ИСТОРИЮ не надо ИЗМЕНЯТЬ!
В настоящее время идет обсуждение содержания учебника истории! Формирование сознания, начинается с детского сада и продолжается всю жизнь. Вирус раболепства, привнесенный нам в сознание, формирует в нас рабское сознание и неспособность отличать правду от лжи. На этом построено очернение истории СССР и отбеливание истории новой России! Это деморализует российского гражданина. Подрывает веру в Отечество, уважение к прошлому, почитанию памяти предков! Историю отбеливать не надо! Не надо очернять! А надо просто - ЗНАТЬ!
История России -
кружит по кольцу!
Правил Распутин!
В наш век - Путин правит!
Лжедмитрия в прошлом
привели к дворцу!
И в наш век Дмитрия,
вроде как, избрали!?
Все повторяется
с кратностью веков!
И будь то царь,
президент или генсек!?
Никто не сделал
жизнь народа без оков!
Раба не выдавил
русский человек!
Напечатано в сокращении. Историческое совпадение правления "Борисов", вырезано по причине ЖЕСТКОСТИ высказываний и возможного удаления модераторами.
Историю!
Отбеливать не надо!
Не надо очернять!
А надо просто знать!
От поражения
до Победного Парада!
Знать как,
Россия лапотная,
Смогла державой стать!
И уважать!
Пусть будет так, как было.
Для каждого. Для всех.
ТОЧКА !
Рейтинг работы: 63
Количество отзывов: 4
Количество сообщений: 17
Количество просмотров: 597
Добавили в избранное: 2
© 21.01.2014г. Николай Смирнов-Милославский
Свидетельство о публикации: izba-2014-968626
Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика гражданская
Количество отзывов: 4
Количество сообщений: 17
Количество просмотров: 597
Добавили в избранное: 2
© 21.01.2014г. Николай Смирнов-Милославский
Свидетельство о публикации: izba-2014-968626
Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика гражданская
Алексей Панищев 17.06.2018 01:40:52
Отзыв: положительный
С большим интересом почитал и Ваш стих, и комментарии. И ведь нынешняя власть не есть далёкая не всегда однозначная история, а криминальная и лицемерная действительность.
Отзыв: положительный
С большим интересом почитал и Ваш стих, и комментарии. И ведь нынешняя власть не есть далёкая не всегда однозначная история, а криминальная и лицемерная действительность.
Николай Смирнов-Милославский 24.02.2023 12:16:56
Алексей, привет!
Это Послание ОПГ Н. С-М коленопреклоненной интеллигенции РФ ...
Сжигая Время, в топке, зря,
В разборках выясняли
По фактам прошлого Бытья,
Где, также, прозябали.
Услужливо глядя наверх,
Боясь сказать что невпопад,
Глядим, как улетает Стерх,
Как вместо Рая – Ад!
Вот в прошлое ушло Бытье,
В чём мы смиренно провели,
Не сделав ничего Стране,
Лишь ждали, как могли?!
****************************************
Когда свободою горим!
И в словоблудии - сгораем?!
Мы превращаемся в тот дым,
Которым людей ТРАВИМ ... !
ОПГ Н. С-М
Алексей, привет!
Это Послание ОПГ Н. С-М коленопреклоненной интеллигенции РФ ...
Сжигая Время, в топке, зря,
В разборках выясняли
По фактам прошлого Бытья,
Где, также, прозябали.
Услужливо глядя наверх,
Боясь сказать что невпопад,
Глядим, как улетает Стерх,
Как вместо Рая – Ад!
Вот в прошлое ушло Бытье,
В чём мы смиренно провели,
Не сделав ничего Стране,
Лишь ждали, как могли?!
****************************************
Когда свободою горим!
И в словоблудии - сгораем?!
Мы превращаемся в тот дым,
Которым людей ТРАВИМ ... !
ОПГ Н. С-М
Николай Смирнов-Милославский 17.06.2018 11:26:47
Алексей! Вы не правы в первой части ....?! Власть делает криминальной и лицемерной -САМ НАРОД с его бесконтрольностью
См. Диагноз РОСНАРОДУ!
Что касается первого посыла?! Власть - всегда История, которую Вы (в множиственном числе - к.и.н., к.ю.н. к.ф.н...., , д.и.н. ,д.ф.н., д.ю.н, и
далее по коленопреклоненной тнтеллигенции) при её правлении - в отрицательном развитии "поете оду" то Горби, то ЕБН ....
- обожествляете глядя в рот, и радуясь брошенной "косточки" - не воспротивясь этому!
А ваша миссия (в множиственном числе - к.и.н., к.ю.н. к.ф.н...., , д.и.н. ,д.ф.н., д.ю.н, и
далее )- Правду делать Истиной, чего Ждет и на что надеется основная Масса НАРОДА!
Порекомендуй почитать мою страницу - с моей т. зр. на Собрании ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗа! (Пока я Жив!)
Ох и доберусь я до "ВУЗа, в котором ты "препоДАЁШЬ" - "оказывая услугу .."! Так что, побыстрей дай ссылку своим коллегам?!
Хочу знать - с каким сознанием "парят мозги Молодежи"!
А на последок, не буду приводить резкое, но точное, высказывание В. И. Ленина об инт-ии , а приведу Гумилева...: См. фото.
Алексей! Вы не правы в первой части ....?! Власть делает криминальной и лицемерной -САМ НАРОД с его бесконтрольностью
См. Диагноз РОСНАРОДУ!
Что касается первого посыла?! Власть - всегда История, которую Вы (в множиственном числе - к.и.н., к.ю.н. к.ф.н...., , д.и.н. ,д.ф.н., д.ю.н, и
далее по коленопреклоненной тнтеллигенции) при её правлении - в отрицательном развитии "поете оду" то Горби, то ЕБН ....
- обожествляете глядя в рот, и радуясь брошенной "косточки" - не воспротивясь этому!
А ваша миссия (в множиственном числе - к.и.н., к.ю.н. к.ф.н...., , д.и.н. ,д.ф.н., д.ю.н, и
далее )- Правду делать Истиной, чего Ждет и на что надеется основная Масса НАРОДА!
Порекомендуй почитать мою страницу - с моей т. зр. на Собрании ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗа! (Пока я Жив!)
Ох и доберусь я до "ВУЗа, в котором ты "препоДАЁШЬ" - "оказывая услугу .."! Так что, побыстрей дай ссылку своим коллегам?!
Хочу знать - с каким сознанием "парят мозги Молодежи"!
А на последок, не буду приводить резкое, но точное, высказывание В. И. Ленина об инт-ии , а приведу Гумилева...: См. фото.
Алексей Панищев 18.06.2018 11:38:44
Николай, мне думается, что для тебя критика стала не средством решения проблем, а ценностью самой по себе. Так нельзя. Где я пел оды Горби или Ельцину. Чтобы ты осознал какую глупость/несправедливость написал, вот тебе сылки на мои стихи по этой теме (студенты знают моё отношение к этим "героям":
(а тут как раз о Горби)
Это лишь небольшая часть стихов. Ну а Л.Н. Гумилёв, как ни крути, интеллигент (в правильном смысле).
Николай, мне думается, что для тебя критика стала не средством решения проблем, а ценностью самой по себе. Так нельзя. Где я пел оды Горби или Ельцину. Чтобы ты осознал какую глупость/несправедливость написал, вот тебе сылки на мои стихи по этой теме (студенты знают моё отношение к этим "героям":
(а тут как раз о Горби)
Это лишь небольшая часть стихов. Ну а Л.Н. Гумилёв, как ни крути, интеллигент (в правильном смысле).
Николай Смирнов-Милославский 18.06.2018 12:51:32
Алексей! Слово "Вы" - это к интеллигенции Всей.
А мы общаемся, как видишь из письма, - на Ты !
А вот, твой НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ начальник Федерального уровня (п. 3 ), и экс-Министр, не сдавшая Дела ( п.1)
которого я проверяю на ЕГЭ ..
Алексей! Слово "Вы" - это к интеллигенции Всей.
А мы общаемся, как видишь из письма, - на Ты !
А вот, твой НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ начальник Федерального уровня (п. 3 ), и экс-Министр, не сдавшая Дела ( п.1)
которого я проверяю на ЕГЭ ..
Ян Подорожный 11.01.2015 00:19:53
Отзыв: положительный
НИКОЛАЙ, КАЖДЫЙ ИЗ НАС ИМЕЕТ СВОЁ МНЕНИЕ И ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ.
НЕ БУДУ ВАС ПЕРЕУБЕЖДАТЬ.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
ВРЕМЯ ВСЁ РАССТАВИТ ПО СВОИМ МЕСТАМ.
Отзыв: положительный
НИКОЛАЙ, КАЖДЫЙ ИЗ НАС ИМЕЕТ СВОЁ МНЕНИЕ И ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ.
НЕ БУДУ ВАС ПЕРЕУБЕЖДАТЬ.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
ВРЕМЯ ВСЁ РАССТАВИТ ПО СВОИМ МЕСТАМ.
Николай Смирнов-Милославский 11.01.2015 00:27:47
Ян! Не обсуждается и право на Мнение. Я да же, готов как Вольтер...?!
Но что расставит Время? Или разложит трупы по иным могилам ?!
И как, насчет Поиска причин в настоящем?
Ян! Не обсуждается и право на Мнение. Я да же, готов как Вольтер...?!
Но что расставит Время? Или разложит трупы по иным могилам ?!
И как, насчет Поиска причин в настоящем?
Николай Смирнов-Милославский 24.02.2023 12:18:13
Ян привет! Вы где? Дождались, чего желали?
Это Послание ОПГ Н. С-М коленопреклоненной интеллигенции РФ ...
Сжигая Время, в топке, зря,
В разборках выясняли
По фактам прошлого Бытья,
Где, также, прозябали.
Услужливо глядя наверх,
Боясь сказать что невпопад,
Глядим, как улетает Стерх,
Как вместо Рая – Ад!
Вот в прошлое ушло Бытье,
В чём мы смиренно провели,
Не сделав ничего Стране,
Лишь ждали, как могли?!
****************************************
Когда свободою горим!
И в словоблудии - сгораем?!
Мы превращаемся в тот дым,
Которым людей ТРАВИМ ... !
ОПГ Н. С-М
Ян привет! Вы где? Дождались, чего желали?
Это Послание ОПГ Н. С-М коленопреклоненной интеллигенции РФ ...
Сжигая Время, в топке, зря,
В разборках выясняли
По фактам прошлого Бытья,
Где, также, прозябали.
Услужливо глядя наверх,
Боясь сказать что невпопад,
Глядим, как улетает Стерх,
Как вместо Рая – Ад!
Вот в прошлое ушло Бытье,
В чём мы смиренно провели,
Не сделав ничего Стране,
Лишь ждали, как могли?!
****************************************
Когда свободою горим!
И в словоблудии - сгораем?!
Мы превращаемся в тот дым,
Которым людей ТРАВИМ ... !
ОПГ Н. С-М
Николай Смирнов-Милославский 11.01.2015 16:24:31
Во взгляде на Историю - диалога не получилось. На Фото вы с внуком!
Интересно ваше мнение ?
На "Вирус НЕНАВИСТИ"
И в более широком смысле, мной Поставленном вопросе нравственности НА ТВ :
Спасибо за ответ. Если, конечно, ответите!
Во взгляде на Историю - диалога не получилось. На Фото вы с внуком!
Интересно ваше мнение ?
На "Вирус НЕНАВИСТИ"
И в более широком смысле, мной Поставленном вопросе нравственности НА ТВ :
Спасибо за ответ. Если, конечно, ответите!
Николай Смирнов-Милославский 11.01.2015 16:16:20
Время все расставит. Безусловно! Но во времени живут Люди!
И когда Они-Люди об этом забывают в большинстве?! То и случается то, что .. !
Спасибо за Ответ?! А то Кораблин, меня на своей странице заблокировал ?!
Жаль что не внемлет призыву Великих, в т. ч. и Вольтера!
Время все расставит. Безусловно! Но во времени живут Люди!
И когда Они-Люди об этом забывают в большинстве?! То и случается то, что .. !
Спасибо за Ответ?! А то Кораблин, меня на своей странице заблокировал ?!
Жаль что не внемлет призыву Великих, в т. ч. и Вольтера!
Пилигрим 30.07.2014 14:08:41
Отзыв: положительный
Кандидатские диссертации в России покупаются, продаются и списываются откуда ни попадя, а стратегическое планирование в стране строится по образцам 1970-х. Такой вывод можно сделать из исследования двух ученых из американского Brookings Institute, Клиффорда Гадди и Игоря Данченко, представленного в марте в США. Банальные выводы сделаны на сенсационном материале: они исследовали кандидатскую диссертацию президента России Владимира Путина, в которой обнаружили тривиальнейший плагиат.
Отзыв: положительный
Кандидатские диссертации в России покупаются, продаются и списываются откуда ни попадя, а стратегическое планирование в стране строится по образцам 1970-х. Такой вывод можно сделать из исследования двух ученых из американского Brookings Institute, Клиффорда Гадди и Игоря Данченко, представленного в марте в США. Банальные выводы сделаны на сенсационном материале: они исследовали кандидатскую диссертацию президента России Владимира Путина, в которой обнаружили тривиальнейший плагиат.
Николай Смирнов-Милославский 04.08.2014 13:11:12
Вы знаете?! Меня называли ЖИДОМ ?! Но это же, не значит, что они правы?! И потом извинились?!
В отношении Президента РФ, В.В. Путина, ведется целенаправленная деятельность, по подрыву авторитета!
Это шавки лающие на Слона! Судите по делам!
Вы знаете?! Меня называли ЖИДОМ ?! Но это же, не значит, что они правы?! И потом извинились?!
В отношении Президента РФ, В.В. Путина, ведется целенаправленная деятельность, по подрыву авторитета!
Это шавки лающие на Слона! Судите по делам!
Екатерина Максимова 15.07.2014 14:50:57
Отзыв: положительный
Коля,у нас не только историю переписывают,но и стихи,друг у друга.Для меня это давно не новость,особенно на стихи.ру.Как мартышки ....Один написал и другому похожее подавай.....Печально,что народ до такой степени деградировал.Вот тут и там кричат,кричат,ах плагиат!!!......и гневно наваливаются на плагиатора,а сами то чем они от плагиаторов отличаются???Говорить не хочется....Ну а если копнуть глубже,то и сами классики друг у друга переписывали стихи.
Отзыв: положительный
Коля,у нас не только историю переписывают,но и стихи,друг у друга.Для меня это давно не новость,особенно на стихи.ру.Как мартышки ....Один написал и другому похожее подавай.....Печально,что народ до такой степени деградировал.Вот тут и там кричат,кричат,ах плагиат!!!......и гневно наваливаются на плагиатора,а сами то чем они от плагиаторов отличаются???Говорить не хочется....Ну а если копнуть глубже,то и сами классики друг у друга переписывали стихи.
Николай Смирнов-Милославский 15.07.2014 15:15:54
Екатерина! Я выразил свое мнение по Истории. А именно. Очень много именно роются в ней , что бы найти что то и Очернить?! Или Отбелить?! Есть главные Факты Истории. Которые Признаны всем Миром! И вся эта возня не к чему!!
Вот что я пытался ВЫРАЗИТЬ!
Занимайтесь настоящим , что бы Будущее было лучше!
ИЩИТЕ ПРИЧИНЫ В НАСТОЯЩЕМ! !
Бла-бла обо всем и не о чем?! Я обратился с просьбой, оценить правоту моих действ к 25 интеллигентам, в качестве эксперимента! И что?! Все в коме! Ни ответа , ни привета?!
Вот оног Г нации по Ленински!
С уважением,
Екатерина! Я выразил свое мнение по Истории. А именно. Очень много именно роются в ней , что бы найти что то и Очернить?! Или Отбелить?! Есть главные Факты Истории. Которые Признаны всем Миром! И вся эта возня не к чему!!
Вот что я пытался ВЫРАЗИТЬ!
Занимайтесь настоящим , что бы Будущее было лучше!
ИЩИТЕ ПРИЧИНЫ В НАСТОЯЩЕМ! !
Бла-бла обо всем и не о чем?! Я обратился с просьбой, оценить правоту моих действ к 25 интеллигентам, в качестве эксперимента! И что?! Все в коме! Ни ответа , ни привета?!
Вот оног Г нации по Ленински!
С уважением,
Екатерина Максимова 15.07.2014 15:48:10
У нас особая страна,что было белым,то стало черным и наоборот.Конкретики как не было,так и нет.Всё призрачно,завуалировано.Одно ясно,сейчас идёт процесс деСталинизации,чтобы молодёжи замылить глаза и скрыть реальную действительность....
У нас особая страна,что было белым,то стало черным и наоборот.Конкретики как не было,так и нет.Всё призрачно,завуалировано.Одно ясно,сейчас идёт процесс деСталинизации,чтобы молодёжи замылить глаза и скрыть реальную действительность....
Николай Смирнов-Милославский 24.02.2023 12:19:15
Екатерина, привет! Вы где?
Это Послание ОПГ Н. С-М коленопреклоненной интеллигенции РФ ...
Сжигая Время, в топке, зря,
В разборках выясняли
По фактам прошлого Бытья,
Где, также, прозябали.
Услужливо глядя наверх,
Боясь сказать что невпопад,
Глядим, как улетает Стерх,
Как вместо Рая – Ад!
Вот в прошлое ушло Бытье,
В чём мы смиренно провели,
Не сделав ничего Стране,
Лишь ждали, как могли?!
****************************************
Когда свободою горим!
И в словоблудии - сгораем?!
Мы превращаемся в тот дым,
Которым людей ТРАВИМ ... !
ОПГ Н. С-М
Екатерина, привет! Вы где?
Это Послание ОПГ Н. С-М коленопреклоненной интеллигенции РФ ...
Сжигая Время, в топке, зря,
В разборках выясняли
По фактам прошлого Бытья,
Где, также, прозябали.
Услужливо глядя наверх,
Боясь сказать что невпопад,
Глядим, как улетает Стерх,
Как вместо Рая – Ад!
Вот в прошлое ушло Бытье,
В чём мы смиренно провели,
Не сделав ничего Стране,
Лишь ждали, как могли?!
****************************************
Когда свободою горим!
И в словоблудии - сгораем?!
Мы превращаемся в тот дым,
Которым людей ТРАВИМ ... !
ОПГ Н. С-М
Пилигрим 30.07.2014 14:16:32
В диссертации кандидата в губернаторы Воробьева нашли плагиат
Похоже что плагиат узаконен свыше.
Андрей Воробьев. Фото с сайта ЕР.Ру
Активисты проекта "Диссернет" обнаружили плагиат и фальсификации в диссертации временно исполняющего обязанности губернатора Московской области единороса Андрея Воробьева. Об этом сообщает участник проекта журналист Сергей Пархоменко.
Воробьев защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в декабре 2004 года. Работа под названием "Формирование и развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона юга России" была выполнена в Российской академии государственной службы.
Как следует из анализа диссертации Воробьева, как минимум 107 из 165 страниц имеют частичные или массовые заимствования из 12 источников. Четыре страницы заключения, содержащего выводы научной работы, практически полностью совпадают с текстом соответствующего раздела диссертации С.А.Тескиной "Управление развитием региональной инвестиционной политики", защищенной двумя годами раньше также в РАГС. Заменены лишь некоторые слова, например, "стратегия" на "политика" или "меры" на "мероприятия".
Кроме того, в диссертации обнаружены прямые фальсификации. В тексте присутствуют заимствования из книги "Северный Кавказ: Социально-экономический справочник". Все статистические данные, приведенные в справочнике на 1999 год, перенесены без изменений в диссертацию Воробьева. При этом в ней указано, что данные относятся к 2002 году.
"Глядя на диссертацию Воробьева, мне не важно на самом деле, что он не стал ученым, я и не рассчитывал на то, что он станет большим специалистом по региональной экономике. А вот то, что он лжет, мне это важно. Этот человек 9 лет знал, что никакой кандидатской степени у него нет, что никаким ученым он не является, никакой диссертации в реальности не писал. Но между тем он продолжает этим пользоваться — указывать эти ложные сведения о себе во всех случаях — в анкетах, визитных карточках, справочниках, энциклопедиях и так далее", - пишет Пархоменко.
Сам Воробьев от комментариев отказался. "Я по своей диссертации на все вопросы ответил на ее защите", - заявил он Газете.Ру.
22 июня Воробьев подал в Мособлизбирком документы для регистрации кандидатом от партии "Единая Россия" на выборах губернатора Подмосковья. Он - один из семи кандидатов , преодолевших "муниципальный фильтра". Конкуренцию ему составят Максим Шингаркин от ЛДПР, эсер Александр Романович, коммунист Константин Черемисов, Надежда Корнеева от партии "Патриоты России", Алексей Звягин от "Родины", а также выдвинутый "Яблоком" Геннадий Гудков. Он признан Координационным советом оппозиции единым оппозиционным кандидатом на пост главы Подмосковья
В диссертации кандидата в губернаторы Воробьева нашли плагиат
Похоже что плагиат узаконен свыше.
Андрей Воробьев. Фото с сайта ЕР.Ру
Активисты проекта "Диссернет" обнаружили плагиат и фальсификации в диссертации временно исполняющего обязанности губернатора Московской области единороса Андрея Воробьева. Об этом сообщает участник проекта журналист Сергей Пархоменко.
Воробьев защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в декабре 2004 года. Работа под названием "Формирование и развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона юга России" была выполнена в Российской академии государственной службы.
Как следует из анализа диссертации Воробьева, как минимум 107 из 165 страниц имеют частичные или массовые заимствования из 12 источников. Четыре страницы заключения, содержащего выводы научной работы, практически полностью совпадают с текстом соответствующего раздела диссертации С.А.Тескиной "Управление развитием региональной инвестиционной политики", защищенной двумя годами раньше также в РАГС. Заменены лишь некоторые слова, например, "стратегия" на "политика" или "меры" на "мероприятия".
Кроме того, в диссертации обнаружены прямые фальсификации. В тексте присутствуют заимствования из книги "Северный Кавказ: Социально-экономический справочник". Все статистические данные, приведенные в справочнике на 1999 год, перенесены без изменений в диссертацию Воробьева. При этом в ней указано, что данные относятся к 2002 году.
"Глядя на диссертацию Воробьева, мне не важно на самом деле, что он не стал ученым, я и не рассчитывал на то, что он станет большим специалистом по региональной экономике. А вот то, что он лжет, мне это важно. Этот человек 9 лет знал, что никакой кандидатской степени у него нет, что никаким ученым он не является, никакой диссертации в реальности не писал. Но между тем он продолжает этим пользоваться — указывать эти ложные сведения о себе во всех случаях — в анкетах, визитных карточках, справочниках, энциклопедиях и так далее", - пишет Пархоменко.
Сам Воробьев от комментариев отказался. "Я по своей диссертации на все вопросы ответил на ее защите", - заявил он Газете.Ру.
22 июня Воробьев подал в Мособлизбирком документы для регистрации кандидатом от партии "Единая Россия" на выборах губернатора Подмосковья. Он - один из семи кандидатов , преодолевших "муниципальный фильтра". Конкуренцию ему составят Максим Шингаркин от ЛДПР, эсер Александр Романович, коммунист Константин Черемисов, Надежда Корнеева от партии "Патриоты России", Алексей Звягин от "Родины", а также выдвинутый "Яблоком" Геннадий Гудков. Он признан Координационным советом оппозиции единым оппозиционным кандидатом на пост главы Подмосковья
Пилигрим 30.07.2014 14:09:50
Диссертация Путина - жалкий плагиат!
Плагиатная диссертация обошлась Путину в 800 млн долларов , причем не своих, а «Фосагро»?
Ректору Санкт-Петербургского государственного горного университета Владимиру Литвиненко, который считается другом премьера Владимира Путина, оказывается принадлежит 10% акций компании "Фосагро". Его доля может стоить от 600 до 800 млн долларов. Как пишет РБК daily, это выяснилось, когда в преддверии IPO "Фосагро" начала раскрывать структуру собственников.
Согласно отчету, сенатор от Мурманской области Андрей Гурьев контролирует 81% компании. Через несколько кипрских офшоров, каждый из которых владеет 5-10% акций "Фосагро", контрольный пакет управляется трастами, а их бенефициаром является семья Гурьева.
Еще 10% "Фосагро" принадлежит члену совета директоров холдинга Владимиру Литвиненко. До недавнего времени он был председателем совета директоров, но в мае его сменил на этом посту независимый директор Свен Омбудстведт.
Владимир Литвиненко - ректор Санкт-Петербургского государственного горного университета, в 1997 году он был руководителем ученого совета, когда будущий премьер Владимир Путин защищал там кандидатскую диссертацию, и до сих пор пользуется репутацией друга Путина.
В компании напоминают, что, являясь членом ее совета директоров, Владимир Литвиненко часто консультирует "Фосагро" по стратегическим вопросам, возглавляя комитет по стратегии при совете директоров.
Предположительно, Литвиненко мог получить свой пакет в качестве вознаграждения за лоббирование интересов компании - в прошлом году он в письме попросил Путина помочь "Фосагро" купить канадскую Potash. Идея развития так и не получила. А еще ранее он организовал Путину защиту диссертации, как выяснилось, полностью являющейся плагиатом (подробности см. ниже)
Литвиненко также был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. Впоследствии в западных СМИ разразился скандал, связанный с этой диссертацией: Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, обвинил Путина в научном плагиате.
Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации.
По сообщению Reuters, при IPO оценка "Фосагро" составляет 6,04-8,77 млрд долларов.
Благосостояние людей, так или иначе связанных с премьером Путиным, уже оказывалось в центре внимания, когда лидеры внесистемной оппозиции представили разоблачительный доклад о коррупции в годы пребывания Владимира Путина у власти. В 40-страничном докладе были собраны сведения, которые в последнее время, часто с подачи тех же оппозиционеров, в разрозненном виде появлялись в СМИ. Речь шла о богатых "друзьях Путина", а также о роскошном имуществе, якобы находящемся в распоряжении тандема.
В докладе подробно описана история давних приятелей Путина, ставших миллионерами и миллиардерами во время его президентства. В докладе упоминаются председатель директоров Gunvor Group Геннадий Тимченко (состояние - 8,9 млрд долларов), председатель совета директоров банка "Россия" Юрий Ковальчук (970 млн), братья Ротенберги, один из которых является контролирующим акционером компании "Стройгазмонтаж" (3,5 млрд), президент холдинга "Петромед" Дмитрий Горелов (590 млн) и совладелец банка "Россия" Николай Шамалов (590 млн). Все они имеют отношение либо к дачному кооперативу "Озеро", либо к клубу дзюдо "Явара-Нева".
"В принципе, в самом факте обогащения людей особого криминала нет. Криминал состоит в том, что все они обогатились за счет государства и государственной собственности, - пояснил один из авторов доклада, Борис Немцов в интервью радио "Свобода". - Конкретно: Тимченко - за счет экспорта государственной нефти, Ковальчук - за счет вывода активов из государственного "Газпрома", Ротенберги - также за счет покупки по дешевке активов "Газпрома", а потом победе в несуществующих тендерах на строительство "Северного потока" и других газопроводов. Повторяю: вся эта бригада озолотилась за счет государства и государственной собственности. А государством, как известно, управлял Путин".
Возвращаясь к скандалу, связанному с диссертацией российского президента Владимира Путина, ранее Sunday Times еще в 2006 г. сообщала о том, что новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации в 1997 году, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых.
The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.
Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор.
"На официальном сайте Владимира Путина, в англоязычной и русскоязычной версиях указано, что он имеет научную степень по экономике. По-русски было указано, что он кандидат экономических наук, по-английски, что он имеет PhD in economics. Однако в биографической книге Путина "От первого лица" нет никаких упоминаний об этом. Там говорится о школьных годах, о его юридическом образовании и так далее", - отмечает Гэдди.
Он рассказал, что несмотря на то, что диссертация Путина считается засекреченной, ему удалось обнаружить ее в Российской Государственной Библиотеке. "Мой коллега зашел на сайт библиотеки, набрал название диссертации в поисковой системе и узнал ее библиографический номер. Он не мог прочитать ее онлайн. После этого он позвонил приятелю в Москву - это был не ученый, а просто человек, физически находившийся в столице России - и попросил его зайти в библиотеку, чтобы сделать копию диссертации и переслать ее нам. Это было сделано", - рассказал профессор.
Гэдди отметил, что читать диссертацию Путина было скучно. В этом тексте "не было никаких новых и интересных идей". "Обычно диссертация - это работа, автор которой имеет некую оригинальную идею, тезис и прочее, то есть, нечто, что необходимо исследовать и доказывать. Однако в диссертации Путина ничего не исследовалось. В ней не задавались вопросы, на которые следовало искать ответы. Научная работа Путина напоминала инструкции, выпускаемые властями", - считает профессор.
Небольшая часть диссертации - 20, может быть 25 страниц - была посвящена вопросам стратегического планирования. "И именно здесь я обнаружил то, что искал раньше - те самые оригинальные идеи. Здесь Путин описывал стратегическое планирование, причем отнюдь не в тех терминах, как это делали коммунисты. Этот кусок текста был изложен в сжатой форме, но он был очень хорошо прописан", - рассказал Гэдди.
"Для меня это была наиболее интересная часть его работы. Однако было очевидно, что она написана совершено в ином стиле, чем остальная диссертация. Часть диссертации Путина, посвященная стратегическому планированию, базировалась лишь на одном источнике - во всяком случае, только один источник присутствовал в сносках. В библиографии указаны 47 источников, лишь один из них был использован в заинтересовавшей меня части", - сказал Гэдди.
Он раздобыл англоязычный оригинал книги Кинга и Клеланда, на которую ссылается Путин, и прочитал ее. "Она оказалась очень интересной. Однако я обратил внимание, что на страницах диссертации Путина не было сносок с указанием, с какой страницы книги была взята та или иная цитата или тот или иной факт. Однако при чтении стало понятно, что эта часть диссертации выглядела точно также, как и часть книги Клеланда и Кинга. Кроме того, стало понятно, что графики и диаграммы также были скопированы из их книги", - отметил профессор.
"Однако, чтобы подтвердить это, мне требовалась книга, изданная издательством "Прогресс" на русском языке. Ее получить тоже оказалось затруднительно. Книга отсутствовала в американских библиотеках. Поэтому мы опять обратились к нашему московскому другу. Он вновь посетил библиотеку и сделал несколько копий этой книги. После этого я смог начать сравнивать - предложение за предложением, параграф за параграфом", - сказал Гэдди.
Он утверждает, что кандидатская диссертация Путина - плагиат. "В самой диссертации примерно 180 страниц текста. Около 16 страниц скопированы из книги Кинга и Клеланда, без ссылок, цитат, указаний на источник - их имена нигде не упоминаются в тексте. Путин даже не написал какого-то оригинального введения к этой главе. Поэтому читатель диссертации не испытывает никаких сомнений, что эту часть работы написал ее автор", - рассказал Гэдди.
"Я могу заявить, что подобного нельзя делать. Это нельзя делать никоим образом. Это плагиат. Если Вы хотите вставить в свою работу столь значительный кусок чужого текста, Вы обязаны закавычить его, указав, кто является его автором. Это элементарные действия, которые необходимо предпринимать. Однако этого сделано не было. Я думаю, что подобные действия будут названы плагиатом любым университетом мира, который соблюдает общепринятые международные стандарты", - сказал профессор.
Гэдди также допускает, что Путин мог вообще не писать свою диссертацию. "Есть множество доказанных примеров того, как чиновники, в том числе и в советское время, получали научные степени, не имея никакого отношения к своим диссертациям. После падения коммунизма богатые люди тоже стали получать научные степени, поскольку они способны заплатить за них", - отмечает Гэдди.
Санкт-Петербургский Горный Институт - очень респектабельное и престижное учебное заведение. И его ректор - Литвиненко - был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. При этом он член Президиума Высшей аттестационной комиссии, которая обязана отслеживать соблюдение стандартов при присвоении научных степеней, качество диссертаций и качество высшего образования в России.
"Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп - деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию. Этот вопрос неясен. У меня нет никаких доказательств на этот счет. Единственное, что я могу доказать - это факт плагиата", - сказал профессор Гэдди.
Он напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации. "И если эта персона приобрела свое влияние в обмен на кандидатскую степень, то это, вероятно, не очень хорошая практика, если говорить и о качестве государственного управления и об уровне прозрачности власти", - считает Гэдди.
Sunday Times отмечает, что это в США обвинение в плагиате может похоронить карьеру любого политика. Для России же, которая занимает второе после Китая место по объему пиратской продукции, это обвинение не является чем-то существенным.
Понятно, что очень занятой Путин не писал диссертацию сам. А нанятые исполнители особенно не старались что-либо изобретать- просто украли куски из готовой статьи. Не учли только, что диссертация не имеет гриф «совершенно секретно», она все-таки доступна и любой специалист быстро обнаруживает плагиат.
Понятно, что Путин не забывает ни своих друзей, ни врагов. Один Литвиненко-Владимир – ректор -стал мультимиллионером, другой Литвиненко- Александр- враг Путина и бывший сотрудник ФСБ – отравлен этой службой в Лондоне с помощью радиоактивного полония.
Не будем их путать. Не забудем и не простим.
По материалам печати, в т.ч. newsru.com
Диссертация Путина - жалкий плагиат!
Плагиатная диссертация обошлась Путину в 800 млн долларов , причем не своих, а «Фосагро»?
Ректору Санкт-Петербургского государственного горного университета Владимиру Литвиненко, который считается другом премьера Владимира Путина, оказывается принадлежит 10% акций компании "Фосагро". Его доля может стоить от 600 до 800 млн долларов. Как пишет РБК daily, это выяснилось, когда в преддверии IPO "Фосагро" начала раскрывать структуру собственников.
Согласно отчету, сенатор от Мурманской области Андрей Гурьев контролирует 81% компании. Через несколько кипрских офшоров, каждый из которых владеет 5-10% акций "Фосагро", контрольный пакет управляется трастами, а их бенефициаром является семья Гурьева.
Еще 10% "Фосагро" принадлежит члену совета директоров холдинга Владимиру Литвиненко. До недавнего времени он был председателем совета директоров, но в мае его сменил на этом посту независимый директор Свен Омбудстведт.
Владимир Литвиненко - ректор Санкт-Петербургского государственного горного университета, в 1997 году он был руководителем ученого совета, когда будущий премьер Владимир Путин защищал там кандидатскую диссертацию, и до сих пор пользуется репутацией друга Путина.
В компании напоминают, что, являясь членом ее совета директоров, Владимир Литвиненко часто консультирует "Фосагро" по стратегическим вопросам, возглавляя комитет по стратегии при совете директоров.
Предположительно, Литвиненко мог получить свой пакет в качестве вознаграждения за лоббирование интересов компании - в прошлом году он в письме попросил Путина помочь "Фосагро" купить канадскую Potash. Идея развития так и не получила. А еще ранее он организовал Путину защиту диссертации, как выяснилось, полностью являющейся плагиатом (подробности см. ниже)
Литвиненко также был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. Впоследствии в западных СМИ разразился скандал, связанный с этой диссертацией: Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, обвинил Путина в научном плагиате.
Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации.
По сообщению Reuters, при IPO оценка "Фосагро" составляет 6,04-8,77 млрд долларов.
Благосостояние людей, так или иначе связанных с премьером Путиным, уже оказывалось в центре внимания, когда лидеры внесистемной оппозиции представили разоблачительный доклад о коррупции в годы пребывания Владимира Путина у власти. В 40-страничном докладе были собраны сведения, которые в последнее время, часто с подачи тех же оппозиционеров, в разрозненном виде появлялись в СМИ. Речь шла о богатых "друзьях Путина", а также о роскошном имуществе, якобы находящемся в распоряжении тандема.
В докладе подробно описана история давних приятелей Путина, ставших миллионерами и миллиардерами во время его президентства. В докладе упоминаются председатель директоров Gunvor Group Геннадий Тимченко (состояние - 8,9 млрд долларов), председатель совета директоров банка "Россия" Юрий Ковальчук (970 млн), братья Ротенберги, один из которых является контролирующим акционером компании "Стройгазмонтаж" (3,5 млрд), президент холдинга "Петромед" Дмитрий Горелов (590 млн) и совладелец банка "Россия" Николай Шамалов (590 млн). Все они имеют отношение либо к дачному кооперативу "Озеро", либо к клубу дзюдо "Явара-Нева".
"В принципе, в самом факте обогащения людей особого криминала нет. Криминал состоит в том, что все они обогатились за счет государства и государственной собственности, - пояснил один из авторов доклада, Борис Немцов в интервью радио "Свобода". - Конкретно: Тимченко - за счет экспорта государственной нефти, Ковальчук - за счет вывода активов из государственного "Газпрома", Ротенберги - также за счет покупки по дешевке активов "Газпрома", а потом победе в несуществующих тендерах на строительство "Северного потока" и других газопроводов. Повторяю: вся эта бригада озолотилась за счет государства и государственной собственности. А государством, как известно, управлял Путин".
Возвращаясь к скандалу, связанному с диссертацией российского президента Владимира Путина, ранее Sunday Times еще в 2006 г. сообщала о том, что новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации в 1997 году, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых.
The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.
Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор.
"На официальном сайте Владимира Путина, в англоязычной и русскоязычной версиях указано, что он имеет научную степень по экономике. По-русски было указано, что он кандидат экономических наук, по-английски, что он имеет PhD in economics. Однако в биографической книге Путина "От первого лица" нет никаких упоминаний об этом. Там говорится о школьных годах, о его юридическом образовании и так далее", - отмечает Гэдди.
Он рассказал, что несмотря на то, что диссертация Путина считается засекреченной, ему удалось обнаружить ее в Российской Государственной Библиотеке. "Мой коллега зашел на сайт библиотеки, набрал название диссертации в поисковой системе и узнал ее библиографический номер. Он не мог прочитать ее онлайн. После этого он позвонил приятелю в Москву - это был не ученый, а просто человек, физически находившийся в столице России - и попросил его зайти в библиотеку, чтобы сделать копию диссертации и переслать ее нам. Это было сделано", - рассказал профессор.
Гэдди отметил, что читать диссертацию Путина было скучно. В этом тексте "не было никаких новых и интересных идей". "Обычно диссертация - это работа, автор которой имеет некую оригинальную идею, тезис и прочее, то есть, нечто, что необходимо исследовать и доказывать. Однако в диссертации Путина ничего не исследовалось. В ней не задавались вопросы, на которые следовало искать ответы. Научная работа Путина напоминала инструкции, выпускаемые властями", - считает профессор.
Небольшая часть диссертации - 20, может быть 25 страниц - была посвящена вопросам стратегического планирования. "И именно здесь я обнаружил то, что искал раньше - те самые оригинальные идеи. Здесь Путин описывал стратегическое планирование, причем отнюдь не в тех терминах, как это делали коммунисты. Этот кусок текста был изложен в сжатой форме, но он был очень хорошо прописан", - рассказал Гэдди.
"Для меня это была наиболее интересная часть его работы. Однако было очевидно, что она написана совершено в ином стиле, чем остальная диссертация. Часть диссертации Путина, посвященная стратегическому планированию, базировалась лишь на одном источнике - во всяком случае, только один источник присутствовал в сносках. В библиографии указаны 47 источников, лишь один из них был использован в заинтересовавшей меня части", - сказал Гэдди.
Он раздобыл англоязычный оригинал книги Кинга и Клеланда, на которую ссылается Путин, и прочитал ее. "Она оказалась очень интересной. Однако я обратил внимание, что на страницах диссертации Путина не было сносок с указанием, с какой страницы книги была взята та или иная цитата или тот или иной факт. Однако при чтении стало понятно, что эта часть диссертации выглядела точно также, как и часть книги Клеланда и Кинга. Кроме того, стало понятно, что графики и диаграммы также были скопированы из их книги", - отметил профессор.
"Однако, чтобы подтвердить это, мне требовалась книга, изданная издательством "Прогресс" на русском языке. Ее получить тоже оказалось затруднительно. Книга отсутствовала в американских библиотеках. Поэтому мы опять обратились к нашему московскому другу. Он вновь посетил библиотеку и сделал несколько копий этой книги. После этого я смог начать сравнивать - предложение за предложением, параграф за параграфом", - сказал Гэдди.
Он утверждает, что кандидатская диссертация Путина - плагиат. "В самой диссертации примерно 180 страниц текста. Около 16 страниц скопированы из книги Кинга и Клеланда, без ссылок, цитат, указаний на источник - их имена нигде не упоминаются в тексте. Путин даже не написал какого-то оригинального введения к этой главе. Поэтому читатель диссертации не испытывает никаких сомнений, что эту часть работы написал ее автор", - рассказал Гэдди.
"Я могу заявить, что подобного нельзя делать. Это нельзя делать никоим образом. Это плагиат. Если Вы хотите вставить в свою работу столь значительный кусок чужого текста, Вы обязаны закавычить его, указав, кто является его автором. Это элементарные действия, которые необходимо предпринимать. Однако этого сделано не было. Я думаю, что подобные действия будут названы плагиатом любым университетом мира, который соблюдает общепринятые международные стандарты", - сказал профессор.
Гэдди также допускает, что Путин мог вообще не писать свою диссертацию. "Есть множество доказанных примеров того, как чиновники, в том числе и в советское время, получали научные степени, не имея никакого отношения к своим диссертациям. После падения коммунизма богатые люди тоже стали получать научные степени, поскольку они способны заплатить за них", - отмечает Гэдди.
Санкт-Петербургский Горный Институт - очень респектабельное и престижное учебное заведение. И его ректор - Литвиненко - был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. При этом он член Президиума Высшей аттестационной комиссии, которая обязана отслеживать соблюдение стандартов при присвоении научных степеней, качество диссертаций и качество высшего образования в России.
"Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп - деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию. Этот вопрос неясен. У меня нет никаких доказательств на этот счет. Единственное, что я могу доказать - это факт плагиата", - сказал профессор Гэдди.
Он напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации. "И если эта персона приобрела свое влияние в обмен на кандидатскую степень, то это, вероятно, не очень хорошая практика, если говорить и о качестве государственного управления и об уровне прозрачности власти", - считает Гэдди.
Sunday Times отмечает, что это в США обвинение в плагиате может похоронить карьеру любого политика. Для России же, которая занимает второе после Китая место по объему пиратской продукции, это обвинение не является чем-то существенным.
Понятно, что очень занятой Путин не писал диссертацию сам. А нанятые исполнители особенно не старались что-либо изобретать- просто украли куски из готовой статьи. Не учли только, что диссертация не имеет гриф «совершенно секретно», она все-таки доступна и любой специалист быстро обнаруживает плагиат.
Понятно, что Путин не забывает ни своих друзей, ни врагов. Один Литвиненко-Владимир – ректор -стал мультимиллионером, другой Литвиненко- Александр- враг Путина и бывший сотрудник ФСБ – отравлен этой службой в Лондоне с помощью радиоактивного полония.
Не будем их путать. Не забудем и не простим.
По материалам печати, в т.ч. newsru.com
Пилигрим 30.07.2014 14:13:55
Ну а что говорить о Жириновском?
Депутат Госдумы: диссертация Жириновского – плагиат, докторская степень получена за взятки
Пономарев полагает, что докторская диссертация Жириновского по философии, которую он защитил в 1998 году в МГУ, представляет собой "конспект художественно-публицистических произведений" Жириновского и не является научной работой.
Пономарев также сообщает, что во время защиты разразился скандал, и ряд членов экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по социологии и политологии МГУ в знак протеста против присвоения политику ученой степени вышли из совета.
Депутат отмечает, что Жириновского и декана социологического факультета МГУ Владимира Добренькова связывают личные отношения, а также ссылается на данные СМИ, которые утверждают, что членам комиссии, проголосовавшим в пользу диссертации, обещали выплатить по 5000 долларов каждому.
Ну а что говорить о Жириновском?
Депутат Госдумы: диссертация Жириновского – плагиат, докторская степень получена за взятки
Пономарев полагает, что докторская диссертация Жириновского по философии, которую он защитил в 1998 году в МГУ, представляет собой "конспект художественно-публицистических произведений" Жириновского и не является научной работой.
Пономарев также сообщает, что во время защиты разразился скандал, и ряд членов экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по социологии и политологии МГУ в знак протеста против присвоения политику ученой степени вышли из совета.
Депутат отмечает, что Жириновского и декана социологического факультета МГУ Владимира Добренькова связывают личные отношения, а также ссылается на данные СМИ, которые утверждают, что членам комиссии, проголосовавшим в пользу диссертации, обещали выплатить по 5000 долларов каждому.
Пилигрим 30.07.2014 14:04:08
А кто у нас президент?
А кто окружение?Пусть Ираида Котельникова(неудержимый борец с плагиатом) с ним борется,или кишка тонка???
Кандидатскую диссертацию Владимира Путина объявили плагиатом
Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.
Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).
В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.
Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.
Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.
А кто у нас президент?
А кто окружение?Пусть Ираида Котельникова(неудержимый борец с плагиатом) с ним борется,или кишка тонка???
Кандидатскую диссертацию Владимира Путина объявили плагиатом
Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.
Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).
В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.
Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.
Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.