Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Научите меня летать...


Вовка хорошо помнил, как улетала мама.
Она долго лежала на тахте в большой комнате и тяжело дышала. Часто вместе с дыханием вырывался стон. Тогда прибегала сестра, делала маме укол и давала какие-то лекарства. Мама засыпала ненадолго. А потом все начиналось сначала...

Говорили, что у нее рак. Что такое "рак", Вовка знал. Ему представлялось, что мама по ошибке проглотила того отвратительного, с клешнями и паучьими лапами, которого он видел один раз в зоопарке и часто на картинках в книжках. И это вот чудовище живет теперь внутри матери и поедает ее изнутри. Вовка знал, как помочь, и не раз по ночам, когда все спали, проникал в комнату матери и поил ее своим чудодейственным лекарством "от всех болезней", как было написано в книге великоко целителя "Уринотерапия". Но проклятый рак все не выходил из маминого тела. Вовка не понимал, почему. Ведь ему-то это лекарство помогло: перестала болеть голова и все реже во сне стали приходить к нему две злые тетки, - одна старая, другая молодая, - которые лупили его и всячески над ним издевались. Он уже почти не помнил этих теток теперь, и не знал, кто они...

И еще прошла давняя обида на отца, который стал старым и теперь не заставлял Вовку читать и пересказывать все те книги, которые плотными рядами стояли в большом застекленном шкафу. Вовка, конечно, понимал, что отец поступил правильно, когда не позволил ему пойти учиться летать на красивых треугольных птицах, а заставил читать Великого Ленина. Теперь же отец лишь опускал голову и тихо плакал в своем инвалидном кресле, когда сын пытался пересказать ему какую-нибудь главу. Тогда Вовка пересказывал эту главу своему младшему брату Сашке, и тот слушал всегда внимательно, даже замечания вставлял...

Однажды стоны в большой комнате прекратились. Видимо, Вовкино лекарство все же помогло, и рак вышел из маминого тела. Все засуетились и стали готовить вкусную еду по случаю маминого выздоровления. Маму положили в красивую кровать с бортиками, кружевными подушками и одеялами и украсили эту кровать разными цветами. Потом кровать погрузили в машину и куда-то повезли. Сашка объяснил брату, что мама улетает, и Вовка пожелал ей в душе счастливого полета. Еще Сашка сказал, что теперь у них с Вовкой начнется совсем другая жизнь, и тот поверил ему сразу, потому что Сашка был гораздо умнее его...

За столом Вовка всем говорил счастливо про эту "новую жизнь", и все его слушали. Только почему-то отводили глаза...

Через некоторое время братья остались одни в доме: отец с сестрой уехали навестить дальних родственников. Сестра все плакала и о чем-то долго говорила с Сашкой. А тот гладил ее по плечу и просил не беспокоиться, потому что был умным и знал, что положено говорить в таких случаях. Вовка же уже ощущал будущую "новую жизнь", в которой он, наконец, сможет сделать то, что хотел давно. Ему радостно было, что остаются они вдвоем с Сашкой, ведь тот всегда понимал его лучше всех...

И долгое время они жили очень хорошо. Вовка с утра до вечера занимался своим здоровьем по системе "Уринотерапия", читал любимого Ленина. Сашка каждый день куда-то уходил, потом возвращался с сумками и варил им еду. Еда не была такой вкусной, как раньше, но это было даже хорошо, потому что для того чтобы научиться летать, Вовке необходимо было держать себя "в форме" и соблюдать диету. Сашка горячо поддерживал брата в его стремлении...

Но однажды случилось плохое. Сашку привели соседи. Он был весь в ранах и без сумки, и все плакал о том, что отобрали у него какие-то "серые книжечки". Вовка уложил брата на тахту, с которой улетела мама, и принялся лечить его своим лекарством...

А брат все не поправлялся. Он просил супа. Вовка пошарил по дому, но ничего не нашел. Тогда он дождался ночи, тихо вышел из дому и побрел на местную свалку: он помнил, что именно там брат добывал еду...

Вернулся Вовка довольный, с полной сумкой, и быстро сварил их обычную еду. Сашка ел с удовольствием. Вскоре он поправился и стал сам варить им суп из тех продуктов, которые добывал по ночам Вовка...

Вдруг исчез свет. А потом и газовая плита перестала давать огонь. Пришлось рубить старые яблони и разводить костер в саду. Потом в ход пошли столы, стулья и книжный шкаф с некоторыми книгами. Только Ленина Вовка не сжег, пожалел, сложил стопками книги в дальнем углу комнаты и покрыл старым половиком...

А потом он придумал прорубить в крыше дыру, чтобы луна светила в нее вместо света. Сашка очень хвалил его за эту идею и называл дыру "окошком света"...

Вскоре пришли дожди, холода, а потом "окошко света" стал засыпать снег. Сашка сказал:"Я скоро умру," - и велел брату вырыть яму в саду. Вовка не понял, что такое "умру", но яму вырыл и посадил в нее Сашку. Тот сидел в яме долго и все никак не "умирал". Вовка пытался поить его своим лекарством, и даже поливал Сашку, как дерево,но тот стал совсем холодным и не разговаривал с братом...

Тогда Вовка понял, что брат замерзает, завернул его в целофан и отнес на мамину кушетку. Он решил дождаться, когда Сашка отогреется...

Через некоторое время в калитку стали стучаться соседи и кричать, почему и откуда такой неприятный запах. Запах был и впрямь неприятным. К тому же Сашка уже не сидел, а лежал на кушетке. Наверное, он был прав, и следовало оставить его в яме и забросать землей, как он просил. И почему Вовка сразу не послушался младшего брата? Ведь знал же, что он самый умный....

Приезжала сестра, имя которой он забыл. С ней пришло много людей. Выкопали Сашку и куда-то понесли. Вовка плакал и пытался отобрать брата. Его успокоили и объяснили, что Сашка улетает, но обязательно будет навещать брата в его новом месте жительства...

...В новом месте жительства Вовку сначала выкупали под душем, дали новую одежду и покормили вкусной белой едой. Он неожиданно вспомнил ее название - "каша". Мама варила ее раньше, пока не улетела. Еще дали мягкий хлеб, помазанный тоже белым и вкусным, и чай. Не воду, а чай, тоже очень вкусный. И Вовка вдруг понял, что здесь будет ему хорошо. И что, может быть, здесь у него будет возможность продолжить свои занятия по "Уринотерапии" и свои тренировки.
Ведь не зря же ему снились сегодня треугольные желто-белые птицы, парящие над Землей. И не зря же он и название этих птиц припомнил:"дельтапланы"! Так что все у него еще впереди...

В его-то 63 года....


© Copyright: Елена Яковлева, 2006





Рейтинг работы: 99
Количество рецензий: 13
Количество сообщений: 22
Количество просмотров: 931
© 03.07.2009 Елена Яковлева
Свидетельство о публикации: izba-2009-93733

Рубрика произведения: Проза -> Рассказ


Лев Фадеев       10.01.2019   17:43:40
Отзыв:   положительный
"Да уж" -как говорил Кисса Воробьянинов. Не знаю к какому жанру ваш рассказ отнести. Всё читал и старался оценить.
Мальчик с первой строчки показался с отклонениями, но всё пытался раскрыть секрет. Но вы до конца продержались. Сохраняли интригу.
И оценка выплыла с самой последней строчкой -"в его 63 года"
Ставлю оценку -Мастер.
Когда то меня отправили в райком комсомола, где мне вручили этот знак -"Мастер умелец".
И уже потом, когда вышел на пенсию прочитал информацию, что повару с знаком -"Мастер повар" за заслуги полагается
и Ветеран труда. А мне с моим "Мастером умельцем" отказали. Сказали -Ты же не повар.
Не знаю что на такой аргумент ответить. Наверное, надо смеяться.
Елена Яковлева       12.01.2019   16:35:50

Спасибо, что дочитали до конца!
Этот приём вполне известен в литературе. Называется "новелла". Интрига выдерживается до последней строки, а последняя строка - развязка.
Ну, а по поводу всяких недоразумеий в ПФР лучше мне не рассказывайте. Мне в ноябре 55 исполнилось, а пенсию не начисляют: ждут ответов на запросы, посланные в Узбекистан, где я раньше жила и работала. Только вот пары предприятий тех уже в природе не существует. А горархив Ташкента не спешит отвечать на запрос. Так что будет, вероятно, у меня, минимальная пенсия-(((
Лев Фадеев       12.01.2019   22:47:13

Елена, верьте в превратности судьбы. У меня стаж 40 лет, пенсия 18 тыс. У моего друга стаж 5 лет. И то благодаря тому что я его взял к себе. Так у него сейчас пенсия 22 тыс.р
Верьте в свою Звезду и она обязательно зажжётся.
Елистратов       03.07.2010   16:15:47
Отзыв:   положительный
Мне понравилось! С уважением Ю.Елистратов
Елена Яковлева       04.07.2010   14:43:21

Спасибо на добром слове.
Со взаимным уважением, Елена.
Вера Соколова (Рига)       08.03.2010   03:33:06
Отзыв:   положительный
Это, безусловно, хорошая литература! Сопереживаешь героям и чувствуешь себя беспомощным, потому что не в силах помочь!
Елена, пишите, если есть темы - у Вас получается. И я полностью согласна с Анатолием Лемышем!
С Праздником Вас, Леночка! Удач в творчестве и всём остальном!


Елена Яковлева       10.03.2010   12:49:22

Большое спасибо, Вера! За поддержку. Она очень нужна начинающим.
С уважением, Лена.
xyz       07.03.2010   00:31:33
Отзыв:   положительный
Елена, прочла Ваш рассказ еще вчера, и никак он не идет у меня с головы. Зацепило.
Еще когда читала, подумала, что уж слишком натурально, а потом прочла Ваши слова, что это быль. Да, все как в жизни, вот это-то мне и не нравится (шутка :))), очень тяжело. Тяжело читать и еще тяжелее, что возвращаешься мыслями. Что определенно признак хорошей литературы.
Веснянка (Наталья Корнилова)       06.03.2010   20:46:39
Отзыв:   положительный
Я тут новичок, потому мне не просто высказаться пока емко. Вы написали хорошо, очень хорошо, но как это тяжело читается... Жуть... Спасибо!
Елена Яковлева       08.03.2010   00:31:32

Спасибо, Наталья!
Однако эти рассказки -всего лишь литературные опыты. Учиться по-настоящему надо у Мастеров!
С уважением, Елена.
Илья Рубинштейн       06.03.2010   00:59:12
Отзыв:   положительный
Елена, Вы знаете - вернулся почему-то опять к Вашему рассказу. Не хочу рассуждать о стилистических заморочках и прочем. Когда пишется с внутренней болью это всегда видно. И, наверное, боль автора, его срастание с героями одна из основ того, что история вызовет у зрителя ответные эмоции. Одна из основ. И не всегда срабатывающая. В Вашем рассказе сработало. А недочеты и пр. - так для этого есть редакторы и практика. Спасибо Вам.
Елена Яковлева       06.03.2010   11:53:23

Спасибо за отклик, Илья! Вы правы, с болью написано. Оттого у меня этот рассказ один из любимых. Выстраданное.
С уважением, Елена.
Ант Ласьков       05.03.2010   19:16:56
Отзыв:   положительный
Типичное злодейство, которое встречается крайне редко(случай практически не типичный): в общем-то, первобытно-общинный строй, но и такое имеет право на существование; возможно прототипы этого случая видел, или слышал об этом автор! С уважением АНТ!
Елена Яковлева       06.03.2010   11:48:10

Да, случай, без сомнения, нетипичный. Однако, к сожалению, имел место быть.
Спасибо за отклик!
Со взаимным уважением, Елена.
Рудольф Сергеев       05.03.2010   09:42:33
Отзыв:   положительный
"Чук и Гек" Гайдара лучше
Елена Яковлева       06.03.2010   11:44:28

"Чук и Гек" - это наше темное социалистическое прошлое. "Научите меня летать..." = светлое капиталистическое настоящее.
Татьяна Дюльгер       04.03.2010   23:38:11
Отзыв:   положительный
От подобного голосования: достойно ли произведение анонса на главной странице - я воздержусь.
Потому что
1)"о вкусах не спорят"
2) представителям народной редколлегии следует доверять.

Но в данном случае, если возник острый спор, то я бы хотела узнать мотивацию анонса. Мне бы хотелось узнать мнение представителя народной редколлегии, давшего анонс. Если мотивация достойна, то это всё решает.

О каждом произведении может быть много мнений.
К данному произведению отношусь положительно, несмотря на то, что оно - абсурдно.

Положительно по той причине, что жизнь, прожитая глупо и совершенно напрасно - это довольно частый случай.
То, что глупые старики остались без света и воды в определённый период жизни - это ужасающая правда.
Лечение уринотерапией увлекло многих людей в конце 80-х - начале 90-х годов.
Мне даже знаком случай, когда грамотная, образованная женщина, а не глупая старуха, увлеклась вредной методикой уринотерапии и заболела лейкемией. Умерла в 40 лет.

Думаю, что об этом стоит писать. Как? Это право каждого автора. Но тема - важная.
Умирающие старики хватаются за полное собрание сочинений Ленина - такое тоже встречалось мне. Ничем им книги Ленина не помогут, но для них - они, как святыни. Так их научил отец. Горько. Жестоко. Но это правда.

Есть и недостатки в тексте, на мой взгляд. Написано о стариках, как о полных придурках на протяжении всей их жизни. Личности в произведении абсолютно оболванены. Не реально, конечно же. Но с другой стороны, почему мы должны всё описывать реально?
Существуют такие художественные приёмы, как сарказм, утрирование, гипербола, аллегория. Нам никто не запрещает их использовать.

Хотела воздержаться от голосования, но, написав рецензию, решила изменить своё мнение и голосую ЗА!

В анонсах должны быть разные работы:
стихи, проза, афоризмы,
грустные, весёлые, саркастические,романтические...
исторические, фантастические, утопические, фривольные, абсурдные...

Позиции авторов никто не должен ограничивать
И последнее, в чём я абсолютно уверена - представителям народной редколлегии, редакторам необходимо доверять. Это дополнительный добровольный труд.
И если мнение автора-читателя не совпало с мнением представителя народной редколлегии, то, мне кажется, не стоит поднимать много шума. Почему не допустить, что произведение - нужное, интересное для других. Члены редколлегии имеют право самостоятельно выбирать произведения.

На мой взгляд, если произведение не понравилось, стоит проголосовать - "плохо", и написать отрицетельную рецензию. На это есть у каждого свой голос.

С уважением ко всем членам дискуссии и автору работы - Елене Яковлевой,

Татьяна Дюльгер.
Анатолий Лемыш       07.03.2010   15:58:48

Татьяна, отвечаю вам, поскольку вы хотели узнать мотивацию, по которой я поддержал выдвижение этого рассказа в анонс.

Мне кажется, вы не заметили главного: здесь герой - не просто глупый старик, проживший никчемную жизнь. Это глубоко больной человек, его развитие остановилось на уровне ребенка. Его сумели обучить читать, Ленина или другие книги - не важно. Он читает - и не понимает смысла. В его 60 лет он не осознает, что такое смерть - мама для него "улетает", он не знает, что такое рак или гроб. Хотя и выучил слово уринотерапия, видимо, оно врезалось в его куцое сознание с телеэкрана.
Он не ощущает своей ущербности, не догадывается, что другие мыслят иначе. Поэтому он не замечает, что после смерти матери наступает кромешная бедность: свет и газ отключают, нечего есть, и т.д.

Именно с точки зрения сознания этого вечного ребенка, "изнутри", написан рассказ. Это довольно болезненный для автора эксперимент над собой: стремиться понять такого - не знаю точного определения медицинского термина - то ли имбицила, то ли дебила. Это мужественный рассказ, призывающий не отшатываться от таких людей, не отворачиваться, когда видишь такие создания, лишенные большей части человеческих радостей - мыслить. Этот спокойный внешне текст вопиет.

Мне кажется, все это читается совершенно прозрачно с первых же строк, и меня удивляет, что столькие читатели этого не поняли, и написали не вполне адекватные отзывы.

Рассказ написан точно, с минимумом нужных деталей, соблюдена грань, которую в показе таких людей переходить не стоит из гуманистических соображений. Не сомневаюсь, что в наше время гламурного чтива и прочей макулатуры его стоило поместить в анонсы.
Анатолий Лемыш
Елена Яковлева       10.03.2010   13:09:41

Благодарю вас, Анатолий, вы совершенно верно прочли этот рассказ. Действительно, многие не понимают, но ведь это их право - ЧИТАТЕЛЕЙ! Значит, как правильно указал мне А.Комиссаренко, нужно ориентироваться на читателей? Что-то не хочется. Иначе придется превратиться в Донцову))) Просто сейчас читатели (основная масса) не любят размышлять над прочитанным. Им по душе лишь готовые гамбургеры. Конечно, я не писатель. Да и не претендую на это звание. Хотя, если честно, очень хочу им (ею) стать. С детства мечтала (примерно с 12 лет). Однако теперь так все изменилось - и восприятие литературы, да и вообще сама литература, что я как-то растерялась...
Поэтому ваше мнение оказалось очень для меня ценным. Вероятно, буду продолжать это "гиблое" дело!)))
С уважением, Лена.
Р.С.: Ваш литературный анекдот как раз "в тему"!
Елена Яковлева       08.03.2010   00:17:50

Анатолий! А я вот теперь сожалею, что рассказ этот мой анонсировали. Вообще сожалею, что пишу. Не могу писать. Не умею! Прочитала вот это http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0170.shtml
И умерла.
Анатолий Лемыш       08.03.2010   01:52:09

Елена, а вы еще и Шекспира перечитайте. :-)) После него вообще чувствуешь себя полным ничтожеством. И, однако, поэты с писателями не переводятся.

Немного вроде не по теме, но всё же расскажу одну историю. Надеюсь, вы поймете, о чем я.
Брал я однажды интервью у Сергея Юрского. Под конец спросил:
- Сергей Юрьевич, к вам наверняка обращаются многие с вопросами: идти им в творчество (в театр, в кино, в литературу), или не идти? Что вы им советуете?
- Отвечаю всегда резко и однозначно: немедленно бросать это дело!
- ???
- Останутся только те, кому это нужно.

Удачи вам!
Лев Фадеев       12.01.2019   22:50:23

Елена , вы меня заинтриговали. Что же эта за проза такая от которой вы готовы "умереть". К сожалению ссылка не работает.
Елена Яковлева       06.03.2010   11:42:35

Спасибо, Татьяна! Это - действительно Рецензия! Если бы все читатели такие рецензии писали, было бы больше поводов прислушиваться к их мнению и усерднее работать над словом.
Еще раз большое спасибо!
С уважением, Елена.
Татьяна Дюльгер       07.03.2010   02:41:36

Елена, Вам тоже большое спасибо и автору Vik Star, так как он настаивал, чтобы я приняла участие в дискуссии.

Рецензию я немного отредактировала и разместила, как отдельное произведение в разделе "литературная критика"
https://www.chitalnya.ru/work/154350/

Приглашаю :)
Анатолий Лемыш       03.03.2010   18:02:42
Отзыв:   положительный
Рекомендую этот рассказ в народный анонс. Он страшный - и добрый. Такое сочетание в наши дни встречается редко. Заставляет присмотреться к тем сирым, от которых мы чаще всего отводим глаза, пытаясь не впустить в себя их мир.
Довольно бережно проставлены акценты, голос автора нигде не педалируется, нет никаких нравоучений, но читатель сам сделает вывод.

Из замечаний. Не понял, что за "серые книжечки" отобрали в брата, и из-за которых его побили.
И последняя строка: надо не сообщать читателю точный возраст Вовки. Сам-то он не может знать, сколько ему лет. Надо сделать так, чтобы читатель САМ вычислил его возраст. Ну, например, мимоходом заметить, что младшая сестра приезжала со своим внуком. Или что врач его спросил, сколько ему лет, а Вовка ответил, что помнит, как отец вернулся с войны. "Да, за шестьдесят" - сказал врач.
С уважением, Анатолий
Елена Яковлева       03.03.2010   18:23:44

Спасибо большое, Анатолий, за такую развернутую рецензию!
Собственно говоря воззвала к народной редколлегии лишь потому, что почему-то не проанонсировалось это произведение на главной. Хотя и было заплачено за анонс. Не могу опубликовать новое, добавить тему на форуме. Пишу админам - нет ответа. Такое вот положение.
По поводу замечаний. "Серые книжечки" - пенсионные удостоверения инвалидов. А что до того, указывать ли возраст героя... не знаю. Рассказ написан по реальным событиям - от и до. Может, стоило назвать его былью? Когда писала, плакала, да и сейчас не могу без слез перечитывать. Мой герой умер в дурдоме. В возрасте 67 лет.
С уважением, Лена.
Vik Starr       03.03.2010   12:22:42
Отзыв:   положительный
Я по прозе не спец, потому не рискну анонсировать этот рассказ. Дам ссылку А.Лемышу и Т.Дюльгер, мнению которых вполне доверяю. Если они признают это достойным - решим вопрос.
Анатолий Лемыш       03.03.2010   18:05:05

Вик, я бы рекомендовал этот текст на народный анонс. В нем есть настоящая боль.
Анатолий
Vik Starr       04.03.2010   07:26:02

Спасибо, Анатолий. Голос "за" - засчитан.
Жду ответа Тани Дюльгер - потом решим вопрос с анонсом.
Vik Starr       04.03.2010   19:57:47

Почему-то Т.Дюльгер никак не соберётся ответить и проголосовать. Без её голоса я решения принять не могу.
Пока счёт голосования 1:1. А.Лемыш - "за", я "против". Голоса авторов, написавших мне в личку и не являющихся членами народной редколегии, я имею право игнорировать.
Vik Starr       05.03.2010   07:21:39

Ну, вот. Все проголосовали - ставлю в анонс.
Анатолий Комиссаренко       27.07.2009   18:58:00
Отзыв:
Даже не знаю, что сказать...
Судя по "уринотерапии", это должно быть время перестройки. А если принять во внимание Ленина - то гораздо раньше.
Пацан не знал, что такое смерть, что такое гроб?
На мой взгляд - с сюжетом что-то лишнего заморочено.
А с другой стороны - писать вы умеете. Давайте ещё что-то попробуем?
Vik Starr       03.03.2010   12:18:28

Ну, насколько я понял, это был не пацан, а слабоумный... В пожилом довольно возрасте.
Елена Яковлева       28.07.2009   08:23:00

Что ж, давайте.
https://www.chitalnya.ru/work.php?work=95487
Тоже пользуется популярностью. Этот рассказ высоко оценили Антон Чижов и Вадим Чекунов. Не знаю, понравится ли...

С уважением, Елена.
Александра Соколенко       04.07.2009   00:00:00
Отзыв:   положительный
Грустно...
















1