Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

В светлые дали вниз по спирали. 3


С недавних пор возникли у меня сомнения, является история наукой или просто набором произвольно взятых рассказов, воспоминаний и толкований, которые лихо противоречат друг другу. Ну, не должна настоящая наука, в угоду ныне правящим режимам, переписывать и переоценивать былое, бойко перетасовывая факты, как карточную колоду. Вроде, не должна, а тем не менее. Пройдёт лет десять, пятнадцать и, на радость новым властям, опять официальная история будет переписана на другой лад, подгоняя события прошлого сообразно желаниям пришедших правителей. А, один раз в 50-100 лет история весело становится на уши и объявляет белое чёрным и наоборот. Бандиты перерождаются в героев, победы объявляются поражениями, а качественные прорывы и успехи выдаются за варварское разрушение традиций и святынь. Ни одна настоящая наука не позволяет себе подобных фокусов и гораздо бережнее относится к фактам и теориям, с которыми работает. Довелось мне прочитать описания битвы при Бородино 1812 г., сделанные российскими историками в разные годы. Если отвлечься от опознавательных признаков и считать, что абстрактные синие дрались с абстрактными красными, то все три повествования толковали о совершенно различных баталиях и разглядеть в них одну и ту же битву мог бы только гениальный шизофреник. Разнилось всё: количество войск, их местоположение, число убитых и раненых, время и уместность боевых маневров по ходу боя, победители и побеждённые, оценки итогов. К счастью, я не видел ещё произведений французских историков про Бородино, но мало сомневаюсь в том, что количество сражений продолжило бы своё размножение. А, ведь, это сравнительно недавний и хорошо задокументированный исторический факт. Возьмём более близкий пример. Всю мою сознательную жизнь говорили о 20 миллионах советских граждан, павших в В.О.В. Сейчас их увеличили до 27 миллионов. А нашим внукам, видимо, достанется цифра в 40-50 миллионов. Или снижать начнут? Так в чём же состоит слабость истории, которая позволяет сильным мира сего сделать из неё проститутку по обслуживанию личных интересов правящих кланов? Ведь такие номера в отношении химии, биологии, физики, астрономии, математики и других настоящих наук или не проходят вовсе, или проходят плохо. Мне кажется, что главной причиной является отсутствие у истории стройного теоретического здания, свода жёстких правил, некоего логического древа с логическими ветвями. На которые исторические листики-факты уже как попало не приклеиваются. Да и свод правил не позволит устроить в здании теории свалку. И получается, что история должна дождаться своего Менделеева, который создаст гениальную конструкцию и, подобно химии, качественным рывком протащит её в ряды истинных наук. Увы, увы, всё не так просто. Когда наш великий химик сотворил великий труд и создал периодическую таблицу химических элементов, все основные блоки и принципы были у него под рукой. У историков есть, конечно, кое-что за душой, но ещё больше надо сделать, материалов на постройку теоретического здания пока мало. Попробуем ответить на важнейший вопрос: что движет человеческую историю и куда? В астрономии, биологии, физике ответ на подобный вопрос уже получен и сегодня идёт просто исследование сопутствующих нюансов. У историков вопрос висит, не отработанный даже наполовину. Известны следующие два двигателя, задающие ход истории: борьба классов и роль личности. Спорить с этим трудно, антагонистические противоречия раба и рабовладельца, крестьянина и феодала, рабочего и капиталиста - мощный каток истории. И против личности не попрёшь, Цезарь и Чингизхан, Спартак и Мохамед, Гитлер и Сталин, Марат и Робеспьер - куда же без них. Здесь главное, чтобы личность и подходящая историческая ситуация совпали во времени и пространстве. Однако, этими двумя двигателями все коллизии прошлого объяснить трудно и, основываясь только на них, заглянуть в будущее невозможно. Вероятно, есть и другие моторы, двигающие историю, но они пока не открыты. Рискну предложить кандидатуру одного из них. Я бы назвал третий двигатель истории "тенденцией". В различных исторических эпохах он отрабатывает или на создание империй, или на их развал. Установить условия его работы в ту или другую сторону - отдельная тема для исследований. Интереснее, что в наше время двигатель явно крутится в сторону крушения империй и теперь появляется возможность лучше понимать сценарии возможного будущего человечества. Значимых империй четыре: США, Китай, Евросоюз, Россия и причин для развала у каждой предостаточно. В США - долги, бремя мирового лидерства, негритянский вопрос. Китай может треснуть от бурного роста, да и управлять 1,5 миллиардами граждан с одного центра сложно. Народы Евросоюза имеют только общих чиновников, а история, культура, языки - разные. Рано или поздно искусственно сплетённая сеть лопнет. Про Россию лучше промолчу. Таким образом получается, что человечество с этой точки зрения имеет двенадцать основных вариантов дальнейшего пути, которые реализуются через очерёдность развала, кто рухнет первый и кто - второй. Последствия этих двух крушений (третье и четвёртое будут уже не так важны) и образуют новое лицо человечества на длительный период. Очень хотелось бы, чтобы историки всё-таки заполучили своего Менделеева, а в их рядах появилась специализация историк-футуролог, то есть специалист по будущему общества. Который сможет достойно конкурировать с нынешними монополистами: астрологами и цыганками.



Рейтинг работы: 22
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 1
Количество просмотров: 310
© 24.07.2013 Эрик
Свидетельство о публикации: izba-2013-845717

Рубрика произведения: Проза -> Статья


Наталья Котомина       08.05.2016   23:05:01
Отзыв:   положительный
Замечательно написано, Эрик!
Интересные мысли!
По поводу истории согласна абсолютно! Нет её - одно искажение .
Поэтому, я сделала акцент на артефакты и документы, после экспертизы.
Заходите на мою страницу - буду рада!


















1