Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Почему Лев Николаевич Толстой врал?


Почему Лев Николаевич Толстой врал?
Для меня остаётся загадкой почему классик русской отечественной литературы так безбожно врал описывая Отечественную войну 1812 года?
Никогда не поверю, что господин великий писатель не знал всей правды об этой войне. Не мог не знать.
Если же не знал, а писал, то он отнюдь не классик литературный, а если знал, но сотворил такое, то тогда он, возможно, и классик, но какой-то странный гражданин России.
Я в частности о мифическом «Генерале Морозе», о котором так красочно излагал Толстой, а потом ещё более доходчиво донёс до нас уже средствами кино не менее известный режиссер в многосерийном фильме.
Неужели господин Толстой не ведал, что последнее крупное сражение, после которого от «великой армии» Наполеона остались одни воспоминания, а сам «непобедимый» так драпал, что шапчонку потерял, произошло 29 ноября 1812 года на реке Березина в нынешней Белоруссии?
Неужели «классик литературы» не удосужился прочитать открытые западные источники, где сказано, что для переправы на другой берег Березины Наполеону пришлось строить понтонную переправу через довольно небольшую реку, которую почему-то не сковал льдом придуманный на Западе Генерал Мороз?
Голландские понтонёры, согласно мемуарам офицеров и генералов той, чужой нам стороны, стояли по горло в воде, строя этот понтонный мост. Полноте, но ведь все было сковано льдом, засыпано по самые маковки церквей снегом и стоял мороз под тридцать градусов. В таком положении, при той придуманном холоде, за секунду врежешь дуба в воде, если вообще сможешь в неё попасть.
И это последнее сражение, которое лишь поставило жирную точку в бесславном походе объединенной Европы против России.
А ряд других, до него, после которых Наполеон и оказался через пять месяцев после вторжения практически там, откуда начал, вообще происходили при температурах золотой осени.
А уж из Москвы он выкатился, когда до холодов было, как до Луны.
Так зачем же врал Толстой?
Я могу понять западных писак. Им обидно, досадно и хочется найти объективную причину своего провала, но…. Толстой?
Я не говорю о других высоких и глубокомысленных обобщениях этого романа, главной мыслью которого является, что войны идут сами по себе, а генералы и военные начальники на них просто статисты и только сама собой (?) поднявшаяся «дубина народного гнева» способна всё сокрушить.
Неужели господину писателю не было известно о той гигантской работе по подготовке к этой войне, которую провела российская власть и военное руководство России?
Или бывшего офицера-артиллериста с проигранной Россией войны в Крыму мучила обычная зависть?
Или роман, написанный без западной исторической интерпретации, не нашёл бы отклика у коллег за рубежом?
Хотя, если честно, то и всё литературное творчество Толстого не дышит особой заботой о том, чем отзовётся его слово. Создаётся впечатление, что его больше волновала громкость отзыва, а не последствия.
И вот это желание выделиться и заполучить громкую или даже скандальную славу, присутствует повсеместно, как в литературной, так и публицистической деятельности классика русской литературы.
А жаль, жаль, что гениальный человек в литературе, оказался таким инфантильным и безответственным гражданином России.
Умение красиво строить фразы из слов и выстраивать их в сочные произведения ещё не признак настоящей мудрости и порядочности гражданина.
29.05.13 г.


Все книги Сергея Сальникова на его сайте:
http://sss1949.wix.com/salnikov





Рейтинг работы: 36
Количество рецензий: 5
Количество сообщений: 6
Количество просмотров: 824
© 02.06.2013 Сергей Сальников
Свидетельство о публикации: izba-2013-815412

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Алексей Курганов       25.08.2016   15:16:39
Отзыв:   положительный
Великолепный "разбор полёта" (имею в виду льва-тостовского). Но вы, Сергей, судите как фактолог, а "Война и мир" всё-таки ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, не документальная ПУБЛИЦИСТИКА. Нет-нет,я понимаю, почва для упрёка есть, но... Что же касается славы, то ничего неожиданного в этом не вижу: творческие люди амбициозны и самолюбивы. Почему Толстой должен быть иным. Кстати, вы же наверняка сами знаете как он относился к роману. Не помню кому он сказал, что сам не понимает, почему читатели так романом восторгается, и что подобной дребедени (его слово. Именно дребедень!) он больше писать никогда не будет. С уважением. Алексей Курганов.
Сергей Сальников       25.08.2016   15:39:25

Спасибо!
struna       02.01.2014   00:15:49
Отзыв:   положительный
Интересны Ваши суждения и аргументы. Но, прежде, интересна сама природа артефактов, взятых за основу гением? Если ""псевдозвезды" зажигаютя, значит, это кому-нибудь нужно? )))
В самом деле, уважаемый Сергей, Толстой - это титан русской прозы. Судить однозначно сложно.
С уважением, Надежда.
Сергей Сальников       02.01.2014   02:44:40

Согласен, что судить всегда сложно. Хотя, не всем:))
Вообще, если приглядеться к некоторой части великой русской литературе и попытаться порассуждать о том, что она сделала для страны, то иногда возникает мысль, а может куда было бы лучше если бы её вообще не было?
То, что Толстой был гений словесности - бесспорно, а вот его философские воззрения, которые он так упорно проповедовал в своих произведениях вызывают много вопросов.
"Воскресение" - гимн проститутке. Теперь мы живём в условиях, когда это уже норма жизни. "Анна Каренина" - ну, чего уж там.... да. "Война и мир" - полное отрицание роли личности в своей истории. Так, всё идёт, как идёт согласно какой-то "народной дубине", которая непонятно почему иногда поднимается. Да-с. Нигилизм в закамуфлированном виде.
А рассказы, ну, тот же "Хаджи Мурат" - сейчас эти неординарные личности, которыми восхищался Толстой,взрывают бомбы по нашим городам. Вообще страстное желание многих людей от литературы выпендриться, эпатироваться любой ценой, приносит плохие плоды, особенно если эта личность помимо таланта писателя не обладает ответственностью за то, что она создаёт.
Удачи Вам!
С Новым Годом!
Леонид Давыдов       06.06.2013   18:52:12
Отзыв:   отрицательный
Вы не читали всего Толстого. С таким отношением Вам просто его не осилить. Вы пишете об инет отзывах на его роман. Толстой знал о том, что небоевые потери Русской Армии в ту компанию равнялись половине общей её численности. Простуды, болезни. Если и сказал Толстой о генерале морозе, то горькую правду. Русские оказались более приспособленными к таким условиям, чем объединённая армия Европы и остались наполовину боеготовыми. Объединённая Европа - совсем была не готова воевать долго. И эта и вторая, и третья армии. Европа встаёт в каждом походе против России на одни и те же грабли, а Толстой оказывается виноват. Так громко заявлять о грехах национальных героев России нельзя. Вы кто ему будете? Никто и никак звать, а туда же, порочить, не разобравшись.
Сергей Сальников       06.06.2013   19:15:31

У меня нет ни малейшего желания спорить, поскольку Вы, судя по всему, умеете ездить только по накатанной калее и разговаривать с Вами о серьёзных вещах бессмысленно. Имеющий уши - услышит, а до тех, у кого там бананы всё одно не достучишься. Вы даже не смогли переварить этой малюсенькой статьи. Тараторьте дальше,то, что Вам рассказали в школе, у каждого свой уровень возможного познания. :)
Да, а Толстого, в отличии от Вас, я прочитал всего и давно.
Леонид Давыдов       10.06.2013   20:45:50

Согласен, грубо у меня получилось, не по-людски, извиняюсь. Однако, осталось мне непонятно, когда же Вы прозрели. Когда читали или после дошло. Я бы с таким отношением к автору не стал бы его читать.
Юрий Алексеенко       04.06.2013   18:31:14
Отзыв:   положительный
Читал "Войну и мир" несколько раз... Ничего в романе особенного нет.... Кутузов показан героем,хотя ошибок натворил массу. Царь Александрь1 принижен до статуса стороннего наблюдателя.
Ваши мысли Сергей очень интересны... Желаю удачи !
Сергей Сальников       04.06.2013   23:49:22

Спасибо!
И Вам удачи!
Владимир Грикс       03.06.2013   17:52:03
Отзыв:
Граф писал для удовольствия, для известности, осчастливил читателя своим взглядом на мир. Результат достигнут.
Читать "Война и мир" нудно в любом возрасте. На толстый труд запоминается один Дуб и пара сцен. :)
Сергей Сальников       04.06.2013   23:43:47

Спасибо!

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  














1