Смычок-проказник Под утро (Наина)


Оригинал: Под утро небо... [Наина] https://www.chitalnya.ru/work/532048/

Под утро небо погасит свечи,
И ожерельем спадёт роса.
Каким был нежным прощальный вечер,
Запомнит наши он голоса.

Наполнен воздух твоей любовью,
И замирает сквозь сон душа.
Не знаю повод расстаться с болью,
Прошу разлуку, чтоб отошла.

Капризно вечер обронит слёзы,
Ветра сомненья разгонят прочь.
Грустят в стакане твои мимозы,
- Ничем не смогут они помочь.

А жизнь-причуда готовит праздник,
Он на пороге судьбы иной.
И скрипка плачет, смычок-проказник
Напомнит время любви с тобой...


Пародия: Под утро смычок-проказник

Под утро небо погасит свечи,
И тьма наступит в сто тысяч солнц,
Роса спадёт та, что целый вечер
Всю ночь висела, как парадокс.

Каким свисавшая ожерельем,
На чьей болванке, что за роса
К утру проникнет в стихотворенье
Под наши бывшие голоса?

В стакане мутном взгрустнут мимозы,
Как им не плакать, болит всё сплошь.
И встанет гордо разлука в позу,
Чтоб отошла – с места не столкнёшь.

Как боль унять мне, не знаю повод
И никому я его не дам.
А встречи нашей любовный голод
Разделим с милым напополам.

Обронит вечер слезу капризно,
Ничем не сможет он нам помочь.
По нашей встрече справляя тризну,
Ветра сомненья разгонят прочь.

О чём сомненья? О том, что снова,
Сквозь сон продравшись, замрёт душа,
Как боль унять, я узнаю повод,
Скажу разлуке, чтоб отошла.

Нам жизнь-причуда готовит праздник
Любви и мая, весны, труда,
И будет снова смычок проказник
Гонять по чувствам туда-сюда.





Рейтинг работы: 47
Количество рецензий: 4
Количество сообщений: 4
Количество просмотров: 377
© 12.04.2013 Валерий Белов
Свидетельство о публикации: izba-2013-783461

Рубрика произведения: Поэзия -> Подражания и пародии


Ольга Удачная       29.04.2014   22:49:19
Отзыв:   положительный
Валерий,СПАСИБО за пародию и разбор стиха!!!Ваша критика очень точная. А ведь у автора 32 положительных и хвалебных отзыва.Конечно так как вы я не смогла бы разобрать,но надуманные стихи с фальшивой нотой я чувствую сразу и просто ухожу.Интересно,что вы скажете о моих стихах? Приглашаю в гости.У меня есть передачи,записанные на радио послушайте пожалуйста передачу о Юрии Рябчинском или одну из детских."В гостях у Матроскина"Валерий, вывод я уже сделала.Лучше не предлагать свою помощь,даже в личке.А если и помогать,то тем с кем дружишь.Вы посмотрели не самое лучшее стихо.Очень жаль. https://www.chitalnya.ru/work/676932/
С уважением,Ольга


Агаларов Зээв       13.04.2013   21:11:59
Отзыв:   положительный
Круто разобрал. Мне тоже показалось, что много неточностей в этом стихо.
Валерий Белов       13.04.2013   21:53:15

Правильно тебе показалось...
Наина       12.04.2013   16:53:08
Отзыв:   положительный
Спасибо за оказанное внимание, Валерий. В восторге от пародии!

Валерий Белов       12.04.2013   17:50:49

Рад, что понравилось...
Успехов в творчестве
Татьяна Васса       12.04.2013   16:32:07
Отзыв:   положительный
Тут даже не знаю что написать.)
Валерий Белов       12.04.2013   16:38:24

Поделюсь мыслями, посетившими меня при прочтении оригинала до написания пародии.

«Под утро небо погасит свечи»
- Почему свечи погасит небо? Здесь, судя по всему, речь идёт или о том, что эти свечи горели всю ночь, или горели звёзды, как свечи, а к утру погасли. Сравнение небанальное. Имеет отношение скорее к смысловой ассоциации, имеющей отношение к времени суток, а не визуальной. Есть ещё отдалённая аллегория. А может быть гасящее свечи небо – это неизбежный рок разлуки, который всё разрушит безвозвратно? Но это как-то слишком пессимистично. Не будем о грустном.

«И ожерельем спадёт роса»
- семантическая неточность. Роса не спадает, а выпадает. Спадает платье. А если речь идёт, что роса пропадёт (спадёт), то, значит, она всю ночь была, а под утро сошла. Для нашего климата это не так. Даже если допустить, что роса спадёт ожерельем, то следует предположить наличие чего-то вроде шеи, откуда ожерелье спадает. Так с чего может спасть роса?

«Каким был нежным прощальный вечер,
Запомнит наши он голоса»
- Восклицание, обращённое неизвестно к кому, по ситуации, для передачи восторга. Хотя последующее повествование особых оснований для этого не даёт. Нежный, прощальный вечер – лексика часто повторяющаяся, новизны в себе не несущая. Вечер был, но он запомнит голоса. Согласования времён тут нет, и хотя для русского языка это допустимо, но не могу сказать, что это здорово. Дальше от прошлого и будущего время опять становится настоящим. Тоже допустимо.

«Наполнен воздух твоей любовью,
И замирает сквозь сон душа».
- Вечер уже прошёл, он был. Человек ушёл, а воздух наполнен его любовью. Ею ЛГ продолжает дышать. Это образно и психологически верно. А вот то, что душа замирает сквозь сон, неверно. Сквозь сон можно что-то видеть, чувствовать, а замирать – несёт обратный смысл. Да и сами по себе понятия сон и душа – разные понятийные ряды. Душа присутствует всегда, независимо от того спит человек или бодрствует.

«Не знаю повод расстаться с болью»,
- Неправильное употребление слова повод. Не знаю повод - то есть не могу найти основание для того, чтобы расстаться… А тут речь идёт не об основаниях, чтобы что-то оправдать, а о возможностях для того, чтобы расстаться с болью… Расстаться с болью – для меня этот образ представляется излишне напыщенным.
Переход от одного состояния ЛГ к другому мне представляется психологически неверным. Или это у ЛГ психика такая – разные эмоции переполняют, от восторгов до страдания.

«Прошу разлуку, чтоб отошла».
- ассоциации – отошла в мир иной… или вас здесь не стояло.

«Капризно вечер обронит слёзы»
- не ясно, как может вечер капризничать, какие слёзы он обронит. Если это слёзы ЛГ, то перенос мне представляется напыщенным, да и вечер уже был и прошёл, ЛГ уже сны видит и страдает, а вечер всё продолжается?

«Ветра сомненья разгонят прочь».
- О каких ветрах тут речь идёт и какие сомнения?

«Грустят в стакане твои мимозы,
Ничем не смогут они помочь».
- Видимо, речь идёт о разлуке с любимым человеком, но тогда чем объяснить столь резкий переход к уверенности в лучшем?

« А жизнь-причуда готовит праздник,
Он на пороге судьбы иной».
- Судьба, вообще-то едина, и если ЛГ вновь встретится с любимым, то говорить о том, что изменение их жизненных обстоятельств, это сродни изменению судьбы, уж очень сильно, как мне представляется.

«И скрипка плачет, смычок-проказник
Напомнит время любви с тобой...»
- Первая мысль, которая приходит в голову от смычка-проказника применительно к любви, так это нечто эротически-шаловливое, если сказать об этом поприличней… Хотя лично меня это не возмущает, не шокирует и даже не смущает.

В целом представление о стихотворении у меня следующее. Ему присуща излишняя напыщенность и неточное употребление слов.
Внутреннее состояние ЛГ передано рельефно, хотя образы особой оригинальностью не отличаются. Не знаю, как для других, но эмоциональный накал повествования для меня не является достаточным, чтобы признать это стихотворение выдающимся.
Татьяна Васса       12.04.2013   16:51:43

Да Вы - прирождённый литературный критик.)
А я вот, совершенно не понимаю в этом вопросе.(

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1