Обращение к пользователям Избы-Читальни


Уважаемые пользователи,

сообщаем вам, что на портале Изба-Читальня открыта Редакторская страница (РС). Целью подобной страницы является тесный контакт с аудиторией Избы.

В её задачи входит:

1)Информирование о самом насущном и злободневном;
2)постараться лучше узнать чаянья авторов Избы;
3)вместе с ними работать над правилами сосуществования в Избе;
4)стремиться повысить художественный уровень публикуемого и анонсируемого;
5)активнее искать талантливых авторов;
6)совместно трудиться на благо Избы-Читальни и всех её обитателей.

Просим всех обозначить проблемы, которые вызывают больше всего недовольства, и мы
совместными усилиями постараемся целенаправленно их разрешать.
Особое внимание следует обратить на молодых авторов и на тех, кто недавно на портале.
Постараемся создать благоприятные условия для их творчества.
Всех авторов призываем принять самое активное участие в жизни Избы, чтобы сделать её плодотворной и насыщенной.

Для этого обращаемся ко всем со следующими предложениями:

- Рекомендовать понравившиеся произведения для анонсов, предлагать возможные темы конкурсов, литературных игр и прочего.
- Авторы могут предлагать свои произведения для разбора, литературной критики.
- Для соблюдения всеми пользователями этических норм общения просим обращать внимание редакторов на некорректные , агрессивные высказывания и произведения иных пользователей.
Мы постараемся обеспечить пользователям все условия для созидательного пребывания в Избе,
которые закреплены в правилах портала.

Обращаться к нам следует через личную почту РС. Каждое ваше обращение будет нами разобрано и дан ответ на ваши предложения. Постараемся делать это в кратчайшие сроки и привлекать активных пользователей к работе портала, которая будет всячески поощряться.

Народная редакция





Рейтинг работы: 136
Количество отзывов: 5
Количество просмотров: 767
© 22.02.2013 Редакторская Страница

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика
Оценки: отлично 18, интересно 4, не заинтересовало 1
Сказали спасибо: 23 авторов


imansonwolf       27.02.2013   22:14:27
Отзыв:   положительный
Я около года на читальне. Не имею ни одной претензии к авторам и модераторам.
Возможно, я еще не разобрался с конструкцией сайта?
На сайте проза.ру я к примеру направил 30 статей с фотками Крыма в одну папку „Фотки.проза.ру”. На моей авторской странице 600 статей(жить в Крыму очень сложно),- а читатель видит 30 строчек,- очень компактно.
На вашем сайте мне нужно прокручивать длинную простыню своих статей, чтобы найти одну статью. Возможно, это потому, что я на мобильном интернете. Некоторые сайты не имеют мобильных версий.
На сайте проза.ру я запросто переставляю местами статьи и даже целые папки.
На сайте проза.ру я имею право временно закрыть свой кабинет для просмотра всеми читателями.
Я очень редко обрашаюсь с предложениями.
На видеосайте Ютуб есть функция: этот фильм могут смотреть только избранные. Такую же функцию я предложил прозе.ру,- администрация крепко осерчала на меня.
Явный и непростительный дефект всех сайтов подряд: трудно вносить авторов в черный список.
На любом сайте перед глазами есть функция „Внести автора в список избранных”.
Должна быть такая же функция для черных авторов. На прозе.ру 95% авторов это сплетники и хулиганы. Я же не могу вручную копировать тысячи логинов для своего черного списка. И чтобы я вообще никогда не видел их произведений. Пусть пишут все подряд,- но я не хочу читать даже названия их статей. Тошнит даже от названий статей.

Есть статья Уголовного кодекса Евросоюза: „Никто не имеет права следить за любым гражданином любым способом, собирать конфиденциальную информацию”. Вот так понятно?!
В любом случае я не собираюсь вечно выступать на подиуме мужских стриптитутов.
Свои личные произведения я могу надежно хранить на почтовых серверах, ожидая полный крах народной диктатуры. Потом опубликую.
Редакторская Страница       27.02.2013   23:52:31

Спасибо!
У каждого литературного сайта есть свои плюсы и минусы,
главное, это наше творчество!
Успехов Вам!
Светлана Страусова       24.02.2013   23:00:13
Отзыв:   положительный
Это здорово!!!
Редакторская Страница       27.02.2013   23:42:15

Спасибо, Светлана!
Игорь Цырульников       23.02.2013   01:05:44
Отзыв:   положительный
"Народная редакция".
Для начала, не плохо бы представиться. Вот я, к примеру, Игорь Цырульников. Судя по прилагательному "народная", вы представляете здесь и мои интересы. Как же так получилось, что о вас я ни сном, ни духом? Ну, да ладно, "народная" - так народная. Огласите весь список, пожалуйста.
Александр Чжоу       23.02.2013   02:06:11

Игорь, с праздником Вас!
Список Народной редколлегии можно увидеть на странице "Редактирование".
Игорь Цырульников       23.02.2013   02:53:16

Взаимно, Александр! С праздником!

Видите ли, Саша, о той народной редколлегии, которая на странице "редактирование", я в курсе. Однако в "Положении" той народной редколлегии совершенно другие цели, чем те, которые позиционируются здесь.
Сравните сами. Та:

"1. Народная редакция на сайте «Изба-Читальня» создана по настоятельным просьбам группы авторов с согласия администрации с целью максимальной объективности оценки и продвижения творчества новых, в том числе и молодых авторов и включает группу редакторов, имеющих следующие права и обязанности:
А) Осуществлять обзор новых прозаических и поэтических произведений, в том числе и в звуке, размещаемых на сайте, для выявления наиболее талантливых и интересных идей, произведений и авторов;
Б) предлагать к закреплению на главной страницы трех (3) произведений (на три дня каждое)
В) при этом руководствоваться основными положениями о работе сайта, не допускающими анонсирование произведений, в которых допускаются нецензурная лексика, оскорбления в адрес своих оппонентов, в том числе и авторов нашего сайта и т.д.

2. В своей работе члены народной редакции должны отслеживать ленту анонсов во избежание одновременного анонсирования и закрепления на Главной странице одного и того же произведения.
3. В своей работе Народная редакция должна руководствоваться принципом минимизации местничества и кумовства, то есть количество предлагаемых к закреплению произведений членов редакции должно быть возможно минимальным, хотя допускается и это в разумных пределах.
4. Основным критерием выбора должны быть качество и оригинальность произведения, а не личные знакомства, симпатии и т.д.
5. Каждый автор имеет право обратиться через форум в НР с предложением рассмотреть конкретное (свое или чужое) произведение для трехдневного закрепления на Главной странице. Решение должно быть принято коллегиально, но в случае отказа (невозможности ввиду занятости) коллективного обсуждения, допускается вынесение решения любым из администраторов НР".

Эта:

В её задачи входит:

1)Информирование о самом насущном и злободневном;
2)постараться лучше узнать чаянья авторов Избы;
3)вместе с ними работать над правилами сосуществования в Избе;
4)стремиться повысить художественный уровень публикуемого и анонсируемого;
5)активнее искать талантливых авторов;
6)совместно трудиться на благо Избы-Читальни и всех её обитателей.

- Рекомендовать понравившиеся произведения для анонсов, предлагать возможные темы конкурсов, литературных игр и прочего.
- Авторы могут предлагать свои произведения для разбора, литературной критики.
- Для соблюдения всеми пользователями этических норм общения просим обращать внимание редакторов на некорректные , агрессивные высказывания и произведения иных пользователей.

Особенно любопытен пункт о совместном труде на благо Избы-Читальни.)) Чисто конкретный такой пункт.))
И ещё... "Некорректные высказывания" - это которые? Каким критерием Вы определяете корректность или не корректность того или иного выссказывания? Вот если я, скажем, в своей статье привёл примеры, выставляющие одного из народных редакторов в неприглядном свете, ссылаясь на его же цитаты, то будет ли моё высказывание некорректным? Или у нас народный редактор уже святой априори?
Вы бы там уж определились как-то со своими целями и положениями. В мою бытность "народным редактором" у меня всё свободное время уходило только на чтение n-го количества стихов, дабы выбрать один, но стоящий анонс. А если бы я ещё узнавал "чаяния" всех кого читаю, то вряд ли моя жена согласилась бы с такой перспективой.)
Последнее. Я бы не стал свою работу позиционировать с ником "Редакторская Страница". Коллективный мозг - не слишком драгоценная находка для творческого человека. Есть опасность стать серым.
Редакторская Страница       23.02.2013   23:21:32

Игорь, Вы во многом правы.
Страница пока обкатывается, будем надеяться, что вместе с другими авторами мы сможем наладить её работу.
С уважением,
Александр
Трофимова Елена       22.02.2013   21:57:56
Отзыв:   положительный
Давно пора! Замечательная идея.
Сегодня мне вот это понравилось https://www.chitalnya.ru/work/746260/
https://www.chitalnya.ru/work/745978/
Редакторская Страница       22.02.2013   23:26:25

Елена, большое спасибо!
Андрей Николаевич Дорошенко       22.02.2013   09:27:01
Отзыв:   положительный
Хорошая инициатива.


Быть добру.
Редакторская Страница       22.02.2013   14:44:51

Быть добру!










1