Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Шпионы Госдепа


Скоро исполнится год со дня принятия закона об НКО. Я так сразу и понял, что наша власть защищает страну от иностранного вмешательства. Если так, то всё оно правильно – свои проблемы мы уж как-нибудь сами решим.

То есть, если НКО зависит от иностранных поступлений на банковский счёт, то… Правильно: кто платит, тот и музыку заказывает.

Однако, это – с одной стороны. С другой… А вот с другой не всё ясно. Если организация, скажем, занимается правозащитной деятельностью, то она в любом случае ничего противоправного совершить и не может. В самом деле, нет таких рычагов воздействия у этого самого НКО, чтобы сотворить в стране некое беззаконие. Впрочем, имеются же и какие-то государственные структуры, обязанные следить за тем, чтобы всё соответствовало норме.

Как говаривали древние, суров закон, но закон. Коли он принят, пусть работает.
Но в свете последних событий, признаться, я несколько и усомнился… Почему? Потому лишь, что не только НКО могут попасть в зависимость от, скажем, американского империализма. К примеру, какой-то российский государственный чиновник может быть взят «на кукан» тем же самым дядей Сэмом. И это окажется для страны во много раз опаснее. А если депутат? Подумать страшно… Ведь тогда он станет лоббировать те законы, которые кроме вреда никакой пользы и не принесут…

А как можно завербовать государственного деятеля? Конечно, легче всего в сфере материальной. Вот депутат какой-нибудь… Если у него есть счёт в иностранном банке, вилла или квартирка за рубежом… Легче лёгкого его на этом взять. И даже если он декларирует свою зарубежную собственность, возможность вредить у него остаётся. Это вам не НКО!

Вот, представьте себе, есть в нашей Думе комитет по этике. А заведует этим комитетом человек, обладающий собственностью в США. Не просто собственностью, а незадекларированной, скрытой. А чего же тебе, спрашивается, утаивать такую информацию от родного государства, если ты вредить-то не намерен?

И получается очень даже неэтично. Г-н Пехтин голосовал за закон, налагающий ограничения на НКО, хотя у самого «рыльце в пушку». И у не очень подкованных политически граждан может сложиться впечатление, будто дума не столько интересами страны обеспокоена, сколько своими собственными. Да ещё и оппозицию придавливает совершенно нецивилизованными средствами.

А, может… страшно даже подумать! Может, этот самый Пехтин – американский шпион? Может, он специально покусился на святая святых российских граждан – конституционные свободы?! И борется с народом во благо Госдепа?!!


Опубликовано: http://echo.msk.ru/blog/paninvtpi/933193-echo/





Рейтинг работы: 88
Количество рецензий: 8
Количество сообщений: 10
Количество просмотров: 375
© 20.02.2013 Николай Иванович Панин
Свидетельство о публикации: izba-2013-744625

Рубрика произведения: Проза -> Фельетон


Владимир Попов       18.03.2013   18:47:38
Отзыв:   положительный
Насчет американских шпионов(агентов влияния) они однозначно есть. Тот же Познер, Ясина и еще много других пареньков и "девушек". Вспомни бывшего депутата, генерала ФСБ Кулагина. Причем, вербуются они просто, в течение одной беседы. А Пехтин, почему бы ему не стать американским агентом влияния? Ты его морду лица видел. Типичный Власовец.)А бывшие депутаты Березовский,Абрамович. Да мало ли. Странно, что власть хоть что-то делает огораживая страну и себя от друзей "Маде ин Юэсэй". Вспоминают, наверное, уроки недалекого прошлого, когда и сами не святыми были.)).
А СССР не обижай. Тогда неплохо было, хоть и не так сыто.
Николай Иванович Панин       18.03.2013   19:00:12

Не "Кулагин", а Калугин. Признаться, с этим "шпионом" я знаком лично. Калугина преследовали. И потому он хотел получить депутатскую неприкосновенность. Я был членом калугинского штаба на выборах. Всё получилось превосходно! Но не прошло и года, как ГКЧПисты попытались устроить переворот. Первого губернатора Кубани выбирали мы, члены штаба сопротивления ГКЧП. И Калугина "прокатил" я. Простым каламбуром. В общем, Союз развалился. И неприкосновенность депутатскую Олег Калугин потерял - вот и пришлось эмигрировать... Но он никого не предавал.
Всех и всё продал другой генерал КГБ. Тоже Олег, но Гордиевский.
У Калугина всего пара "проколов".
Во-первых, он написал положительную рецензию на тупую книгу Гордиевского.
А во-вторых, в Лондоне он поклялся в суде, что никакого отношения к убийству Георгия Маркова и не имел. Но мне лично он рассказывал о том, как из Москвы руководил этим убийством...
Владимир Попов       18.03.2013   19:29:31

Мы не можем знать того - предавал или нет. Он числился в картотеке американской CIA, и явно давал какую-то информацию. Другое дело, сдавал или нет наших агентов-нелегалов. Думаю, тех которых знал, сдал. Говорят - однажды шпион, всегда шпион. По аналогии, однажды подлец, всегда подлец. Удачи.
Николай Иванович Панин       18.03.2013   19:37:36

Володя, да пойми же ты!!!
Калугина буквально "выдавили" за границу...
Он не бежал к американцам, чтобы продать секреты.
Просто власти его преследовали (за что - не знаю).
Но ему дали возможность легально эмигрировать.
Даже если бы он и продал кого-то - его ли в том упрекать?
Признаться, я был у него в гостях в Москве. Но беседа толком и не состоялась. Более я его и не видал...
Лина Булыгина       14.03.2013   10:37:13
Отзыв:   положительный
Все под себя,все для себя...
Николай Иванович Панин       14.03.2013   21:11:14

Да, Лина...
Страшно подумать, в каком обществе мы живём...
И оппозиция, которая фактически подпевает власти...
Чем не СССР? Разве что соц обеспечением...
Саша Соколова       01.03.2013   17:43:20
Отзыв:   положительный
Дело в том, что опереться можно на то, что оказывает сопротивление... )
Русский народ - очень терпимый и милосердный, поэтому и закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло.

Это я политкорректно сейчас говорю, Николай Иванович. )
Николай Иванович Панин       01.03.2013   19:21:24

Да, Саша...
К сожалению, ты права...
Потому и живём так...
Впрочем, это будет продолжаться не вечно.
И потому хочется внести свой вклад...
Спасибо тебе...
Незабудка Кубанская       25.02.2013   11:44:08
Отзыв:   положительный
Когда бандиты у власти, то и законы преступные. А если и закон хорош, его используют все равно в плохих целях.
Тут ничего пока на данном этапе не сделаешь. больше писать не буду, ибо заблокируют.
С уважением, лидия
Николай Иванович Панин       25.02.2013   12:28:35

Спасибо, Лида.
Всё так...
Наталья Полякова 50       23.02.2013   05:22:42
Отзыв:   положительный
Как говаривали древние, суров закон, но закон. Коли он принят, пусть работает.
___
Очень было бы здорово, когда б на самом деле работал он, закон-то...
Николай Иванович Панин       23.02.2013   06:31:26

К сожалению, эта власть живёт не по закону, а по понятиям...
Алла Нашивочникова       22.02.2013   16:47:24
Отзыв:   положительный
Скажу как Рената Литвинова: "Как страшно жить!"
Николай Иванович Панин       22.02.2013   16:55:07

Какие наши годы, Алла?
Прорвёмся! И не такое видели...
Татьяна Васса       20.02.2013   17:06:34
Отзыв:   положительный
Тут даже не знаешь, что и сказать...
Всё страшнее и страшнее.
Николай Иванович Панин       20.02.2013   20:32:00

Благодарю, Таня...
Ольга Коптева       20.02.2013   17:03:18
Отзыв:   положительный
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Николай Иванович Панин       20.02.2013   20:31:35

Спасибо, Оля...

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1