"БЕЙ ЖИДОВ, СПАСАЙ РОССИЮ!" или сайтовые "игры патриотов"


Ставлю эссе второй раз... по непонятным причинам оно пропало с моей страницы. Когда стал узнавать, в чем дело, мне было сказано следующее:
___________________________________________________________________
Тема: RE: RE: Пропажа эссе "Бей жидов, спасай Россию" с моей страницы
Дата: 04.02.2013 10:49
Отправитель: Дмитрий Лавров
Получатель: Ярослав Воробьев

А почему бы не прочесть перед удалением? Раз уж решили удалять?
Что ж, поставлю ещё раз, не гордый...
_________
Отправитель: Ярослав Воробьев
Получатель: Дмитрий Лавров
--------------------------
Скорее всего было удалено за нарушение ПС (судя по названию).
Сам не читал.

https://www.chitalnya.ru/dogovor.php
---------------
6.6 Интернет-компания запрещает размещение и пропаганду порнографии и детской эротики, педофилии, а также рекламу интимных услуг, призывы к насилию, разжигание межнациональной розни;
---------------
--------------------------
ВТОРИЧНО обращаюсь с вопросом:

Ярослав, у меня таинственным образом исчезла страница с эссе "Бей жидов, спасай Россию", или сайтовые игры патриотов". В журнале посещений есть о ней упоминание, самой же страницы нет...
Не могли бы Вы подсказать, это действия администрации, или кто-то резвится?
Я могу и заново повесить, мне баллы не важны... но вдруг опять что-нибудь скоммуниздят?

С уважением, Д. Лавров /lavr0045 |.https://www.chitalnya.ru/users/lavr0045/
______________________________________________________________________________

И у меня вопрос: как можно удалять что-то исключительно по названию, не читая? Тем более, что в названии уже содержался намек на неправомерность этого "лозунга"?!
Мне думается, администрация просто поторопилась...


********************************************************************

БЕЙ ЖИДОВ, СПАСАЙ РОССИЮ, или сайтовые "игры патриотов"
(о сайте "Изба-Читальня" и не только)

"Бей жидов, спасай Россию!" – и что с этого имеем?
Уже сколько веков в России бьют евреев,
а страну таки не спасли…
(Моисей Шниперсон, инженер , два в/о;
поэт-любитель, потомственный русский еврей)



Написать это эссе решил потому, что надоело постоянное, агрессивное давление самозванных "защитников русского народа" везде – и на форумах разных сайтов, и в рецах даже на самые безобидные темы, вроде бы никак не связанные ни с сионизмом, ни с этническим национализмом, ни с каким-либо другим "измом".
Особенный упор здесь, в "Избушке", эта дружная, сплоченная свор… виноват, группа единомышленников делает на борьбу с заполонившими страну (и сайт!) жидомасонами, пособниками сионизма и вообще с любым, кто не разделяет их точку зрения. Несогласных немедля обявляют: а) явными или скрытыми сионистами и русофобами б) предателями русского народа, чья подрывная деятельность оплачена мировым еврейством в) в лучшем случае простаками, обманутыми теми же проеврейскими силами. Вот и захотелось – и для себя, и для других – проследить, ЧТО ИМЕННО двигает борцами за чистоту крови, помыслов и взглядов русского народа (не российского, заметьте – как будто хреновая жизнь в России касается только русских). При этом сам народ "борцы" спрашивать не стали, конечно: мандата на выражение ими воли всех россиян не имеют…
А откуда ноги растут? В смысле, почему надо бить жидов? Кого следует считать жидами? Всех ли подряд бить, или выборочно? Насмерть или слегка? И кто на самом деле виноват в том, что жизнь у нас ну никак толком не налаживается?
Да, кого я имею (в смысле, в виду)? По счастью, имя им не легион. Так как возможно, что кое-кто из названных пофамильно может возмутиться – дескать, я не юдофоб! Я борец за счастье русского народа! – фамилии называть не буду. Пока. Но даю наводку (пишется слитно): зайдите на статьи сайта в разделе "политика, публицистика" или форумы… да на любую тему форума! – и если увидите в рецах гневное обличение коварных евреев (особенно достается Арановичу и Кипу… надо сказать, не без оснований порою), смотрите фамилию автора рецы, не ошибетесь.

Итак: Почему надо бить жидов? Кстати, доморощенные антисионисты считают всех евреев жидами. Мне же кажется, что еврей – это национальность, а жид – это мировоззрение, менталитет: делать деньги любым способом, даже честно (если иначе не получается), продавая что угодно, и родину в первую очередь – она же ОБЩАЯ, а значит, "…и моя доля тут есть ! Так что я не тварь дрожащая, а ПРАВО ИМЕЮ!!!" С этой позиции множество жидов оказывается вовсе не еврейской национальности… да вы их сами в телевизоре видите ежедневно, особенно сейчас, перед выборами.
Теперь о собственно евреях как нации: ну, не любят их. И это правда. А почему? – мало кто задумывался о корнях это нелюбви. Хотя… ну кому из вас (или ваших родителей) перешел дорогу Ростропович? Мандельштам? Ландау? Отравляют ли вам жизнь ваши соседи и/или коллеги по работе – инженеры, учителя, профессора, музыканты, и масса других граждан еврейской национальности, не связанных с торговлей богатствами России или банками, МММами, и прочими забавами "новых русских" (среди которых действительно много евреев)?

Краткая историческая справка: до рождения Христа (а если точнее – до начала расцвета христианской религии) евреи ничем от прочих народов не отличались: племена семитов (праарабов и хебра) в основном скотоводов, имели и общих богов языческого характера, и сходные условия обитания. Имели в пра-пра-предках шумеров ("черноголовых"), эламитов, финикиян. Часть их приняла около трех с половиной тысяч лет назад единобожие – разумеется, не все и не сразу: очень уж упрямые и своевольные были ребята, Моисей с ними намаялся! Достаточно воинственные: резали и чужих и своих без особых угрызений совести (см. Ветхий Завет, он же Тора по сути). Словом, всемирными изгоями не были (да, вот и слово изгой – тоже вроде сионистское? "Из гоев", т. е. неполноценный, не еврей? Не буду больше употреблять его). Пасли скот, но уже не кочевники: имели государство, земли, вели сельское хозяйство в завоеванных Иисусом Навиным и его потомками землях хананеянских (так и другие народы поступали! И ничего, их не ругают за это).
Все еврейские беды начались после того, как Рим уничтожил еврейскую государственность полностью. Но эти сволочные сионисты успели-таки дать миру Христа!!! Хотя сами его не признают за мессию (и даже иногда за еврея), а уж за воплощение Бога – и говорить нечего… То кричали "Рабби, рабби!", а потом – "Распни его!" И распяли. Я их не виню: разве они одни так с пророками поступали? Вот пророку Мани предложили выпить расплавленное олово в доказательство истинности учения. Он отказался, тогда его просто гуманно уморили в зиндане.
И вот, разбрелись они по свету. Страну потеряли, имущество – тоже. Окрепшее христианство, ставшее государственной религией во многих странах, не может им простить Иуду (тут, кстати, дело темное! Предатель ли он был или выполнил последнюю волю Учителя?) и смерть Христа. Что остается делать бедному еврею? Что у него не отнять, пока жив? – а ГОЛОВУ НЕ ОТНЯТЬ. Иметь землю во многих странах им запрещали, да и как заниматься сельским хозяйством, ежели того и гляди, снова погонят?! Остается немного: торговля, наука, искусство, ремесла (не требующие особо больших затрат, но прибыльные). Ну, и умение управлять людьми, используя их слабости – то, что нынче называется администрированием. Выживали самые умные, головастые, сообразительные – естественный отбор, господа! По Дарвину, по науке. А супротив науки и природы не попрешь! Приходилось умнеть. Приходилось пробиваться в богачи: богатому легче ладить с властями, да и избежать погрома проще. Или в члены правительства: во многих странах – скажем, в арабском халифате времен Абассидов (не смейтесь, тогда ещё не было исламского фундаментализма, была удивительная веротерпимость!), в Испании, Португалии, других странах Европы… но как только случались там несчастья (по причинам разного характера, не всегда сионистским), начинались погромы и "били жидов". Помогало это слабо, но душу граждане отводили: и за собственные несчастья, и, разумеется, за Христа!
Но на Христа они молиться должны!!! Именно то, что христианство сделало их изгоями в глазах всего мира, а также собственное высокомерное отношение к другим, не "богоизбранным" народам, диктуемое требованиями иудаизма, помогло евреям избежать ассимиляции в течение двух тысячелетий, сохранив себя как этнос и свою древнюю культуру. Даже вот иврит – язык, уже фактически несколько веков мёртвый, сделали снова живым.
Так вот и стали евреи теми, кто они есть сейчас: умные, пронырливые, оборотистые на любой гешефт, способные в любом деле (даже в сельском хозяйстве, как показал опыт нынешнего Израиля). А уж в науках и артах разных… играть там на чем попало, петь, плясать, писать, рисовать, законы выдумывать, машины изобретать, мать нашу природу тайн лишать… ну как им простить такое?! Достаточно посмотреть родословную выдающихся ученых, нобелевских лауреатов, деятелей искусства – одно сплошное засилье сионистов! А хуже всего, что в правительства многих стран опять пролезли. Ну, зудит у них в одном месте – не могут жить спокойно, водку пить и не выделяться из коллектива ни умом, ни активностью.
Анекдот времен социализма:
Как-то Киссинджер приватно беседовал с Зориным.
- Скажите, Зорин, только честно: вы русский?
- Генри, если честно - да, русский.
- Я так и думал. А я - американский, а Збигнев - польский...

/для молодежи: это известные политики прошлого века, евреи /

Но вот какая закавыка, какая, понимаешь, загогулина выходит: в России евреи – причина всех бед, а в других странах почему-то нет! В Америке их много, а она процветает; в Европе тоже немало – всё никак не догниет, проклятая… может, нам ОТТУДА евреев пригласить? – глядишь, дела на лад пошли бы. А на днях мне один политик сказал по секрету, что китайцы тайком у себя уже двадцать пять лет собственных евреев выращивают, скрещивая своих людей с ихними. Оттого у них дела так хорошо идут. Хотя я уверен, что наши борцы с сионизмом скажут, что кризис в Греции – тоже дело рук еврейцких. Ну, им виднее.

А если серьезно, то антисемитизм – дитя зависти и осознания собственной неполноценности, подсознательной ущербности, что ли… Я лично не считаю себя глупее большинства евреев (ну, разве что Ньютон и Эйнштейн покруче будут), поэтому я не юдофоб и не антисионист. И я не одинок в этом! Даже Черчилль вослед за мной на вопрос: "Почему в Англии нет массового антисемитизма?" ответил: "Мы не считаем себя глупее их". Нет, и в Англии есть антисемиты – но не массово. Ибо в каждом народе есть ущербные личности, даже – не поверите! – у самих евреев тоже.
Наши же сайтовые черносотенцы так часто заявляют, что они русские, и при этом демонстрируют такое знание еврейской жизни, обычаев, иудаизма как религии, что поневоле начинают терзать далеко не смутные сомнения… Есть такое явление социологическое: наибольшим религиозным рвением отличаются перешедшие из одной веры в другую; наибольшей ненавистью к какой-нибудь национальности отличаются те, в чьих предках были эти нации (скажем, есть мнения, что Гитлер имел в не столь отдаленных предках евреев. Зная историю Австрии, где их было до Первой мировой до 20% от всего населения, это не столь уж невероятно).
Давайте трезво посмотрим окрест себя – а потом в зеркало: это евреи ссут в подьездах? Поджигают почтовые ящики? Изрисовывают матерно стены и срут на лестничных площадках? Евреи ломают в парках скамейки на дрова для шашлычка в выходные? Они вливают водку люмпенам в глотку, или народ сам себе льет в рот? Они выгоняют молодь из классов в школе , из колледжей, или наша молодежь сама не очень-то жаждет испить из родников знания? Евреи закручиваЛИ болты кувалдами на конвейере "родного Автоваза" (сейчас уже нет, но качество по-прежнему…)? Евреи кладут асфальт в дождик и морозы, и даже летом делают так, что больше года покрытие не живет? Сионисты не дают вам читать умные книги, а не духовную жвачку под видом литературы, кино, и особенно эстрады? Привязывают к дивану, телику и пиву – а остальное похрену? Ну и прочее такое же?

ЕСЛИ ЕВРЕИ МЕШАЮТ НАМ ЖИТЬ, ТО ПОЧЕМУ БЫ НАМ НЕ ПОМЕШАТЬ ИМ ДЕЛАТЬ ЭТО?
Этот вопрос всегда был камнем преткновения всех антисемитов. И начинается мычание на тему: "Они кругом, они в политике, власти, торговле, науке" и т. п. ДА КТО НАМ-ТО МЕШАЕТ лезть во все щели? И опять мычание: "Мы люди высокой духовности, нам мирские блага до фени, нам бы о вечном, о душе думать" – и ссылка на Достоевского или ещё кого-то из псевдорусских нытиков.
Ребята, кто хочет что-то сделать, ищет средства, кто хочет ничего не делать, ищет причины. Ладно, при Сталине дело поставлено было так, что и не пикнешь. Но уже при Брежневе были попытки раскачать систему! См. тут: http://www.polk.ru/nashi-novosti/30-let-nazad-kapitan-sablin-podnjal-vosstanie-protiv-brezhneva-posle-chego-ego-rasstreljali-za-izmenu-rodine/ А уж сейчас-то… в эпоху Интернета и какой-никакой гласности, что мешает самим стать не глупее евреев, влезть туда, куда они забрались, выдавить оттуда "сионистскую заразу" и вкалывать на благо России? Я знаю, что: природная лень и поху.. пофигизм. И вы это знаете, но не у всякого хватает духу признать это по отношению к самому себе.
Может, стоит поучиться у евреев предприимчивости; тяге (почти генетической) к знаниям; умению работать на совесть, КАЧЕСТВЕННО; умению не сдавать своих и бороться с террором (вот истории о работе израильского спецназа, полезное чтение: операция "Возмездие" http://www.kontinent.org/article_rus_4aa9a892f3a73.html и операция "Йонатан" http://is2day.co.il/2011/07/operaciya-entebbe-jonatan/ )? Полагаю, это полезнее, чем обвинять евреев ( заодно и другие народы) в собственной неспособности сделать страну процветающей, в которой приятно жить и которой можно гордиться не только за то, что у нас имеется (пока ещё) атомное оружие…
Реальный, а не "лозунговый" патриотизм заключается в том, что нужно не ополчаться на кого-то, а начинать с себя. Определить, что нам, русским, как единой нации, мешает жить, какие особенности наших традиций, привычек – словом, нашего менталитета. И не сокрушаться по поводу наших недостатков, не бить себя в грудь и каяться "во грехах своих публично", а исправлять самих себя. У нас масса положительных качеств: изобретательность, умение работать много и трудно (но неровно, а как бы запоями), неприхотливость в быту, добродушие, доверчивость (а вот её бы, да поменьше!).
ЧТО ГУБИТ РОССИЮ УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ВЕК? Скажу – и думаю, наскоков на меня будет немало!
Первое – и главное – христианство, особенно православие. До принятия его древние русичи (а это было множество племен, и не только славянских) по свидетельству и греков (Геродот) и арабов (Абу Джафар ат-Табари) и других авторов-историков были народом свободолюбивым, воинственным, но гостеприимным; в торговле и договорах честным, в быту – неприхотливым, простым, выносливым. Достаточно вспомнить, что Святослав не раз ходил за данью на Царьград (!) и другие страны, а славяне, особенно северные, не только бились с викингами, но и совместно с ними ходили в набеги. Есть обоснованное мнение, что легендарные варяги были не норманнского происхождения, а нечто вроде позднейших казаков – из славян и других племен, живших на территории восточной Европы и Поднепровья, на пути "из варяг в греки".
Принятие христианства было долгим и кровавым. Но для князей – крайне выгодным: ибо «Несть бо власть, аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть». Этим-то и смиряли князья мира и церкви свободолюбивый дух русичей… тысячу с гаком лет. И то, что христианство вообще, а православие в особенности, любило подчеркивать, что "все мы – РАБЫ Божии". А рабу не полагается быть вольнолюбивым, инициативным, вольнодумным… да и умным и грамотным тоже быть ни к чему: за вас всё решат власти небесные ( и их представитель – церковь) и земные (князья, цари). На севере (Новогород) это было не столь сильнО, и даже грамотность там была практически всеобщая – до Иоанна Грозного. Там, правда, не было татаро-монгольского ига. Собственно, страшно было не само это иго. Князья русские драли со своих холопов поболе татарских баскаков! Баскаки – десятину, а князья – до половины порою. Страшно было то, что при завоевании Руси была разрушена древняя культура и основы русской государственности (Киевская Русь).
И после Куликовской битвы лучше не стало. С татарами (Золотая Орда) и дрались и мирились, а потом уж и татарские мурзы приняли власть русского царя… но вот дух народа уже так и не оправился от двойного удара – христианства и Батыева нашествия. И так дело шло до Петра, и после него – власть, по-азиатски деспотичная, и народ – с психологией раба: покорный, но со склонностью к бунтам, готовый за "веру, царя и отечество" на смерть, но утративший те душевные качества, которые раньше делали его гордым и независимым и от земной власти, и от небесной: уважение оказывали, но рабами не были!
Революция 17 года по сути ничего не изменила. А сталинский режим так закрутил гайки, что и царизм казался раем! Однако в отличие от царизма Сталин прекрасно понимал силу идеи – и сумел-таки воспитать два поколения послушных "винтиков" в механизме социалистического государства. Отдельные трепыхавшиеся личности не в счет…
Вот такими мы пришли в брежневские времена, когда необходимость перемен чувствовали все, а вот что делать, и как, а главное – КОМУ – неясно. Привыкли к наличию верховной власти, лидера… а лидера-то подходящего и не оказалось!
ЕВРОПУ СПАСЛИ ДВЕ ВЕЩИ: ересь Лютера и Кальвина и сильная скученность населения. Лютер и Кальвин призвали отречься от власти папы римского, провозгласили добродетелью не покорность Богу и "блаженство нищих духом", а трудолюбие, мастерство, скромность в быту и воздержанность во всём, культ накопительства и честности в делах, стремление к богатству и успеху как награде Господа за праведную жизнь. Вослед за протестантскими странами тянулись и католики. Скученность Европы ускорила переход от крестьянского хозяйства к городскому цеховому ремесленническому производству – а оно требовало СВОБОДНЫХ людей, не холопов. Поэтому ВСЁ население там воспитывалось в духе предприимчивости, деловой хватки и сметки, и главное – САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ – с 15-го века… и то не все воспитались.
Да, реальные факты могут быть обидными для нас – НО ОНИ ЕСТЬ. Следовательно, надо с ними бороться, а не "защищать русских от нападок" сионистов ли, американцев, европейских "толерастов" (уже благополучно наполовину просравших Европу) или кого другого. Нация, которой могут помешать (по мнению самозваных "защитников") жить хорошо все, кому не лень - от евреев до последнего пигмея из конголезских лесов, может ли уважать саму себя, не говоря уж об уважении от других народов?! Пусть высказываемые замечания неприятны, грубы по форме – но вопрос в другом: СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ ОНИ? Если да, то надо заткнуться и переделывать себя – это трудно, но можно и НУЖНО. Иначе мы сойдем с мировой арены и как страна, государство, и как нация, этнос. И не прятать от неприятных нам фактов голову в ложный ура-патриотизм, делая вид, что фактов нет. Жопа-то торчит, и по ней наваляют – мама не горюй!
Истинный патриотизм в том, чтобы стараться и себя, и страну сделать лучше, сильнее, умнее, богаче, по-настоящему свободной – а не с этой псевдодемократией американского толка, которой мы поддались, молча ожидая неведомо чего, с вечной дурацкой надеждой на Бога, доброго барина и исконно русский "авось". ДЕЛАТЬ, А НЕ ИСКАТЬ ВРАГОВ, в оправдание собственной лени, пофигизму и рабской психологии, которую нужно выдавливать из себя по капле – А.П. Чехов знал, что говорил!


ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: ЕСТЬ ЛИ "МИРОВОЙ СИОНИЗМ"? Да. Есть. И возник он ещё в 19 веке, задолго до образования современного Израиля (1947г.). Набрав в любом поисковике "история сионизма" вы получите кучу статей о нем как израильских авторов, так и других, от хвалительных до откровенно юдофобских – выбирайте! Однако в основном это было движение за возрождение израильского государства, Эрец-Исраэль. А вот методы были разные: от призывов к объединению всех евреев на "исторической родине", которой они не без основания считали Палестину (небольшая диаспора жила там постоянно), так и до сознательного провоцирования антиизраильских настроений в странах с достаточно большими еврейскими диаспорами, чтобы вынудить евреев к переселению.
ЕСТЬ ЛИ "МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР"? Вот чего нет, того нет. Однако есть такие организации, как «Бильдербергский клуб», "Римский клуб", которые реально определяют мировую политику и в которых много сверхбогатых членов – евреев (скажем, те же Ротшильды). Наверняка есть и неизвестные организации с ещё более узким составом – в основном владельцы транснациональных компаний-"триллионеров" – которые, собственно, и управляют миром… Но на этой стадии "сильным мира сего" уже не важны ни национальность, ни подданство; это ГЛОБАЛИСТЫ-ОЛИГАРХИ, которым нужны только деньги как средство власти и возможность руководить неким невидимым (однако реально существующим) всепланетным правительством. К сионизму они не имеют отношения, они ВЫШЕ ЭТОГО. Это они "делают президентов" от Америки до захудалого Берега Слоновой Кости. Но не везде – не в Китае (пока?), не в странах с сильными исламскими лидерами… хотя ВЛИЯТЬ на них могут и влияют.

ЕСТЬ ЛИ У ЕВРЕЕВ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА – БЕЗУСЛОВНО!
Заносчивость (следствие религиозных догм). Но не менее заносчивы и бритты, и амеры, например…
Меркантильность. Но не менее меркантильны, скажем, швейцарцы, немцы.
Отсутствия привязанности к месту рождения. Но это следствие тысячелетних скитаний и опять же религиозных установок: истинная родина - это Израиль. Но так думают тоже не все евреи. Как и не все поголовно русские: сколько их уехало в перестройку на сытные хлеба? Я не осуждаю за это ни евреев, ни русских, не имею права: мало ли какие обстоятельства? – но осадок-то остается!
Бьют палестинцев (на это делают особенный упор местные араболюбы!). Интересно, а как бы реагировали мы, если тувинцы и алтайцы – тохары, телеуты, шорцы, тубалары, теленгиты, урянхайцы – вдруг потребуют создания собственного государства (это же их земля!) и на этом основании начнут террор по отношению к "русским оккупантам"? Обстреливали бы наши города ракетами? Взрывали мирных жителей? А почему вас, гг "защитники", не возмущают с такою силой действия американцев и европейцев в Косово? Или там было все деликатно, и мирное население нисколько не пострадало? А ведь там не было такого разгула террора, как в Газе, например… там резались одинаково упорно и албанцы и сербы. Но это была земля сербов, а албанцы были пришлыми! Сами бы и разобрались. Или Ирак? Тут борьба за мир и демократию была такая, что Израилю и не снилось… Мы в чеченскую войну вели переговоры с террористами, отступали, когда победа была почти в руках – и каков же результат?! Да, там была продажность политиков и генералитета. Но плоды такой вот "мягкой войны" вас устаивают ли? Лично меня – нет.
Много наделали бед в революцию – например, тот же Л.Д. Троцкий (он же Лейба Бронштейн). Да, было. И даже хуже: его популярность была наравне – а иногда и больше – чем харизма В.И. Ленина. Но вот вопрос: а почему? Почему не нашлось РУССКОГО лидера, столь же харизматичного, умного, умелого организатора и политика? Не силком же он пришел к власти! Русских "людей с ружьем" (с маузером, пулеметом) было вокруг Троцкого много! И его признали вождем (а разве только его одного из евреев)… ПОЧЕМУ?! Нас обманули? Значит, мы такие наивные (синоним слов "глупые или тупые")? Или снова "происки мирового сионизма"? ИЛИ С НАМИ ЧТО-ТО НЕ ТАК?
……………………………………
Так что оставим отрицательные качества еврейства на совести самих евреев. Гораздо продуктивнее свои недостатки устранять. В своей стране. Самим. И не надеяться ни на кого, КРОМЕ САМИХ СЕБЯ.

PS Если на вашей страничке или на ваших постах обнаружите присутствие "борцов с сионизмом" – не обращайте внимания. Это больные люди, с ними не нужно спорить (бесполезно), а ругань с ними приводит их в тихий восторг: Нас заметили! Стихи у некоторых из них неплохие – вот стихи читайте. Психиатры советуют с больными вести себя спокойно, доброжелательно, не провоцируя обострение. А доктора знают, что говорят – опыт большой!

26.10.11





Рейтинг работы: 128
Количество рецензий: 17
Количество сообщений: 46
Количество просмотров: 1083
© 04.02.2013 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2013-732578

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


ЭЯ       01.05.2018   17:54:03
Отзыв:   положительный
Статья понравилась и взволновала. Конечно же, исправить можно только себя, а не другого. И "разруха начинается в головах".
Есть и другой взгляд на антисемитизм - одновременно и более глубокий и более простой, многое объясняющий. Взгляд каббалы (под ней разные люди подразумевают разное).
Во всем есть внутренне и внешнее. Внутрннее "Исраэль" (исра эль - прямо к Творцу). Это не обозначение национальности, а желание внутри любого человека).
Внешнее - народы мира. Обозначение других желаний внутри любого человека.
Внутри Исраэль тоже есть деление на внутренее и внешнее. Внутрнне - стремящиеся к единству с Высшей силой и человечества. Внешнее - придающие бОльшую важность внешним действиям.
Внутри народов мира есть внутреннее и внешнее. внутреннее - праведники народов мира.
Так вот, когда Исраэль возвышает свою внутреннюю часть над внешней, в мире увеличивается ценность внцтреннего, духовного, любви и любовь к Исраэль.
Если Исраэль возвышает внешнее, не стремление к отдаче, любви и единству, этим он возвышает внешнюю часть в мире и негативное отношение к себе.
Повторяю, это не связано с национальностью или географией, а исключительно с набором желаний и стремлений.
Позже могу привести цитаты из источников.
Известные раввины писали, что игнорируя внутреннюю часть, относящиеся к Исраэль увеличивают в мире зло и плохое отношение к себе. Многие с этим не согласны и усматривают в этом антисемитизм, не понимая, что речь идет об определенных желаниях, а не национальностях. Разделение здесь по принципу желаний как в мире, так и внутри отдельно взятого человека.
В пунктах 66-69 об этом говорится.
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/27169?/rus/content/view/full/27169
Дмитрий Лавров       01.05.2018   20:33:53

Спасибо!
Заходите, у меня разное есть.
ЭЯ       02.05.2018   09:37:18

Спасибо, Дмитрий. Захожу).
Тамара Маханькова-Гурьянова       11.01.2014   08:44:43
Отзыв:   положительный
Дмитрий, извините, но позвольте с Вами не согласиться,..поскольку, самыми яростными антисемитами являются сами же евреи.
Зачем им это нужно?! Это уже другая тема...
Дмитрий Лавров       11.01.2014   12:46:09

Это Ваше мнение. Не соглашайтесь, Ваше право.
Спасибо, что прочли.
Валерий Леви       28.03.2013   00:03:10
Отзыв:   положительный
Снимаю кипу, Дмитрий. Приятно встретить умного человека.
Жаль, что умные люди обществом не востребованы, в силу ли их непонятности,
в следствии ли почти поголовной недалёкости общества.

Статья любопытная - но о нынешнем форуме лучше не говорить ничего, либо только хорошее)))
Там уж и патриотов не осталось, один квас.
Дмитрий Лавров       28.03.2013   00:39:11

Спасибо, Валерий.
Заходите ещё, гостям всегда рад.
Татьяна Аладьина       05.03.2013   01:45:02
Отзыв:   положительный
Дмитрий, спасибо вам за это эссе.Наконец-то я услышала то, что без конца говорила своим ученикам (преподавала историю)И что очень многим не нравилось слышать. Я рада найти в вас единомышленника.Удивлена, что эту публикацию удалила администрация сайта.Она далеко не разжигает межнациональную рознь, она даёт осмысление причин, порождающих эту рознь. А администрация почему-то не удаляет публикации антсемитов, например Наталии Соллогуб, в стихах и комментариях которой, сплошной антисемитизм и призывы борьбы с жидами, называя так евреев. Я с ней долго препиралась в комментариях, и когда поняла, что она ярая антисемитка, с которой спор бесполезен, включила её в игнор, сообщила администрации об этом,но они не удалили её опусы и комментарии.А вашу, аргументированную публикацию, оказывается удаляли.Я теперь стану постоянным вашим читателем. Столкнулась с вами только сегодня.И многое надо почитать. Дальнейших успехов в творчестве!!!

Дмитрий Лавров       05.03.2013   02:01:39

Спасибо, Татьяна.
Читайте на здоровье, у меня много разного - и статьи, и стихи.
С наступающим праздником!
Татьяна Аладьина       05.03.2013   18:31:01

Спасибо!!! Продолжаю знакомство!!!
Давид       11.02.2013   14:00:38
Отзыв:   положительный
Да, Вы, меня удивили!..
Я ведь вас за антисемита считал,
потому голосовал за Алекса. )))
Но скажу честно переголосовывать
не стану. И вот почему - мне, на
этой дуэли ни один из вас души не
оцарапал, не заставил напрячься и
задуматься, ну хотя-бы в ключе иронии.

Эссе написано сильно, эмоционально и
стоит на прочном, аргументированном
фундаменте. Спасибо! Удачи!
Дмитрий Лавров       11.02.2013   14:12:09

= Я ведь вас за антисемита считал, потому голосовал за Алекса. )))=
Стыдно, батенька! :-)) Голосовать нужно по результатам, а не по пристрастиям. Вы ж не дама...
Спасибо.
Давид       11.02.2013   14:16:16

Вы правы - пристрастия дамам,
а у меня - принцЫпЫ! )))
Юрий Силуянов       09.02.2013   20:14:31
Отзыв:
Во-первых, Ваш недостаток в том, что Вы неверующий, точнее -- не православный христианин. Отсюда и ваши ошибки в отношении к евреям. Кто такие нынешние евреи (не все, потому что многие приняли Христианство) -- это люди, не признавшие приход Спасителя, Иисуса Христа. Мало того что они не признали приход Сына Человеческого, так они ещё и детям своим и внукам навязывают свои заблуждения. Хотя в их же Библии неоднократно записано, что на Землю придёт Христос. Евреи без преувеличения были избранным народом. Из Священного Писания мы прекрасно знаем, как Бог им помогал: и из Египта вывел, и задарма манной кормил небесной, и помогал уничтожать врагов. Но беда евреев в том, что они 2000 лет назад отказались принять Спасителя, хотя в первую очередь Он пришёл к ним, говоря: "Я пришёл спасать племя иудейское". Но их первосвященники, книжники и фарисеи из-за своей слепоты, гордыни, глупости не поверили в Него. А ведь Он продемонстрировал множество чудес: ходил по воде, воскрешал мёртвых, превращал воду в вино, излечивал прокажённых, слепых, изгонял из людей демонов. Иудеи всегда были упрямыми, несговорчивыми, капризными. Сколько с ними Моисей намучился. И вот смотрите, что получилось: евреи не признали Сына Отца, значит отреклись от Создателя. И тут приходит Противник -- Дьявол. Помните, как он искушал Иисуса Христа в пустыне: "Ты, говорит, только поклонись мне -- и все богатства мира буду твои. Ты только поклонись мне -- и будешь властвовать над всеми народами". Отсюда и мировое Масонство. Это слуги Дьявола, они ему поклонились, чтобы иметь власть и богатства. И мы прекрасно знаем о Втором пришествии Христа, когда Он будет судить все народы. Но перед этим появится Антихрист, в которого многие поверят, и он будет из племени иудеев.
Дмитрий Лавров       09.02.2013   20:43:21

= Ваш недостаток в том, что Вы неверующий, точнее -- не православный христианин.=
Юрий, давайте сразу: вопросы веры не будем трогать, речь тут не о вере (верах). О вере не дискутирую, особенно с фанатично верующими.
Извините...
Олег Аранович       07.02.2013   12:47:06
Отзыв:   положительный
Ну, не может же сионист Аранович отмолчаться в такой-то теме :))) Значит, надобно высказаться...
Сначала пару слов о самой статье: всё очень точно,но, увы! останется гласом вопиющего в пустыне. а почему? Большинству людей, вне зависимости от национальной принадлежности и вероисповедания, очень не хочется признаваться в собственной глупости, лени, недальновидности и распи..ве. Куда приятнее свалить вину за свои невзгоды на объективные обстоятельства, а ежели таковых нет, то на соседа. Еслисосед сам живет в такой же заднице, нужен внешний враг, и тут годится всё: от евреев до мусульман, от марсиан до пришельцев из туманности Андромеды. Виноват, кто угодно, только не я, - вот лозунг, определяющий уже много веков психологию массового потребителя - неважно чего - идей или низкокачественных товаров.
В сегодняшнем Израиле, где концентрация евреев на квадратный километр куда больше,чем в иных странах есть и богатые, и бедные. Причем потомственно бедные, сиречь люди, которым никак не удается выбиться на среднеизраильский уровень потребления. По моим наблюдениям, а наблюдаю я уже больше 20 лет, к бедным относятся в большинстве своём лентяи. Именно они требуют увеличения пособий на бедность и прочих социальных гарантий.
Поясню на примере: один из моих пациентов,выходец из Марокко, доверительно пожаловался: приехали "русские" и отобрали у нас перспективные рабочие места. За чашкой кофе начали разбираться...привожу наш диалог

Моше, сколько у тебя детей?
- ПЯТЬ
а сколько твоих детей закончили здесь университет или колледж?
-НИ ОДНОГО
теперь объясни мне, Моше,вот я - врач. Какое именно рабочее место я отобрал у твоих детей?
.......(глубокомысленное молчание)

При этом я знаю,что, когда приела алия(репатрианты) из Марокко, местная ашкензская(имеющая европейские корни) элита устроила "мароканцам"(да и другим выходцам из стран азии и сев.Африки) дедовщину по полной программе: им действительно не давали продвигаться. Их не брали на сколько-нибудь престижную рабту, им крайне неохотно сдавали квартиры в приличных районах и т.п. В результате те же выходцы из азии и сев. Африки быстро поделились на два лагеря: к первому относятся трудолюбивые и упертые люди, которые плюнули на эту самую дедовщину и начали СТРОИТЬ ЖИЗНЬ С НУЛЯ - открывали свои маленькие бизнесы, вкалывали,копили на дом в приличном районе, на образование детям( и вот их-то дети таки закончили университеты). Ко второму лагерю( лагерю бедняков) примкнули те, кто вкалывать не хотел и требовал у государства социальных гарантий и увеличения пособий.
Результат сказался через 20 лет: часть "угнетаемых" восточных евреев встали на ноги и прекрасно живут. Другая часть зависла на социалке и во всех своих бедах сначала винила местную ашкеназскую элиту, а затем, после начала массовой алии из стран СНГ, "русских". То же самое произошло с русской алиёй: упёртые учили язык, вкалывали до 7-го пота, копили деньги на курсы получения прилично оплачиваемых профессий и таки продвигались. Те, кому упираться и вкалывать не хотелось, сидят на социалке и затейливо проклинают Израиль. Ещё пример моя соседка, репатриантка из Ростова, мне горько жаловалась: "там я была старшим товароведом на базе горторга, а здесь меня никуд не берут".
Иврит она при этом не учит.обращаться с компьютером неумеет, а мысль,что в Израиле горторга нет в принципе у неё в голове не умещается. как не умещается мысль, что любой израильский лавочник, даже если у него большой магазин, сам себе товаровед. Женщина искренне считает,что раз уж её ПРИВЕЗЛИ, то ОБЯЗАНЫ дать квртиру и работу по любимой специальности товароведа базы горторга.

Да, Израиль - страна, где личные связи, протекция, имеют огромное значение при трудоустройстве, а рынок рабочих мест весьма невелик - именно из-за этого из Израиля уезжают многие выпускники местных универов.Да, Израиль - страна с немыслимой по масштабам и крайне неповоротливой бюрократией, получившей свои рабочие места(на госслужбе) по протекции. Но даже при этом Израиль выстоял во всех войнах и построил одну из самых динамичных экономик в мире. Её выстроили люди, которые не скулили, а вкалывали
Не люди с психологией ждущего милостей свыше раба божьего, а упертые трудяги, которые говорили: на Бога надейся, а сам не плошай. Эта поговорка в равной степени применима ко всем без исключения народам.

Поверьте, дураков и подлецов среди евреев не больше и не меньше, чем среди русских или французов. Так кто же виноват, что в прославленную бескрайними пахотными просторами Россию израильские бизнесмены везут выращенную в пустыне картошку, морковь, помидоры, фрукты? Если верить отдельным патриотам России - евреи: не дают русским фермерам развернуться...
Кто виноват в том, что Индия, покупая для своих ВВС российские МИГ 29, гонит их в Израиль( где переделывают всю электронику и программы)) Опять евреи: получили за счет русского человека бесплатное образование и уехали, сволочи, и мозги свои ненавистные увезли...
И вааще: кабы не расстреляли евреи царскую семью, то уж царь-батюшка бы такую державу отгрохал - всем жидам на зависть! Не вреднобы при этом вспомнить: у царя-батюшки евреев в правительстве было, скажем так, негусто, в правительстве большевиков - в избытке. Так кто же, какие такие управленцы из аграрной и разоренной Гражданской войной страны, за две пятилетки построили могучую индустриальную державу?

В заключение скажу одно, если принять за историческую правду, что именно евреи распяли Христа, то уже за одно это их надо поблагодарить дважды: во-первых, дали Бога - есть на кого молиться,
во-вторых, за то, что распяли, а не повесили - отдельное спасибо: иначе пришлось бы по церквям вместо креста виселицы ставить
Дмитрий Лавров       07.02.2013   21:13:49

= всё очень точно,но, увы! останется гласом вопиющего в пустыне. =
Ну, я все же лучшего мнения о наших людях: даже если несколько человек призадумаются - уже не зря писал!

= пришлось бы по церквям вместо креста виселицы ставить =
Черный юмор, но тем не менее... тогда символом могла бы стать свастика! (4 в одном)

Спасибо, Олег!
Борис Аарон       16.02.2013   23:16:53

А крест и является разновидностью виселицы. Только смерть не от удушья или перелома шейных позвонков, а от обезвоживания и заражения крови, т.е более длительная и мучительная.

Распинали, вообще-то, римляне, а никак не иудеи.
Ан Леере       06.02.2013   22:55:11
Отзыв:   положительный
!vvv
Ан Леере       06.02.2013   23:42:29

44
Борис Аарон       06.02.2013   02:17:43
Отзыв:   положительный
Приятно иметь дело со здравомыслящим человеком.
Дмитрий, буду Вам признателен, если прочтете мою "Хасю", интересно Ваше мнение.
Дмитрий Лавров       06.02.2013   22:33:37

Посмотрел. Написал.

Спасибо, заходите, всегда рад хорошим людям.
Сергей Павлухин       06.02.2013   01:09:43
Отзыв:   положительный
Сколько уже зарекался от того, чтобы принимать участие в разговорах на межнациональные темы...
Но раз уж тема не мною поднята, то приведу здесь короткий текст, вызвавший весьма противоречивые отклики (в один и тот же день первый из комментаторов меня обвинил в антисемитизме и "неправильном мнении", а во второй комментатор причислил к "подлому народу подонков и мерзавцев").
Впрочем - судите сами.

"Прежде всего: всё здесь написанное нельзя применять к каким-либо конкретным личностям, а только к ситуации в целом. У меня есть множество знакомых, которые ныне живут в разных странах Евросоюза и Америки. Среди них – два старых друга. И эти друзья никогда не поднимут оружие против своей бывшей Родины – и совсем не только из-за своего преклонного возраста (что ничего не говорит о их детях, у которых не будет прочных внутренних тормозов на этом направлении).
Весь этот текст родился из пары абзацев в личной переписке по совсем другому вопросу, но родившиеся мысли показались мне заслуживающими внимания.
Судите сами.

Все призывы к противоборствующим сторонам в межнациональных спорах ("Ребята, давайте жить дружно!") натыкаются на ожесточённое сопротивление. Хотелось бы понять первопричину такой непримиримости.

Одно время я тоже пытался взывать к здравому смыслу, приводил разнообразные доводы, оперировал фактами и ссылками - не в коня корм. Много раз пробовал вести серьёзный разговор в Сети, но это всегда превращалось в какой-то дурной гиньоль.
Именно поэтому я и перестал публиковать любые заметки по теме межнациональных отношений.

Каждый считает свою позицию единственно правильной, а позицию противника - ошибочной.
И у каждого из нас есть "свои" и есть "чужие". Вот и идёт некая подспудная сортировка в списки "избранных авторов" и списки игнора.
И вас тут оценивают отнюдь не с позиции здравого смысла, вот в чём загвоздка.

Общечеловеки и либералы (Познеры и Шустеры) обещают нам светлое капиталистическое будущее.
Можно сколь угодно долго обещать новый прекрасный мир, в котором все народы и все нации будут жить дружно - но все мы должны сохранять чувство своего племени (а тут у всех нас критерии очень разные).
Многие даже не осознают глубинных корней тех чувств, которые ими движут.
И всё упирается именно в то, кого мы можем зачислить в своё "племя".

Раньше было просто: «мы» - это советский народ (со всем его национальным многообразием).
Примерно двадцать лет назад советский народ развалился на добрых полтора десятка суверенитетов (и многие сотни тысяч русских оказались, никуда не выезжая из собственной квартиры, в роли эмигрантов).
Некоторые сами решили искать счастья за рубежами бывшего СССР, и особенно легко происходила эмиграция евреев в Израиль, Германию и США. Почему именно для них был создан режим благоприятствования - вы и сами знаете (чего стоит одна только поправка Джексона-Вэника).
Именно эта волна эмигрантов и вызывает такое бурное чувство отторжения у тех, кого частенько облыжно обвиняют в антисемитизме.
Многими этот массовый выезд бывших соотечественников в самые благополучные страны Запада был воспринят как откровенное предательство общих идеалов (которые уже изрядно обветшали). А предательство перечеркивает все прекрасные планы и замыслы, ибо предатель стоит на стороне другого государства, он принёс присягу на верность другому государству и может завтра стрелять по нашему "племени".
Если для построения нового прекрасного мира надо предавать и убивать бывших "своих", значит этот новый мир не шибко-то и прекрасен...
На кой чёрт мне новый мир, построенный предателями и изменниками?
Одна из высших ценностей - верность. Пусть это будет верность однажды данной присяге, однажды выбранному флагу. И так далее.

Особенно хочется обратить внимание именно на этот момент: ведь здравомыслящие люди не испытывают никаких предубеждений к тем евреям-соотечественникам, кто честно пытается разобраться в происходящем, к тем кто реально работает на благо России. Анатолий Вассерман. Михаил Веллер, тележурналист Владимир Соловьёв, литературный критик Виктор Топоров, экономист Михаил Хазин и многие-многие другие (список может быть бесконечно длинным) заслуженно пользуются уважением и авторитетом.
К ним прислушиваются, и они реально влияют своими высказываниями на общественное мнение России. Но в среде своих же «единокровных», давно выехавших за рубежи отечества, имена эти частенько вызывают только отрицательные эмоции.

Примерно так я вижу сложившуюся ситуацию.
Это мнение моё, не обязательно правильное".

26. 01. 2013.


Дмитрий Лавров       06.02.2013   22:40:15

Мне трудно осуждать людей, уехавших на Запад в девяностые и позднее. Причем уезжали мои знакомые разных национальностей, и русских среди них немало! И причины отъезда далеко не всегда шкурные: в основном невозможность найти работу и/или невозможность применить себя с максимальной пользой.
И вряд ли надо упрекать их в непатриотизме... много ли мы, оставшиеся, сделали для того, чтобы страна была такой, какой мы хотели бы её видеть?!

Мой друг уехал за рубеж.
Так что же, друга послать мне нахер?
Здесь – в жизни никаких надежд,
И там – не сахар, совсем не сахар!
Такой вот поворот в судьбе,
И не при чём здесь КГБ;
Жизнь стала просто ни в дугу,
На букву "ху"…

Не воровал, не подкупал
(хоть был в структурах, где мог бы, кстати!)
Там "пашет", как и здесь "пахал" –
Но ТАМ хотя бы достойно платят!
Он по натуре не боец,
Хороший сын, муж и отец,
И на его плечах семья…
Я – не судья.

А я остался, хоть порой
И мне хотелось всё бросить к чёрту!
Не потому что я герой,
И за Россию совсем не горд я…
Но знаю: жить в чужой стране
Погано очень будет мне;
Не то чтобы не по плечу,
А – не хочу.
Сергей Павлухин       07.02.2013   18:55:12

Привет, Дмитрий!
Я решил опубликовать свой комментарий в этой теме с единственной целью - показать, что чаще всего (при публикации почти любого текста на темы межнациональных отношений) авторам приходится сталкиваться с весьма неадекватной реакцией значительной части читающей публики.
Выражается эта неадекватность в том, как этот тип читателя реагирует на некие слова-маркеры ("еврей", "русский", "сионист", "коммунист" и т.п.)
Даже не пытаясь разобраться в том, что именно пытается сказать автор - почти автоматическая реакция (на уровне условного рефлекса). Как-будто взгляд этого читателя проходит через некую искажающую призму собственных предубеждений. Споры с таким людьми невозможны - их не переубедить, они полностью в плену своих личных мифов.
И это касается как самых чёрных "сионистов", так и ярких "антисемитов".

Не зря Сергей Довлатов вспоминал о разговоре с Иосифом Бродским, когда Бродский сказал про какого-то их общего знакомого:
- Как вы можете с ним общаться? Он же коммунист!
Довлатов возразил:
- Вы ошибаетесь, Иосиф. Он - убеждённый антикоммунист.
На что Бродский ответил:
- А какая разница?

И в этом диалоге отнюдь не идеология ставилась во главу угла. Разговор шёл о фанатичном отстаивании того идеологического мифа, на котором "зациклился" человек.

А нормой является свободное обсуждение самых спорных тем. Лишь бы такое обсуждение не сваливалось в такой привычный троллинг ( на сайте "Луркмор" есть удачное словечко "холивар" - "священная война" http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80 )

Признак того, что модерация сайта ведётся нынче достойно - то, что ваша тема не погрязла в склочных разборках и переходе на личности.
Дмитрий Лавров       07.02.2013   20:54:53

= Выражается эта неадекватность в том, как этот тип читателя реагирует на некие слова-маркеры ("еврей", "русский", "сионист", "коммунист" и т.п.)=
Да уж... что есть, то есть.

= Споры с таким людьми невозможны - их не переубедить, они полностью в плену своих личных мифов. =
Вот поэтому на форумах стал мало бывать и комменты делать!

= Признак того, что модерация сайта ведётся нынче достойно - то, что ваша тема не погрязла в склочных разборках и переходе на личности.=
Мне думается, Сергей, что это заслуга читатеоей: вполне адекватных ребят! Модеру (и мне) тут не пришлось ничего делать.

Спасибо!
Виктор Лемяскин       05.02.2013   19:49:25
Отзыв:   положительный
К сказанному Дмитрием Лавровым, следует добавить то, что не евреи угробили двадцать
миллионов советских людей и не они разрушали и жгли наши города и села.
Лев Фадеев       05.02.2013   22:44:14

В таком ракурсе можно уйти от темы. Данная тема -деликатна и не имеет своего окончания.
Здесь я предложил посмотреть на вопрос историческими глазами. Не глазами судьи, а глазами историка.
То что вторая мировая унесла многие миллионы факт безусловно не поддающийся никакой оценки. Но это был внешний враг. Помыслы его понятны. Здесь же вопрос выдвигается к событиям в 1917 году. Когда не немец бил русского, а когда русский бил русского. Какова закваска этой трагедии.
Дмитрий Лавров       05.02.2013   20:31:35

= не евреи угробили двадцать миллионов советских людей и не они разрушали и жгли наши города и села.=
К сожалению, у многих на сей счет иное мнение! И здесь, на сайте, есть те, кто скажет, что в войне и особенно её начальной фазе виноваты жидомасоны в СССРовском правительстве и т.д. и т.п.
Спасибо, заходите.
Алексей Алексеев       05.02.2013   14:32:02
Отзыв:   положительный
С общим духом статьи более или менее согласен. Но ваши экскурсы в историю нередко грешат неточностью. Евреи и арабы (а также финикийцы, ханаанеи, арамеи) относятся к западным семитам. Родство евреев с шумерами - не более, чем гипотеза. Согласно основной версии, евреи (как и арамеи) произошли от группы племен, называвшейся амореи (букв. "западные люди"). Потерпев сокрушительное поражение от вавилонян, значительная часть амореев (суту), называемая также "бини-ямина" (отсюда колено Вениаминово), бежала в юго-западном направлении и перешла Евфрат. Отсюда и самоназвание: ибрим(хиеборим – «перешедшие реку»; хи/е/бор/ахим - ибрагим, авраам – «перешедший реку»). В 18-17 вв. до н.э. "перешедшие реку" раскалываются на евреев и арамеев, возникает легенда об Аврааме и его детях. 15 в. до н.э. в хрониках государства Мари упоминается племя "абрахам" - группа кочевников из окрестностей Ура обосновавшаяся сначала в Харране. Впоследствии из Харрана эта группа мигрировала в Ханаан и далее, пользуясь смутными временами, попыталась в числе прочих охотников за удачей (хебра) проникнуть в Египет, но затем снова вернулась в Ханаан.
Геродоту никакие "русичи" известны не были. Средневековые арабские писатели совершенно четко отличали ар-рус от ас-сакалиба, причем русы арабов - сильно смахивают, если судить по описанию обычаев, на скандинавов-викингов. Что касается варягов, то балтийские славяне (не восточные!) практиковали морской грабеж, как и их балтские соседи курши, но в конечном счете господство на море захватили скандинавы. На Царьград ходили за данью задолго до Святослава (деньги всем нужны). Баскаки, может, и драли десятину, только их убивали, поэтому ханы и перешли на сбор дани через князей.
Во всех странах, захваченных арабами, проводившими свою экспансию под знаменем ислама, веротерпимость оказалась лишь лозунгом, облегчившим завоевателям покорение.
Ваша убежденность в том, что принятие христианства восточными славянами - это первопричина всех русских бед - лично мне кажется смешной, тут даже полемизировать не хочется.
Дмитрий Лавров       05.02.2013   15:09:53

= Родство евреев с шумерами - не более, чем гипотеза.=
Алексей, вся история - не более чем сборник гипотез! Их родство более чем вероятно, не близкое - но в пра-пра-пра...
.
= Геродоту никакие "русичи" известны не были.=
Я этого и не говорил! Но "древними прарусичами" называл предков позднейших славянских племен и Рыбаков, и другие. Вообще история славян "темна и туманна", как вся история вообще.

= Баскаки, может, и драли десятину, только их убивали, поэтому ханы и перешли на сбор дани через князей.=
баскаков и сами князья убивали - как раз для того, чтобы затем получить ярлык на право сбора дани САМИМ, но тут уж драли не десятину! А в Орду отдавали десятину, и то не всегда.

= Во всех странах, захваченных арабами, проводившими свою экспансию под знаменем ислама, веротерпимость оказалась лишь лозунгом, облегчившим завоевателям покорение.=
Алексей, Вы же хорошо знаете историю! Что Вам стоит прочитать про Абассидов? Вот ПОСЛЕ уже той веротерпимости точно, не было...

= Ваша убежденность в том, что принятие христианства восточными славянами - это первопричина всех русских бед - лично мне кажется смешной, тут даже полемизировать не хочется.=
Вообще, для точности - не христианства вообще, а именно православия. Но это моё мнение. Можете посмеяться, если хочется. А полемизировать действительно, ни к чему...

И не надо быть столь уверенным в точности того, что пишут историки. Очень многое у них основано на догадках. и мнении "раньших афторитетов"... но имеется множество фактов о невольном или сознательном искажении истории.
Алексей Алексеев       05.02.2013   15:46:18

называл предков позднейших славянских племен и Рыбаков - академик много чего говорил, но даже академики ошибаются.
Ханы, видя, что приезд баскаков, вызывает крайнее озлобление, разумно перешли на сбор дани через князей, а система ярлыков - своеобразных "лицензий" - находилась в рамках универсального принципа "разделяй и влавствуй".
Аббасиды - не вижу, чем эта династия лучше других. О ее религиозной политике мне ничего не известно (ее власть на Испанию не распространялась), знаю лишь, что при Аббасидах, в течение длительного периода являвшихся не правителями, а религиозными "лидерами", командные должности занимали неарабы. И правление Аббасидов было далеко не стабильным. Вы знаете, как арабы - дело было задолго до Аббасидов - захватили Египет? Египет, известный своим сепаратизмом, все время пытался отложиться от Византии. Арабы пообещали египтянам полную религиозную автономию, и египтяне приняли арабов в свои объятия. Дело кончилось арабизацией страны, а коптская церковь занимает в ней такое незавидное положение, какое занимают христианские церкви в ближневосточных странах в целом.
И не надо быть столь уверенным в точности того, что пишут историки. Очень многое у них основано на догадках. и мнении "раньших аторитетов"... но имеется множество фактов о невольном или сознательном искажении истории. - Поэтому и надо читать разных "авторитетов" - тогда складывается общее представление о проблеме. Те же евреи: есть по крайней мере два взгляда на происхождение израильтян: один - это тот, что изложен мной, а второй состоит в том, что во втором тысячелетии до н.э. в Передней Азии из изгоев общества (как римляне) сформировались ватаги разбойников, - "хибра" - из которых постепенно и сформировался народ Израиля.
Евреи - ладно, они еще за тысячу лет до н.э. были, а вот славяне-то откуда взялись? До 6 в. о них и слуху не было.
Дмитрий Лавров       05.02.2013   17:12:00

Приятно, что мы пришли к согласию! Именно об этом я и говорю: всё в истории относительно.
Анатолий Лемыш       05.02.2013   12:30:09
Отзыв:   положительный
Интересная статья, Дмитрий.
Гляньте мою, "по следам" одной дискуссии: https://www.chitalnya.ru/work/148612/
Дмитрий Лавров       05.02.2013   13:34:31

Посмотрел. Ну, не он первый (и явно не последний!) путает национальность с вероисповеданием.
Иудей - это вера, еврей - национальность, ЖИД - менталитет.
Даже эскимос может быть иудеем, а уж жидов среди русских и прочих наций - немеряно...
Николай Лемкин       05.02.2013   07:02:44
Отзыв:   положительный
странно что удалили, мой "Жидовский заговор" не тронули, 785 просмотров...
Дмитрий Лавров       05.02.2013   10:01:53

Николай, Вас трогать боятся: уж больно активны, можете такой бэнц устроить администрации! А я тихий... :-))
Спасибо, заходите.
серёга наумов       05.02.2013   06:22:22
Отзыв:   положительный
Работать надо, господа юдофобы, работать, трудиться, учиться и думать, думать...

Не согласен с фразой!
Надо так: Работать надо, господа РУССКИЕ, работать, трудиться, учиться и думать, думать...

И евреям надо думать, ибо синусоида бывает в максимуме не всегда... Зачем доводить до ...


Я - Русский...
Дмитрий Лавров       05.02.2013   09:59:58

Всем думать надо! Китай придет - всем мало не покажется...

Спасибо, заходите.
Александр Чжоу       07.02.2013   01:19:34

Китай уже пришёл.
Дмитрий Лавров       07.02.2013   13:55:20

Пока ещё нет, только входит. Вот когда к-во китайсов на нашнй территории будет примерно 25% от населения России... тогда уж песец!
Александр Чжоу       08.02.2013   02:13:56

Знаете, Дмитрий, когда я говорил про Китай, я говорил о себе.
И, по-моему, Вы не очень ясно представляете главные угрозы для России на сегодняшний день.
Дмитрий Лавров       09.02.2013   19:02:28

= Знаете, Дмитрий, когда я говорил про Китай, я говорил о себе. =
Помилуйте, Александр! Какой же Вы Китай? С российским-то менталитетом... Вы совсем не тот Китай, о котором говорил я.
Дмитрий Лавров       08.02.2013   10:13:33

= И, по-моему, Вы не очень ясно представляете главные угрозы для России на сегодняшний день.=
Зря. Я писал о многом, и оно сбывается... к сожалению. Главная же угроза - коррумпированная уголовная власть.
Лев Куртен       04.02.2013   22:59:24
Отзыв:   положительный
Я подписываюсь под этой статьёй. Работать надо, господа юдофобы, работать, трудиться, учиться и думать, думать, думать...
А все ваши потуги натравить народ на евреев нужны им и тем, кто с ними и за них:


Дмитрий Лавров       04.02.2013   23:20:47

Спасибо, Лев.
Лев Фадеев       04.02.2013   21:31:56
Отзыв:   положительный
Такая тема интересная и не одного отзыва. Странно.Вопросы поставлены остро и откровенно .
Действительно почему такое отношение к евреям.Почему в царской России евреи были ограничены в правах?
Какого такого подвоха ждали от них цари. Например, евреи не имели право преподавать историю.
Есть документ из которого можно узнать истинный замысел Лейба Бронштейна(Троцкого).
В.И Ленин очень благоволил к евреям и всегда требовал, как он говорил "включать еврейчиков побольше".
В чисто личных отношения я считаю высказывать свою неприязнь к евреям чистой глупостью.
А вот выяснить до конца, что же это было такое в 1917 году, считаю нужным. Как такое было возможным.
Ведь в белой армии евреев не было. И тоже возникает вопрос почему? Остро в памяти массовые расстрелы
крымских ополченцев, а это почти 200 000 тысяч молодых жизней. Много вопросов. А подьезды в моче и лавочки на шашлык, это тоже всё из последствий 1917. С уважением, за так остро написанный материал
Алексей Алексеев       05.02.2013   14:42:02

он говорил "включать еврейчиков побольше". В одном конкретном случае он сказал даже: "русским дуракам ничего не поручать".
Лев Фадеев       05.02.2013   15:05:08

Спасибо Алексей, что подключились
Александр Чжоу       06.02.2013   19:26:44

А кому принадлежат слова: "Чтобы разжечь пожар мировой революции,
нужно бросить в топку 90% граждан России"?
Дмитрий Лавров       04.02.2013   22:54:00

= Такая тема интересная и не одного отзыва. =
Первый раз отзывов тоже было не так уж много. Хотя читателей было достаточно.
Но сейчас для меня главное - чтобы администрация внимательнее смотрела, что удаляет, и почему (обоснования).

= Ведь в белой армии евреев не было. =
Были, но далеко не в таких количествах, как у красных. Вот (только факты, без их интерпретации): http://newzz.in.ua/main/1148880040-evrei-belogvardeycy.html


Спасибо, заходите.
Лев Фадеев       04.02.2013   23:48:25

Очень интересная ссылка. С некоторым смещением симпатий, но она мне симпатична. Конечно, не бывает народов -чистых злодеев. Мне например было приятно в этом убедиться, читая материал по ссылке.
Не знал, сознаюсь честно, что такое количество евреев было в Белой армии.
И вообще, как началось обсуждение под этой статьёй ,мне нравиться. Факты, а не эмоции, вот что должно быть основным.
Что касается черносотенцев, то здесь тоже нужен справедливый подход. Черносотенцы не являлись инициаторами еврейских погромов, это советская пропаганда наделила их этим мифом. И погромы, если говорить о справедливости были взаимными.
Дмитрий Лавров       05.02.2013   00:15:14

= И погромы, если говорить о справедливости были взаимными.=
А вот тут факты, пожалуйста. Лев, мне лично ничего не известно о погромах православных (или иных конфессий) со стороны евреев. То, что было в Гражданскую со стороны "комиссаров" и прочих вождей и вождиков еврейского происхождения, всё же не погром в привычном нам значении этого слова... скорее, злоупотребление властью (даже с учетом знаменитых слов Троцкого в его "Программном заявлении ", сделанное им летом 1917 г: "... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, КАК ВОСХИТИТЕЛЬНО УМЕЮТ ОНИ НЕНАВИДЕТЬ ВСЕ РУССКОЕ! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!"...).
Это было. Но это не погромы, это ближе к геноциду интеллигенции, в котором участвовали не только евреи.
Анатолий Лемыш       05.02.2013   12:46:45

Дмитрий, цитата из якобы Троцкого - давно разоблаченная фальшивка. Погугли внимательно.
Дмитрий Лавров       05.02.2013   13:05:10

= Дмитрий, цитата из якобы Троцкого - давно разоблаченная фальшивка. Погугли внимательно.=
Возможно. Но читая о Троцком, начинаешь этому как бы верить.... уж очень он был амбициозен, невоздержан на язык, и сильно не любил "интеллигенцию", которая его не обожала, как обожали морячки Кронштадта и прочие темные массы. Умел же красиво говорить, собака!
Александр Чжоу       05.02.2013   12:30:44

Лев, петербургскую организацию чёрной сотни возглавлял еврей.
Анатолий Лемыш       06.02.2013   00:34:51

"петербургскую организацию чёрной сотни возглавлял еврей"
Кто? и ссылку, пожалуйста.
Александр Чжоу       06.02.2013   23:43:51

А Гурлянд, соратник Столыпина, друживший с Пуришкевичем?
Александр Чжоу       06.02.2013   19:22:12

Читайте переписку В.В.Розанова и М.О.Гершензона.
Лев Фадеев       05.02.2013   13:25:34

Интересный факт. Я сейчас ищу материалы, чтобы ответить Дмитрию по черносотенцам и про погромы.
Если эту тему не зафлудят и не превратят в свару, то можно попытаться сообща разобраться, что же произошло в 1917году. Я понимаю, что мы ничего такого грандиозного миру не откроем, но какой-то свой вердикт вынесем .Здесь интересно мнение не начитанных, а мнение обладающих логикой и просто умных. Вот эта фраза, которая гуляет по интернету, к Троцкому как-то не клеится .
...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, что никогда и не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».
(Из речи Л. Троцкого перед бойцами Богульминской дивизии
на Восточном фронте. Газета «Рабочая мысль» от 20 июля 1919 года)

Троцкий был не дурак, чтобы светится в подобном ракурсе. Скорее всего эта газета была выпущена
силами Белой армии. И в то время это объяснимо. Любые средства хороши.
Александр Чжоу       05.02.2013   21:52:55

Про погромы стоит почитать у Солженицына в книге "200 лет вместе".
На территории теперешней России погромов практически не было.
Анатолий Лемыш       06.02.2013   00:48:23

Можно читать не только Солженицына, но и специальные исследования, напр. http://www.eleven.co.il/article/13251

На территории нынешней России еврейских погромов было меньше потому, что практически вся она была вне еврейской черты оседлости - территории, разрешенной для проживания евреев. Массовые погромы 1905 года прокатились по Украине и Молдавии.
Тем не менее, погромы происходили и в РОссии - в Нижнем Новгороде, Ростове-на Дону, Саратове.
Александр Чжоу       04.02.2013   22:24:43

Лев, в белой армии евреи были.
И им было очень тяжко видеть, как относятся к их собратьям.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1