С НОВЫМИ СРЕДНИМИ ВЕКАМИ, Или что ждет в недалеком будущем


С НОВЫМИ СРЕДНИМИ ВЕКАМИ,
Или что нас ждет в очень недалеком будущем.


Закончился год 2012, наступает 2013. Цифра "13" вообще-то считается не очень хорошей, но и без суеверий ясно, что особых радостей ждать повода нет. И причин к тому множество…
1. Предпосылки к наступлению новых "средних веков"
2. Заметные проявления данного процесса на земном шаре.
3. Возможные последствия
4. Можно ли избежать этого или хотя бы замедлить процесс?


Предпосылки к наступлению новых "средних веков".

В мире наблюдается (и довольно давно) процесс замедления технического прогресса. Позволю себе напомнить, что технический прогресс – это вовсе не появление новых девайсов и гаджетов, детищ hi-tec! Они-то как раз появляются регулярно… а вот прорывных открытий в науке, как прикладной, так особенно в фундаментальной, стало на порядок меньше, чем полвека назад (см., например, http://cccp.narod.ru/work/book/ka_nauka.html или http://trv-science.ru/2010/10/26/krizis-fundamentalnoj-nauki-i-zadachi-orientirovannogo-finansirovaniya-nauchnyx-issledovanij/ я далеко не во всем согласен с авторами, но тенденция указана верно) Причины этого различны, и прежде всего – глобализация мировой экономики, при которой наука направлена прежде всего на прикладные области (особенно военного назначения), а не фундаментальные. Но именно фундаментальные открытия давали и дают основы для прикладных областей! С начала ХХ века (!) принципиально новых открытий в энергетике, электронике, физике, медицине, биологии, химии, даже асторофизике НЕТ. Развивается то, что уже имелось на начало прошлого века.
Кроме того, после середины прошлого века стал резко падать уровень высшего образования в Европе, а с восьмидесятых годов в том числе и в СССР (про постперестроечную современную Россию уж и вовсе промолчу!). Америка же в послевоенное время стала активно скупать "мозги" по всему миру, наглядно убедившись в войну на примере "Аламосского проекта" (он же "Манхэттенский", т.е. создание атомной бомбы) и работы с Вернером фон Брауном в области ракетостроения, что европейская наука и европейское образование гораздо выше по уровню американского (вот интересная короткая статья самого нынешнего американца об этом: http://www.vestnik.com/issues/2004/0218/koi/frumkin.htm ).
О положении дел с "мозгами" в постперестроечной России лучше меня расскажет статья "Исход науки из России" http://elementy.ru/lib/430513 . Да и сами вы можете это видеть и слышать ежедневно – косноязычные телеведущие и журналисты, малограмотные выпускники нынешних ВУЗов и "коледджов", статистика возраста научных сотрудников в НИИ (в среднем 50-60 лет)… И это не вина молодежи, это СОЗНАТЕЛЬНОЕ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ изменение всей системы российского образования. Умные, грамотные люди нашей власти не нужны, более того – они ОПАСНЫ. Те, кто думает, не станут тупым послушным быдлом. А нужны – и об этом говорят прямо – ПОТРЕБИТЕЛИ с минимальными профессиональными навыками, и то в основном в непроизводственной сфере. Вот кратко: http://www.briik.ru/index.php/partnerstvo-razvitiya-biznesa?id=41 .
Падение общего культурного уровня населения Европы и Америки (а теперь и России) усугубляется сильнейшим за последние полвека притоком иммигрантов из стран т.н. "третьего мира", в подавляющем большинстве людей мало– или совсем необразованных. Для Европы это Африка и Ближний Восток, для Америки – в основном мексиканские эмигранты, для России – гастарбайтеры (в основном нелегалы) из стран СНГ. Данных об этом в интернете множество, сами отыщете без труда. В Лондоне по британским же данным мечетей больше, чем христианских церквей, население не то что англосаксонское, а просто европейское УЖЕ В МЕНЬШИНСТВЕ. Та же картина в Париже, Амстердаме, а в ряде городков скандинавских стран небелое население, будучи в большинстве, ЗАПРЕТИЛО устанавливать елки и праздновать Рождество и Новый Год как "оскорбляющее "религиозные чувства мусульман". Куда уж дальше-то… И вот, согласно данным статистики, иммигранты размножаются очень быстро, а коренное население отнюдь не горит желанием иметь по три-пять детей. И через полвека европейское население в Европе ОКАЖЕТСЯ В МЕНЬШИНСТВЕ.
В Америке ещё лет полста назад население в основном состояло из WASP: белых англо-саксов христианского (протестантов, пуритан) вероисповедования. А сейчас Флорида, южный Техас, Нью-Мексико, Калифорния стали практически испаноязычными, и белому человеку там приходится нелегко – от найма на работу до обслуживания в магазине или госучреждении преимущество имеют латиносы или испаноговорящие люди (см. http://nashmir.kz/news/v-ssha-ischezayut-belye, http://usbb.us/viewtopic.php?f=3&t=732). И в последнее время там всерьёз поговаривают об отделении от Америки и создании неких Мексиканских Северных (или каких-то иных, не помню уж точно) Штатов (http://cyberdengi.com/blog/view/111 и http://www.usinfo.ru/separatizm.htm ).


Заметные проявления данного процесса на земном шаре.

Про волну иммиграции в Европу и США в конце прошлого века я уже говорил. Но иммиграция – это не та беда, которая страшна: иммиграция в США была всегда, особенно в конце позапрошлого века, в начале и середине (послевоенная) прошлого века… но это были в основном люди ЕВРОПЕЙСКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ и они достаточно быстро ассимилировались. С Европой было посложнее, но тоже как-то ассимиляция шла. Однако в конце прошлого века и в веке нынешнем дело сильно осложнилось двумя факторами – политкорректностью (толерантностью), и полным НЕЖЕЛАНИЕМ новых иммигрантов с учетом этой самой политкорректности ассимилироваться! Наоборот, на волне юродивой (иначе не сказать) политкорректности и толерантности белое большинство США и Европы стало СТЫДИТЬСЯ себя и своей культуры, своих духовных и моральных ценностей… немалую роль сыграло тут и воспитание "общества потребления", где главная ценность – удобная безбедная жизнь БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД СТРАНОЙ И ПОТОМКАМИ. Вот иммигранты и стали, накапливая большинство, навязывать СВОИ жизненные и моральные ценности, привычки, образ жизни.
Уже сейчас в Европе наблюдается нехватка высококвалифицированных молодых рабочих. И не только рабочих, но и преподавателей, врачей – иммигранты не имеют должного уровня образования, да и уровень обучения в колледжах и университетах резко упал: см. http://mk.semico.ru/nkj1204.htm - для меня это вообще было дико читать! То есть резко снижается общий интеллектуальный и научный уровень в странах, которые считались недавно образцом в этой области. Всё это напоминает упадок времен конца римской империи. Правда, тогда знания Греции и Рима сберегли арабы… вплоть до эпохи Возрождения. Однако надежды на нынешних арабов-иммигрантов, к тому же в большинстве своем воинствующих исламистов, нет, разумеется, ни малейшей. Разве что на Китай да Индию – там буквально культ образования! Да, нищеты в этих странах много, малограмотной рабочей силы в огромном избытке, но там не живут безбедно поколениями на социал или вэлфер безработные (и не желающие работать!) маргиналы.
Важную роль играет, разумеется, и экономика: производство переносится из европейских стран в основном в страны центральной, Юго-Восточной Азии и в Китай. В странах ближневосточного региона таких прецедентов не наблюдается – народишко там уж давно работать разучился, все больше воевать друг с другом да с Израилем привычный… третье и четвертое поколение растет в Палестине и Ливане таких людей. Ирак, Ливия, Сирия усилиями США благополучно демократизировались в достаточной мере, чтобы из разрушенных "демократорами" стран ринуться в эмиграцию… куда? – да всё туда же, в Европы и Америку. Надо полагать, не для того. чтобы учиться, учиться и ещё раз учиться и пахать, пахать… А те, кто остались дома, будут не щадя своей (но в основном чужой) жизни бороться с мировым империализмом, неверными, богатыми, и вообще со всеми, кто живет не так, как они, верит в Бога не такого, как их Бог, и вообще не соблюдает исламские ценности и нормы шариата. Кстати, у нас уже давно в том же Татарстане и чуть меньше в Башкирии, и кое-где ещё в центре России, наблюдаются эти же тенденции: см. http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/08/20/92595.shtml . Про Северный Кавказ и говорить нечего… Клановость, тейповость, патриархальность во внутренних отношениях там достаточно сильны, плюс к этому, как и везде в России, коррумпированность власти, отсутствие рабочих мест (при высокой рождаемости и плотности населения) являются благодатной почвой для религиозного и национального экстремизма.


Возможные последствия

Разумеется, ни Европа, ни США не рухнут через год, пять, и даже десять лет – запас прочности пока есть! Но вот через полста лет… не знаю, не знаю. К 2050 – 2060 году вымрет нынешнее послевоенное поколение, да и последующие – те, кому сегодня лет 20-30, тоже. При этом следует помнить, что при рождаемости как у этнических европейцев в нынешней Европе ( примерно 1,3 ребенка на семью), число граждан за 50 лет сокращается примерно на 20-30 процентов. И соотношение белого населения и бывших, настоящих, и будущих иммигрантов резко изменится в пользу последних. А значит, господствующими станут их моральные и нравственные ценности, отношение к работе, учебе и ученым ("шибко ученым") гражданам – господствующим станет ИХ менталитет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, чему немало способствует общий упадок нравов и морали (как в Европе, так и среди белого населения США), как оно всегда бывало перед падением великих цивилизаций…
В истории немало примеров временного регресса – от шумеров и до наших дней. Это и знания древнего Египта (во времена Древнего царства делалось то, что уж никогда после не могли повторить потомки), и наследие Греции и Рима, забытое почти на полтысячелетия, и возникновение и распад великих империй. Прогресс, как известно, далеко не шоссе! Так что особо удивляться тут нечему. И то, что сейчас наступает время очередного регресса, очевидно и неизбежно. Надолго ли он – вот правильный вопрос… жаль только, что ответа на него нет.
Так что нужно ожидать усиления исламизма в мире, общего – и НАРАСТАЮЩЕГО – падения уровня мировой культуры во всех областях, от науки до искусства, а также возможно, резкого изменения морально-этических норм и правил. При этом будет усиливаться и переходить из экономических в военные формы ожесточенная борьба за ресурсы, жизненное пространство и культурно-техническое наследство уходящих этносов. Так было всегда, так и будет. Бывшие гиганты будут разваливаться, и на их обломках возникнут новые центры цивилизации – скорее всего, Китай и Индия (если не передерутся и не сократят друг друга слишком уж сильно).
Что касается России – я уже достаточно писал на эту тему ("Закат Запада", "Дух нации и религия" и др.). Если коротко – нам, при нашей нынешней численности, с нынешним руководством и вытекающей из руководства экономикой не удержать то огромное пространство, которое нам осталось от СССР. Тем более, что претендентов на него немало: от Китая, Японии, до того же Таджикистана и других бывших "братских республик", которые - дай возможность – вгрызутся в наше подбрюшье, едва почуют нашу слабость. Да и со стороны Европы тоже есть желающие, и неважно кто там будет у власти на тот момент – "братья – белые европейцы" или уже объевропевшиеся иммигранты.
Особняком тут стоит Южная Америка. В силу массового распространения католичества и языковой общности, сходства менталитетов, здесь нет ни особых трений среди государств, ни массовой эмиграции (кроме Мексики) в Европу или США. И в страны этого региона – а тут есть довольно мощные экономически Бразилия, Аргентина и Чили – тоже не наблюдается массовой иммиграции. Наверно, потому что условия жизни не годятся: безбедно жить на социал невозможно, рабочей силы и своей в избытке… поэтому в грядущем переделе мира этот регион особенно не будет затронут: там и армии неплохие есть! Ну, местные крупные страны могут вобрать в себя местную же мелочь, это нормально, а евразийские игроки туда вряд ли полезут – как ни странно, даже Австралия для них ближе: и географически, и ментально, и по языку и культуре.


Можно ли избежать этого или хотя бы замедлить процесс?

В принципе можно. Но только в принципе – ибо ни великих харизматичных лидеров, ни великой идеи, которая должна была бы сплотить народы Европы (а без великой идеи единства никогда не будет) у Европы НЕТ. И не предвидится, поскольку они желают жить спокойно, а не "бороться за идею". С первого взгляда позиция совершенно понятная и вроде бы верная… но со второго и третьего взглядов видна вся ущербность такой "позиции страуса". Никогда ни одна великая цивилизация (а европейская цивилизация, породившая в том числе и "американскую мечту", несомненно была великой) при отсутствии достойной цели долго не жила. В период Возрождения, и даже раньше, идеями (неважно, достойными или нет) были: победа христианства (крестовые походы), географические открытия (конкиста и организация колониальных империй, интересы экономики), позже – печально известные амбиции Наполеона , идеи независимости (САСШ), идеи Ленина и Гитлера о мировом господстве. Как всегда, гуманистические идеи и идеалы (типа гуманности, всеобщей любви и разные там liberte, egalite, fraternite) не сплачивали почему-то нации и племена!
Такими глобальными всемирными (почти) идеями могли бы стать проекты по освоению океана (исследование глубин, добыча металлов из конкркций), восстановление рыбных запасов; освоение космоса, полеты на Луну и Марс с созданием там баз для исследовательских групп; организация в космосе заводов по получению материалов с уникальными свойствами… да много чего. При этом распределить производство и доходы между странами, особо никого не обижая. Но для всего этого нужны лидеры – и не «калифы на час», не президенты на короткий срок, озабоченные в основном сиюминутными мелкими делами. Но таких нет. А реальное закулисное всемирное правительство – а это и Бильдербергский и Римский клубы, и – скорее всего – некая структура, пока точно неведомая – такими вещами не интересуется. У них глубоко шкурные интересы…
У США есть своя идея – PAX AMERICANA, МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО. Но последние события и изменение менталитета у станового хребта американской культуры – белого англо-саксонского протестантского бывшего большинства – делают эту идею совершенно призрачной, так как вместо цементирования нации единой религией, единой идеологией, единым менталитетом, там начали активно внедрять политику мультикультурализма, толерантности, политкорректности, да вдогонку и засилье воинствующего феминизма. А ведь должны бы помнить, что в Писании сказано: " И если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот".Ев. от Марка 3:24,25
У Китая тоже такая идея есть. Она была, собственно, всегда… Это идея "Великого Китая", Поднебесной как центра мира. И нынешнее руководство – даром, что из бывших маодзедуновских партработников – уверенно ведет великий китайский народ к не менее великой (для них, понятно) цели. И самое печальное (тут, понятно, для всех, кроме китайцев) что народ полностью согласен со своим руководством, а кучка диссидентов не в счет! И китайцы имеют все шансы этой цели достичь – при их-то количественном превосходстве и второй в мире (по ВВП) экономике.
А что Россия? А Россия, как обычно, глухо ропщет, но не дергается: дела вроде идут, а о грядущем, по нашему менталитету и исконно русскому поху..фигизму, думаем только на кухне после второго стакана. После третьего собираемся рушить дерьмовую власть; после четвертого бежим – но не власть рушить, а за добавкой в магазин; а уж после пятого стакана никуда бежать не в состоянии… Последнее время вроде зашевелились, но на выборах-то победил ВВП, что бы там не говорили про подлоги. Были и подлоги, конечно, но многие и голосовали за него – поскольку других лидеров, пусть даже и не шибко харизматичных и ярких, просто нет. Идея, выдвинутая недоброй памяти реформаторами (с Гайдаром-идеологом во главе) – "ОБОГАЩАЙТЕСЬ! Даже честно, если иначе не умеете" . Но такая идея не сплачивает, а наоборот, раскалывает общество, что мы и получили.
Сплотить же всё человечество вряд ли сможет даже глобальная катастрофа или нашествие инопланетян. Поскольку даже в самой критической ситуации сильные страны будут тянуть одеяло на себя, а мелочь и средние (и мы с ними) – искать к кому бы приткнуться или уползти в сторонку, дабы в горячке не затоптали. Но при наших-то пространствах в сторонку не уползти!
Короче, нужно правильно выбрать стратегию поведения, чтобы и самим уцелеть, и себя как нацию сохранить (не племя, не народность, к чему активно призывают различные "самостийники" от Кавказа до Сахалина) а НАЦИЮ – народ, спаянный общей культурой, общим языком, общим менталитетом, общими нравственными и моральными идеалами.
Вот сумеет это сделать наше нынешнее руководство, с его ориентацией на Запад и гуманными идеями демократии западного же толка – не знаю. Вряд ли. В такие переломные моменты истории всегда был нужен не демократ, а диктатор, желательно просвещенный. Действовать нужно быстро, резко, жестко, даже жестоко – последние события ясно показали, в какой мы заднице! Воруют власти любого уровня, и что?! А ничего – "будем демократично и постепенно бороться с гидрой коррупции, равно как и с другими гидрами…"
Прокуроров по "игорному делу" уже выпустили на свободу ВСЕХ!!! Смердюков, после десятков вскрывшихся украденных у государства миллиардов (наших с вами налогов, между прочим!) даже не вызывается в качестве свидетеля, а СКР демократично заявляет, что было ли воровство вообще, пока неясно… Про остальную мелочь и говорить нечего: ну, тех, кто скоммуниздил меньше миллиона, осудят, а кто украл больше – откупятся или как дружбаны о-очень больших людей суду и следствию не подлежат.

Так что запасайтесь сухарями и ждите конца света – он будет, просто сильно растянутый во времени!

24.12.12





Рейтинг работы: 40
Количество рецензий: 6
Количество сообщений: 9
Количество просмотров: 596
© 25.12.2012 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2012-701561

Метки: публицистика, политика, конец света, предсказание грядущего, политический прогноз, Европа, США, третий мир, исламизм, глобальная катастрофа,
Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Борис Аарон       11.03.2013   01:13:04
Отзыв:   положительный
Все точно. К сожалению.
Дмитрий Лавров       11.03.2013   09:45:16

Вот именно - к сожалению...
Сергей Щербинин       04.01.2013   23:21:03
Отзыв:   положительный
Не надо в собственном доме накапливать горючий материал.
Сосед будит стараться его поджечь.
Дмитрий Лавров       05.01.2013   00:29:20

Будет. И стараются... и соседи, и свои тоже.
Но горючего материала, к сожалению, всё больше.
Спасибо.
Виктор Ратьковский       31.12.2012   18:23:34
Отзыв:
Хм, здравствуйте. Факты ясные, на кухне и не такое обсуждаем. Но история, такая штука непредсказуемая. Тем более, как оказалось, мы её вообще не знаем. И даже видимые глобальные тенденции, кажущиеся неоспоримыми, не такие уж аксиоматические.
Подборка под себя, под сложившееся мировоззрение и мнение.Все подлецы, все воруют, всё плохо.
А вдруг всё не так, по крайней мере плохо. Или Вы думаете народ просто так храмы-то восстанавливает?Или наверху сплошь идиоты?
Вот мне, со своей колокольни, другая тенденция продвигается, со скрипом, правда.И пока неясно, чем она окажется. Мифом или возрождением.
Мы же в "Избушке" вроде как за Рассею?
С уважением
Дмитрий Лавров       31.12.2012   18:38:16

= Но история, такая штука непредсказуемая. = Это истинная правда, Виктор...

= Тем более, как оказалось, мы её вообще не знаем = Тоже не поспоришь, ведь её переписывали все власти - и каждая по-своему, к своей выгоде.

= Подборка под себя, под сложившееся мировоззрение и мнение = Если Вы про факты, мной приведенные, так факты мнения не имеют. Они просто есть. А мнения мы или берем те, что нам навязывают, или пытаемся (не все, к сожалению!) иметь свои, сообразно нашему пониманию фактов.

= Все подлецы, все воруют, всё плохо = Ну, зачем же так мрачно?

= Или Вы думаете народ просто так храмы-то восстанавливает? = Нет, не просто так, а в надежде на помощь Господню. Хотя куда полезнее было бы надеяться на самих себя.

= Или наверху сплошь идиоты? = Отнюдь! Там идиот не удержится! Там удерживаются только умные сволочи (я в своих статьях - они практически все здесь есть - писал, каким должен быть политик).

= Вот мне, со своей колокольни, другая тенденция продвигается, со скрипом, правда = Отрадный факт, Виктор! Значит, думаете. Но всегда ли мы думаем правильно, ВОТ ВОПРОС!

= Мы же в "Избушке" вроде как за Рассею? = Читая иные посты, в этом не уверен. Кричать, что русские - самые лучшие, потому что русские - это вовсе не значит быть за Россию. Это значит, что такие люди обманывают себя и других, неважно - сознательно или искренне.

С уважением, Д. Лавров
С Новым Годом!
Виктор Ратьковский       01.01.2013   15:20:04

Знаете, не соглашусь.Не для спора, а для факта.Не знаю, смотрели ли Вы английский сериал "Да,господин премьер-министр", мне, как бюрократу, он очень по душе. Такие нюансы нашего дела.
Так вот было предложено два опроса с набором фактов, неоспоримых, на которые давались предсказуемые ответы.
Ибо в конце задавался вопрос: Вы против ядерных ракет? Да, Вы за ядерные ракеты? Да.
Ведь теория Дарвина тоже основана на фактах и до сих пор преподаётся в школе.
Все врут и воруют. Это естественно. Правда отрицает пословицу-Что естественно, то не безобразно. Ну, тут мы впереди планеты всей. Но это наш дурдом, мы так живём.
И самый главный вопрос, а думаем ли мы правильно? Я Вам скажу-это не вопрос, а полный абзац.
Ибо мы стараемся думать на основе тех же фактов, которые сами же и набираем.
Ведь сколько бы ни было написано, а вынут новый закрытый и все эти факты окажутся ерундой.
Вот, к примеру,Вы читали 11 пункт капитуляции Петра 1 перед Турками?
С улыбкой

P.S. Факт ли то что был штурм Зимнего или их всё-таки было два? Причём, при первом погибло 4 человека, а при втором - 100.И факт ли Парвус?
И ещё я тут взглянул на книжку объясняющую на фактах, что всё делают евреи.
И припомнился факт. Вы ведь знаете какими прекрасными отцами были начальники концлагерей. Нет не наших. Так вот читал интервью, как выполнялась работа. Раздевались, им приказывали ложиться на предыдущий ряд, когда было неудобно и высоко стрелять, они отступали и начиналась следующая стопка, уставали, знаете ли.
А потом, приходя домой, проверяли уроки и говорили, что евреи плохие люди, поэтому они выполняют тяжёлую работу- факт.
Дмитрий Лавров       01.01.2013   16:33:47

Есть такое понятие - "перекрестный опрос" (проверка наличия факта и его реального описания по разным источникам). А посему никогда не пользуюсь только одним источником или данными одной стороны. Мне интересно докопаться до истины (насколько это возможно), а не подгонять факты под что-то... и никому своего видения не навязываю. Однако пока то, что я пытался угадать -с 2005 года начал - пока процентов на 70 сбывается. Так что, полагаю, не сильно ошибаюсь в выводах - а на 100% правых нет и не было, слава Богу.
Относительно искажения истории - так вся история человечества есть сборище мифов (см. https://www.chitalnya.ru/work/293149/).
Виктор Ратьковский       01.01.2013   17:13:10

Хм, а ссылка на карту сайта-это, что мы все заблуждаемся, упорствуя в своём понимании фактов, которые в свою очередь, являются мифом? С улыбкой.
Знаете, вот моя мама в составе медбригады обслуживала любовниц Берии и наших иерархов на первом съезде РПЦ. И знает сколько вынули женских трупов из его подвала дома на Никитской. И как назывались женщины по категориям предлагавшиеся иерархам, напимер "грелки".
Но этих фактов нигде нет.
А, кстати, помните исторический анекдот? Кто поставил единственную четвёрку Ульянову в гимназии и является отцом человека, родившегося в один день с Володечкой, но на восемь лет позже?
С улыбкой 2
серёга наумов       29.12.2012   12:59:02
Отзыв:   положительный
Средневековье нам ещё предстоит!
Дмитрий Лавров       29.12.2012   14:03:12

Угу. Но надеюсь, я к тому времени успею умереть. А вот нынешним двадцатилетним придется переучиваться!
Спасибо, забегайте.
Сергей Павлухин       26.12.2012   23:15:42
Отзыв:   положительный
Да, Дмитрий, как ни жаль, но вы правы...

Дмитрий Лавров       26.12.2012   23:57:56

Надеюсь, Сергей, что до феодализма и рыцарей дело всё же не дойдет! (шутка, хотя в каждой щутке только доля шутки...)
Спасибо, заходите ещё.
Валерий Белов       26.12.2012   16:54:15
Отзыв:   положительный
Глубоко копнули, Дмитрий... глубоко. Ненавязчиво, но доходчиво... Отличная статья...
Дмитрий Лавров       26.12.2012   20:21:28

Спасибо, Валерий.
Стараюсь, однако... Заходите ещё, буду рад.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1