Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Александр БУШКОВ «ГВАРДЕЙСКОЕ СТОЛЕТИЕ»


Александр БУШКОВ «ГВАРДЕЙСКОЕ СТОЛЕТИЕ»
Александр БУШКОВ «Гвардейское столетие» - М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2011 г. – 432 стр. Тираж 3000 экз.

Автор рассматривает весьма сумбурный период истории Российской Империи: 1725 – 1825 гг. Именно в это столетие гвардия достигла расцвета и… полностью прогнила (к финалу). Удивительные параллели с историей турецких янычар – так же сильны в начальном периоде развития, такие же игры с троном и беззастенчивость в выборе средств.

И – как обычно – масса интересной и малоизвестной информации.
Многие ли знают, что близкий соратник Петра Великого, Александр Данилович Меншиков носил титул рейхсмаршала. И этот титул - не ошибка и не ирония. Меншиков официально именовался в своё время «господин рейхсмаршал», поскольку был главой сухопутной армии и главноначальствующим русского флота. Вот и ввели специально для него очередной позаимствованный из немецкого языка титул.
Бушкову так и не удалось установить (несмотря на долгие и тщательные поиски), бывали ли ещё в европейской истории рейхсмаршалы, кроме Александра Меншикова и Германа Геринга. В биографиях этих двух личностей целый ряд мистических совпадений» И Александр и Герман происходили из низов. Оба в молодости храбро воевали. Оба потом, заматерев в высших сановниках своих государств, печально прославились фантастическим казнокрадством и стяжательством. Оба, как барбоска блохами, были увешаны орденами, должностями, почётными званиями. Оба закончили скверно один умер в ссылке в убогой избушке, другой отравился в тюремной камере в ожидании виселицы.

А вот ещё один малоизвестный факт: её величество Екатерина I издала именной указ об ужесточении правил кулачных боёв: настрого запрещалось закладывать в рукавицы какие бы то ни было посторонние предметы вроде подков и булыжников, а также, войдя в раж, гоняться с ножами друг за другом.
Шутки шутками, но Екатерина , похоже, была первым в истории лидером России, оставившим писаные распоряжения на счёт спортивных мероприятий.

Очень тепло пишет Александр Бушков про Бурхарда-Христофора фон Миниха. Бурхард был дворянином всего лишь во втором поколении (его отец получил дворянство из рук датского короля, для которого многие поколения семьи Минихов занимались постройкой каналов).
Молодой Бурхард уже в шестнадцать лет был неплохим математиком и был принят на французскую службу. В девятнадцать он уже стал главным инженером Остфридляндского княжества. И ушёл на войну с гессендармштадским полком.
За храбрость призведён в подполковники, затем стал полковником. В 1716 году поступает на службу к Августу II, королю польскому и курфюрсту саксонскому, и вскоре за труды по реорганизации коронной гвардии становится генералом. И это всего лишь в тридцать три года.
С 1720 года и до своей смерти проживает в России – сорок семь лет.
И успел многое – построил шлюзы на реке Тосне, прокладывал мелкие каналы и дороги. Потом заканчивал Ладожский канал, управлял прибалтийскими провинциями. По сути, один тянул на себе работу Военной коллегии. Учреждал школы при полках и госпиталя для инвалидов. Именно Миних основал в 1731-м году знаменитый Кадетский корпус на Васильевсом острове – первое в России высшее военное заведение.
Посчитав, что Миних берёт на себя слишком многое, Бирон выпихнул его из Санкт-Петербурга в действующую армию. Однако у Миниха заладилось и там. Он лупит в Польше французского ставленника Станислава Лещинского, берёт укреплённый Данциг. В июне 1735-го войска Миниха впервые за несколько сот лет российской истории врываются в Крым.
Потом его посылают «на турка». 1737 г. – Миних разбивает турков под Очаковом и после долгой осады берёт город-крепость. 1738 г. – учиняет очередной разгром турок под Ставучанами, берёт Хотин и переходит реку Прут…
Он всерьёз собирался перейти Дунай и идти прямо на Стамбул. У него это могло получиться…

Кратковременная правительница России Анна Леопольдовна обрела сомнительную славу первой документально отмеченной в российской истории лесбиянки, при вскоре последовавшем перевороте её застали в постели с фавориткой Юлианой Менгден.

Можно узнать об удалых драках адъюнкта славной Петербургской Академии наук Михайлы Васильевича Ломоносова с целой толпой добропорядочных соседей-немцев. Когда прибежали караульные солдаты и приказали буяну сдать шпагу, но адъюнкт и его – в зубы! А через день его выпустили без всяких последствий.
Случалось Михайле Васильевичу, забредя в родную академию в подпитии, и господ академиков брать в кулаки, так что они до-олго пятый угол искали. И максимум, что ему за эти художества бывало – то два месяца ареста.

Во время царствования Елизаветы в России открылся первый легальный публичный дом во славном граде Санкт-Петербурге (на Вознесенской улице) и вообще в России. Следует уточнить, что профессионалки были выписаны из Германии, из Дрездена ( у нас любят иностранных спецов, хотя доморощенные не хуже). С проституцией из Европы проскользнул и сифилис. Указ императорской канцелярии от 1 августа 1750 г. выдержан в суровой тональности: «Понеже по следствиям и показаниям пойманных сводниц и блядей, некоторые показываемые ими непотребства кроются, и, как известно, около С.-Петербурга по разным островам и местам, а иные и в Кронштадт ретировались, того ради Её Императорское Величество указала: тех кроющихся непотребных жен и девок, как иноземных, так и русских сыскивать, ловить и приводить их в главную полицию, а оттуда с запискою присылать в Калининский дом».
Означенный Калининский дом – одна из первых кожно-венерологических больниц для гражданского населения. Однако медики справлялись плохо, и при Екатерине II всех заразившихся сифилисом уже не лечили, а попросту ссылали в Нерчинский острог…

Весьма интересен и объективный взгляд на деятельность Петра III по описанию историка Семевского, слухами и сплетнями не пользовавшегося. За свои сто восемьдесят шесть дней Пётр успел многое: подписал амнистию раскольникам. Разрешил возвращаться бежавшим за рубеж «великоросским и малороссийским разного звания людям и воинским дезертирам».
Именно Пётр отменил зловещее «слово и дело» и ликвидировал страшную Тайную канцелярию. Тут надо заметить, что Екатерина (придя к власти) Тайную канцелярию моментально восстановила…
Пётр издал несколько крайне толковых указов о коммерции, которыми запрещал ввозить из-за границы сахар, сырьё для ситценабивных фабрик и другие виды продукции, производство которых вполне может быть налажено в России. Одно из отдалённых последствий этого указа – то, что Россия при преемниках Петра стала крупнейшим производителем и сахара и ситцев.

А вот отзывы о декабристах резко отличаются от общепринятого мнения. Сборище мелких пройдох и людишек весьма аморальных – это самая сдержанная характеристика «революционэров» 1825-го года.
Например – барон Штейнгель жаловался, что его, заарестовавши, на гауптвахте подвергали нешуточным лишениям: за весь день пребывания там он только и скушал, что ломоть белого хлеба с икрою. А Поджио устроил скандал, получив на ужин тушеную телятину – для него это было чересчур уж простое блюдо…
А тут ещё и проблема классически тюремная. К некоторым декабристам приехали жёны, и мужья к ним переселились (немногие счастливцы) Остальным, людям молодым, тоже , разумеется, жаждалось утех амурных. Вот и пришлось выходжить из положения, кто как сумел…
«Ещё в первом каземате в Чите начали с того, что стали заставлять мальчишек-каморников приносить тайно водку, поили их допьяна и завели с ними педерастию… Вдруг открывается, что два главные деятеля 14 декабря – Щепин-Ростовский и Панов, находятся в гнусной связи. В Петровском каземате, когда даже тюремщик не считает нужным запирать комнаты заключённых на замок, Щепин на ночь запирает Панова, чтобы никто другой не мог воспользоваться его благосклонностью…»
Помните насквозь лживый фильм режиссёра Мотыля «Звезда пленительного счастья»? Там очень красиво снят роман Ивана Анненкова с французской подданной Полиной Гебль (их играют Игорь Костолевский и Эва Шикульска).
Так вот воспоминания современников: «Большая часть арестантов петровского острога были холосты, все люди молодые, в которых пылыла кровь, требуя женщин. Жены долго думали, как помочь этому горю. Анненкова наняла здоровую девку, подкупила водовоза, который поставлял воду в острог, подкупила часовых. Под вечер девку посадили в пустую бочку, часовой растворил ворота острога, и, выпущенная во двор, проведена была часовым в арестантские комнаты. Голодные декабристы, до 30 человек, натешились и едва не уморили девку. Тем же порядком на следующее утро девку вывезли из острога. Анненковой и после этого несколько раз удалось повторить ту же проделку. Быть может об этом знали или догадывались начальники, но смотрели сквозь пальцы. Сколько было благодарностей от арестантов!»
Одна девка и тридцать клиентов – это не дворяне, а быдло.
А вот Полина Гебль-Анненкова – неподдельная любовь! Не каждая жена согласится посылать в каземат собственному мужу «здоровую девку» в водовозной бочке. Образцовая супруга!!!
К чести господ декабристов, следует непременно уточнить, что не все из них предавались разврату. Далеко не все пользовали девок. Мальчиков или друг друга. Двадцать пять человек за время поселения в Сибири создали семьи – как официальные, так и не официальные, но постоянные. У многих за долгите годы родились дети…
А.Ф. Бриген, покидая Сибирь по амнистии, увёз с собой в Россию прижитого таким образом сына Николашу. Это был единственный ребёнок, увезённый из Сибири! Больше никто из двадцати пяти (даже те, у кого не было в России законных жен), не забрал с собой ни детей, ни жен, с которыми прожили столько лет.
Дворяне.
Печальники народные. Авторы конституции.
Кстати, Бриген, забрав сына, двух дочерей оставил всё же в Сибири…
Быдло!

Остальное вы узнаете, если сами прочитаете книгу в полном объёме.





Рейтинг работы: 23
Количество рецензий: 2
Количество сообщений: 9
Количество просмотров: 816
© 02.09.2012 Сергей Павлухин
Свидетельство о публикации: izba-2012-627913

Рубрика произведения: Разное -> Литературная критика


нет       15.11.2012   17:18:21
Отзыв:   положительный
Много лет декабристы представлялись в литературе и искусстве образцами человеческой чистоты и самых прекрасных и бескорыстных порывов. Многие годы ранее о дворянах старались привить устойчивое мнение, как о носителях какого-то особого благородства, чести и др. Человеческая природа везде одинакова, только вот в силу того обстоятельства, что дворяне были на виду у общества им проходилось придерживаться определенного кодекса поведения. То есть, грубо говоря, держать фасон. Поэтому, попав в условия, где этот фасон никому не был нужен, дворяне быстро возвращались к обычаям и привычкам, свойственным другим сословиям. Так, что ничего удивительного в этом нет. Все это в области чисто человеческого поведения. Поэтому в остроге, при общении с девкой, они ничем не обличались от взвода самых обыкновенных солдат.
Провозглашаемые ими светлые замыслы, при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики. Освободить крестьян они хотели без земли, земля оставалась у дворян. Пестель написал проект об учреждении тайной полиции и о всеобщем надзоре. Побывав во Франции многие воодушевились карьерой Наполеона, каждый поручик, не говоря о тех, кто был повыше, был готов повторить все его подвиги. Как говаривали в старину: "Царем хотетиша быти". Вот в этом вся их иллюзорная светлость. К счастью, все они оказались никчемными прекраснодушными болтунами. Логика говорит, что люди не умеющие произвести удачный дворцовый переворот или революцию, недостойны власти. Неспособны здесь, будут никчемны и там.
Сергей Павлухин       15.11.2012   18:28:58

Помню, что в возрасте лет двадцати мне удалось ознакомиться с материалами следственных дел декабристов. Больше всего меня поразило тогда то, что они так быстро и взахлёб сдавали своих друзей. Один только Лунин остался верен идеалам.
Единственный...
Жёсткое разочарование было.

Исторические книги А. Бушкова читать интересно - у него довольно тщательно проведена работа с архивами, а выводы отличаются оригинальной точкой зрения.
нет       15.11.2012   20:31:27

И еще хочу добавить. В последние двадцать пять лет я читаю, в основном, документальные книги по разным вопросам. Купил как-то книгу "Жандармы России" о политическом сыске. Интерено написана. Так вот, там меня удивило то, что в двух небольших мемуарах жандармских подполковников они очень доброжелательно и хвалебно отзывались о подчиненных им жандармских вахмистрах. Прямо поэма какая-то. Очень меня удивило такое отношение к нижним чинам. И ведь дворяне были, не то что нынешние безродные засранцы.
Сергей Павлухин       15.11.2012   22:15:06

Я вырос в армейской среде - дед был майором, отец - сержантом (прошедшим войну с августа 1941-го и демобилизовавшийся в октябре 1945-го года, всю войну в войсковой разведке, всю блокаду в Ленинграде, три ранения), дядя был полковником. Отчим был лейтенантом артиллерийской службы. И все их друзья моих близких были из сослуживцев.
Жизнь так сложилась, что и у меня было много знакомых в среде пограничников и военных лётчиков. А два моих зятя служат в системе ГРУ.
Можно сказать - семья считает своим делом защиту Родины.
А я вот из общего ряда выбился в сторону - "белая ворона".
Только сейчас уже ничего не изменишь - так уж получилось.
нет       16.11.2012   09:59:19

Жалеть особенно не стоит. Армейская жизнь ничего хорошего из себя не представляет. Узкий мирок, со своими интересами и разговорами. Лексикон большинства довольно примитивный. Жизнь по строгим правилам и предписаниям гнетет человека независимого характера и широких взглядов. Особенно неприятно, когда попадается командир по уровню развития и уму не дотягивающий до своих подчиненных Дело это, конечно, нужное, но годится далеко не для всякого. Это я пишу про обыкновенные, строевые части. Разведка, контрразведка и ряд других воинских специальностей требуют людей неординарных и, соответственно, отношения в их среде мало напоминают обычные, военные.
нет       15.11.2012   20:22:36

Вот и я о том же. Я зарегистрирован на сайте одного военного училища, имею там много сообщений. Общий тон господ офицеров таков, что все прапорщики, точнее прапорюги, народ гадкий, вороватый и чести не имеющий. Пытаюсь им доказать, что честь и достоинство никак не связаны ни с воинской профессией, ни с уровнем чина. Людей чести очень мало. Я и написал поэтому, что дворяне держали фасон на людях, а наедине с собой каждый был самым обыкновенным человеком. Поэтому и сдавали друг друга. Вот она вся их честь. И еще меня возмущает в нынешних военных то, что всякий говнюк пытается считать себя господином. Написал им, что Ермак Тимофеевич был со товарищи, Петр Первый подходя к обедающим солдатам говорил им: "Хлеб и соль, товарищи". А тут, выходцы из простого народа пытаются от этого самого народа отделиться. Высоко взлетели, понимаете ли. То, что все участники декабрьского восстания сдавали друг друга, меня не удивило, так как человеческая психология одно из моих увлечений. Насколько я понял в жизни, то больше всего рассусоливают о чести, те самые бесчестные люди. Это, как больной о своей печени.
Бушков хорош тем, что имеет незамутненный и незакомплексованный полученным историческим образованием ум. Прекрасно владеет логикой и способен подняться над собственными пристрастиями. Кстати этим хорош и Юрий Мухин, отличный образец беспристрастной логики.
Я бывший военный и за всю свою тридцатитрехлетнюю службу встретил всего лишь несколько человек, о которых можно сказать, что это честный и достойный представитель рода человеческого.
Бобровский
Сергей Павлухин       15.11.2012   21:58:34

Тогда рекомендую вам к прочтению такой текст - "УСТРАШАЮЩАЯ И УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ" - https://www.chitalnya.ru/work/49892/
Рудольф Сергеев       02.09.2012   21:29:52
Отзыв:   положительный
А.Герцен был совсем другого мнения о декабристах, многих их которых он знал лично (Былое и думы). Кроме того, тогдашние взгляды на "любовь" отличались от нынешних. Великий писатель Чехов, да-да, тот самый для которого "В человеке все должно быть прекрасно...", будучи помолвленным с какой-то знатной девушкой тем не менее имел любовницу на постоянной основе, что было всем известно, в т.ч. и его любимой девушке, но никого это не напрягало, физиологическая потребность, не более того и т.д., и т.п.
Самое же, пожалуй, забавное по тогдашнему времени заключалось в следующем. Когда в барскую семью, имеющую девиц на выданьи (а такими были практически все семьи), приезжал молодой мужчина, например, из дальних родственников, то первым делом в бесспорном порядке его вели в баню. А там, помимо мытья и внимательного осмотра женщинами- банщицами испытывали и на мужскую состятельность, для чего держали специальную, ну очень толстую женщину (забавно!). Потом все это заинтересованно и подробно обсуждалось уже в гостиной на предмет, справный ли это жених, и сможет ли он в перспективе быть "способным" мужем?
Сергей Павлухин       03.09.2012   00:00:39

День Фирса -так в православных Святцах обозначено 14 декабря...
До сих пор в этой истории остались "белые пятна".

В своих показаниях князь Трубецкой (и другие) утверждали, что к мятежу были причастны и достаточно высокие сановники государства: П.И. Сумароков и М. В. Сперанский. Сейчас принято считать, что Трубецкой их "оговорил". А если нет?
Сильные подозрения существовали на счёт адмиралов Сенявина и Мордвинова, людей с репутацией "либералов". Косились и на генерала Ермолова.

Михаил Бестужев и князь Щепин-Ростовский ранним утром пошли поднимать Московский полк. И поднимали его они отнюдь не рассказами о народном благе и светлом будущем, вовсе нет. Оба мятежника уверяют солдат, что их обманули: цесаревич Константин не отказывался добровольно от престола, а злодейски схвачен узурпатором Николаем, закован в цепи и ввергнут в сырое узилище. А высочайший шеф Московского полка, великий князь Михаил ехал, дескать, поднять своих верных солдатушек на помощь брату, но был схвачен на городской заставе тем же узурпатором и тоже посажен в железа...
Словом, спасай, братцы, законного государя!
Только такой брехнёй и удалось поднять солдат. Ничего удивительного, что они в простоте своей кричали:"Ура Конституции!" полагая, что означенная Конституция... супруга цесаревича Константина!
Это не анекдот, а доподлинный факт.

Тот же князь Щепин-Ростовский полосует саблей солдата Красовского и унтера Моисеева (отказавшихся отдать знамя полка). Затем этот же князь бьёт генерала Фредерикса СЗАДИ по голове, а генерала Шеншина сабельным ударом сбивает наземь и ещё долго бьёт лежащего.
Каховский выстрелом в упор убивает полковника Стюрлера (пытавшегося убедить солдат уйти с Сенатской площади), а затем беспричинно ранит кинжалом какого-то свитского офицера - тот отказался кричать "Ура!" Константину...
Поручик Панов во главе девятисот гренадер ворвался во двор Зимнего, но там их встретил лейб-гвардии сапёрный батальон (с заряженными ружьями). Тысяча человек. Силы примерно равны, но у Панова (двадцатидвухлетнего мальчишки) в жизни не нюхавшего пороху - толпа мятежников, а у полковника Геруа (командира сапёров) - стройные шеренги верных императору солдат. И Панов дрогнул - увёл свою толпу на площадь, а на следствии юлил: мол, забежал во двор Зимнего чисто случайно, перепутал ворота, принял сапёров за братьев-мятежников...

Появляется граф Милорадович - ученик Суворова (ведший какую-то свою игру), пытается привести мятежников в чувство.
Каховский стреляет в него в упор. А Одоевский, выхватив ружьё у солдата, ударяет штыком В СПИНУ!

Автор рисунка, сделанного в 1862 г., А.И. Шарлемань, совершенно неумышленно, надо полагать, облагородил поступок Каховского: здесь он стоит со своей жертвой лицом к лицу, как и подобает дворянину. Увы, в реальности всё выглядело совсем иначе: Каховский стрелял (правда, не в спину, а в бок Милорадовичу), но зашёл всё же со спины...
Не зря уважаемый В.О. Ключевский назвал декабристов "исторической случайностью, обросшей литературой".

Ещё 12 декабря Милорадович получил от Николая список заговорщиков (в том числе находившихся в Петербурге Рылеева и Бестужева). Тогда же было принято решение их арестовать.
Но Милорадович этого решения не выполнил!

12-го декабря на совещании у Рылеева барон Штейнгель (занимавший в разное время серьёзные государственные должности) предлагал совершить выступление в пользу вдовствующей императрицы Елизаветы Алексеевны, приведя в пользу этого массу доводов на которые Рылеев не нашёл что возразить.

А ещё есть версия современного историка М.М. Сафонова - весьма правдоподобная, и основанная на приземлённой экономике. Тут эту версию приводить - слишком долго. Но основная суть - стремление направить русскую экспансию на Северную Америку, в Калифорнию, на Гаити, Сандвичевы острова. Для этой группы идеальным монархом представлялась вдова Павла - Мария Фёдоровна (мать Александра, Николая, Константина и Михаила).
Между прочим, Рылеев как раз и служил в Российско-Американской компании.


нет       14.11.2012   21:13:57

Описание "испытания" женихов вполне в духе времени. Тогда на все эти дела смотрели проще, как, впрочем, и сейчас. Да и вообще, в этом вопросе, чрезмерная распущенность и чрезмерные строгости не особенно хороши. А уж если кандидат в женихи и на толстую бабу "восставал", то ясно, что кондиции он соответствовал. Кстати, накат на современных нудистов, их обвинения в распущенности недорого стоят. Я еще застал время, когда мы, мальчишки, купались в пруду, примерно стометровой ширины. На другой берег пришли женщины-доярки, все разделись по полной и начали намыливаться и обмываться. Ребята повзрослее старались проплыть до середины пруда, чтобы получше рассмотреть их прелести. А он хохоча кричали - ребята, плывите сюда, мы вас сисечкой угостим. Потом не спеша оделись и удалились. Да и ребятишки, лет до двенадцати, независимо от пола, тогда купались в пруду голыми. Повзрослее были уже одетыми.
Сергей Павлухин       15.11.2012   22:22:02

А тут многое от собственного восприятия мира зависит.
Для одного вполне приемлемо смотреть на мир сквозь собственную внутреннюю чистоту помыслов и совестливость.
А другой судит обо всех по мере собственной испорченности и извращённой похотливости.
Вот для них одно и то же событие выглядит совершенно по-разному: преломление во внутренних побуждениях меняет Реальность.
















1