Белый царь.(музыка и исполнение Ю. Слыжова)


Белый   царь.(музыка и исполнение  Ю. Слыжова)
 

17 го ИЮЛЯ 1918г. СОВЕРШЕНО СТРАШНОЕ РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ.


Стакан наполовину пуст,
Наполовину век отмерен,
Не царская забава грусть,
Когда ни в ком ты не уверен.

Судьбу-все линии вели
И гимн во славу долго пели,
В венке шипами расцвели
И уходили в параллели.

И сжалась сильная страна,
Вокруг ипатьевские стены,
Как быстро все сошли с ума,
А сердце льва грызут гиены.

Злой песней пули у виска
России погасили пламя
И в свой фундамент из песка
Воткнули жертвенное знамя.

А ты, обманутый народ,
Всё делишь черепки посуды?
Убиты царь, отвергнут Бог
За горький поцелуй иуды!

Белый царь- так называли российских царей кавказские и среднеазиатские регионы, входящие в состав Империи.









Рейтинг работы: 308
Количество отзывов: 32
Количество просмотров: 1049
© 19.12.2008 Лев Фадеев

Метки: в других,
Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика гражданская
Оценки: отлично 37, интересно 3, не заинтересовало 0
Сказали спасибо: 34 авторов


(ёлка) Галина Шубарина       20.11.2015   19:13:17
Отзыв:   положительный
Лёв! Хороший стиш и Юрик спел-прочитал отлично! Я одного не могу понять - а сколько раз мы все должны каяться??? Честно говоря - уже надоело, ведь не раз и не два и не три всё призывают покаяться и с больших трибун... Наверное каждый в душе уже покаялся за этот ужасный расстрел... Или что - надо, всей страной собраться и громко крикнуть "КАЕМСЯ!" Только как это физически сделать? Прочитала почти все рецки... А я вот не понимаю - если монархия, то следующим царём будет НАСЛЕДНИК... а вдруг он просто дурак? Тогда что, дурак будет править и что он там "направит"... ЭТО ГЛУПО! Спасибо тебе за темы, которые ты в стихах поднимаешь с большим талантом поэта. БЛАГОДАРСТВУЮ!
Лев Фадеев       20.11.2015   19:28:33

Галина, никто ещё не каялся. А один из авторов, здесь весьма уважаемый, увы сейчас покойный.
В диалоге на это стихотворение сказал в открытую, что у него рука бы не дрогнула, если в Государя пришлось стрелять ему. И Государь это не тот кто берёт наследство, а тот кто накладывает на себя всю его "тяжесть".
(ёлка) Галина Шубарина       20.11.2015   21:10:58

Ты мне так и не ответил КАК это надо сделать СТРАНЕ? А что касаемо того, у кого рука бы не дрогнула... так ТАКИЕ и не будут каяться и никто их НЕ ЗАСТАВИТ!
"И Государь это не тот кто берёт наследство, а тот кто накладывает на себя всю его "тяжесть".
Хм... это весьма сомнительно - не припомню в Российской истории, что бы кто-то НЕ из царских отпрысков этому соответствовал...Всякие Лже-цари не в счет...
Лев Фадеев       22.11.2015   17:40:39

Галина, это длинный разговор. Но вот в данном случаи Николай Второй принял помазание, как тяжёлый крест.
Он хотел быть Патриархом и говорил об этом . Но его предложение проигнорировали.
Сергей Архангелъ       17.07.2013   22:11:38
Отзыв:   положительный
Спасибо Лев за память!!! Конечно, мы - все, виновны в убийстве Царской семьи, ведь этот грех даже до седьмого колена лег на наши души, и только благодаря - кротости и смирению Государя, мы - Россия, сейчас существуем, ибо наш Батюшка Царь и вся его семья принесли себя ДОБРОВОЛЬНО в жертву спасения России!!! Жму руку - достойный труд и сама песня - ОЧЕНЬ!!! Всегда с теплом.С.А.
Лев Фадеев       17.07.2013   23:13:09

Спасибо Сергей за эти слова. Память надо обязательно изредка протирать от исторической пыли и наветов.
Николай второй достоин настоящего уважения и как правитель, и как человек.
Уже будучи пленником, он своим поведением внушил стражам уважение. Они перестали ёрничать.
А ведь раньше пуляли в государя скверными словами. Подсматривали за естественными делами принцес, стреляли по окнам когда видели их там. А поняв что в этих людях нет гордыни, гнева, злобы, были очень этому удивлены. Если бы не это ритуальное убийство, не известно чем бы эта история кончилась.
С уважением. Л.Ф
Анатолий Сухаржевский       17.07.2013   16:46:27
Отзыв:   положительный
Лев! Я помню, что читал ты и моё по этой теме, и ссылку на своё давал.https://www.chitalnya.ru/work/411019/ Прочитал все отзывы внимательно, особенно Михаила Батова. Из его исследования я понял, что в политике только цель, которая оправдывает любые средства - и убийство священников, и уничтожение добросовестного крестьянства, и жестокие убийства миллионов... Я такого взгляда не приемлю. Мне кажется, что есть подлый и лживый правитель, а есть честный. Хоть Николай 11 и был порядочным человеком, пожертвовавшим престолом, но был слабым руководителем, за что ему жирный минус. (Как хвалить полководца, который проиграл все сражения и был виной уничтожения своей армии?). Если бы не мягкотелость царя, то таких диких последствий могло и не быть и прав Солженицын, что царь не должен был разбрасываться престолами... А то, что хотят доказать учёные мужи о каких-то противоборствующих кланах и планах держав, то здесь думаю, что они( учёные) сильно заучились и приписывают такие хитрые шаги тем, кто даже никогда ничего подобного не думал; хоть того же Ленина....
Лев Фадеев       17.07.2013   21:24:55

Анатолий спасибо за отзыв. Я достаточно много собрал и переработал информации о причине того смутного времени и царствовании Николая второго. И чем больше проходило времени в моём познании , тем сильнее становилось моё уважение к этой сильной и высоконравственной личности . Таких правителей у России, до него не было и не будет. Помнишь какая эйфория была от Горбачевской перестройки, а потом от "смелого" Ельцина? Конечно, все устали от бесконечной"жевачки" придуманного социализма. А тогда в самодержавной России всё было по настоящему. И Россия, именно тогда шла семимильными шагами к настоящей социальной справедливости. Но триста лет правления, триста лет стабильности и предсказуемости,... а кругом республики, карлы марксы, чернышевские и прочие фантасты, и любители кровопусканий.
Николай второй был в сложнейшем положении. Был предан церквью, армией, народом. А мы всё хотим на одного человека свалить. Пора расставить справедливые акценты в этой затянувшейся истории.
Даже вспомни ликование А. Блока. Почитай его статьи того периода. И кем он стал? Умер от голодного истощения.
А кем был7 Звездой в богемном обществе. Что хотели , то и получили.
Анатолий Сухаржевский       18.07.2013   03:37:17

Вот видишь, к чему может привести граната в лапах обезьяны. Нельзя обществу, находящемуся на таком уровне, иметь демократию. Оно должно до неё дорасти. Некоторые думают, что дай им свободу и всё будет хорошо. Как там у В.Высоцкого: Мне дали вчера свободу,/ Что я с ней делать буду?" Так, вроде. Теперь тоже свобода, но хамы, не имея нравственного тормоза, творят гадости. Тюрьмы забиты... И что удивительно - в тюрьмах, как на курорте, осужденные не работают. Они просто отбывают свой срок, а это в корне неправильно. Хотя бы обеспечивали себя пропитанием, а не мы их кормили, да и воспитание действеннее от труда... Но это другая история...
Лев Фадеев       18.07.2013   11:20:16

Согласен на все сто! Свобода хама, оборачивается несвободой для всех людей.
Спасатель       19.04.2013   21:03:23
Отзыв:   положительный
Картина уничтожения ЭЛИТЫ русского народа становится понятной, если собрать воедино все
исторически достоверные факты.
А они таковы:

16 июня 1914 года из Кёльна в Гомель на Генеральскую улицу, дом 11, в котором проживал в то время Лазарь Каганович, и поступил конверт с вложенной в него странной на первый взгляд бумажкой:

«Россия 237 284 83
Австрия 144 133 23
Сев. Америка 143 740 50
Германия 107 905 17
Канада 37 563 50
Южная Африка 20 766 97
Англия 18 862 14...»[3]

Но Каганович всё прекрасно понял. Цифры означали деньги в немецких марках и представляли собой жалобу на сборщиков специального налога с евреев в России и других странах. Почему такая жалоба поступила именно Кагановичу? Как раз в 1914 году Лазарю Кагановичу исполнился 21 год и, как младший сын прямого потомка последнего хазарского кагана, то есть иудейского первосвященника, в тринадцатом колене, он занял высшее положение в иудейской иерархии не только в России, но и среди всех евреев ашкенази, которые составляют примерно 80% процентов всех евреев мира и потомками хазаров.

И он начал действовать. Особо Лазарь Моисеевич отличился после октябрьского переворота –


ПЕРВЫЙ РИТУАЛЬНЫЙ АКТ

По ряду свидетельств, 16 июля 1918 г., то есть за день до расстрела царской семьи Романовых, в Екатеринбург из Центральной России прибыл специальный поезд, состоящий из паровоза и одного пассажирского вагона, в котором приехал человек в чёрном облачении раввина и с закрытым лицом. Приезжего встречал, подчёркнуто оказывая ему всяческое внимание, сам председатель Уралсовета Шая Исаакович Голощекин. Раввин осмотрел подвал Ипатьевского дома и… начертал на стене каббалистическими знаками: «Царь принесён в жертву - царство уничтожено!».

Как мы уже говорили, еще перед Первой мировой войной в Варшаве из-под полы продавалась среди евреев открытка с изображением цадика с Торой в одной руке и белой птицей - в другой. У птицы голова Николая II. Внизу надпись на иврите: «Это жертвенное животное да будет моим очищением; оно будет моим замещением и очистительной жертвой». Это была копия американской иудейской новогодней открытки 1907 года.

Из ПРОТОКОЛА досмотра места убийства Царской семьи:

«1919 года, Апреля 15-25 дня судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А.Соколов в г. Екатеринбурге, в порядке 315-324 ст.ст. уст. угол. суд., производил дополнительный осмотр дома Ипатьева.
По осмотру найдено следующее:

…Опечатанная комната, обозначенная на чертеже цифрой II, и есть та, где произошло убийство Государя Императора Николая Александровича и Его Семьи… Ее внешний вид соответствует описанию ее в акте Сергеева (л.д. 39 об. и след., том 1-й).

При настоящем осмотре отмечаются следующие обстоятельства: …

д. На самом краю подоконника чернилами черного цвета, весьма толстыми линиями сделаны одна под другой три надписи: "24678 ру. года", "1918 года", "148467878р", а вблизи написано такими же чернилами и тем же почерком: "87888".
е. В расстоянии полувершка от этих надписей на обоях стены такими же чернилами и такими же черными линиями написаны какие-то знаки, имеющие следующий вид


…Комната, где произошло убийство Августейшей Семьи, была также опечатана той же печатью…

Судебный следователь Н.Соколов, Понятые... ».

На стене надписи. Первая по-немецки, две строки из стихотворения Гейне «Валтасар»:

Belsatzar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht («В эту самую ночь Белшацар был убит своими слугами»).

Другая надпись – четыре каббалистических знака (см. фотографии). Три из них – буквы «л» разных алфавитов, «ламед» арамейского, «ламед» самаритянского и «ламбда» греческого. Четвертый знак – косая черта. Причем буквы изображены перевернуто, «вверх ногами».

Относительно первой надписи следствие пришло к выводу, что сделал ее еврей, очень хорошо знавший Гейне в подлиннике. Поскольку Гейне писал стихотворение о Валтасаре, не любившем евреев и за это понесшем кару, и имя дал в иудейской транскрипции, Белшацар. А автор надписи счел возможным пропустить из оригинала слово «aber» – «однако», имеющее смысл в контексте всего стихотворения, но не отдельной надписи. И «скаламбурил», добавив в имя букву «t». В подлиннике – Belsazar. Но с добавлением буквы окончание имени получается «tzar» – то есть «царь» в немецком написании («Белша Царь» или «Белый Царь»).

Этим раввином мог быть только Лазарь Каганович, ибо по иудейско-хазарской обрядности сделать такую каббалистическую надпись может только каган.

По той же ритуальной причине Лазарь Каганович с возгласом: «Задерём подол матушке-России!» собственноручно дёрнул ручку электрорубильника во время взрыва Храма Христа Спасителя – символа освобождения православной России.

[Розалия Каганович] По существу Сталин, которому удалось двумя ударами - в 1932 и 1937 году - резко сократить влияние «кагала иудо-большевиков», все же оказался лично подвязанным Кагановичем, который подобно Мордехаю, сумел подложить «отцу народов» новую «Эсфирь» - свою сестру Розалию Каганович. Существует версия, что именно она, врач по специальности, и отравила Сталина по приказу своего брата.

Как писал Стюарт Каган, американский родственник Лазаря Кагановича, в книге «Кремлевский волк»: «Лазарь знал на какую надавить кнопку. Как только оппозиция становилась слишком голосистой, он вопил: "АНТИСЕМИТИЗМ!"... С уходом ТроцкогоЛазарь оказывался самым важным евреем в правительстве… Лазарь скрупулезно собирал о Сталине сведения, стараясь узнать о нем все, что только можно...Лазарь решил отгородить Сталина от других, обезопасить его во что бы то ни стало и в то же время в определенном смысле отгородиться и обезопаситься самому. Он создаст вокруг него плотное кольцо охраны. Это нужно, чтобы возбудить в нем достаточно сильный страх... Он обратился к Розе (своей сестре). Роза превратилась в женщину исключительной красоты, с огромными, черными как угли глазами, смоляными с фиолетовым отливом волосами и точеным носом...у нее была тонкая талия, сильные ноги и "восхитительный зад"…

Посеянные Лазарем семена довольно скоро стали давать всходы. Сталин узнавал, что многие из окружавших его людей не были настоящими друзьями... В результате из партийных списков были исключены 800 тысяч человек... После этого Сталин отошел в сторону... Лазарь вцепился в бразды правления обеими руками... На этот раз результат его действий превзошел все ожидания, ибо в Росии воцарился Великий террор. Диким доисторическим зверем прошелся он по стране, досигнув всех ее уголков. И не было никогда более кровожадного и буйного зверя. Как будто все бесы вырвались из преисподней... Никто не мог чувствовать себя в безопасности. Миллионы лояльных советских граждан были изгнаны с работы, арестованы, посажены в тюрьмы или просто убиты». Здесь С.Каган не может скрыть прямо таки «священного восторга» масштабом убийств русских людей, развязанных его дядей, при этом намекает и на его сатанизм.



ВТОРЫМ АКТОМ РИТУАЛЬНОГО ТОРЖЕСТВА


стало истребление миллионов русских - сначала донского и кубанского казачества, потом «раскулачивание», о чём свидетельствует БСЭ: «Как секретарь ЦК и заведующий с.-х. отделом ЦК К. в 1929-34 выезжал по делам коллективизации и хлебозаготовок в большинство краёв и областей СССР, в особенности на Сев. Кавказ, Украину, в Сибирь, Воронежскую обл. и др., организуя борьбу партийных организаций и колхозного крестьянства с кулацким саботажем...». Характерно, что карта «голодомора» точно совпадает с картой «хазарского каганата». На совести жидовского каганата, устроившего геноцид русского народа, начиная с октябрьского переворота - не менее 10 миллионов человек.
***************
Геноцид русского народа продолжается.
Не видит этого, только тот, кто не хочет видеть.

Общее количество жертв сионизма, с момента создания этой преступной организации(1897г.Швейцария)
достигло ста МИЛЛИОНОВ человек.
Нет другого преступного сообщества, представляющего такую же смертельную опасность для цивилизации Земли.

На фото новогодняя поздравительная открытка- символическое иудейское жертвоприношение.


Лев Фадеев       19.04.2013   22:42:40

Статья убедительная, но я всё пропускаю через свою логику и знания. Роль Когановича в управлении государства в этой статье -преувеличена. Коганович закончил всего три класса и знать всего Гейна просто не мог. Писал все время с ошибками, на что ему указывал Сталин. Но то что он -гад согласен на все сто.
Людмила Юрьевна Ураева       15.11.2012   22:59:28
Отзыв:   положительный
Солидарна с Вами, Лев. Святой Серафим Саровский говорил, что Россию ждут большие потрясение только за то, что перестали соблюдать среду и пятницу. Завтра пятница. Сегодня с 5 часов не следовало уже вкушать скоромного... Грешим.
Лев Фадеев       15.11.2012   23:51:29

Наина спасибо, что прослушали моего Белого царя. Гражданская лирика это моё основное слово в стихах.
Доброго вечера и спокойной ночи. ЛеВ
СИрена       22.05.2012   11:24:11
Отзыв:   положительный
потрясающая вещь.сошла с ума россия и в ум никак не придет. и разрушенное варварами с 1917 года никак не восстановит. я под впечатлением.ирина.
Лев Фадеев       22.05.2012   11:34:20

Чем больше читаю и узнаю о тех событиях лихолетья, тем больше не понимаю, что это было...
Спасибо за высокое чувство. ЛеВ
Аврора Ли       13.10.2011   20:15:39
Отзыв:   положительный
Нравится! Действительно, очень нравится! Трудно говорить, когда до меня уже так много всего было сказано...
Не теряйте тему. Это ваше. Успехов!


Лев Фадеев       13.10.2011   22:41:28

Спасибо, что так оценили и за напутствие. Я много прочитал и узнал о Николае втором. Это действительно был помазанник Божий и истинная Россия. С уважением. ЛеВ
Владимир Люсин       17.07.2011   19:00:16
Отзыв:   положительный
Стакан наполовину пуст,
и новый век уже отмерян, -
в том, что звучит сейчас из уст,
я однозначно не уверен.

Ведь даже то, что видел сам,
не значит – правда априори,
кому-то мнятся голоса,
а кто-то чужим мыслям вторит.

И параллели проводить,
лекалом пользуясь в основе,
здесь надо очень чутко бдить,
чтобы не ошибиться внове.

Ведь на дворе тридцать седьмой
(семнадцать плюс последних двадцать),
и многое покрыто тьмой,
лишь блики вспышек папарацци.

И мозаичное панно
скорее разглядишь с балкона,
как лимузины мчат панов
сквозь строй холопов в балахонах.

Что ныне признаётся злом,
а что добром у нас зовётся?
Вновь нас пытают на излом,
но вдруг порвётся… и взорвётся?

Технически стих написан великолепно.
С уважением, ВВ.
Лев Фадеев       19.07.2011   00:17:28

Владимир спасибо за стихотворение. Не дай Бог чему либо прорваться, штопать тогда будут уже китайцы. Удачи. ЛеВ
Лев Фадеев       26.04.2012   13:27:06

<noindex>
Аврора Ли       13.10.2011   19:50:34

Про китайцев - класс!
Наталья АНВИП       17.07.2011   15:55:24
Отзыв:   положительный
Вам Бог подаст
Дела его безбрежны
За клятвопреступленье
неизбежно
Наказывают только Небеса.

Я тоже, как и все, думала о случившемся с нашей страной, элитой, которая
оказалась за границей, или была истреблена в России.
И есть у меня такая версия: ведь давали все присягу на верность Царю и Отечеству,
а когда дали подписать Манифест об отречении от престола, фактически, ее нарушили.
Т.е. нарушили клятву. А клятвопреступление карается очень строго.
И думается мне, что в России очень долго витала идея освобождения народа,
Россия отставала от Европы по демократическим преобразованиям, и решили этот процесс
ускорить. И вот, что из этого вышло...
А почему бы было не ввести конституционную монархию, как в Англии.
И просто почитать царскую династию, отдав руководство страны Парламенту.
Лев Фадеев       19.07.2011   00:12:30

Спасибо за внимательное и такое серьёзное отношение к прочитанному. Царя предали: -армия, церковь, народ.
"Когда ни в ком ты не уверен." Россия была удивительной страной. Это была единственная страна в мире, которая ни от кого не зависела. Она могла существовать сама по себе, у неё было всё, вот это и сыграло свою роковую роль,
вот это и позволило большевикам загородиться железным забором от мира. А к демократии мы шли семимильными шагами.
Такой конституции, которая была при Николае втором по своёй демократической смелости не было ни у кого.Удачи
Гладилова Ольга       11.05.2011   23:58:27
Отзыв:   положительный
У меня есть песня "Боже, Царя храни". Очень помогает мне! Святые мученники мне помогают!

Евгения Зенюк       01.10.2010   22:57:16
Отзыв:   положительный
Хорошая песня, Лёвушка!
И насчёт истории...история это и те, кто её "расстрелял и перелопатил", коих она сама, воскреснув, после "вытравила, как тараканов из умов и сердец", а время сотрёт с лица земли...
Но это пока история...
Удачи и любви!
Ж
Лев Фадеев       01.10.2010   23:21:53

Женя спасибо,что зашла. Это, наверное, и не песня Юра восроизвел стихотворение, как-то особенно -больше речитативом. И попал в цель. А История начинает приобретать краски, она из блеклой
черно-белой, да ещё и специально залитою чернилами превращается в цветную. Правда штука тяжёлая, её сначала надо понять сердцем, а потом умом. Благодарный тебе. ЛеВ
Геннадий Евс       30.09.2010   20:11:16
Отзыв:   положительный
Спасибо Лев за Ваше мнение и песню. Музыка хорошая... честно скажу со смыслом я не согласен...
Но в любом случае считаю что и Царь Николай Второй и Ленин и Сталин - это наша общая и как ни крути Великая история, хоть и горькая...
Вот тоже горькая правда но на 13 лет раньше описанных в Ваших стихах событий...
https://www.chitalnya.ru/work/121849/
Лев Фадеев       30.09.2010   20:37:24

Спасибо за такт . Вы правы-история. Богатая и горькая порой и её нельзя закрыть или запретить, правда можно переврать, как уже было сделано, но время всегда стряхивает пыль лжи и забвения.
С уважение.Л.Ф
Геннадий Евс       30.09.2010   20:56:28

Мы порой сами к себе более жестоки и к своей истории чем за рубежом которые нас критиковали что мы все перевираем, а они? Или может правы? https://www.chitalnya.ru/work/203371/
Ольга Таранюк       30.09.2010   18:15:34
Отзыв:   положительный
Дорогие, тут уже много сказано...
Я расцениваю работу в целом, на эмоциональном первом восприятии и впечатлении, в подробности и исторические тонкости не буду , с вашего позволения, вникать...
Мне бесконечно понравилась песня...
Очень!
Юрий просто большой Умница...
Спасибо за очень сильную работу...
С теплом и симпатией к соавторам!
Лев Фадеев       30.09.2010   18:57:18

Ольга спасибо за такие эмоции, они мне очень дороги и также будут дороги Юре, тем более,что он намного эмоциональнее
меня.Счастья. ЛеВ
Птица Гала       30.09.2010   16:46:40
Отзыв:   положительный
Большое спасибо соавторам!!!
Лев Фадеев       30.09.2010   18:53:56

Я видел ваш отзыв на Юриной странице, спасибо, что так приняли. С уважением.Л.Ф
Евгения Аркушина       30.09.2010   14:08:54
Отзыв:   положительный
Спасибо Вам, Лев, за эти стихи, Юрию - за песню! Тронуло до глубины души! С уважением,
Лев Фадеев       30.09.2010   18:52:11

Женя у Вас есть душа, поэтому и тронуло. От нас спасибо Вам за тёплые слова. ЛеВ
Юрий Слыжов       29.09.2010   10:07:37
Отзыв:   положительный
такое пропустить у тебя, а теперь в колыбели своей вынашивать...

обнимаю


https://www.chitalnya.ru/work/221361/
Лев Фадеев       29.09.2010   10:54:31

Юра.Как здорово, что ты -есть. Я написал тебе письмо. Это очень важное для меня стихотворение.
Огромное моё спасибо. Твой друг.ЛеВ
Юрий Слыжов       29.09.2010   12:33:32

вот опять рад дню, что я почувствовал твои строки так, как ты в себе взращивал :)
Юрий Внесистемный       27.05.2010   19:09:53
Отзыв:   положительный
Добрый день, Лев! К сожалению у нас такой народ - ну не хотят каяться, взяли грех на душу, загубили семью и живут дальше. Обрубили корни и плюют в потолок...Пока мы такими будем оставаться, так и ползать будем. Я думаю, что нашим президентам и прочим ребятам из Кремля крайне невыгодно и нелицеприятно ворошить гнусное произошедшее с Царской семьёй. Лучше б это забыли все - считают они. А народ - что, из крестьян да рабочих все мы вышли...
Лев Фадеев       27.05.2010   19:57:13

Спасибо Юрий, что откликнулись. Если по честному перечислять, кто предал своего Царя: народ,армия, церковь
Кто не предал Царя: Каппель с дивизией, врач Боткин( сын знаменитого Боткина, чьё имя носит крупная больница)
К сожалению не знаю фамилий персонала, которые разделили печальную судьбу царской семьи.
Солдаты, которые охраняли царскую семью, ради забавы стреляли в дочерей, когда они смотрели в окно и подсматривали за ними...
Но в конце затворничества прониклись уважением и прекратили все подлые и пакостные действия. Фамилия повара,
кажется Харитонов. Под именем народ я имею ввиду-дворянство, мещан, купечество, крестьян, рабочих.
Николай второй никогда не показывал своих эмоций и это принималось за слабость,знал восемь языков(четыре в совершенстве). И чем больше я про него узнаю, а главную правду лучше узнавать из статистики она без эмоций-чистые цифры, то больше склоняюсь, что стреляя в Царя, стреляли в Россию. У меня у самого дед из старых большевиков,
жаль не удалось с ним поговорить. С уважением.Л.Ф
Юрий Внесистемный       28.05.2010   18:38:07

А я всё раньше наивно думал, не понимая, ну где это я барахтаюсь, в каком болоте, среди кого, а, оказывается, это ж мой любимый народ, который своего Государя с детьми и супругой порешил, всех придворных его, а после наворочал в истории Бог знает что, а теперь дальше живёт, да - в потолок лихо поплёвывает. Это ж все мы, выпущенные из табакерки В.И.Лениным...
Лев Фадеев       01.06.2010   22:03:36

Спасибо Юрий за такой ответ. Вранья на нашу историю "наложили" целую гору. Почитаешь её так мы все из дерьма
вышли и только Ленин выбил нам прерогативу пользоваться бумагой, но сначала пустил всем кровавый понос.
Прошу простить, но тема такова. С уважением.ЛеВ
Ольга Киевская       21.04.2010   17:31:26
Отзыв:   положительный
Обветшали, обомшели
Сказки про мораль и честь,
Не желают мира Звери.
Их удел – друг друга есть.

Рвать, урча, баранье горло,
Жёлтым глазом резать ночь,
Опьянев от крови, гордо
Волочить добычу прочь.

Чтоб достоинство умножить
Государевой казны,
Лезут Звери вон из кожи,
Ждут заказанной резни.

Вновь под знаком лунной хорды
Хищных жаждут перемен
Окровавленные морды
Обезумевших гиен.
Лев Фадеев       21.04.2010   20:09:13

Ольга рад видеть на этом стихотворении. И ваше- сила! Спасибо. Лев
Михаил Батов       05.04.2010   21:04:29
Отзыв:
Второй раз возвращаюсь к этому стиху.. Душещипательно, конечно, а такой эмоциональный окрас информации на историческую тему востребован и, по-видимому, даже необходим для постоянного потребления определённой категории читателей. Всё же, обращаясь к освещению исторических фактов, надо, думаю, избегать эмоций. Не всегда Ваше мнение об этих фактах может точно отражать бывшее в реальности, а высокий эмоциональный накал, да ещё и талантливо выраженный Словом, почти наверняка сообщит не располагающему точной информацией читателю иллюзорную уверенность в правдивости сообщаемого. Это о господствующей в умах большинства читателей версии происшедшего 17-18 июля 1918 г. в доме Ипатьева (угол Вознесенского проспекта и одноимённого переулка, Екатеринбург)
Занимался я этим делом почти шесть лет, вот пришел к мнению, что расстрела так, как его описывают т.наз. "свидетели", что с "белой", что с "красной" стороны, не могло быть, так как с принятием этой версии с необходимостью нарушаются законы физической химии, физиологии, да даже школьная математика вопиет против бесцеремонности обращения с фактами.
МАТЕМАТИКА: в стенах "расстрельной комнаты" и останках, извлечённых в Поросёнковом Лугу, всего 43 пули (или следа пуль), тогда как по показаниям "свидетелей" (все до единого противоречат в этом моменте друг другу) самое меньшее 105. "Расстрельщики" (ну, или называвшие себя таковыми) - люди повоевавшие, и не помнить, сколько раз они выстрелили - 3-4 раза (сорок три разделить на одиннадцать расстрельщиков) или же 10-11 (это минимум по два ствола на одного) - они не могли, что-то или кто-то, кому нужно было, чтоб в Истории осталась именно эта версия повлияли на достоверность этих "показаний".
ФИЗИОЛОГИЯ: предположим два варианта - патроны неавтоматических стволов ("Наган" и пр.) могли быть в то время снаряжены дымным (черным) порохом (до 1932г. на терр. России и СССР это могло быть), тогда в 105 патронах (предположим для простоты, что "использовался" только "Наган" с самым меньшим среди прочих упоминавшихся "свидетелями" марок оружия калибром - 7.62 мм), либо бездымным; чёрного - дымного пороха должно быть 95 граммов. Я обратился Экспертно-криминалистический Центр при ГУВД по Сев-Западу в С-Петербурге на ул. Трефолева,42 (санкцию ждал почти десять дней), они дали мне состав пороховых газов и их примерное количество и посоветовали ещё обратиться на кафедру высокомолекулярных соединений Технологического института (некоторые из сотрудников ЭКЦ - выпускники его), да подсказали обратиться в Институт токсикологии, Бехтерева, 1.
Почти все продукты сгорания пороха (более 30-ти) - весьма ядовиты, есть даже KCNS -цианистый калий с атомом серы, количество невелико - 0.4 грамма, но в совместном действии с другими веществами происходит усиление действия ядов, и только его на 10-12 человек хватило бы. Но наибольшее количество в пороховых газах составляет угарный газ СО( очень ядовитый, а ещё сернистый ангидрит(д) - ядовитей, чем СО). Он же образуется в наибольшем количестве и при сгорании бездымного пороха (плюс окислы азота).
Вернёмся к математике. Площадь комнаты - чуть меньше 23-х м2, высота (потолок сводчатый) - максимальная 2.38 м., средняя - 2.05 м. Объём - 46 кубов на 22 человека, вентиляция - вмурованная в стену "труба" из досок сечением в "плотницкую четверть" - примерно 20Х20 см. какова её производительность - понятно.
Т.е. после отстрела всех 105 патронов(наименьшее число из показаний "свидетелей") ВСЕ - и "жертвы" и "палачи" умерли бы на месте в течение одной -двух минут, а как писали в своих воспоминаниях красные "герои", они ещё бегали по комнате, добивая оставшихся и - о! - проверяя пульс.
ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ: температура воздуха в комнате до "прихода артистов" 17-19 градС, объём комнаты известен, через две-три минуты была бы примерно 28-30 градС, теплоёмкость пороховых газов такова, что температура бы подскочила до более, чем 100 градС и держалась бы на уровне 70-80 градС не менее пяти минут. Сложно поверить, что кто-то мог бы остаться в живых после такого эксперимента.
Вывод. Создатели бытующей версии не располагали полной информацией о воздействии газообразных ядов на человеческий организм, исследования по этой теме с учетом опыта применения боевых ОВ в Первой Мировой войне начались во второй половине 20-тых гг.,
Лев Фадеев       05.04.2010   22:38:46

Спасибо Вам за такой объёмный ответ. Если прочитали несколько раз, значит писалось стихотворение не зря.
Я не пытался стихотворением кого либо разжалобить, да и это слово здесь не подходит( это о душещипательности).
Я о другом. Как в этом Мире, можно на белое сказать чёрное и все подхватят: -Чёрное, чёрное...
Я о том, что вчера тебя любят и кричат:- Осанна! А завтра будут крыть матом. Вы видите параллели. И через две тысячи лет ничего не изменилось. Мне пока трудно с вами глубже разговаривать на эту тему т. к мы ещё не достаточно знаем друг-друга и из вашего письма трудно понять ваше личное отношение к этому преступлению.
Если не затруднит, ответьте пожалуйста, Вы занимались анализом, как частное лицо? И какие использовали источники.
Спасибо за неравнодушие. С уважением. Л.Ф
Михаил Батов       08.04.2010   17:55:42

Да, я изучал всё, связанное с этой темой, как частное лицо, и с самого начала отказался от каких-либо идеологических пристрастий и тем более эмоциональности при оценке фактов. Считать ли преступлением вымышленную ситуацию – это Ваше личное дело. Вообще оценивать действия руководителей больших людских сообществ - государственных образований, отдельных народностей, крупных вооружённых формирований и т.д. бессмысленно с обывательской точки зрения, у них логика поступков, решений, оценок, способов формирования взглядов на что-то совсем другая, в политике нет преступлений, есть только ошибки, не позволяющие получить должный результат, а КАЖДЫЙ результат есть сумма попыток достижения иногда совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ целей.
Убиты Романовы большевиками или нет - так вопрос ставить нельзя, ребёнок тоже спрашивает: «Почему Луна за нами бежит, а все остальное от нас, когда мы идём?», надо предварительно ответить на огромное количество вопросов, дать определения...ну, хотя бы
а) Кто такие большевики?
б) Кто такие Романовы?
Без более или менее точного представления о характере связей между всеми фигурантами этой истории любое стихотворное или прозаическое (и кино- и теле-) повествование превратится в словоблудие и глумление над Историей.
Можно придерживаться любых идеологических воззрений, но правда важнее пристрастий любой природы.
Большевики... Грубо говоря, примерно четыре группировки, пришедшие делать революцию в России с совершенно разными мотивациями, целями, возможностями, пользовавшиеся в достижении своих целей средствами, представлявшимися позволительными одним и недопустимыми для других. Лидеры группировок - Ленин, Троцкий, Свердлов и четвёртая группировка с довольно размытыми (ну, или до поры явно невысказываемыми) оценками настоящего и ближайшего будущего - Сталин, Каменев, Муранов, возглавлявшие работу партии в домартовский (1917 г.) период.
Помимо большевиков в руководстве страны был представлен весь спектр левого и центристского толка.
Затрону тему про якобы шпионаж Ленина в пользу Германии - это для экзальтированных дур и любителей конспирологии.
Надо чётко представлять - ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ВО ВСЕХ СТРАНАХ В КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ ОППОЗИЦИЕЙ И ПРАВЯЩИМ РЕЖИМОМ ОППОЗИЦИЯ ОПИРАЛАСЬ НА ПОДДЕРЖКУ ИНОСТРАННЫХ СИЛ. В России Ельцин с Чубайсом к власти пришли не от народной любви к ним.
Просто одни оппозиционеры, имея скромные личные амбиции, послушно выполняли указания зарубежных покровителей (Свердлов), другие, имея серьёзные эти самые амбиции, в общем согласовывали свои действия с оными, в частностях же, иногда делали довольно парадоксальные, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, вещи (Троцкий).
Ленин - самый гениальный, самый прагматичный политик, не боявшийся принимать трудные, жестокие решения, не позволявший овладевать собою никаким эмоциям (жалость и т.д.), выполнял свои обещания и договорённости, только если это было ему выгодно, поэтому интерес к нему и возник, когда силам, наиболее заинтересованным в ликвидации четырёх пережитков раннетоварных форм организации экономики – четырёх Империй: Австро-Венгрии, Германии, России, Турции, потребовались все, кто реально мог поспособствовать их разрушению, пусть даже и совершенно не поддающиеся, как Ленин, какому-либо диктату со стороны. Ленинская работа 1915-16гг. «Империализм как высшая и последняя стадия капитализма», адресованная в первую очередь именно этим силам, показала им, что Ленин распрощался (словесная эквилибристика не в счёт, лексика «социализм, коммунизм» - для массовки) с мечтами о химере – социализмо-коммунизмах разных оттенков, коими тешились большинство краснобаев – социал-демократов, и намерен строить в России передовую, современную товарно-денежную экономику, в терминологии того времени (да отчасти и нынешнего) – КАПИТАЛИЗМ, ибо ничего другого и не может существовать в природе (В России до 1930 г был просто капитализм, около 60% ВВП производилось частным капиталом, следующие шестьдесят лет – «государственно-монополистический капитализм – социализм».
(Многие маститые авторы путают(возможно, преднамеренно) элементарные вещи – экономический уклад и социальный уклад, политический режим и государственный строй, а то и все четыре одновременно).
Эти намерения Ленина на первых порах в некоторых аспектах совпадали с планами этих сил, хотя существование сильной России, неподчинённой господам из Фед. Резервной системы и некоторым их союзникам из лондонского Сити, было ЕЩЁ БОЛЕЕ неприёмлемым для них, чем Российская империя. На месте исчезнувших четырёх Империй возникли два, в сущности схожие с предшествовавшими им, хотя бы по территориальным амбициям, гособразования: Советский Союз и гитлеровская Германия, пришлось упомянутым выше силам ухитряться стравить и их с целью уничтожения , но Россия опять выкарабкалась (во многом благодаря кланам Сталина, технократов Орджоникидзе и группировке высшей столичной госбюрократии, сплотившимся на время войны и сумевшим победить не только внешнего врага, но и НКВД, очень экономически усилившийся за счет ГУЛАГа, и имевший по сути собственную, причём профессиональную армию, которую пришлось в ходе войны с великим трудом выводить из подчинения Берия (например, 39-я армия, ген.-лейт. Масленников, единственная армия из двадцати,в битве под Москвой с момента выгрузки из вагонов НАСТУПАВШАЯ по 6-8 км. в день, затем загнанная им в окружение, причем сам спасся и никакого наказания, рискну сказать – Москву спасли вертухаи НКВД – отличные стрелки)) . Четыре попытки (декабристы и три войны) вооруженным путём подчинить Россию оказались неуспешными, вернулись к старому, испытанному ещё в царствование Николая Второго, способу – скупка оптом ВСЕХ государственных деятелей( тех, кто на это шел), результат – 1991 г.
Наконец, группировка, на которую зарубежные силы, имевшие интересы в России, не "ставили", не считая её достойной внимания - Сталин и т.д.
Ленин, начиная с конца апреля 1918 г., стал осторожно внедрять мысль в головы соратников по партии о необходимости короновать кого-то из Романовых, а в 1920 г. даже плацдарм подготовил для этого - Дальневосточную Республику, где при абсолютном преобладании большевиков в тамошние правительство и "парламент" входили не только эсеры, меньшевики, но даже кадеты (которых расстреливали при поимке по всей РСФСР), для того, чтобы возможное будущее избрание кого-то из Романовых на престол было легитимным . Цель - легальный доступ к средствам, вложенными Романовыми в иностранные экономики (чуть больше трех тысяч тонн в пересчёте на золото, Керенский - примерно 400 т., Колчак - 200-400 ( с этим золотом не всё ясно), наконец, Ленин - 94 т. (из этого золота немцы ни грамма не израсходовали, оно пролежало в городке Спа до прихода французов, ими было вывезено и поделено с англичанами) и неизвестное количество 1921-23 гг. (тысяча"золотых паровозов" и т.д.). Но потрёпаные войной экономики Англии и Франции такого изъятия не выдержали бы (хотя "красный граф" Игнатьев подвысосал из французов около 50 миллионов золотых франков - книга его "50 лет в строю"), и англоориентированный Свердлов (а уральская большевистская организация была из его сторонников, хотя и не полностью) начал работу по ликвидации тех из Романовых, кто в соответствии с последней редакцией Закона о престолонаследии от 1911 г. мог быть коронован - алапаевская группа, вел. князья в Петропавловской крепости, но в отношении Николая II и семьи, а также Михаила была, видимо, достигнута договорённость: уход с политической сцены в неизвестность, в обмен на скорейшее прекращение конфронтации между Россией и Антантой. Характер последующих экономических и политических взаимоотношений показывает, что у руководства Советской России был ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ рычаг воздействия на лидеров Англии и Франции, недаром дипломатическое признание ими Советской России произошло сразу же после смерти Ленина, а США (тогда САСШ) это сделали только в 1933г. Ликвидация Свердлова в 1919 г. вовсе не месть Ленина за покушения на него, а вывод из игры силы, которая и так уже сузила возможный выбор кандидатов на коронование, для Ленина мстить - значит, приравнять себе, а Ленин и Троцкого-то не ставил ни в грош, хотя за тем стояли даже не просто американские банкиры, а владельцы Федеральной резервной системы, добившиеся права (президент Вудро Вильсон даровал) печатать доллары, что они и сейчас делают (единственная страна в мире, где деньги "делаются" не государством, а частной лавочкой, и никто им не указ).
Написал много, заканчиваю.
Вскрытие останков в Поросёнковом Лугу.
В 1989 г. широко известный Гелий Рябов - полковник МВД и литератор - делает заявление, что им и уральским любителем истории Авдониным аж в 1977 г. были найдены останки людей, которые ими идентифицированы, как останки семьи Романовых и их слуг. Якобы он после вскрытия захоронения взял 3 черепа и повёз в Москву на индентификацию, не получилось, привёз обратно, снова зарыли, договорились молчать, так как ВСЁ ДЕЛАЛОСЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, БЕЗ САНКЦИИ РУКОВОДСТВА СТРАНЫ. (Это тогда-то, да ещё и офицером МВД и другом самого министра Щёлокова). Но в 1989 г. ему, видите ли, стало невтерпёж скрывать такую тайну. В1991г. принято решение о повторном вскрытии захоронения и проведении исследования останков. Ну, об огромном историко-культурном значении останков и напоминать бы грех, и отношение к проведению вскрышных работ должно бы быть, как минимум, уважительным. Смотрим, ЧТО ПРОИСХОДИЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Я, ничего не понимающий в археологии, ещё до чтения этого материала попытался себе представить, как бы я вёл эти раскопки. В обязательном порядке на раскапываемой площадке обозначил бы два-три десятка точек и, снимая по полсантиметра грунт щеточкой со всей площади - с этих точек брал бы пробы грунта для последующего химического анализа. Полсантиметра вглубь - ещё два-три десятка проб,ещё полсантиметра - ещё столько же. К концу раскопок глубина, пусть полтора метра, а у меня с каждой отмеченной точки по триста проб. Зато, сделав химанализ, я бы установил не только год захоронения, а даже месяц, и самое главное - одновременно они умерли или в разные года (стрелять-то можно было и в мёртвое тело). НО, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА ПРОТЕСТЫ ПРИСУТСТВОВАВШЕЙ при вскрытии археолога с мировой известностью (бли-ин, забыл фамилию, завтра гляну, дополнительно сообщу, её мемуар о вскрытии читать страшно), не извлекли останки, а буквально выдрали из земли, ни о каком взятии проб речь и не шла, не щеточками удаляли грунт, а совковыми лопатами хуярили ёбаные "любители истории" , мерзавцы. Цель избрания именно такого характера вскрытия - сыграв под СПЕШИВШИХ удивить мир дурачков - гарантированно уничтожить всякую возможность ОПРЕДЕЛИТЬ ВРЕМЯ захоронения и одновременно или в разное время были захоронены останки. Журналисты задавали вопрос американским и английским исследователям: можно ли с учётом анатомических особенностей детских останков определить время захоронения - ответы сводились к тому, что интервал между 1918г. и датой захоронения может достигать нескольких лет.
С уважением, М.Батов
Михаил Батов       10.04.2010   16:02:57

...Археолог с мировой известностью... Людмила Корякова

Список литературы, которую желательно прочесть, чтобы иметь представление, куда направить свои усилия по овладению темой. В этих книгах меньше, чем в прочих, вранья, заблуждений и ошибок разного рода и происхождения. На академизм они не претендуют, хотя некоторые авторы как бы ненароком подводят читателя к мысли, что содержание вот именно этой книги есть истина в последней инстанции...

Тойнби А. "Постижение истории"
Ольденбург "Царствование Николая II"
Грэг Кинг, Пенн Вильсон "Романовы, судьба царской династии"
Валянский, Калюжный "Забытая история русской революции"
Н. Стариков - прочесть всё, изданное им в последние годы, хоть много ещё марксистского тумана в голове, но приводимые факты и ряд веских соображений - достойное основание для рекомендации.
Мартиросян - тоже всё прочесть, хотя далеко не весь приводимый материал и суждения бесспорны.
Елисеев А. "Правда о 1937 г."
Земан, Шарлау "Кредит на революцию"
Александров, Прищеп "Расследование Цареубийства" - к этой (единственной) книге никаких замечаний, писали два профессионала, весь материал - по делу.
Ю. Григорьев "Последний император России" - впечатление двойственное: несомненный плюс - тщательность и глубина в исследовании доступного материала, минус - эмоциональность, пристрастность идеологического происхождения, как следствие - конкретика зачастую подменяется оценочностью.
Авторы каждой из приведённых в списке книг хотят найти хоть маленький кусочек истины, а не заработать на читательском интересе к теме.
Большинство из прочего, прочитанного мной, увы, вторично - передирание у других без всякого осмысления, враньё и подлоги для обоснования каких-то совершеннейших нелепостей, вопиющая небрежность в обращении с фактами.
Идея рассмотреть все свидетельские показания и описания расстрела, как составные части грандиозной мистификации (слабым местом которой оказалась неинформированность инициаторов и исполнителей этой акции о воздействии ОВ на организм человека)с учетом количества ядовитых компонентов пороховых газов, достаточного для летального исхода "всего актёрского состава" впервые высказана, по-видимому, мной; нигде в прочитанном не встречался даже намек на этот аспект.
С уважением, М.Батов
Лев Фадеев       11.04.2010   23:02:53

Михаил, прошу извинить за задержку с ответом. Я обязательно отвечу. С уважением. Лев
Лев Фадеев       12.04.2010   17:51:44

Михаил Вы написали целый Труд. Спасибо на ссылки пишущих о Николае втором. А читали ли Вы А.Мирека и
П Мультатули? У нас с вами разные оценки Ленина, большевиков и это нормально, и я не узнал вашего отношения
к Николаю Второму. Мой взгляд выхватывает из этого моральную сторону, а ваш историческую.
Про золото - удивительно! Да нам бы равных не было ёщё на тысячу лет, если бы человеческий гений был пропорционален совести. А от стихотворения ушли совсем. Скажите, а Вы выкладывали свои взгляды на форуме.
Правда там больше любят поскандалить, чем общаться.Большевички ещё те. Большое спасибо, много интересного.
С уважением. Л. Фадеев
Михаил Батов       15.04.2010   22:49:58

Произведения П Мультатули читал, с творчеством А.Мирека незнаком. Моя оценка Ленина, большевиков и других, упоминавшихся мною исторических фигурантов НЕ МОЖЕТ отличаться от Вашей или совпадать с ней по той причине, что я никаких никому оценок не выставляю, для меня важна конкретика, оценочности я стараюсь избегать, да и не нуждаются упомянутые в комментариях лица в Вашей, моей или чьей-то ещё оценке, они - БЫЛИ, а мы пока ещё только есть. У фигур масштаба Ленина, Николая II и т.д. личные мотивации при принятии каких-то решений отходят на задний план, главную роль играет учёт позиций различных властных группировок (внутри и вне страны). Мораль ("..Мой взгляд выхватывает из этого моральную сторону..") в совершении этими людьми каких-то публичных поступков никакой роли не играет. Пример: поход Николая II на бал после Ходынки. Задумывались ли осуждающие его за этот поступок о глубинных причинах такового?
Изоляционистская (достаточно условно) политика Александра III ("..Европа может подождать, пока русский император удит рыбу..") в конце 80-х, начале 90-х гг. 19-го века вступала в противоречие с нуждами всё большего количества политических, промышленных, финансовых и т.д. кланов внутри и ВНЕ России. В. кн. Кирилл, бывший при Александре III ну, если и не соправителем, то горячим сторонником его курса ( "особый путь России" вовсе не изобретение большевиков) на минимизацию контактов с Европой во всех областях жизни, с необходимостью оказывался если и не полностью, то в значительной степени отстранённым от принятия решений государственного уровня, и не только он. Властных и околовластных группировок, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ДИСКРЕДИТАЦИИ нового режима и его курса, было предостаточно,

Ходынка - не случайность, а результат их деятельности в этом направлении

(ну, и ещё усугубленный неготовностью (ой ли?) московских властей предвидеть подобные "штучки"). И своим приходом на бал Николай II показал , что он не сломлен страшной трагедией, а будет и дальше выдерживать курс на интеграцию с Европой. Да, этот курс с неизбежностью превращал (и превратил) Россию к 1917 году в экономический придаток трёх стран - Англии, Франции, Германии, но такова цена избавления от феодальной дикости и отсталости, за всё надо платить.
И несправедливо требовать от Николая II обязанности ПРЕДВИДЕТЬ возникновение противоречий между Германией и будущей Антантой такой силы, что их разрешение потребовало разрушения Российской и Германской империй, Гражданской войны в России и т.д., такое выше человеческих сил. "...Тяжела ты, шапка Мономаха..."
Второй пример. Активность Ленина в уничтожении священников православной церкви. "..Людоед, кровожадный зверь,.." - штампы, не содержащие никакой достоверной информации о его роли в этом вопросе. Ленин хотел установления в России товарно-денежной экономики сходного с экономиками главных европейских стран типа и хотя бы близкого к ним уровня производительности. Казалось бы естественным привлечение для решения этой задачи в качестве идеологического союзника церкви (с одним из её постулатов "Всякая власть от Бога"). Так, да не так.
Христианская религия, описывая происшедшее с Адамом и Евой после изгнания из Рая, позиционирует ТРУД в иерархии человеческих ценностей как наказание (".. в трудах.. будете добывать хлеб свой.."). Это негативное отношение к труду - основе человеческой жизни, КАК К НЕКОЕМУ ЗЛУ, закрепившееся в ментальности жителей стран, где основными конфессиями были католицизм и православие, задерживало развитие производительных сил, ответом на этот Вызов (терминология А. Тойнби) было появление протестантства всех форм, проповедники этого направления в христианстве наоборот, акцентировали благостность высокопроизводительного труда, его угодность Богу. И ныне передовыми в Европе являются страны, где католицизм не является главной конфессией (Франция лишь преимущественно католическая страна). Всё это прекрасно было известно не только Ленину, но и до него. Реальную поддержку перестройке экономики России могла оказать только ОБНОВЛЁННАЯ церковь, но обновлять её, как это произошло в Европе с её вековыми религиозными войнами и миллионами жертв, Ленин не мог - с кем бы он тогда строил новую экономику - вот он и выбрал из двух вариантов менее кровавый. У него, как и у Николая II в ситуации с балом, просто не было других вариантов. Мораль в обоих случаях ни при чём. "Взялся за гуж, не говори: "Не дюж!""
с уважением, М.Батов
Лев Фадеев       22.04.2010   10:27:48

Ваш подход к оценке событий заслуживает безусловно внимания. И мне никак не удаётся разговорить Вас,
не как Гражданина, а как Человека. Историю и факты истории можно обсуждать и быть правым тому кто профессионально более подготовлен. События Ходынки, "Рыбалка" можно и это конечно поставить в укор.
Как на это посмотреть. Похороны Сталина- тоже Ходынка. Заложено в нашем народе класть жизни на плаху любопытства, а кому-то выгодно, побить побольше народу в хитрых ловушках. Скажите, а Вы не хотели бы выложить свой Взгляд на общем обсуждении. Правда это будет тоже, Как " Ходынка". Передавят и обзовут,
да не один раз. А если по простому подвести своё отношение к былому, то мне грустно, что прерван путь той
России и знаете не стыдно за царей. За действиями каждого стояло своё Время. По крайне мере я их поступки понимаю, а вот поступки Ленина и прочих осуждаю. Спасибо. С уважением. Л.Фадеев.
Михаил Батов       22.04.2010   15:22:56

Вот эта Ваша фраза ".. За действиями каждого стояло СВОЁ Время.. " - обеими руками голосую за неё и трижды подписываюсь. Было бы очень хорошо (у-у, атавизмы оценочности, не могу до конца от них избавиться), если бы каждый, выступающий с восхвалениями (осуждениями ) каких-то участников исторических событий, принял её, как руководство для дальнейшей мыслительной работы. Ваше сравнение Ходынки и похорон Сталина абсолютно правомерно, разница лишь в том, что трагедия похорон Сталина психологически связывалась с уходящим режимом (это и было целью устроителей этой акции), а Ходынка, как я написал выше, замышлялась для дискредитации Николая II и его курса на интеграцию в Европу. Насчёт форума. На написание всего вышеизложенного меня подвигло прочтение Вашего стиха, его эмоциональный накал, искренность, сомневаюсь, что атмосфера крикливости, эпатажа, попыток самоутвердиться, выдаваемых за поиски истины, свойственные многим форумам, вызвали бы у меня такое желание. Благодарю за диалог, мне было очень интересно познакомиться с ходом Ваших мыслей по затронутой теме. Я заметил одну интересную вещь: иногда авторы в своих стихах обозначают один подход к какой-то теме, а в комментариях, если имеется обмен мнениями, начинают отстаивать совсем другой. То ли не умеет в стихе связно изложить свою позицию и использует какие-то, до того близкие ему по духу, заготовки, то ли просто отсутствие какой бы то ни было позиции, а у Вас едины по отношению к затронутой теме и стих и комментарии.
Благодарю за содержательный диалог, с уважением, М. Батов
Лев Фадеев       22.04.2010   23:03:54

Позвольте и мне в свою очередь поблагодарить Вас. Когда стихи вызывают такие глубокие рассуждения,
то значит , что они прошли не просто рифмованными фразами, а дошли до цели и это самая большая благодарность автору, это Вы и сами знаете. Благодарю за корректный и содержательный диалог. Лев.
Лео Сильвио (Л.К.-Т.)       26.03.2010   18:30:10
Отзыв:   положительный
спасибо за эти стихи, Лев!
я увидел Ваши слова в одном комментарии...
там было про царскую Россию...

и сразу понял, что Вы должны были написать нечто подобное...
и не ошибся!

Ваши стихи - это настоящий бальзам на сердце!
Вы в этих стихах всё правильно сказали!
И замечательно сказали - поэтично и мудро!

А вот эти строки можно цитировать -

"А ты, обманутый народ,
Всё делишь черепки посуды?
Убиты царь, отвергнут Бог
За горький поцелуй иуды!"

ибо после 17 года в России наступили времена подлые и страшные...
и до сих это всё аукается у нас...
все без исключения революции - это ужасное греховное библейское зло!
что социалистические, что демократические...
что француские, что русские...
всё пахнет кровью, смрадом, подлостью и обманом...
все революции - грязь и мерзость!

спасибо Вам за эти стихи и за эту позицию!

Всегда Ваш -
Леонид
Лев Фадеев       26.03.2010   20:42:18

Леонид это самая интересная и ценная рецензия, какую я когда либо получал. Ценна она восприятием и анализом
событий. Заметил закономерность в революциях, народ проявляет особую жестокость к самым лояльным и справедливым правителям. Французская убила Людовика 16, здесь я вижу параллели с Николаем вторым. Правление которого в
Мире считали Золотым веком России. Спасибо за Вашу искреннею оценку и за такие чёткие определения этого ужаса.
С благодарностью Лев.
Лео Сильвио (Л.К.-Т.)       27.03.2010   09:34:23

совершенно согласен с тобой!
просто после любой революции (соци-, демо- и т.д.)
победители, а точнее - умелые и удачливые подонки,
присваивают себе право сказать, что до них всё было плохо,
а вот пришли они - и всё стало просто замечательно:
и нищеты больше нет, и все сразу грамотными стали, ну, и далее по тексту
всех их фальшивых исторических книг...
:)

спасибо, мой друг!
Лев Фадеев       27.03.2010   10:04:45

Извини немного помозолю глаза этой темой. Революция, которой стали очевидцы мы, сразу подняла всю муть.
Странная получилась свобода, взяли и бросили вожжи. Несись тройка Русь. Первый кто стал сплывать сливками
это Хам. Локти вперед, заточку под рёбра. Не хочу хаять всю милицию, но и не могу умолчать о тех, кто
кто к своим 33 серебренникам добавил золотую кучу. Над страной поднялось чёрное знамя с черепом и костями.
Но это не отражает и одной тысячной того беспредела,(прошу прощение за такой сленг)который начался в 17 году
прошлого столетия. Бедная Культурная Россия, паханы повели тебя к "светлому будущему" под наганом.
Леонид, если интересно, прочитай пожалуйста В.О.Р. Редко, когда приходится так по настоящему поговорить.
С уважением. Лев
Игорь Цырульников       26.01.2010   00:12:58
Отзыв:   положительный
Какой народ, такие и бояре
Так что ж теперь на зеркало пенять
А вот за что попёрли государя
Так тут умом Россию не понять
(Трофим. "Аристократия помойки")

Мощный стих, Лев.
Жму руку.
Лев Фадеев       26.01.2010   10:03:25

Игорь в точку. Спасибо за рукрпржатие. Удачи. Лев
Инна Труфанова       25.01.2010   23:49:44
Отзыв:   положительный
Сильные стихи, Лев..

А ты, обманутый народ,
Всё делишь черепки посуды?
Убиты царь, отвергнут Бог
За горький поцелуй иуды!

Бывают минуты.. иногда кажется, что Бог отвернулся от нас.
Может ли Бог устать?..
Лев Фадеев       26.01.2010   10:09:13

Инна, спасибо. Здесь целая философия. Бог никогда не отворачивается, он всегда прощает искренних покаявшихся.
Но народ не хочет каяться в этом страшном грехе. В этом и была причина поражения Белой армии.
Игорь Хомечкo       25.01.2010   23:10:38
Отзыв:   положительный
Хорошее стихотворение, Лев! Про множественное число могли не объяснять, это лишнее, все прекрасно знают картину убиения семьи Государя. Да и во всех бумагах Государя было принято "Мы, Николай II..."
С уважением, Игорь
Лев Фадеев       25.01.2010   23:13:48

Игорь для меня ваш отзыв приятный сюрприз. Спасибо. Лев
xyz       25.01.2010   22:51:33
Отзыв:   положительный
"А ты, обманутый народ,
Всё делишь черепки посуды?" -
как верно...
Лев Фадеев       25.01.2010   22:58:45

Дорогая моя Груша, мне радостно знать, что не весь народ разбит на черепки.Лев
Юрий Бондаренко       25.01.2010   21:28:19
Отзыв:   положительный
Это позиция, Лев! Уважаю!
Лев Фадеев       25.01.2010   21:33:53

Юрий, я к ней долго шёл, пока не разобрался в этой так запутанной правде, а когда разобрался мне стало горько и легко- появились ориентиры на настояшее, на тех кто истинно любил и верил в Россию. Спасибо, я очень ценю такого качества слова. Лев
Елена Семёнова       27.08.2009   20:01:00
Отзыв:   положительный
Лев, Вы не будете против, если я Ваши стихи размещу у себя в проекте Белый Стан (http://belyi-stan.narod.ru/)?
Лев Фадеев       31.08.2009   00:50:00

Елена, только с дороги. Конечно, не против.Очень рад, что вас интересуют стихи такого характера. О про Николая второго, я верю впереди откроеются ещё много страниц. С уважением.
Л.Ф
Лев Фадеев       31.08.2009   00:53:00

Елена не удалось раскрыть вашу ссылку
Елена Семёнова       31.08.2009   20:48:00

http://belyi-stan.narod.ru/

При ближайшем обновлении Вашу страницу сделаю на нём.
Лев Фадеев       31.08.2009   22:55:00

Спасибо. Очень нужное дело. Л.Ф
Stanislav Zilberkan       20.05.2009   16:30:00
Отзыв:
Большевики доделали начатое отрекшимся от царя дворянством.
По сути происходящего, Корнилов арестовал царственную семью
Да мало ли их было рвущихся к вершине уже распадающейся пирамиды.
Надо отметить другое.
Это было явное самопожертвование императора
на алтарь свободы собственного народа. Но жертва только усугубила участь России
И по сей день альтруисты отказываются от насилия и власти , а на их места громоздятся
новые драконы.
С уважением.
Стас
Лев Фадеев       20.05.2009   16:42:00

Стас вы правильно всё трактуете.Николай второй принёс себя в жертву не имея больше сил
бороться с массовым предательством. По сути, только не Корнилов, а Керенский -первоначальный палач царской семьи.С уважением. Л.Ф
Борис Кочетков       08.04.2009   14:16:00
Отзыв:   отрицательный
Самое смешное в вашем стихотворении то, что вы назвали царя - этаким львом с рыцарским сердцем.Не стыдно преклонять колена?
Лев Фадеев       08.04.2009   18:29:00

Стыдно мне от вас, русского человека, получать такие послания.
Виолетта Баша       20.02.2009   06:00:00
Отзыв:   положительный
Убийство Царя русского - большая трагедия для нашего народа.
За этим последовал тяжелый век, с войнами и миллионами погибших русских. О чем предсказывал Серафим Саровский.

С уважением,
Лев Фадеев       20.02.2009   11:47:00

Здравствуйте Виола, а вас не посещало желание написать о тех событиях. Для многих это
белое пятно и они опираются только на информацию из учебников истории СССР или из Пикуля.
Спасибо за визит.Лев
Виолетта Баша       22.02.2009   05:11:00

Знаете, Лев, это было бы очень интересно. Но пока в планах другое.

В первую очередь закончить вторую книгу.

Роман - альтернативная история...Фантастика скорее, но не без намека...
Елена Чичерина       22.01.2009   01:49:00
Отзыв:   положительный
Вам, удалось, Лев в

тих стихах выразить то , что Вы чувствуете. искренне написано.
А ты, обманутый народ,
Всё делишь черепки посуды?
Убиты царь, отвергнут Бог
За горький поцелуй иуды!

Россию, большую, доверчивую, бесхитростную страну,некогда славившую ПРАВЬ, опутали сети лжи, и поселилась в ней кривь... кривда, и целованием своим предал её Иуда.

Каждое из написанных слов имеет подтверждение!
если угодно , можем продолжить диалог.
Всего Вам доброго. Елена
Лев Фадеев       22.01.2009   10:09:00

Елена,рад, что вы ответили.Ведь могло случиться, что вы симпатизируете другим фигурам.
Я не буду долго агитировать за царя ,приведу просто несколько цифр, за время его правления
население России увеличилось на 60 000 000 человек , по три миллиона в год. А с последующими
руководителями цифры почти те же , только со знаком минус. Цесаревич Алексей- это отдельная песня. Он был настолько чист в помыслах , честен, прямолинеен, что про него говорили, -такие
на земле долго не живут-, а Николай второй сказал, что вам с ним будет тяжелее чем со мной.
"Если России нужна жертва, я готов стать этой жертвой"- Наколай второй.
Вернёмся к стихотворению. Может у вас возникнуть вопрос. Причём здесь стакан ? Этот образ я использовал, чтобы показать то настроение царя. У него не осталось никаких надежд и повода для
оптимизма не было. "Кругом измена, трусость и обман"- царь Николай второй. Я хотел бы,чтобы
у этого стихотворения был ваш чудесный голос. Лев
Елена Чичерина       22.01.2009   12:42:00



Лев, в моих слова есть только одна симпатия –симпатия к РОССИИ.
Я сказала то, чтО сказала, повторю:

Россию, большую, доверчивую, бесхитростную страну, некогда славившую ПРАВЬ, опутали сети лжи, и поселилась в ней кривь... кривда, и целованием своим предал её Иуда.

Ваш вывод:
- рад, что вы ответили. Ведь могло случиться, что вы симпатизируете ДРУГИМ ФИГУРАМ.
.
Как мы продолжим диалог, если Вы за меня всё решили? Я

Лев, искусство понимать и слышать друг друга –
вырабатывается терпеливо и и поддерживается
желанием ПОНЯТЬ и БЫТЬ ПОНЯТЫМ.

Много зла в мире от непонимания между людьми, от вывернутых наизнанку слов, от поспешных выводов.
Я не слонна вести диалог здесь: Ваша горячность от неглубоких знаний причинно-следственных связей в исторических процессах, а там где ЭМОЦИЯ преобладает, там молчит РАЦИО
Можно говорить толькоТОЧНО определяя понятия, мироззрнческие позиции и круг источников информации, из которых получены материалыдля аргументации.
Вы вынудили меня на неженский раговор своим искренним по-детски желанием услышать дорогие для ВАс стихи.
Положительный мой отзыв - это дань хорошим стихам,умению выразитьЧУВСТВО, которое владеет ВАМИ, НО
но это не значит, что я согласна со всеми Вашими идеями.
Для меня вопросы истории Руси, России очень важны.
Например, РОССИЯ - не палачь по своей МИССИИ, а дворцовые перевороты делают люди, НЕ НАРОД
Лев, хотите сохранить поэтический лиалог - оставим политику за рамками поэзии?...
И помните, понимание –огромный труд ума и сердца! Я этому долго училась и благодарна своим мудрым учителям.
С увжением, ЕЛЕНА
Елена Чичерина       22.01.2009   12:48:00

Простите, выпал хвостик фразы!

Как мы продолжим диалог, если Вы за меня всё определили? Я
ни единым словом не дала Вам оснований для неверных выводов, хотя сказала очень много!
Лев Фадеев       22.01.2009   22:09:00

Меня радуют ваши слова. И диалог этот мне, кажется, прятать не стоит. Царь Николай второй
был так долго спрятан, что давайте хоть мы поговорим о нем добро и достойно.
Чувство к несправедливо к обиженным всегда оборачивалось против меня, наверное, и сейчас оно не изменит своим правилам. Ни на йоту не хотел уколоть даже вашего мезинца, а получилось, что тяну на десять лет без переписки. С сожалением за свой корявый язык.Лев
Елена Чичерина       24.01.2009   02:09:00

"Чувство к несправедливо к обиженным всегда оборачивалось против меня, наверное, и сейчас оно не изменит своим правилам".
Лев, я не совсем поняла, что оборачивалось против Вас, и каким образом это связано со мной, моим отношением к истории России?
И почему такой нелепый вывод о 10 годах.
Я готово поддержать любой логичный, аргументированный целесообразный разговор, и поймите, всё, что я произношу или пишу, подтверждено не слухами и эмоциями, а скрупулёзной работой над источниками, документами, или проанализировано с различных точек зрения, что, пожалуй,особенно важно,чтобы не заблудитьм
ся в потоках предлагаемой информации..
Лев! Всего Вам доброго!
Елена.
Елена Чичерина       24.01.2009   02:11:00

Не заблудиться!
Лев Фадеев       24.01.2009   11:06:00

Елена , здравствуйте.Простите-это мой нелепый юмор(10 лет).Очень достоверной информацией о
нашем вопросе владеет Миронова,филолог,профессор.И самое главное это моя интуиция, которая
поверьте мне на слово, никогда меня не поводила. И даже если все против. Я один готов
покаяться за убйство Николая Второго. Это не бзик фаната, это мой горький долг. И только тогда
Россия станет садом для души, когда каждый осознает, какой грех был совершён 17 июля 1918 года. С большим уважением Лев
Лев Фадеев       23.01.2009   10:57:00

Мизинца, со мной бывает

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  












1