Мятеж


Причины «болотного» бунта.


В качестве эпиграфа:
Каждая кочевая держава существует не более 120 лет, т.е. не более
периода жизни трех-четырех поколений («закон Ибн-Хальдуна»).
Второе поколение, следующее за поколением завоевателей, живет уже
в состоянии цивилизации, в изнеженности и роскоши. Примитивная
демократия сменяется неравенством среди завоевателей, асабийя от-
слаивается, бывшие соратники, ставшие администраторами на местах,
обогащаются и начинают проводить сепаратистскую политику. Пра-
витель теперь «начинает нуждаться в близости кого-то другого, чужа-
ков, на которых он опирается в борьбе против бывших соратников,
отстраняя их от дел и от соучастия. Он наделяет чужаков властью над
теми. Они становятся ближе ему». Из чужаков и новых приспешников
складывается другая асабийя, но «это не та тесная связь, подобная уз-
де». В конечном счете, резюмирует Ибн-Хальдун, «держава — не тем,
кто ее создавал, а слава — не тем, кто ее добывал» [там же: 142, 145].
Третье поколение деградирует еще больше. Предвестником гибели
государства является роскошь. «Множатся траты и растут расходы
власти и государственных людей... Роскошь увеличивается, и податей
уже не хватает, и государство начинает чинить несправедливости и
насилие над теми подданными, что под его дланью». Энтропия власти
ощущается все сильнее, и если кто-нибудь не завоюет распадающееся
государство, с тем чтобы создать новый политический механизм, то
будет исчезать, «пока не пропадет, подобно огню в светильнике, когда
кончается масло и гаснет светильник» [там же: 146, 147].

Оранжевый сценарий сорвался

Ситуация, перед выборами президента в России, во многом напоминала, ту, которая сложилась к 37-ому году в Советском Союзе. Тогда, тоже, разного рода парт-бюрократы и чиновники, во главе с «новым Бонапартом» - Тухаческим, поставили под угрозу существование социалистического, народного государства во главе со Сталиным.
Так же как сегодня, военные и чиновники завели себе закадычных дружков и покровителей в Германии, тогдашней европейской «Америке». Тогда тоже, чиновники разного уровня стали чувствовать себя вполне по «демократически», то есть безнаказанно и безответственно...
Недовольные сверх усилиями первых пятилеток, тогдашние «либеральные образованцы», захотели немного «отдохнуть» и пожить для себя. Многие стали откровенно прислуживать враждебным государствам, видя в этом надежду на будущее, совсем не опасаясь репрессий, в надежде на свои прошлые заслуги!
Всему этому, противостоял Сталин, вдохновляемый мощной поддержкой простого народа.
Во все времена, народ требует от чиновников ответственности и самоотверженности, за все привилегии, которые они себе присваивают, «служа» народу...
Термин «враг народа», со времён Французской революции, очень точно определяет отношение между чиновниками и народом. Даже если эти чиновники одеты в военную форму...
Нечто подобное, сегодня совершается и в России. И Путин, наделённый доверием большинства избирателей, вправе и обязан, подавить сопротивление не только «болотного» меньшинства, взявшего курс на свержение законной власти, но и чиновников в правительстве, помогающих этому меньшинству!
Очевидно, что протестные настроения используют геополитические соперники России, сегодня так же, как семьдесят с лишним лет назад. Только Путин и его окружение не понимают значения сигналов, которые подают протестанты с одной стороны, и народ России, с другой. Любые ссылки на «недемократичность» репрессий, направленных на уничтожение «пятой колонны», рано или поздно, приведут антироссийские, антинародные силы к победе, а Россию — к развалу...
… Консолидация нынешних «болотных» в России, началась лет тридцать назад, когда исподволь, тогда ещё советские «образованцы», начали разрушение культурного прошлого россиян. Начались печатания, разного рода домыслов о убийстве Есенина, Маяковского, Михоэлса... - «гэбешниками».
Потом в обиход такой публики стал внедряться слоган «кровавая гэбня». Потом не остановимым потоком начали печатать разного рода намеренные фальсификации недавней советской истории. Вдохновители этого «ренессанса» истории, давно уже укрылись за рубежами России. Наглядный пример тому — Коротич — бывший главный редактор журнала «Огонёк», который и стал рупором антисоветчины и антибольшевизма. Его читали миллионы, не подозревая, что становятся участниками большой провокации.
Я сам, с удивлением и внутренним протестом, читал эти «разоблачения». В них были смешаны факты с вольной их трактовкой, а для россиян, тогда ещё, всё напечатанное в газетах и журналах, было «проверенной» правдой. Увы, то что это не так, выясняется только сейчас...
Но всё это крутилось и продолжает крутиться в среде «образованцев», которые и стали той человеческой базой, на которой выросло тогдашнее и современное «болото»...
Сегодня, рупором «болотных» является «Эхо Москвы» и разного рода «голоса» В первую голову, провокаторами «болотного» бунта, стали радио «Свобода», «Голос Америки» и «примкнувшее» к ним БИ-БИ-СИ, которое за последнее время превращается в русофобскую радиостанцию, вполне идеологизированную и необъективную, сознательно.
Раньше, даже во времена холодной войны, там работали менее ангажированные журналисты. Сегодня, «понаехавшие», стараются подольститься, к английским властям и делают это на совсем «корректно», иногда становясь «святее папы», в антироссийских домыслах и «откровениях». Ярким примером, такого «творчества» является «подозреватель» Кречетников...
Обижаться или сердится на этих людей не стоит, потому что они либо не понимают истинных причин благообразия жизни в «развитых» странах, либо не хотят понимать в силу неразвитости социального, религиозного чувства.
Нечто подобное можно сегодня наблюдать и среди лидеров «болотной» оппозиции, в России. Все они, никогда подолгу не жили на Западе и поэтому питаются доморощенными мифами о «правильном» демократизме в Англии, в Германии, в Скандинавии...
Они полны нечувствия к подлинной драме истории, в которой, особенно в двадцатом веке, проявилась роль России.
«Прогрессивную» Европу, Россия спасала от полного разгрома, как минимум дважды за два последних века. В первый раз это было в войне против Наполеона, а второй – в войне против Гитлера. Всё в мире развернулось бы совершенно в другую сторону, если бы монархическая, имперская Россия, не заслонила своей грудью беспомощную Европу в 1812 году, а Советский Союз, ценою двадцати миллионов человеческих жизней не спас Англию и оккупированную фашизмом остальную Европу, от «коричневой чумы», в последней мировой войне! Достаточно напомнить, что Англия, которая вкупе с Америкой, сегодня называет сама себя победителем во Второй мировой, потеряла в той войне в сто раз меньше, чем Советский Союз.
Последствия этой страшной войны, сказываются на России и жизни россиян и по сию пору... Во многом, благодаря жертвенной роли России Запад процветает, а наша страна, находясь под воздействием страшного «демографического шока», вызванного этими людскими потерями, продолжает выживать и борется с саморазрушением, происходящем изнутри. Ведь потеря миллионов и миллионов, лучших, талантливых, в Великой Отечественной войне, страшным эхом отдаётся и сегодня во всём, в том числе и в саботаже, устраиваемом, нынешней российской «образованщиной», с Болотной.
Во многом, именно поэтому, в России, за последние тридцать с лишним лет, воспитано несколько поколений людей, живущих согласно «американским ценностям». Парадокс, здесь, заключён в том, что это «русские» американские ценности, очень похожие на «русский английский».
Я вспоминаю, как преподаватель английского языка из МГУ, при встрече в английским ребёнком, никак не могла его понять. Её выучили в своё время по формальным правилам, которые ничего общего не имеют с реальным английским...
Вот так происходило и происходит с «западными» ценностями. Реальную жизнь на Западе, такие «почитатели» не знают, а питаются и восторгаются пропагандистскими мифами, которые потом тиражируют в своей среде и которым противопоставляют реальную жизнь в России, мифической, «безбедной» жизни на Западе.
Конечно, жить в России труднее, опаснее и драматичней, чем в Англии, но это объясняют политические и исторические катастрофы, ставшие судьбой нашей страны. Этого, никак не хотят понимать разного рода «протестанты» с Болотной...
Отстаивая демократию, эти люди, на самом деле ратуют за диктатуру «образованцев», что и показали митинги сторонников «болотной демократии» в Москве. Никакого, даже формального сходства с западной демократией, эти «протесты» не имеют.
В то время, как западные демократии, возглавляемых буржуазией, со временем превратившейся в «средний класс», существуют несколько столетий, в России, происходит очередная буржуазная революция, один раз уже повлёкшая за собой бунт пролетариев, которые и победили слабую тусовочную идеологию «новых богачей». Именно сторонники «новых русских» подогретые массовым промыванием мозгов, олигархическими СМИ, выходят сегодня на площади, чтобы «свергнуть» своих «однояйцевых близнецов» представленных в правительстве.
Надо думать, что подлинные революционеры, придут отнюдь не из правящей элиты, которой и так хорошо, пусть и временно. Как всегда, возмутители спокойствия, появятся из среды недовольных существующим режимом олигархического капитализма. И совсем не обязательно, чтобы для этого, на пространствах России, совершилась новая пролетарская революция. Сегодня политические «перевороты» возможны легальным путём, через честные выборы. Россияне вполне созрели политически, чтобы научиться отстаивать мнение и интересы большинства через голосование.
Но если за модель будущего строя, взять реально существующую западную демократию, тогда, протестные настроения сменятся на положительное стремление к счастью и благополучию, которым так восхищаются прозападные политики и «недовольные» в сегодняшней России, глядя очарованными глазами на Запад. Но тут, уже надо лучше знать историю этой демократии, которая, в том числе, обусловлена Великой Октябрьской революцией в России...
Другое дело, что возможности эти не будут реализованы, из-за массированной обработки общественного сознания подкупленными средствами массовой «дезинформации». В этом случае, целостности и самому существованию страны, грозят, разного рода опасности, как извне, так и изнутри страны!
Остаётся надеяться на здравый смысл россиян...

Май 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.





Рейтинг работы: 8
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 374
© 13.05.2012 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2012-564445

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1