Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

С.Г. СИМОНОВ - НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ РОССИИ (А.Г. КУПЦОВ)


С.Г. СИМОНОВ - НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ РОССИИ (А.Г. КУПЦОВ)

А. Г. КУПЦОВ «СТРАННАЯ ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ» С.Г. Симонов – неизвестный гений России, или кто и как разоружил русского солдата. – М.: Издательство «Крафт+», 2003. – 432 стр. Тираж 3000 экз.

Пока в России будут бояться своего народа, никто не даст народу право на владение оружием.

А пока человек не будет владеть оружием, он никогда не станет гражданином, и его не будет интересовать оружие своей армии и ни оружие своих возможных врагов. Он не будет знать ничего про это оружие до тех пор, пока опять, в очередной раз, не заголосят по всей России матери, получив похоронку или цинковый ящик.

Умение разбираться в оружии, пользоваться и владеть им без какого-либо ограничения – залог воспитания общенациональной гражданской зрелости. Только вооруженный, уверенный в себе человек, который подчиняется закону своей страны, а не силе исполнителей закона, может считаться гражданином.

Право на силу оружия должно быть частью общенациональной идеи.
Кто-то из отцов-основателей США дал такое определение: "Демократия – пространство договоренности вооруженных мужчин"
.
Я всю свою жизнь говорил, говорю, и буду говорить, что для того, чтобы человек ощутил себя гражданином со всем объемом гражданской ответственности и обретенного символа для самоконтроля, он должен иметь право на приобретение, хранение и ношение любого оружия (до МГ-42). И ни одна ответственная сволочь просто не имеет морального права ставить под свой контроль данное мне от Бога право на безопасность и защиту чести и достоинства, как и просто на любовь к оружию.

Россия – страна с непредсказуемым прошлым.
Идет сплошная мифологизация реальности. «Миф о Великой России до 1917 года», «Миф о сырьевом изобилии», «Миф о зерновой водке «Кристалл» (для тех, кто не в курсе - изготавливается из газа). В этой же системе и «Миф о лучшем в мире автомате Калашникова». Основная беда АК – это более слабый патрон по сравнению с патроном НАТО и США. А патрон – это сила нации, ибо сила государства равна силе его оружия.

Рекорд пробивной способности в калибре 7,62 принадлежит бельгийской пуле с сердечником из карбида бора, который позволяет на дистанции 300 метров пробить 16 мм броню. В переводе на русский, солдат НАТО может уничтожить весь экипаж БМП, просто дав по нему очередь еще на той дистанции, где, казалось бы, бойцы находятся в безопасности.

Причем американские патроны выдают большую дульную энергию, но испытания показали, что пуля бельгийского патрона, имея другую конструкцию и чуть больший вес в сочетании с великолепным профилем сечения, была устойчивей в полете и медленней теряла кинетическую энергию. На расстоянии 400 м бельгийская пуля имела на 59% больше энергии, чем пули американских патронов.
К этому надо еще добавить огромное влияние ствола на полетные характеристики пули.

Россияне гордятся своей академической наукой и универсальностью школьного образования. Гордятся вузами, сравнивая подготовку и уровень знаний студентов. Смеемся над уморительно тупыми американцами в монологах Михаила Задорнова. А мечтаем купить германскую автомашину, итальянские башмаки и японский телевизор.

Оружие – это последний бастион нашей квасной самоупоенности.
Водка, черный хлеб, шоколад фабрики «Красный Октябрь» и автомат Калашникова считаются победившими в категории «Лучшие товары России» 1988 года. Но всем нравится «Рижский хлеб», водку «Кристалл» делают из газа, шоколад в России не растет, а вот автомат Калашникова…

Его дульная энергия - 1991 Дж. А дульная энергия самого популярного оружия в мире «автоматик райфл» ФН ФАЛ в зависимости от ствола и от типа пули – 3160-3420 Дж. Дульная энергия американской М-14А1 со стволом 520-мм – 3000 Дж.

Вывод однозначный. Мы проиграли уже по силе оружия.
Наш основной патрон равен по силе малоимпульсному патрону НАТО. А коротенькие стволики наших автоматов? Ведь специалистом известно, что длинный ствол увеличивает прицельность и дальность эффективного выстрела.

«Автоматик райфл» - это боевое оружие, где должен быть инерционный накопитель-прерыватель, позволяющий вести автоматическую стрельбу фиксированными очередями и т.п. Этот термин связан с международной системой контроля за торговлей оружием, особенно боевым, к которому и относится АР – «автоматик райфл». Этот термин связан со сложной системой пошлин и тарифов, это свои правила ввоза и вывоза…

АК устраивает полулегальных торговцев оружием именно тем, что он не попадает в разряд оружия боевого, но достаточно мощный в классе «оружия обороны» и в той тактической нише, где нет смысла давать на вооружение мощные табельные образцы. Не забудьте, что у него изначально не боевой патрон, который снизил его дульные характеристики. Поэтому маргиналы, не имея возможности купить хоть ту же немецкую Г-3, покупают АК. Преимущество АК – это сниженные боевые показатели, и отсюда вытекает, что на него не действуют многие торгово-административные ограничения.

Короче, АК – что-то вроде автомашины «Волга». Возьмите любую машину мира с таким же весом, и вы увидите, что ее мотор должен быть в 2,5 -3 раза мощнее. Вот так же и АК. Первое, что бросается в глаза, - это короткий ствол и слабая дульная энергия при массивном корпусе. Если бы у него хотя бы мушка была над газоотводной камерой, то можно было бы сделать маршевый вариант с более длинным стволом. Но его конструктивная графика такова, что менять надо очень много, то есть все. И это только в том случае, если будет поставлена задача: поднять дульную энергию за счет ствола. И зачем ему такая длинная затворная коробка? Ведь возвратную пружину можно было бы поместить в полость поршня газоотводного механизма. Тогда длина обратного хода могла быть рассчитана только на длину патрона. Вот вам и дополнительные 150-200 мм ствола без увеличения общей длины. И это самые общие замечания, которые может сделать любой технарь. Что было хорошо сразу после войны, не должно было быть возведено в культ на долгие десятилетия, в то время как во всем мире разрабатывались новые образцы с массой перспективных модификаций.

Основная версия, объединяющая книги А.Г. Купцова, - существование разрушающего страну антиреспубликанского дворянского заговора. Именно этот заговор помешал Сергею Гавриловичу Симонову запатентовать свое гениальное изобретение - принцип запирания канала ствола оружия «перекосом затвора». Симонов – это лучшее оружие в мире.

Если кому-то кажется, что найти новое решение технической задачи просто, то это – глубочайшее заблуждение. Массовое творчество – чушь. За всю историю человечества можно насчитать около сорока конструкторских решений, которые создали современную цивилизацию. Например, уже две тысячи лет в той или иной форме используется сила падающей воды. Но только лет двести назад была создана конусная шестеренка, которая позволила снимать нагрузку под прямым углом. Тысячи лет применялись паруса, но только лет триста, как научились ставить гик (продольный брус), крепя к нему нижнюю шкаторину паруса, что дало возможность резко лавировать и двигаться почти против ветра.

Архимед, Зингер, Дизель, Тесла, Симонов вдруг, неизвестным до сего дня способом, сгенерировали идею, уловив среди структурного хаоса бытия незримую для нас волну изначального эйдоса, в котором была заложена Творцом гармония пространственных отношений. Непонятный мотив – творческая сила – включил волевое начало, и мозг, пробив туннель из глубин незримой мудрости в реальное бытие, графически оформил эту идею.
Родилось нечто новое. А дальше, если общество готово, эта идея воплощается в металл.

По сути, творчество может существовать только в технике, если под этим подразумевать создание того, что не существовало прежде. Это - акт независимости, ведь нечто создается в уже готовом мире вещей. Нормальное сознание воспринимает мир как данность. Все уже есть и таким должно быть. Даже самый талантливый конструктор, если он не гений, не создает новое, он комбинирует. И только.

Искусство неизмеримо примитивней, ибо оно иллюстративно, в лучшем случае, и вторично по сути. Это – всего лишь жалкая графическая, цветовая или звуковая реакция, это – подделка под участие в жизни. Не басня – «искусство угнетенных», а само искусство – жизнь слабых, которые проиграли жизнь. И если реальные страдания и проблемы человечества менее трогают душу, чем их «киношное» отражение, то тем хуже для человечества.

ДОПОЛНЕНИЕ:

Симонов разработал схему, позволившую уменьшить габариты пистолетов-пулеметов. На этой основе были созданы: УЗИ, «Ингрэм», «Берета». Конструктивная основа автомата «Калашников» - также работа Симонова.

Симонов создал перекос затвора в системе ручного пулемета в 1922 году.

В России перекос затвора применен в легендарном пулемете ШКАС и созданном на его основе ШВАКе. Перекос затвора – это пулемет братьев Горюновых, который в 1943 году был принят на вооружение как станковый пулемет.

В 1949 году сняли с производства СКС и приняли на вооружение АК, который еще семь лет числился секретным.

Начиная с 1946 года в НАТО патрон 7,62х51 мм, а в СССР патрон 7,62х39мм, что обрекает любые образцы советского оружия на сравнительную слабость по показателям дульной энергии и залповой мощности.

Вы знаете что такое опрокидывающая сила патрона и прицельная дальность? Дульная энергия равна половине произведения массы пули на квадрат начальной скорости. Иногда ее называют дульной скоростью.

Ствольная мощность (или «дульная») равна произведению дульной энергии на темп стрельбы.
Удельная дульная мощность – отношение дульной мощности к массе системы. По этому показателю АК проигрывает любым образцам НАТО.

Дульная энергия АК-74 калибра 5,45 мм – 1316 Дж.
Дульная энергия АК-47 1991 Дж.
Дульная энергия трехлинейки обр. 1891 г. – 2844 Дж.
Дульная энергия ФН ФНК калибра 5,45 – 1576 Дж.
Дульная энергия при стрельбе из М-16 – 1780 Дж. (5,45)
Дульная энергия М-14А1 со стволом 520 мм – 3000 Дж. (5,45)

Поэтому если я с «Калашом» пойду в атаку против Г-3, ФН ФАЛ или, не дай Бог, против швейцарских роликовых систем серии СИГ АМ, эти аппараты просто убьют меня раньше, чем я выйду на дистанцию эффективного огня. А если владелец этого образца еще поставит его на входящие в комплект сошки и тут же прикрепит, достав из подсумка, оптический прицел, то мне, как и встарь, надо «звать» на подмогу штрафников и устилать трупами поле…

На «Калашников» нет патента – там нечего патентовать. Ни систему в целом, ни отдельные узлы.
Ведь ствольные накладки с запрессованными на них деревянными предохранительными прослойками – это Симонов.
Газоотвод сверху? Симонов.
Отдельно крепящийся патрубок газоствола? Симонов.
Шомпол, крепящийся собственным пружинным напряжением? Симонов.
УСМ – ударно-спусковой механизм, даже официально признано, взят из ZB-29 (Холека) т.е. из пулемета и автоматической винтовки Симонова, так что патентовать нечего…

Специалисты НАТО считают, что снайпер должен поражать живую цель на расстоянии до 900 метров. При этом необходима высокая вероятность попадания в поясную мишень на дальности до 600 метров и в грудную до 400 м. Не забудем, что на расстоянии 200 метров человек, в среднем восприятии, имеет «рост» 8-12 мм, на 400 м его «рост» 4мм!
Какие там полтора километра прицельного выстрела?

Патрон к снайперской крупнокалиберной винтовке 12,7х108 мм.
Симоновская противотанковая винтовка, это 5-зарядная самозарядка кал. 14,5 мм; длина общая – 2108 мм; начальная скорость – 1012 м/с; на 300 метров пробивала под углом 90 градусов броню в 35 мм.

ФАЛ пробивает 3 мм бронеплиту на расстоянии 620 метров, каску США на 800 м и каску Бундесвера на 690 м.

P.-S. Забавный сопоставительный анализ: "Противостояние : М16 – АК47 – Трехлинейка" - http://smi2.ru/mat33/c645909/





Рейтинг работы: 20
Количество рецензий: 3
Количество сообщений: 9
Количество просмотров: 4414
© 21.10.2008 Сергей Павлухин
Свидетельство о публикации: izba-2008-44255

Рубрика произведения: Разное -> Литературная критика


нет       21.11.2012   20:04:08
Отзыв:   положительный
Ну, не знаю, как это можно учиться разборке и сборке АКМ столько времени. Это же не мотоцикл и не автомобиль. Среднему солдату достаточно в течение получаса показать как это делается и под контролем сержанта самому это сделать, вот и все обучение.
Сергей Павлухин       22.11.2012   13:58:59

А я поначалу от книг Купцова просто кайфовал - столько интересной информации!!!
И только с годами стал воспринимать их более критично (во многом - благодаря мнению авторитетных специалистов-оружейников и военных историков).
Тем не менее - автор интересный, версии выдвигает оригинальные, перед авторитетами не заискивает и свою точку зрения защищает как может.

В моей личной библиотеке его книг нет, но если встречу у букинистов - приобрету.
Уж очень некоторые страницы мне до сих пор интересны.
нет       22.11.2012   19:06:19

Я оружием интересуюсь с детства. Видел, держал в руках и стрелял из разного и нашего и иностранного. Поэтому чтение опусов Купцова меня особенно не воодушевило. Вот пример: на пенсии я одно время работал зам.начальника команды ВОХР при воинской части. Поехали на стрельбы, я был руководителем этих стрельб. Наши все отстрелялись, два старших лейтенанта бывшие с нами попросили дать им пострелять из СКС. Дал им патроны, они легли и начали стрелять, а я стоял у них в ногах. В очередной раз стреляет левый и выброшенная гильза взлетает вверх. В этот же момент стреляет правый. Снова у левого выстрел, а у правого никак. Стой говорю, прекратить стрельбу. Этот правый начинает говорить, что карабин перестал стрелять. Я подозвал других и предложил посмотреть причину, которую увидел сразу, поскольку смотрел на них во время стрельбы. Взлетевшая гильза правого стрелка упала перед затвором карабина левого и была защемлена им. Будешь год стрелять и никогда такого не получится, а ведь получилось же. А вот у АКМ таких вещей не бывает. Разговаривал давно с офицером, бывшим советником в Африке. Поехал он с африканцами на стрельбы, оружие у них разномастное, всех стран мира. Во время перекура всё оружие лежало в один ряд, стволами к мишеням. Он стал ногами на каждый автомат или карабин, а потом еще и пнул ногой (лежали они на песке). Когда возобновили стрельбы, то кроме АКМ ничего уже не стреляло. Все эти рассуждения Купцова о превышении мощности ломаного гроша не стоят, так как возможности автомата явно превышают возможности среднего стрелка. Пишет он о кирзовых сапогах, и шинели, вообще бред. Кирзачи легче берц, я сам взвешивал. Не надо возиться со шнурками. Промокли ноги, перемотай портянки и все. Для городского жителя вещь эта конечно непривычная, а для поля и грязи, самое то. Русскую армию, за все время ее существования, много раз пытались обувать в туфли и ботинки и каждый раз, все равно возвращались к сапогам.
Сергей Павлухин       22.11.2012   20:17:31

У меня давно уже сложилось собственное представление о функциональности обувки.
И я считаю, что сапоги (элемент национального русского костюма) лучшим образом приспособлены для нашей природной среды. Года два тому назад хотел прикупить себе сапоги офицерской модели (хромовые или яловые). Обошёл все местные рынки, но увидел только кирзовые. Я бы с удовольствием и кирзачи приобрёл, но размеры были маловаты (моего 44-го не было). В наличии только ботинки удлинённым голенищем.
Должен сказать, что и валенки идут в ряду самой функциональной обуви. И зимой они самые тёплые и удобные. Где-то читал, что это самая здоровая зимняя обувь.
Если же обратиться к давним временам, то можно и про лапти вспомнить - умение плести себе обувь было широко распространено, а лапти были лёгкими, быстро сохли после пребывания в воде, и были достаточно легкими в изготовлении (для опытного человека).
нет       22.11.2012   20:51:02

Когда приехал на Север (пос.Тикси), то пошел передавать привет от своего сослуживца одному прапорщику. Нашел его, стоит и разговаривает с каким-то новичком. Тот жалуется, что просил унты, а ему дали валенки. Этот старый прапорщик ему и говорит - унты конечно штука красивая, да только знаешь сколько народу здесь в них ноги поморозило. А в валенках и ноги дышат и гораздо теплее. Я тоже, потом, себе валенки взял. А у них в головках по два сантиметра войлока, не проморозишь. Потом и при мне пальцы в унтах обмораживали.
нет       22.11.2012   20:45:58

В 1956 году строили новый дом. На чердаке старого нашли пять пар новых лаптей. Были они из веревочек, сплетенных и пеньки. На подошве узлы покрупнее, выше мельче, вокруг ноги чуть покрупнее. Не лапти, а произведение искусства. Некоторое время они висели на веревочке в сенцах новой хаты, а потом, видимо, выбросили. Жалею до сих пор. Яловые сапоги, кстати, тяжелее кирзовых. Новые кирзовые я, по методе отца, три раза смазывал рыбьим жиром, с разницей в восемь часов. После этого они никогда не пропускали воду. Жалею, что не научился у деда плести лапти, сейчас бы они дорогого стоили. Видел как-то по телевизору, дед в одном из райцентров плетет, но это не лапти, а так, профанация. Разве что для тех, кто настоящие не видел.
нет       21.11.2012   20:07:38

Есть у меня эта книга Купцова. Самая обыкновенная демагогия.
Геннадий Ботряков       26.02.2010   08:38:22
Отзыв:   положительный
Лет 10-12 назад в какой-то газете (кажется, в "Комсомольской правде") я читал о другом отечественном автомате "Абакан", который по своим тактико-техническим характеристикам был гораздо лучше "АКМ", но потом так ничего и не изменилось, "АКМ" по-прежнему считается самым лучшим в мире, так нам, по крайней мере, говорят. С уважением! ГБ.
Сергей Павлухин       26.02.2010   23:44:53

Здравствуйте, Геннадий!
Вот информация по автомату Никонова АН 94 ("Абакан"):
Калибр: 5.45x39 мм
Длина: 943 мм (728 мм со сложенным прикладом)
Длина ствола: 405 мм
Магазин: 30 патронов
Вес без магазина 3.85 кг
Эффективная дальность стрельбы до 700 метров
Темп стрельбы: 1800 / 600 выстрелов в минуту

При принятии на вооружение Советской армии нового патрона калибра 5.45мм подразумевалось, что принимаемые вместе с ним модернизированные автомат и ручной пулемет системы Калашникова АК-74 и РПК-74 будут со временем заменены на более совершенные и эффективные образцы стрелкового оружия. Исследовательская, а затем и конкурсная тема под кодовым именем "Абакан" была начата как раз для создания принципиально нового образца индивидуального стрелкового оружия калибра 5.45мм на замену АК-74. В рамках темы "Абакан" работало большое количество конструкторских коллективов под руководством в том числе и весьма маститых конструкторов. Однако, победа в конкурсе досталась образку, разработанному конструктором Геннадием Никоновым на Ижевском Машиностроительном Заводе (ИЖМАШ) под названием АСН. Почему победа досталась именно этому образцу - можно спорить лишь имея на руках полные результаты официальных испытаний, но так или иначе, в 1994 году автомат Никонова был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94. Изначально планировалось, что АН-94 со временем заменит в армии все автоматы АК-74 и АКМ, однако в свете последних веяний и с учетом особенностей конструкции АН-94, этот автомат стал оружием элиты Российской Армии и МВД. АН-94 требует гораздо более длительного обучения, чем АК-74, и потому малопригоден для призывников, да и денег на полное перевооружение у Армии нет. В настоящее время автоматы АН-94 состоят на вооружении ряда подразделений МВД и РА в Чечне (в основном укомплектованных профессионалами, а не призывниками), а также в Таманской дивизии.

Об автомате АН-94 ходит много самых разных мнений, но вот лично мое мнение, сформированное на основе имеющихся публикаций, а также общения с людьми, имеющими личный опыт использования АН-94. Итак, главная отличительная особенность АН-94 перед АК-74 с точки зрения боевого использования - это введение дополнительного режима огня очередями по 2 патрона с высоким темпом. Такой режим огня обеспечивает высокую точность и кучность попаданий - по словам людей, стрелявших из АН-94, опытный стрелок может положить на 100 метров обе пули в одну дырку в мишени. Такая стрельба существенно повышает шансы поражения цели по сравнению с одиночной прицельной стрельбой, значительно увеличивая убойное, останавливающее и бронебойное действие пуль. Фактически, режим огня по 2 патрона с быстрым темпом является заменой режиму одиночного огня, необходимой из-за недостаточной эффективности пуль калибра 5.56мм. В режиме огня одиночными выстрелами и в режиме огня длинными очередями АН-94 существенного преимущества перед АК-74 не имеет. С точки зрения эргономики также особых улучшений не заметно - я сам однажды держал в руках АН-94 и он не показался мне сколько-нибудь более удобным, чем АК-74М, и даже наоборот. Ценой же за полученные немногочисленные, прямо скажем, преимущества стало значительное усложнение конструкции оружия, и значительное усложнение его обслуживания, сборки и разборки. На обучение сборке - разборке АК-74 требуется не более 10 часов, для АН-94 на это же требуются недели. Но что особенно удивительно - что при всей сложности конструкции Никонову удалось достигнуть исключительно высокой надежности конструкции своего автомата. Вот еще бы и эргономика была бы на таком же высоком уровне...

Техническое описание АН-94.
Сразу должен предупредить, что данное описание не претендует на полноту, в частности, я практически не буду описывать весьма непростой ударно-спусковой механизм (УСМ) этого автомата.

Сердцем АН-94 является более или менее традиционный блок газоотводной автоматики с запиранием поворотом затвора. Ствол с расположенной над ним газовой каморой и газовой трубкой установлен на ствольной коробке, внутри которой горизонтально движется затворная рама с поворотным затвором. Внутри ствольной коробки позади затворной рамы располагаются возвратная пружина затворной группы и дополнительный буфер, ускоряющий накат затворной группы при движении вперед. Вся ствольная коробка полностью скрыта внутри пластикового корпуса автомата и может двигаться внутри корпуса назад и вперед под воздействием отдачи при стрельбе. Под подвижной ствольной коробкой слева в корпусе расположена возвратная пружина затворной коробки, из-за чего магазин отклонен вправо. Шток, выступающий из корпуса автомата под стволом, является передней направляющей для подвижной группы, а также служит для крепления подствольного гранатомета.

Из-за того, что магазин при стрельбе неподвижен, а патронник ствола перемещается в пространстве вперед - назад, Никонову пришлось ввести двухступенчатую схему подачи патронов с промежуточным патронником, расположенным в нижней части подвижной ствольной коробки, и дополнительным досылателем, связанным с затворной рамой при помощи гибкого стального тросика, проходящего через большой шкив, расположенный слева на ствольной коробке. При любом движении затворной рамы назад, тросик тянет досылатель вперед, и тот выталкивает из магазина верхний патрон и подает его в промежуточный патронник сразу за казенным срезом ствола. При движении затворной рамы вперед затвор подхватывает патрон из промежуточного патронника и досылает его в ствол, а досылатель возвращается назад, к следующему патрону в магазине. При движении затворной рамы назад также взводится курок, расположенный в задней части подвижной ствольной коробки и связанный со спусковым крючком довольно сложной системой тяг и рычагов.

При стрельбе автоматическим огнем с отсечкой по два патрона или длинными очередями, первые два выстрела производятся с высоким темпом (1800 выстрелов в минуту), при этом вся затворная коробка плавно откатывается под воздействием отдачи внутри корпуса оружия. Откат ствольной коробки заканчивается уже после того, как первые две пули покинули ствол, и только в этот момент полный импульс отдачи начинает действовать на корпус оружия и на стрелка, смещая оружие в пространстве и сбивая прицел. Именно поэтому автомат АН-94 называют "оружием со смещенным импульсом отдачи", почему-то опуская тот факт, что импульс смещается во времени, а не в пространстве. Если оружие было поставлено в режим огня по 2 патрона, то после 2го выстрела курок блокируется во взведенном состоянии, вся подвижная система возвращается вперед под действием возвратной пружины, при этом следующий (3й) патрон уже находится в стволе, и для продолжения огня надо отпустить и снова нажать спусковой крючок. Если же автомат находился в режиме длинной очереди, то после 2го выстрела, как обычно, происходит удаление стреляной гильзы и досылание 3го патрона. При этом, однако, курок автоматически задерживается во взведенном положении до момента полного возвращения подвижной системы в переднее положение, после чего автоспуск спускает курок и производит выстрел. Начиная с 3го выстрела автоспуск срабатывает только один раз за полный цикл отката подвижной системы, обеспечивая низкий (600 выстрелов в минуту) темп огня.

Для большего понимания (как я надеюсь, по крайней мере) работы механизмов АН-94 вот тут можно увидеть схемы работы механизмов АН-94 с описаниями.

Выбор режимов огня осуществляется отдельным переводчиком, расположенным на левой стороне корпуса оружия, над спусковой скобой. Переводчик имеет 3 положения, маркированных "ОД" (одиночные выстрелы), "2" (очередь в 2 выстрела) и "АВ" (очередь произвольной длины). Двухпозиционный предохранитель в виде поперечной кнопки находится у спусковой скобы. Рукоятка заряжания расположена справа непосредственно на затворной раме.

Прицельные приспособления включают мушку в намушнике, регулируемую при пристрелке, и диоптрический целик с 5 разными апертурами, выполненный в виде пяти-лучевой вращающейся звезды с отверстиями в лучах. Выбор нужной дальности стрельбы осуществляется вращением звезды до постановки апертуры с нужной маркировкой на линию прицеливания. Несмотря на удлинение линии прицеливания по сравнению с АК-74, такой прицел имеет и недостатки - отверстия в целике имеют малый диаметр, что затрудняет стрельбу при малой освещенности цели, а также чистку в случае загрязнения отверстий в целике в боевых условиях. Не левой стороне корпуса оружия расположена универсальная планка для крепления дневных и ночных оптических, коллиматорных и ИК прицелов.

Приклад оружия - складной на правую сторону, выполнен из ударопрочного пластика, как и корпус с цевьем. На дульной части ствола находится оригинальный быстросъемный дульный тормоз в виде положенной на бок цифры "8". Основание мушки несет внизу слева прилив для крепления штык-ножа. Штык-нож крепится горизонтально, справа от ствола, и в присоединенном виде не мешает стрельбе из подствольного гранатомета. В силу особенностей конструкции АН-94, 40мм подствольный гранатомет ГП-30 крепится на него через специальный дополнительный кронштейн.

Питание АН-94 осуществляется из штатных коробчатых магазинов от АК-74 и РПК-74 на 30 и 45 патронов соответственно. Кроме того, возможно использование новых четырехрядных коробчатых магазинов на 60 патронов.

ИСТОЧНИК: http://world.guns.ru/assault/as08-r.htm

Ещё одна ссылка: http://www.warlib.ru/index.php?id=000099

И ещё: http://www.guns.ru/rus/abakan.html
Геннадий Ботряков       28.02.2010   21:24:16

Большое спасибо, Сергей, за столь расширенный ответ, благодаря чему я стал знать про автоматы в десять раз больше! А в Таманской дивизии мне довелось проходить двухмесячные сборы (в далёком 74-м году) и поносить там АКМ (пострелять, конечно, тоже). Успехов! ГБ.
Аркадий Стебаков       22.10.2008   13:07:00
Отзыв:
Интересно, информативно.
Посмотрите, у Вас в тексте повторяется абзац "Поэтому если я с «Калашом»...".

С уважением,
А.С.
Сергей Павлухин       22.10.2008   20:23:00

Благодарю за то, что указали на ошибку. Во всем моя торопливость виновата.
















1