Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Большой адронный коллайдер


Эйнштейн чего-то там удумал…
Года сменялись, словно слайды…
И кто сумел избыть беду бы,
Когда б не тот большой коллайдер?!!

Держать по ветру нужно rhinos,
Плевать на зависти укоры…
Благословенное нейтрино
Нам показало, что есть скорость!

Конечно, ясно всем: удача,
Понятно, дул попутный ветер,
Ведь очевидно, что иначе
Не может быть на белом свете…

Да, превосходная затея,
Да, против фактов нет резонов!
И у сторонников Эйнштейна
Редеют нынче гарнизоны…

А прежде было всё иначе,
Всё под пятой релятивизма:
Всё относительно, а значит,
Все шли путём примитивизма…

Посев «достойные» дал всходы:
Я помню, было моветоном
С Эйнштейном рядом в оны годы
Талдычить физику Ньютона…

Да что тогда? И в наше время
Не вывелось ещё то племя:
На раменах – Эйнштейна бремя…
Остались прежние проблемы…

Пусть их теории лабильны,
Пусть распухают фолианты –
Все расстояния стабильны,
И бег секунд инвариантен!

…Не всем потребны трафареты!
Отринув шоры и протезы,
В минувший год две тыщи третий
Я опроверг Эйнштейна тезис!!!

Пусть мечут молнии и громы
Релятивизма того ради…
Мы со щитом: я и адронный
Большой порядочный коллайдер!

______________
Rhinos – нос (греч.).

В 2003 году я теоретически обосновал несостоятельность теории относительности. Но физики не желают вникать в мои рассуждения. В сентябре текущего года в большом адронном коллайдере нейтрино разогнали до сверхсветовой скорости. Тем самым практика подтвердила мои теоретические выкладки.

И ещё. Разумеется, с позиций стихосложения это произведение слабовато. Но... И цели, и задачи здесь несколько иные. И потому прошу господ читателей оценивать более содержание, нежели форму...
Любителей формы приглашаю на пару страничек:
https://www.chitalnya.ru/work/392022/
https://www.chitalnya.ru/work/400475/





Рейтинг работы: 68
Количество рецензий: 8
Количество сообщений: 25
Количество просмотров: 441
© 09.10.2011 Николай Иванович Панин
Свидетельство о публикации: izba-2011-427634

Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика философская


Елена Москалюк       01.08.2012   12:33:00
Отзыв:   положительный
"В большом адронном коллайдере нейтрино разогнали до сверхсветовой скорости"
К вопросу об адронном коллайдере.
Катастрофические результаты Монтакского и Филадельфийского экспериментов так и не научили эгоистичных людей, что нельзя искусственно создавать поле Мер-Ка-Ба. Я уже не говорю о первопричине того, что почти 13000 лет назад мы превратились в дикарей из-за создания марсианами в Атлантиде искус. Мер-Ка-Ба. Это привело к эффекту Бермудского треугольника, который создал проблемы и в дальнем космосе …
Единственной гармоничной силой является Безусловная Любовь Творца.
Когла Люцифер создал реальность отделённую от Любви, это привело к гибели подобных цивилизаций, но у Создателя нет ничего случайного. Сейчас во Вселенной завершается величайший эксперимент: переход на Сознание Единства с использованием Люциферских технологий. Когда люди избавятся от зависти (с вытекающими из неё последствиями), то на Земле воцарится власть Любви, причем произойдёт это естественным путём эволюции, под воздействием Высокочастотной Фотонной энергии идущей из Великого Центрального Солнца
Подробнее: https://www.chitalnya.ru/work/609255/
Борис Бочаров       31.05.2012   17:09:32
Отзыв:   положительный
Николай! Прочитал, понравилось как версия, особенно убеждённость автора, вместе с тем тут надо говорить о возможных пространствах проявления законов или непроявления таковых, всего навсего. Воще я всегда был убеждён, что физики сильны в поэзии тогда, когда в большей степени о своих проблемах высказываются с иронией. Вот. Будем дружить Николай! С ув. ББ
Николай Иванович Панин       31.05.2012   17:34:30

Борис, спасибо Вам.
Конечно, я - за дружбу. Ибо дружба по своей природе конструктивна, а вражда разрушает.
Поэты должны быть созидателями...
Максул       23.01.2012   04:33:48
Отзыв:   положительный
Альберта мысли, Исаака,
Достали Панина, однако.
Уверен Николай - он Гений...
Осталось выбраться из тени. ))
Николай Иванович Панин       23.01.2012   09:02:38

Спасибо, Вам, Максул...

Не сторонитесь, люди, ны:
Мы, гении, зело скромны…

Логика утверждает, что начинать надобно с определений. То есть, прежде следует дать дефиницию понятию, а затем уже анализировать, попадает ли исследуемый объём в объём данного понятия.
Впрочем, это я уже выступаю в роли философа...
Владимир Попов       13.11.2011   15:20:49
Отзыв:   положительный
Николай, ты пишешь( по форме) очень прилично и самобытно. Я это тебе от души говорю, а не для галочки. О, теме буду судить, когда прочитаю, думаю не сразу, твою книгу.Откуда, интересно, ты узнал, что Буслов Иванович?)
Николай Иванович Панин       13.11.2011   15:35:01

Володя, не заморачивайся моей книгой. Счастья она не приносит. Знание - да. Но, как сказал царь Соломон, знание приводит к печали. Оно тебе надо?!!
А отчество Буслова отгадывается просто: оно у нас одинаково. Впрочем, есть и иной способ определения: достаточно внимательного прочтения его отзыва...
Владимир Попов       13.11.2011   17:10:52

Брось это упадничество насчет своей теории. Подумаешь там какие-то философы. А что ты хотел, чтобы они тебе апплодировали? А как же апломб, степени ученые.
Николай Иванович Панин       14.11.2011   06:26:54

Да, конечно, ты прав...
Добрый Мизантроп Иван       16.10.2011   03:45:37
Отзыв:   положительный
Старик Ньютон, ты был неправ,
Гнилое яблоко сожрав.
Николай Иванович Панин       16.10.2011   07:44:14

Эйнштейн, науку разыграв,
Провозгласил: "Ньютон неправ"!!!
Добрый Мизантроп Иван       16.10.2011   15:50:23

Все правы, но в определенных пределах. А насчет скорости света как то никогда не заморачивался, читая фантастику. А гениальность дедушки Альберта разве не относительна?
Так же как и Ньютона.
Николай Иванович Панин       16.10.2011   16:54:47

Относительно пределов правоты: Эйнштейн неправ и в плане СТО, и в плане ОТО.
Относительно гениальности: ГЕНИЙ – это тот, кто создал информацию, которая, будучи востребованной, является самодостаточной для свершения революционных преобразований в осознании человечеством нашей реальности, либо в восприятии – каких-либо духовных или материальных ценностей. [Дефиниция моя - Н.П.]
Выходит, и дедушка Альберт - гений, и прадедушка Исаак - гений. И я, скромный до безобразия, где-то там с ними рядом. Но несколько выше, разумеется...
Добрый Мизантроп Иван       16.10.2011   17:28:08

А не профукали ли вы Нобелевскую премию, уважаемый Николай Иванович?!
Николай Иванович Панин       16.10.2011   17:36:41

Увы, мне её не предложили.
Если же не шутить, то в области физики я ЗАКРЫЛ всего две теории. Но сие - ерунда.
А вот аподиктический ответ на основной вопрос философии "тянет" на все премии мира. Но ведь с него только начинается созданная мною философия...

Одна неприятность: тот мир, который принято называть научным, меня не слышит...
Валерий Буслов       11.10.2011   16:45:55
Отзыв:   положительный
Остались прежние проблемы,
Но суеты гораздо больше,
И на вопрос тревожный: "Где мы?"
Звучит ответ: "Пока не в Польше..."

Серьезное стихотворение, но и оно позволило мне улыбнуться: вот так:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Всего доброго, хорошего!
Валерий Иванович Буслов.
Николай Иванович Панин       11.10.2011   16:53:37

Валерий Иванович, благодарю Вас за визит.
А относительно улыбок...
Нет, здесь всё "по-взрослому". Я действительно теоретически доказал несостоятельность теории относительности и несостоятельность идеи тепловой смерти Вселенной. Разумеется, сие произведение в плане литературном слабовато. Но ведь я - без претензий!!!
А если Вам желательно улыбнуться, приглашаю в гости:
https://www.chitalnya.ru/work/397965/
https://www.chitalnya.ru/work/414789/
Валерий Буслов       11.10.2011   18:54:38

Дорогой Николай Иванович, я улыбнулся тому, что Вы написали порядочное стихотворение, вместив в него множество понятий, в которых может разобраться специалист Вашего уровня, но самое главное выразили всего лишь одной строкой, с которой я и начал свой экспромт:
"ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИЕ ПРОБЛЕМЫ..." Узнали вы, что Черные дыры не только поглощают материю, но и испускают некое излучение, получили некоторое количество антивещества, добились температуры в 13 триллионов градусов и так далее, ну и что? Стал человек от этого лучше? Человеконенавистническая теория Мальтуса, как господствовала, так продолжает господствовать. А Вселенная уже напрямую начала говорить (Мексиканский залив, Фокусима...): "Нерадивые станете и дальше гнуть свою палку, будет так, что живые позавидуют мертвым"и показывает, как будет. А ведь это у нее только цветочки.
С уважением
Валерий Буслов.
Николай Иванович Панин       11.10.2011   19:02:14

Знаете, Валерий Иванович, наши человеческие проблемы в плане знания и познания никакой значимости не имеют.
Наша реальность подразумевает нечто иное.
Я очень серьёзно занялся философией. То есть, создал научную философию, ничего общего с мировоззренческой неимеющую.
Если Вам это интересно, с удовольствием продолжу диалог.
С уважением. Н.П.
Валерий Буслов       12.10.2011   04:46:08

Уважаемый Николай Иванович, философ, в котором наличествует способность кратко отображать сложнейшие проблемы, не безнадежный специалист и даже очень интересный. Изложите кратко суть Вашей научной философии и сделайте ссылку на основополагающие тексты. Будет свободное время, я посмотрю то и другое. Сами понимаете: приближается зима, веду подготовку к ней. Эта философия мне пока куда важнее и необходимее.
Всего доброго и хорошего!
Валерий Иванович Буслов.
Николай Иванович Панин       12.10.2011   06:27:22

Валерий Иванович, Вы во мне ошиблись. В том, что я - не литератор, думаю, убеждать Вас не нужно.
Да я люблю писать стишки в четыре и даже в две строки. Да, в моих дефинициях нет ни единого лишнего слова.
Но! Но, как философ, я совсем иной. Моя книга заняла 2,5 тысячи страниц. Разумеется, воды там предостаточно. И повторов тоже хватает. А в "Избушке" я "отвисаю" ради популяризации своих философских наработок. Не всем они интересны...
Впрочем, всё это - на любителя. Адрес сообщаю: www.vtpi.su
Особенно подчёркиваю: в моей книге не выражается моё мнение, как это принято у всех философов. Отнюдь!!!
Каждое положение доказывается и разъясняется. Иными словами, моя концепция представляет собой не мировоззренческую философию, а научную. Единственную в своём роде.
Начинаю я с того, что рассматриваю реальности, как таковые. Затем обосновываю, что искусственных реальностей может быть огромное множество, а естественная - лишь одна. Далее обосновываю идею искусственности нашей реальности, исследую всё это со многих позиций.
Затем рассматриваю принципы, на коих возможно создание искусственных реальностей. И даже в некотором объёме описываю реальность естественную.
Примерно, вот так...
С уважением. Н.П.
Валерий Буслов       12.10.2011   09:29:39

Я ни капельки не ошибся, уважаемый Николай Иванович, потому что это я у Вас нашел строчку, отображающую основную суть суетного бытования: "Остались прежние проблемы...", то есть и с громаднейшими возможностями нынешней науки мы опять остались у разбитого корыта. Это в своем стихотворении выразили Вы, а не я. Я же только вызрел в гуще плевел.
А что же касается доказательств, то им еще в начале XX века было отведено надлежащее соответствие: "Во всем естествознании, в том числе в физике, законы не доказываются, а открываются, обнаруживаются, выявляются путем отвлечения от бесчисленных частностей и нахождения того, что является постоянным и потому составляет необходимую связь в кажущемся хаосе "толпящихся" вокруг нас "зыбких явлений". Доказываются только следствия из законов.
Если какой-либо закон в физике "доказан", то это означает только констатацию факта совпадения того, что нечто, выявленное раньше как закон, теперь раскрывается как следствие и как частный случай более общей закономерности, но сама эта общая закономерность опять-таки не доказывается, а выявляется из найденных фактов как бесспорно существующий принцип." - Велимир Владимирович Хлебников.
А к Вам, по указанной ссылке, я обязательно загляну. Благодарю за Ваш самоотверженный труд!
Валера.
Владимир Беляков       26.10.2011   09:08:33

: "Остались прежние проблемы...", то есть и с громаднейшими возможностями нынешней науки мы опять остались у разбитого корыта.

- в чем вы не правы? в том, что наряду со старыми проблемами созданы еще и новые. Сиречь мы развиваемся!
Николай Иванович Панин       12.10.2011   15:26:54

Благодарю Вас, Валера. Нужно будет обдумать эту информацию.
С уважением. Николай.
Елена Москалюк       28.07.2012   17:54:36

Чем больше читаю ваши мысли Николай Иванович, тем обиднее,что нет возможности лично пообщаться. На самом деле люди часто друг друга не понимают только потому, что аппелируют понятиями разными(я на уровне "чайника", а Вы научными терминами, но истина в Душе отклик находит...
Николай Иванович Панин       28.07.2012   19:45:39

Лена, кто нам помешает общаться в сети?
Елена Москалюк       01.08.2012   12:40:42

Нелюблю печатать, тем более, что вслух мысли из меня льются быстрее чем люди успевают воспринять.)))))))
При том, что стараюсь объяснять без заумного философствования, поэтому со второго раза как правило понимание приходит:-)
Елена Москалюк       28.07.2012   17:46:39

Кстати, Черные дыры- это порталы в параллельные Вселенные (грубо говоря :-))
Николай Иванович Панин       28.07.2012   19:47:06

С точки зрения физики чёрные дыры - это нечто иное.
А с позиций моей философии...
Наверное, беседу лучше начинать не с этой темы...
Алла Нашивочникова       10.10.2011   00:00:59
Отзыв:   положительный
Неделя отсутствия не пропала даром!!!)))
Я буду второй!)))))
Николай Иванович Панин       10.10.2011   06:04:28

Спасибо тебе, Алла.
Татьяна Васса       09.10.2011   14:36:21
Отзыв:   положительный
Повторюсь. Обожаю дерзновенных!
Николай Иванович Панин       09.10.2011   14:40:31

Благодарю Вас, Татьяна.
Вы - первая женщина, признавшаяся мне в обожании. Остальные, наверное, стесняются...)))

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1