Терроризм: Израиль, Россия - и весь мир.


**************
Несколько лет изредка переписывался с "бывшим нашим" Ароном Ильичем Шнеером, живущем ныне в Израиле, прекрасным человеком, классным специалистом-историком, сотрудником музея "Яд Вашем", автором нескольких интересных книг о ВОВ, а также поэтом. Обсуждали и тему арабского терроризма и арабо-израильского конфликта.

Здесь вывешиваю по двум причинам: 1) арабский терроризм становится всемирной проблемой, и 2) мой личный сайт закрылся по техническим причинам.

Но сама тема актуальна и поныне как для Израиля, так и для нас: у России тоже немало проблем с терроризмом на Северном Кавказе – ежедневно читаем о взрывах, захвате и уничтожении группы или банды, а они всё есть и есть… может, построить огромный сортир, в котором и замочить их, как обещал Путин? Так ведь деньги на постройку разворуют, и тем же террористам часть отдадут!

В 1973 году, сидя в песках Синая, мы нередко думали – ведь не на той стороне воюем, робяты!!! *
(Четвёртая арабо-израильская война /«война Судного дня», Октябрьская война / — военный конфликт между Израилем, с одной стороны, и Египтом и Сирией с другой, был начат 6 октября 1973 года арабскими странами, закончился через 18 дней. Это официально, а в вялотекущуй форме она и до, и после шла, и наши "инструкторы" там сидели у арабов целый год).

Корни терроризма, точнее - причины наличия террористов в той или иной стране во многом схожи. В этом смысле проблемы Израиля и России во многом совпадают! А вот политика наших президента и премьера в отношении терроризма идиотическая: поддерживать арабский мир в этом вопросе - плодить террор у себя же. Что и происходит: за 30 без малого лет исламский террор так и не вывели, или хотя бы резко ограничили их "деятельность" в России...


Источник : А. Шнеер, "Заметки пессимиста"
(http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=2511 )



Не претендуя на полноту раскрытия проблемы, всё же решил рассмотреть вопрос о терроре (в основном арабо-израильское противостояние) так, как он видится мне со стороны – а с неё, говорят, частенько виднее!


Вопрос о терроре, его корнях, развитии и состоянии на данный момент – тяжёлый и спорный, не имеющий общепринятого мнения кроме одного: "Террор – это плохо". Но констатация факта не есть решение проблемы!
А решение проблемы возможно только при чётком и ПРАВИЛЬНОМ понимании её генезиса, ибо удаляя вершки, но оставляя корни, проблему не решить. И вот тут-то и закавыка: понимание того, откуда взялся террор (и вообще, и конкретный – на определённой территории, по отношению к определённым странам, нациям, группам людей) РАЗЛИЧНО в зависимости от стран, социального слоя, политической конъюнктуры. Следовательно, и решение вопроса об искоренении террора почти невозможно найти.
Первое: террор стар, как мир. Просто ранее он применялся к отдельным личностям и/или малым социальным группам (скажем, покушения на представителей правящей элиты, семьи; резня гугенотов и католиков; еврейские погромы – от древности до наших дней; секта асассинов), а теперь он стал средством НЕВОЕННОГО воздействия одних стран (или социальных групп) на другие. Это ПОЛИТИКА, проводимая не военным, не политическим, не экономическим путём, а методом террора.
Второе: суть террора – запугивание, воздействие страхом на население. В итоге – давление на правительства. Чем он привлекателен – дешевизной!!! Война – реальная или экономическая – много дороже обходится по сравнению с расходами на террор и результатами воздействия на противника. "Стоимость" погибших с обеих сторон организаторами террора не учитывается. Эффект же – политический, экономический – высок: террорист Арафат был признан ООН в качестве политика, главы государства, и даже получил нобелевскую премию мира (!!!). Примерно то же и с "Шинн Фейн" в Ирландии, и с нашей "Независимой Ичкерией" .
Третье: ресурсы на эту войну практически неиссякаемые. Воспитать 1-2 тысячи террористов гораздо проще, чем иметь регулярную многотысячную армию, и дешевле. Предлогом же ненависти одних наций, групп населения к другим может стать что угодно: древние и новые конфликты, религиозные распри, разница в экономическом развитии…
Четвёртое: истоки террора лежат в неравномерном развитии мировой экономики, в наличии трёх групп стран: богатых, развивающихся, и "третьего мира". Но это не только извечная борьба бедных с богатыми, это и исторические, религиозные и культурные противостояния, причины которых теряются в глубинах Истории. Эти разногласия умело используют те страны и группы людей, которые хотят и имеют возможность стать лидерами мира. По сути, речь идёт о переделе мира, о борьбе за мировое господство.
Пятое: в террористы идут не только после "промывки мозгов", по идейным, религиозным, или иным "высоким" соображениям. Не стоит забывать, что многие террористы (особенно в Европе, и у нас, в Чечне) стали ими потому, что это даёт возможность дать волю своим низменным инстинктам, жажде власти, богатства, а то и от... страха - перед угрозами, родственниками (не поймут, если не пойду туда), или от безденежья и по склонности к авантюрам и войне как таковой: "soldiers of fortune, псы войны".


Теперь что касается Израиля: история вопроса.

Террор тут был неизбежен с самого начала – с принятия 29 ноября 1947 Генеральной Ассамблеей ООН резолюции № 181, которая предусматривала на территории Палестины наличие двух государств: арабского и израильского. Не все евреи приветствовали это, зато абсолютно все арабы были против. Мудро ли поступила ООН – показывает жизнь. Был ли другой вариант? – трудно сказать. После Второй Мировой миллионы евреев хотели иметь собственное государство, где они были бы полноценными гражданами, без опасения постоянных погромов, репрессий, гражданского и политического ущемления прав. И немалую роль в создании Израиля сыграл СССР (по личному указанию Сталина СССР поддержал идею создания еврейского государства в Палестине. 14 мая 1947 года на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о Палестине с большой речью выступил постоянный представитель СССР при ООН Андрей Громыко. В ней будущий министр иностранных дел СССР сказал: "Еврейский народ перенес в последней войне исключительные бедствия и страдания... На территории, где господствовали гитлеровцы, евреи подверглись почти полному физическому истреблению - погибло около 6 миллионов человек". И далее Громыко заявил: "То обстоятельство, что ни одно западноевропейское государство не оказалось в состоянии обеспечить защиту элементарных прав еврейского народа и оградить его от насилия со стороны фашистских палачей, объясняет стремление евреев к созданию своего государства. Было бы несправедливо не считаться с этим и отрицать право еврейского народа на осуществление такого стремления" ).
По сути, создание Израиля стало картой в игре политиков на Ближнем Востоке. Палестина была в то время под управлением Англии (протекторат), и Англия понимала, ЧТО МИРА ТАМ НЕ БУДЕТ. Но: сделать красивый жест перед мировой общественностью Черчилль решил, будучи уверенным, что Израиль просуществует не более месяца – двух (Монтгомери дал ему 6 недель в разговоре при отъезде из Палестины). Но прокол получился: израильтяне выстояли! Помогали и мы – техникой, людьми – как в Испании (не прямо, разумеется, а через Чехословакию, где было много трофейной военной техники). Много и наших офицеров-евреев уехало туда в 48-49 гг. Сталин помогал не бескорыстно, конечно: он имел там далеко идущие планы противостояния Англии на Ближнем Востоке. Но Израиль не стал послушным исполнителем его воли. А после смерти Сталина СССР стал помогать арабам, да поздновато было уже: процесс пошёл. Три арабо-израильские войны выиграл Израиль, но мог ли быть мир с теми, кто посчитал (и не без основания!) себя ущемлённым и политически, и в вопросе веры? Разумеется, нет.
Можно ли было создать Израиль в другом месте? Ответ: вряд ли… и исторически евреи считали эту территорию единственно подходящей – там же было древнее государство евреев, и могущественное – и чисто технически другие территории не годились: всё уже было поделено другими странами. Никто добровольно не дал бы свою территорию, пусть даже тундру или пустыню.
Но вот факт: страна существует. Так или иначе, она есть, она крепка, она развивается. Её уже не отменишь никаким решением ООН или иными способами, кроме… военного! А три проигранных войны дали арабам урок: прямо лезть опасно. И остался единственный путь: ВЫДАВИТЬ израильтян, сделать их жизнь в Израиле невыносимой. Вот тут-то террор и незаменим – резервы бойцов неиссякаемые (рождаемость в арабском мире высокая), идейная и религиозная почва для ненависти постоянна, финансовая помощь от богатых арабских стран (неофициально, разумеется!), кланов, отдельных лиц идёт бесперебойно. Следовательно, КОНЦА КОНФЛИКТУ НЕ БУДЕТ – пока вопрос не решится РАДИКАЛЬНО. Но что значит "радикально"? Истребить палестинцев? Разгромить Израиль? В обоих случаях "общественное мнение" будет яростно протестовать. Были попытки ассимилировать палестинцев в соседние страны (Ливан, к примеру), но выросло не одно поколение, которое умело только воевать – и Ливан сам крепко пострадал от собственной доброты.
Вывод напрашивается единственный: в данный момент РЕШЕНИЯ НЕТ. Уступки Израиля не приведут ни к каким положительным результатам – палестино-арабский мир воспримет их как слабость, и только усилит давление. Меры, могущие укрепить Израиль, есть: жёсткость в борьбе с террором; полная депортация всех проживающих там арабов из Израиля; плотные границы; активная работа по "мягкой" (без ракет, обстрелов и прочего) регулярной ликвидации главарей террористов. НО: это всё меры НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ, и мировая общественность подымет жуткий вой – как у нас по Чечне. Это известно умным политикам Израиля. Но сможет ли, захочет ли руководство, а главное, население Израиля пойти на эти меры? Тоже вряд ли – политические сиюминутные интересы, борьба партий этого не позволяют. Хотя иного пути не видно. Только так, и только в течение очень долгих лет Израиль может приучить противников к существующему STATUS QUO.

И ещё один аспект: отношение населения к террору.

Понятно, что отрицательное, но… большинство полагает, что главное – ликвидировать террористов. Это основная и самая большая ошибка. НУЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ КОРНИ ТЕРРОРА. В Израиле – это само существование государства. Но на ликвидацию Израиля никто не пойдёт (кроме арабов, разумеется). Следовательно, население должно быть готовым к войне с террором в течение многих поколений. А вот тут и назревают конфликты ВНУТРИ страны!
"Отцы-основатели" Израиля – люди, битые войной, прошедшие концлагеря, фронты, готовые на всё ради существования страны, герои первых войн за независимость – вымирают (возраст, знаете ли…). Последние волны эмигрантов – "новая алия" – это уже иные люди, желающие жить в комфорте, без волнений, без ВОЙН. А террор – это необъявленная, нелокальная, но ПОСТОЯННАЯ война. Пока ещё большинство готово воевать, но немало (и всё больше, судя по полит.раскладу в Кнессете) тех, кто думает, что от арабов можно откупиться уступками, или же исповедуют "демократические ценности", которые совершенно неуместны в военное (назовём вещи своими именами!) время. Политикам приходится учитывать это при выборах. Отсюда полумеры в борьбе с террором, борьба партий и заигрывание их с теми избирателями, которые готовы идти на уступки. Израилю, как и нам, впрочем (да как любой стране, ведущей войну), нужен жёсткий лидер, который проводил бы нужную политику долгое время, без оглядки на календарь и политических противников (соперников).

Третий, и последний аспект:
Война с террором в рамках одной страны бессмысленна. Террор стал всемирным, и его корни, как раковые метастазы, проникают всюду. При нынешнем уровне техники нет проблем для террористов ни с вооружениями высокой мощности (вплоть до атомной бомбы), ни со связью, ни с финансированием в любой точке земного шара. Полностью искоренить террор нереально (как и преступность), а вот свести к минимуму можно. Но только СОВМЕСТНЫМИ усилиями всех стран, или хотя бы ведущих держав. Возможно ли тут договориться (не формально, а на деле) о сотрудничестве в борьбе с террором? – можно, хотя и сложно. Но это произойдёт, похоже, не раньше, чем от террора пострадает большинство ведущих держав! А развитие террора идёт всё быстрее – на Украине зреет крымско-татарский террор; в странах Европы, где велик процент арабо-исламских иммигрантов, следует ждать своей волны террора, цель которого – переход власти в руки этих групп (пример Косова – только начало). И я предвижу китайско-азиатский террор на Дальнем Востоке в недалёком будущем (хотя понимаю, что большинство не поверит – но не верили во многое, что произошло за последние полста лет!). Вытеснить русское население с Дальнего военным путём нереально, а выдавить террором, и занять огромные пространства Дальнего Востока и восточной Сибири явочным порядком – реально.
Таков краткий обзор вопроса по статье Арона Шнеера так, как я его вижу. Прав ли я – время покажет.

10.07.05


********* Продолжение:

Данная статья первоначально была просто письмом моему хорошему израильскому другу, военному историку-архивисту Арону Шнееру. Но мне подумалось, что те просчёты, которые допустил в нынешнем конфликте с Ливаном и Хезболлой Израиль (правильно я думаю или нет, судить читателям), очень похожи на те, которые допустило (причём сознательно!) российское правительство в последних "чеченских войнах", и допускает и сейчас – но уже гораздо меньше.

/ ЧИТАТЕЛЬ, это конфликт 2006 года! Пять лет тому…/

Итак, вот статья в форме письма: как видится этот конфликт из страны, которая сама немало пострадала от террористов, и проблемы которой на Северном Кавказе очень схожи с израильскими (схожи, но всё же и различны). Однако борьба с террористами и террором как явлением имеет, несмотря на государственные, внешне- и внутриполитические особенности, много общих моментов – особенно в части тактики.

*************************************************************
Арон, как ни печально мне это писать, но текущий конфликт Израилем уже проигран. Причин к этому много, и я попробую их обосновать. Возможно, не всё вижу правильно (где я, и где Израиль?!), но издалека зато иногда видится лучше, чем вблизи. Да и опыт у нас по части террористов тоже есть.

Но по порядку:

Просчёты стратегические
Просчёты тактические
Просчёты политические
Просчёты информационно-пропагандистские

Просчёты стратегические
Арон Ильич, пойми меня правильно, ты сам человек военный, тебе детали растолковывать не нужно – в чём была главная задача? – по мнению стратегов и политиков Израиля: 1) разгромить "мозг" террористов, их штаб, и желательно ликвидировать Насраллу. 2) устранить возможность террористических актов и обстрелов северных поселений. По крайней мере, так задачу сформулировали и огласили. Ты добавил ещё две задачи Израиля: полное разоружение Хезболлы и 30-километровую буферную зону по реке Литании.


НО: Арон, это же не стратегия, это тактика – и то не очень верная (точнее, недальновидная):
а) Вернуть захваченных солдат можно было и без широких военных действий (ниже коснусь этого).
в) Полное разоружение Хезболлы – это уже из области мечтаний. Реально возможно только свести её роль к минимуму, разгромив "мозг" и уничтожив лидеров, деморализовав рядовых членов и снизив её популярность у народа Ливана и палестинцев.. Но всё равно придут другие (свято место пусто не бывает!).
с) Буферная зона по реке Литании – это реально и разумно.

В идеале СТРАТЕГИЯ должна была быть в следующем (по степени важности):
1) поссорить Хезболлу с населением Ливана, лишить Хезболлу поддержки в народе и популярности. Пока народ её поддерживает, ничего не изменится. (А он поддерживает, и всё сильнее!)
2) задействовать ВСЕ службы для определения местонахождения Насраллы и главных лидеров Хезболлы ДО конфликта (то есть регулярно отслеживать) или сразу же после инцидента. Есть Моссад, есть армейская разведка, есть множество каналов и способов – агентура, подкуп, перехват разговоров…
3) нанести действительно ТОЧЕЧНЫЕ удары после наличия проверенной информации, а также использовать (негласно, конечно) заложников из родственников ближайших сподвижников Насраллы для освобождения захваченных солдат. И здесь неуместны никакие моральные колебания – террористы же их не имеют!
4) провести МАССИРОВАННУЮ пропагандистскую акцию по всем каналам: TV, печатных СМИ, в Интернете, в ООН даже! Цель акции – обеспечить Израилю политическую и моральную поддержку в мире.

А что вышло фактически?!

Просчёты тактические

1) За всё время конфликта собственно террористов погибло всего ничего… а ведь уже второй месяц пошёл! Зато среди мирного населения жертв более чем достаточно. Что должны думать эти люди? А то, что гибель мирного населения и есть главная цель Израиля. И сторонников Хезболлы всё больше. Что в этой ситуации говорит Израиль? "Уходите из своих домов, завтра будем вас бомбить" Да кто же свой дом вот так запросто бросит?! А что должен был сказать? - примерно так: " Уважаемые граждане Ливана! Пока вы терпите на своей территории террористов Хезболлы, обстреливающих Израиль и похищающих наших граждан, Израиль ВЫНУЖДЕН БУДЕТ наносить ответные удары, при которых более всего будете страдать вы – мирное население. Террористы могут уйти быстро и незаметно, а вы – нет. Их мало, а вас много; им нечего терять, а вы можете потерять ВСЁ. Требуйте от своего правительства выдворения террористов с территории Ливана. Террористы не могут обеспечить вас работой, товарами, электроэнергией (нужное добавить), Израиль может дать вам рабочие места и всё остальное – но только при условии мирного сосуществования. Посмотрите, что дала вам Хезболла кроме жертв и разрушенной страны? Израиль не хочет воевать с Ливаном, но терпеть акты террора, обстрел своих территорий от террористов в соседней стране он не может и не будет".
Арон, может у меня недостаточно информации – было ли сказано нечто подобное? Если да, то достаточно ли убедительно? То, что вижу я по ТВ и Сети – заявления о том, что "…операция будет продолжаться, пока…" и ничего другого.

2) Израильские спецслужбы заслуженно считаются одними из лучших в мире. Так почему же удалось взять в плен всего ДВУХ террористов за месяц с лишним, и убить только шестерых? Да если бы половину средств, пущенных на военные действия, направить на информаторов и прочие каналы спецслужб, давно уже можно было захватить куда больше террористов! И разгромить базы, а не жилые кварталы. Арон, ты знаешь, что "победителей не судят": примени Израиль любые методы, давшие эффект (заложники, ликвидация главарей любыми методами) – на это посмотрели бы сквозь пальцы: дело-то сделано! Но когда итогом месячного конфликта является гибель 400 с лишним мирных жителей, разрушение городов – и всего шесть террористов убиты, ЭТО КАТАСТРОФА. Это свидетельство или беспомощности политиков и военных, или СОЗНАТЕЛЬНЫЕ действия. Я-то понимаю, что это не сознательные действия, но попробуйте убедить в этом "мировое общественное мнение", а главное – самих ливанцев!
Арон, в действительности это политическая катастрофа. Неэффективность военных можно расценивать по-разному, но есть силы, которые будут трактовать это именно как сознательное разрушение Ливана и убийство мирного населения. Массированная агитпропаганда в этом направлении уже идёт – и даже те, кто поначалу поддерживал Израиль, теряют почву в аргументации и веру в то, что Израиль способен к эффективным действиям. Уверен, Шарон бы такого не допустил.

3) Что, собственно, помешало Израилю обменять захваченных солдат на немедленно захваченных же заложников из числа родственников лидеров Хезболлы? Что, эти родственники неизвестны, их местонахождение – тайна за семью печатями? Да хоть и не родственников, а важных "шишек", которые дороги Насралле? И неужели спецслужбы не знают, где расположены склады и базы Хезболлы? Ведь там же не десять человек! И точечные удары для отлично обученных ВВС Израиля по ТОЧНО УКАЗАННЫМ целям – дело несложное.
И уж если проводить масштабную операцию, то проводить БЫСТРО И ЖЁСТКО: окружили район, и начали зачистки, сжимая кольцо. И чтоб ни одна сволочь из окружения не смогла выйти без тотальной проверки – или до конца тотальной проверки. А окружение сравнительно небольшого района (города) силами десантников и затем регулярной армии – это же азы военного дела… И делать это надо было в первую же неделю, и без предварительной огласки.
Арон, порою создаётся впечатление, что у вас в штабе есть свой "Паша-Мерседес" (так прозвали Грачёва во время чеченской войны), и что кому-то ВЫГОДНО затянуть операцию. Но её итогом будет всплеск резко отрицательного отношения к Израилю – и не только арабов, но во всём мире. А вот это уже куда страшнее потерь в живой силе и технике. ЭТО МОРАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ. И прежде всего это скажется на настроении самих израильтян. Победы укрепляют страну и дух народа, а поражения…. сам знаешь. Тем более не военное поражение. Плюс ко всему начнутся и политические "разборки" в правительстве, поиски виноватых… это не укрепит страну.
Ты говоришь, что израильтяне очень болезненно относятся к людским потерям – и это понятно. Но точно так же понятно, что чем дольше тянется конфликт, тем этих потерь будет больше. Внезапность, быстрота, точный расчёт и решительность – вот что сокращает потери! А излишняя осторожность потери только множит – это старое правило.

4) Арон, не мне говорить, и не тебе слушать, как важна в наше время война ИНФОРМАТИВНАЯ. Порой она куда эффективнее самого новейшего оружия. А вот тут Израиль проиграл вчистую. Вспомним Мюнхенскую Олимпиаду: общественное мнение было полностью на стороне Израиля! Потому что ПРЕССА БЫЛА СДЕЛАНА соответственная. И тот факт, что активисты "Чёрного сентября" были уничтожены совершенно неправовыми и незаконными методами в разных странах, никого не смутило: общественность внутренне была к этому готова – и ПОДДЕРЖИВАЛА. Да и сами страны, где это произошло, тоже не "возникали": правильный ход, убийц надо убивать. И если закон это не даёт сделать, то можно и обойтись без него, мы глаза закроем...
А что сейчас? Израиль много говорит о том, что будет бить террористов – но бьёт пока в основном мирных граждан. И очень мало говорит о том, что Хезболла имеет чётко сформированную ВОЕННУЮ структуру, хорошо обученных боевиков-профессионалов, а главное – что всё это может быть повёрнуто против любой страны, в первую очередь в Европе (при очередных арабо-исламских конфликтах с властями) а возможно, и в Америке. ВОТ НА ЭТО НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ УПОР!!! И сразу же, после захвата солдата начать массированную информационную кампанию во многих странах (способы и люди же есть!). И обратиться к ливанскому правительству с предложением помощи в ликвидации террористов на территории Ливана (понятно, что откажутся – но главное, предложение было сделано!), и к ООН обратиться с требованием пресечь наличие сети террористов в Ливане – представить факты, материалы, список инцидентов – словом, склонить мнение на свою сторону. ООН – организация медленная, пока раскочегарится, можно многое успеть сделать самим – но сам факт ШИРОКО ОСВЕЩЁННОГО обращения уже был бы в пользу Израиля.
Ты удивляешься, почему Хезболла обстреливает мирные кварталы, а не военные формирования, которые и по расположению ближе, и по логике (военной) должны быть первоочередными целями. НО: у них логика-то не военная! Их логика – логика террористов. А что важно для террора? – подавить моральный дух населения. Поэтому их цели именно ГРАЖДАНСКИЕ. Кроме того, террор никогда не воюет с регулярной армией, он по своей сути предназначен сеять страх, панику и чувство обреченности. Чтобы мирное население, народ – а в итоге и правительство – готовы были пойти на уступки.
Народ (любой страны) не любит долгой войны: он готов простить жертвы в быстрой и победной войне, но не хочет видеть поражение или постоянные неудачи и переживать трудности войны длительной. Уж на что Буш против Хезболлы, но и он недоволен слабой эффективностью действий Израиля (я говорил, что он будет "за", но не слишком долго). А у ливанцев и палестинцев длительная война поначалу порождала страх, но к ужасам войны привыкают быстро – и наступает уже озлобление и вместо страха появляется ненависть. Только быстрая и победоносная военная операция внушает противнику ужас, а длительная и малоуспешная – наоборот, укрепляет его веру в свои силы. Моше Даян и Ариэль Шарон это прекрасно понимали ( вспомни "шестидневную войну" 67 года; действия М. Даяна и И. Рабина; а А. Шарон , учитывая критичность ситуации, предлагал начать военные действия без решения правительства – что почти так и произошло, и это было верно в той ситуации).

Просчёты политические.

Давно уже ясно, что террор не устранить оружием, не устранив прежде его корни. Но корни антиизраильского террора настолько глубоки, что вырвать их не представляется возможным. Значить, нужно эти корни лишить питающих их соков. И это, мне кажется, сделать можно примерно так:
С Палестиной – кончать заигрывать. Сказать ясно и чётко: пока на территории Палестинской автономии будет базироваться хоть одна террористическая организация, НИ ОДИН ПАЛЕСТИНЕЦ не получит работы в Израиле, а все граждане Палестины будут высланы с территории Израиля и их недвижимость в Израиле будет конфискована. Да, это важная часть "гастарбайтеров". Но потери от их отсутствия будут куда меньше, чем от террора. И подействует это сильнее всяких угроз применения силы. И "мировое мнение" по этому поводу не станет очень уж возмущаться. Арабы (и Восток вообще) понимают и уважают только две вещи: силу и выгоду. Где нельзя взять силой, надо брать выгодой (но не откупаться!).
Перекрыть каналы связи, дороги, энергию – кроме очень немногих и хорошо контролируемых. И постоянная пропаганда: "Вы, мирные палестинцы, страдаете из-за террористов. Мы готовы дать вам работу, то, сё, и пряников мешками – но только при отсутствии террора." Возможно, выделить несколько "лояльных" населённых пунктов, жителям которых это всё в избытке и дать – пусть другие слюнки пускают, да подумают. Умное и вовремя сказанное слово и деньги сейчас зачастую куда эффективнее пуль, бомб и танков.
Сталкивать лбами самих террористов ( как это делать, спецслужбы должны знать лучше меня). Пусть они друг дружку убивают! Несколько хороших провокаций – и вот уже внутренние разборки им важнее Израиля. И настраивать мирное население ПРОТИВ террористов ЛЮБЫМИ способами, в первую очередь экономическими (деньги сильнее всего, да и в любом случае это дешевле войны).
С правительством Ливана действовать в том же ключе. Но там пряников обещать больше: разъяснить им выгоды мирного сосуществования (конечно, при отсутствии террористических организаций на их территории), сделать заманчивые предложения. Скажем, помочь в восстановлении разрушенного – этакий жест "доброй воли". От предложений до их реализации – "дистанция огромного размера" (как сказал Скалозуб у Грибоедова в "Горе от ума"). Но это опять же повернёт общественное мнение ливанцев в сторону Израиля, а не Хезболлы: те ничего дельного не предложат. Словом, отсекать от Хезболлы народ. Всех не отсечь, понятно, но основную массу – реально.
И сделать упор на Европу – напомнить о прошлом сентябре, о новых волнениях, покрасочнее обрисовать опасность фундаменталистского терроризма для Франции, Германии (там уже полно иммигрантов, начинающих "качать права"), привлечь Саркази и / или даже Ле Пэна для этого (пойдут навстречу!) и всячески подчёркивать ВЫНУЖДЕННОСТЬ своих действий против террористов. А то ведь Ширак уже начал петь про ужасы "ливанского геноцида" – понятно, там арабов скоро будет больше французов; электорат, понимаешь! Вот он их симпатии и зарабатывает, а что будет вскорости , его не волнует…


Просчёты информационно-пропагандистские

Собственно, уже обрисованы. Да и поздно уже, пора на боковую.


ОБЩИЕ ИТОГИ:
Война с террористами – это не война государств, т. е. не война двух регулярных армий. Там ясно: вот свои, вот чужие; враг сконцентрирован, очевиден, его действия предсказуемы (как регулярной армии). С террористами всё совершенно наоборот! Следовательно, методы и способы борьбы должны быть также иными – причём для любой страны, которая борется с террором.
Никогда не воевать против населения! Зачистки – да, оккупация при необходимости – да, экономические и прочие виды санкций – да. Но бомбить, обстреливать жилые кварталы, убивать мирных жителей – это порождать себе новых врагов и террористов. Жертвы среди мирного населения вообще-то неизбежны всегда, ВОПРОС В СООТНОШЕНИИ ПОГИБШИХ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ И ТЕРРОРИСТОВ.
С террористами поступать по законам военного времени – это же фактически война. Взят с оружием – суд и расстрел (а ещё лучше и не брать). За связи с террористами и их укрывательство и пособничество для граждан своей страны – суд и тюрьма; кроме того, полная конфискация имущества и выселение семьи осуждённого за пределы страны (своей, разумеется). Не на своей территории – интернирование до окончания акции.
Даже война армий – и та ведётся по определённым законам (звучит дико, но это факт). Террористы САМИ поставили себя вне закона, поэтому за главарями террористов охота везде, невзирая на законы и страны. И устранение средствами спецподразделений, задействуя агентуру, соответствующие службы других стран, готовых к сотрудничеству. При этом всячески способствовать соперничеству, раздорам и конфликтам внутри террористических группировок и организаций, и между ними.
Страны, предоставляющие свою территорию для деятельности террористических организаций, должны быть официально предупреждены о проведении (при необходимости) превентивных операций на их территории со всеми вытекающими последствиями. Компенсация причинённого при этом ущерба даже не обсуждается.
Для Израиля: мысль, может быть, несколько странная – но почему бы Израилю не запросить официально ООН и Совет Безопасности ввести на территорию Ливана и Палестинской автономии войска ООН с формулировкой: "… поскольку правительство этих стран не в состоянии справиться с террористами собственными силами". И если это произойдёт, то тогда уже будет коллективная ответственность стран-участниц за террористические акты против Израиля! В свою очередь, это заставит их реально бороться с Хезболлой и изменит общественное мнение в этих – да и других странах – в пользу Израиля.
Что делать Израилю в нынешней ситуации, решать самим израильтянам. Да и данных у меня по текущему моменту мало для толковых предложений, недостаток информации…

А вот что делать нам, России? И как относиться к событиям?
Прежде всего, понять, что кроме Израиля у нас настоящего союзника в борьбе с террором и террористами нет. И опыт, и данные нам передадут, и связи готовы крепить по этой линии. Все остальные только говорят о борьбе с террором, но реально делают мало – в Европе куча иммигрантов-исламистов (не только арабов), там борьбы и не может быть. Америка реально помогает только сама себе.
Да, Израиль в этом конфликте крепко напортачил. Но принцип – "не бросать своих" – он правилен. Кто считает иначе, пусть спросит у бывших "афганцев" и тех, кто воевал (и воюет) в Чечне с террористами. И верно и то, что террористы прикрываются мирным населением, подвергая его СОЗНАТЕЛЬНО риску быть убитыми при ответных ударах. Так кто же реально приносит палестинцам и ливанцам больше вреда? И точно так же поступают террористы в Чечне. Может, нам сесть с ними за стол переговоров?!
Смотрите на вещи реально, а не через очки "демократических" и "патриотических" СМИ.


21.07.06 -- 27.07.06

Что ж. время и показало… прошло 6 лет, и арабские иммигранты в старушке-Европе показывают "mamma di Kozimo" ("кузькину мать, прим. пер) Италии, Англии, Германии, даже скандинавским странам, не говоря уже о сербах.
Наши политики делают те же ошибки - не устраняя корней северокавказского терроризма, пытаются его задавить. Но уже исламский (ортодоксального, ваххабитского толка) террор стал мировой проблемой, да и причины чисто российского характера (задабривание Чечни и Дагестана громадными денежными вливаниями вместо организации рабочих мест и жесткого финансового и правового контроля) никогда не дадут возможности покончить с этой проблемой.
Уменьшить - да, можно. И тут опыт Израиля очень бы пригодился! Но... мы - лучшие друзья арабского мира, неправедно угнетенного богатыми странами!

01.10.11





Рейтинг работы: 10
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 4
Количество просмотров: 855
© 01.10.2011 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2011-422651

Метки: терроризм, израиль, россия,
Рубрика произведения: Разное -> Политика


Астсергей       30.11.2011   08:07:44
Отзыв:   положительный
-- Никуда не годится.. нельзя так начинать исследование (как учёный говорю) - что терроризм был давным-давно. Это сразу ставит тему в тупик и лишает основы обсуждения "что же мы ищем?", и выводы будут СУБЪЕКТИВНЫ. Настоящий террор (массовый) никто не воспитывал. Основой его могут быть только учения, т.к., они предполагают готовность исполнителей попасть в руки правосудия (какого- отдельный вопрос). Родился террор у движений типа народовольцев. Новое дыханье он получил в спецлагерях США в Пакистане и Афганистане. Там он получил "образование" тактику и методы.. Смею утверждать что без этого его бы и до сих пор не было.. Террор "увидел" (сзади него всегда стояли трусливые организаторы) что может быть полезен самым могущественным силам и государствам !? Именно тут и его неистребимость.. Не было террора и нет его на Кавказе - есть спецслужбы и про это постоянно говорили бывшие участники бандформирований. Чечню с самого начала поддерживали через Грузию, там у них базы, оттуда снабжение и "руководящие" кадры.. Те, кого обвиняли в в соучастии Ирак , Ливию - были на самом деле защитой от террора , потому что террор "поселился " на благодатной почве мусульманства.. А именно это они легко контролировали.. Но за это они и поплатились - сейчас Запад разрушил их государственность и террор захлестнул эти страны, теперь база террора невероятно обширна.. Неисчеслимые полчища нищих вольются в ряды искателей "истины" руководимые спецслужбами.. Ведь капитал не делает нации самодостаточными..
Дмитрий Лавров       30.11.2011   09:50:35

Сергей, я рассматривал терроризм КАК ЯВЛЕНИЕ, а террор как МАССОВОЕ движение - это, конечно, реалия прошлого, 20 века.
= Новое дыханье он получил в спецлагерях США в Пакистане и Афганистане. Там он получил "образование" тактику и методы. =
Именно там он стал МАССОВЫМ. И как я говорил, обратился против своих "учителей"
= Не было террора и нет его на Кавказе =
Сергей, а Вы новости смотрите? Как это нет, когда есть убийства боевиками мирных жителей для устрашения населения? И не надо использовать термин "бандформирования" вместо "террористы": суть одна и та же! И наемники там со всего мусульмансукого мира, в том числе даже из татарстана и башкирии есть. Ирак, Ливия, Пакистан, Афганистан сами же террористы признают своими базами с учебными лагерями. Вы что, им не верите? Относительно спецслужб - уточните, чьих именно?
Астсергей       30.11.2011   12:00:32

-- В том -то и мерзость, что не вижу я, что он обратился против учителей, наоборот. Я был рядом с Югославией, когда там началось мородёрство бандитов, и что ? Государство начало наводить порядок, а те с оружием из США и НАТО !? НАТО сразу объявило их "повстанцами" и заклеймила самую развитую систему в ЕВРОПЕ !! Они жили на голову лучше Германии и Дании !! Так их разбомбили !? После этого - уже бандиты там "наводили" порядок .. Что мы видим в ИРАКЕ ? В Ливии ? везде помощь оказывалась бандитам и начинали они "революции" с помощью спецслужб ! Тоже самое было и продолжается на Кавказе.. Что мы наблюдаем в Афгане ? - гигантское производство наркотиков ?! И НАТО "скорбно" переживает, что местным вроде другим нечем заняться (лигализируя производство их для России?!), сами встали на пути движения наркотиков на юг и гонят его на север - к нам ?! Это просто продолжение Ирангейта в чистом виде ! Я вижу полное сращивание методов, инструментов и самих акций во времени , пространстве и экономике между НАТО и Террором.. Террор - это новый патрон в обойме НАТО .. Что значит признают !! Когда ни одного лагеря не было в прежних Ираке и Ливии (теперь сотни)!! Для вас представители террористов - стали истиной информацией ?! А вот в любимом США Пакистане и Афганистане -сколько хочешь !
Астсергей       01.12.2011   20:24:56

-- Кстати,именно по этому признаку у нас на Кавказе не терроризм, а террор бандитизма: там в смертники или наркоманов или "подшитых" ставят... нормальный не пойдёт - нет убеждений..
Дмитрий Лавров       01.12.2011   23:57:05

Сергей, в эти дни у меня куча дел и писать не могу - времени нет. Предлагаю чуть позже (в выходные, быть может) поскайпиться: так и быстрее будет, и проще. Адрес дам в личку.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1