Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

«ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЛОКОСТА» Глобальное видение


«ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЛОКОСТА» Глобальное видение

«ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЛОКОСТА» Глобальное видение. Материалы международной Тегеранской конференции 11 – 12 декабря 2006 года. – М.: Алгоритм, 2007. – 272 с. Тираж 5000 экз.

Кто был среди участников этой конференции?

Например: Мойше Арье Фридман, главный раввин ортодоксальной антисионистской еврейской общины Австрии; Исраэль Шамир, израильский публицист; несколько почтенных раввинов. Были представлены преподаватель философии из далекой Австралии, учитель из Швеции, писатель Брэдли Смит из США, адвокат из Австрии, учитель из Швейцарии, бывший профессор Сорбонны из Франции (потерявший работу из-за своих взглядов на проблему холокоста).

Справедливо ли то, что стоит только вам усомниться в том, что именно 6 млн. евреев были по предварительному плану убиты немцами в газовых камерах промышленным образом – и вас могут посадить в Австрии, Германии, Франции, Швейцарии и других «цивилизованных» странах. Либералу, чтящему свободу слова, должно быть больно, что даже крупные западные ученые-историки не смеют свободно говорить о событиях далекого прошлого. Всемирно известный британский ученый Дэвид Ирвинг, автор таких книг, как "Война Гитлера" и "Война Черчилля", в 1989 году в своей речи заявил, что «газовые камеры» Освенцима – это подделка. За это выступление его арестовали шестнадцать лет спустя, в ноябре 2005 г. Его приговорили к трем годам тюрьмы за «отрицание холокоста».

Доктору Бруно Голлинишу, профессору-японисту Лионского университета и члену Европейского Парламента, был вынесен во Франции приговор за «отрицание холокоста». Выступая в Лионе в октябре 2006 г., он сказал: «Я не отвергаю существование газовых камер смерти. Но я – не специалист по этому вопросу, и я считаю, что мы должны позволить историкам обсуждать эту тему». Только за отстаивание свободы слова д-р Голлиниш был обвинен в «отрицании холокоста» и признан виновным!
Не сходит ли Европа с ума!

Во Вторую мировую войну русский народ и братские ему народы Советского Союза потеряли 47 млн. человеческих жизней, из них 37 млн. жертв составили собственно русские (включая малороссов и белорусов). В результате немецкой оккупации в Польше, Югославии, Чехии погибли 10 млн. человек, из них только Польша потеряла 6 млн. человек. Жертвами немецких завоевателей стало 45-47 млн. славян. Конечно, пострадали и другие народы, участвовавшие в этой войне, но масштабы их жертв несопоставимы с масштабами истребления славянских народов.
Но делается попытка представить дело так, что главной жертвой войны были не славяне, а евреи.
Современные историки считают, что даже по самым завышенным оценкам погибло не более 1,5 млн. евреев. Пропагандисты холокоста увеличили эту цифру в 4 раза, кощунственно заявив о шести млн. евреев.

Непонятно - зачем эта повторяющаяся ложь? Ведь каждый человек - это Вселенная, жизнь каждого человека бесценна для него самого.
Разве дело в пугающей цифре?

Почему же интерес к научному исследованию и выражение сомнений по поводу различных аспектов и данных, касающихся такого исторического события, как холокост, принимает политическую окраску и становится идеологическим табу? Как можно обвинять в пронацизме и антисемитизме исследователей истории, которые только хотят знать больше об исторических событиях?
Почему продолжает действовать вето, наложенное Соединенными Штатами на более чем 60 резолюций Совета Безопасности ООН против сионистского режима?

Сотрудничество нацистов и сионистов было увековечено специальной медалью, отчеканенной по указанию Геббельса после пребывания руководителя еврейского отдела СС в Палестине. На одной стороне медали изображалась свастика, а на другой – шестиконечная звезда. Гитлер запретил все еврейские организации и органы печати, но оставил «Сионистский союз Германии», преобразованный в «имперский союз евреев Германии» Из всех еврейских газет продолжала выходить только сионистская «Юдише рундшау».

Между Германией и Палестиной курсировал пассажирский лайнер «Тель-Авив» (название было написано древнееврейскими буквами), на мачте которого развевался флаг со свастикой, а капитаном был старый член нацистской партии Лейдиг. По свидетельству немецкого журналиста Г. Хене «во время еврейского погрома, носившего кодовое название «Кристальная ночь», в рейх Адольфа Гитлера прибыли два представителя Моссада – Пино Гинцбург и Моше Авербах… Они предложили ускорить сионистскую программу переселения евреев, пожелавших выехать в Палестину».

В мае 1944 года сионистские деятели без колебаний согласились поставить немецкому командованию Восточного фронта 10 тыс. грузовых машин в обмен на обещание освободить лиц еврейского происхождения, находящихся в немецких лагерях, с целью отправки в Палестину.

Однако великие победы русского оружия заставили сионистов отказаться от преступной сделки.
«Национальная военная организация» («Иргун цваи леуми»), руководителями которой в годы Второй мировой войны были Абрам Штерн, Менахем Бегин и Ицхак Изертинский (известный сегодня как Ицхак Шамир), - стала проявлять интерес к военным связям с нацистами в середине 1940 года. Сторонники ориентации на «фашистскую ось» во главе со Штерном направили осенью 1940 года предложение итальянским фашистам о сотрудничестве, рекомендуя скорейшее вступление фашистской армии в Палестину.

Сохранился поразительный документ «Предложение «Иргун цваи леуми» относительно разрешения еврейского вопроса в Европе и ее участия в войне на стороне Германии». Копия этого документа была обнаружена после войны в архивах германского посольства в Анкаре – в фондах военно-морского атташе, возглавившего созданную адмиралом Канарисом «Военную организацию Ближний Восток».
Об этом документе упоминает в своих мемуарах «Моя жизнь – служебная командировка» гитлеровский дипломат Отто фон Гентиг.
Первым пунктом значится «Установление нового порядка в Европе в соответствии с его германской концепцией и осуществление подлинных национальных чаяний еврейского народа в том виде, в котором их воплощает собой «Иргун цваи леуми», могут соответствовать общим интересам обеих сторон. Выражалась готовность принять активное участие в войне на стороне Германии. А ведь это был январь 1941 года.

Гитлеровцы не ответили на предложение «Иргуна», ибо в 1941 году они уже в нем не нуждались.

В 1933-1945 годах в зоне германской оккупации находилось не более 3 млн. евреев. Но это не помешало фальсификаторам заявлять, что только в Освенциме погибло 4 млн. евреев.
Цифра в 6 млн. «жертв холокоста» является плодом иудейского мифотворчества.

«Магическая цифра» 6 млн. погибших была придумана сразу же после Первой мировой войны. 31 октября 1919 года в газете «Американские евреи» говорится об уничтожении «шести миллионов еврейских мужчин, женщин и детей». В статье число 6 млн. названо семь раз, но где осуществлялся этот «холокост» из текста понять решительно невозможно.

Основатель сионизма Теодор Герцль уже в первых записях своих «Дневников» удивительным образом называет цифру 6 млн. евреев, которым в Европе якобы угрожает опасность и единственный шанс создания так называемого еврейского государства появится только в том случае, если эти 6 млн. европейских евреев постигнет катастрофа.

После прихода к власти национал-социалистов в 1933 году, сионистские организации Палестины в совместном послании поздравили Гитлера, указали на сходные черты идеологий и выразили надежду на сотрудничество.

Во время состоявшейся в 1934 году беседы между Адольфом Эйхманом и будущим израильским президентом Хаимом Вейцманом, чему предшествовали настоятельные просьбы Вейцмана изгнать евреев из Германии, Эйхман спросил: «Можете ли вы, господин Вейцман, вообще принять так много евреев?» Ответ: «Мы охотно примем здесь силы, способные сражаться за нас в Палестине, а остальных надо ликвидировать, как бесполезный мусор».

После аншлюса Австрии в 1938 году Гитлер дал однозначное указание, чтобы сионистско-израильские культурные общины беспрепятственно продолжали свою деятельность, и они сотрудничали с Адольфом Эйхманом даже в большей мере, чем от них требовалось.

В 1968 г. еврейский историк Ольга Ворсмер-Миго в своей работе о концентрационной системе нацистов выразила скептицизм в отношении свидетельств, подтверждающих существование газовых камер в таких лагерях, как Маутхаузен и Равенсбрюк. А по поводу Освенцима I она была категоричной: в этом лагере, в котором и по сию пору туристы посещают предполагаемую газовую камеру, в действительности «не было никакой газовой камеры».

Мемориальная доска, благословленная папой Иоанном-Павлом в 1979 г., называющая 4 млн. жертв, была через несколько лет заменена новой доской, насчитывающей 1,5 млн., которую благословил папа Бенедикт XVI.
Между тем даже новая цифра, по мнению ревизионистов, преувеличена, по крайней мере, в десять раз.

Тем не менее, эти сокращения количества жертв не влияют на общую цифру 6 000 000, которая не уменьшается ни при каких обстоятельствах.

В 1974 году, «охотник за нацистами» Симон Визенталь и его сотрудники обвинили гражданина США Франка Валуса, ушедшего на пенсию фабричного рабочего польского происхождения, в умопомрачительных зверствах в Польше во время Второй мировой войны. Не меньше одиннадцати лгунов-евреев свидетельствовали под клятвой, что Валус зверски пытал и убил старую женщину, девушку, несколько детей и калеку. Валусу удалось получить документы из Германии, которые доказывали, что его не было в Польше на момент предполагаемых событий, что он находился на баварской ферме.
Таким образом, обвинение было снято, и Валус до конца своей жизни оставался на свободе.

Споры ведутся на уровне: «Нет улик, но я верю», и «Поскольку нет никаких улик – я отказываюсь верить».

Все материалы конференции и другие факты легко проверить в архивах и на местах. (В том же Освенциме - взяты пробы со стен и пола «газовых камер». Следов синильной кислоты не обнаружено).

Любопытствующих отсылаю к страничке:
aaargh.com.mx/russ/russ.html


А ВОТ ЧТО ПИШУТ ОБ ЭТОМ УМНЫЕ ЕВРЕИ: http://krasvremya.ru/piar-genocida-na-xolokoste-nazhivayutsya-tysyachi-lyudej/





Рейтинг работы: 100
Количество рецензий: 9
Количество сообщений: 26
Количество просмотров: 2544
© 04.10.2008 Сергей Павлухин
Свидетельство о публикации: izba-2008-39550

Рубрика произведения: Разное -> Литературная критика


Студент       18.01.2016   06:50:57
Отзыв:   положительный
Весьма содержательный материал - и Ваша статья, и ссылки. Очень интересно было почитать и Вашу полемику с гр.Леоном. Должен заметить, что он был неубедителен, а его контраргументы совершенно несостоятельны и по большей части пусты.
Разделяю Вашу точку зрения по обсуждаемой теме.
Прочитайте вот это https://www.chitalnya.ru/work/1545875/ и прокомментируйте, если Вас не затруднит. )))

С уважением, Андрей.
Алексей Алексеев       04.02.2016   15:04:59

«В результате немецкой оккупации в Польше, Югославии, Чехии погибли 10 млн. человек» - Оставив Польшу (6 млн. чел., по приводимым вами данным), получим 4 млн. чел. Нахожу статью Бориса Соколова «Как подсчитать потери во Второй мировой войне» и читаю: «Потери Югославии во Второй мировой войне во времена Тито официально оценивались в 1 млн 706 тыс. погибших и умерших от голода и болезней…Число же жертв террора, развязанного партизанами Тито в 1944–1945 гг., главным образом в мае — июне 45-го, оценивается в 335 тыс. человек, что увеличивает общее число жертв войны в Югославии до 1 млн 362 тыс. человек (заметьте, что в Югославии славяне-хорваты воевали «за немцев»)
Жертвы среди чешских и словацких партизан и участников восстания в Праге достигали 10 тыс. человек, а потери мирного населения — 385 тыс. чел (прибавим потери чехов и словаков, воевавших на стороне рейха, англичан и СССР, это всего 23 тыс. чел.), получим 408 тыс. чел. (не важно, что часть славян воевала против славян)
Итак, 1, 362 0,408 = 1,770 млн. чел. А у вас – 4 млн. чел. Чувствуете разницу?
Возьмем Польшу. Читаю: «Потери Польши составили около 6 млн. человек, в том числе 2 млн. 920 тыс. евреев, уничтоженных в ходе Холокоста.»
Читаю далее: «вЂ¦Не исключено, что потери Польши завышены в силу двойного счета жертв евреев Восточной Польши, которая в 1939 г. была оккупирована Советским Союзом. Не исключено, что эти жертвы включены как в потери Польши, так и в потери СССР. Также вполне вероятно, что завышено количество мирных жителей — в частности, вызывает сомнения цифра 120 тыс. мирных варшавян, погибших во время Варшавского восстания, равно как и число в 40 тыс. бойцов Армии Крайовой, павших в этих боях. Более реалистической представляется цифра в 40 тыс. погибших варшавян. Вообще жертвы среди мирного населения, как правило, заявлялись в первые послевоенные годы без сколько-нибудь тщательных статистических подсчетов, и, вполне возможно, данные о них содержали пропагандистское преувеличение, так что не исключено, что за счет мирного населения традиционная цифра потерь Польши в 6 млн. человек преувеличена на 1–2 млн.»
Готов допустить, что евреев в Польше погибло не около 3 млн., а около полутора млн. чел. Готов допустить, что термин «холокост» искусственный. Но кто воевал против немцев из славян? Мы, прежде всего! И в 1941-1942 гг. воевали плохо – отсюда огромные потери в армии и среди мирного, ясное дело, славянского населения. И среди этих советских потерь неужели не наберется «хотя бы» один млн. евреев? Потери остальных славян, включая и тех, кто воевал против нас, с нашими потерями просто не сопоставимы! Читаю: «безвозвратные потери Красной Армии можно оценить в 22,34 млн погибших.», а включая погибших в плену – «26,3 — 26,9 млн человек… Общие же потери — и военного, и гражданского населения СССР— я оцениваю в 43,3 млн человек» (не забудем власовцев и того, что остальные славяне, прежде всего хорваты и сербы резали друг друга за милую душу; а поляки из армии Крайовой били наших в спину и украинцев-националистов, как и мы били бандеровцев, а они нас).
Следовательно, имело место не «истребление славян» вообще, а прежде всего советских граждан на самом кровавом и масштабном фронте Второй мировой. С другой стороны, по той же причине имело место и «истребление» германских народов. Военные потери немцев/австрияков на «восточном фронте» - около 2,6 млн.чел. (т.е. без союзников) – а в целом (на всех фронтах) – около 5 млн.чел., а с мирным населением – 6,3 млн. чел. (между прочим, в Первую мировую наибольшие потери понесла Россия – что, тоже имело место целенаправленное истребление славян?)
Сергей Павлухин       25.01.2016   21:35:20

Добрый вечер, Андрей!
Благодарю вас за отзыв, а вы меня простите за несколько запоздавший ответ. прежде всего - моя принципиальная позиция такова: людей нельзя делить по национальностям. Человечество не делится на русских, украинцев, немцев, евреев, арабов, чеченцев или индейцев.
Есть только люди и нелюди.
И в этом нет никакого внутреннего противоречия с моим текстом. Своей задачей я считал (и считаю) поиск истины. И когда ярко выраженные сионисты пытаются в очередной раз утвердить мифическую "богоизбранность" своего народа, когда начинается поиск выгоды и всяческих преференций от одной только принадлежности к какой-либо национальности - тут во мне просыпается внутренний протест. Я не являюсь антисемитом (хотя бы потому, что моя родная бабушка по отцу - Серафима Владимировна Шапиро - была еврейкой - читайте "Мексиканским сериалам такое и не снилось..."). Пусть я узнал об этом сравнительно недавно, но я с детства был окружен евреями и среди моих друзей евреев хватает. Даже самый давний друг детства наполовину еврей. Я некогда пытался объяснить всё это своим оппонентам (в тексте "Ответы на наветы" - https://www.chitalnya.ru/work/550861/ ), но, увы, не в коня корм.
Надеюсь, что я сумел достаточно внятно ответить вам.
Успехов вам, Андрей.


Студент       26.01.2016   09:15:53

Согласен с Вами. Я, в личных отношениях, ни в коей мере, не делаю какого-либо акцента на национальной принадлежности своего визави. А уж друзей и приятелей евреев у меня было предостаточно. Ссылку я Вам предложил, чтобы услышать от Вас Ваше мнение. Что касается еврейской нации, то я лично считаю, что она всё же значительно выделяется среди прочих огромным числом выдающихся людей, как положительных, так и отрицательных для восприятия. И это "ЖЖЖЖ" не спроста. Мне думается, что какая то "избранность" имеет место быть. Хочется понять - какая. )))
По поводу картинки - оригинально выглядят руки на "клаве". Для наблюдательного человека - это выглядит неоднозначно. ))) Воленс-неволенс, задумаешься о вложенном автором послания смысле.... )))
Сергей Павлухин       26.01.2016   10:44:06

А я что-то на такие тонкости в картинке и внимания не обратил...
Действительно - жест неоднозначный. Только это уж очень американо-европейская жестикуляция. У русских чаще встречается энергичное сгибание руки (с наложением ладони другой руки на сгиб в районе локтя).
Такой козырь гораздо смачнее (на мой взгляд).
Но вы, Андрей, даже не сомневайтесь - у меня никакого двойного дна и прочей "кибернетики" и в помине не было.
Я общаюсь с вами с удовольствием и вполне дружески.
Студент       26.01.2016   15:33:47

Уффф!!! Расслабился.... ))) Наш жест круче, но с "клавой" и Вашим сопроводительным текстом его не увяжешь. )))
Рад, что у меня просто богатое воображение. Времена нынче такие. )))

С уважением, Андрей.
Борис Голутвин       01.11.2012   10:08:13
Отзыв:   положительный
Однако, смело, если учесть нынешнюю "россионскую действительность"...

В дополнение, о Холокосте:

Документальные свидетельства:
http://dokumentika.org/religiozno-natsionalniy-sionizm/cholokost-bogoizbrannogo-naroda-skrivaemaya-chronologiya

Значение термина:
http://iberolog.livejournal.com/193408.html

С Вашего позволения - в избранные...
Сергей Павлухин       01.11.2012   15:16:49

Здравствуйте, Борис!
Благодарю вас за предоставленные ссылки. С интересом ознакомился с материалами.
В первом случае особенно интересным для меня было упоминание документа ООН:

"ООН требует свободного отрицания холокоста" 07.07.2012 - holocaustrevisionism.blogspot.com
http://www.newsland.ru/news/detail/id/991684/

А во второй ссылке слова автора:

"Напоминаю, что теперь и в русских школах будут изучать лохокост. Аж 72 часа учебной программы. Напоминаю, что по школьному курсу на изучение всей Великой Отечественной войны отводится всего лишь ЧЕТЫРЕ!!!! часа. А лохокост - 72.

Ну и как ваши русские дети будут представлять себе историю собственной страны? И - никакого возмущения. Продолжайте дальше теребить свою стопиццоттыща арийскую историю".

Не могу принять в качестве аргумента упоминание о "80 миллионах жертв среди гоев" в материале "Холокост глазами Шерлока Холмса" (пункт 16):

16. Почему так много шума о "гибели в газовых камерах шести миллионов евреев", но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР чисто еврейским политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппапорт и полсотни других евреев.

Нельзя бороться с неправдой используя другую откровенную ложь. Реальные цифры осужденных (и расстрелянных) за весь период Советской власти уже признаны серьёзными исследователями:

Согласно справке, которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева Генеральный прокуророр СССР Р.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции СССР К.Горшенин, за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г, то есть за 33 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.
(Источник: Д. Лысков. Сталинские репрессии, Великая ложь ХХ века. — М: Яуза, Эксмо, 2009).

Рад знакомству с вами.
Борис Голутвин       02.11.2012   00:39:41

Насчёт цифр не знаю, но вряд ли они соответствуют действительности, если учесть, что у руководства СССР стояли явно не русские. Кроме того, как мне мыслится, необходимо учитывать и погибших во время "красного террора" и интервенции, умерших от голода и сопротивления, в "развернувшихся" "продразвёрстке" и "коллективизации", помнить о том, что крестьянство, как класс, было почти полностью истреблено... К сожалению, большинство привыкло [или было "приучено"] к тому, что жертвы могут быть только по причине революций и войн, в нынешнее время - тероризма, не замечая миллионы погибших от алкоголя, наркотиков, "прививок", продуктов с ГМО, информационной среды: телявивидения и Сети, ловящие и убивающие неокрепшие души подростающего поколения, доводя их до убийства, или самоубийства...
Борис Голутвин       02.11.2012   00:40:34

И я рад знакомству с Вами, Сергей.
Сергей Павлухин       05.11.2012   00:39:31

Взаимно, Борис.
Мы выходим на зыбкую почву пересмотра Холокоста, а за это сионисты могут настучать по голове. Хотя, например, за пересмотр татаро-монгольского ига ничего кроме остракизма со стороны научного сообщества не будет.

Суть такова. По официальной версии евреев травили выхлопом дизельных двигателей. Это при том, что дизели используют в шахтах как безопасные. Травили не смотря на то, что дизельное топливо было стратегическим ресурсом и даже транспорт Третьего Рейха был переведен на угарный газ, которым травить намного проще.

Циклон-Б (цианиды на сорбенте) - это дешевый и опасный, но, таки, инсектецид, которым травили вшей на заключенных. Заключенные умирали от банального голода и эпидемий (этими вшами передававшимися), но это трудно продать. Вот и придумали кровавые легенды.

Мне не понятно, почему циклон-Б - это "ужас", а голод, уморивший 90% военнопленных - это "помер Максим, ну и фиг с ним"...
Сергей Сальников       30.03.2012   21:02:05
Отзыв:   положительный
Холокост - одна из твердынь сионизма, за эту цитадель они будут биться насмерть, иначе придётся отвечать и за Гитлера и за многое ещё что....
Только давно уже понятно, что в идеологическом плане они явно тупят, а их стоны вызывают не сочувствие, а раздражение. Визжат, брызжут слюной, придумывают страшилки и законы, придают остракизму и просто убивают, становятся беспардонно наглыми, пытаясь убедить всех в своей непобедимости, а дело, похоже, не так уж и прочно у них.
Иначе чего так суетятся?
Удачи!
Сергей Павлухин       31.03.2012   00:43:38

Здравствуйте, тёзка!
Тема Холокоста всё чаще относится к "запретным для обсуждения", хотя ничего криминального сама по себе не содержит. Установить факты и развеять мифы - это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Напомню, что споры ведутся не ради нахождения истины, а ради завоевания (сохранения, упрочения) влияния на почтеннейшую публику, а правота, справедливость, искренность для достижения этой цели имеют, в лучшем случае, третьестепенное значение.
Можно добавить, что, хоть и говорят «брань не доказательство», однако на публику презрительный тон, щедро раздаваемые грубые клички могут произвести определенное впечатление.
Особенно тогда, когда аудитория плохо знает предмет спора, не имеет о нем четкого собственного мнения и обращает внимание в основном на убедительность интонации, а не аргумента как такового.
Но наш народ доказал ДЕЛОМ свою позицию по отношению к гитлеровскому национал-социализму, так что клеить на русских ярлык антисемитов не очень получается.


Алексей Филаткин       31.03.2012   13:29:12

Правильно. Мы, русские, не угробили не один малый и большой народы на всю историю нашего государства.
Малая ложь рождает большую ненависть. Дело не в национальности, конечно, а втом, что сидит внутри нас...
Сергей Павлухин       31.03.2012   18:51:52

Вы, безусловно, правы, Алексей.
Вот тут в комментариях некий "Лёва" пытается обвинить меня в ненависти к евреям (хотя в моём тексте, который он берётся комментировать, нет никаких поводов для такого вывода).
Нет в мире таких народов, которые были бы эталоном для подражания. Нет "белых и пушистых", увы...
Все народы успели за свою историю совершить немало жестокостей и несправедливостей. И русский народ - не исключение.
Историки старательно разбираются в наслоениях мифов и легенд, под которыми сокрыты настоящие факты. И (как правило) никого такое положение дел не возмущает.
У каждого народа есть героические и славные страницы истории, а есть и такие, за которые бывает стыдно каждому представителю этого народа. Из-за этого мне странно видеть такую (ничем не оправданную) горячность и запальчивость, с которой "Лёва" спешит объявить меня антисемитом только за то, что я коротко пересказал материалы Тегеранской международной конференции по вопросам Холокоста.
Должен отметить, что и в самих материалах этой конференции не отрицалось того, что гитлеровцы целенаправленно уничтожали евреев исключительно по национальному признаку, чему не может быть никаких оправданий. Вопрос в другом - достоверность данных о жертвах Холокоста (они гигантские и без преувеличений) и претензии евреев на исключительность (хотя цыган гитлеровцы уничтожали отнюдь не с меньшим рвением). Если говорить о жертвах Второй мировой войны разделяя их именно по национальному признаку, то больше всего жертв было среди славянских народов (русские, белорусы, поляки, сербы и т.д.), но денежные компенсации за понесённые потери получали в основном евреи.
Вот об этом и говорили на конференции в Тегеране. Об этом и я написал (упомянув и некоторые вопросы, до сего дня не получившие внятных ответов).

P.-S. У меня есть и друге тексты об Израиле и евреях. Могу (для примера ) предложить несколько таких работ:

1. Вячеслав КОРОЛЕВ «КРОВЬ НА СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ» - https://www.chitalnya.ru/work/42670/
2. Лев АННИНСКИЙ «РУССКИЕ И НЕРУССКИЕ» - https://www.chitalnya.ru/work/44550/
3. Людмила Улицкая «ДАНИЭЛЬ ШТАЙН, ПЕРЕВОДЧИК» - https://www.chitalnya.ru/work/44550/
4. НЕСТЕРОВ Дмитрий. "СКИНЫ. Русь пробуждается" - https://www.chitalnya.ru/work/41069/
Владимир СОЛОВЬЕВ «ДВА ШЕДЕВРА О БРОДСКОМ: Три еврея. Post mortem». - https://www.chitalnya.ru/work/53975/

Пожалуй, уже достаточно (хотя есть и другие тексты).
Надеюсь, что в этих коротких литературных обзорах «антисемитизма» не больше, чем и в том тексте, который вы комментировали.

Кстати, Алексей, а как вы оцениваете работу А. И. Солженицына "ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ" - https://www.chitalnya.ru/work/39552/ - это «антисемитизм» или попытка разобраться в вопросе?

И почему любая попытка разобраться в сложных межнациональных вопросах наталкивается на столь упорное противодействие?


Леон       29.03.2012   18:11:06
Отзыв:
В который раз удивляете Вы меня, господин Павлухин.
Вроде как образованный человек, в каком-то смысле даже правозащитник у себя в Прибалтике, а фальшивку от правды отличить не в состоянии. С самых первых строк Вашей статьи - опора на имена типа Изи Шамира - Гапона от журналистики, одной рукой берущего, другой - пачкающего дающего. Фридман - из группы орто-ортодоксальных раввинов - антисемитов (!) - есть и такие, как полно в России русских - русофобов, ненавидящих Россию.
Тегеранская конференция преследовала уже сама по себе целью разжигание антисемитских настроений, каковые разжигаются и провоцируются в Иране руками аятолл и Ахмиденеджата.
Фактография, приведенная в Вашей статье - предвзята изначально. И не требуйте опровержений - их достаточно в интернете опубликовано. Да и даже не в этом дело. Законы в разных странах разные. В Европе, пережившей Холокост - они такие. А в арабских странах за кражу буханки хлеба - руку отрубают.
Риторика, которую Вы используете в поисках якобы правды и свободы слова - в данном случае извлечена сама по себе из грязноватых источников.
А коллажи с сайта "Ящик Пандоры"? А утверждения о связях сионизма с нацизмом? Забыли пакт Молотова - Риббентропа? А предвоенное сотрудничество в военной области СССР и Германии? Может быть, эти ЛЕХИ раньше других поняли, что жизни европейского еврейства в 40-е годы - обречены на крематории, и пытались спасти людей любой ценой?
Или реалии истории для Вас - лишь инструмент разжигания межнациональной розни? Кому как ни Вам не знать, как по-чистоплюйски воюет ЦАХАЛ? Или Вы уже забыли Яд Вашем?
Такую же грязь, как в Вашей ссылке, вполне можно найти в инете и на темы "советского бойца" в годы ВОВ, но задумайтесь - почему кроме вас, павлухиных, никто этого не делает? Думаю, ответ ясен - ненависти нет, есть уважение к истории.
Изощренно, но мимо. Кто ненавидел - продолжит ненавидеть евреев еще с библейских времен и лживого монашества Средневековья, а кто поумнее - поймет и не купится на Вашу откровенно пропагандистскую шнягу.
Сергей Павлухин       29.03.2012   23:34:40

Понимаете ли, Лёва, для того, чтобы высказать какое-либо замечание надо иметь весомые аргументы а не набор расхожих фраз, не несущих смысловой нагрузки.
Не совсем понял вашу фразу: "А утверждения о связях сионизма с нацизмом?"
Вы считаете, что таких связей не было?
Да и пакт Молотова -Риббентропа - величайшая победа советской дипломатии.

Читайте сами: Холокост – еврейский рэкет, средство наживы - http://newsland.ru/news/detail/id/682747/cat/94/
Важно о Холокосте (свидетельство узника): http://samlib.ru/s/simonenkow_w_i/copia.shtml
Еврейский вопрос в трактовке Беркема: http://www.berkem.ru/vdogonoshnoe-k/
Вот что говорят сами евреи: http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/34791
Вот вопросы и ответы по теме: http://www.radosvet.net/spy/zog/2046-66-voprosov-i-otvetov-po-kholokostu.html

Тратить время на продолжение разговора я не намерен - других дел полно.


Леон       30.03.2012   10:48:34

Весомые аргументы - это геноцид еврейского народа, который был и который никто не отрицает. Ваши "весомые аргументы", собственно, нормальный человек даже опровергать не станет. Думаю, Вы лично поймете это острее, если не дай Б-г набирающий силу в Эстонии нацизм сотворит против Вас то же, что сделал во время Второй Мировой против тех, кого Вы обвиняете в ПАМЯТИ об этом.
Подборки, Вами приводимые - типичный джентльменский набор антисемитов, благо среди них козырная карта - Холокост.
"Вот что говорят сами евреи" - из Вашей фразы почему-то выпало - ортодоксальные. Забыли? Не думаю. Известный прием в риторике.
Пакт Молотова - Риббентропа - как некая "победа советской дипломатии" на фоне поглощения Европы нацистской Гермианией, так и прямым текстом - "связь СССР с нацизмом", взаимное военное сотрудничество, перекраивание мира. Так почему по логике вещей нельзя считать "победой сионизма" спасение (выкуп) еврейских жизней от зверств фашизма? Теперь понятно, непонятливый Вы наш?
Думаю, что мотивация этой Вашей нечистоплотной статьи понятна - Вам, привыкшим в СССР быть "титульной нацией", просто непереносимо считать себя "национальным меньшинством" в маленькой коричневеющей Эстонии. В своем роде это невольно приравнивает Ваше положение к положению еврейства в довоенной Европе, не так ли? Признайтесь себе, и тогда Вам легче будет освободиться от ненависти к евреям.
Поверьте, у меня времени еще меньше Вашего, но я не трачу его на изощренные унижения иных наций, на подборки и подтасовки, на использование в своих целях того, что ужасы и неразбериха Второй Мировой не позволяют до сих пор сложить в единую картину тот нечеловеческий пазл, которым Вы любовались в Музее Яд Вашем.
Увы Вам.
PS: Только одна цитата из "аргументации", на которую Вы ссылаетесь:
"Вот что пойми: на практике часто оказывается, что твои ЛИЧНЫЕ качества никого не е..ут. То, что тебе не выставлен счет за всех – это только следствие из последних сил удерживаемой глобальной стабильности.
Стоит ей ЧУТЬ ослабнуть, и будет как в анекдоте – “А х...ли я, это вон все из-за военного, он на часы посмотрел, и я подумал что по всей стране началось”с).
Сокращения бранных слов выполнены мною. Есть и грязнее, но стыдно приводить.
Сергей Павлухин       31.03.2012   00:14:21

Лёва, умерьте пыл!
Прежде всего - я не червонец, всем нравиться не могу, да и не ставлю такой задачи, но вот, что меня умиляет, так это ваше стремление поделиться своим мнением. Да еще и схамить при этом, а как только вы получаете ответ в том же стиле, так начинаются вопли негодования...
У каждого есть право на собственное, даже самое дурацкое мнение - увы, это утверждение стало "общим " местом, но забыли, что у каждого есть и право не выслушивать ваше мнение. Иметь свое мнение и заставлять всех его выслушивать - не одно и то же.
Ваша свобода говорить не должна ограничивать мою свободу НЕ слышать.
Захотеть узнать ваше мнение - это уже совсем другая история - для этого люди и включают радио и ТВ, читают блоги и газеты и ищут именно вашу позицию.
Не нравится, отойди, зачем мне писать, да еще и упорно всякую чушь, я что, знаю человека который это пишет?
С чего это вы решили, что мне важно ваше мнение или отсутствие такого? Разве вам важно мнение всех? Даже тех, кто ничего не понимает в обсуждаемом, и вы готовы тратить жизнь на чтение пустых комментов?
Длящийся тут разговор не является диалогом, ибо нет обмена знаниями. Не является он и дискуссией, ибо нет желания привлечь собеседника на свою сторону.
Это худшая разновидность сетевой полемики (то, что опытные пользователи называют коротким словом "срач").
Участвовать в дешевом троллинге глупо.
Но я на прощание поделюсь с вами не шибко сложным алгоритмом поиска правильных выводов:

Как найти правильный ответ?

1. Изучить всю доступную информацию.
2. Выслушать все противоположные точки зрения.
3. Проконсультироваться с теми, кто занимался изучением вопроса серьезно и долго.
4. Составить рабочую гипотезу.
5. Провести проверку рабочей гипотезы.

На прощание - ещё одна ссылка: http://ami-moy.narod.ru/A286/A286-041.html


Леон       01.04.2012   07:56:21

Всё довольно просто, Павлухин. Исходя из вашего алгоритма, достаточно взглянуть на качество избранных вами же аргументов полемики.
1. Все приведенные вами ссылки изначально или экстремистско-русско-фашистские, или откровенно антисемитские.
2. Вы не пользуетесь первоисточниками, а лишь перепечатками. Достаточно в этом убедиться, открыв ссылки и пройдя по цепочке.
3. Вы не ищете аргументированных альтернатив и доказательств. Авторитет Изи Шамира для Вас достаточен (из немногих ссылок - две на него), а это уже о многом свидетельствует.
4. Вы не обращаете внимание на противоречия, передергивания, неавторские выделения и детали. Даже статья бывшего узника концлагерей акцентирует внимание, что все евреи в их лагере были уничтожены. Кто не умер - был сожжен.
5. Вы априори признаете нелегитимными свидетелей со стороны обвинения (на Нюрнберге и других процессах против преступлений нацизма) лжецами, в то же время легитимируя свидетельства, возникшие через многие годы и годы после окончания Холокоста.
6. Вы жонглируете словом, скрывая детали и выдвигая мнения, только вас устраивающие. Например, если речь пойдет о Шульхан Арух, вы "случайно" забудете указать, что вчера именно Вы пользовались именами его апологетов как достойных вашего доверия (микроскопической ультраортодоксальной группы еврейства, выступающей против государства Израиль и против гоев) для того, чтобы зомбировать умы своего читателя.
7. Набор ваших картиночек и нецензурная лексика избранных вами за основу доказательств ссылок свидетельствует о вашем изначально издевательском, предвзятом и нечестном отношении к освещению избранной вами же темы.
8. Вы не в состоянии опровергнуть простых вещей, как то непростую историческую обстановку во всем мире как до, так и после войны. Вы старательно замалчиваете тот факт, что обвиняя в сотрудничестве с нацизмом сионистов, никак нельзя забыть, что с ним активно сотрудничало целое государство - СССР. И так далее, и тому подобное.
9. Вы не брезгуете пользоваться НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ ССЫЛКАМИ вроде той, которой вы украсили свою страницу перед живописными голубыми унитазами, в надежде, что читатель, уже убежденный вашими передергиваниями, их не откроет, поверив вам на слово.

В результате сказанного можно сделать однозначный вывод - само понятие свободы слова вам как-то до фонаря. Вы нечистоплотны в выборе первоисточников, грубы и хамовиты до иезуитства в полемике и имеете задачей сформировать общественное мнение - любой ценой и любыми средствами. Это оболванивание - сродни нацистскому.
И закономерный вопрос - что вами движет? Какая именно идеология? И какой лозунг вы выдвинете завтра?
Вот вам и весь алгоритм. А аргументы? Вы их видели, и немало, надеюсь, когда пользовались гостеприимством того самого сионистского государства, которое вы так ненавидите.
Начинать нужно именно с этого. С вас как источника "глобального видения", недостойного доверия, то бишь.
Помните палестинский вояж Эйхмана? "Лавры" покоя не дают?
Сергей Павлухин       01.04.2012   19:18:04

Неугомонный Лёва, моя ссылка работает.
Вот вам ещё одна: http://lurkmore.to/%D0%95%D0%A0%D0%96 - наслаждайтесь.
Почему вы так хотите, чтобы именно ваш народ вызывал у всех окружающих исключительно положительные эмоции?
Многие к вам относятся достаточно равнодушно, некоторые - с неприязнью, а есть ещё одна часть - которая действительно ненавидит евреев.
Так вот я не отношусь к тем, кто относится к евреям с ненавистью (объясняю это специально для вас - у вас определённые трудности с пониманием простых вещей). Могу добавить, что лично вы ни малейшей симпатии у меня не вызываете хотя бы из-за того, что в ваших назойливых и лживых посланиях гипертрофированно появлены именно те черты еврейского характера, которые и служат причиной стойкого неприятия евреев у многих народов (Что такое еврейская историческая судьба? "Обидели мышку, написали в норку").
Обращаться к вашему разуму - дело бесполезное.
Но вот вам такой текст о некоторых ваших соплеменниках:

"9-ти русским ж-д предъявлены обвинения в ограблении Фонда Холокоста на 58 миллионов долларов!"

"U.S. News. 9 charged in Holocaust reparation fraud"

Тухлое дело для ж-д; они о нём в центральной прессе не сообщают. Ж-д же скоммуниздили 58 миллионов из фонда Холокоста! Это у своих же жертв!
Вот фамилии пока 9 кому ФБР предъявило обвинения: Их имена навечно золотыми буквами будут зачислены в историю славных сынов и дочерей еврейского народа!

Евгения Абрамович, Гена Гордин, Генрих Колонтырский, Виктор Левин, Елена Воскресенская Ася Галиндо, Злата Блаватник, Пётр Блаватник - уже арестованы (Не родственики? http://www.forbes.ru/news/72729-smi-vekselberg-i-blavatnik-mogut-prodat-dolyu-v-rusale-usmanovu ); Лана Каган должна придти в КПЗ с допровской корзинкой.
В общем - Левиты и Каганы, простых евреев нет?

Ай, я, я, я, яай! Скоммуниздить у жертв Холокоста 58 милионов долларов! Ничего святого! Хуже эсесовцев. А так бы жертвы Холокоста получили, - каждому бы по миллиону - 58 миллионеров! А тут на несчастье ж-д Холокост грабанули.

NEW YORK, Oct. 12
http://www.upi.com/Top_News/US/2011/10/12/9-charged-in-Holocaust-reparation-fraud/UPI-93571318470292/#ixzz1bEUwM3Uv

А ведь на эту тему, оказывается, давно был дан ответ. Вот отрывочек можно сказать из документа, потому что этот роман "Андрей Кожухов" написан самым настоящим народовольцем Степняком-Кравчинским еще в 1888. То есть еще до всех революционных бурь.. Это разговор двух народовольцев - еврея и русского.
" - Тех же щей, да пожиже влей, - сказал Андрей. - Нельзя не идеализировать того, к чему сильно привязан. Со всей твоей философией ты ничуть не благоразумнее нас. Все дело в том, что мы сильно привязаны к нашему народу, а ты нет.
Давид не сразу ответил. Слова Андрея затронули в нем больное место.
- Да, я не привязан к вашему народу, - сказал он наконец медленным, грустным голосом.
- Да и как бы я мог привязаться к нему? Мы, евреи, любим свой народ, это все, что у нас осталось на земле; по крайней мере я люблю его глубоко и горячо. За что же мне любить ваших крестьян, когда они ненавидят мой народ и варварски поступают с ним? Завтра они, может быть, разгромят дом моего отца, честного рабочего, как они громили тысячи других работающих в поте лица евреев. Я могу жалеть ваших крестьян за их страдания, все равно как бы жалел абиссинских или малайских рабов или вообще всякое угнетенное существо, но они не близки моему сердцу, и я не могу разделять ваших мечтаний и нелепого преклонения перед народом. Что же касается так называемого общества высших классов - что, кроме презрения, могут внушить эти поголовные трусы? Нет, в вашей России нечем дорожить... Как только мы покончим с царским деспотизмом, я уеду навсегда и поселюсь где-нибудь в Германии.
- И ты полагаешь, - сказал Андрей нерешительным тоном, - что там будет лучше? Ты забываешь грубость немецкой толпы, да одной ли только толпы...
- Да, - ответил Давид с грустным выражением в своих больших красивых глазах, - мы, евреи, чужие среди всех наций. Но все-таки немецкие рабочие цивилизованы и прогрессируют также в нравственном отношении, и Германия единственная страна, где мы чувствуем себя не совсем чужими."
Что-нибудь еще надо разъяснять?
Источник: http://smi2.ru/dzecko/c763126/

ИУДАИЗМ - http://lurkmore.ru/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Иудаизм (евр. рас.: יַהדוּת ) — религия дружной интернациональной общности людей, основа идеологии которой строится на принципах равенства и братства между всеми народами. Нет более гостеприимной и толерантной семьи, чем иудеи. Это подтвердит вам любой палестинец!
Только в иудейской культуре нет специальных слов, обозначающих представителя другой национальности. В лексиконе еврея нет слов «гой», «шикса», «мамзер» и тому подобных.
Иудей никогда не позволит себе высказаться пренебрежительно о человеке только по причине его принадлежности к другой вере или этносу. Христиане — совсем другое дело! Во всём мире иудей — синоним честности, искренности и щедрости.
За эти и другие свои замечательные качества иудеи столь любимы во всём мире.
Самые распространённые профессии среди иудеев — это врачи, портные, учителя, музыканты, поэты, мыловары, плотники. Среди иудеев можно встретить много скромных металлургов, шахтёров, строителей, сантехников, дворников и оленеводов.
В связи с тем, что их религия не позволяет давать деньги в рост, особенно гоям, среди иудеев никогда не встречаются банкиры и ростовщики. Нравственные основы также не позволяют иудеям стремиться во власть, политику и средства массовой информации с тем, чтобы политически и идеологически обслуживать интересы своих расово-этнических финансовых групп. Вообще, евреи одни из самых бедных людей в мире. Даже беднее эскимосов.
• Литературные произведения, проникнутые любовью и уважением к иудеям:
o Николай Гоголь, «Тарас Бульба» - http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0380.shtml
o Александр Пушкин, «Скупой Рыцарь» - http://ilibrary.ru/text/466/p.1/index.html
o Уильям Шекспир, «Венецианский купец» - http://www.lib.ru/SHAKESPEARE/kupec.txt
• Ф. М. Достоевский: «Еврейский вопрос» - http://vovich78.livejournal.com/27331.html
• О возникновении антисемитизма - http://zhurnal.lib.ru/g/gorbowskij_l_a/tertiumdaturest.shtml
• Методическое пособие по определению ЕРЖ, исходя из их антропологических особенностей. - http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/7890/00.htm
• «Евреи и порноиндустрия Америки» (— http://traditio.ru/wiki/Евреи_и_порноиндустрия_Америки ) статья в «Традиции», русской энциклопедии.
• Мегазаумная статья про генетику евреев - http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer6/Klyosov1.htm
• Совсем простенькая статейка про генетику евреев - http://antifashyst.narod.ru/antro.html
• Список писателей Молдавии — таки да! - http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Писатели_Молдавии

Для любознательных
Из «Автобиографии» видного филолога М.С. Альтмана.

«Вообще русские у евреев не считались «людьми». Русских мальчиков и девушек прозывали «шейгец» и «шикса», т.е. «нечистью»... Для русских была даже особая номенклатура: он не ел, а жрал, не пил, а впивался, не спал, а дрыхал, даже не умирал, а издыхал. У русского, конечно, не было души, душа была только у еврея... Уже будучи (в первом классе) в гимназии (ранее он учился в иудейском хедере. - В.К.), я сказал (своему отцу. - В.К.), что в прочитанном мною рассказе капитан умер, а ведь капитан не был евреем, так надо было написать «издох», а не «умер». Но отец опасливо меня предостерёг, чтобы я с такими поправками в гимназии не выступал... Христа бабушка называла не иначе, как «мамзер» ..., а когда однажды на улицах Уллы был крёстный ход и носили кресты и иконы, бабушка спешно накрыла меня платком: «чтобы твои светлые глаза не видели эту нечисть» А все книжки с рассказами о Богородице, матери Христа, она называла презрительно «матери-патери»...».

Надо сказать, что Альтман (1896 -1986) родился в городке Улла Витебской губернии, после революции успел «покомиссарить», но в 1921 году пережил глубокий внутренний переворот (в том числе от общения с Вячеславом Ивановым и Велимиром Хлебниковым), отошёл от политики, влюбился в русскую культуру, на которую и работал всю свою долгую жизнь...
Информация и цитата – из книги В.Кожинова «Правда сталинских репрессий».

Таких свидетельств немало – и в Российской империи, и в Европе. Евреи, добросовестно перешедшие в христианство, пытались образумить своих соплеменников, попутно рассказывая непривлекательные подробности иудаизма.
Иудейские лидеры в свою очередь вели непримиримую борьбу с этими ренегатами и их невольными разоблачениями. Приходилось идти на различные уловки, чтобы «сохранить лицо» иудейства среди христианского мира. Приходилось даже выпускать усечённые издания священных иудейских книг, в которых отсутствовали компрометирующие иудаизм места. Вот Писание для общего пользования, а вот настоящее, которое чужому в руки не попадёт...
Интересна история с книгой «Шульхан Арух», то есть «Накрытый Стол». Эта книга написана примерно полтысячи лет назад и изначально была задумана как максимально полная и подробная хрестоматия еврейской цивилизации. Цитаты из неё часто приводят в литературе, называемой антисемитской; они настолько откровенно античеловечны, что не каждый прочитавший поверит, что цитаты аутентичны исходному тексту. Да и официальный перевод на русский язык, как я понял, не существует, а «антисемитская» литература усиленно дискредитируется иудейскими адептами в глазах общественности.
Но существуют свидетельства очевидцев вроде М.С. Альтмана, которого воспитывали исходя из принципов, изложенных в том же Шульхан Арухе – в духе ненависти к христианству и превосходства евреев над неевреями, которых вообще за людей не считают. В таком духе воспитывали практически всех иудейских детей как минимум до конца 19 века.
Но нельзя жить среди христиан и открыто проповедовать к ним ненависть! Нельзя открыто держать в синагогах «вещественные улики» этих проповедей – религиозные книги! Вот и стали появляться суррогаты – издания с изъятиями. Я слышал про такие издания Талмуда, предполагаю, что таковым является появившийся лет двести назад и недавно переведённый на русский язык «Кицур Шульхан Арух», «Малый Накрытый Стол». Я нашёл эту книгу в интернете, но не нашёл ничего подобного, о чём пишет Альтман. Говорят, что это тоже хрестоматия еврейской цивилизации, но уже нашего времени. Может быть. Но тогда возникает вопрос: что, иудейство идейно переродилось и не считает теперь евреев избранным народом, а всех не евреев – бездушными тварями?! Это ведь так здорово, это событие мирового значения, надо трубить об этом на весь мир! Но что-то неслышно звуков труб и фанфар, а иудейство не стало называться христианством...

ИСТОЧНИК: http://sergey-smirnow.livejournal.com/16090.html

Льва Гумилева не раз обвиняли в антисемитизме.
Причина: его нелицеприятные и попросту нелестные отзывы о хазарском каганате и его роли для Древней Руси (карикатуря которые, И. Глазунов, например, декларирует происхождение всех революционеров, т.е. смутьянов, из Хазарии). Однако куда более жестко и негативно Гумилев отзывается о Китайской империи и, соответственно, китайцах, которые (о, коварные!) постоянно проигрывают у него в сравнении с благородными степняками. Но на это почему-то никто не обращает внимания. И всё это происходит исключительно из-за того, что антисемитизм как явление выведен из зоны рационального обсуждения, чтобы держать его за уши в зоне априори иррационального осуждения.
Что за нужда любые волнения перебивать так называемым еврейским вопросом? И что такое антисемитизм вообще? Иосиф Бродский считал, что антисемитизм, как неприятие чего-то или кого-то, имеет право на существование – кто-то черных не любит, кто-то не любит рыжих, - если это его мнение, пусть оно и пребудет с ним.
Я бы только позволил себе сравнить антисемитизм (а вернее антииудаизм) с антихристианством, чтобы всё стало ясно. Вот российский нобелевский лауреат Гинзбург откровенно заявлял с экрана телевизора о своем антихристианстве, и его никто не осуждал, не прогонял, с ним спокойно полемизировали православные священники. Гинзбург же не призывал к взрывам православных храмов, к погрому кладбищ, сносу памятников, избиению священников, к ритуальным убийствам монахов. Он выражал свое мнение.
Так и люди, не принимающие иудаизм, имеют право спокойно выражать вслух свое мнение. Они же не призывают к погромам, к взрывам синагог, к избиениям раввинов.
Не нужна такая статья Уголовного Кодекса – «о разжигании национальной розни». Любой поджог, избиение, ритуальное убийство – являются уголовными преступлениями, кто бы их не совершил. Считать, что академик Шафаревич провоцирует той или иной статьей на погромные действия, это всё равно, что считать академика Гинзбурга с его явным антихристианством – пособником ритуального убийства оптинских монахов.
Мне, как христианину, неприятны любые антихристианские высказывания. Но если эти высказывания не приводят к разрушительным уголовным поступкам, я не желаю возбуждать против атеистов и других антихристиан уголовные дела. То же должно происходить с антисемитскими, а вернее, с антииудаистскими высказываниями. Они имеют, как минимум, в христианской стране такое же право на легальность, как и любые антихристианские высказывания.
Генерал Рохлин перед смертью говорил о засилье нацменьшинства в правительстве России, об отсутствии в нем русских людей. Это засилье так беспардонно, так вызывающе, что невольно возникает мысль: а не делается ли это сознательно, в целях разжигания антисемитизма?
Неизбежна реакция и на русофобию, которая уже не знает границ. Типичный пример – выбросы такого зоологического экземпляра, как Новодворская. Вроде знаменитого ее заявления: «Место русских – у параши». И эта особь ведь по-прежнему остается «героем дня» на НТВ и других телеканалах.

Тема, конечно же, не имеет на сегодняшний день разумной трактовки. Из-за чего самые ярые бойцы идеологического фронта впадают в состояние берсеркера и утрачивают способность к логическим построениям. Термин "антисемитизм" клеится налево и направо уже только из-за упоминания слова "еврей" или из-за осуждения сионизма.
Из известных россиян – на поприще решения еврейского вопроса вспомним Державина: пытался разобраться с причинами голода в Белоруссии, подсчитать число евреев-арендаторов, и… до сих пор получает попреки в антисемитизме.
Евреи отнюдь не ангелы с крылышками. За ними "косяков" - на десяток народов (не самых маленьких) хватит. Тут и ростовщичество, и махинации, которые ввергали многих в нищету, масса аферистов и мошенников. Плюс к этому - куча завиральной казуистики, стремление в своём кругу представить свой народ "самым-самым".
Сионизм - тот же нацизм.
Сначала бы им самим со своими гадами разобраться...

А на ваши, Лёва, послания отвечать я уже не буду - лично вас я не знаю, а то что вы тут на моей странице упражняетесь - это у меня симпатии к вам не вызвало.
Так же, как и то, что в Израиле не вызывает уважения откровенно расистский подход к приезжающим на постоянное жительство; как и то, что палестинцы вытеснены со своей земли, и многое, многое другое.
Не трудитесь отвечать, вы для меня - пустое место.


Леон       02.04.2012   10:02:43

Не напрягайтесь, Павлухин. Ссылка ваша была не рабочей, хорошо, что подправили. Могли бы и извиниться, мол ошибся. Скопипастив статью "Еврейские солдаты Гитлера" - один из антисемитских бестселлеров, вы снова забыли оговориться, сколько у Гитлера было предателей русских солдат и генералов? Еврейские солдаты Гитлера хотя бы имели для этого исторические корни - все или почти все они были полукровки - немцы. Да и ваши соседи - эстонцы оказались покруче, до сих пор докатилось. Слабо признать, господин манипулятор? Или этими фактами можно пренебречь, когда речь идет о евреях?
Последующий ваш "джентльменский" набор - с добрую застиранную антисемитскую простыню говорит о многом. Да и прежнее наше общение я не забыл. Вы есть тот, кто вы есть, и стандартные фразы типа "я равнодушен к...", "у меня друзья евреи" - только прелюдия к теме. Обо мне вы имеете право думать всё. что угодно, также как и я о вас. Любимая отмазка антисемита - когда еврей жестко оппонирует и указывает на ваши (обобщенно) подтасовки, обглоданные временем неджентльменские наборы, мелкие картиночки и плакатики в стиле лозунгов нацизма Второй мировой)- этот еврей - воплощение худших качеств своей нации. Когда говорит арий Павлухин - еврей должен молчать, не так ли, господин подстрекатель?
Ваша пища, стимулирующая ваши расовые эмоции, налицо, Вы с нее начинаете аргументацию и ей же заканчиваете, - циничные и отвращающие всякого нормального человека цитаты с сайта Лукоморье.
Подтасовки, вранье, ужимки и прыжки - это видно и в ваших наивных "письмах" по каждому поводу. Для не читавших "Переводчика" Улицкой антисемитов ваша галиматья и обвинения ее в "забывчивости" роли русского народа в войне - манна небесная. Но стоило бы и самому прочесть, послушать автора, а главное понять. Но, увы и ах - глубина понимания прочитанного - не ваш конек.
Вы юродствуете на тему кражи денег жертвам Холокоста, юродствуете над самой трагедией? Это так - везде, где большие деньги, найдутся люди нечистоплотные. Это мерзко. До жертв этой трагедии действительно доходит отнюдь не всё. Но как истинный манипулятор вы сознательно умалчиваете о том, какие репарации получила от Германии Россия и КТО И КУДА ИХ ДЕЛ. Слабо объяснить, почему до советского человека - победителя, не дошло ни гроша из этой гигантской суммы?
Меня веселит, когда русский фашист-манипулятор Павлухин вовсю борется с эстонским фашизмом. Как будто это не одно и то же? Если б в Эстонии сегодня не дискриминировали русских, а, к примеру, снова евреев (которых там и не осталось-то), то опытный русский фашист-манипулятор Павлухин обязательно нашел бы причины поддержать эстонский фашизм, как находят их русские фашисты - россияне. А так... (Это вам для размышлений над немецкой медалью, что вы выставили. Не хотите для сохранения собственной жизни и жизни ваших близких в Таллине отлить в бронзе, к примеру,свой профиль на фоне эстонского СС?).
Всё, что вам остается - подскребывать инсинуации с антисемитско-фашистских ресурсов, выдавая их за собственные мысли, да вывешивать грязные картиночки, которых, вы же знаете. и на вашу душу немало. Но зачем МНЕ это? Историческая правда итак за мной.
Хотите еще материал в вашу копилку про "Натурей карту"? Пососите, обглодайте, и сглотните слюну.
http://www.zman.com/news/2012/04/02/123673.html
Сергей Павлухин       05.04.2012   21:28:48

Лёва, оказвается ты всё ещё на моей страничке трёшься?
Экий приставучий...
Почитайте лучше этот образеец уругвайского фольклора: http://www.berkem.ru/kakie-odnako-na-urugvajshhine-dersskie-ononimusy/#more-11545
И постарайтесь его осмыслить (по-возможности).

Если судить по финальной фразе (остальное читать не собираюсь), у вас на самом деле некие серьёзные отклонения. Обратитесь к врачу (если только уже не опоздали).


Леон       18.04.2012   14:18:22

Судя по вашим немедленным ассоциациям и тяге к дешевым эффектам демотиваторов и картиночек, Павлухин, именно вы и страдаете той самой "тягой" к извращениям. Оставим же наш яркий и самобытный диалог на суд читателя. :)
Сергей Павлухин       19.04.2012   15:07:12

Приставучая гнида...
Ранее проходившая под ником "Арье", клон ника "Лёва","Лев", и так далее...

Для таких только одно средство - сильнодействующая дезинфекция.


Гладилова Ольга       15.07.2011   04:16:47
Отзыв:   положительный
"Пепел Холокоста"

Марк Мовзон

Мне приснилось, что нацисты
Затевают Холокост.
Вновь коричневая свора
Поднималась в полный рост.

Все как будто позабыли
О хрустальных их ночах.
И не верят в шесть мильярдов,
Что загублены в печах.

Снова фюрер бесноватый
В злобном крике скалит рот.
Хочет он распять как прежде
Мой истерзанный народ.

От ужасного кошмара
Я проснулся весь в поту.
«Что с тобой? - жена спросила, -
Ты как будто был в аду»!

Я сидел и молча плакал,
Ничего не отвечал.
Это пепел Холокоста
В моё сердце постучал."

Мой ответный стих:

Скажу, на тему Холокоста
Рассуждать не так уж просто,
Тот кто этот ужас пережил,
Понял - белый свет не мил.

Отрицают, изучают, ковыряются,
Будто бы над Жертвами глумятся,
Наверно, хотят умными казаться?
Как странно не звучит: у них
Казаться умными не получается!

Куда проще языком трепать,
Первый тост "За Холокост?"
Кто Его тут рьяно отрицает?
Прошу вас, Встаньте в рост
"Зига, хайля" - повторим опять?


Сергей Павлухин       16.07.2011   00:52:22

Как-то всё это у вас очень по-детски эмоционально получается...
В первом стихотворении слова из второго четверостишия:

"...И не верят в шесть мильярдов,
Что загублены в печах..."

- тут уже явный перегиб, который разрушает весь пафос сказанного.

Вторая версификация (стихами это назвать язык не поворачивается) - эмоционально, но несерьёзно.

Историю надо изучать, а истину надо старательно устанавливать. Искажений истории множество. И нет (и не должно быть) запретных тем для изучения.
Почему позволительно пересматривать точку зрения на Катынь (которая не подвергалась сомнению Нюренбергским трибуналом)?
Почему позволительно пересматривать историю Гражданской войны, историю Второй мировой?
Уточнять количество потерь СССР и России, но ни в коем случае нельзя касаться темы потерь еврейского народа?
Правила должны быть одинаковыми для всех. И ни для кого нет исключений.

И каждая человеческая жизнь - это целый мир. И жалко каждого гражданского человека, ставшего жертвой кровавой мясорубки (независимо от его национальности).

Моё неприятие нацизма - это моя гражданская позиция.
Вы можете ознакомиться с текстом "Пределы толерантности": https://www.chitalnya.ru/work/205717/

- там в заставке есть фотография, где и я стою в полосатой робе среди тех, кто протестовал против слёта ветеранов-эсэсовцев (справа под плакатом - я с седой бородой).

Я - активный участник международного движения "Мир без нацизма". И принимаю участие в разнообразных международных акциях. Например - прочитайте текст "Пастор - антифашист": https://www.chitalnya.ru/work/136797/

Но, тем более, я - за историческую справедливость и точность формулировок.
Нам не нужны мифы и вымыслы - правда и так достаточно ужасна...

Фактам можно противопоставить только факты.

А запрещать думать и обсуждать ЛЮБУЮ тему - это уже проявление того самого авторитаризма, который неизбежно приводит к фашизму.


Валерий Белов       29.12.2010   12:07:51
Отзыв:   положительный
Самое главное - отмеченное вами сходство идеологий сионизма и нацизма.
На вашу фразу я даже дал ссылку, что никогда ранее не делал, рассуждая над Ветхим Заветом.
https://www.chitalnya.ru/work/260597/
Успехов и с наступающим НГ!
Сергей Павлухин       30.12.2010   17:19:52

Здравствуйте, Валерий!
Сегодня просмотрел очень впечатляющий фотоматериал: http://pandoraopen.ru/2010-12-29/bogoizbrannyj-narod-v-dejstvii/
Благодарю вас за отзыв.
Хороших вам праздников и "сбычи мечт" в наступающем году кролика!


Валерий Ивашковец       12.08.2010   17:24:29
Отзыв:   положительный
Приятно сталкиваться с обоснованными, аргументированными, а не просто эмоциональными рассуждениями на такие взрывные для некоторых темы, как "Холокост". Успехов Вам. Искренне рад знакомству. Валерий.
Сергей Павлухин       13.08.2010   23:39:14

Взаимно, Валерий!
Пытаюсь (без всяческих предубеждений) приблизиться к истине. А уж как у меня это получается - со стороны, вероятно, виднее...
Могу сказать только одно - я активный участник международного антифашистского движения "Мир без нацизма". Участвую в разных пикетах, демонстрациях и проч. Но считаю необходимым непредвзятый взгляд на историю.
Геннадий Агафонов       30.01.2010   12:48:46
Отзыв:   положительный
Все верно. Потому и вокруг темы холокоста существует заговор молчания.
Альберт Максимов       21.07.2009   15:38:00
Отзыв:   положительный
Не так давно на экраны вышел фильм «Мальчик в полосатой пижаме». Много было восторженных откликов, и в одном из них была фраза о том немецком мальчике, ошибочно попавшем в газовую камеру – дескать, вот это здорово, там ему и надо. А ведь и в самом деле фильм к этому подталкивает. Но речь не об этом. Сколько аналогичных фильмов на темы фашистских зверств вышли на экраны? Десятки. Кто главные персонажи фильмов? За ответом ходить не надо. А другие-то фильмы есть? «Иди и смотри» Климова, ну, может, еще несколько наберется и всё (да и то в основном советского производства). Как будто славян не уничтожали, как будто славяне до сих пор недочеловеки.
Не будет ли каждый новый «Мальчик в полосатой пижаме» неким подразумеваемым плевком в адрес погибших от рук фашистов славян?
Сергей Павлухин       18.10.2009   23:52:27

Вот сегодняшняя публикация:
Тема холокоста служит определенной идеологии

Православные священнослужители критически восприняли предложение Берл Лазара сделать день освобождения Освенцима памятной датой.

Глава российских хасидов Берл Лазар предложил сделать день освобождения Освенцима - 27 января - общегосударственной памятной датой. Это предложение прозвучало на заседании оргкомитета "Победа" 14 октября, сообщает Regions.Ru.

"Когда мы будем официально, на уровне государства, отмечать годовщину освобождения Освенцима, это будет и напоминанием о подвиге России в уничтожении нацизма, и оружием в борьбе с любыми попытками ревизионизма, пересмотра итогов второй мировой войны", - заявил раввин. "А ведь именно наши солдаты уничтожили крупнейшую в истории человечества "фабрику смерти" и спасли узников, осужденных на гибель только за их происхождение и веру", - добавил он. При этом Берл Лазар сообщил, что многие страны отмечают эту дату как день памяти холокоста и, по его мнению, это особенно важно для страны, сыгравшей решающую роль в победе над фашизмом.

Берл Лазар призвал бороться с идеологией фашизма и в качестве мер предложил расширить изучение истории Второй Мировой войны, в том числе истории холокоста, в школах и университетах. "Уроки войны, ее причины, ее трагедия, бессмертный подвиг народов нашей страны - все это должно получить подробное и правильное освещение в школьных учебниках и в университетских курсах", - подчеркнул раввин.

"Чтобы быть уверенными, что эта трагедия не повторится, бороться нужно с идеологией. К сожалению, даже у нас в России то тут, то там прорастает фашистская идеология. Это даже не парадокс - это кощунство: в стране, где фашисты убили 27 миллионов человек, кто-то осмеливается выходить на демонстрации со свастикой!" - возмущается лидер хасидов России.

В заседании, проходившем под руководством первого вице-премьера России Сергея Иванова, участвовали также министр юстиции Александр Коновалов, министр спорта, туризма и молодежной политики России Виталий Мутко, первый заместитель мэра Москвы в столичном правительстве Людмила Швецова, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.

Организационный комитет "Победа" был создан в 2000 году с целью сохранения памяти о победе в Великой Отечественной войне. В его состав входят представители государственной власти, ученые, политики, военные, общественные и религиозные деятели и другие. Сейчас председателем комитета является Президент России Дмитрий Медведев.

"Как вы относитесь к предложению раввина сделать день освобождения Освенцима общегосударственной памятной датой и расширить изучение истории Второй Мировой войны, в том числе событий холокоста, в школах и университетах?" - с такими вопросами обратился корреспондент Regions.ru к священнослужителям.

Игумен Лука (Степанов), зав. кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С.Есенина, воспринял предложение Берла Лазара с осторожностью. "Вопрос в том, чего мы хотим достигнуть. Память о войне, память о преступлениях нацизма, память о подвиге русского солдата - это хорошо, кто же будет с этим спорить. Но история свидетельствует, что педалирование темы холокоста служит определенной идеологии. Подчас страдания - да, чудовищные, - одного народа ставятся в центр рассмотрения, оставляя "за кадром" жертву русского народа, которая была принесена для уничтожения фашизма", - сказал он.

"Бывает, что идут и дальше - вину за уничтожение евреев нацистами возлагают на христианство, а еврейскому народу приписывают некую спасительную жертву (слово "холокост" ведь и значит "жертвоприношение"), противопоставленную Жертве Самого Христа Спасителя. И такая идеология существует и активно навязывается общественному сознанию. Такие производные из идеи холокоста для нас неприемлемы. Так что с подобными решениями надо поосторожнее", - подытожил отец Лука.

Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата иеромонах Филипп (Рябых) считает, что если праздновать День памяти, то он должен касаться всех народов. "Граждане России, безусловно, должны помнить о трагедиях ХХ века. Но в учебных курсах нужно говорить не только об уничтожении евреев. Этот век был страшным для многих народов - для русского в частности. Целенаправленное истребление любого народа - страшное преступление",- сказал он.

"Не стоит в общенациональных памятных датах выделять трагедию одного народа. Это бы способствовало превозношению одной нации над другими, - то есть как раз тому, повторению чего мы стараемся избежать. Нам нужно думать о том, как соединить память о разных трагедиях в единую народную память. Тогда картина будет полной и каждый сможет извлечь нужные исторические уроки",- подытожил иеромонах Филипп.
ИСТОЧНИК: http://newsland.ru/News/Detail/id/424584/cat/42/
Сергей Павлухин       28.07.2009   20:11:00

Вот, Альберт, посылаю вам ссылку на один материал в тему нашего разговора:
http://rus.postimees.ee/?id=146718
С Максимом Ревой я знаком уже давно, вечером 25-го в одной компании поминали Владимира Семёновича Высоцкого и вспоминали Василия Макаровича Шукшина... А утром Максима арестовала эстонская полиция (в которой служат довольно много русских ребят).
Такие дела...
















1