Физика




Мне физика покоя не даёт:
Казалось бы: всё ясно и понятно,
Но… Чьей-то мысли дерзновенный взлёт –
И сразу всё становится невнятно.

          Теория сменяется другой,
          Закон стремглав, сменяется законом:
          То время, взбрыкнув, выгнется дугой,
          А то – пространство скрутится флаконом…

Я физику за это и люблю:
За то, что не стоит она на месте!
И, право, вряд ли вас я удивлю,
Когда скажу: нам радостно быть вместе…


Тех, кому интересна физика, приглашаю на свой сайт на вот эту страничку:
http://www.vtpi.su/index.php/lap





Рейтинг работы: 194
Количество рецензий: 17
Количество сообщений: 67
Количество просмотров: 598
© 09.08.2011 Николай Иванович Панин
Свидетельство о публикации: izba-2011-391886

Рубрика произведения: Поэзия -> Иронические стихи


Анна Ма       18.11.2011   19:18:05
Отзыв:   положительный
Как хорошо, что есть такие люди как Вы - ИСКАТЕЛИ!!!
Сколько любви и интереса в ваших строках!! Очень понравилось.


Николай Иванович Панин       18.11.2011   20:32:46

Спасибо Вам, Аня.
Я действительно люблю физику...
Анна Ма       18.11.2011   20:37:28

Я под таким впечатлением! Прочитала вступление в теорию пассивного идеализма. Сейчас скачиваю вашу книгу, осталось 3 минуты. Вы знаете, я в шоке насколько все это близко моим ощущениям мира!! Прочитаю все обязательно!!!
Николай Иванович Панин       18.11.2011   20:40:39

Аня, язык у меня, в общем-то нормальный - читать можно. Но темы иные настолько навороченные, что и самому тоскливо...)))
А Ваш заказ я уже выполнил.
Анна Ма       18.11.2011   20:42:39

Ничего. Я хороший читатель, там где слишком навороченно я пропускаю, мне диссертацию не писать. А вот суть понять можно.
Николай Иванович Панин       18.11.2011   20:44:55

Что ж, успехов Вам...
Юрий Жигайло       30.10.2011   17:12:26
Отзыв:   положительный
ФИЗИКА, ЭТО ХОРОШО! А прикладная, вообще, прелесть столько можно натворить интересного.....
Николай Иванович Панин       30.10.2011   17:23:26

Спасибо Вам, Юрий!
Но меня более интересует физика теоретическая. В частности, теория относительности и теоретическая термодинамика. В обоих направлениях я усмотрел настолько серьёзные ошибки, что ставлю вопрос об их несостоятельности...
Юрий Жигайло       30.10.2011   17:54:03

Это, не ко мне, слишком серьёзно.
Николай Иванович Панин       30.10.2011   17:59:30

А я вообще мужик пресерьёзный...
Если же говорить без шуток, то стихи на вдохновении - для меня редкость. Чаще это вдумчивая кропотливая работа, которая, конечно же, не обходится без ошибок...
Валерий Буслов       15.10.2011   03:51:07
Отзыв:   положительный
Мне физика покоя не дает,
А отправляет в дерзостный полет!

Отлично написано!
Валера.
Николай Иванович Панин       15.10.2011   06:09:56

Валера, спасибо!
Вот бы ещё и физики оценили...
Валерий Буслов       15.10.2011   16:08:41

Для физиков их редуты и цитадели - это золотая жила. Вот вся и наука!
Николай Иванович Панин       15.10.2011   19:19:57

Валера, если бы только для физиков!!!
Некогда Михаил Жванецкий сказал так: "Кто что охраняет, тот то и имеет"!
Потому и охраняют...
Валерий Буслов       15.10.2011   15:28:09

Николай, я вот что заметил: ты все упираешь то на "нетленку", то на физиков, то на философов... Это все не существенно! Живи среди людей и для людей! Великолепный выход нашел Лукреций Кар, который свое атомистическое учение изложил простым, доступным и понятным языком для народа. Остался на века! Я еще пока не дошел до твоего основного труда, все хозяйские заботы по подготовке к зиме, но уже приметил, что у тебя наличествуют, как способность выдавать в текстах существенное (наверное, не случайно прекрасно владеешь логическим инструментарием), а также и хорошо развитые поэтические задатки. Вот и постарайся свою теорию изложить просто, доступно через бытовой язык с помощью поэмы. И даже можешь подтрунить над собой: создать шутливый вариант и высмеять консерваторов. Весело, задорно!
Валера.
Минь Фу       29.09.2011   21:13:01
Отзыв:   положительный
когда в десятом классе я спрашивал на уроке физики у учителя: "какая волшебная сила всё-таки заставляет эти электроны перемещаться по проводам в одном направлении?" или ещё что-то в том же духе, он просил меня не думать об этом, всё равно бесполезно, и даже обещал поставить мне четвёрку за мои спортивные достижения. Из всего курса физики я не запомнил ничего, кроме формулы ускорения (имеет значение для прыжков с парашютом), а понравились мне только фокусы, которые почему-то называли "опытами". Недавно встретил нашего школьного физика, и он мне сказал: - не понимаю, почему из всего вашего выпуска более - менее благополучными оказались только ты и такие же, как ты, дебилы)))
Николай Иванович Панин       29.09.2011   21:34:16

Благодарю Вас за отзыв.
Михаил, констатировать наличие чувства юмора можно только тогда, когда человек умеет шутить над собой. Я тоже и умею, и люблю шутить над собой. И мне нравятся хорошие шутки в мой адрес.
А вообще я - не физик. А инженер-электрик.
Просто 10 лет тому назад взялся за создание научной философии. Всё у меня получилось. Но пробиться так и не удалось. Тогда я обратился к физике: доказал, что тепловая смерть Вселенной не угрожает. И теорию относительности опроверг. На прошлой неделе сообщили, что в большом коллайдере нейтрино разогнали свыше световой скорости. Значит, они подтвердили: я прав.
А стихами я просто забавляюсь. Как поэт, я на многое и не претендую. Примерно вот так...
С уважением. Н.П.
Минь Фу       29.09.2011   21:37:59

электрика- это даже больше, чем физика, это практически волшебство ( в моём личном представлении). А вообще в любой области науки главное смелость мысли и логика
Николай Иванович Панин       29.09.2011   22:02:17

Это всегда так. А для меня тот же парашют - нечто запредельное...
Мой папа, замечу, об электричестве понятия тоже не имел, а я не очень понимал, как это он делал резекцию лёгких своим туберкулёзникам... Наверное, это и правильно: мы не можем знать всё, да и не нужно это.
Каждый должен выполнять свою работу. Я трудился честно. А теперь получаю пенсию - 5000 рублей. Разумеется, прирабатываю...
А относительно логики... Это одна из моих любимых дисциплин. Признаюсь, пришлось изучать её самостоятельно - в технических ВУЗ'ах эту науку не преподают...
Минь Фу       29.09.2011   22:06:08

в гуманитарных вузах, к сожалению, её в основном преподают отвратительно, но мне повезло с профессором, потом он был у меня внешним рецензентом при защите диссертации, он написал уникальный по простоте учебник, которым до сих пор пользуются в нашем институте
Николай Иванович Панин       29.09.2011   22:14:43

Я начинал с учебника логики для юридических ВУЗ'ов профессора Челпанова. А более всех мне нравится "элементарная логика", автором коей является немец Зегет. Очень толково, но с несколько математическим уклоном.
Жаль обе эти книжки у меня "зачитали"...
Обыкновенно, проверяя человека в плане подготовки по логике, я задаю ему собственную задачу.
Некогда В.И.Ленин сказал: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Вот я и интересуюсь, есть ли в этом высказывании ошибки. Если да, то какие именно. Ответ должен быть обоснованным.
Впрочем, от Вас ответ не требуется. Это я просто демонстрирую своё отношение к этой дисциплине.
Минь Фу       29.09.2011   22:18:40

хорошая задача!
Николай Иванович Панин       29.09.2011   22:24:04

Если Вам интересно, я могу предложить ответ.
Собственно, получилось так. Когда я одолел учебник Челпанова, мне подумалось, что надобно бы и экзамен сдать. Но кому? Вот я и придумал эту задачу. Сам решил её. И сам поставил себе пятёрку...
И здесь, как и везде: в каждой шутке есть доля шутки...
Минь Фу       29.09.2011   22:28:38

здесь можно пойти двумя путями, собственно логическим с математическим уклоном и синтаксическим- дескать, поскольку всесильное и верное не являются синонимами, то ошибка присутствует, а если первым путём, то можно доказать и обратное)))
Николай Иванович Панин       29.09.2011   22:43:02

Оба варианта неправильны.
Любое высказывание возможно разложить на три составляющие.
1. Тезис - основная мысль высказывания.
2. Аргумент - то, чем обосновывается тезис.
3. Демонстрация - связь между тезисом и аргументом.
Задача решается следующим образом: в высказывании выделяются все три составляющие, и каждая из них проверяется "на вшивость".
Относительно моей задачи.

1. Тезис: "Учение Маркса всесильно". Я утверждаю, что, будь учение Маркса всесильным, оно необходимо победило бы все остальные учения. Но этого не произошло. Следовательно, учение Маркса всесильным не является.

2. Аргумент: Учение Маркса верно". До сих пор никто не доказал верность учения Маркса. Следовательно, аргумент ничем не подтверждён. Значит, был использован недоказанный аргумент. Следовательно надобно констатировать ошибку в аргументе.

3. Демонстрация. Здесь я привожу пример из нелюбимой Вам области. Закон Ома - верный. Но разве он - всесильный? Оказывается, из верности всесильность вовсе и не вытекает. Итак, мы обязаны сделать вывод: высказывание содержит ошибку в демонстрации.

Резюме: Владимир Ильич благополучно допустил все три возможные ошибки.

А теперь далее. В дискуссиях надлежит действовать именно так: обосновывая наличие означенных ошибок, дезавуировать высказывания оппонентов. Однако наши с Вами коллеги спорить не умеют. Они умеют только ругаться. И потому на форуме, где Вы меня и заметили, я выглядел несколько жалко: ругаться не люблю, а мои умствования никому там и не понять...
Минь Фу       29.09.2011   23:02:58

а я понял ваши "умствования" и по достоинству оценил, как мне думается)

можно пойти в решении иным путём:
1. Аксиоматический тезис:"Учение Маркса всесильно" - ни одно из существующих учений не победило учение Маркса, ни одна теория происхождения государства не выглядит столько же стройной, как у Маркса.

2. Аргумент: Учение Маркса верно - до сих пор практикой применения аргумент не опровергнут,поскольку в чистом, не искажённом толкованиями, виде на практике учение Маркса никем не применялось

3. Демонстрация: из области физики. В безлюдном лесу падающая ветка создаёт звук, хотя некому его услышать, и это утверждение труднее опровергнуть, чем обратное)))
Николай Иванович Панин       29.09.2011   23:24:22

Дискуссия с софистом изощряет мышление. Вы решили выступить в роли софиста. Что ж, постараюсь определить все Ваши "подводные камни".

1. "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - это работа Энгельса. Ленин имел в виду марксовы мысли о построении коммунистического бесклассового общества. Если не считать израильских кибуцев, то таковое общество нигде и не существует. Но дело и не в том. Бесклассовое общество не одержало победу над обществом классовым. То есть, здесь Вы оказались неправы.

2. Аргумент должен быть неопровержимым на момент высказывания. Я, выступая в роли оппонента, не обязан доказывать Ленину, что аргумент ошибочен. А вот он обязан, высказывая суждение, побеспокоиться об истинности аргумента. То есть, и здесь Вы допустили ошибку.

3. Ваше высказывание под номером 3 верно. Но оно никакого отношения к демонстрации Ленина не имеет. Я обосновал, что демонстрация в высказывании Ленина ошибочна: связь между тезисом и аргументом отсутствует. Иными словами, аргумент, не состоя в причинно-следственных отношениях с тезисом, не может служить обоснованием последнего.

4. Если Вы поняли мои "умствования" на форуме, то Вы - исключение. Надеюсь, в том Вас убеждать не придётся...

Пожалуй, на сегодня хватит: пора спать. Если хотите, завтра можем продолжить. Прямо с утра. А теперь спокойной ночи...
Минь Фу       29.09.2011   23:27:08

железный аргумент!
спокойной ночи, Николай Иванович!
Николай Иванович Панин       30.09.2011   06:08:47

Доброе утро, Михаил!
Замечу, что софизмы люблю и я.
Предлагаю Вам две свои математические шутки.

1. При каком условии равенство 10+10=10*10=10^10=100 является истинным?. Предупреждаю: трогать руками ничего не нужно. Изменять ничего не следует. Надобно просто ответить на вопрос.
Примечание.
Знак "*" обозначает умножение.
Знак "^" обозначает возведение в степень.

2. Любое выражение равно любому выражению.
Доказываем от противного. Допустим, что любое a равно любому b. Так и запишем.
a=b
Но в таком случае верным будет и обратное равенство, т.е.
b=a
Сложим оба равенства. И, если в результате обретём тождество, то ошибки в наших рассуждениях быть не должно.
a=b
b=a
a+b=b+a
Как видим, получилось тождество. Значит, наше допущение оказалось верным. Иными словами, любое число равняется любому другому, а одна муха равняется ста стаканам компота.
Всего Вам доброго!
Alex Semalion       22.09.2011   17:04:27
Отзыв:   положительный
Закон для физики всегда закон,
Лишь уточняют где он применим.
При малых скоростях был прав Ньютон,
А для больших, Эйнштейн и иже с ним.

Теория, ведь это лишь модель,
А их меняют по мере усложненья,
Чем ближе изучаемая цель,
Сложней теория- до умопомраченья!

И так в любой науке, даже в экономике,
Все начинают с массы допущений
И, лишь проверив результат на практике,
Решаются добавить усложнений.
Николай Иванович Панин       22.09.2011   17:21:02

Спасибо Вам большое!
Но дело в том, что Эйнштейн неправ. В принципе, по большому счёту, он просто неверно истолковал преобразования Лоренца. Но... Лоренц и сам не осознал свои преобразования. И потому несколько завидовал своему более удачливому собрату.
И вообще. Если масса не является мерой инертности, то физику можно исключить из разряда наук...
Вы просто подставьте во все уравнения теории относительности вместо "с" (это не скорость света, как нам всегда внушали, а скорость перемещения электромагнитной волны, несущей информацию) "d" - скорость, нет не звука, а скорость волны,перемещающей звуковую информацию. И в результате Вы ужаснётесь. Да-да, скорость звука окажется для Вас под запретом. А о сверхзвуковой скорости и мечтать не придётся...
Таковы формулы. Ну, а как всё это истолковать, написано в соответствующей главе моей книги.
С уважением. Н.П.
Alex Semalion       22.09.2011   17:49:58

Так то оно так, но любую замену в формулировке закона надо обосновать.
С тем же успехом можно вместо "с" подставить скорость распространения поперечных волн в жидкости (цунами в океане),результат будет ещё более ужасен :)!
При формулировке любого закона всегда оговариваются допущения для которых он справедлив.
Меняется модель-меняются допущения и, соответственно формулировка закона .
Закон Ньютона - всего лишь частный случай более расширенной формулировки, сделанный в предположении(допущении), что m=const.
И, я уверен, появится новая формулировка этого закона(возможно и Вашими стараниями)где и "с" уже не const, а, например, c=f(t) (зависит от времени перемещения)
Николай Иванович Панин       22.09.2011   18:06:28

Скажу откровенно: в нашей реальности возможно всё. Но разговор не об этом.
То, что я предложил, является менее доказательством, нежели иллюстрацией неверности теории относительности.
Alex Semalion       22.09.2011   18:19:21

Эта формула справедлива при допущении, что мы имеем дело со светом (электромагнитным излучением) и что скорость света в вакууме есть величина постоянная.
Добавляя иные допущения необходимо менять и формулировку закона.
Николай Иванович Панин       22.09.2011   18:39:51

Спасибо за напоминание. Мне сие известно. Но таковое уточнение в моей "антитеории вероятности" значения не имеет. Ведь я не расчёты предлагаю, а концепцию.
На всякий случай, сообщаю, что я много лет проработал в качестве инженера-электрика и ещё более - в качестве инженера-автоматчика.
Теоретическая база имеется.
И вообще: я ниспроверг теорию относительности с позиций философии, физики и математики. И с теоретическими основами теплотехники я поступил не иначе.
И потому могу утверждать: Вселенной тепловая смерть не угрожает.
Alex Semalion       22.09.2011   18:57:56

А если ,даже, и угрожает, то очень и очень нескоро, на наш век солнца хватит :)
Николай Иванович Панин       22.09.2011   19:22:32

Г-н Клаузиус заметил бы, что зацикливаться на себе - других не уважать.:)))
Alex Semalion       22.09.2011   19:34:35

Тех других ещё нет, и вероятность их появления в этом мире тает на глазах.
Наиболее вероятная причина гибели человечества не тепловая смерть вселенной, а людская гордыня и неуступчивость.
Николай Иванович Панин       22.09.2011   19:46:35

Нет, Алекс, Творец просто "нажмёт на кнопочку". От нас ничего здесь не зависит. К сожалению...
Alex Semalion       22.09.2011   19:58:14

Так значит так тому и быть.
Аминь!
И нечего нам "дёргаться" и что то изменить пытаться,
Всё уж давно предрешено, не стоит,даже,зря стараться.

Одно не ясно, почему Творец допустил сюда "инопланетян",ЗАЧЕМ!
Они же чистоту его эксперимента портят :)
Николай Иванович Панин       22.09.2011   20:04:01

Разумеется!!!
Но лишь в том случае, если они действительно существуют... Вопреки Его воле...
Alex Semalion       22.09.2011   20:21:14

Их полно, даже я видел их тарелку, правда она отличалась от тех, что публикуют в и-нете.
Николай Иванович Панин       23.09.2011   06:00:18

Если Вы прочитаете мою книгу, то узнаете, что наша реальность является виртуальной. Она организована на информационном принципе. И при таком раскладе Автор может представить нам любой спектакль.
Alex Semalion       23.09.2011   19:39:00

В таком случае, чтобы не ощущать себя марионеткой, может просто лучше "не реагировать"?
Пусть не в ладах мы с Миром сейчас,
Но изменяться не будем-
Пусть этот мир прогнётся под нас,
Тогда мы его полюбим!

А если не станет он прогибаться,
То нам такой не нужен.
Уходим в нирвану, вот это кайф!
Вроде как ты контужен...

Не слышно из этого Мира вестей,
И, даже рекламы нет.
Не ведаешь ты никаких страстей
Не нужен тебе интернет!

А как же нирваны нам этой достичь?
Спросите вы у меня.
Йогу , друзья, постарайтесь постичь,
Верность индусам храня!

Может кто знает другие пути,
Проще, короче, приятней,
Так покажите, где их нам найти,
Так, чтобы было понятней.

Это про НЛО : http://www.vesti.ru/doc.html?id=498123&cid=7

А это подтверждение Вашей мыслей насчёт Эйнштейна:
http://top.rbc.ru/society/23/09/2011/616954.shtml.
http://infox.ru/science/lab/2011/09/23/Nyeytrino_odolyeli_s.phtml

Книгу получил, спасибо.
Наталья Егорова       08.09.2011   23:03:22
Отзыв:   положительный
А это - непременное мое к Вам расположенье!!!
Я физику люблю до самоотреченья!!!
Из моего одного стиха:

Кто не смог себя найти -
Виноват не АнАТИ*,
Не Ампер, не Вольт, не ОМ,
А "чердак" и все, что в нем!

* - Андроповский Авиационно-Технологический Институт
Николай Иванович Панин       09.09.2011   06:12:53

Полностью с Вами согласен, Наташа. Спасибо Вам.
А вот относительно термодинамики и теории относительности замечу: студенты не виноваты в собственном непонимании. Преподаватели и сами осознают, что там "что-то не то", но не пытаются ни сами разобраться, ни выслушать аргументы "против"...
Relaxa       07.09.2011   16:15:43
Отзыв:   положительный
Как инженер инженеру - прекрасно!
Меняйтесь и меняйте.
Удачи.
Николай Иванович Панин       07.09.2011   16:30:22

Спасибо Вам большое. И за визит, и за оценку.
Вот бы ещё узнать, кому из физиков интересны были бы мои наработки...
Relaxa       07.09.2011   16:49:59

Это покажет только время.
Николай Иванович Панин       07.09.2011   16:53:58

Да, согласен. Но оптимизма это не добавляет...
Бен-Иойлик       03.09.2011   10:53:02
Отзыв:   положительный
Преклоняюсь перед Вами.
Я отличник по физике, но боюсь ее.
Боялся и буду бояться!
Именно из-за нее, когда падаешь,
становиться больно, а когда едешь,
тратишь бензин.
Прекрасное стихотворение!
Николай Иванович Панин       03.09.2011   19:43:00

Спасибо Вам, Бен!
У меня с физикой несколько иные отношения: я обнаружил ошибки и у великого Эйнштейна, и у менее великого Клаузиуса.
Беда лишь в том, что никак не могу "состыковаться" с серьёзными людьми на предмет беседы. И даже не знаю, что делать...
mishal       31.08.2011   05:06:07
Отзыв:   положительный
Физика и мой светоч...
Беспредельна её перспетива!
Спасибо, Николай за оригинальное стихотворение!
С уважением, Михаил.
Николай Иванович Панин       31.08.2011   06:01:10

Вам, Михаил, спасибо внимание к моему творчеству.
Мышка-Анна Кривенкова-Норушка       23.08.2011   13:59:35
Отзыв:   положительный
Прекрасно, Эйнштейн Вы наш!

Николай Иванович Панин       23.08.2011   14:03:04

Спасибо Вам, Мышенька, за внимание к моему творчеству.
А физикой я увлекался несколько серьёзнее стихосложения. Ничего, правда, не открыл, но зато "закрыл" две теории. Одна из них называется теорией относительности...
Мышка-Анна Кривенкова-Норушка       23.08.2011   14:07:48

Бедный Альберт!
В гробу перевернулся!Я его семиюродная внучатая племянница!


Николай Иванович Панин       23.08.2011   14:53:32

Тут всё зависит от того, сколько раз он перевернулся. Оно, понимаете ли, относительно...)))
Впрочем,Ваш семиюродный дед гением быть не перестал.
Мышка-Анна Кривенкова-Норушка       23.08.2011   16:45:25

это его кредо
Николай Иванович Панин       23.08.2011   16:58:23

Ох, и задолжал Ваш предок по кредитам физикам за сто с хвостиком лет...
Мышка-Анна Кривенкова-Норушка       23.08.2011   22:04:34

Кому он должен, он всем прощает!
Николай Иванович Панин       24.08.2011   06:07:57

Думаете, его тоже стоит простить? Ладно, уговорили: прощаю...
Ольга Коптева       12.08.2011   16:35:16
Отзыв:   положительный
Я ни-че-го не понимаю в физике. Но так интересно читать ваши отзывы на рецензии, Николай Иванович! А для меня физика- это наша миленькая физичка, которую мы не слушали. А кричать она не умела. Вот. С улыбкой Ольга.
Николай Иванович Панин       12.08.2011   16:43:08

А мне пришлось изучать её серьёзно. Технарям без знания физики туговато приходится. Вот и влез в эту теории относительности. А там кроме голых тезисов - ничего!
Спасибо Вам. Сейчас разгребу дела и пойду к Вам в гости...
Алла Нашивочникова       10.08.2011   21:05:37
Отзыв:   положительный
Если в Физика спрячется Лирик,
Что получится? Полный улет!
Не грусти на диване в квартире,
Ждет тебя популярности ВЗЛЕТ!!!


Николай Иванович Панин       10.08.2011   21:09:36

Спасибо. Намёк понял. Буду тренироваться, как твои пингвинчики...
МАА2       09.08.2011   23:27:00
Отзыв:   положительный
С научной точки зре-ни-я,
Магистр, профессор, академик,
Попроще если, гений я
В процессе водки пития.
Примите это без полемик.

Прибавлю, вычту, разделю,
Стакан на градусы помножу.
Стремится праздник, вдруг к нулю,
Сравняю грусти колею,
Квадрат закуски суну в рожу.

Веселья корень извлеку,
Заинтегралю радость в тело,
А там, хоть косинус в строку….
С утра немножечко чайку
И вновь в науку, без предела.
Николай Иванович Панин       09.08.2011   23:30:58

Что Вы, Анатолий! Тут о полемиках и речи быть не может!

Спасибо Вам...
Сергей Святов       09.08.2011   19:03:35
Отзыв:   положительный
Николай Иванович, в школе нам учительница по физике задавала учить разные законы,
и она меня часто ругала за то, что я ей говорил о том, что это только мнение ученого,
и много не совпадает с тем, что я читал параллельно по программе института тогда.
Николай Иванович Панин       09.08.2011   19:08:54

Глупых учителей, к сожалению, предостаточно. Мне, например, преподавательница философии поставила "уд" только за то, что я принципиально не хотел зубрить классические формулировки. Насколько я понимаю, правота была на моей стороне; мои формулировки и чётче, и лаконичнее, и вернее. Впрочем, у Вас будет возможность ознакомиться и сделать собственные выводы.
Ян Подорожный       09.08.2011   13:08:57
Отзыв:   положительный
"Призрачно всё в этом мире бушующем", - пел герой фильма "Земля Санникова"..
Советую переслушать так же песню о физиках Александра Галича.

Согласен, но не во всём, всё-таки.
Николай Иванович Панин       09.08.2011   13:26:27

Песню Высоцкого слышал, и из "Санникова". А вот песню Галича не знаю.
А относительно физики замечу. Всё в ней хорошо до тех пор, пока не примешься за серьёзное изучение. Я попробовал вникнуть всего лишь в две темы: теорию относительности и термодинамику. И там, и там - грубейшие ошибки, которые просто не могли остаться незамеченными. А вот поди ж ты...
Нет, Ян, у меня достаточно оснований для моего вывода...
Ян Подорожный       10.08.2011   19:38:33

Не буду спорить.
Уважаю мнение любого человека.

А.Галич
Песня о малярах.

Чувствуем с напарником - ну и ну,
Ноги прямо ватные, все в дыму,
Чувствуем - нуждаемся в отдыхе,
Чтой-то нехорошее в воздухе.

Взяли "жигулевского" и "дубняка",
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили еще раза,
Тут нам истопник и открыл глаза

На ужасную историю
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари.

Все теперь на шарике вкривь и вкось,
Шиворот-навыворот, набекрень,
И что мы с вами думаем день - ночь,
А что мы с вами думаем ночь - день.

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу - невпроворот,
Это гады-физики на пари,
Раскрутили шарики наоборот.

И там, где полюс был, там тропики,
А где Нью-Йорк - Нахичевань,
А что люди мы, а не бобики,
Им на это начихать!

Рассказывал нам все это истопник,
Вижу, мой напарник, ну прямо сник, -
Раз такое дело - гори огнем!
Больше мы малярничать не пойдем! -

Взяли в поликлинике бюллетень,
Нам башку работою не морочь!
И что ж тут за работа, если ночью день,
А потом обратно не день, а ночь!

И при всей квалификации
Тут возможен перекос,
Это ж все-таки радиация,
А не медный купорос!

Пятую неделю я не сплю с женой,
Пятую неделю я хожу больной,
Тоже и напарник мой плачется,
Дескать, он отравленный начисто.

И лечусь "столичною" лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться,
Истопник сказал - "столичная" -
Очень хороша от стронция.

И то я верю, а то не верится,
Что минует та беда...
А шарик вертится и вертится,
И все время не туда!

Это песня, которой идёт речь.

--------------------------------------------------------------------------------
2010—2011 © «Мумбурум»
О проекте Правила Реклама на сайте
Отказ от ответственности
Николай Иванович Панин       10.08.2011   19:49:02

Ян, ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам. Вещь великолепная!

Если хотите, я свои новации в физике пересмотрю именно с этих позиций.
Только вот вопрос, а можно ли "Столичную" заменить пивом? Разумеется, с пересчётом на градусы?!!
В общем, вы пока раздумывайте над ответом, а я начну тренироваться...
Alex Semalion       22.09.2011   17:09:21

А вот это , мне кажется ближе к теме:
"...Жидкие, твёрдые, газообразные,
Просто,понятно, вольготно!
А с этою плазмою дойдёшь до маразма ты,
Хоть это довольно почётно..."
Николай Иванович Панин       22.09.2011   17:32:58

Не, Владимир Семёнович писал не обо мне.
И вообще. В данном случае с моим тезисом спорить просто невозможно. Это получится как у детишек, ссылающихся в своих спорах только и исключительно на авторитеты своих родителей.

Надобно спорить с аргументами и демонстрациями. А прежде их придётся исследовать...
Но ведь во время исследования охота возражать мне может и пройти, как, скажем, лёгкая простуда...
Татьяна Васса       09.08.2011   10:25:44
Отзыв:   положительный
Да, физика - не застывшая глыба...)))
Николай Иванович Панин       09.08.2011   10:42:01

Если б эту глыбу
Да, пардон, на дыбу!!!

Благодарю Вас, Татьяна.
МИЛА РОЗОВА       09.08.2011   10:10:44
Отзыв:   положительный
Вы - молодец, Николай Иванович Панин!!!
С уважением, Мила.


Николай Иванович Панин       09.08.2011   10:40:19

Мила, большое спасибо!
Дело в том, что профессиональные физики не очень-то жаждут общаться со мною. Вот я и пытаюсь "достать" их через лирику. Может быть, тогда они соблаговолят ознакомиться с моими теоретическими наработками...
МИЛА РОЗОВА       09.08.2011   11:10:17

Помнится, Вы обещали профессионально отредактировать мой "Стишок"?...

Николай Иванович Панин       09.08.2011   11:22:05

Я думал, что Вы отказались от этой идеи. А теперь, вижу, придётся исполнять обещание...
МИЛА РОЗОВА       09.08.2011   11:48:15

Как я могла отказаться от ВАШЕЙ идеи?
Николай Иванович Панин       09.08.2011   11:51:49

Я Вам уже послал пару строф на рецензию.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  










1