В этот раз предлагаю сугубо литературную тему, чтобы отвлечься от политики.
Благодаря Шарыгину (искреннее спасибо ему!), на нашем Форуме вновь состоялся разговор о качестве стихов. Несмотря на агрессивность и экстремизм некоторых участников, все же разговор оказался, на мой взгляд, небесполезным.
Вадим предложил некие критерии для определения качества поэзии. Верны ли они или нет, но их достоинство состоит в том, что их можно обсуждать, ибо они сформулированы. А если что-то не сформулировано, то это обсуждать невозможно.
Это у меня предварительное замечание для тех, кто не понимает значения теории.
Не знаю, возможно, я был не очень внимателен, но мне показалось, что среди признаков
хорошей, качественной поэзии никто не назвал важнейшего, на мой взгляд, элемента, а именно - ПОЭТИЧНОСТИ.
Я считаю наличие поэтичности непременным условием хорошей поэзии. Мне кажется, что стихотворение, лишенное поэтичности, так же отличается от поэтичного стихотворения, как чучело, допустим, лисы отличается от самой лисы. У чучела есть свои преимущества, конечно, но всё же это чучело, а не живой зверь.
Что же такое поэтичность? Вопреки своему обычаю, я порыскал по интернету в поисках ответа, но найденные мною определения меня совершенно не удовлетворили. Пришлось давать свое собственное определение.
Итак, поэтичность - это способность художественного текста вызывать непроизвольное глубокое и сильное душевное волнение, приводящее в идеале к катарсису, то есть духовному очищению. В идеале, но не всегда, естественно.
В качестве примера поэтичного произведерия хочу привести стихотворение Николая Рубцова:
ВОРОБЕЙ
Чуть живой. Не чирикает даже.
Замерзает совсем воробей.
Как заметит подводу с поклажей,
Из-под крыши бросается к ней!
И дрожит он над зернышком бедным,
И летит к чердаку своему.
А гляди, не становится вредным
Оттого, что так трудно ему…
***