Исчезающий вид. Почему вымирает Россия?


ИСЧЕЗАЮЩИЙ ВИД

Виолетта Баша, "Литературная Россия"

Европа вымирает из-за роскоши, Россия – из-за ее отсутствия. Европе уже не помогут никакие социальные гарантии.

В отличие от Европы согласно опросу при условии социальных гарантий россиянки готовы покончить с демографическим кризисом!


Публикация книги бывшего кандидата в Президенты США Патрика Дж. Бьюкенена «Смерть Запада» вызвала шок: так жестко проблему еще не формулировали: «Европейцы - исчезающий вид»! Европейцы обречены или пожелтеть и почернеть из-за притока мигрантов из Азии и Африки, или исчезнуть с лица земли за двести лет. К исчезающему виду Бьюкенен относит и россиян. По его оценке, если уровень рождаемости в России не изменится, к 2050 году мы потеряем 33 миллиона человек - «потери будут больше, чем те 30 миллионов жертв, которые приписывают Сталину», а к 2100 году русских будет менее 80 миллионов человек. Прав ли Бьюкенен? В этой статье я хочу с ним поспорить. Ведь и Есенин, и Блок писали о том, что мы – скорее азиаты, чем европейцы. А Лев Гумилев относил русских к молодой (пассионарной) нации. Но самое интересное, о чем сейчас пишут редко - это результаты всероссийского опроса. Они свидетельствует, что мы коренным образом отличаемся от Европы.




Исчезающий вид


Мы привыкли считать себя единственно исчезающей нацией. Но это не верно.

В 1960 году европейцы (вместе с американцами, австралийцами и канадцами) составляли четверть от трех миллиардов населения земного шара. К 2000 году население планеты удвоилось. Однако доля европейцев (включая Россию) составила уже одну шестую, а к середине XXI века она будет уже одной десятой от населения планеты. Таков прогноз Демографического отдела ООН. В последний раз Европа несла такие потери во время эпидемии чумы XIV века. К концу века количество европейцев сократится втрое. Еще через сто лет о них будут вспоминать разве что в преданиях.

«Третий мир, - пишет Бьюкенен, - каждые пятнадцать месяцев увеличивается на 100 миллионов - население Мексики; к 2050 году третий мир прирастет сорока Мексиками, а Европа потеряет столько, сколько проживает сейчас на территории Бельгии, Голландии, Дании, Швеции, Норвегии и Германии».

Из сорока семи европейских стран только в мусульманской Албании уровень рождаемости достаточен для сохранения народа. Остальная Европа вымирает. Из двадцати наций с наименьшим уровнем рождаемости восемнадцать - европейские.

Для сохранения численности населения уровень рождаемости должен быть не ниже 2, 1. Это означает, что каждая женщина должна иметь двух детей, а каждая десятая – трех. Средний уровень рождаемости в Европе упал до 1,4. По замечанию обозревателя Бена Уоттенберга, это не прост нулевой прирост населения, это нулевое население!

В России показатель рождаемости еще в конце недавно был примерно равен среднеевропейскому – 1, 35. При этом в ряде вполне благополучных европейских стран положение было хуже: в Италии, Чехии и Румынии - 1,2. Сейчас показатель рождаемости в России упал до 1, 17. Хуже разве что в процветающей Испании - 1,07. "Всего за одно поколение мы перешли от общества, в котором нормой были семьи с восемью и даже двенадцатью детьми, к обществу, в котором нормой стали бездетные пары или с одним ребенком", - сокрушается мадридский социолог Виктор Перес Диас.

Как отметил президент РФ Владимир Путин: «… через пятнадцать лет нас будет меньше на 22 миллиона. Просто задумайтесь над этой цифрой - это седьмая часть населения России. Если текущая тенденция сохранится, мы столкнемся с прямой угрозой существованию нации».



Европу задушило процветание!

Мы привыкли считать причиной всех наших бед нашу бедность. Про Европу этого не скажешь. Но почему же вымирает целый континент?

По мнению исследователей, из-за … высокого уровня жизни! Среди причин: уверенность в социальных гарантиях для пенсионеров, приоритет карьеры в ущерб семье и элементарный эгоизм, культ удовольствий. «Нас задушило процветание, - заявил доктор Пьер Паоло Донати, профессор социологии Болонского университета. - Понятие жертвы ради семьи превратилось в исторический казус».

Предпринимательнице из Берлина Габриэлле Тангейзер 34 года. Она рассказывает: «Почему я не хочу детей? Я много читаю, а чтобы воспринимать книги, нужно как следует высыпаться". Андреасу Херманну – 37. Его позиция: «Сдвоенный доход и никаких детей!». Согласно данным опроса итальянского журнала «Нои Донне», более половины итальянок в возрасте до 24 лет не собираются заводить детей из-за карьеры. Обозреватель газеты «Нью Рипаблик» Грег Истербрук заметил: «Италия превратится в парк развлечений». Парк развлечений – вот определение нынешней Европы!

Доктор Уоллес из университета Джона Хопкинса считает причиной «социализм по-европейски»: «Если посулить каждому государственную пенсию, дети перестанут быть страховкой против старости. Если можно заниматься сексом, не рожая детей, зачем выходить замуж?». Мать Тереза назвала это «войной против детей».


Наш золотой запас

Процветание Запада невозможно без нелегалов из третьего мира, которые обеспечивают пенсией европейских стариков. Однако Европа встревожена тем, как меняется ее лицо. Коренное население к концу века рискует стать меньшинством. Подобные настроения доминируют во всех странах Евросоюза: без мигрантов нельзя, но их приток пугает европейцев. Чтобы восполнить естественную убыль, Европа к 2050 году должна будет принять около 1,4 миллиарда мигрантов. На этом фоне меняется отношение к нелегалам из Восточной Европы: они предпочтительнее. С середины 90-х в Португалию прибыло более 400 тысяч украинских нелегалов, и их быстро легализовали. Это работоспособные люди в возрасте до сорока. Европейцы, между прочим! Что уж говорить о русских из ближнего зарубежья?! Это - наш резерв. Несмотря на то, что по оценке Бьюкенена, возвращение в свою страну миллионов русских из стран СНГ не может остановить процесс вымирания нации, России следует создать максимально благоприятные условия для их приема. Альтернативой может стать китайская Сибирь и японский Дальний Восток.


Русские женщины хотят иметь детей, но …

Европа стареет закономерно. Это - ее осознанный выбор. По определению Льва Гумилева, европейцы – стареющая нация. Но в отличие от них русские – нация молодая. Вспомним Александра Блока: «Да, скифы мы, да азиаты мы…». Да. Россию сейчас можно назвать «территорией невыживания». Полигоном. И все же глубоко в нашем сознании вопреки всему сидит жажда жить. Нам нужно немного – создать для этого то, что погубило европейцев – даже не процветание, просто нормальные материальные условия!

Этот на первый взгляд удивительный вывод подтверждают социологические опросы. Фонд "Общественное мнение" в мае 2001 года провел опрос 1500 человек в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Оказалось, что существует большой разрыв между желанием россиян иметь детей и реальным положением дел. Опрашиваемым был задан вопрос: «Сколько бы вы хотели иметь детей, если бы у вас были для этого идеальные условия?». Ответы удивительны: 44% хотели бы иметь двух детей, 27% - трех, а 15% - 4 и более! Потенциал рождаемости в России не просто большой – он достаточный для возрождения страны. Мы получаем в идеальном случае более 2.1 ребенка на каждую женщину, что достаточно для воспроизводства населения и его роста. Но реальность совсем иная : 19% опрошенных не имеют детей, у 28% один ребенок, у 36% - 2 , три и более имеют 15 %. В наиболее молодой части опрошенных

(от 18 до 35 лет) только каждый третий выразил желание иметь детей. Половина из этой группы не планирует рождение ребенка в ближайшее время.

Среди причин низкой рождаемости были выделены - уход государства из сферы поддержки материнства и детства. 83% полагают, что причиной снижения рождаемости является падение уровня жизни (бедность, бытовая неустроенность, безработица, отсутствие поддержки государства, появление платного образования и медицины); 6% связывают уменьшение численности населения с неуверенностью в завтрашнем дне. И только 2% видят причину в жизненных позициях молодого поколения. Опрос подтверждает: молодежь не отказывается иметь детей, но для этого государство должно создать условия.

В России государство самоустранилось от решения проблемы


Сказать, что в России пособие на детей самое низкое – мало. Оно несопоставимо ни с выплатами в развитых странах мира, ни с элементарным здравым смыслом. Пособие на ребенка в России с 2001 года для малоимущих семей составляет аж… 70 рублей! Плюс еще единовременная выплата - 4,5 тыс. рублей.

Для содержания малыша пособие должно быть не меньше прожиточного минимума! Сейчас в Москве он более 4 тысяч рублей. Именно столько и не меньше надо платить государству, чтобы сдвинуть демографическую ситуацию хотя бы немного. Реально же ребенок обходится дороже, чем взрослый. В ходе опроса на улицах Москвы, мне называли цифры от 6 до 8 тысяч рублей. Эти деньги и должно выделять государство тем, кто не способен прокормить малыша сам. Они уже сопоставимы с пособиями в других странах .

Системы социальной поддержки в большинстве развитых стран похожи: пособия на детей получают все семьи вне зависимости от дохода. В первую очередь это относится к странам Северной Европы. Пособие здесь получают все семьи, имеющие детей. В Дании в 1976 году была введена проверка нуждаемости, однако с 1981 года вновь начал действовать универсальный подход.

В Норвегии сумма пособия – одна из самых высоких в Европе. Она определяется парламентом при планировании бюджета. В 2004 году она составила 970 крон в месяц (около 150 долларов) на ребенка.

В Швеции система детских пособий действует с 1947 года. Сейчас пособие составляет 850 крон в месяц, на детей из неполных семей – 1170 крон. В стране, где феминизм возведен в ранг государственной политики, оба родителя имеют право на 450 дней оплачиваемого отпуска в связи с рождением ребенка. Этот отпуск делится между родителями по их усмотрению, но один месяц резервируется для отца. Все дети, независимо от доходов родителей, получают пособие до 18 лет или до окончания гимназии. Семьи с тремя и более детьми получают дополнительное пособие.

Германия на детские пособия ежегодно тратит порядка 53 миллиарда евро (!). Здесь действует целенаправленная государственная политика по стимулированию рождаемости. Даются большие льготы родителям. Они могут работать неполный рабочий день. Так называемый "третий год" родительского ухода может длиться до тех пор, пока ребенку не исполнится 8 лет. Кроме того, претендент на пост канцлера Эдмунд Штойбер настаивает на троекратном увеличении размеров пособия на детей до трех лет.

В других развитых странах размер пособий примерно такой же.

Страны Северной Европы, образовавшие межгосударственный Арктический Совет, проводят согласованную семейную политику. К этим странам относится и Россия, однако, если большинство стран Совета приняло на себя полную ответственность за детей, то наше государство практически самоустранилось. Нечто подобное происходит в США и Канаде, где пособия также выплачивают в зависимости от дохода. Однако малообеспеченная американская семья не идет в сравнение с нашей! Как и средняя зарплата. Сопоставимы только цены. У нас они западные.

В некоторых субъектах Российской Федерации введены собственные надбавки к федеральным пособиям. В Москве, например. Но Москва – другая планета. В отличие от остальной России здесь несложно найти работу. Если у женщины работает муж или родители - все в порядке. К тому же в Москве свои доплаты. Но в остальной России? Интересно, знают ли законодатели, сколько стоят памперсы? А бутылка молока? И что можно купить на 70 рублей?

Золотой запас России сейчас велик, как никогда. Как и цены на нефть на мировом рынке. Стабилизационный фонд успешно пополняется, откуда с опережающими темпами деньги уходят на выплату внешних долгов. Может быть, законодателям стоит повернуться лицом к своему народу, и повысить пособия на детей хотя бы до прожиточного минимума? Ведь опрос показывает: россиянки мечтает иметь двух – трех детей. И способны не только сохранить, но и увеличить население страны. Для этого им нужна только поддержка государства. Ведь в отличие от остальной Европы, Россия имеет шанс. И главное – желание. А реализация зависит от воли государства.





Рейтинг работы: 311
Количество рецензий: 13
Количество сообщений: 17
Количество просмотров: 1874
© 20.09.2008 Виолетта Баша
Свидетельство о публикации: izba-2008-34487

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Николай Шульгин       20.08.2011   04:45:06
Отзыв:   положительный
Серьезная аналитика.
Спасатель       26.11.2009   05:07:54
Отзыв:   положительный
Здравствуйте, Виолетта, оцениваю по высшему баллу, посмотрите пожалуйста, мне важно Ваше мнение. http://www.kpe.ru/
Виолетта Баша       26.11.2009   07:12:07

Не знаю, нужно ли вам именно мое мнение.
Читать нет времени и сил.
Реальных дел много.
Думаю, вещи там пишут правильные, но известные.
Каких немало опубликовано всюду.
И "Родина" и другие - маленьких партий много, сделанных под лидеров.
Набирают кого попало, это тоже примета маленьких партий. Лишь бы численность.
Но вреда особого не вижу. И пользы тоже.
Наверное, лидеры - хорошие ребята. Да толку что?
Нужна большая и серьезная партия с грамотными лидерами, без демагогии и имеющая перспективы привлечь народ.
Эта же - похоже на попытку от отчаянья. Но слабая.
Спасатель       26.11.2009   13:02:09

Согласен, у этого движения нет будущего из-за нескольких причин:
-нет яркого лидера(типа Жириновского)
-они не могут предложить материальных выгод
(типа-землю крестьянам,фабрики рабочим)
Наш забитый народ,последнее отдаст на приобретение чудодейственного лекарства или акций М.М.М.
но не даст ни копейки и никогда не поверит,что есть люди готовые жизнь положить на благо Отечества.
Чтобы у них появился шанс,нужно чтобы в стране появились огромные очереди, ну, например за водкой
или за табаком,а в идеале,за хлебом,но в нынешнем руководстве,очень много подонков, но дураков
там нет-они отравят страну ядовитой отравой, но дефицита не допустят,все прекрасно помнят,
что все наши ,,реформы,, происходили именно на фоне дефицита товаров первой необходимости(водки в основном)
-и наконец,-это движение очень уязвимо-простой пример-
премьер, с высокой трибуны заявляет-мне нравится эта программа,
давайте обьединяться на благо народа- и это конец для К.П.Е.
-отказаться-невозможно, согласиться-значит утопить здравый смысл
в словоблудии.

Но,помогать я им буду, просто потому, что больше нет иной реальной силы не сросшейся пока, с криминалом.
Мамаша Дорсет       16.04.2009   16:15:00
Отзыв:   положительный
Хорошая статья, но горькая. Помимо всего вышеизложенного, теперь вот ещё и кризис "подкрался незаметно"... Страшно матерям детей рожать, страшно.
А сколько сирот!? Времена Макаренко миновали, сейчас детишечек, как лягушек, на органы продают. Безнравственность в стране чудовищная, но дна своего мы ещё не достигли. Может быть протрезвеем со временем? Верится с трудом. С уважением, Наталья.
Виолетта Баша       17.04.2009   04:09:00

А у нас все подкрадывается незаметно, зима ли, кризис ли.
Понимаешь, с одной стороны, да, призываю через все СМИ увеличить количество детей в семье. А с другой, сама понимаешь, где мы и в какое время живем. Нет стабильности. Цинизм напротив -колосится пышным цветом. И не только это.

Писала статейку про то, что деградирует наша молодая поросль, в прямом смысел этого слова. Болезни, наркомания, причем если не каждый второй, то точно каждый третий выпускник школы не может быть назван полностью психически или физически здоровым ( это была тема насчет призыва в армию и проверка из стат.данных Минздрава на 1999, сейчас похуже).
Впрочем, выхода то нет. Или больное поколение воспроизводить, или вымирание. Альтернатива - жёлтая Россия, говорящая по -китайски.
Алексей Ушаков       21.11.2008   23:57:00
Отзыв:   положительный
Здравствуйте, Виолетта Викторовна!
С интересом прочел вашу работу. Тема очень важная и своевременная. Возможно я заблуждаюсь, но мне кажется, что главная причина демографического кризиса России такая:
90 лет назад (а скорее значительно раньше) власти России объявили войну своему народу. Эта война ещё не окончена, более того она становится всё более проникающей и более изощренной, она осваивает всё новые и новые технологии. Эта война обескровила людей не только и не столько материально, сколько психологически и духовно. Конечно социальный гарантии и пособия нужны, но главный тормоз - это состояние бессилия и понимание россиянина, что в родной стране с его ребенком может произойти всё , что угодно и защитить его невозможно - Беслан яркий тому пример и не единственный. Лично мне за детей страшно. Стоит ли их сейчас рожать - вопрос, который многие себе задают.
Спасибо за статью.
С уважением, Алексей.
Виолетта Баша       27.11.2008   05:06:00

Совершенно верно.
Мы всей нацией пережили то, что психологи называют посттравматическим синдромом. То есть, войну.

С уважением,
Л.Раскин       29.03.2009   01:16:00

Какая война, ну что вы!
Власти России начинают думать о войне в двух случаях: прийти к власти и остаться у власти.
А так - они вполне мирные и симпатичные ребята.
Л.Раскин       29.03.2009   01:19:00

Это Алексею Ушакову.
Л.Раскин       29.03.2009   01:25:00

Я - как пишу, так и читаю - понемногу.
Детей сегодня рожать... Ну, разве только чтобы опередить китайцев.
Но это, ребята, дело абсолютно безнадёжное!
К моему, поверьте, глубокому сожалению.
777 777       10.11.2008   19:54:00
Отзыв:
Сильная работа! На редкость сильная. В навше время с такими сталкиваешься редко. Здесь душа, а не желание добавить краску в зажеванную проблему. С удовольствием прочитал. Немного вздрогнул от перспектив. Потом упокоился тем, что вспомнил немного истоиии. А кто мы, те кто зовется русскими? Мы издревле топали по нашей грешной земле без изменений и кровосмешаний?
Выдержит Европа очередной этап, когда поймет, что нужно думать не только о нынешнем дне. А она обязательно поймет. Только долго просыпаться под теплым одеялом. Не хочется сразу и на свежий ветерок. Привыкли мы к комфорту для себя родимого. Происходящее вне моего личного мира пусть течет само по себе. Главное укрыться получше.
Спасибо за тему!
С уважением,
Виолетта Баша       15.11.2008   06:31:00

Благодарю за оценку моего труда, но, знаете, оптимизма совсем нет. Грань уже перейдена. И идет убывание народа с геометрической прогрессией.
Дай Бог ошибиться, но это - математика.
И еще. Меня ужаснули случаи невероятнйо жестокости. недавно подростки убили малыша-кенгуренка в Ростовском зоопарке, забили палками. Раньше писали, как человека живьем сожгли на Вечном огне. И те, и другие преступники, как было сказано, с синдромом умственной отсталости. Вырождение нации, вот что страшно. И деградация молодого поколения. Агрессия, наркомания, не говоря уже о элементарном хамстве и падении культурного уровня.
Есть и исключения. Но их мало, меньше, чем в нашем поколении, светлых и умных ребят. И даже у таких - какая-то немотивированная агрессия, они просто больны ей ...

Всего вам самого доброго,
с признательностью
Николай Лемкин       31.10.2008   07:30:00
Отзыв:   положительный
Гумилёв с его теорией "стареющих" и пассионарных народов не предвидел, что более чем "старые" Китай и Индия рванут вперёд.
В США уже два года назад количество "цветного" населения перевесило англосаксов, страна чернеет, а это грозит стабильности-меняется менталитет народа.
Обама, стань он президентом (в чего я мало верю), станет символом этого процесса.
А Россия умеет и ХОЧЕТ рожать!
Не убивать её нищетой, и мы такого натворим!...
Молодец, Виола!
Виолетта Баша       01.11.2008   19:36:00

Ну. гумилевские пассионарии, ясно, подводят. По простой причине - такого времени как нынешний бардак, гумилев со своей интеллигентностью и предвидеть не мог...
Обама конечно становится символом америки, и это характерно... сами же америкосы деградируют... а он с африканской примесью - пассионарий, не мнеьше ( смеяюсь)...
Стараюсь, Коль.
КостьЯ Марков       17.10.2008   14:53:00
Отзыв:   положительный
- цены на нефть уже упали...а демографическая ситуация...если посмотреть вцелом - Земля уже от нас, двуногих гоминидов, просто задыхается - расплодились - дальше некуда.... так что - всё нормально!
Александр Машковский       09.10.2008   11:10:00
Отзыв:
Да,жаль Европу и Россию.Я живу в Израиле,и у меня девять детей,и слава Богу - я счастлив.Всё же не верится,что Россия разделит участь Европы.Думаю,будет взрыв религиозности,и это повысит рождаемость.
Виолетта Баша       11.10.2008   04:19:00

Не знаю...
Сейчас, на мой взгляд, религиозность в большей степени показная...
Насчет рождаемости, опять же трудно прогнозировать.
С ув.
Сeргей Медвeдeв       04.10.2008   19:57:00
Отзыв:   положительный
Увы, иногда даже американеры иногда говорят горькую правду! Но "мы еще посмотрим, кто подгонит нашу малочисленность под ноль"!!!
Виолетта Баша       05.10.2008   01:48:00

Американеры говорят правду только, когда их самих прижмет по самое некуда.
А мы, мы еще посмотрим... вот только бы выжила нация...
Спасибо, Сережа!
Александр Торопушин       04.10.2008   02:25:00
Отзыв:   положительный
Да проблем много,но россия великая страна. с теплом
Виолетта Баша       04.10.2008   17:47:00

Великая!

Л.Раскин       29.03.2009   01:33:00

Не столько великая - как большая.
Каждая страна по-своему велика.
А ведь бывает же, что и в великой стране своего маленького уголка не находится. Вот такая малая великость.
игорь ерошкин       24.09.2008   20:39:00
Отзыв:
Здравствуйте Виолетта.
я не сильный специалист ...и не знаю причину того что сейчас озвучу...но почему после войны , когда было гораздо хуже чем сейчас , в разы , у моей бабушки было 7 сыновей?, у моих дядек минимум двое детей? у меня один сын, надеюсь на продолжение... что изменилось? политика государства? не на словах а в чём то незаметном, что не даёт семьям желания иметь двоих детей? что изменилось то? не знаю ..и в эхтом кажется причина , а не в деньгахз, и что государство отвернулось от нас ...хех оно никогда и не смотрела на нас . это мы всегда должны родине ...
Виолетта Баша       25.09.2008   05:13:00

Да. Верно. В войну такого не было. Виной всему - ситуация - синдром посттравматический от нашего времени идущий. Реформы , будь они прокляты, кинули людей в бездну.
Удачи Вам!
Света. Добра.
Aleksandr Mezhbero       21.09.2008   10:35:00
Отзыв:   положительный
Уважаемая Виолетта Викторовна!

Ваш анализ существующего отношения к будущему
нашей планеты и отдельных стран и народов заслуживает
уважения по всем параметрам...
Спасибо огромное за Вашу заботу понимания проблем
Человечской династии.
Проживая на территории США , должен отметить , всё больше
и больше людей не европейской ориентации с каждым годом
увеличивает процент гениальности в нашей стране.
Так что не только коэффициент количества , но и качества
участвует в процессе обновления человеческой массы.
Я думаю причин ещё больше, чем Вы указали.
1) Сомнение в завтрашнем дне
2) Эгоизм существования
3) Разложение моральных качеств личности

4) Огромная дистанция моральных кодексов,
различных групп , наций , государств.
и т. д.
Виолетта Баша       21.09.2008   15:14:00

Александр! Я просмотрела немало статей и европейских исследователей, и американских, а наших демографов. На поверхности - для всей европейской расы процесс один: вымирание.
Но если посмотреть подробнее, с цифрами, аналитикой, включающей результаты опросов социологов, причины разные. В Европе имеено те, о которых и вы говорите: не желание иметь детей как следствие эгоизма, или необходимости делать карьеру, при том, что материальный достаток или не достаток не ставится как первая причина, определяющая это решение. В России, как показали исследования, именно неуверенность в завтрашнем дне и материальные причины - бедность привели с понижению рождаемосит на протяжении полутора десятков постсовестких лет. А потенциал есть, то есть, есть желание иметь до 3 детей в однйо семье в случае государственных программ по поддержке проекта. Что и делается. Правда, суммы еще недостаточны. И второй аспект: в стране, пережившей посттравматический синдром, нужно создать атмосферу уверенности в будущем и спокойствия. А у нас пока с этим проблемно. Недавно были события в Южной Осетии. Разумеется, это не Россия. Но это - южные рубежи России. В общественном сознании массовый геноцид осетин отразился болью, и лег на прежние психологические травматические факторы. Для увеличения популяции в любой социуме нужно абсолютное спокойствие и уверенность в безопасности, таковы законы и животного мира, которые, в данном случае переносятся, как показали социологи, и на хомо сапиенс.
С уважением
Aleksandr Mezhbero       22.09.2008   00:08:00


Уважаемая Виоллетта Викторовна!
Процесс изменения флоры и фауны
на нашей Планете , без катаклизмов, всегда
проходил медленно, если верить научным
утверждениям.
Всегда , в менее цивилизованном обществе,
прирост населения по причинам деторождаемости,
был выше... Но когда на улицах современных городов,
встречаешь молодую обездоленную поросль, у меня
возникает два желания: Растрелять правительство этих
стран и вернуться в мир пионерских лагерей ....
Понимаю , что это жестоко и крайне не разумно. Но
ничего поделать с собой не могу.
_ Fiatik       20.09.2008   18:49:00
Отзыв:   положительный
правду пишешь, Виолетта, горькую

хоть и не форум это - сорри - позволю себе тоже пару слов на эту тему

имхо - дело не только в пособиях
есть еще и жилищная проблема, увы
прекрасно знаю, что такое подрастающие разнополые дети в одной комнате

да и не стока пособия нужны, имхо, важнее - возможность для родителей зарабатывать достаточно для того, чтобы их дети не чувствовали себя ущемленными

с уважением,
фиатик)
Виолетта Баша       21.09.2008   01:23:00

Да, Валера, ты прав конечно. Нужно и жилищная пограмма, и программа преодоления безработицы. Особенно в регионах.









1