Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Озарение. Экспромт на отзыв ПЕТРОВИЧа


Озарение. Экспромт на отзыв ПЕТРОВИЧа
­­­­Приятно пообщаться с умным человеком.
Не... правда! 
Оно (интеллектуальное общение) бодрит... ага...
А порою (и внезапно) приводит к совершенно неожиданным "открытиям"   
ПЕТРОВИЧ (цитата):

"...нет предела совершенству, но есть к чему стремиться!"


Наш (в смысле - мой) ответ Чемберленину (в смысле - ПЕТРОВИЧю)

Хоть стремись, хоть не стремись...
серавно проходит жысь.
                          Хений ты или урод
                        - а конец один всех ждёт...
                                                        И с рожденья, милый мой,
                                                        мы - на финишной прямой!







Рейтинг работы: 21
Количество отзывов: 3
Количество сообщений: 24
Количество просмотров: 33
© 19.11.2022г. Виктор Смирнов
Свидетельство о публикации: izba-2022-3430642

Метки: ПЕТРОВИЧ, Виктор Смирнов, Озарение, экспромты, юмор, шутки, пародии, подражание,
Рубрика произведения: Песни -> Авторская песня


Игорь Рыжий       20.11.2022   01:25:36
Отзыв:   положительный
Вас, кто стремится к совершенству
всегда во всём боготворю
я больше к ленности и бесу
благоволю:)
Виктор Смирнов       20.11.2022   10:03:22

я к совершэнству не стремлюсь определённо
так и помру - тобой не обоготворённый...


Людмила Клёнова       19.11.2022   20:02:38
Отзыв:   положительный
Вы в дебри бытия уходите, однако..
Но философия - зарытая собака!
Отрыть-то можно. Но... Укусит? Засмеётся?
Так что ж, не отрывать её, собаку, вовсе?
Виктор Смирнов       19.11.2022   21:47:28

Нам нет проблем - отрыть собаку...
не укусила бы за сра...зу!


петрович       19.11.2022   13:57:09
Отзыв:   положительный
Вся жизнь во власти сумрачного бреда.
Во мне кольцом бессмертная змея.
Здесь только белый снег под чёрным небом,
А в центре нарты, мой олень и я.

Не замечая встреч и расставаний.
Насторожён и как пружина сжат
Стремлюсь к полотнам северных сияний.
Они мне чудеса наворожат.

Ни правды нет, ни лжи, ни господина.
Пустынен перед взором окоём
И тает жизнь зелёной, мокрой льдиной
Который год в безумии моём.

Я воздух ем замёрзшими губами
Не слушая биения в груди,
Но мой мираж прекрасными столбами
Горит не приближаясь впереди.

Извилист путь без компаса и карты.
С неверным, как погода, маяком.
Судьба-олень везёт по жизни нарты
С неверящим в реальность стариком.
Виктор Смирнов       19.11.2022   16:01:22

Бежыт упряжка, холода нечюя
сквозь жызьни снегопад и смерьти лёд.
И думает, што ею правит, чюкчя...
хотя скорее - всё наоборот.


петрович       19.11.2022   16:14:09

Мы в мире этом, скучном и убогом, под жёлтым диском тающей луны,
Здесь правит Бог, но кто-то правит Богом
Не здесь, а где-то там... Со стороны.
Виктор Смирнов       19.11.2022   21:09:23

Я думал, что последняя строфа будет:

Всего скорее, что - от Сатаны.


петрович       20.11.2022   08:22:55

А это уже, что тебе воображение подскажет. Я, как еврей. Если Бога нет, то я ничего не теряю, а если есть, то зачем портить с ним отношения?
Виктор Смирнов       20.11.2022   10:08:52

Бога нет.
Поэтому - теряешь. И много чего.
Время (на общение с тем, кого нет).
Свой статус (в отсутствии зависимости принимаемых тобой решений)
Ответственность (ведь ничто не происходит без ведома "начальства")
Можно и далее перечислять, но суть, я уверен, ты усёк.
петрович       20.11.2022   10:46:46

Если я разговариваю не с Богом - то сам с собой. Это лучший собеседник, поверь мне, и, как следствие, отпадают все доводы представленные ниже. Без религии нет морали - её пытается заменить закон.
Мы сегодня живём в этом мире без морали.
Как он тебе?
Виктор Смирнов       20.11.2022   13:00:13

Ты - есть (поскольку мыслишь, а значит - существуешь).
И - да. Ты не самый хреновый сам себе собеседник.
Но разговаривать с тем, кого нет... шизой пованивает. Нет?
И, когда это человеки жили с моралью?
В раю (где наши прародители яблоки казённые тырили)?
В средние века в Европе (с кострами и инквизицией)?
В царской России? (с дворцами, халупами, развратом, бюрократией и голодом)
В нынешние (с ИГИЛовскими религиозными фанатиками-головорезами)?
В СССРе? (с "Моральным кодексом строителя коммунизма", ЦКовскими дачами,
спецпайками, корупцией, несунами, алкашами, пасквилями на кухоньках)
В жутко религиозной Индии (с камасутрой)?
Мож в Японии? (там все набожные - из живых людей органы вырезали)
В Китае? (где моральным было уничтожение "лишних" детей в семьях)
В Африке (с "вудами" и поеданием друг дружки за дружеским столом)?
В Америке (где жертвоприношения инков и майя были сравнимы с геноцидом)?
Или в Америке нынешней (по статистике - самой набожной по частоте посещений церкви)?
Религия - зло. Инструмент превращения человека в члена стада. С последующей
манипуляцией им в интересах "пастыря".
Я не топлю за Человека, как за "венец природы". Дерьмо - оно и есть дерьмо,
хоть в виде бомжа в подвале, хоть в шмотках от-кутюр.
Но сваливать свою дерьмовость на некую несуществующую сущность...
трусливо, гадко, глупо и пОшло.
петрович       20.11.2022   13:13:32

Сообщение удалено автором...
петрович       20.11.2022   13:14:47

Мораль, есть личностное неприятие некоторых поведенческих моделей определяющих духовный уровень индивида. Это не касается самого общества, разве что в рамках паритетного договора между личностью и обществом. Не касайтесь моего внутреннего мира и я не буду разрушать ваш внешний.
Моральные догмы могут различаться.
В племени Ням-ням члены семьи обязаны скушать дедушку, чтоб его дух остался в этой семье и не бродил завывая по границам селения. Это тоже мораль. В России была мораль, даже среди неграмотных крестьян, и её выживали из народа всеми силами
Вот моральный кодекс строителя коммунизма привить не успели.
Сегодня мораль вытеснена законом, который гласит... Не пойман - не вор. Пока за руку не схватили, ты добропорядочный джентль мен, или фем - по гендеру.
Мораль - есть внутренняя программа - сопротивление души. Закон - внешнее, построенное на наказании.

Другими словами... Мораль, есть градусник самооценки личности со шкалой собственного достоинства.
Виктор Смирнов       20.11.2022   14:31:58

Мораль не может быть различной. Это - нонсенс.
Как меня можно обвинять в аморальности, если в моём мире
(личном или общественном) убийство и воровство - морально.
Таким же макаром различные религии трактуют СВОЮ т.н. "моральность".
И если Бог дал свободу выбора и свободу личности, то какого хрена
общество (в том числе и через религиозные институты) у меня эту свободу отнимает?
петрович       20.11.2022   14:40:26

Не верно. Мораль - личностное явление, но работает только в социуме, поскольку ей необходимо сравнение с другими. Закон держится на страхе наказания. Мораль-на запрете жрать говно. На внутреннем запрете неких действий и поступков.
Мораль заставляла идти на смерть дворян в великую смуту и простых людей в войнах. Не всех, но очень многих.
Или это страх наказания?
Виктор Смирнов       20.11.2022   15:27:04

Это - безысходность.
Не пойдёшь на передовую - значит враг придёт к тебе домой
и укокошит. На фронте - какой/никакой шанс есть: командование,
обеспечение оружием, едой, средствами защиты, окопы, блиндажи, ДОТы.
А в своей квартире - ты просто мясо, не имеющее ни возможности
ни средств для своей защиты. Всё остальное - от лукавого.
Вот мы сейчас наблюдаем войну не по рассказам ветеранов, а в прямом эфире.
Украинцы десятками тысяч на фронт идут из-за патриотизма или русофобии?
Ну, не иди. Придут поляки или националисты прямо на хату и пристрелят.
Не пойдёшь в атаку на российские редуты (хоть с голыми руками) - попадёшь
под "дружественный" огонь загранотрядов.
А всей "стратегией" рулят ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ начальники, пытаясь решить
свои проблемы или поимень свою выгоду.
петрович       20.11.2022   15:58:56

И раньше так было? Со всеми?

Я под покровом одеял, тускнеет лампа в абажуре,
Вдруг, предок предо мной восстал в тяжёлой мамонтовой шкуре.
Палас растаял на полу, а перед предком, зубы щеря,
Противник лезет на скалу чтобы занять его пещеру.

И хруст камней, кругом враги, и страх мурашками по коже,
Мне шепчет предок: Помоги, и род тебе поможет тоже.
Ландшафт меняется, и вот, кровавой битвы слышно эхо,
Холодный воздух, тонкий лёд, и строем рыцари в доспехах.

С мечом в руке иду на рать, жизнь продавая подороже,
Не научившись умирать, и жить не научившись тоже,
С душой охваченной войной, в короткий миг начала сечи,
И предок за моей спиной стоит в кольчуге сгорбив плечи.

Смерть что-то шепчет про покой, и чей-то плащ, как саван узкий.
Не важно, что там под рукой, топор, копьё, иль кнопка пуска.
Нет, я не этого искал, себя теряя в пасти бреда,
Но вновь пещера, пики скал, гортанный голос моджахеда.

И кровь, как тёмное вино, удар в затылок, вспышка света,
Кровать, открытое окно, холодный воздух, сигарета,
Оставлю в прошлом тяжесть дат и звон мечей в кровавой гуще,
Я тоже предок для солдат, тех что не ждут войны грядущей.
Виктор Смирнов       20.11.2022   16:08:30

И раньше, и сейчас, и в будущем так будет.
Но не со всеми.
А то, что мироустройством рулят серьёзные ребята
- это данность.
В любой религии "самый серьёзный парень" наделяется
неограниченной властью и способностями. И именно
он устанавливает правила, которым все жёстко подчиняются.
И почему?
Да потому, что человеки ничего другого не видели и себе не представляют.
Любой "олимп" - это пирамида власти. Примитив?.. Да.
Но он работает.
Виктор Смирнов       20.11.2022   14:24:48

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя." ©
Ильич фигни не скажет


петрович       20.11.2022   14:45:47

Паритетные отношения подразумевают добровольный отказ от НЕКОТОРЫХ свобод личности взамен на безопасность и относительный комфорт.
Когда общество не обеспечивает заявленные блага, личность имеет право на расторжение договора.
Другой вопрос. Готова ли личность уйти в тайгу, или пустыню и проводить там остаток жизни не пользуясь благами общества?
Виктор Смирнов       20.11.2022   15:29:15

Хрена се! "добровольность".
Либо ты - раб, либо - труп.
петрович       20.11.2022   15:55:48

Ну, с трупом ты погорячился.
Виктор Смирнов       20.11.2022   16:01:13

Любой постулат (чтобы его осознать) нужно довести до абсурда.
Сегодня тебе ограничили время пребывания в коммунальном туалете,
а завтра - срок твоей жизни на этой грешной земле.
петрович       20.11.2022   20:12:58

Я то за жизнь на этой Земле и не держусь. Я не имею права её прекращать
Как раз из моральных соображений.
Виктор Смирнов       20.11.2022   21:15:06

Подьддержываю!
Без всяких моралей/аморалей...
ВСЁ то, что довелось пережыть и чем дано было насладицса - всё с нами
в душе, в сердце, в памяти.
Грешно было бы жаловаться и сетовать на судьбу.
Жизнь - удалась.
И завершить её... хоть завтра... да, вопросов нет!
Но если будет отпущена хоть малая малость этих удовольствий и ништяков...
мы бы возражать не стали!
Не... в натуре - не стали бы!
петрович       21.11.2022   07:18:38

Согласен









1