Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

«Нам не дано предугадать...» Комментарии жюри


«Нам не дано предугадать...» Комментарии жюри
­­­­­­­Уважаемые авторы нашего сайта!
Закончился конкурс 
«Нам не дано предугадать» (номинация «Проза).

Руководство и редакционная коллегия портала «Изба-Читальня», куратор конкурса Людмила Зубарева и коллегия судей конкурса:

1.Игорь Штайн
2.Евгений Мирмович
3.Валерий Ткачёв
4.Лев Фадеев
5.Ирина Борзых
6.Эдуард Парфенов
7.Валерий Климов
8.Лана Астрикова
9.Долорес



от всего сердца благодарят участников и читателей конкурсных работ и поздравляют победителей с призовыми местами:



1 место: Лайма и Шкабырка.   (Борис Аксюзов)
2 место: Глебов   (Светлая Ночка)
3 место: ЧЕБУРАШКА   (Владимир Кузин)



Приз куратора конкурса: 2000 изборублей присуждается работе Последнее интервью (Anna M).


Среди множества конкурсных работ я, Людмила Зубарева, как куратор выбрала эту работу, потому что она наиболее созвучна с моими мыслями на склоне лет - Последнее интервью.

Итак, предлагаем пользователям «Избы-Читальни» ознакомиться с мини-рецензиями всех членов жюри конкурса «Нам не дано предугадать»:



***
Евгений Мирмович:

Несколько слов о моих впечатлениях от конкурса. Очевидно, что тема конкурса не оставила наших авторов равнодушными. Количество представленных на конкурс работ перевалило за шестьдесят. Почти каждый из рассказов имеет свои индивидуальные достоинства и выделить среди них наиболее сильные было не так просто, а уж распределить призовые места и того сложнее. Ведь ни одна из человеческих судеб, описанных в сюжетах наших авторов, не может оставить меня, как читателя, равнодушным. Это живые люди с их трагедиями, слезами, счастьем и радостью. Тем не менее, я остановился на трех рассказах, которые, по моему мнению, наиболее удачно раскрывают тему, глубоко затрагивают мои чувства и кажутся мне более успешными в мастерстве исполнения.


Итак, лидером моего списка стал рассказ Лайма и Шкабырка. История развивается в тяжелые послевоенные годы, о которых написано уже уйма книг. Тем не менее, автору удаётся без ложного пафоса и лишней мрачности передать атмосферу того времени, показать двумя-тремя штрихами черты людей. Отчасти жестоких, измученных тяготами войны, но, всё же способных к состраданию и любви. Как неприхотливые полевые цветы в грязной придорожной канаве, расцветают дружба и любовь хромой и плохо говорящей с рождения девушки и чужеродной для наших мест латышки, гонимой и нелюбимой людьми. Пройдя через тяжелейшие испытания, героини находят своё счастье. Судьба благодарит их за стойкость, человечность, терпение и доброту к людям. На мой взгляд, отлично исполненный образчик качественной короткой прозы.


Второе место я отдал рассказу Друзья. Ну не мог я спокойно пройти мимо искреннего и очень душевного рассказа о дружбе и преданности наших офицеров. Мне, как человеку, отдавшему двадцать два года службе, эта тема, безусловно, близка. Как офицер я могу с уверенностью сказать – написано правдиво, с болью за друзей и что очень важно, без сожаления о прожитом. С гордостью и достоинством написано. В тоже время с любовью и некоторой светлой грустинкой. Так, как и нужно, об этом писать. Моё искренне уважение автору.


Третье же место я отдал произведению Немного о Ленке . Трогательный рассказ о девочке, в силу своей инвалидности вынужденной с самого рождения бороться за жизнь. Несмотря на своё тяжелое заболевание, она ищет в жизни смысл и правду. Отстаивает эту свою правду как может. Порой её взгляды и представления наивны и нелепы, но она честна и упряма в своём стремлении к добру. Судьба ведет её по жизни, расставляя «спасительные вешки». Отличный рассказ. Правдиво, эмоционально, без лишней моралистки, но с важным духовным посылом к читателю.
От души хочу выразить благодарность всем участникам конкурса и заметить, что достойных рассказов было очень много. Например, мне хочется отдельно поблагодарить авторов рассказов Страж счастья и Случай. Это, безусловно, очень сильные работы и мне жаль, что в конкурсе лишь три призовых места, и мне нужно было делать такой непростой выбор.


***
Эдуард Парфенов:

Ох, и не легкая эта работа. И ответственность за решение до дрожи в коленях.
Отзывы (по моему мнению) о победителях конкурса «Нам не дано предугадать». Хотя очень мучился с выбором третьего места. Долго раздумывал. Но, все-таки, пусть будет так!
Начну с 3 места.
Если честно, на это почетное место претендуют два рассказа: Глебов и Судьба — не рулетка, судьба — балаган! 
Судьба — не рулетка, судьба — балаган!
Вот правда, иногда борьба за права кого-то там ущемленного очень утомляет. В Твери у одного торгового центра парковок для инвалидов такое количество, что удивляешься - откуда столько машин? Я согласен что города надо подстраивать под всех. Я не против этих парковок, широких лифтов и полов без ступенек. Но это уже простой перегиб. И настоящие инвалиды не любят себя выделять из толпы, себя выделяют те, кто хочет этим воспользоваться.
Меня порадовал рассказ про этого парня, Николушку. Он был неполноценным по внешним признакам, а духом и своей внутренней силой он сделал столько, что обычному человеку не по зубам. И такие рассказы мотивируют получше всяких бизнес-тренингов. И вполне читабельно. Глаза бегали по строчкам не цепляясь.
Благодарю автора от души и пожимаю его крепкую руку.

Глебов
Прочитал рассказ, и вроде, как-то легче стало.
Зацепило то, что рассказ о настоящем, простом человеке, который решил помочь больным детям не банально поделившись деньгами, полученными от какого-то бизнеса, возможно хитрого. А стал помогать, используя свой талант, неординарный, но природный. И человек он простой, не пафосный. Как и сам рассказ. Просто, доходчиво, с благополучным финалом и наградой главному герою.
Автору спасибо за чистоту и простоту изложения. Абзацы разделить бы, и все было бы супер.

2 место - Поль Элюар и его одноклассники 
Очень реально. Я поверил каждому абзацу, каждому слову. Ярко описаны все герои. Живые, разные, которые встречаются у каждого в жизни. Заодно и познакомился с французским поэтом Полем Элюаром. И как же по-разному сложилась их судьба.
В моем классе тоже были красивая девочка и красивый мальчик-хулиган. У девочки все сложилось хорошо, она стала учителем. А мальчик пропал из виду. Слышал, что сразу после школы его осудили за попытку изнасилования.
Рассказ хорошо лег в тему. Да и, как говорится – «мне зашло». Спасибо автору!

Ну и наконец 1 место - ЧЕБУРАШКА
Здесь совершенно не хочется много комментировать. Я до сих пор думаю об этом рассказе. Ком в горле. К сожалению – актуально в смысле событий. Наверное, так и должна работать настоящая литература. Сильно. Больно. Но так и должно быть в рассказе, иначе не поймут.
Преклоняюсь.



***
Валерий Климов:

Приступив (в качестве члена жюри) к ознакомлению с конкурсными работами, представленными на конкурс «Нам не дано предугадать», я искренне полагал, что мне придется столкнуться с обилием остросюжетных произведений на заданную тему, тем более, что большое число участвующих в конкурсе авторов явно предрасполагало к данному моему предположению.
Однако, я ошибся. При общем возросшем уровне «добротности» представленных на конкурс литературных работ (среди которых, практически, не было откровенно «слабых») неожиданно мало оказалось по-настоящему «берущих за душу» произведений.
Прошу авторов не обижаться на меня за данное суждение. Это - сугубо мое мнение, и оно, наверняка, может расходиться с оценками ваших работ другими литераторами. И это - нормально! Всегда существует палитра мнений, знание которых (в том числе, и не очень лестных для нас) помогает нам «не бронзоветь» и «расти над собой» в своем творчестве...
Но... вернемся к конкурсу. Несмотря на мое небольшое «брюзжание», примерно двадцать процентов конкурсных произведений, все-таки, произвели на меня должное впечатление, и выбор из них «первой десятки» был, честно говоря, совсем нелегким. Еще труднее было выбрать «первую тройку».

Лишь по «лидеру» среди конкурсных работ у меня не было никаких сомнений, но об этом чуть ниже.


Итак, 1-е место я отдаю рассказу ЧЕБУРАШКА - лучшему, на мой взгляд, произведению конкурса. Описывать встречу когда-то близких людей, волею судьбы оказавшихся «по разные стороны баррикад», всегда непросто, но автор справился с этим весьма успешно. Затронутая в рассказе тема, острый сюжет и трагический финал впечатляют своей реалистичностью. Автор - большой молодец! По его произведению есть лишь одно небольшое замечание. В диалоге главных героев рассказа присутствуют: пара достаточно шаблонных фразеологических оборотов (примененных ими при аргументации своих идейных позиций, суть которых, тем не менее, отражена, по-моему, очень четко и верно) и несколько излишне детализированных воспоминаний (немного не вяжущихся с остротой проживаемого ими момента и дефицитом времени на принятие решения). Но, по большому счету, это уже придирки с моей стороны на уровне «как сделать масло масляней». Поэтому автор со спокойной душой может к ним не прислушиваться!


2-е место - за конкурсной работой Лайма и Шкабырка. Замечательное произведение, за которое Честь и Хвала - его автору! Немного, правда, не хватает остроты при описании основных поворотов в судьбах его главных героев (вернее, героинь). Но этот небольшой минус с лихвой перекрывается общей «человечностью» повествования. Весьма трогательный рассказ!


3-е место, на мой взгляд, заслуживает произведение Страж счастья. История о пятилетнем Витюшке и почувствовавшей на расстоянии грозящую ему опасность его матери Зине держит читателя в напряжении почти до самого конца этого рассказа. Не оставляет равнодушным и параллельная с этим сюжетом линия возникновения любви между братом Зины Игорем и молоденькой медсестрой, пришедшей по вызову к чудом выжившему Витюшке. Есть и заключительная информация об итоге судьбы выросшего главного героя. Хотелось бы, конечно, чтобы финал этого рассказа был «обыгран» более филигранно с литературной точки зрения, но понимаю, что списана данная история с реальной жизни, и автор просто не решился перейти в конце на художественный вымысел. В любом случае, большое спасибо ему за эту волнительную историю!


Ну, и в заключение своего несколько критичного оценочного суждения хочу искренне поблагодарить организаторов конкурса за эту замечательную тему, которую они предоставили нашим конкурсантам, и самих участников данного литературного состязания за представленные ими на суд жюри добротные произведения!
Всем - больших успехов в жизни и огромных творческих удач!

***
Лана Астрикова:

1 место - Ножа резать.
2 место - Последнее интервью.
3 место -Куриная кожа.
4 место - ЧЕБУРАШКА.

В конкурсе « Нам не дано предугадать» интересны не только название и сама тема, но и то, как она раскрыта авторами в их творениях, присланных на конкурс и вошедших в призовой фонд.
Расскажу немного о тех произведениях, которым отдала предпочтение и о том впечатлении, что они произвели на меня.
Последнее интервью - произведение хорошо написано и интересно тем, что автор решил его преподнести читателю тонко и ярко, в волшебно мистическом ключе, в зеркальном отражении судьбы, как возможности и варианта.
Это очень интересный подход к раскрытию темы конкурса. Завораживающий, притягательный. Спасибо автору.


Рассказ Куриная кожа. - это доброе и теплое повествование, новелла о «практическом» милосердии и волшебстве, доступном каждому из нас. Но это милосердие вполне способно изменить мир вокруг человека и даже саму его судьбу. Восприняла произведение, как практическое руководство к действию.
Очень понравилась светлая новелла, как раскраска в альбоме, постепенно обретающая цвета добра.
И еще. Есть в конкурсе произведения, которые отмечаю особо.


Ножа резать -ярчайшая притча, с сильным финалом и с заложенным в середине сюжета мощным пластом смыслов и сплетенных воедино трагических линий. Притча о жизни, что так непредсказуемаи ошеломляюща - всегда, и что делает нас сильнее и мудрее всегда - через боль и страдание.
Для меня лично очень многое рассказало об авторе его умение владеть всеми формами и пластами языка. Лексики. Ставлю это произведение на первое место.


ЧЕБУРАШКА- произведение, поразившее меня до глубины души. Написано на двух языках, что особо ценно в наше время усечения всех форм языковых и понятий о языке вообще. Несет в себе ярко выраженную, острую пацифистскую направленность и говорит о трагичности времени недопустимости войн вообще простым и ясным языком трагедии Любви и Жизни.
Рекомендую для автора специальный приз куратора, баллы, например, если нельзя его отметить призовым местом.
От души благодарю за возможность быть в этом конкурсе в качестве жюри, анализировать произведения, входить в миры авторов, разгадывать замысел, наслаждаться чтением.
С искренним уважением – Лана Астрикова.


***
Ирина Борзых:

Тема судьбы и случая в жизни человека — интересная, сложная, философская.

Соглашусь с автором эссе Судьба есть суд Бога, само слово «судьба» словообразовательно связано со словом «суд», и ценность человека, а то и целого народа, определялась его послушанием воле Бога. «Имеющий уши, да услышит».

Со временем к этому представлению присоединилась идея «личной судьбы», и связь «суд-судьба» несколько ослабла.

Для писателя, на мой взгляд, эта тема интересна именно в раскрытии нравственных проблем и внутренних поисков героев. Ещё Корнелий Непот сказал: «Судьба человека — чаще всего в его характере».

Через призму этого двойственного подхода я и читала конкурсные произведения. И хорошо, что авторов было так много, а выбор оказался сложным.

Хочу отметить несколько работ, которые не вошли в мой список «Лучшие», но могли бы.

Рассказы Решение и Случай. без мистики и Божественного «закулисья» имели бы большую силу воздействия.

Расправа  и Судьба правит всем...  объединены одной мыслью (расплата за зло неизбежна) и похожим сюжетным ходом (от руки героя по его неведенью гибнет любимый, близкий человек). Пришлось выбрать одно из.

Не удержусь от комментария ещё по одному поводу. Есть авторы, которые очень свободно обращаются с нормами русского языка (особенно это касается прямой речи), что несколько портит впечатление. Выставляя работу на конкурс, необходимо всё-таки брать на себя труд проверить пунктуацию и орфографию.



1 место - Судьба правит всем... 

Страшная история. Обыденное повествование: женщина едет в командировку, скучает по мужу и сыну. И также обыденно (и неожиданно) — перчатки, снайперская винтовка и убийство офицера спецназа. Читатель раньше героини догадывается, что произошло, и нам понятны её запоздалые тревога и страх.

Главные, на мой взгляд, строчки в рассказе эти: «Особых угрызений совести от выполняемой работы она не испытывала, так, фигурки на шахматной доске. Вот стоят, а вот их нет. Не люди — просто фигурки. Моралью она не заморачивалась, работа как работа, и точка».

Композиция, драматургия и стилистика — всё гармонично и раскрывает главную мысль. Автор не стал утяжелять рассказ разговорами ангелов или мыслями умирающего мужа. Только героиня и расплата, которая неизбежна.

2 место - Прости меня, солнце!..

Ещё одна интересная история, в которой красной нитью проходит мысль, что судьба человека в его характере. Герой мог бы стать большим художником, создать свою уникальную школу, а в результате так ничего и не сделал.

Был дар. А чего ему не хватило? Решимости, вдохновения, любви? Без страшных ударов судьбы, но рассказ трагичный и поучительный, практически притча.


3 место - Поль Элюар и его одноклассники 


Самый атмосферный рассказ из всех. Мне понравился лёгкой грустью и иронией, которая сквозит уже в самом названии. Просто и жизненно. Где-то трагично, где-то смешно. Мастерски выписаны образы. Штрих, штрих. И вот портреты «одноклассников», живые, близкие, а судьбы — архетипичные.

И ещё спасибо автору за Поля Элюара.



***
Лев Фадеев:

Удивительный конкурс по такому количеству интересных работ. Как читателю -очень интересно, а как судье -очень сложно.
Я не буду в рецензиях расставлять работы на призовые места. Мои отзывы будут идти согласно порядковому в данном конкурсе.
Итак:
№ 2-Глебов.
Несмотря на тяжёлый акцент темы -детская онкология, рассказ получился очень позитивным. Автор мастерски показал мир человеческих отношений.
ЛГ -Настенька мне напомнила другого героя из К/Ф «Кука».
Такие работы не забываются, такие работы остаются в нас и воспитывают в нас человека.

№3-Удивительный по силе воздействия рассказ Ножа резать.
Во истину, мы предполагаем, а Бог располагает. И никто не знает, кем для тебя будет тот, кому ты готов «ножа резать» через шаг судьбы. Судьбы, которая благодаря случаю не прервалась, а продолжается.
Сильный рассказ!
№4- Что не рассказ, то -удивление. Судьба — не рулетка, судьба — балаган!

Своего рода продолжение темы в предыдущем рассказе Ножа резать.
И здесь речь идёт о удачной судьбе. Которой могло не состояться, если бы…
Вопрос-для чего в наш мир являются уродства? И кто более уродлив? Урод? Или тот кто готов физический убирать «это» с глаз долой.
Зачем Бог посылает такое испытание? Это, что -наказание? Или это противоядие человечеству от чёрствости.
У Шмелёва в «Лето Господне», пришедшие в балаган уродов просят: «Покажи, дай душеньке пострадать».
Мужики смотрят на уродливое тело и плачут.
Русская душа чистится страданиями. Сильная работа!


№11 -Разбитая чашка.
Небольшой рассказ, но как много сумел поведать автор.
Что для нас семья? Что для нас семейное счастье? Когда нам с близким человеком становится скучно, а когда ещё хуже-скучно всегда?
Помню, когда в ранней молодости жил в коммунальной квартире, нашими соседями были тётя Зоя и её муж дядя Володя. Это была удивительная пара. Дядя Володя был сильно пьющим, а тётя Зоя была по характеру -стерва.
Частенько по ночам слышался крик: «Убивают!» Но никто из нашей коммуналки не шёл на помощь. Привыкли. А утром из комнаты выходил с оцарапанной рожей дядя Володя и целенькая тётя Зоя.
Тётя Зоя частенько отправляла своего мужа в места отдалённые на год, на полтора..
И каждые полгода ездила к Дяде Володе с мешком продуктов на свидание.
После отсидки в нашей коммуналки полгода царила идиллия. Полгода шёл процесс прописки. Два голубка воркующие -тётя Зоя и дядя Володя.
А потом снова: «Убивают!» Но вот скучно им не было. И никакая разбитая чашка не могла разбить эту семью.
Замечательная работа!


№13 -Ситцевое лето
Работа, дарящая приятные эмоции и сопереживания.
Кто из нас в своей жизни не переживал подобное! И если этого не было, то это -большое сожаление.
Воспоминания-это огонь в нашей душе. Пока он горит, жива и душа.
Замечательный рассказ!


№14 -,,Фокус - покус" 
То, что вытворяет с нашей судьбой жизнь, не объяснить никакой наукой.
И начинаешь верить, что всё случайное закономерно. И в то, что счастливый случай может покинуть счастливчика, если тот перестанет доверять своему счастью.
Автор молодец!


№17 - Куриная кожа.
После такого рассказа хочется жить. Хочется всех обнять.
Светлая работа!


№30 - Встреча 
Про такие работы говорят -До слёз!
Здесь заложено столько надежды, что её хватит на всех прочитавших эту работу!
Отлично!

Из -за высокого накала и качества, я при выборе призовых мест доверился жребию.
И по этой причине прошу меня не винить и не осуждать.
А здесь список тех работ, что заставили моё сердце биться чаще:
Разбитая чашка. , Ситцевое лето, ,,Фокус - покус" , Артумеевозвонышко,ЧЕБУРАШКА, Куриная кожа., Последнее интервью, ВСТРЕЧА С ГАДЮКАМИ В ВЕСЕННИЙ ДЕНЬ ПАСХИ,
Притча о доброте., Друзья, Судьба есть суд Бога, Встреча, Тряпка, Ошейник,
История Мурлетты, Поль Элюар и его одноклассники, Происшествие , Лайма и Шкабырка.,
"ЭХ, как я ХОЧУ ЖИТЬ" , Страж счастья, НЕ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС,Немного о Ленке, Случай.

Авторы! Пишите! Спасибо.



***
Валерий Ткачёв:

Первое место - Глебов.
Ну как мог герой рассказа - художник Глебов предугадать, что через столько лет встретит свою Лизу - «девочку с гречишными глазами» и таким неожиданным образом!
Произведение на примере главного героя учит доброте и состраданию. Добряк Глебов решает устроить благотворительную выставку детских портретов, а вырученные деньги от продажи картин передать на лечение детей. К нему, чуя добрую душу, привязывается Настенька.
Рассказ запоминается яркими метафорами, придающими ему неповторимый колорит и обаяние. Так, у Лизы «были глаза цвета гречишного мёда, кошачья грация и характер игривого котёнка, гоняющегося за солнечным зайчиком». Августовские звёзды сверху смотрят на стоящего на балконе Глебова, а внизу, словно их отражение, горят огни ночного города.
Я бы сравнил работу с кружевом. Только вместо льняных нитей автор использовал слова русского языка, которые так легко и изящно сплёл в единую композицию.

Второе место – Лайма и Шкабырка.
Не дано было предугадать латышской девушке Лайме, какие крутые виражи уготованы её бедовой женской судьбе. Какой ясновидец смог бы предсказать, что беременную девушку бросит любимый мужчина, за которым она из Риги последовала в российскую глубинку, что её подругой и ангелом-хранителем станет хромая и немая девчонка Олеся, которую все в посёлке считали дурочкой и называли Шкабыркой, что случится чудо и, словно добрый волшебник, в посёлок приедет военный лётчик Михаил Якимчик – брат Олеси-Шкабырки и заберёт их всех к себе в Бологое!
Очень доброе, трогательное произведение, учащее нас доброте и взаимопомощи. Ведь именно искалеченная Шкабырка проявила к брошенной Лайме участие и приютила её у себя, а потом отказалась ехать к брату одна, настояв на том, что она уедет только вместе с Лаймой и Янисом - её маленьким сыном.

Третье место – Кредит.
Не мог герой рассказа Михаил заранее предположить, что благодаря транжире жене, её непомерному эгоизму и желанию жить не по средствам, он – компьютерщик-ас окажется за бортом нормальной человеческой жизни, вынужден будет ночевать на вокзале, заведёт знакомство с местными бомжами. Непомерные запросы жены вынуждали Михаила брать кредит за кредитом, искать подработку, чтобы погасить долги. Кредиты давили парня бетонной плитой. А когда он потерял работу, то был выставлен бездушной супругой за дверь.
Пришлось Михаилу сполна хлебнуть лиха, увидеть нищету, превращающую человека в ничтожество. И тут добрым ангелом явился Глеб – однокурсник Михаила, который взял парня к себе на работу программистом, помог закрыть все кредиты.
Произведение учит проявлять солидарность, помогать людям, попавшим в беду. Прав автор рассказа, говоря о том, что «огромная сила заложена в добром сердце, а всего пара приветливых слов могут сделать человека счастливым».

Из других работ отмечу такие произведения, как Татьяна Андреевна  и Немного о Ленке .
Благодарю всех авторов, принявших участие в конкурсе, желаю им конкурсных успехов и побед.



***
Игорь Штайн:

№1.Глебов
Рассказ меня сразу же очаровал. Люблю литературу о художниках. Сам прожил почти всю жизнь в этой стихии. Меня окружали художники со всех сторон: и брат, и отец, и жена брата и даже дядька бывший военный. Были и друзья-художники, которых уже, к сожалению, нет в живых. Но здесь помимо всего прочего мне понравился момент, что художник, сам того не ведая, познакомился с собственной дочерью. В данном волшебном случае считаю, что это наивысшее благо и самая что ни на есть приятная неожиданность. Читается легко, я с большим интересом ещё раз перечитал это рассказ, прежде чем дал ему первое место.

№2. Судьба — не рулетка, судьба — балаган!
Выделил этот рассказ опять же из-за потрясающей судьбы человека с ограниченными способностями. Главное, наверное, здесь в том, что человек способен любить жизнь и находить себя в ней несмотря ни на что. Это ли не чудо? Иногда посмотришь на такие примеры и думаешь про себя: «А ты-то о чём переживаешь? У тебя руки и ноги, слава Богу, целы. Остальное приложится!» Такие люди зажигают чужие сердца и верой, и надеждой на лучшее!


№3. Случай.

Мистический рассказ. Чем-то он меня зацепил. Опять же, наверное, силой человеческой веры, что любовь побеждает смерть. Несмотря ни на что. Ещё краткость подачи. Всё сказано, и ничего лишнего. Немаловажно в нынешние времена. Уж не знаю, произвело ли на меня впечатление, что рассказ был последним из представленных, но яркий след в памяти оставил.
В целом понравились работы многих авторов, спасибо им за проделанную работу!


***
Долорес:

Честно признаюсь, меня редко можно чем-то удивить. Вот и на сей раз из шестидесяти двух произведений я выбрала два - самых ярких, самых динамичных, сюжеты которых отложились в памяти. От первого до последнего слова. Ведь сколько людей, столько и мнений, и очень редко мнения разных людей совпадают. А я не могу кричать: «Ах, как здорово!», когда осталась равнодушной. Поэтому вот мой выбор:

Рассказ Судьба правит всем... Потрясающее произведение! Прочитав его, долго ходила под впечатлением. Жизненное, правдивое, тем более, в наше непростое время.
Неординарная личность - снайперша Алина, которая заказанные убийства считает просто работой. Совсем не женская выдержка: всё чётко, без лишних движений, хладнокровно. Приехала, собрала винтовку с прицелом, выбрала жертву и нажала на спусковой крючок... Всё по плану... Разве могла эта бессердечная женщина подумать, что пуля, пущенная в сердце её собственного мужа, рикошетом попадёт в её сердце? ( Всё-таки оно у неё было...)
До сих пор хожу под впечатлением.
Отдаю этому жизненному, трагическому рассказу 1 место.
Спасибо автору за то, что не даёт читателю оставаться равнодушным!
Желаю новых творческих успехов!

Рассказ Расправа страшный по своему сюжету. Меня могут осудить, что я акцентирую внимание на рассказе о судьбе заключённого. Я не отношусь к пацифистам, и, если бы была моя воля, ввела в России смертную казнь, как это было в СССР. Но и тогда в судопроизводстве не всё было гладко, а сейчас и вообще бардак (знаю не понаслышке, потому что несколько раз  пришлось пообщаться с судьями, слава богу не по поводу уголовных дел.) Судя по  нынешним служителям Фемиды, скорее осудят невиновного, а настоящий преступник будет гулять на свободе.
Мне очень жаль заключённого А. Благодаря автору, я поверила, в его невиновность. Читать о мучениях А. было тяжело. Наше государство ведь гуманное, пытки даже заключённых запрещены. Но для сотрудника исправительной колонии Я. законы не писаны. Ему доставляет удовольствие причинять страдания человеку, который не может ответить..
Чем закончился рассказ, все знают.. Жестоко, но справедливо.
Рассказ "Расправа" поставила на 2 место.
Низкий поклон автору!

Чего только в жизни не бывает? Разными удивительными историями мир полнится. Но такая страшная история, которой поделился автор в рассказе НЕ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС  - может только в страшном сне присниться. Однако, автор поставил определённую дату. Верю, поэтому ставлю этот рассказ на  3  место за оригинальность сюжета. 

******

Уважаемые конкурсанты и авторы «Избы-Читальни»!
Ещё раз напоминаем Вам, что в «Пользовательском соглашении» руководство настоятельно просит не создавать «сообщения, написанные только БОЛЬШИМИ БУКВАМИ». Это же касается названий работ и имён авторов. Создаётся ощущение выпячивания и плохого тона.

Кстати, вот что по этому поводу говорит интернет:
«По неписанному закону интернета заглавные буквы символизируют ярость и гнев: у собеседника складывается впечатление, что на него орут».



Ещё раз поздравляем вас всех с завершением конкурса!



Материал разместила Людмила Зубарева









Рейтинг работы: 183
Количество отзывов: 14
Количество сообщений: 21
Количество просмотров: 331
Добавили в избранное: 3
© 01.11.2022г. Редакторская Страница
Свидетельство о публикации: izba-2022-3417716

Рубрика произведения: Разное -> Литературоведение


Эдуард Парфенов       03.11.2022   20:07:27
Отзыв:   положительный
Вот именно в этом случае очень трудно подобрать слова, потому что для меня это первый опыт в конкурсном судействе. Огромное Спасибо Людмиле Зубаревой за оказанное доверие! Надеюсь, я справился. И благодарю всех участников конкурса. Желаю удачи, творческих успехов и вдохновения!
Людмила Зубарева       04.11.2022   18:24:34

Большое спасибо!
До новых встреч!
Долорес       02.11.2022   12:23:47
Отзыв:   положительный
Дорогие друзья! Уважаемые коллеги!
Я горда тем, что мне оказана честь куратором конкурса быть в вашей команде.
С большим интересом прочитала все рецензии.
Низкий поклон всем участникам конкурса. за то, что прикоснулись к очень непростой теме. Скажем так, с флёром мистики...
Уважаемой Людмиле хочется сказать огромное спасибо за оригинальные конкурсные темы, кропотливую работу и талант организатора.
Спасибо большое, Люсенька, за доверие и за то, что ты есть!
Всем доброго здоровья и новых прекрасных конкурсов!
Людмила Зубарева       02.11.2022   18:25:30

Спасибо, Долорес!
Хочу ответить всем, что мы постоянно делаем ротацию коллегии судей в части не-редакторов. На прошлом конкурсе были "новенькие" судьи: Наталья Приходько, Оксана Коваленко, Николай Мальцев, Игорь Кручко. В этот раз часть из них предпочла участие как конкурсант, а не как судья, и это вполне понятно.
Некоторые из уважаемых кандидатов в судьи отговаривались возрастом, слабым зрением, большой загрузкой. Поэтому в этот раз у нас один судья- "совершенно новенький" - Эдуард Парфенов. Огромное ему спасибо!
Анатолий Комаристов       02.11.2022   11:09:55
Отзыв:   положительный
Уважаемая Людмила! Добрый день! Слишком "душевных" слов в редотчете от меня не будет. И вот почему. Все редотчёты о проведенных сегодня, вчера, позавчера и тд конкурсах в Избушке - это "близнецы-братья". Сравните отзывы членов жюри о конкурсных произведениях "прежде и теперь"- увидите одни и те же слова, выражения, обороты и пр. Понятное дело, что среди авторов Избы нет профессиональных литературных критиков. Но когда одни и те же лица постоянно оказываются в составе жюри и оценивают произведения других авторов, они невольно пишут отзывы, скажем так -"по шаблону". Странно, что в условиях конкурса не оговорено, что простые читатели на этапе приема произведений могут и должны высказывать своё мнение о представленных на конкурс "творениях", а авторы этих "творений" на этом этапе не вправе вступать в полемику с читателями. Активныых читателей, оставлявших свои отзывы о конкурсных произведениях, следует поощрять изорублями (не надо жадничать!). Попытался уточнить, сколько простых читателей удосужились обратить внимание на конкурсные произведения. Не густо!
Марина Миртаева       02.11.2022   12:55:41

Здравствуйте, Анатолий!
Спасибо Вам огромное за неравнодушие, за помощь...
Не соглашусь с Вами, что отзывы похожи, здесь работает закон жанра.
Это не рецензия (а все рецензии тоже похожи!), а комментарий арбитра по выбору.
По мере возможности членов в команде стараемся менять, но не все готовы такую работу на себя взвалить, не все чувствуют силу с такой работой справится, да и по времени это очень затратно...
Условия конкурса стараемся сделать максимально короткими, не перегружать.
Если есть поле для комментария, то и комментарий оставить можно )))
Не в наших силах (а программиста сайта!) хотя бы сделать ответ автора анонимным.
Можно было бы просто "Ответ автора", но...
Сначала эти отзывы не считались, потом когда они стали добавляться в общее число написанных отзывов, их число уменьшилось.
И опять - это в ведении программиста сайта, который считает, что они не нужны.
Вот такие дела...
Ирина Борзых       02.11.2022   09:09:47
Отзыв:   положительный
Мои слова благодарности всем участникам.
Людмила, Ваш вклад невозможно переоценить: какие захватывающие темы каждый раз!
Получаешь просто огромное удовольствие от погружения в этот процесс.
Много замечательных, очень достойных работ, и, конечно, выбор 10-ки очень, очень сложный.
И это радует. Спасибо членам жюри за трудный выбор и такие интересные и тёплые рецензии.
Людмила Зубарева       02.11.2022   10:31:46

Большое спасибо за комментарий! И всем- тепла и радости!
꧁༺ Игорь Штайн ༻꧂       01.11.2022   23:13:36
Отзыв:   положительный
Прекрасный конкурс! Достойнейшие результаты! Спасибо организаторам и участникам!

Композитор и космонавт.
Людмила Зубарева       02.11.2022   10:31:04

До новых встреч и конкурсов!
Оксана Коваленко       01.11.2022   22:32:16
Отзыв:   положительный
Уважаемые редакторы и судьи!

Спасибо огромное за этот замечательный конкурс! Погружение в тему для меня имело массу неожиданных открытий. Я долго думала, о ком написать, чтобы повествование отвечало тематике конкурса: "Нам не дано предугадать..." Хочется писать о чём-то таком, что помогает в жизни мне самой держаться на позитивной ноте в наше сложное время. И я никого лучше Николая Кобелькова не нашла. Потому что его судьба — это не игра случая и не сиюминутная шалость фортуны. Он шёл по жизни при отсутствии ног планомерно, небольшими шагами, но при этом покорил весь мир. Такое предугадать было невозможно!

Благодаря этой замечательной теме проведено целое расследование и написан рассказ "Судьба — не рулетка, судьба — балаган!" И уважаемые судьи не обошли вниманием эту работу.
Низкий поклон Игорю Штайну, Валерию Ткачёву, Льву Фадееву, Ирине Борзых и Эдуарду Парфенову за внимание, подкреплённое баллами! В таком конкурсе попасть в десятку лучших — большая честь для любого автора! Вы подарили мне её. Спасибо вам! Благодарю так же уважаемых Евгения Мирмовича, Лану Астрикову, Долорес и Валерия Климова за прочтение всех работ участников.

Удивительное событие — литературные конкурсы на Избе. Каждый раз — обмен энергией, эмоциями, открытие новых имён... Как хорошо, что вы есть! Хочется новых тем — о непотерянной надежде, о неизбывности любви, об источниках, дающих силы, о занятиях, дающих какую-то энергию, о людях, умеющих жить не только ради себя, но в итоге получающих гораздо больше тех, кто сосредоточен на собственной персоне...

Благодарю уважаемую Людмилу Зубареву за кропотливый труд по созданию и проведению литературных конкурсов!

Низкий поклон!
С уважением, Оксана Коваленко
Людмила Зубарева       02.11.2022   10:30:28

Дорогая Оксана! Большое спасибо за отклик! мы тоже зарядились от Вашей энергии!
Иван Афонский       01.11.2022   22:00:42
Отзыв:   положительный
Да, 62 рассказа оценить, и не с лимитом в жалкие 1000 знаков или 500 слов, а полноценных рассказа, это не дорогу перейти, как говорится. Весьма большой труд, за который жюри отдельное спасибо!
С удовольствием прочитал рецензии жюри и попытался почерпнуть полезности. Надеюсь, получилось, в меру моих способностей.
А вот рецензий читателей под работами маловато будет. Где мнения? Рассуждения? Вопросы? Как же не набираться мастерства авторам друг от друга, если даже жюри говорит о том, что множество мнений прекрасно?
Вот и хочется это множество слышать. А его не слышно.
Всё же спасибо всем, а тем, кто не высказался - авансом, ведь в следующий раз не промолчат ;)
Людмила Зубарева       01.11.2022   22:34:16

Ох, Иван, рецензии читателей под конкурсными работами- дело очень стрёмное, потому что автору тут же хочется ответить- и этим он нарушает свою анонимность! Пусть лучше читатели потом заходят на страничку конкурсанта (после конкурса) и дают комментарии!
Иван Афонский       02.11.2022   07:45:00

Тогда нужно просто поправить функционал сайта в конкурсах. Но отказываться от такой важной части общения никак нельзя.
Спасибо.
Марина Миртаева       02.11.2022   15:28:00

Здравствуйте, Иван!
Да, было бы здорово, если бы функционал работал как в ФБ - "Автор публикации", но увы... Хорошо, что хоть так сделали, и не так давно )))
Светлая Ночка       01.11.2022   20:21:36
Отзыв:   положительный
Выражаю признательность жюри за немалый труд прочесть, оценить такое большое количество работ и за те добрые слова, сказанные в их адрес.
Особая благодарность куратору данного конкурса Людмиле Зубаревой за чёткую организацию конкурса и доброжелательное отношение к его участникам.
Желаю всем здоровья, удачи и творческого вдохновения!

С уважением, -
Светлана
Людмила Зубарева       01.11.2022   22:35:16

Спасибо за Ваши слова! Участвуйте ещё!
Валерий Климов       01.11.2022   19:47:18
Отзыв:   положительный
Сердечно благодарю всех своих коллег по жюри, авторов-конкурсантов и руководителей-организаторов данного конкурса (и особенно его куратора Людмилу Зубарева) за успешно проведенное литературное состязание и творческий подход к делу!
Дальнейших всем удач на литературном поприще!
Людмила Зубарева       01.11.2022   22:36:24

Большое спасибо! Надеемся на дальнейшее сотрудничество!
Юрий Сыров       01.11.2022   19:04:30
Отзыв:   положительный
Спасибо организаторам, спасибо членам жюри. Конкурсы очень нужны. На то есть много причин - долго все перечислять. Спасибо!
Людмила Зубарева       01.11.2022   22:37:35

Конечно, конкурс важен прежде всего как повод- написать что-нибудь новенькое, свеженькое, эдакое!
Конкурс- это побудительная причина для автора!
Светлана Говорова       01.11.2022   19:01:15
Отзыв:   положительный
Уважаемые редакторы и судейская коллегия!
Выражаю Вам благодарность за литературный конкурс, именно в нем проявляется великая сила слова, вдохновляя читателя, и оставляет в душе тёплый след. Отдельное спасибо хочется сказать Валерию Ткачеву за такую глубокую рецензию на мой скромный рассказ.
С уважением,
Светлана.
Людмила Зубарева       01.11.2022   22:38:50

Дорогая Светлана! Участвуйте в следующих конкурсах! Будут еще добрые слова, а может быть, и призовые места!
Удачи Вам!
наталья егерева       01.11.2022   15:31:06
Отзыв:   положительный
Спасибо огромное всем жюри и всем участникам !
Это была моя первая проза в жизни... "Куриная кожа" )))
Лев Фадеев       01.11.2022   19:51:11

Счастливой Вам творческой дороги в прозе.
наталья егерева       01.11.2022   23:51:46

Лев,спасибо ,Вам, огромное . Постараюсь.
Людмила Зубарева       01.11.2022   16:10:20

Большое спасибо за отзыв!
Пишите ещё, предлагайте темы!
Отправной точкой к этой теме было предложение Анатолия Комаристова, большое ему спасибо!
наталья егерева       01.11.2022   16:33:38

Ещё раз огромное всем СПАСИБО !
Саша Тот       01.11.2022   18:10:18

Наташ, ты жива? Как здоровье?
О Королеве что нибудь слышно? О брумеле?
наталья егерева       02.11.2022   11:50:54

Пока жива,умирать не собираюсь,держусь...
Anna M       01.11.2022   15:03:16
Отзыв:   положительный
Спасибо огромное жюри и куратору конкурса! Работы всех авторов замечательные и победители действительно молодцы. Я рада, что у нас есть такие замечательные авторы современники.
Людмила Зубарева       01.11.2022   16:11:03

Спасибо Вам за проникновенный рассказ! Удачи в творчестве!
Танита Раш       01.11.2022   13:20:27
Отзыв:   положительный
Спасибо огромное! Труд жюри колоссален!
В первой десятке - замечательные работы. Очень рада за Бориса Аксюзова - достойный автор, один из любимейших на просторах Читальни!
Людмила Зубарева       01.11.2022   16:12:15

Спасибо за отзыв и за Ваш замечательный рассказ "Прости меня, солнце!"








1