Кто следующий?

­В том, что путинский режим рухнет еще до конца года, я не сомневаюсь – «благотворительный» офис «Единой России» в Херсоне уже закрылся. Идет эвакуация семей офицеров, которые вольготно расположились в домах, брошенных местными жителями при наступлении российской армии.
Все (кто «на земле») всё понимают и завывания наших прикормленных пропагандистов об успешном наступлении российской армии знающих людей не успокаивают.
Меня больше интересует – что будет дальше. А дальше. согласно российской конституции (сколько бы её не обнуляли), должны быть президентские выборы.
И предвыборная компания, фактически, уже началась. Те, кто будет предлагать «войну до победного конца» и «затянуть пояса», никаких шансов не имеют, потому что на эту войну никто идти не хочет, а пояса уже затянуты до отказа.
Победит человек, который внушит людям доверие и надежды на лучшую жизнь. Я полагаю, что это будет «новое лицо» (новое для широких народных масс, но не для тех, кто разбирается в реальной политике).
Владимир Ильич завоевывал доверие народных масс. выступая с броневика, и в других посещаемых местах. Теперь все проще – у нас имеется телевизор.
Я вас уверяю, что если допустить Михаила Борисовича Ходорковского до телевизора, то через пару месяцев он станет более популярен, чем Ленин в 1917 году.
Почему Ходорковского (я долго не называл это имя, но теперь время пришло) – да потому, что главными проблемами будут: достижение если не почетного, то хотя бы приемлемого мира с Украиной (включая вопросы с Крымом и контрибуциями) и смягчение, а затем и снятие санкций. А, возможно, и получение западных кредитов (не от Великобритании, конечно).
Единственным человеком, который может этого добиться, является Михаил Борисович Ходорковский, потому что он обладает огромным авторитетом на Западе и пользуется большим уважением на Украине (насколько мне известно он родился в Харькове).
Для меня важно, что Михаил Борисович, будучи убежденным противником войны с Украиной и признавая её несправедливый и агрессивный характер, не включился в злобную компанию по дискредитации российского солдата (не армии, а именно солдата) и русского народа в целом.
В то же время подавляющее большинство наших записных либералов – оппозиционеров с большим энтузиазмом (и думаю, небескорыстно) поливали грязью российских солдат, которые стали заложниками и жертвами путинского режима.
Теперь, когда в армию набирают все подряд, включая уголовников, это уже не актуально (я и сам, как говорится, «умываю руки».
Но во времена «Бучи» (а я абсолютно убежден, что это была грязная провокация украинских властей, и западные лидеры. как мне кажется, уже это поняли) это стало водоразделом для истинных патриотов и западных прихлебателей.
Так вот. я внимательно следил за всеми выступлениями Ходорковского и не слышал ни единого слова в подтверждение «бучинской резни». хотя проукраинские «патриоты», вроде Ларисы Латыниной, его на это многократно провоцировали.
Да, были разоблачения по поводу «телевизоров и стиральных машин». Но это совсем другое – на войне без мародерства не бывает.
К тому же Михаил Борисович развернул эту тему совсем в другую сторону – в сторону нищеты и безнадежности, которые царят в депрессивных российских регионах, куда и утекли эти подержанные «посудомоечные машины».
Так вот, я уверен, что на грядущих выборах политики, которые топтали и унижали наших солдат – срочников, молодых пацанов, волею судьбы попавших в эту кровавую мясорубку, тоже не будут иметь никаких шансов.
Тем более, что свержение путинского режима, скорее всего, произойдет именно в результате военного переворота. И я бы на месте таких господ, как Невзоров и Латынина держался подальше от израненных и обозленных солдат.
Однако возникает вопрос – что же может пообещать претендент – реформатор своим избирателям в обнищавшей и разоренной войной России? Разумеется, кроме светлого будущего, которое обещали все, включая Путина.
Об этом мы и поговорим в следующий раз.