СИдит кошка на окошке


СИдит кошка на окошке
 

Исходничек

СИдит кошка на окне,
ПОют птицы в вышине,
Воробей сидит на ветке,
Просыпаются все детки.

Просыпайся, мой малыш!
Или ты уже не спишь?
ПОёт песни соловей!
Просыпайся поскорей!

Открывай скорее глазки,
Ты увидишь: мир прекрасен!
Уже солнышко встаёт,
Новый день нам принесёт.

Бродит галка поутрУ,
Что-то ищет по двору,
Ходят голуби по крыше,
Спят в подвале крепко мыши.

В печке нашей – пирожок!
Испекла тебе, сынок!
На столе стоят цветы….
Мы проснулись: я и ты!

https://www.chitalnya.ru/work/334924/




«СИдит на окон кошкА,
ПОет птицын с высокА,
СИдит вОробей на ветка» -
Учат ударенье детки.

И срифмуется «малыш»
Без затей со словом «спишь».
Притащился « соловей» -
К рифме лепится «скорей».

И плевать, что чьи-то глазки
Не рифмуются с «прекрасен».
Розовых соплей побольше,
Можно даже с рифмой Польша.

Пишешь просто от балды
Много всякой лабуды.

Бродит галка поутрУ,
Глюк наверно? Кенгуру
Грозно топает по крыше,
С ним срифмуешь слово «мыши».

И зачем в такую рань
Таня лепит графомань?


mp3 - Высокий блондин в черном ботинке тема





Рейтинг работы: 139
Количество рецензий: 6
Количество сообщений: 7
Количество просмотров: 967
© 03.05.2011 Виолетта Баша
Свидетельство о публикации: izba-2011-336522

Рубрика произведения: Поэзия -> Подражания и пародии


Александр Петров       05.05.2011   09:03:35
Отзыв:   положительный
Я бы не стал строго судить за ударение. Всё-таки силлабо-тонический стиль стихосложения не догма. Да и в нём строгое чередование ударных и безударных слогов не так часто встречается. В данном случае ударение на первом слоге не является обязательным, а ударение на втором, если его не подчёркивать специально, не сбивает ритм.
Рифма глазки - прекрасен действительно дикая и недопустимая в детском стихотворении. Не следует портить слух детям. Лучше, как Чуковский, обходиться совсем без рифмы: "Едут и смеются, пряники жуют"
Само стихотворение Татьяны не заслуживало бы пародии, если бы не хор восторженных поклонников и обилие рекомендаций в ЗФ. Простенький стишок для домашнего пользования. Незамысловатая знакомая идея - все проснулись, вставай и ты. Правда, в противоречие вступает строчка: "Спят в подвале крепко мыши". Если мышки спят, ребёнок-то чем хуже? Видимо эта строчка попала по ошибке из колыбельной. Но ошибка характерна и открывает секрет создания подобных стишков. Как говорится в глупой современной песенке: "Я тебя слепила из того, что было" Что ж, ничего страшного в этом нет. Почему бы для собственного удовольствия не слепить какую-нибудь безделушку? Главное, чтобы потом слепленное не толкали в Третьяковку или Лувр наравне с Шубиным или Роденом.
Виолетта Баша       06.05.2011   10:30:07

Саша, абсолютно верно.
В текстах типа приведенного нет ничего страшного пока они используются " для внутреннего потребления". Но не рекламируются огромным количеством платных анонсов и восторженных рецензий, написанных из вежливости в ответ на подобные, когда такие неказистые тексты не забивают главные страницы сайтов. Если идет широкомасштабный пиар, то надо дать им трезвую оценку. Что мы и делаем, я и коллеги.
К сожалению, у данного автора случалось прочитать фразы типа " я пришла в литературу", " мой талант" и т.п.
Здесь нужна уже коррекция.
Владимир Черемисин       05.05.2011   07:43:37
Отзыв:   положительный
День добрый, Виолетта!
С интересом сочетнул исходник и Ваш ритмическо-аналитический комментарий.
Но с ещё большим интересом вник в отзывы и преписку по поводу.
Мнения - в разбросе, конечно.
Думаю, больше правы те, кто поддерживает Ваш анализ.
Слабость исходника по всем параметрам имеет место быть, пародией она подчеркнута жирной чертой.
Слово, поэтика, образность, мелодика стиха составляет основу любого произведения.
А когда этого нет, получается попытка поаплодировать самому себе одной рукой.
Такие попытки не должны приветствоваться -это самообман, а потому и обман других...
Всего доброго!
Виолетта Баша       06.05.2011   10:26:05

Именно.
Самообман и обман других.
Анатолий Сухаржевский       05.05.2011   05:06:12
Отзыв:   положительный
Наконец-то я увидел настоящую оценку творчества, а то всё похвальба. Я всегда ратую за то, чтобы были оценки
правдивые-они помогут автору исправиться вовремя. А если у кого выплеск души не получается воплотить в слово,
то надо работать. Конечно, это тяжело, но на то он и поэт...
Алексей Алексеев       04.05.2011   14:17:08
Отзыв:   положительный
После ознакомления с одним поэтическим переводом тов. Дюльгер и одним ее стихотворением желание переходить к другим поэтическим шедеврам этого прославленного автора, как и к ее монументальной прозе, пропало. Восхищает количество Дюльгеровых подпевал.
Виолетта Баша       04.05.2011   15:05:26

Не тратьте на нее время, это все равно, что читать букварь, написанный с ошибками:)
Дай Бог ей здоровья и всех благ.
Сeргей Медвeдeв       04.05.2011   11:33:51
Отзыв:   положительный
Срочно вызвать тов. Дюльгер в РФ и попросить пройти дополнительные курсы русского языка: видать, в этой чертовой Америке родной язык быстро забывается. "Не суди ее строго, Никита"! :-)
Виолетта Баша       04.05.2011   12:40:26

Да я любя. Лишь бы был толк.
Но вот с этим туго. Работать над словом никто не хочет. Мало кто, точнее.
Все хотят черкнуть, не задумываясь, что, и получить кучу восторгов от выставленного. Вот и пишут друг другу восторженные отклики.
А курсы не помогут, если нет поэтического слуха.
Сергей Тверской       03.05.2011   22:33:59
Отзыв:   положительный
Дельное наставление "сочинителям".

Виолетта, отмечу ещё один жирный пёрл: "Уже солнышко встаёт" (встаёт уже, а не шире...) :)
Виолетта Баша       04.05.2011   07:00:39

Да, Уже ( с ударением на ) особенно смешно - солнце стало уже, а не шире.








1