Полёт на Луну -Тема закрыта - Истина выплыла..

США Джон Кеннеди. Через неделю после убийства новый президент Линдон Джонсон назначил комиссию для расследования преступления. 24 сентября 1964 года «Комиссия Уоррена (так она называлась) закончила работу, объявив, что убийство совершил маньяк-одиночка и, хотя дело «было шито белыми нитками», американцам гораздо легче было поверить в убийцу-одиночку с марксистскими убеждениями и женатого на русской, чем в заговор правящей верхушки (элиты общества). За пятьдесят лет официальная точка зрения не изменилось. Все материалы комиссии Уоррена в 1964 году были переданы в Национальный архив. Доступ к ним закрыт на 75 лет (до 2039 г.). Вот, что пишет в своих воспоминаниях Валентин Зорин, который в то время, будучи корреспондентам «Гостелерадио», сразу же преступил на месте к журналистскому расследованию: «… Причём я был счастлив, что поторопился, потому что значительная часть людей, с которыми я разговаривал, при странных обстоятельствах уходила из жизни. В конце концов, общее количество погибших в течение 2-х – 3-х месяцев свидетелей, которые могли бы выступить в суде по этому делу, превысило 50 человек». А вот, что пишет в своих мемуарах Элен Рэй: «Люди умирали, как только попадали в поле зрения следствия, доходило до того, что Гаррисон вызывал свидетеля в суд и его тут же находили мёртвым в припаркованном автомобиле».

Наверное, кто-то скажет: «А какая тут связь между расследованием убийства Кеннеди и полётом «Аполлон 8» к Луне? А вот какая. С 1964 г. по 1967 г. в США при загадочных обстоятельствах погибло 11 астронавтов, как тех, кто летали по программам «Меркурий» и «Джемени», так и тех, кто готовились по программе «Аполлон». Казалось бы, масштабы не те - более 50-ти человек и только 11. Но ведь это только те, кого знала вся Америка и чья смерть не могла остаться незамеченной. А сколько было жертв среди технического персонала? Этого никто не узнает. Вот, к примеру, инспектор безопасности работ по программе «Аполлон» Томас Рональд Бэрон погиб вместе с семьёй в автомобиле под колёсами поезда. Никто бы и не вспомнил об этом случае, если бы журналисты не узнали, что за неделю до этого он предоставил в НАСА отчёт о том, что техническое состояние корабля «Аполлон» не позволит ему долететь до Луны
Полёт на Луну -Тема закрыта - Истина выплыла.. Сейчас идёт обсуждение приведённых рассуждений. При этом приведённые внизу фото безцеремонно подправляют истинные углы наклонов и (!!) не являются динамическими !? т.е. авторы просто не понимают о чём речь,сиречь безграмотные люди.. Ниже в ответах я показываю истинные значения углов на фото оппонента..
Были проделаны расчёты по бегам на Луне, где показано, что такого "безобразия" на Луне быть НЕ МОЖЕТ. Вся эпопея - совершенно беспардонный обман - НАСА своего народа ..
Думаю,вам будет интересно :

http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%9F%D0%...
и

http://video.yandex.ru/users/rusbogi/view/25

-- Добавлю:
1. Службами США были сняты взлёты Аполлонов до разделения первой ступени - там задолго до отделения происходят странные взрывы всего корпуса - после чего от корпуса диаметром 11м - остаётся 7 м ?! это значит, что стартовый вес был более чем 4 раза ниже ! одно это исключает возможность выхода даже на орбиту искуств. спутника. Но этот факт позволил определить, по сформировавшемуся конусу МАХА, скорость ракеты - 1 км/сек - когда в этот момент она должна была составлять около 3,0 км/сек. Вторым способом рассчёта - от облака взрыва скорость подтвердилась - 1км/сек. отличие же на уровне более 4 % - делает миссию невозмлжной. Т.е. - такая ракета не могла даже выйти на орбиту.

2. Перебежки "астронавтов" по Луне - при ранце за плечами около 60 кг - при собственном весе астронавта скажем 80 кг, их походка , наклон не отвечают динамике её Луне: ведь масса осталась прежней - а вес уменьшился в 6 ! раз ! - значит наклон "астронавтов" должен отвечать этому условию ! Т.е. - инерция как на Земле, а возможность создать усилие для бега - уменьшились в 6(!!) раз ! Мы же наблюдаем странное вертикальное движение -которое можно объяснить только подвешиванием на тросах в ангаре ..

3. Следы на Луне - показаны на Советском Луноходе - там все края были осыпаны - полёт прошёл под контролем независимой Английской обсерватории ..

4. США - никогда не давали НИКОМУ возможность независимо контролировать полёт "Лунного" корабля ..

-- Вывод прост: монтаж Голивуда и очень неудачный ..

http://www.youtube.com/watch?v=pMaffiGyNg0

5. Некий С.Г. Покровский впервые показал в “Попасть на Луну американцы не могли”, «Актуальные проблемы современной науки», 2007, №5, с.с.152-166, что к моменту отделения первой ступени скорость ракеты не превышает 1.2 км/с, по данным же НАСА она к этому моменту составляет 2.7 км/с. К подобным же выводам о более низкой реальной скорости люди приходят, анализируя кадры взрыва из п.3 (http://forums.airbase.ru/2008/02/t60284--Pochemu-u-Saturna-5-gorela-zadnitsa,tom-.html).

http://www.manonmoon.ru/book/22.htm

https://topcor.ru/10015-kitaj-zajavil-o-proryve-v-sozdanii-raketnyh-dvigatelej.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

6 Невероятный грунт : Всем известны и много раз в литературе "космонавты" Аполло описывали как они собирали образцы лунного грунта. Что этот порошок везде был в модуле, да и правда ,переходной камеры -отсека не было, поэтому рассказчики входили из Луны в модуль прям как есть. Только вот ведь проблема. Дело в том ,что лунный грунт - представляет из себя обработанные окиси металлов и неметаллов - ГОРЯЧИМ - атомарным водородом ! А это- сильнейший восстановитель. И лунный грунт представляет из себя- крайне пирофорный и опасный в обычной атмосфере продукт. А у Аполло -была чисто кислородная атмосфера ! В таких условиях этот грунт мгновенно вспыхнет и со взрывом будет "сгорать". Тем не менее ,незадачливые астронавты  утверждают что он имел запах и т.п.. А он бы просто ожег им глотки и сжег легкие.

Б - Интерес представляли и "фотодокументы", где было много несуразиц. Но всё же основной и самый интересный был: видеосъёмки. Автор уже говорил, что динамика на Луне не может быть такой .
Тут я привожу расчёт динамики движения в предлагаемых НАСА клипах.
массы/вес - 60 кг/100Н скафандра - 80 кг/130Н человека- расстояние между центрами масс - около 0,2 м
* Высота центров масс ~ L- 1,20 м, стоять человек будет ~ c наклоном 8 градусов вперёд. Чтобы начать движение до скорости 5 км/час (1,4 м/сек) - (пробежки на видео) надо разогнаться . Fу – сила которая определяет ускорение разгона тела.
https://topcor.ru/10015-kitaj-zajavil-o-proryve-v-sozdanii-raketnyh-dvigatelej.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Fу - сила уравнивающая, необходимая для поддержания ускорения ,
Fсц - сила сцепления с поверхностью, примем, что Ктр (коэффициент трения) =1
тогда , подошвы могут создавать усилие :
Fсц = Ктр * sin(N) * м * Gл (1)
Где: N – угол относительно пола , м – масса тела + ранца , Gл – ускорение св. падения на Луне.
При начале движения - возникает момент силы , который хочет опрокинуть человека - ногами вперёд - чтобы сопротивляться ему - человек должен наклониться так, чтобы равнодействующая - обнулилась . Систему рассматриваем относительно центров масс - на самом деле, усилие человека для Луны всегда сверхкритическое, так как на Земле его мышцы работают против многократно большего Gз. Во-первых: сразу видно, что максимальное ускорение тела будет определяться этим Fсц - т.е. :
а(макс) = Fсц / м = Ктр * sin(N) * Gл (2)
Fд = Рк * sin(N) где N - угол от плоскости пола (3)
Fд – Сила давления на подошвы.
Очевидно, что
Рк( вес) = м* Gл (4)
Рассмотрим начало простого пешего движения (V=4km/h = 1 m/sec) . Как мы уже знаем, у нас есть максимальная сила разгоняющая тело (1) и возможное ускорение будет равно (2), тогда время необходимое для достижения такой скорости (при постоянном ускорении) будет равно:
t = V / a (5) где: t - время , V – скорость , a - ускорение
Вернёмся к уравнивающей силе Fу. Эта сила возникает как горизонтальная составляющая от наклона тела в сторону движения и равна:
Fу = м * Gл * cos(N) (6)
Таким образом, начало движения должно удовлетворять условию:
Fу < Fсц (7)
cos(N) = Ктр * sin(N) (8)
при Ктр =1 имеем угол 45% - это оптимальный угол для разгона тела, тогда "а" будет равно :
"а" = Ктр*Gл*sin (45) = 1* 1,6 * 0,71 = 1,1 м/сек^2.
t ~ 1 сек ,при реальном трении лунного грунта Ктр ~ 0,5 -оптимальный угол N- равен - 63,5 град. ускорение будет примерно равно 0,71 м/сек^2- время разгона (при 63 град ! будет 1,5 сек !)
Но и ещё: дело в том что центр статического равновесия смещён ~ на 8 градусов вперёд (см *), поэтому, нужно
его добавить к вычислениям. Потому как они являются видимыми ! - поэтому оптимальный видимый (ТЕЛА !) -
37 град и второй - 53 град.* - это совершенно необычные для Земли наклоны (к ним надо привыкнуть и не
бояться так двигаться .. или двигаться очень медленно - потому что ноги будут постоянно "забегать  вперёд" ,более того, после
разгона , как показывают уравнения, астронавт должен был изменить наклон на обратный "забежать"вперёд
ногами !! и тогда !! он мог бы иметь более менее реальное время остановки!! То, что мы наблюдаем в
видеоклипах - не лезет ни в какие ворота ! Поэтому, я и говорю - все эти видео просто смешные ... а расчёт -
элементарный, срам ребятам из НАСА. Для того чтобы бегать – нужно достигать скорости около 1,5 м/сек , а
это уже более 2 сек разгона ..

Начало движения на Луне космонавта будет выглядеть следующим образом :
СТАРТ

1 - вариант-  Космонавт начинает падать в сторону планируемого движения - это очень медленный процесс - он займет около десятка секунд.
2- вариант - Космонавт делает шаг назад- помогая ускорить падение - так можно сократить время до вычисленных 2-3 секунд.

Установление движения

После достижения наклона вперед около 70 градусов относительно поверхности - космонавт начнет шагать вперед, разгоняя тело, при этом, он должен выбирать усилие(!) - Как я писал выше наши мышцы "заточены" под гораздо большие усилия( более 6 раз !! - это как вы воспринимаете вес штанги в восемь- десять раз меньшего веса чем ваш рекорд поднятия ! например 100 и 10 кг!)) и легко перевернут космонавта на спину, если он будет спешить с разгоном. 

Равномерное движение

При достижении равновесного наклона и скорости космонавт будет только легонько отталкиваться от земли. В это время космонавт может изменять наклон, следя за устойчивостью контроля над своим движением. 

Остановка

При желании остановиться , космонавт должен развернуться ногами вперёд и начать притормаживать - как Волк - в мультике Ну Погоди !.. При слишком интенсивном торможении - инерция перевернет космонавта и зароет его носом в песок. Эта ситуация трудно исправима, когда тело окажется почти вертикально - космонавт потеряет контроль над своим движением и нужно , вместо остановки, забежать ногами вперед ! и продолжить торможение. 

Все это мы не видим в "прямых" репортажах американцев с Луны - что говорит об их не Лунном происхождении.


* - опечатка, угол 43 град..

Расчёты выполнены для начала и конца движений человека.


Всё это мы не видим на видео съёмках «с Луны НАСА». См. расчётные наклоны "космонавтов" для "пробежек"..

Коротко , суть причины большой разницы в динамике движения человека по Луне от Земного - в том, что ВЕС там меньше в ШЕСТЬ РАЗ. а ИНЕРЦИЯ осталась та же.
Меньший вес, в шесть раз, уменьшает силу трения -взаимодействия с поверхностью Луны, заставляя наклоняться ,чтобы вектор падения скомпенсировал инерционную силу. И этот наклон на Земле невозможен - поэтому, наш вестибулярный аппарат будет не согласен с этим в начале.. Надо будет долго привыкать и к обратному развороту при остановке...

А это "Лунный грунт" - подарок  идиота Амстронга..
Вот интересные материалы :
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=384&p=24

Таким образом , суммируя все сказанное - мы не находим ни единого факта - связывающего Апполо с Луной.