Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Умирать речке или озеру, народу или земле?


Умирать речке или озеру, народу или земле?
­­­­Друзья!

В недолгий период горбачёвской перестройки, когда в СССР официально была  объявлена "гласность", я успел опубликовать в газете "Нефтеюганский рабочий" немало критических статей на темы экологии.
Интересно сейчас, спустя 30 лет, взглянуть на экологические проблемы а России, Тюменской области и в двух наших автономных округах: ХМАО-ЮГРА и ЯНАО.
Уверен: если ситуация и улучшилась, то не намного. Порывы нефтепроводов продолжаются, а, возможно,  число их увеличивается в силу изношенности самих труб.(Об этом не раз сообщал Гринпис России). Рекультивация загрязнённых земель идёт ни шатко-ни валко. В  Нефтеюганске и Нефтеюганской районе питьевую воду давно  продают в крупных супермаркетах и маленьких магазинчиках. На любой вкус и кошелёк! Везут с Кавказских гор, с Байкала и т.д. Пятилитровая бутыль с наименованием "Ледовая", произведённая в соседнем Сургуте, стоит 50 рублей, а  чистая "заповедная " вода - в два-три раза дороже. Если вам одному на месяц надо 40 литров питьевой воды, раскошельтесь почти на полтысячи рублей . На семью уже  потянет- две-три тысячи "деревянных"!
То есть предупреждения  ряда учёных сбылись: вся Тюменская область сегодня экологически поражена! Хотя власти  бодро рапортуют: в 2020 году 89.3% населения области  было обеспечено питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности в
соответствии с критериями гигиенической оценки качества питьевой воды. При этом наметилась устойчивая тенденция к улучшению данного показателя в динамике". Увы, сам пробовал не раз из-под крана на кухне такую водичку: печень снова серьёзно заболела! (А на лекарства я истратил гораздо больше денег, чем на покупную воду).
На природе, правда, по -прежнему пью её из рек, ручьёв, озер, процеживаю болотную водичку. Не тащить же в пешее путешествие ещё и канистру с питьевой водой (как поголовно это  делают наши садоводы-огородники, уезжающие  с мая по сентябрь из Нефтеюганска на дачных автобусах на свои участки). Не верят люди тов.Моору!?
... А ведь Тюменская область входит в ТОП-20 экологически чистых субъектов РФ. В национальном экологическом рейтинге осенью 2020 года регион набрал 51 балл природоохранного индекса, 59 – промышленно-экологического индекса, 75 – социально-экологического. Совокупная оценка составила 64 балла, что позволило области занять 19 место.
Утешение небольшое! Разве что "позлорадствовать" над соседями, вынужденными  довольствоваться ещё более грязными водой, воздухом и почвой!

Вл.Назаров

*******************
ОТРАВЛЕННЫЕ СТИХИИ

Вода,земля, воздух...
Облака, ветер, дождь, роса...
Стихии.
Раньше, в древности, человек полностью находился в их власти. Засуха, наводнения, ураганы, землетрясения, эпидемии, голод — всё это не зависело от воли ни отдельной личности, ни коллектива (допустим, родовой общины или княжества), ни целого народа. Стихии обрушивались (и поныне обрушиваются) на род человеческий внезапно, без предупреждения, грозя погибелью тысячам, десяткам тысяч.
Но на исходе второго тысячелетия сами люди наполнили коварством и смертью свою среду обитания. Вода, даже не выходя из берегов, может отравить целый город (угроза этого была в Уле, недавно в Ярославле); земля, напичканная «химией», различными пестицидами, ядами, вряд ли способна уже называться кормилицей; воздух, разбавленный сероводородом, углекислотой, другими смертельно опасными газами, годен для вдыхания разве что через респиратор и противогаз (вспомним Ангарск, Кириши, Нижний Тагил и многие другие города, куда давно постучалась экологическая беда).
Недавно довелось побывать под газовым факелом на одном из месторождений района: в пламени громадного костра сгоpaл попутный газ, широкая фракция легких углеводородов. Превращалось в дым, жирную копоть, закрывшую полнеба. ценнейшее сырье, полыхали тысячи рублей народных денег.
Но беспокоило не только это, с густым дымом летели в воздух вредные, ядовитые вещества, назвать которые в «лицо» я не в состоянии (но мог бы с помощью знакомого химика).
Несмотря на каждодневные заклинания прессы, радио, телевидения, монстр по имени Миннефтегазпром продолжает губить и травить природу Западной Сибири. Добытчики-разбойники добрались уже до Ямала (правда, здесь восстали местные народы, общественность, заслонила дорогу хищникам и Госкомприрода СССР, которая недавно в очередной раз не утвердила проекты и ТЭО разработки газовых месторождений на полуострове). Исповедуя под видом государственных свои корыстные ведомственные интересы, нефтяники и газовики упорно не хотят «ждать милостей от природы», берут их силой. Сопровождая сиё действие букетом нарушений: вопиющей бесхозяйственностью, экологическим бескультурьем, стремлением урвать сегодня побольше, чем вчера.
И стонет от них земля. И уже хватается за ружье охотник-ханты, лишь бы отстоять свою родную землю от варваров и захватчиков. У иных из них ведь нет ни грамма совести, ни капли сострадания. Добавим: и ответственности за порученное дело, профессиональной гордости и чести.

 Буквально на днях довелось выслушать откровения одного из руководителей Юганскнефтегаза по поводу этой самой безответственности, разгильдяйства. попустительства. Речь шла о прошлогоднем порыве напорного нефтепровода (диаметром 800 мм) в Мамонтове. В результате чего было потеряно много углеводородного сырья, тяжко пострадали почва, леса, окрестные водоемы. Огромная труба лопнула, оказывается, по вине строителей и заказчика— УКСа объединения Юганскнефтегаз. Один из кураторов последнего халатно отнесся к своим обязанностям и плохо проконтролировал правильность монтажа трубопровода на повороте (изгибе) Естественно, под большим давлением нефть разрушила стык.
Думается, такие примеры можно было бы продолжить. В основе многих аварий и экологических катастроф — не объективные, а субъективные причины, порожденные деформированной нравственностью в нашем обществе, синдромом безнаказанности. Ведь об экологических преступлениях речь идет только в газетных статьях, в жизни их вроде бы и нет.
За разграбленную, поруганную. оскверненную землю, воду, воздух надо платить — и не гроши, как это сейчас делается (нефтяники и газовики задолжали государству десятки миллионов рублей компенсационных отчислений). Ответственность ведомств и предприятий должна быть ни административной, ни моральной, а прежде всего экономической.
В нынешний отпуск я ездил на Урал, побывал в маленьком городке медеплавильщиков Кировграде. Там расположен старейший комбинат отрасли, выпускающий целый спектр ценнейшей продукции. Но долгие десятилетия предприятие варварски загрязняло, губило природу, здоровье людей. И у администрации, трудового коллектива комбината всё никак не доходили руки, чтобы по-настоящему взяться за экологию. Всегда находились отговорки, «объективные» причины (я как журналист сполна испытал это на своей шкуре).
Положение резко изменил хозрасчёт, переход и основам рыночных отношений. Оказалось, за природные ресурсы, их использование и восстановление надо платить — и платить немалую цену (она сопоставима с доходом предприятия). С первого января 1990 года на  медькомбинате введены размеры платежей за загрязнение природной среды: сброс в атмосферу и водные объекты загрязняющих веществ. Установлены два вида нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду: за допустимые (в пределах установленных лимитов) и за превышение допустимых выбросов. За превышение лимита допустимых выбросов: до 10 процентов — плата увеличивается в два раза, до 25 процентов — в три раза, до 50 процентов — в четыре, свыше 50 процентов— плата увеличивается в пять раз. Источником платы за допустимые выбросы загрязняющих веществ является валовой доход (прибыль) предприятия. За превышение допустимых выбросов взимается повышенная плата, источником которой является хозрасчётный доход коллектива, остающийся в распоряжении предприятия.
По предварительным расчетам, сумма платы составит в этом году у медеплавильщиков примерно 10 млн рублей.
И только сейчас забеспокоились руководство, экологическая служба, совет трудового коллектива. Как бы без штанов не остаться при такой экологически расточительной работе! Пришлось сразу намечать и претворять в жизнь серьезные природоохранные мероприятия.
Уверен, то же самое коснется и нефтяников, и строителей. А готовиться к этому нужно сейчас, немедленно. Прорабатывать варианты более быстрой и экономичной замены изношенных трубопроводов, внедрения новейших природосберегающих технологий (безамбарное бурение, слив нефтяных отработок бригадами ПРС и КРС только  в металлические ёмкости т. д.).
Увы, всё это  должно входить в плоть и кровь буровмков и  и нефтяников, привыкших к безалаберности в отношениях с природой.
Вообще, «развитой» социализм с природой нигде не церемонился — ни в Восточной Европе, ни в Азии. «Восточная Европа, — пишут Лестер Р. Браун и Христофер Флейвин в сборнике обзорных статей из ежегодников Института всемирного наблюдения «Мир 80-х годов» (Издательство «Прогресс», 1989 г.),— относится к регионам с наиболее  высокой концентрацией промышленных отходов. В Польше,
где химическое загрязнение сделало непригодной для производства продовольствия четвертую часть всех земель и не затронуло только один процент воды, пригодной для питья, ожидаемая продолжительность жизни для мужчин 40—60 лет упала до уровня 1952 года. По оценке, из 40 млн. жителей страны 12 млн. страдают как минимум от заболеваний, вызванных состоянием окружающей среды,— болезней дыхательных путей, кожи, рака, нарушений центральной нервной системы... Подобная же обстановка сложилась в ГДР и Чехословакии, где, как и в Польше, выделили недостаточно средств для контроля за загрязнением. В Северной Богемии — самом индустриальном районе Чехословакии — заболеваемость кожными болезнями, раком желудка и психическими расстройствами как минимум в два раза выше, а средняя продолжительность жизни иа десять лет меньше чем в других районах страны».
Американцы подсчитали, что странам Восточной Европы потребуется минимум 200 млрд долларов на экологию только для того, чтобы достичь уровня ФРГ по вредным выбросам в атмосферу, воду и т д.
Сколькр же этих самых долларов понадобится экологически больному СССР?
Лестер Р. Браун Христофер Флейвин и Сандра Поустел в статье «Мир под угрозой» (тот же сборник) пишут: «Именно с середины 80-х гг. (когда у нас началась перестройка —В Н.| острота экологических проблем стала широко осознаваться в Восточной Европе и Советском Союзе. Этот процесс был, несомненно, ускорен аварией в Чернобыле и очевидной деградацией лесов. Общественность встревожена также загрязнением воздушного бассейна, питьевой воды и почв».
Увы, по мнению тех же авторов, пробуждение экологического сознания в нашей стране привело пока только к начальным государственным мерам по сохранению среды.

Недавно в журнале «Новое время» появилась интересная статья о проблемах загрязнения Балтийского моря, ставшего большой сточной лужей и для социалистических, и для капиталистических государств. Обеспокоенность правительств экологическим  состоянием мелкого внутреннего водоёма вылилась в желание организовать встречу министров на одном из островов моря с тем, чтобы договориться и принять кардинальные  меры по спасению Балтики. Ряд западных стран даже согласны предоставить безвозмездную помощь соседям.
Что же делать? Лично я думаю, нужно всемерно усиливать движение «зелёных». В отдельных  регионах нашей страны оно обрело могучую силу, а вот в Западной Сибири, изнывающей под игом нефтяных и газовых монополий, лишь пустило слабые ростки. Нет и в Нефтеюганском районе мощного народного движения за сбережение рек, лесов, зверя и рыбы. Те, кто на словах э» экологию, нещадно рубят лес на Оленьем острове, выжигают громадные территории в родовых угодьях хантов, облавливают и загрязняют водоёмы, коптят небо газовыми факелами. Ведомства пока всесильны на сибирской земле, подчинив своему влиянию все стихии природы.
Может быть, я не прав, столь критически и категорично отзываясь о здешних «хозяевах» земли? Увы, перед глазами вымирающие. больные семьи хантов Каюковых, по которым наиболее жестоко проехал каток технической цивилизации. Он продолжает движение. Кто защитит нас от стального ножа и клыка «Камацу», от бездушной руки монополиста-владыки, росчерком пера определяющего: жить или  умирать речке или озеру, народу или земле?

В. ПОЛИКАРПОВ
(псевдоним В.Назарова)
Газета "Нефтеюганский рабочий"
1990 год.







Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 13
© 27.10.2021г. Владимир Назаров
Свидетельство о публикации: izba-2021-3182907

Рубрика произведения: Проза -> Статья
















1