Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Как остановить словом воинствующего обывателя


Как остановить словом воинствующего обывателя

    Ученые и поэты, писатели, художники, философы, люди изощренного разума, чьи мысли витают в высоких сферах, часто бывают не готовы немедленно спуститься с небес на землю и ответить на неожиданный вопрос.

Упрек в бедности

    «Профессор, вы такой умный, но почему вы такой бедный?» - этот вопрос был задан лектору в большой аудитории в присутствии многочисленных слушателей одним нагловатым молодым человеком.
   И что же? Профессор стушевался, какое-то время он молчал, его губы беззвучно зашевелились. Он был похож на трепыхающуюся рыбу, выброшенную на берег. Увы, профессор не обладал от природы хлестким умом и быстрой реакцией, свойственной людям, о которых говорят: «За словом в карман не полезет». После некоторой паузы он сказал что-то невнятное, стараясь как можно быстрее закончить разговор, и ушел. Шустрый же молодой человек расплылся в довольной улыбке.

    А ответить достойно было необходимо. И не только для того, чтобы осадить зарвавшегося наглеца и показать аудитории твердость своей позиции, но главное - это было нужно для себя. Нельзя подвергать сомнению важность того дела, которым занимаешься, правильность выбора жизненного пути.

    Для того, чтобы не опоздать с ответом, не стоит ломать голову и заново «изобретать велосипед», нужна всего лишь простая подготовка и знакомство с методами отражения словесной агрессии (*). Привожу несколько вариантов ответа:

Используемый метод: «Контратака»
 

Ответ 1. Если вы считаете меня умным, то вероятно, как умный человек, я знаю что для меня ценно, а что нет, что полезно, а что вредно. Объяснить вам больше я не смогу, вам не хватает слишком многих знаний.

Используемый метод: «Щит Солона»

Ответ 2. Что же тут удивительного, я же ученый, а не карьерист. Деньги добываются не умом, а положением. Деньги не делают «в белых перчатках», как научные исследования.

Используемый метод: «Ссылка на авторитет»

Ответ 3. Вам следует очень много чего узнать, прежде, чем задавать такие вопросы. К примеру, есть такая пословица: «Кто любит деньги, тот правды не выносит», а для ученого правда на первом месте.

Плохие произведения, плохой язык

Используемый метод: «Контратака»:

    «Богатая волынская помещица графиня Колонно-Чосновская спросила у Леси Украинки:
- Почему вы, Лариса Петровна, почти всегда употребляете мужицкий язык?
- А почему вы, графиня, - с усмешкой ответила Леся Украинка, - употребляете мужицкий хлеб и все остальное добытое мужицким трудом?»

«- Я ничего не понял из того, что ты написал!
- Потому, что я пишу не просто для читателя, а для умного читателя».

Отвечает Маяковский:

«- Ваши стихи мне непонятны.
- Ничего, ваши дети их поймут.
- Нет, и мои дети их не поймут!
- А почему вы так убеждены, что дети пойдут в вас? Может быть, у них мама умнее, а они будут похожи на нее».

«- Считаете ли вы достоинством или недостатком, что ваши стихи хороши только в вашем исполнении?
- Вам тоже надо научиться хорошо читать стихи, и тогда не будет таких вопросов».

«- Мы с товарищем читали ваши стихи и ничего не поняли.
- Надо иметь умных товарищей».

Используемый метод: «Шутливый ответ»:

«- В ваши годы Гоголь уже сжег вторую часть “Мертвых душ”, а вы еще и первой не написали.
- Стоит ли такой дорогой ценой создавать материал для растопки печек!?»


- Быть поэтом в наше время?! - многозначительно воскликнул Ваньков, разговаривая со своим школьным товарищем, начинающим поэтом Юбилейчиком.
- Большинство людей сейчас вкладывают капиталы в самую грубую прозу. Разориться на поэзии, по крайней мере, почетно, - возразил поэт.

Отвечает Маяковский:

«- Ваши стихи слишком злободневны. Они завтра умрут. Вас самого забудут. Бессмертие - не ваш удел ...
- А вы зайдите через тысячу лет, там поговорим!»

«- Маяковский, ваши стихи не волнуют, не греют, не заражают.
- Мои стихи не море, не печка, не чума».

Используемый метод: «Щит Солона»

Отвечает Маяковский:

«- Почему вы так хвалите себя?
- Я говорю о себе, как о производстве. Я рекламирую свою продукцию, как это должен делать хороший директор завода».

*Примечание: используемые методы ответа на упрек разбирались в предыдущих публикациях, с которыми можно познакомиться на странице автора.

    Л И Т Е Р А Т У Р А
    Антология мирового анекдота. Вот мы - так мы. Киев, “Довира”, 1994.


­






Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 4
© 02.09.2021г. Андрей Соколов
Свидетельство о публикации: izba-2021-3149603

Рубрика произведения: Проза -> Психология


















1