Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Новый крестовый поход против большевизма. Сборник статей.


 Революция, большевики и Сталин в истории России и мира.
Статьи правленые и дополненные.

«Революционеры — это люди, способные принять вызов беспощадного мира и ответить ему ещё большей беспощадностью…»
Мишель Уэльбек, "Возможность острова"

„Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб.“
Иосиф Виссарионович Сталин

Вместо предисловия:

…Сегодня, многие псевдоисторики и деятели либерального образованчества отрицают значение русской пролетарской Революции в истории всего мира!
И вся эта либеральная орава, не может и не хочет понимать, что отрицать революцию, всё равно что винить природу в бурях и непогоде. Революции так же не зависят от желаний таких буржуазных историков, как природная буря или землетрясение не зависят от желания человека!
Тем более, либеральная публика не может понять, что жестокости революции, это всегда последствия борьбы между новым и старым мировым порядком. Вспомните Иисуса из Назарета, который был первым нравственным Революционером и перед казнью на кресте говорил:

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее».

Это был первый революционный манифест, которому, так или иначе, стали подражать все революционеры в борьбе с ханжеством и лицемерием мира, «который во зле лежит»!
Нынешняя европейская цивилизация, цивилизация христианская и любой отход от Нового Завета Иисуса Христа, рано или поздно приводит к Революции, вне зависимости от желаний и мнения обывателя, примирившегося с существующим злом. В этом суть и смысл любой социальной Революции!
Таким критикам Революции и большевиков, надо напомнить, что именно большевики установили Советскую власть, которая выиграла Гражданскую войну, за пятнадцать лет сделала мощный рывок в промышленности и экономике, создала систему всеобщего образования, и на этой экономической, военной и идеологической основе победила в Великой отечественной войне непобедимого покорителя всей Европы!

Сегодня в России властвует Реставрация, наступившая после контрреволюции девяностых годов. Но Реставрация не продлится долго и принципы равенства, свободы и братства, рано или поздно победят в России. И надо понять, что сегодняшняя Россия, постепенно входит в состояние, в котором оказался Советский Союз, Сталин и большевики, в канун Второй мировой войны. И сама жизнь, подтолкнёт власти нынешней России к пониманию, что политик уровня Сталина и большевики, которых он возглавлял, готовились к войне не на жизнь, а на смерть и в той страшной войне, своим примером вдохновляли весь Советский народ. Их дети воевали и погибали как все, а большевиков-коммунистов в той войне погибло около трех с половиной миллионов, или каждый третий советский солдат, убитый в Великую Отечественную войну!
Время тогда было жестокое и жестокости подготовки к неизбежной войне, сплотили, дисциплинировали народ, который в конце концов осознал, что от его решимости и дисциплинированности зависит победа над врагом!

…Ниже, перепечатываю две статьи написанные более десяти лет назад, в которых пытаюсь проанализировать, почему нынешние буржуа и обманутые антисоветской пропагандой обыватели, ненавидят Революцию и большевиков?!

Вместо эпиграфа, голос из военного прошлого - маршал Чуйков обличает ложь Солженицина:

"...Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.

Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза. Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.

Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов..."

…В начале Великой Отечественной войны пропагандистская машина Гитлеровской Германии, работала на полную мощность. Война против Советского Союза, была объявлена «крестовым походом против большевизма» или ещё «Европейской освободительной войной». Этими лозунгами, Гитлер и Геббельс маскировали свои злодейские планы уничтожения мирового еврейства и славян, русских людей, которых они называли недочеловеками.
По названиям, это всё очень напоминает современность, и войны Америки и НАТО, «за демократию».
Но и сегодня в Прибалтике, которая забыла о сотнях тысяч жертв советских солдат при освобождении её от нацизма, Россию и русских открыто называют расой убийц. Недавно, в Прибалтике был создан фильм, где советских воинов освободителей называют беспощадными убийцами и оккупантами.
В Латвии, шестнадцатого марта, в очередной раз прошли, прошествовали ветераны подразделения латышских СС.
Почему в Европе, вновь возрождается фашизм, и почему демократическая» общественность Европы, смотрит на это сквозь пальцы!?

… У тогдашних и нынешних идеологов фашизма было намерение с помощью таких лозунгов, завоевать симпатии своих сторонников во всём мире, в том числе и среди русских антикоммунистов, рассеявшихся после гражданской войны в эмиграции, по многим странам Европы.
И тогдашние нацисты, этой пропагандой ненависти к советскому строю своего добились. Напомню, что в те годы, более пятнадцати стран в Европе имели фашистские или профашистские режимы, а
Гитлер и его приспешники, в то время заботился обо всех организациях, кто выступал против Советского Союза и против «большевистского режима», в том числе и о Русской Православной Церкви за рубежом - РПЦЗ.
Митрополит Анастасий, (Грибановский), глава тогдашней РПЦЗ, всячески славословил своего нацистского патрона - фюрера. И писал ему от лица своего Синода, благодарения, обещая, молится за него, и прямо натравливая Гитлера на Советский Союз.
Более подробно и сотрудничестве РПЦЗ с Гитлером, я писал в эссе «Вина или обида», напечатанном в электронном журнале «Что есть истина?»

К сожалению, сегодняшней российской пропагандой, времена Советского Союза официально объявлены исторической ошибкой, если не преступлением. Имя Сталина, кроме как в окружении ругательных эпитетов невозможно увидеть.
Но к большому стыду и идеологическая пропаганда РПЦ МП сегодня во многом напоминает тот пропагандистский «Крестовый поход против большевизма», в результате которого весь мир потерял более пятидесяти миллионов человек убитыми и умершими, половину из которых составляли советские люди, в конце концов, победившие этих «сверхчеловеков».
Для русского российского человека оскорбительно, что цели и методы Гитлера и нынешних хулителей Советского Союза во многом совпадают, понимают это новые «православные» фарисеи – лицемеры или нет?!
Я слышу голоса иереев, в том числе из официальных кругов РПЦ, которые требуют люстрации и признания Советской власти, властью преступной…

Таким лицемерам мне хотелось бы напомнить послание Митрополита Сергия, Местоблюстителя Русской Православной Церкви в те годы. Узнав о начале войны, он написал от имени РПЦ, послание которое, я и привожу ниже:

«ОБРАЩЕНИЕ МИТРОПОЛИТА МОСКОВСКОГО И КОЛОМЕНСКОГО, ГЛАВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В РОССИИ СЕРГИЯ
К "ПАСТЫРЯМ И ПАСОМЫМ ХРИСТОВОЙ
ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ"
22 июня 1941 г.

В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны. Но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе.
Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью родины, кровными
заветами любви к своему отечеству.
Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божею помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге пред родиной и верой и выходили победителями.
Не посрамим же их славного имени и мы - православные, родные им и по плоти, и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.
Вспомним святых вождей русского народа, например Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.
Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.
Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о
том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.
Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины.
Господь нам дарует победу!
Патриарший местоблюститель смиренный Сергий, митрополит Московский и Коломенский».

…Сравнивая эту позицию русской Церкви тогда и сейчас, невольно начинаешь понимать ненависть и ложь, которыми оперируют сегодня псевдоисторики и некоторых идеологов РПЦ, по отношению к патриарху Сергию.
В отличие от сегодняшних сторонников российского чиновно–бандитского капитализма, он был и остался до конца с русским, Советским народом, который после революции, стал строить новое советское государство в окружении врагов социалистической идеи.
С горечью надо признать, что официальная российская пропаганда и церковная пропаганда в том числе, часто оперирует почти теми же лозунгами, что и Гитлер и Геббельс, чем потворствует шельмованию нашего драматического прошлого, и возрождают фашизм не только в бывших республиках Союза, но и в самой России.

Ростки этого «нового фашизма» прорастают «благодаря» шельмованию нашего российского, советского прошлого и одного из главных его принципов - «пролетарского интернационализма», современными «батюшками» и православными иерархами.
В российской Думе недавно решали, что делать с армейской символикой. Одни, уже самые богатые антисоветчики, предлагали упразднить красную звезду и на боевых знамёнах гвардейских частей и на бортах самолётов, вертолётов, БТРов и танков. Другие колебались. Но, на сей раз, решили пойти на компромисс - обвести жирным российским «триколором», маленькую звезду. А боевые знамёна Советской Армии, тоже решено заменить на новые…

Я не удивлюсь, если уже в ближайшем будущем, власти «капиталистической» России, уберут красную звезду, знак отличия и доблести Советской Армии, победительницы Гитлера, подлинно народной армии социалистического Советского Союза и проведут «декоммунизацию», наподобие нынешней украинской.
Ибо многие из думцев, особенно те, кому сегодня ещё нет пятидесяти, стали жертвой долговременной пропагандисткой акции, смысл которой можно обозначить лозунгом: «Крестовый поход против большевизма».
И логика в их действиях, присутствует. Но это логика провокаторов, или людей поддавшихся на провокацию…
Теперь становится понятней, почему всё больше и больше бритоголовых подростков готовы кричать вслед за своими вожаками: «Зиг хайль!»
Сегодня к счастью, не все так лицемерно относятся к нашему героическому прошлому. Выдвинута инициатива о принятии закона, который бы судил тех людей, которые отрицают победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, и шельмуют советское прошлое, безжалостно «убивая» в наших детях и внуках гордость за дела своих предков.
А ведь известно, что без реального прошлого, невозможно построить реального будущего…

Скажу больше! Эти пропагандисты «крестового похода против большевизма», вольно или невольно возрождают фашизм и агрессивный национализм в сердцах этих детей и подростков, которые потом выходят на улицы и избивают, а то и убивают по расовому и национальному признаку. Несколько громких процессов о проявлениях расовой ненависти недавно прошли в Москве и Петербурге.
Самое чудовищное в действиях и словах таких либералов – образованцев то, что они делают все наши исторические жертвы напрасными и воспитывают из наших детей «молодых людоедов».
Об этой проблеме, писал журналист Александр Минкин, в статье «Молодые людоеды», с которой вы можете познакомиться на страницах нашего издания.
Как ни печально, но «крестовый поход против большевизма», теперь возродился уже в современной России и по наущению, бывших противников СССР в холодной войне, пользуется лживой продажной пропагандой в средствах российских СМИ, которые, в свою очередь подражают западным русофобам!
Исходя из этого можно сказать - если вы думаете, что холодная война закончилась в девяностые годы, то вы ошибаетесь? Она, эта война приняла другие, новые формы, но по-прежнему, Россия предстаёт в глазах Запада «мировым изгоем»!

Почитайте газеты и газетёнки, выходящие в Прибалтике, или на той же Украине. Украинцы, воевавшие и погибшие в Великой Отечественной войне против гитлеровской Германии сегодня забыты, стали изгоями, а героями объявили гитлеровских прислужников, оуновцев и их главарей.
А ведь защитников Советского Союза из советских республик, в том числе и украинцев, в той войне погибли миллионы и миллионы…
Но самое страшное, что подобному шельмованию могут удостоиться и наши отцы, деды и прадеды, которые благодаря ухищрениям наших «либералов», тоже станут изгоями, а Власов и другие предатели, станут героями отечества…

С жертвами Гражданской войны, это уже проделали и «красные», для многих нынешних образованцев, стали бандитами и мародёрами, а «белые» - благородными героями, защищавшими империю. Почитайте статьи на российских националистических сайтах, и вы поймёте, что я не преувеличиваю!
Вдумайтесь, ведь во многом поэтому, сегодня русские скинхеды романтизируют подвиги немецких «сверхчеловеков». В Германии такая пропаганда запрещена, а в России появляются нацистские банды состоящие из зелёной молодёжи, отравленной антисоветской пропагандой!.
И стыдно, что пропагандистами «нового фашизма», во многом являются российские СМИ – газеты, радио и телевидение.
Переписыванием недавней героической истории советского народа под флагом «борьбы с большевизмом», сегодня в России занимаются сотни псевдоисториков – образованцев, держащих «нос по ветру», и руки, готовыми схватить вознаграждение за откровенную ложь и фальсификации.

В своё время Гитлер в своём кругу, готовясь начать войну на уничтожение с Советским Союзом, говорил: «Общеевропейскую войну за свободу, не следует понимать, так, будто Германия ведёт войну для Европы. Выгоду из этой войны должны извлечь только немцы»!
Сегодня, перефразируя это высказывание, можно сказать устами врагов большевизма и поборников западной «свободы»: «Сегодняшний крестовый поход против большевизма» является борьбой не за благополучие и процветание российского народа. Выгоду из этого «похода» извлекут только враги России вовне, и русские образованцы - буржуа, да ещё бюрократы – чиновники, внутри.
Им не важно, какая власть, олигархическая или фашистская придёт в Россию, лишь бы им платили побольше, да была возможность безнаказанно брать взятки.
А интересы этих провокаторов-антисоветчиков, как всегда, обслуживают русские образованцы из СМИ, которым все равно кому прислуживать, лишь бы денежек побольше платили…

И конечно, выиграют от этого разрушения нашей истории только те, кому Россия - сильная, свободная и независимая - и в советское время, и во времена после контрреволюции - была и есть поперёк горла.
Самое отвратительное в современной информационной войне против советского, российского прошлого, это метод фальсификаций и подтасовок исторических фактов и событий.
Исторические факты и даже целые эпохи народной жизни после революции, выдёргиваются из исторического контекста, из непрерывной и взаимосвязанной картины жизни того времени.
С лёгкой руки Солженицына, Астафьева и других «певцов» лапотной сермяжной России, на первое место выдвигается «Архипелаг ГУЛАГ» и подобные произведения. Совершенно забываются и становление Советского Союза, и победа в Великой Отечественной, и восстановление после разрушительной кровопролитной и героической войны.

… Я знаю, что ГУЛАГ был, но я знаю, уже и по своей жизни, что не он был определяющим фактором советской жизни. Утверждать обратное – значит потворствовать идеологической лжи. Точно так же, можно говорить утвердительно, что Америка была рабовладельческой страной, куда из Африки были перевезены более десяти миллионов рабов, но очевидно, что не рабство было определяющей чертой американского государства.
Точно также, можно обвинять католическую Церковь в миллионах сожжённых еретиков и колдунов во времена Крестовых походов и Инквизиции, но очевидно, что не это является определяющим моментом в истории католичества.
Можно обвинять Русскую Православную Церковь в тысячах сожжений и самосожжений во времена преследования патриархом Никоном и царской властью российских «еретиков – раскольников». Но и это было только трагическим эпизодом истории русского, российского православия…

Для того чтобы понимать происходящее в недалёком прошлом, да и в настоящем, надо понимать глубина трагизма, а временами и безысходности истории. Об этом надо помнить и не клеймить то время и тех людей, с позиций сегодняшнего либерального, «якобы независящего от прошлого, случайного благополучия страны».
Это путь, который навязывают нам разного рода провокаторы, как внутри страны, так и из-за рубежа…
Последствия этих провокаций, по настоящему страшны, но мы их не замечем, или не хотим замечать!

Вот некоторые цифры, которые касаются самого дорогого, что, есть в любом человеческом обществе – детей. Эти цифры – о детях, которые через 10 – 15 лет станут взрослыми, то есть станут нашим будущим.
Помещаю несколько сравнений, которые иллюстрируют вменяемость и эффективность действия на людей той или иной социальной системы управления, той или иной идеологии…

…По данным министерства образования, в 2007 году, на учёте в России, находились 742 тысячи детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей…
Для справки: «После Великой Отечественной войны в СССР, было 680 тысяч сирот».
А в 1989 году, перед сменой «режима большевиков», режимом «демократическим», приведшим в Россию бандитски–олигархический капитализм, сирот было 87 тысяч. Но тогда, население Союза составляло около 300 миллионов человек, а сегодня в России – 141 миллион!
По данным Генпрокуратуры, сегодня в стране насчитывается около двух миллионов беспризорных детей. По данным детского фонда – их около 3 миллионов…
… По данным МВД, от преступных посягательств, в 2008 году, пострадало 126 тысяч несовершеннолетних детей. Половина из них, подверглась сексуальному насилию…

… Такова только часть последствий «провокации», которую русские образованцы называют «демократизацией» и устранением последствий «культа личности» - это самая страшная часть, которая во многом может определить будущее России.
Самое отвратительное, что сегодня большинство российских граждан верят - современный «крестовый поход против большевиков» стал началом превращения России в современное, сильное государство.
И во многом, эту ложь поддерживают деятели литературы, искусства и культуры, которых я называю русскими образованцами и которые выдают свои «произведения» за летопись современной русской истории.
На самом деле, эти «муляжи» истории пишутся на продажу авторами-конъюнктурщиками, у которых, к тому же, мозги промыты десятилетиями лжи и клеветы…
Надо знать и читать подлинные и многоуровневые драматические описания тех лет и тех событий в работах талантливых и честных, главное честных и непредвзятых писателей и историков.
Но таких книг, вследствие официальной и неофициальной «либеральной» цензуры и самоцензуры, практически нет.
Зато есть множество домыслов и провокаций, которые стряпают русские и зарубежные образованцы называющие себя «интеллигентами» - их слушают и читают несчастные люди с промытыми долговременной антисоветской пропагандой мозгами, времён холодной войны.

Эти книги, мемуары и «воспоминания», обслуживают интересы победившего в Контрреволюции класса буржуазии, из которых вышли и доморощенные олигархи, и помогавшие им разворовывать страну чиновники; но оттуда же происходят и бандиты, которые паразитировали и паразитируют на разложении правящего класса.
Сама сегодняшняя идеология потребления порождает бесчестность, взяточничество и преступность, отравляя сознание общества и конкретных россиян, включая детские, неокрепшие души!
И это самое страшное - ведь сегодняшние либералы - «молодые людоеды» - стали такими после «прагматических лекций их «либеральных» учителей и старших товарищей, добившихся «жизненного успеха»,!
А всё начиналось и продолжается с «крестового похода против большевизма и Сталина» уже в «новой» России, а заканчивается бандитизмом, повальной коррупцией, проституцией и вырождением одураченного народа.

… Одной из редких книг, правдиво описывающих и жизнь, и политику и войну того недавнего времени, является работа бывшего «узника ГУЛАГа», (извините за газетный штамп) потом храброго разведчика на фронтах Великой Отечественной, а потом писателя и даже главы Союза писателей СССР Владимира Карпова - «Генералиссимус».
Прочитав не отрываясь эту большую книгу, я многое узнал и многое увидел по-новому из подлинной истории жизни и борьбы за процветание в Советском Союзе после Революции, в период индустриализации и коллективизации, подготовке к войне и о самой этой беспощадной битве не на жизнь, а на смерть «с фашисткой силой грозною, с проклятою ордой…».
И главное, в этой книге ощущается пульс великой исторической эпохи, которую мы так подло исказили и предали, и продолжаем предавать своим молчанием или поддакиванием либеральным образованцам, в том числе и в рясах.

Ещё одна значительная деталь сегодняшнего общества -
количество чиновников управленцев, или как раньше их называли «номенклатура», по сравнению с советским временем увеличилось почти в двадцать раз!
Представляете, сколько социальных «захребетников» образовалось в стране, которая стала меньше по количеству населения Советского Союза, более чем в два раза. Россия становится «кормушкой для чиновников – «управленцев» и скоро они, а их сегодня около трёх миллионов, «сожрут» страну с потрохами.

Я приведу некоторые цифры, опубликованные по итогам статистических «измерений», Росстата, в газете «Газета.ру» от 19 марта, этого года:

… В СССР политический класс - номенклатура и офицеры разных типов - составлял порядка четырёхсот тысяч человек, при населении около трёхсот миллионов человек. Это составляло тогда, около 0,1 % от всего народа. Сегодня, только на госслужбе, находится около восьмисот пятидесяти тысяч человек, при населении около ста сорока миллионов. Но всего управленцев, сегодня около трёх миллионов, и это составляет около двух процентов от живущих в нашей стране. Если из числа живущих исключить неработающих детей и пенсионеров, то цифра «бюрократов – начальников» становится совершенно катастрофичной!

Промежуточный результат сравнения между СССР и современностью, говорит, что в двухтысячном году, чиновников было около миллиона двухсот тысяч. А это значит, что тенденция неуправляемого роста «начальства», продолжается с неизбежным ускорением! Чиновничество размножается со скоростью уютного и тёплого бюрократического «клоповника».
И этот «тренд», как говорят сегодня «продвинутые» образованцы, разрастается руководствуясь внутренней психологической установкой – меньше работать и больше зарабатывать, и если тебе удается так устроится в российской жизни – значит ты «умный» человек – Согласитесь, что это совершенно рабское отношение к труду и к работе!
И это тоже следствие Контрреволюции и пропаганды буржуазной идеи, а причиной такого положения вещей стал все тот же крестовый поход против большевистской партии, которая, как известно была партией рабочего класса.
Я повторяю, «большевистской», потому что во времена Хрущева она постепенно превратилась в парт номенклатуру, поменяла название и при Горбачеве, превратилась в могильщика социализма и СССР!

… Теперь, вы улавливаете причинную связь между идеологией Реставрации, Контрреволюцией и шельмованием своей советской истории?!
Я уверен, что если бы не было этого засилья буржуазии, ставшей «политическим» классом России, то не было бы и этого разрушения своей истории. Некоторые аналитики, считают эту тенденцию одной из главных причин сегодняшнего экономического, политического и нравственного кризиса в России.
Скажу больше - наверное, нигде нет такого количества бессовестных, бесчестных чиновников во власти, как в сегодняшней России - разве может быть в Зимбабве или в другой марионеточной стране Африки нравственно изувеченной столетиями колониализма…

Стоило появиться в газетах слову «кризис», как русские олигархи и богачи повезли свои денежки на Запад, десятками и сотнями миллиардов долларов! Даже бабушки на рынках, сегодня, объясняют повышение цены на свои «товары» этим самым «кризисом»!
Иначе говоря, - случись сегодня что-то наподобие войны и тут же, «буржуины» переметнутся на сторону «сильных».
Трудно представить себе, чтобы такое происходило в странах Запада: например англичанин, остаётся англичанином и патриотом при всех неудачах и даже банкротствах происходящих в стране. Такова ситуация в Америке, в Германии или в Японии
Не то с русскими, российскими буржуями…
А главной причиной, такого состояния совести у многих русских богачей, является историческое самопредательство своей Родины и своего народа, о котором так выразительно написал философ и социолог, ныне умерший Александр Зиновьев, в своей последней книге «Трагедия России».
Сегодняшняя идеология российских образованцев, живущих под лозунгом «крестовый поход против большевизма», можно назвать подлинной причиной этой национальной и государственной трагедии, ввиду её опасной провокативной роли в воспитании новых и новых поколений людей, не знающих и презирающих собственную историю.
Результатом этой давней провокации стал всеобщий «пофигизм», вороватость и аполитичность чиновников, выражающаяся в беспредельном эгоизме, лицемерии и алчности. Даже в русской православной церкви видны действия этой провокации.

…Спросите сегодня у верующих - надеются ли они посредством праведной веры и следования Заветам Иисуса Христа спасти свою душу и восстать в вечности?!
На вас посмотрят как на идиота, либо как на циника - ведь подавляющее большинство таких верующих и в души не веруют, как в нечто отдельное от тела. Для многих русских верующих образованцев, существование вечной души в бренном теле стало предрассудком…

… Так сегодня и с русским патриотизмом - стоит вам заговорить о Родине в возвышенных или искренних тонах, и на вас посмотрят как на сумасшедшего или на сторонника компартии России, и обязательно назовут вас «красно – коричневым».
Вам скажут, а скорее всего, с презрением подумают: «О какой Родине он говорит? Он что, над нами издевается?! Ведь сегодня всё определяет экономика. Патриотизм – это реакционная идеология большевизма! Он, наверное, над нами издевается!? Деньги! Деньги, господа – вот главная ценность жизни! Неужели этот идиот не понимает такой простой истины?!»
И такое отношение к своей стране, к своей Родине распространено повсеместно, и уже не только в поколениях сорокалетних или даже пятидесятилетних, но и у большинства россиян.
Во многом, к этому привела бессмысленная «наглядная агитация и пропаганда» времён Хрущёва, Брежнева и Горбачёва. Но с момента образования РФ прошло уже много лет, а ситуация только ухудшается. Сегодня русские отморозки–образованцы готовы за деньги предать и продать кого угодно, а уж над «Родиной» посмеяться – это для них милое дело…

Сколько потенциальных «невозвращенцев», готовых на любое предательство, покидают Россию каждый год, каждый месяц?!
В стане русских, российских либералов таких особенно много - эти люди не настолько молоды и искренни чтобы верить в социальные Христовы идеалы, но и недостаточно стары, чтобы им пришлось жить ещё при расцвете социализма в Советском Союзе, быть свидетелями Победы в Великой Отечественной, восстановления после этой страшной войны в течение считанных лет ценою самоотверженного труда и лишений...
И главное, мозги наших современников так промыты идеологами «крестового похода против большевизма», что они и рады были бы стать патриотами России, но не могут, потому что свято верят в потребительскую идеологию буржуазной Контрреволюции, в «счастливые» свойства личного обогащения!
Слова – «Не хлебом единым жив человек», сказанные Иисусом Христом дьяволу во время искушения в пустыне, - для них ничего не значат.
У них свои «максимы», такие например, как «деньги не пахнут», и что удивительно, их уверенно повторяют бывшие «коммунисты» перековавшиеся в «бизнесменов»!

… После победы Контрреволюции в России, в Православной Церкви утвердилась точка зрения, что если «правильно» толковать Евангелия, или даже слова Иисуса Христа, то зарабатывать деньги, допустим в торговле или в банках – «святое дело».
Неважно, говорят такие толкователи, как, где и на ком ты зарабатываешь деньги – важно, как ты относишься к этому богатству.
Я такие толкования слышал не только от «модерновых» батюшек, но и от престарелых епископов.
«Надо относиться к богатству как к таланту – говорят такие «православные» толкователи - умеешь – зарабатывай, но важно куда и на что ты их тратишь. Если во славу Божию, то это хорошо, а если на свои «хотелки» - то это плохо…»

Я уже говорил, что тут Заветы Иисуса Христа ничего не значат - важно, как ловко ты можешь себя успокоить подобными «толкованиями».
Отвратительно, что такую позицию занимают люди, цитирующие в своё оправдание «святых отцов», конечно выборочно, точно так же как они «выдергивают» цитаты из Библии.
Конечно, при желании можно даже грабеж и самую бессовестную эксплуатацию оправдать фарисейской риторикой, но можно ли эту софистику назвать христианством - вот в чём вопрос?

… Есть и более тонкое оправдание плотской жизни и служению «мамоне» - целый слой людей в России называющих себя интеллигентами, оправдываясь показывают своё знание библейских первоисточников, цитируя их на многих европейских языках.
Многие из таких «образованцев» чрезвычайно озабочены внешним видом своего дома, или квартиры, или даже внешним «обликом» города; они на многое способны чтобы защищать «культурные памятники», но то что творится с их «христианской» душой - они не понимают и не хотят понимать - их не волнует то, что вокруг них живут в развалюхах, в подвалах и на вокзалах тысячи и тысячи бездомных соотечественников!
Их не волнует, что тысячи и тысячи беспризорных детей превращаются в воришек, попрошаек и бандитов, которых новая социальная система, делающая вид что она христианская, выбросила на улицу, сделала десятки миллионов россиян нищими – это их не задевает и не тревожит, а лишь вызывает гримасу брезгливости.
А ведь в Библии сказано, что «… ты кимвал звучащий, если у тебя всё есть, но в тебе нет любви, не только к Богу, но и к людям!»
…Как ты можешь любить Бога невидимого и невообразимого, если ты даже ближних своих не способен полюбить? Об этом ведь постоянно напоминали и Иисус Христос, и Апостолы, и святые отцы!
В России, полунищей и бандитской, такая лицемерная поза образованцев вызывает только грустное сожаление…

… Поговорите сегодня с сорокалетними гражданами в России - они уже привыкли к олигархам, покупающим многомиллионные яхты и футбольные клубы за границей, в то время, когда в России, количество нищих и бездомных исчисляется миллионами. Они привыкли к несправедливости ставшей нормой, к убийствам и грабежам на улицах среди бела дня, к десяткам тысяч ежегодно пропадающих без вести, к миллионам абортов в год!
И считая, что всегда так было, они не хотят знать правдивой истории недавнего прошлого, потому что их сознание изувечено фальсификациями и антисоветскими, антикоммунистическими мифами, которыми промыли их мозги в самые молодые и искренние годы их жизни.

Надо отметить, что и многие «старики» делающие чиновную и партийную карьеру, так или иначе обиженные советской властью, презирают советское прошлое, хотя они недовольны и нынешним состоянием дел в стране, где властвует система бандитски – олигархического капитализма.
Для многих из этих поколений, будущее страшно своей непредсказуемостью, а в прошлом для них не на что опереться, так как там, как им кажется, была диктатура идеалистов - коммунистов.
Вот и живут эти люди, ища смысл и поддержу в жизни в личном обогащении, хотя внутри себя не верят в жизнеспособность таких целей. Ведь они же русские люди и носители, пусть изуродованной пропагандой, но христианской, православной идеи!
Русского, национального характера, определяемого в большинстве, тысячелетним православием, никто не может так быстро лишиться. Вот и мучаются они от бессмыслицы личностного и корпоративного эгоизма; вот и злятся от безысходности несоответствия национального характера и своих действий.
Из этих противоречий, вырастает злобный бесчеловечный бандитизм, жажда власти и денег, или хитрое лицемерие и желание спрятать голову в песок рутинной суеты, не признаваясь в пошлости и безбожности окружающей жизни…

А верить-то хочется в высокое и чистое. А жить-то хочется в согласии с собственным сердцем!
А кругом все кричит, кривляется, орёт: - Покупайте!!! Приобретайте господа! Давайте деньги и вы получите взамен, комфорт и благополучие, а может быть и свободу!
Но какое может быть благополучие и счастье, какая может быть свобода, если кругом нищета, взяточничество и циничное, агрессивное равнодушие и забота только о себе…

… На мой взгляд, одной из главных причин внедрения в советское общество лозунга «крестового похода против большевизма», является трагические потери на фронтах Великой Отечественной, которую выиграли, ценою своих смертей, десятиклассники, выросшие и воспитанные уже Советском Союзе.
Они были главными, самыми честными, самыми умными и самыми искренними защитниками своей Родины и многомиллионные потери самых достойных и самых смелых, стали причиной демографической катастрофы, последствия которой сказались сразу после войны, когда и в чиновничество и в парт номенклатуру, устремились дети из мещанских, обывательских семей…
Вторая причина крушения социалистической идеологии – в разрастании социального класса чиновников – бюрократов, во главе с партийными лидерами, такими как Горбачев, Ельцин и Яковлев.

Зародилось это номенклатурное движение в партийной среде ещё в пятидесятые годы двадцатого столетия, когда после Сталина к власти пришёл Никита Хрущёв, возглавивший это хождение во власть «новых бюрократов».
Тогда, на смену поколениям пережившим войну и её выигравшим, пришло поколение оппортунистов, которые заботились только о личном благополучии и преуспеянии.
Катастрофический удар по социализму в нашей стране, нанёс Никита Хрущев, который не ведая что творит, свою личную позицию бюрократа озвучил на двадцатом съезде партии, назвав выступление парт номенклатуры против истории Советской России, «критикой последствий культа личности Сталина».
И постепенно, его сторонники обиженные Сталиным, из трагедии России во времена индустриализации, коллективизации и голода, постарались сделать политический «пиар» для себя и своих сторонников.
Где сейчас дети Хрущёва и дети многих из «элиты» парт номенклатуры тех времён? Они уехали на «благословенный» Запад чтобы там зарабатывать деньги, на разного рода лживых мемуарах о жизни в СССР, а Россия, после их исторических фальсификаций, превратилась в страну взяточников, бандитов и олигархов.
Будучи недалёким человеком, но услужливым исполнителем, Хрущёв, в отместку Сталину за свои унижения при жизни «патрона», действия своего «Учителя» оклеветал и постарался на этом сделать личный политический капитал.
Однако это ему до конца не удалось и он был отправлен в отставку своими преемниками. Но слова были сказаны, и этим воспользовалась пропаганда со стороны противников идеи равенства и братства в странах Запада, и прежде всего в США.

К несчастью, со временем, ключевые посты в Советском государстве заняли обыватели и оппортунисты, которые, выражая интересы партии чиновной номенклатуры, постепенно привели идеи интернационализма и коммунизма к краху, зачеркнув тем самым все огромные жертвы многих поколений советских людей, сделав все их жертвы напрасными…
Но таков диалектический закон исторического развития, по которому, после Революций непременно следует откат, и на время, побеждает Контрреволюция, которая приводит за собой политическую Реставрации.
Так был во всех Революциях, и так будет и в будущем. Тут работает теория цикличности исторических процессов.

…Однако, Реставрация, в силу её реакционности, не способна долго продержаться у власти и на смену ей, в свою очередь, приходит время, когда общество, составляя лучшее из настоящего и революционного прошлого, выводит людей на новый уровень понимания и решения задач жизни, которые встают перед человечеством непрестанно и неостановимо.
Иначе говоря происходит Синтез - ситуация невозможности окончательно реставрировать старое, и вместе с тем начинается время внедрения в жизнь, восстановление того свергнутого контрреволюцией нового, которое доказало свою жизнеспособность. Раны, нанесённые войной и демографическим кризисом, постепенно зарастают и приходят новые поколения идеалистов и борцов за лучшее будущее человечества…

Процесс истории выходит на новый уровень, в котором по-прежнему продолжается борьба противоположностей, борьба между эгоизмом и альтруизмом, между индивидуализмом и коллективизмом, приводящая к качественным изменениям и в жизни, и в обществе…
И если мы хотим, чтобы Россия и российский народ стали достойными наследниками наших дедов и прадедов, чтобы русское православие не выродилось в секту, обслуживающую сегодняшних богачей и государственных чиновников, то мы должны противостоять потокам лжи и идеологических подтасовок, наводнивших сегодня наши СМИ и телеэкраны.
В противном случае Россия обречена на вымирание и превращение в «заповедник» для фарисеев и лицемеров.

В качестве эпилога. «Из новостей»:

- На прошедших 18 марта слушаниях в Европарламенте: «Совесть Европы и преступления тоталитарного коммунизма: 20 лет спустя», Евросоюз, не принял заявления осуждающего преступления коммунизма.
Организаторами слушаний выступили депутаты Европарламента, подписавшие в прошлом, так называемую Пражскую декларацию.
(Хочу ещё раз напомнить, что перед второй мировой войной, в Европе было более пятнадцати фашистcких и профашистских режимов, во главе с гитлеровской Германией).
Участники Пражской декларации, призвали Евросоюз, одинаково относиться к преступлениям нацизма и коммунизма, а 23 августа (день подписания «пакта Молотова – Риббентропа») считать днём памяти жертв нацизма и коммунизма.

Март. 2009 года. Лондон.

Эпоха Революций и личность Сталина



«…России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами…»
Уинстон Черчилль
Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.

…Сегодня в России появилось несколько «историков», в том числе и историков из «церковной ограды», которые, занимаясь подтасовками исторических фактов, выдавая свои взгляды за последнюю истину, шельмуют Советский Союз и его лидеров, и в то же время оправдывают его врагов, в том числе, даже предателя Власова. Такие писания не могут оставить меня равнодушным потому, что я родился и прожил в Советском Союзе большую часть своей жизни и вижу, особенно сегодня, многие преимущества того времени и той социальной системы.
Я считаю, что провокативные утверждения и фальсификации реальной жизни которой мы тогда жили, в этих русофобских измышлениях рассчитаны на откровенных антисоветчиков, если не на «либеральных фашистов», которых, благодаря вседневному «промыванию мозгов», становится всё больше как заграницей, так и в самой России.
Моё эссе о Сталине, это одна из попыток сопротивления лживой пропаганде, распространяемой сегодняшней российской и европейской «образованщиной»...

«Для камердинера великого человека, великих людей не бывает».
Английский историк Карлейль.

... Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), руководил Советским Союзом более тридцати лет и за это время, даже по словам Черчилля, давнего врага СССР, Россия проделала путь от сохи до атомной бомбы.
Во многом благодаря его таланту политика и руководителя, советский народ выстроил супердержаву и возглавил «перестройку» мира...
Однако случилось так, что насколько Сталин был велик и необходим для страны и для всего мира когда он был жив, настолько он стал объектом исторической травли и фальсификации после смерти.
В своём роде – это исторический феномен, которого, пожалуй, не было со времён Наполеона, которого в Европе, в потом и во Франции, почти столетие считали монстром, а через девяносто лет всё-таки сделали его национальным героем.
Нечто подобное произошло и с именем Сталина – его оклеветала парт номенклатура во главе с Хрущёвым и эту «провокацию», почти сразу после его смерти, возглавили его соотечественники и «преемники», а потом её уже подхватили на Западе.

Посмертная судьба Сталина – это трагическая страница российской истории, когда «либеральная провокатура», объединившись с парт номенклатурщиком Хрущёвым, занялась переписыванием истории Советского Союза, исходя из оценок «либерального мира», спасённого многомиллионными жертвами советского народа победившего «коричневую чуму», овладевшую к тому времени Европой, но наголову разбитой на Востоке.
Интересно, что судьбы Сталина и Наполеона, как героев французской и русской Революций похожи, хотя Наполеон умер побеждённым и всеми забытым, а Сталин – в зените славы и побед. И охаивание в России Сталина, победившего всех врагов страны, стало возможным только благодаря информационной «тирании» в современном мире, когда СМИ стали страшным и непобедимым оружием в руках «новой буржуазии», выигравшей в «холодной войне».
Уже давно, либеральные образованцы» владеющие средствами массовой информации, постепенно захватили мир и определяют сегодня не только судьбы мира, но и на свой лад толкуют давнюю и современную историю.
Сталин, для них был врагом номер один и не сумев победить его при жизни, они мстят ему после смерти.
Посмертная судьба Сталина и натолкнула меня на размышления, которые я постараюсь «озвучить» в этой статье...

...Рассуждая над судьбой вождя, можно перефразируя слова известного французского писателя Леона Блуа о Наполеоне, говорить так же о Сталине:
«Кто из нас русских или даже иностранцев, в начале 21 века, не чувствовал вопроса и недоумения по поводу земной судьбы и посмертного воздаяния для Сталина. Победитель и единственный достойный противник для Гитлера, сегодня, потомками фашистов и нацистов - разного рода болтунов называющих себя либералами - оклеветан, оплёван и унижен до такой степени, что поставлен на одну ступень со своим противником и антиподом – Гитлером»

... Кого из россиян, обладающих хоть каплей национального достоинства и чести не угнетает мысль о падении Вождя и разрушении великого революционного Государства, воплотившего мечту нищих и пролетариев о светлом будущем для всего человечества.
Кого не угнетает мысль, что советские люди, ещё вчера бывшие на вершине самоуважения и человеческого достоинства, сегодня стали жалкими наёмниками «бизнеса» и подчиняются власти буржуазии, возвратившей в обиход человеческих отношений рабское слово «господин», взамен братского, христианского слова «товарищ».

Зигзаги человеческой истории непредсказуемы и потому, не будем удивляться, а попробуем порассуждать о том как это произошло и почему?
Сталин, как и Наполеон, мог бы сказать, что он сам вышел из народа и был «плотником, сыном плотника», пока судьба на крыльях истории не подхватила его и не вознесла на вершины влияния и власти.
И потому, простые люди, народ, в отличии от чиновников и парт номенклатуры во главе с ренегатом Хрущёвым, могли бы сказать: «Вождь был строг, но справедлив!”
Во многом поэтому, с его именем связана великая победа народа в индустриализации, коллективизации, в победе над Гитлером и послевоенное восстановление Советского Союза.
И поэтому же, сотни тысяч, миллионы советских людей шли в страшную битву с гитлеровскими захватчиками, совершали подвиги самоотверженности и героизма с его именем на устах, с криками: «За Родину! За Сталина».
Его имя для многих стало синонимом слова Родина. Эти люди шли на гибель не только на фронтах Великой Отечественной, но и в лагерях и в тюрьмах подчиняясь законам Революции и ощущая в себе жгущую вину перед Отечеством и российским народом.

В беседе с тем же Черчиллем, Сталин во время войны, объяснял ему правду: «Вы думаете, они за меня погибают? Они за Родину погибают!»
Сегодня, те против кого с такой мстительной яростью во времена Революции выступал простой русский народ, с кем этот народ воевал в кровопролитную Гражданскую войну, снова у власти и потому, имя Сталина, как имя Вождя Революции, втоптано в грязь этими наследниками «расы» бар и господ.
А ярость и жестокость российского народа, уничтожившего своих врагов и эксплуататоров-угнетателей, усилиями ревизионистов и продажных писак, трансформировалась в понятие - «культ личности».
И во всём жестоком и кровавом, происходящем в каждой Революции, обвинили Сталина и большевиков, которые только слушали и выполняли волю народа и именно поэтому Сталин стал Вождём, а большевики – коммунисты стали правящей партией в Союзе.
Трудно думать, что простой народ, пришедший к власти в Октябре семнадцатого года, мог бы управлять разрушенной страной без этого красивого мифа о Вожде Мессии - всезнающем, всевидящем и бескорыстном, берущем на себя все заботы и тревоги простых людей, от их имени перестраивающего громадное государство рабочих и крестьян!
Революция рухнула бы через сто дней без этого мифа и без личностей Ленина, Троцкого, Сталина, которые олицетворяли новую власть – власть пролетариев и бедного крестьянства...

Что же думает о Сталине и Революции тот самый народ, оболваненный все нарастающим «промыванием мозгов» и фальсификациями подлинной истории, проводимой возродившейся в Союзе буржуазией вот уже более пятидесяти лет, со времен двадцатого съезда партии и доклада Хрущёва о культе личности?
Можно предположить, что занятый выживанием, народ молчит, а российские образованцы, сами жертвы идеологической обработки, прислуживают в средствах «массовой пропаганды» возродившемуся классу капиталистов, как они делали это совсем недавно в Советском Союзе для «прослойки» парт номенклатуры, стоявшей во главе КПСС.
Эти «русские либералы – лакеи западной мысли», как называл их Достоевский ещё сто пятьдесят лет назад, и сегодня непроходимым забором отделяют мнение простого народа от мнения отечественного и западного «официоза», предоставляя сфальсифицированный «обличительный» материал для западных газетчиков и историков, которые в свою очередь, основываясь на этих фальшивках пишут статьи и книги, собирают конференции и саммиты.

Доклад на двадцатом съезде партии был во многом сфабрикован сторонниками Хрущёва и потому, был полной неожиданностью для большинства присутствующих. Поэтому доклад был «секретным», прежде всего для простого советского народа, выразителем чьих чаяний и нужд был Сталин...
Подлинная история Революции и Советского Союза, благодаря стараниям внутренних и зарубежных провокаторов, называющих себя демократами и правозащитниками, уже полностью переписана и оболгана как в России, так и на Западе.
Запад всегда был врагом СССР и потому, понятна его, Запада, ярость и обида на Советскую Россию и Сталина.
Народное мнение никого из этих провокаторов–образованцев не интересует, но даже при желании узнать его, это очень трудно сделать - народ мочалив, а писание книг и статей – привилегия «образованцев», во все «новейшие» времена прислуживающих буржуазии и власть имущим.
Народное мнение трудно узнать ещё и потому, что мысли народа далеки от мыслей людей считающих себя просвещёнными, но на самом деле жалкими жертвами полу грамотности и либеральной манипуляций общественным сознанием...

Тот доклад Хрущёва на съезде десятимиллионной партии был тайным и построен на исторических фальсификациях прислужниками высшей номенклатуры, но прятали его не от зарубежных «недругов» социализма, как писали и пишут до сих пор псевдоисторики - образованцы.
Прятали его от собственного народа и многомиллионной партии!
Именно в эти годы, впервые обозначилась трещина между партией и народом, между номенклатурой и рядовыми партийцами, которая со временем превратилась в глубокий овраг, а потом и в пропасть, куда рухнул развалившийся Советский Союз и сама партия КПСС.

Но память народная не умерла, а только затаилась. И когда сегодня «новые русские» решили провести опрос «имя России», именно Сталин стал лидером известности и симпатий народа - можно предположить, что память о Вожде осталась в генетической памяти народа, и нескоро можно будет её стереть или замазать чёрной краской измышлений.
Сталин, как всякий подлинно народный Вождь, был выразителем чаяний и мечтаний простых людей, далёких от либеральной снисходительности, порой бывающих жестокими, мстительными и даже свирепыми, как существа живущие физической и природной жизнью, с молоком матери впитывающих в себя трезвость и драматизм реальной жизни, управляемой законами выживания.
Тут Сталин, наверное, мог бы сказать о себе, как говорил о себе Наполеон:

«Я слыл страшным человеком только в ваших гостиных, среди чиновников и парт номенклатуры, но отнюдь не среди солдат, рабочих и крестьян; у них был верный инстинкт правды и сочувствия; они знали, что я их заступник и никому их в обиду не дам...»

Сталин, в отличие от многочисленных врагов внутри и вне страны, как всякий революционный вождь, мог бы сказать:

«Народные струны созвучны моим; я вышел из народа и мои слова и мысли действуют на него. Взгляните на этих детей рабочих и крестьян: я им не льстил и был с ними суров, а они, всё–таки шли на подвиг со словами и мыслями обо мне! И это потому, что у меня с ними одна природа...»

В чём причины обожания Сталина простым народом? Почему в самые трудные дни и годы репрессий и Великой войны, люди - его современники не митинговали, не брюзжали, а шли туда, куда он их звал? Побеждали и в бою, и на стройках не думая о себе, а думая «прежде о Родине» и о нем, который их защищает и никогда не перестаёт помнить о каждом из них, сидя в Кремле, работая в своём кабинете с утра до глубокой ночи.
И наконец надо признать, уже исходя из опыта контрреволюции в страшные девяностые, что красный террор, а потом и репрессии были направлены против врагов народа и Революции, против врагов народной власти и потому, простой народ их поддерживал, с жестокостью и даже свирепостью присущей пролетариям.
Сегодня, когда власть в руках буржуазии и в страну вернулись старые порядки, а на место слова «товарищ» вернулось рабское слово «господин», власть может рассчитывать на помощь народа, только в ситуации восстановления социальной справедливости?

Во времена Великой Отечественной войны Сталин мог бы как и Наполеон сказать:

«Никогда, никому российские солдаты не служили так верно и самоотверженно, как своей Советской Родине и мне. С последней каплей крови вытекающей из их ран они кричали: - За Родину! За Сталина! Я, для этих простых рабочих и крестьян был олицетворением их страны и их революции! Поэтому мы и победили, вначале контрреволюцию, потом Гитлера, а потом и послевоенную разруху...»

После смерти Сталина, почти всё его окружение - члены партийной верхушки и правительства, многие генералы и маршалы, собственная дочь наконец – все ему изменили, но народ остался верен его памяти и сегодня. Около половины всех опрошенных в телешоу «Имя России», высказались за него как за «главное имя России». Организаторы сами не ожидали такой «вспышки» генетической памяти и потому, постарались замять эти результаты.
Но для тех, кто интересуется советской, российской историей, эти факты говорят и объясняют очень многое - чем люди были выше чинами, чем ближе к нему, тем хуже о нем думали и меньше понимали; чем ниже, чем проще - тем больше понимали и оправдывали его, тем больше любили и почитали.
В день его смерти плакала вся стран, и я сам помню - тогда мне было семь лет - этот мрачный день траура. Хотя были и те, кто радовался и проклинал Сталина, но таких было жалкое меньшинство.

Однако после двадцатого съезда, количество «поверивших» или обманутых антисталинской, антисоветской пропагандой с каждым годом стало увеличиваться или оставались равнодушными, чем и воспользовалась парт номенклатура, по сути совершившая предательство по отношению к истории собственного народа, очернив вначале имя Сталина, а потом и имена всех большевиков делавших революцию во главе с Лениным.
И в определённый момент, таких антисталинистов и антисоветчиков стало так много, что Союз вначале разрушился идеологически, а вследствие этого, вскоре и физически был разрушен - провокация сработала!
Но она работает и сегодня, а если мы не будем ей противостоять то разрушится и Россия...

Логика этой лживой пропаганды такова, что если вы признаете Сталина и большевиков «монстрами», то рано или поздно вас заставят называть «монстрами» ваших отцов и дедов воевавших с Гитлером и строивших коммунизм.
Сегодня мы видим, что и нас самих, живших тогда в Союзе, наших детей и внуков живущих сегодня и тех кто будет жить в будущем, тоже будут считать «монстрами и защитниками монстров». Сегодняшний вал русофобии, обрушившийся с запада на Россию, наглядно это подтверждает!
Такова цена самопредательства и результат этой исторической провокации. Сегодняшняя судьба имен Сталина, Ленина и большевиков-революционеров, наглядно показывает нам, что во времена Реставрации эта провокация работает всё «успешнее».
Однако, есть надежда, что Реставрация не продлится долго и наступят времена осознания не только жестокостей и революционных репрессий, но и подлинного народного подвига Революции, которая изменила весь мир!
История, со временем расставит всё на свои места, как она уже делала это, и с Кромвелем, и с Робеспьером, и с Наполеоном...

Последнего, его враги и враги Революции долгое время называли монстром и кровавым тираном. Но французский народ победил и клевету, и предубеждения, а через девяносто лет после его смерти, он был «восстановлен в правах» и сегодня Наполеон – герой Франции...
Так будет и со Сталиным и с Лениным, если...
Если российское государство, а точнее его остатки в лице Российской Федерации выживет и восстановит подлинную историю своего народа.

... Что же любят в Сталине сегодняшние его почитатели, которые не жили при нём и не знают подлинного народовластия, кто и родился то, часто уже при новой, антисоветской власти, власти буржуазии и олигархов?
Они не знают и не помнят того подлинного народоправства, когда самые высокие чиновники и партийцы могли заплатить жизнями за свои буржуазные претензии и мечты о диктатуре.
Ведь самые отчаянные революционеры, со временем, постепенно скатываются в болото мещанства и начинают требовать привилегий и особенных условий жизни, и именно против них было направлено острие репрессий и потому, они стали жертвами осуществления власти народа. Недаром же и во времена французской революции, и во времена «большого террора» в СССР, самыми многочисленными жертвами его становились чиновники-служащие и «парт номенклатура».
Причины такого перерождения парт элиты понятны - завоевав власть, старые большевики захотели выделить себя из народной массы.
Одни стали окружать себя льстецами и подхалимами, другие заводить любовниц и покровительствовать богеме, третьи захотели власти и, вспомнив историю Наполеона, вообразили себя «красными» императорами.
В отличие от многих своих соратников Сталин - бывший семинарист - был бессребреником и когда умер, то обнаружилось, что у него ничего нет своего, что можно было бы оставить в наследство даже своим детям.
Всю свою жизнь он посвятил революционной борьбе и становлению Советского Союза и как монах, живущий в келье для прославления Бога, сохранял верность только делу Революции...
Можно предположить, что Сталин, строгость и даже жестокость по отношению к чиновникам и бывшим однопартийцам оправдывал строгостью и жестокостью к самому себе.
Здесь, невольно вспоминаются его слова: «Солдата на генерала не меняем!», - когда гитлеровцы хотели обменять маршала Паулюса, на его сына, Якова Джугашвили, попавшего в плен к немцам. И тут же вспоминается история с сыном Хрущёва, которого расстреляли за измену Родине, несмотря на то, что Хрущёв на коленях умолял Сталина сохранить ему жизнь.
Сегодня уже нет героев такого масштаба как Ленин, Сталин, Дзержинский и потому, государство Российское медленно разворовывается взяточниками, предается перебежчиками и внутренними провокаторами.
Христианские идеалы свободы, равенства, братства и народовластия, бывшие лозунгами всех великих Революций, сменились идеалами потребления и алчной буржуазности, присущей всякой контрреволюции и Реставрации.
Однако Россия жива, пока в народе сохраняется дух великих революций, пока сохраняется память о героях, отдавших свои жизни на благо народа и за идеалы светлого будущего.
Память о трагическом времени становления первого рабоче-крестьянского государства, полного страданий и лишений, в которое жил и Сталин, не даёт нам всем забыться в «летаргическом сне» бездействия и равнодушия.
Пока мы помним о подвигах и эпических фигурах рождённых Революцией, будет стоять и Россия, несмотря на всякого рода «соблазны» и предательства, разрушающие её изнутри.

...После победы в Великой войне, враги Советского Союза, убедившись, что нашу страну невозможно победить силой извне, сменили стратегию и принялись разрушать советское государство изнутри в конце восьмидесятых – начале девяностых они своего добились, с помощью провокаторов, многие из которых произошли из партийной среды...
И вот Союз рухнул и образовалось множество независимых государств, в которых националисты, избрав антисоветскую, антирусскую фразеологию, часто становятся на путь возрождения фашизма.
Антисоветизм стал основой «либерального» нацизма, а пропаганда «нового фашизма» считает своим врагом уже правопреемника Союза - Россию.
Россию и сегодня пытаются разрушить изнутри, разваливая и шельмуя высокие идеалы социализма и общенародного государства. Потому необходимо изо всех сил бороться с «либеральными» провокаторами, уничтожающими, своими лживыми писаниями, наше героическое прошлое, тем самым лишая Россию не только достойного настоящего, но и будущего. Ведь реальное будущее, можно построить только на славном историческом прошлом. Против этого трагического, но славного времени и направлены все силы провокаторов и фальсификаторов истории как извне, так и внутри страны.

... И Ленин, и Сталин в народном сознании были связаны с великим мифом, продолжением христианской идеи о пришествии Мессии, который спасёт всех нищих и убогих и накажет всех злодеев и их прихлебателей.
И думаю, именно поэтому Революция созрела и произошла в нищей крестьянской России, наполненной поклонением Иисусу, как жертве власть имущих богатеев.
Народ, которой был религиозен и жил общинным строем мечтал, часто неосознанно, о втором пришествии Христа. И это подспудное апокалиптическое ожидание Мессии, который принесёт на землю забытую свободу и справедливость, вдохновили миллионы людей на восстание против привычной лжи и неправды, против бесчеловечной власти, осенённой фальшивым крестом неподлинной христовой Церкви.
И точно так же, как в Иисусе Христе простые люди видели единственного заступника за них на небе, они поверили в защитника за них на земле, в лице Ленина, а потом и Сталина. Поэтому, можно понять, почему с именем Сталина они шли в бой и умирали. Поэтому же, сегодня, его осудили современные «книжники и фарисеи».

Видя эту похожесть исторических ситуаций, можно лучше понять и различить всё происходившее и происходящее в России и Мире.
Сталин – воплощение и дитя революции. Именно Революция призвала своих вождей из небытия и вверила им власть над страной и народом, частью которого они и были.
Не было бы Революции, не было бы победы над царизмом и феодализмом, не было бы борьбы за человеческое достоинство и подлинную демократию, не было бы ни Ленина, ни Сталина, ни Троцкого, ни Дзержинского.
Российская империя уже тогда, семьдесят лет назад, развалилась бы на мелкие части, как это произошло в конце двадцатого века – если бы не было Великой Революции.
Революция породила титанов мысли и действия, точно так же, как Контрреволюция породила краснобаев и лицемеров. Сталин был почитателем и учеником Ленина и воспринял от него волю и напор революционного движения.
Волна революционного экстаза вознесла его над миром и «сын сапожника» стал руководить половиной мира, как в своё время французская революция извлекла из корсиканского захолустья и проявила гений поручика Бонапарта, вручив ему скипетр владетеля Европы, уже как императору Наполеону...
Можно предположить, что ни то, ни другое чудо невозможно было без великого революционного подвига, произошедшего две тысячи лет назад в провинциальной Галилее, когда «плотник, сын плотника» превратился в вождя и учителя, вначале для десятков и сотен иудеев, «нищих духом» грешников, а потом миллионов и миллионов во всём мире.
Поистине сама мировая история порождает из своего неистового, неостановимого потока страстей и дел человеческих, всё новых и новых трагических героев...

Но прошло время и эпоха революций, войн и трудовых свершений сменилась на застой и самодовольство номенклатуры, а в герои вышли накопители и обыватели. Однако за эти семьдесят лет после Великого Октября мир стал иным и именно Революция определила направление движения человечества, как в экономическом, так и в социальном плане.
Но естественно, что герои Революции, стали врагами для идеологов застоя и мещанского потребления и потому, удостоились проклятий, шельмования и забвения.
Такова диалектика человеческой истории, когда революции, по прошествии времени сменяются контрреволюциями и вслед приходит реставрация, через непродолжительное время сменяющаяся вселенским Синтезом.
И мировая история выходит на новый уровень развития, осваивая завоёванное в драматической и кровопролитной революционной борьбе, но и учитывая и преодолевая её ошибки...

Если Ленин, радуясь первым успехам победившего народа, мог говорить о себе: «Я – это пролетарская Революция», то его преемник и последователь, Сталин, уже после победоносной войны и превращения Советского Союза в супердержаву, мог сказать: «Я – это Советский Союз», хотя конечно никогда этого не говорил и не думал.
Вместе с тем, Сталин был последователем Ленина и потому, стал продолжателем дела Революции - именно за это его боялись, не любили и ненавидели враги революции во всём мире.
«Холодная война» развязанная бывшими союзниками по Второй мировой войне, в конце концов привела к очернению Сталина и гибели Советского Союза.
Но до этого, ценою колоссальных потерь, советские люди спасали не только себя и Советское рабоче-крестьянское государство - они, спасали и спасли от «коричневого плена», в том числе и этих врагов революции.
Такова трагическая, безысходная логика человеческой истории, в которой не существует понятий справедливости и воздаяния в чистом виде.
Однако дело революции продолжили народы во всём мире - Африка освободилась от колонизаторов, а в Латинскую Америку через успехи революционной Кубы, пришли идеи социализма. Страх революционного террора заставил, даже яростных её ненавистников в капиталистических странах, поменять жизнь своих народов, пойдя на социальные реформы. Русская революция своим кровавым примером, подтолкнула многие страны в сторону мирного перехода к власти работающих и это основной результат и следствия мировой Революции, начавшейся в России...

В своё время, Наполеон сказал:

«Вопреки всем своим ужасам, революция была истинной причиной нашего нравственного возрождения: так, самый смрадный навоз производит самые благородные растения. Люди могут подавить, задержать на время это восходящее движение, но убить его совсем не могут»!
Вслед за Наполеоном, Сталин мог повторить и эти строки:
«Ничто не разрушит и не изгладит великих начал Революции; эти великие и прекрасные истины останутся вечно...»!

Конечно, он имел ввиду революционный лозунг - «Свобода, равенство, братство!», под которым выступили восставшие и в России:
Сталин, так же как Наполеон, отстаивал равенство людей перед законом и богом и мог бы повторить слова Корсиканца:

«Мы хотим ввести систему равенства и наше главное правило – открытая дорога талантам, без различения рождений и состояний».

Однако Ленин и Сталин, с учётом опыта предыдущих революций, прежде всего опыта разгрома Французской Коммуны, отстаивали принцип диктатуры пролетариата и подавления сопротивления бывших господствующих классов. Сталин, так же как и Наполеон, мог бы сказать:
«Клянусь, если я не даю контрреволюционерам больше свободы, то только потому, что для Советской России это жизненно важно!»
И дальше я продолжу его воображаемую речь:

«История докажет, что диктатура пролетариата была необходима, чтобы подавить и уничтожить своеволие, анархию и «великий беспорядок», оставленный Революцией в душах людей. К несчастью, времена перед великой войной были как никогда суровы, заставляя и нас, большевиков, быть суровыми вдвойне. Только безответственные болтуны могли позволять себе твердить о свободе слова и печати. Враги окружали Советскую Россию со всех сторон и стремились уничтожить первое государство рабочих и крестьян всеми средствами. Но мы, большевики, противостояли этому со всею строгостью революционного закона. Моим учителем в эти трудные времена был простой народ, труженики, которые и поддерживали своим энтузиазмом мою твёрдость!»

... Мечта Наполеона об объединении Европы на новых социальных принципах, присутствовала и в планах Сталина.
«Общеевропейский кодекс, общеевропейский суд: одна монета, один вес, один закон – фантазировал Наполеон. – Все реки судоходны для всех; все моря свободны. – Всеобщее разоружение, конец войн, мир всего мира!»

Читая эти строки, которым уже около двухсот лет, невольно хочется спросить – разве это не мечты о всемирной революции, о дружбе всех народов мира освобождённых революцией?!
Но, увы! Даже сегодняшний экономический Евросоюз раздирают противоречия, а о разоружении и речи нет. Ведь помимо национальных интересов, сегодняшним «либеральным» диктаторам надо завоёвывать непокорные страны в Азии, Африке и Латинской Америке, мечтающих об освобождении от диктатуры капитала, в лице «развитых» стран. Да и в Европе, не так спокойно, как хотелось бы...
Сталин, наверное, тоже мечтал об объединении не только Европы, но и всего мира на принципах утверждаемых социалистической Революцией. Прообразом этого будущего объединения, стали после Второй мировой войны объединённые страны народной демократии, во главе с Советским Союзом.
А в планах, было объединение мира под лозунгом, - вся власть народам – земля крестьянам, фабрики и заводы – рабочим. Но для осуществления этой мечты человечества, надо было преодолеть сопротивление несогласных и потому, как инструмент подавления сопротивления такому объединению и как база построения будущего мира справедливости и процветания, для всех, необходима была диктатура рабочего класса.
Снова вспоминая Наполеона, Сталин мог сказать:

«Весь мир этого ждёт, старый порядок рушится, а новый ещё не окреп и не окрепнет без болезненных и страшных судорог...»
Это говорил Наполеон двести лет назад, представляя себе последствия победы «всемирной Революции».

... С той поры несколько «страшных судорог» прошли по миру, в том числе и две мировые войны, на которых погибли более семидесяти миллионов человек...
Совершились революции по всему миру и в России, победила Октябрьская Революция повлиявшая на развитие всего мира. Мечты Наполеона почти сбылись - в начале был Советский Союз и его социалистические союзники, а после контрреволюции и распада Союза, возник Союз Европейский. Казалось, человечество медленно, но верно движется к объединению на справедливых основах.
Однако, объединить мир под лозунгом: «Пролетарии всех стран объединяйтесь» не получилось. Теперь в Европе пробуют объединиться на буржуазных принципах, включающих в себя и начала социализма – отголоски русской революции. Только теперь, вместо диктатуры рабочего класса, буржуазия стала доминирующим классом и называется «средним классом».

Сегодня современный мир предстаёт перед нами в судорожных поисках будущего: в начале девятнадцатого века мир попытался объединиться под властью одного человека – не получилось. В начале двадцатого века произошла Русская революция и мир попробовал объединиться под властью «трудящихся» - тоже не удалось, хотя какое-то время казалось, что Мировая Революция уже «при дверях».
Но контрреволюция и развал СССР разбили и эту мечту и новый мир пробует подчиниться и объединиться, в отсутствии равноценных противников, под властью одной, «демократической» страны - самой сильной, самой богатой - Соединённых Штатов Америки,
Похоже, что и это не получается, но об этом судить уже следующим поколениям историков...

Обратимся в прошлое и попробуем сравнить «двух объединителей» - Наполеона и Сталина чьи судьбы и деяния стали историческим фактом.
...Примечательно, что оба стояли во главе великих империй – французской и русской, не будучи по рождению представителями этих великих наций.
Наполеон – корсиканец, стремившийся всю жизнь стать коренным французом, более чем сами французы. Сталин – грузин, хотел и стал более русским, чем сами русские.
Проблемы «родного языка» преследовали и того и другого, но если Наполеону речи писали и он произносил их с подозрительным акцентом, то Сталин речи писал сам и произносил их торжественно и внятно, как прирождённый оратор - видимо уроки церковного красноречия, полученные в семинарии, запомнились ему на всю жизнь.
Главное в судьбе этих вождей было то, что на роль вождей истории, Наполеона и Сталина выдвинула Революция, главным принципом которой было объединение всех народов в единую человеческую семью.
Сталин, как и Наполеон, будучи разочарован в официозном христианстве понимал значение религии в жизни мира и народа. Оба хотели поставить власть народа и его избранника или избранников, на место власти Бога.
Поэтому, в Революционной Франции были гонения на официальную церковь, которые сменились Конкордатом, а в России, Сталин начал восстанавливать РПЦ в её правах во время великой Отечественной войны, уже в конце своей жизни.
Но в начале политической карьеры, Сталин, как и Наполеон был агностиком и критиком официальной церкви:

«Может ли быть государственный порядок без религии? – спрашивал Наполеон и отвечал: – Общество может существовать без имущественного неравенства, а неравенство не может существовать без оправдания религией. Когда один человек умирает от голода рядом с другим, сытым по горло, то невозможно, чтобы он с этим согласился, если нет власти, которая говорит ему: «Этого хочет Бог. Надо, чтобы здесь, на земле, были бедные и богатые, а там, в вечности будет иначе...»

Однако Сталин, как и Наполеон, под давлением Революции ушёл в атеизм, чтобы осознав реалии общественного существования вернуться к осознанию значения религиозной веры для народа. Сталин во время Великой войны мог бы подписаться под словами Императора Наполеона, заключившего Конкордат с Папой Римским:

«... потому что если бы не было религии, то люди убивали бы друг друга из-за самой сладкой груши или самой красивой девушки...»

В 1943 году, осенью, Сталин восстановил русскую православную церковь в её правах, отмечая тем самым её служение российскому народу во время войны. Сегодняшними политиками, чья вера может подвергаться сомнению, церковь используется для объединения и восстановления утраченной самоидентификации народа и государства, хотя сама церковь старается опорочить жизнь в Советском Союзе, тем самым выступая за разобщение россиян. (Но это тема отдельного разговора)

Сталин как бывший семинарист, знал, что Иисус был «интернационалистом», то есть сторонником объединения всех народов и он тоже, в конце концов согласился примириться с религией ради будущего России.
Однако его преемники, и прежде всего Хрущёв, на были столь умны и проницательны и возродили атеизм, как новую «религию» - это тоже стало одной из главных причин падения Союза...

Был ли Сталин злым человеком?
Как говорят и утверждают его почитатели, он наоборот был внимателен и человечен по отношению к простым людям, и непримирим к предателям дела Революции и её противникам. Этим, сторонники социализма и Сталина объясняют и репрессии против «врагов народа», и гонения против официозной церкви, которая первоначально защищала свергнутый строй и поддерживала связи с врагами Революции...

В девяностые годы я знал одну старушку, которая боготворила Сталина за то, что он помог её больному и старому отцу, умиравшему в нищете от воспалившихся фронтовых ран. Она рассказывала мне, что, несмотря на занятость, Сталин нашёл время и ответил помощью на её письмо, написанное на его имя!
Я сам с удивлением прочитал в исторических хрониках, что Сталин, уже после войны, распорядился о выплате небольшой пенсии бывшей родственнице германского кайзера, оказавшейся на освобожденной Советской Армией территории.
И таких удивительных фактов много...
А сколько ещё советских людей, не поверивших в партийные установки о «культе личности» Сталина, продолжали боготворить его в долгие годы официального шельмования и наветов в послехрущёвские годы. В этом Сталин тоже повторяет судьбу Наполеона.
Конечно и Сталин, каким он был во времена Ленина, разительно отличался от того Сталина, каким он стал в предвоенные, военные, а потом и в годы послевоенного восстановления Советской России.
В начале партийных чисток, он не был сторонником крайних мер наказания для обвиняемых, но тогда и атмосфера внутри партии была другая. Например: жену Сталина, Надежду Аллилуеву, исключили из партии на какое-то время и Сталин вынужден был с этим согласиться.
Позже, жену Молотова - второго человека по значению в Союзе, посадили за «антиреволюционную» деятельность и тогда, в партийной среде, такие факты воспринимались как необходимость, диктуемая партийной дисциплиной.

Однако со временем, вирус приспособленчества и мещанства постепенно стал поражать и партийцев, и с этим надо было как то бороться. Наблюдая эти «буржуазные перерождения» и предательства дела революции, Сталин стал неумолим до жестокости, живя в обстановке непрекращающейся фракционной борьбы и прямых заговоров, проявляющихся часто и в среде бывших большевиков и соратников. Его жестокость в данном случае, можно объяснить русской народной пословицей: «С волками жить, по-волчьи выть».

... В размышлениях о злом и добром в сталинском характере, я прихожу к выводу, что всякая революция потому и революция, что она имеет свои жестокие законы развития в которые входит и террор, как инструмент утверждения победившей Революции.
Так было в Англии во времена Гражданской войны, когда Кромвеля обвиняли и обвиняют до сих пор в жестокости на полях этой войны.
Так было с Робеспьером и Маратом во времена Великой Французской Революции. Так было и после Великой Октябрьской Революции в Гражданскую войну, в периоды партийных чисток и репрессий, подавлявших заговоры и предательства в предвоенные годы.
В Революции, когда на борьбу за свои права поднимаются миллионы простых людей, - всегда присутствует момент мстительности и жестокости, а потому и несправедливости, направленной не только против классовых врагов, но и против предателей, двурушников и перерожденцев, в самой партии.
Счёт жертвам этой мести идет на тысячи, на сотни тысяч, и «революционный» террор охватывает всю страну - чтобы поменять властвовавший столетиями режим, надо «расчистить поле человеческой деятельности» от обломков «старого» строя и это всегда делается огульно и беспощадно. Такова природа и причины «красного» террора. И тут нельзя забывать, что «красный террор, стал ответом на террор «белый», который по признанию современников был намного страшнее.
Нам, критикам того классового террора, живущим уже в новую эпоху, хорошо быть «ласковыми и добрыми», когда Революция уже сделала всю «грязную и кровавую» работу по построению благополучия и равенства.

В этом критиканстве, главная историческая ошибка сегодняшних «реставраторов» свергнутого строя. Именно поэтому, мы не можем судить жестокое реальное прошлое по «либеральным» законам, которыми сегодня управляется весь западный мир - всё его нынешнее благополучие, во многом завоевано благодаря этим жертвам...
Так было и в Советском Союзе, когда народ требовал жестокости к «врагам народа» и сам же становился её жертвой. Сталин был орудием классовой борьбы, инструментом власти и потому, вынужден был этим заниматься находясь в окружении «бывших» большевиков, ставших карьеристами и властными чиновниками.
Мечты о новых отношениях и справедливой жизни никогда не становились действительностью при жизни того поколения, которое совершало Революцию - это как со вторым пришествием Иисуса Христа - вот уже прошло две тысячи лет с тех времён, а Мессии всё нет - однако «Бодрствуйте, братия!»
Так и с Революцией - власть меняется, а большинство людей остаются теми же что и при старой власти и поэтому, жизнь ещё долгое время не становится лучше и справедливей, а люди, начинают искать причины задержки воплощения мечты и находят их во «врагах народа» - подлинных и мнимых.

…Бывает и так, как это случилось во времена исхода евреев из египетского плена. В моменты голода и жажды, блуждая по пустыне, кто-то вспоминал, что когда жили в рабстве то ели мясо и пили вино, а тут только невкусная «манна небесная», неимоверные человеческие страдания и лишения. Поэтому начинались бунты, создавались новые «идолы».
Так бывает и после каждой революции - так было и в Советском Союзе.
Только преодолели голод и разруху и ценою жестоких законов восстановили порядок, как надвинулась война, свирепая и беспощадная битва с жестоким врагом, на выживание государства и самого российского народа.
И потому, надо было делать «новую революцию», проводить коллективизацию деревни и ускоренную индустриализацию, а это связано со многими жертвами, со сломом вековечных устоев народного уклада жизни.
Сталин и большевики, в эти драматические времена, взяли на себя ответственность за этот перелом жизни и естественно, со временем, всё недовольство вылилось на них и их политику...

Ну а пока, только-только стала налаживаться «советская» жизнь, как грянула ожидаемая война и началась она как всегда внезапно.
Все кто был обижен Революцией, вместе с нацистами поднялись против новой власти – этим можно объяснить и предательство Власова и создание РОА и ещё многих подразделений, воевавших против своей родины на стороне врага.
На захваченных врагом территориях, внутри страны и за границей, эти «обиженные», стали сотрудничать с гитлеровцами, каждый под своим идеологическим прикрытием.
И вновь Сталину и народу чтобы выжить, пришлось применять к врагам, реальным и мнимым, жестокость обусловленную законами войны.
А когда закончилась война, которая отняла у России около двадцати пяти миллионов жизней, разрушила экономику и финансы, надо было разбираться с предателями и националистами, которые не могли остаться безнаказанными, на фоне гигантских людских и материальных потерь обескровивших советскую страну. Простить их, в те времена означало предать память тех миллионов, которые самоотверженно умирали за Родину - тогда это было бы кощунством...

Сегодня хорошо рассуждать о «милости» и всепрощении тем, кто «наследовал» выжившим победителям. А тогда, не возникало и сомнений, что предателей надо наказывать со всей жестокостью военного времени.
Такие расправы, как требование восстановления справедливости, происходили везде откуда были изгнаны оккупанты – гитлеровцы. Вспомните послевоенные «суды Линча» во Франции в Италии и в других странах, происходившие на улицах городов и деревень! Сегодня на Западе, эти исторические факты старательно замалчивают, хотя постоянно критикуют жестокую политику Сталина по отношению к предателям и коллаборационистам, которых в Великой Отечественной войне было несколько сотен тысяч. Об этом факте, старательно хотят забыть и в сегодняшней России.
надо наконец понять, что судить те события и тех людей по законам, выигранного через их жертвы мира глупо и опасно, потому что предательства и провокации могут многократно повториться в будущем, и повторяются кстати уже в наше время!
И если сегодня вновь надвинутся на страну «война и мор», то большинство россиян - простые люди, подлинные «деятели истории» - будут беззащитны перед законами принятыми во времена мещанского благоденствия и лицемерия.

Во времена Революций и после, уже во времена гражданских войн, когда закладываются основы нового миропорядка, большее значение чем соотношение добра и зла, обретает справедливость, часто стоящая на законах биологического выживания.
Ведь после русской революции и во время Великой войны, речь шла просто о выживании страны и её народа. Гитлер, подталкиваемый испуганной, малодушной Европой двинулся на Восток с целью уничтожить Советскую Россию, а половину русских людей и прежде всего евреев и большевиков, уничтожить физически. Оставшихся же, нацисты хотели превратить в рабов, в рабочий скот.
И Гитлеру в этом помогали многочисленные союзники в Европе и даже те страны, которые объявляли о своём нейтралитете.
На тот момент, более дюжины европейских стран управлялись фашистскими правительствами. После того, как мир был спасён «евреями, большевиками и недочеловеками–славянами», те же бывшие страны - союзники Гитлера прятавшиеся за его спиной во время войны, сегодня выступают поборниками прав человека и демократии, изо всех сил закрашивая «розовой краской» фальшивого либерализма своё «неудачное» прошлое, стараясь перевалить свои грехи коллаборационизма с Гитлером на тех, кто спас Европу от тирании слепого национализма.

То же, происходит и с российскими коллаборационистами и предателями, которых, «либеральные фашисты» представляют как героев освобождения Европы от «большевистского ига», повторяя лозунги геббельсовской пропаганды.
Например: РПЦЗ, выступившая во время Великой Отечественной войны на стороне Гитлера против СССР, сегодня всячески скрывает свои грехи. Митрополит Анастасий, глава Синода РПЦЗ перед войной и во время войны, писавший льстивые, верноподданнические письма Гитлеру и натравливавший его на Россию, обещая приветственные народные демонстрации после ввода гитлеровских войск в Россию, в наши дни некоторыми российскими клерикальными фашистами, изображается как святой и пророк.

В то же время, идеологическая клевета «новых русских» обрушивается на тех православных иерархов, которые помогали советским людям победить фашизм. «Сергианство» в устах этих «перевёртышей» звучит как бранное слово по отношению к Митрополиту Сергию (Страгородскому). Их клевета касается уже и имени Патриарха Тихона, который, вопреки гонениям советской власти на «старую церковь», призывал её к единению с российским народом, победившем в Революции...

... Сталин, волею судьбы и истории, ставший во главе нового, пролетарского государства, в силу этого, подчиняясь революционным законам, должен был соответствовать сути и чаяниям простого народа - мстительного и жестокого по отношению к своим врагам.
Эта жестокость, в отличие от «сладкой водички» пожеланий и хотений либеральных образованцев, носит природный, инстинктивный характер и живуча, в силу своей природной, инстинктивной основы.
К тому же, сегодняшние люди привыкшие к лицемерию и лжи, и представить себе не могут степени правдивости и искренности нравов большевиков - победителей в революции и в страшной Гражданской войне.
Эти наши современники и вообразить себе не могут, степени ответственности за свои слова и поступки в те жестокие времена.
Такое, наверное, можно сравнить со Страшным судом, когда судить людей будут существа всезнающие и всевидящие, от которых не укроется ни одно слово сказанное не впопад - тем более действия и поступки.
Борьба большевиков шла за построение светлого будущего громадной страны и всего человечества. Отсюда эти жестокости, отсюда и готовность умереть за партию, за народ. Отсюда эти признания и покаяния на открытых судах, как на судах совести и чести. Это, как на Страшном суде, когда не будет либеральной жалости, а лишь только справедливость – этот Бог Революции.
Сегодня это трудно понять нынешним партийцам, но так было и отрицать это бессмысленно!

... Враги русской Революции и клеветники Сталина, вполне в либеральном стиле могут риторически спросить: «Может ли хороший человек совершать злодейства?».
И мне хотелось бы ответить, утвердительно: да, может!
В противном случае будучи верующими, мы не поймём и не согласимся; ни с гибелью Содома и Гоморры, ни с Вселенским потопом, которым Бог утопил всех людей «ставших плотью», кроме праведника Ноя и его семейства.
Революция сродни этим божьим деяниям - только происходит это в человеческом обществе пытающемся осуществить идеалы правды и справедливости, однако Революции делается людьми и потому они, часто неоправданно жестоки.
А как историческая расплата за эту жестокость, со временем, вследствие критики того периода современным либералами, следует временное восстановление разрушенного революцией порядка или системы власти - то есть победа контрреволюции.

Сама Революция, всегда является реакцией на неправду и лицемерие земных властей, и потому похожа на ураган в природе!
Как и ураган, Революция приводит к разрушениям и жертвам, но она уравнивает права простых людей, с правами богачей и власть имущих, так же, как ураган своим напором уравнивает атмосферное давление и восстанавливает спокойствие в природе!
Революции присущи человеческому обществу, как ураганы присущи земной природе. Другого пути для попыток восстановления справедливости нет и потому, людей которые осуществляют Революцию, людские массы, вовлечённые в революционные перемены, начинают боготворить, как неких мифических мессий.

Поэтому же, в ответ, победившая Контрреволюция ненавидит революционеров и обливает их имена грязью - такова природа общественного сознания и с этим ничего нельзя поделать, как и с жестокими законами природы!
Но так же мы должны признать, что миллионы и миллионы простых людей, которым Сталин помог восстановить человеческую справедливость и избавить от унижений и эксплуатации прежней власти, могли за этого человека - олицетворявшего в себе идеалы Революции - умереть и совершать подвиги, что они и делали в годы пятилеток и во времена страшной истребительной войны.
Поэтому же, все его преемники «унаследовавшие» партийную и государственную власть в Советском Союзе, заслужили множество анекдотов, а Сталин нет.
И это происходит потому, что его любили те, с кем он, сын сапожника, попытался построить новую жизнь без господ и богатеев, правивших и унижавших простой народ тысячелетиями.
Но его ненавидели и ненавидят аристократы и буржуа, лишившиеся через революцию своих привилегий и богатств - так же ненавидели Робеспьера, Марата и даже Наполеона те, кто лишился своих титулов, а кто-то, вместе с королевским, царским скипетром и головы.
Поэтому предательства и измены преследовали Наполеона так же, как Сталина преследовали измены и заговоры людей из близкого окружения. Вождя любили и боготворили простые люди, но вместе с тем боялись и ненавидели те, кому он сделал плохо - такова судьба каждого подлинного революционера.

Вспомните земную судьбу Иисуса Христа, которого светские власти назвали разбойником и распяли после суда еврейских церковников-фарисеев.
И Сталина ненавидят не только в западных странах, наследники деятелей фашисткой поры, но и в России - наследники тех, кому он от лица народа указал их место, лишил привилегий и неприкосновенности, заставил работать.
Увы, такова участь подлинных революционеров, ставших историческими фигурами!
Но чтобы не случилось в будущем, мы должны признать, что он всю свою жизнь отстаивал интересы народа против аристократов, буржуазии и партократов.
В этом единении интересов власти и народа была заключена сила советского правительства, а сила народа возрастала от единения с собственным правительством, в котором главными чинами были дети сапожников, рабочих и крестьян.
Сам Хрущёв был крестьянин, сын крестьянина, но логикой социального развития, став представителем номенклатуры, начал отстаивать её интересы. Знаменательно, что дети его и внуки живут в Америке, да и сама судьба Хрущёва, как партийного лидера, многозначительна.
Он был отрешён от власти его же ставленниками и тихо умер всеми забытый и презираемый.
Вспоминая его роль в истории России, невольно приходит на ум древний афоризм: «Мавр сделал своё дело – мавр может удалиться».

Но так же надо признать, что по жестоким законам исторического развития, власть народа не могла удерживаться долго и как только умер Сталин, Хрущёв - ставленник парт номенклатуры во власти, осудил не только революционный террор по отношению к чиновникам в партии, но и политику Сталина вообще.
Ведь террор, прежде всего, был направлен против чиновной и партийной бюрократии, всегда стремящейся к совершению контрреволюции и восстановлению свергнутой власти.
Поэтому, на двадцатом съезде партии, партийное чиновничество поддержало доклад Хрущёва, в его стремлении обособится от народа и превратить парт номенклатуру в новый слой эксплуататоров.
Фальшивые обвинения Сталина в «культе личности» и секретность доклада Хрущёва, были направлены на то, чтобы скрыть от собственного народа эту чиновную компанию по легализации их власти в стране.
Существует историческая гипотеза, по которой следует, что репрессии 37-39 годов были направлены на подавление ползучей контрреволюции осуществляемой партийными и чиновными бюрократами.
Но, начиная со дня смерти Сталина, Хрущёву и его команде эту контрреволюцию удалось осуществить - Хрущёв и партийных бонзы которые его поддерживали, просто переложили все неудачи и ошибки советского правительства и партии большевиков на плечи Сталина, сделали его «козлом отпущения», а сами «очистились» и постепенно, превратились из слуг народа в новый класс управляющих, с реставрированной буржуазной идеологией вместо партийной программы.

Горбачёв и Ельцин, воспитанные в комсомоле, ставшем со временем лицемерным и лживым придатком партии, были уже откровенными контрреволюционерами, которые и довели дело до логического конца.
И этот партийно-чиновный заговор против идеалов Революции, завершился разгромом Советского Союза, но и сами Горбачев и Ельцин стали первыми его жертвами - оба за это поплатились.
И того и другого народ ненавидит и считает этих говорунов и шутов гороховых, виновниками возврата власти в руки российской буржуазии и капитала.
Из них, один фигляр и косноязычный болтун Горбачёв уехал из России и «питается» остатками былой известности, доживая свои дни в забвении.
А другой – Ельцин - шут мрачный и пьющий горькую от тоски и безысходности своей жизни, умер и оставил по себе дурную молву.
Вот итоги предательства чаяний народа и это стоит запомнить новым «либеральным» деятелям, которых сегодня используют враги России и Революции.

... А в новой России, постепенно наступают времена разочарований от наступившей реставрации, времена осознания трагизма и восстановления привычной несправедливости человеческой истории и многие сегодня начинают понимать подлинное значение Революции и её вождей в истории тысячелетней Руси, в истории человечества и мира!
Именно поэтому, социализм модернизированный в Китае и Латинской Америке, на фоне социального и экономического кризиса переходящего в хронический в странах капиталистических, становится всё более надёжной альтернативой в будущем - приходит осознание неизбежной победы социализма во всем мире, теперь уже через эволюцию терминов и понятий.
На этом фоне происходит постепенный пересмотр роли и значения многих исторических событий и личностей 20–ого века.
Этот процесс, как и сама человеческая история не остановим и потому, чтобы понять происходящее, надо честно и правдиво анализировать недавнюю историю не только России, но и всего мира!

Надеюсь, что и эта статья является попыткой, не оправдания русской истории, в этом подлинная история не нуждается, а желанием понять ошибки и свершения Великой Русской Революции…

Июль 2010 года. Лондон. Владимир Кабаков

Сталинские репрессии - идеологический капкан для России.

…Сегодня, только ленивый образованец не ругает Сталина!
Обвинениями большевиков, Октябрьской Революции 17-ого года и Сталина полна даже патриотическая печать — так забили головы идеологическим мусором ненавистники СССР, из числа внутренних и внешних провокаторов, начавших действовать после объявления Черчиллем «холодной войны Советскому Союзу.
Об этой внутренней беде России, я уже писал в эссе «Социальная шизофрения».
А в этой статье, чтобы показать отношение «социальных шизофреников» к недавнему прошлому нашей страны, вместо эпиграфа, я приведу слова одного из экпертов, на мой взгляд не самого умного, но и не самого плохого публициста с сайта «Взгляд»:

«В России больше никогда не будут убивать и сажать в тюрьму людей за их происхождение, взгляды и политическую борьбу против власти. Просто потому, что русские – один из самых мирных и терпимых народов мира. Огромные жертвы 1917–1937 годов были исключением из русской истории – во много раз менее кровавой, чем европейская или азиатская. Причина их была в том, что свержение царя в феврале 1917 года открыло путь к гражданской войне: аду, в который провалился русский народ и из которого он потом вылезал долго и кроваво. Столкнули его в эту смуту элиты – те самые национал-предатели и «пятая колонна».»

Надо думать, что этот журналист имеет ввиду большевиков и Ленина, Сталина, Троцкого...
И если доже такой неплохой публицист так считает или поддаётся антисоветской пропаганде, то можно себе представить, как говорят о Советском Союзе представители сегодняшней российской «пятой колонны».
Однако это становится настоящей идеологической ловушкой, когда нечто подобное говорят первые лица государства – вспомните недавние выступления Путина, с его инвективами направленными против большевиков и косвенно против Русской Революции.
Такое впечатление, что «социальная шизофрения» становится фирменным психическим вывихом современной российской элиты, а заодно и идеологической ловушкой, которая даёт в руки западных и местных русофобов мощное, непобедимое оружие.
Когда все политики и обыватели мира, в том числе в России знают, что Сталин был убийцей, а Советский Союз – тюрьмой народов, тогда попробуй докажи не только западным «партнёрам», но и россиянам-антисоветчикам, что это не так, что это следствие провокации Хрущёва и парт номенклатуры в далёких шестидесятых!
Однако эта провокация не всегда была так популярна – во время Второй мировой войны попробуй кто-нибудь из западных официальных политиков назвать Сталина убийцей – тут можно было схлопотать по полной не только такому смельчаку, но и его стране! Тогда о Сталине с уважением, если не с почтением, отзывались все ведущие политики мира:
Вот что говорил враг Советского Союза Черчилль о Сталине:

«России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».
Уинстон Черчилль, речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года по итогам визита в Москву

Вот что говорил о Сталине Рузвельт:

«В своей речи 24 декабря 1943 года, приведенной в книге "Беседы у камина", Рузвельт подтвердил первое впечатление от знакомства с советским лидером:

"Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом".

А вот как отзывался о Сталине Де Голль:

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено…»
Шарль де Голль

…Вот и судите сами, каким был Сталин для врагов и друзей, и только провокация Хрущёва, антисталинизм и советофобия, развязанная в Советском Союзе, стала основой той самой русофобии, которой страдает весь мир и прежде всего Запад!

Именно из-за этой идеологической ловушки, сегодня западные политики оправдывают свою русофобию растущую из антисоветизма – вы сами на весь свет растрезвонили каким монстром был Сталин. Так чего же вы от нас хотите – в этом мы вам поверили, а вы удивляетесь нашему отношению к вам!
И вот сегодня, Байден называет Путина убийцей и даже в российском интернете, который в большинстве является политической помойкой, каких только грязных, хулиганских эпитетов не услышишь о избранном Президенте России - Путине!
А всё начиналось с шельмования Сталина и Русской Революции прежде всего в России – вначале советской, а сегодня капиталлистической и олигархической!!!

Наконец надо понять, и прежде всего нынешнему политическому классу, что нынешняя русофобия порождена давним антисоветизмом-антисталинизмом и никто не должен удивляться – в эту идеологическую ловушку, которую сами себе расставили коммунисты СССР, ещё долго будут попадать руководители новой России, не желающие вернуть правду о Сталине, хотя бы в своей стране!
И главное, руководителям России и той части интеллигенции, которая заведует российской пропагандой, предстоит понять простую вещь – антисоветизм вырос из мирового антисталинизма точно так, как русофобия растёт из антисоветизма!

На мой взгляд, «проблема» возвращение имени Сталина России, решится только тогда, когда страна обретёт подлинную независимость от Запада, а это сегодня намного труднее сделать, чем заявлять о суверенитете России, потому что российское общество расколото на красных и белых, на сталинистов и антисталинистов, а элиты в большинство западники и потому, чтобы понравится на Западе, они поддерживают не только антисталинизм-антисоветизм, но и косвенно русофобию западного извода!
А ведь есть ещё «несистемная оппозиция», которая повсеместно представлена не только в кругах официальных, но главное, почти все российские пропагандисты и даже «патриоты» – типа Жириновского - ярые антисталинисты и антисоветчики - тем самым и русофобы, понимают они это или нет!
Эти люди, не скрывая своей ненависти к Советской России, обливает помоями не только недавнюю советскую историю, но и современную историю Российскую Федерацию! И делают это "интеллигенты" как минимум грамотные, а иногда и умные, но с забитыми в голову ещё с детства антисталинскими, антисоветскими мифами!
Вот например, как Глеб Павловский, характеризует сегодняшнюю Россию, в своей новой книге «Система РФ в войне 2014 года...»:

«Как рассеянные люди пропускают свою остановку, Россия упустила государственный шанс, и с тех пор все его репетирует. Подобно перманентной революции Троцкого–Сталина, мы затягиваем акт учреждения государственности. Суверенитет Системы РФ — это мировая машина ее перманентного учреждения заново. Оттого нехотя доверяем тому, кто от имени учредительной власти взял территорию под свое руководство и сдерживая Россию, от ее имени торгует, отстегивая кое-что нам, как оптовик старухе-огороднице. Но ведь ничего годного нами не создано, кроме одного — вот этой самой Системы.
Ее устройство оригинально, глобально, хитро. Оно обеспечивает странную жизнь полутораста миллионам человек, о которых почти не знает. Она вносит вклад в мировую экономику — не намного лучшим путем, чем хлопковые рабы Алабамы в будущее Америки. Россия подобна глобусу, это, в сущности, оборотная сторона Земли. Достаточно обширная, чтобы не иметь эталонов, по которым можно себя построить. (Зато сколько надрывных воспоминаний о том, как нам не удалось этого сделать!)
Мы видим действия неимоверно слабые, запрещённые в серьёзной политике. Но они не ведут к тем кошмарным последствиям, которых по справедливости заслужили. (Иногда здорово, что история несправедлива, не так ли?)”

Конечно, на первый взгляд эта книжка - очередная русофобская поделка, полная бредовых идей и концепций претендующих на интеллектуализм. Однако, её автор — человек неглупый и потому, остаётся предположить, что он психически неадекватен, как многие сотни если не тысячи российских образованцев, являющихся жертвами психического расстройства, под названием «политическая анорексия»!
Их ненависть, презрение и непонимание драмы человеческой истории, яркой иллюстрацией которой является история России — тому очевидное подтверждение. Поэтому, я не берусь делать разбор этой книги Глеба Павловского - тут должен разбираться психиатр! Но как пример, как иллюстрация мышления и душевного состояния одного из членов «пятой колонны» в России, этот опус вполне уместен...

Но возвратимся к заявленной теме.
…Недавно, в очередной раз обдумывая трагическую для россиян тему сталинских репрессий прихожу к выводу, что эти репрессии были своеобразной «чисткой народного организма», перед смертельной схваткой за право выжить и жить дальше на этой земле.
Вообще я думаю, что в человеческой истории много примеров проявления так называемой «метафизики», иначе говоря того, что называется «провидением» - то что создаёт угрозу для развития и даже существования человечества, согласно такой метафизики провидением создаётся, изобретается антидот-противоядие этому идейному «заражению».

Нечто подобное произошло и в истории двадцатого века - появился фашизм и нацизм и тут же, для их обуздания произошла Русская Революция и строился социализм в СССР - иначе говоря, национализм столкнулся с интернационализмом, а Гитлер и нацистская Германия, получил смертельного врага в лице Сталина и СССР!

Гитлер, написал «Майн кампф» в тюрьме, после пивного путча в Мюнхене и с той поры, постепенно, приобретая поклонников и власть над немецким народом, он продолжал подготовку к осуществлению своего плана завоевания мира и уничтожения «комиссаров и жидов», ставших руководителями огромной страны СССР, «населённой «недочеловеками» славянами - англосаксов он уважал с энтузиазмом провинциала.
Некоторые историки говорят, что именно этим уважение обусловлен его приказ остановить танки на подступах к Дюнкерку, когда разбомбленный экспедиционных корпус Великобритании, по сути представлявший тогда всю английскую армию, позорно бежал оставляя обозы и амуницию великодушному, главному противнику Англии на континенте...

Что касается Советской России, то уже с середины тридцатых годов, руководители СССР знали о намерениях немцев и параноика Гитлера, отомстить Европе и главное России, за поражение в первой мировой войне.
Тогдашнее положение Советского Союза в мире геополитики, мало чем отличалось от положения сегодняшней России - тогда всех «политических собак» навешивали на «режим большевиков», как и сейчас во всём «плохом», на взгляд Запада, обвиняют путинскую Россию.
Блокада - информационная и экономическая со стороны официоза Запада была полной, и этим можно объяснять вынужденную дружбу с Германией, недавно побеждённой и должной всем в Европе.
Получалось так, что два неудачника Первой мировой, какое то время, помогали друг другу изжить комплекс «поражения».
Видя эту «дружбу», Запад, уже тогда негласно возглавляемый Америкой, решил натравить Германию Гитлера на Россию Сталина. По сути, Гитлера привели к власти западные союзники России по Антанте, и разворачивали его и Германию на Восток тоже они.
Об этом написано множество статей и книг и потому, я не буду углубляться в эту тему.

Кстати сказать, нечто подобное происходит и сегодня, когда националистическую Украину уже развернули против новой России, в надежде спровоцировать столкновение между проигравшими в холодной войне частями одной страны - СССР.
И в Германии тридцатых, и на Украине девяностых, с помощью западных средств манипулирования общественным сознанием, которую сегодня называют «мягкой силой», ненависть к россиянам-москалям, через русофобскую пропаганду и провокации, была доведена до критического уровня.

…Вспоминая прошлое, невольно задаёшься вопросом - что же должны были делать руководители Советской России, партия большевиков и весь советский народ, в ожидании неминуемого нападения и уничтожения себя как государства и как нации?!
Когда я думаю о тех временах, мне приходит на ум сравнение Советского Союза с человеком, которому грозит нападение и уничтожение, или превращение в раба для победителей.
Человек, в этом случае, напряженно готовится к судьбоносной битве, в том числе стараясь оздоровить себя всеми доступными средствами. В эти средства включаются и болезненные операции, восстанавливающие физические кондиции...

Анализируя политические чистки, со всеми провокациями «ежовщины», с необыкновенными, для обывательской жизни жестокостями, я с некоторых пор стал понимать, что жестоким, и в России в том числе, является прежде всего сам простой народ или точнее, народные массы.
А произведённые народом жестокости, потом историки связывают с определёнными историческими именами и лицами.
Часто это делается сознательно в провокативных целях, обвиняя и шельмуя своих геополитических противников.
Более того, существует такой пропагандистский приём, когда сознательно забывают о результате той или иной исторической судьбоносной борьбы и победы, а сосредотачивают внимание обывателя, на каких-то мелочах. Так было и после Великой Отечественной войны, когда врагами Союза вбрасывались подлые теории типа «трупами завалили» или мифами о миллионах немок изнасилованных советскими солдатами.
В таких случаях, не говорят о самопожертвовании России, о победе Советской Армии над Гитлером, а сознательно фокусируются на незначительных эпизодах войны.
И вот такая антисоветская пропаганда, сегодня достигла своих целей и западная молодёжь уверена, что Гитлера победили американцы, а СССР был союзником Гитлера!

На мой взгляд так случилось и с обличением «сталинского террора», которое стало главным идеологическим оружием против СССР, а теперь и против новой России! При этом, западные специалисты «гибридной войны» используют особенности массового сознания, продвигая свои русофобские идеи.
Мои размышления о трагических особенностях массовой человеческой психологии, базируются на анализе народного фольклора, истории становления сильных государств и жестоких политических режимов - почитайте русские народные сказки и вы поймёте о чём я говорю!
Постепенно, я пришёл к парадоксальному утверждению, что в непомерных жестокостях, царивших и в далёком прошлом, и совсем в недавней человеческой истории, главной причиной этого нарушения мирной обывательской жизни были сами народные массы, которые и сегодня руководствуются жестокими законами биологического выживания.
А с другой стороны, хочу напомнить, что «сталинскими», репрессии против «врагов народа» стали называть после его смерти и уже задолго после поражения Гитлера на Востоке и победы Советской армии, над казалось непобедимым Третьим Рейхом.

Во время победоносной войны и даже во времена этих репрессий, весь мир признавал их легитимность. Достаточно вспомнить записки американского посла в СССР, Дэвиса, который бывал сам и читал все отчёты о показательных судах над изменниками и коррупционерами в Советском Союзе.
Обвинял Сталина, во всяком случае в те годы и Черчилль - автор доктрины «холодной войны», объявленной им в Фултоне, сразу после победы союзников в той войне. Но во время войны, даже коварный Черчилль восхищался мужеством и героическим подвигом Советской Армии и советского народа под руковдством Сталина и партии большевиков!
Действительно, тогда, Сталин и Советская Армия были героями освободителями не только для Восточной Европы, но и для всего мира!

Сегодня в преуспевающих странах, ведущих информационную войну с современной Россией, главными обвинениями советского социализма являются обвинения в «сталинских чистках», которыми тычут в глаза тем, кто пытается понять и оправдать победы социализма, в том числе в Великой Отечественной войне именно жестокостью простых людей, впервые в мировой истории пытавшихся построить государство рабочих и крестьян, находясь в жесточайшем временном цейтноте и непрекращающейся экономической блокаде - поставки оружия и продовольствия по ленд-лизу, начались только во время войны!

Поэтому, готовясь к мировой войне, в Советском Союзе уничтожали тех, кто в битве на выживание со страшным жестоким противником, мог бы стать членами «пятой колонной»! Тогда это ещё понимали будущие союзники Сталина и СССР, а может быть на время просто закрывали глаза на это.
И тогда, была в ходу русская поговорка, отражающая отношение к таким жестокостям простого народа: «Лес рубят — щепки летят»!
Когда нынешние буржуазные историки пишут, обвиняя советский народ в участии в этих чистках, требовавших смертельных казней для предателей и шпионов -тогдашних «либералов», то это является реальным фактом, а почему это происходило и в чем причины такой жестокости, никто даже не пытается раскрыть.
Но современным историкам-аналитикам надо понять одну вещ - народ жесток и часто несправедлив ещё и потому, что сами подобные «либералы» всегда были чьими-то лакеями.
Достоевский говорил ещё сто пятьдесят лет тому назад, что «русские либералы — это лакеи западной мысли» и сегодняшние российские либералы, в этом смысле, ничем не отличаются от своих далёких предшественников!

... Хочу заметить, что у каждой сегодняшней преуспевающей в «демократии» страны, есть свои трагические страницы истории, которые они стараются забыть и не выставлять их на всеобщее обозрение.
В той же Англии, отношение к «туземцам» в колониях, ещё каких-то двести лет назад, были похожи на отношения к диким зверям - совсем недавно по историческим меркам, английские джентльмены покупали лицензии на отстрел представителей диких племён в их колониях!
Что творилось, во времена освоения и колонизации Америки или Австралии и что делали жестокие американские белые первопроходцы с коренными жителями континента индейцами, как на Севере так и на Юге, сегодня известно всем, кто этим интересуется.
Надо так же отметить чудовищную работорговлю европейских стран, погубившую миллионы и миллионы африканцев и жителей карибских островов, которая прекратилась законодательно всего каких-то полтора столетия назад.
Но и сегодня, карательные меры и законы в США намного жесточе, чем во всём остальном мире - в тюрьмах «демократической» Америки сегодня находится около двух миллионов человек и в основном это чёрные граждане страны!
И это происходило и происходит во времена процветания и гегемонии Соединённых Штатов над всем миром...

Когда западным ревнителям человеческих прав и свобод напоминаешь об этом, они естественно начинают оправдываться, но в конце концов приходят к выводу, что эти зверства помогли им стать «просвещёнными» нациями – то есть благообразными и преуспевающими мировыми лидерами.
Поэтому, прежде всего россиянам, как и всем нациям и государствам, незачем стыдится своей истории, ибо без жестокостей и несправедливости не обходилось и не обходится ни один период человеческой истории. И потому же, использование в антироссийской, антисоветской пропаганде факта классовых и предвоенных репрессий, выглядят как лицемерное желание вынуть соринку из глаза геополитического противника, не замечая бревна в своём глазу!!!

Когда Советский Союз строил социализм, а потом победил Гитлера, весь мир восхищался самоотверженностью советских людей, но когда угроза победы «коричневой чумы» миновала, за счёт многомиллионного самопожертвования советских победителей нацизма, тогда бывшие союзники решили, что «мавр сделал своё дело и должен уйти».

Прошло всего около года после окончания Второй мировой войны, и Черчилль – самый циничный политик двадцатого века - в далёкой Америки объявил о закрытии «железного занавеса», тем самым объявив Советскому Союзу новую, теперь уже холодную войну.
Вскоре, в Америке, сенатор Маккартни и его сторонники в правительстве, открыли «охоту на ведьм», преследуя сторонников социалистической идеи в среде американской интеллигенции и рабочего класса...

Но об этих репрессиях, западные историки сегодня стараются не упоминать, как впрочем и о других жестокостях в истории их стран, а пытаясь скрыть эти факты от всего человечества, обрушиваются с критикой на Советский Союз за «сталинские чистки", тем самым и на новую Россию якобы за авторитарную власть и не демократизм, доставшихся ей по наследству от Советского Союза!
И я уверен, что именно этим объясняется обилие сегодняшних книг и трудов по истории Советской России с негативистским, лживым описанием всего, что тогда происходило в нашей стране?!

И чтобы восстановить самоуважение и раскол сегодняшнего российского общества, надо наконец понять жестокую неумолимую драму истории и осознать, что нельзя судить историю той или иной страны, исходя из законов и ценностей сегодняшней, псевдолиберальной действительности!

Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Социальная шизофрения или раздвоение либерального сознания.

«Шизофренические расстройства, в целом, отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые псевдогаллюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности…»

Вместо большого эпиграфа:

"...А теперь давайте вспомним, в какой стране мы живём в последние 25-30 лет (первые-то ростки ещё в СССР проклюнулись). В стране, где реабилитацию репрессированных в конце 80-х объявили скопом, без разбора дел. А значит, простили всё и всем: и коллаборантам, и боевикам всяческих легионов и повстанческих армий, сменивших в 1945 году «крышу» с Берлина на Лондон.
Затем вспомним, как бросились пестовать собственную странноватую концепцию истории, известную как Рокомпот (Россия, которую мы потеряли), снимая скроенных по одной мерке «Адмиралов» и «Героев». Ведь, несмотря на сюжетные различия эти произведений, их основной посыл один и тот же: у нас была уютная загородная империя, а затем пришли (именно пришли – как бы из ниоткуда) большевики и её не стало.
В тренде сегодня – строительство мемориала жертвам политических репрессий (известен как «Стена скорби»). А задав тематический поиск в гугле, можно с удивлением обнаружить, что в России тут и там в любительском порядке тоже демонтируют, оскверняют (и даже минируют) памятники Великой Отечественной.
Иными словами, в России в 90-е была принята и до сих пор не отменена версия истории, в ключевых пунктах соответствующая версии антироссийских режимов в новых лимитрофах.
1) Советы – зло, соглашаемся мы, и большевики – оккупанты. Они вон вообще в пломбированном вагоне приехали.
2) Советская диктатура – зло, соглашаемся мы. Диктатуры польские, прибалтийские, румынские и прочие и прочие – они жертвы, даже когда дерибанили кого-то вместе с Гитлером. А наша – наша чистое зло.
3) Сталинская эпоха должна быть безусловно осуждена, сокрушённо признаём мы. Не могут быть оправданы такие жертвы.
...И лишь в одном наша официозная версия упирается и, против всякой логики, требует признать оккупантских солдат злой советской диктатуры – героями и освободителями.
Так не бывает, и это сапоги всмятку..."
Цитата из статьи Виктора Мараховского, на сайте "Однако"

…Несколько поколений людей живущих сегодня в России, страдают очевидным раздвоением личности, когда речь заходит о недавнем прошлом, о истории Советского Союза. Этот психический феномен в посткоммунистической России, зародился в кругах советского образованчества и стал массовым «заболеванием» уже в наше время.
Многие из живущих сегодня граждан Российской Федерации, изувеченные массовым «промыванием мозгов» страдают своеобразным раздвоением психики. Будучи патриотами, они начисто отрицают роль и значение СССР в истории мира и крайне отрицательно относятся к достижениям эпохи социализма и вообще к последствиям великой социальной революции, сделавшей Союз супердержавой.
Эти люди, хотели бы видеть «новую» Россию империей, но начисто отрицают свои имперские корни. Они, будучи, по сути, имперскими националистами и наследниками величия разрушенного Советского Союза, со сладострастием нездорового человека клеймят свою разрушенную родину, как своего злейшего врага.
Об этом феномене, в своё время, писал один из русских интеллигентов: «Как сладостно отчизну ненавидеть...»

Нынешних социальных шизофреников, можно отнести к сторонникам «обратного хода», потому что они, идеализируя российскую монархию которая привела Россию к грани самоуничтожения и чудом спасённую Великой Октябрьской революцией, начисто отрицают значение СССР в новейшей истории мира и становление Союза как супер державы.
К этим «потерянным» поколениям можно отнести всех тех, кому около пятидесяти и меньше, и кто стал, благодаря совершенной новоявленными капиталистами Контрреволюции, иметь свой «бизнес» и обладать доходами, позволяющими приобрести «Мерседес», дачу или загородный дом. Таковых сегодня на просторах России начитывается не более пяти процентов с их «чадами и домочадцами».
Они яростные сторонники неравенства и эксплуатации человека человеком и потому, с презрением - явным или скрытым - относятся к тем девяноста пяти процентам населения России, которые, по их мнению, являются «быдлом» и социальным балластом.
Взгляды эти вполне фашистские, но когда пытаешься им это объяснить, то наталкиваешься на полную неспособность мыслить отвлечённо и объективно...

В чем же причина этого социального феномена или иначе, каковы обстоятельства жизни приводящие к такого рода «психическим заболеваниям»?

Я уже говорил, что эта болезнь спровоцирована долговременным идеологически направленным промыванием мозгов доверчивому российскому обывателю, которое было массовым в последние десятилетия. Рупором подобных взглядов на недавнее прошлое России являются внешние западные и особенно внутрироссийские провокаторы: разного рода продажные политологи, эксперты, бойкие и бесстыжие журналисты, алчные телевизионщики.
В качестве примера таких "деятелей "реставрации", расскажу об одном из них, набирающим силу влияния и популярность в определённой среде...

В Питере, да и не только, в последнее время стал моден «идеолог» русского первоначального капитализма Александр Никонов - молодой, бойкий журналист, который выпускает свои книжки, как пироги печёт. По идеологии он «правый консерватор», а по жанру его книжки можно отнести к разряду псевдоисторических и псевдонаучных, поскольку используя многочисленные цитаты, этот ловкий «популяризатор», представляет на суд читателя своё толкование всего происходящего и произошедшего в истории, с крайне правых, человеконенавистнических позиций.
В любом опусе этого сторонника «обратного хода», можно встретить наглые обвинения революций, в том числе и Русских революций в нарушении известного порядка вещей, когда избранные «едут», а недостойные «везут».
И везде, этот «ниспровергатель» христианских истин, сторонник силы и власти одиночек, беззастенчиво клеймит слабых и нищих!
Большевики вызывают в нём плохо сдерживаемую ярость, а революционеры всех времён и народов шельмуются им с патологическим сладострастием.

Вот несколько цитат из его книги «Конец феминизма».

«Итак, Засулич Вера Ивановна, 1849 г. р. рецидивистка...», и дальше, Никонов развивает тему в духе наглого ерничества и шельмования жертв сегодняшней антисоветской, антиреволюционной пропаганды...
Любые попытки протеста против рабского существования в прошлом, превращаются этим радетелем справедливости в антигосударственные преступления, а революционеры – в государственных преступников...

Далее в тексте он дает в цифрах число жертв «красного», то есть революционного террора в царской России, включая разного уровня тюремщиков. И ни словом не упоминает не менее многочисленные жертвы, со стороны молодых, самоотверженных революционеров: народников и социал-революционеров, повешенных, расстрелянных, замученных в тюрьмах...
Его сострадание на стороне тюремщиков, полицейских и прочих властных чиновников и в этом прежде всего, проявляется лакейская сущность такого рода любителей «светлого прошлого» в России.
Что касается «красного террора» в Гражданскую войну, то он был спровоцирован ранением Ленина эсеркой Каплан и убийством нескольких видных большевиков. Такие авторы как Никонов, сегодня фальсифицируют историю Гражданской войны, рассказывая о ужасах красного террора и старательно умалчивают факты белого террора.
Один из свидетелей событий Гражданской войны, английский журналист пишет что количество жертв белого террора, в несколько раз превосходит красный террор. Он указывает, что только правитель Сибири – Колчак, по суду убил около ста тысяч человек! Но об этом антисоветчики и русофобы сегодня старательно умалчивают…

Я бы назвал таких бойких писателей, попутно потешающихся над плохим образованием в странах Запада, бессовестными и наглыми конъюнктурщиками, бравирующими к тому же своей безнравственностью и плоским атеизмом, который сродни самому дремучему церковному мракобесию...

Никонов, в своей книге посвятил несколько страниц описаниям ужасов и жестокостей, которые происходили во Франции во времена Революции. Мне это всё напомнило преувеличенный «Архипелаг Гулаг» Солженицына, с подачи ненавистников революции.
Читая эти жуткие и малоправдоподобные описания, вдруг подумал, - откуда же в современной Европе появились и демократия, и республики вместо средневековых монархий?

Сегодня в Англии, которая считается родоначальником новой европейской демократии, тоже называют тираном и монстром Оливера Кромвеля, который возглавлял войска парламента и нанёс поражение войскам короля Чарльза Первого. Его тоже обвиняли и обвиняют в революционном терроре, хотя его статуя с шпагой в руках украшает современный английский Парламент.
Враги демократии и сторонники реставрации в Англии, по сию пору ненавидят Кромвеля, хотя гордятся английской формой демократии. Иначе говоря, раздвоение личности существует и среди английских «патриотов»!

Анализируя свои впечатления по поводу Великой Русской революции, мне захотелось спросить Никонова - откуда он такой безгрешный, и свободолюбивый сам-то появился? Или он произошёл от родителей, живших в «безвоздушном» пространстве?
Меня всегда поражало тупое нечувствие такого рода критиков прошлого, драмы происходящей в переломные, трагические и часто жестокие моменты истории.
У таких писателей совершенно отсутствуют понимание истории как процесса, в котором рядом с Иисусом Христом действует Иуда и Кайафа, а рядом с Чарльзом I - Оливер Кромвель. Где рядом с Императором Николаем II живёт Ленин, и Гитлеру с его национализмом, противостоит Сталин с большевистским интернационализмом!
Неужели эти писатели «историки» не понимают, что если бы не было жестокого Кромвеля, то не было бы и современной демократической, благополучной Англии.
А если бы не было Сталина во главе Советского Союза, то не было бы победы над Гитлером, не было бы современной Российской Федерации, но и самого Никонова, да наверное и его родителей тоже.
Да и Запада, в таком благополучном виде, которому сегодня так завидуют российские образованцы, шельмуя свой народ и свою Родину, уж точно бы не существовало!

Таковыми, не чувствующими историю личностями, представляются мне все антисоветчики и «западники» из российских образованцев, которые являются подлинными историческими "Иванами не помнящими родства".
Таковым, на мой взгляд, является и Никонов и его якобы антиподы из либеральной, образованческой тусовки, которые совершенно не задумываются о преемственности человеческой истории, о извечной реальной и символической борьбе зла с добром, когда зло часто является не только творцом истории, но и создателем культуры человеческой. Вспоминаются размышления философа Плотина, который говорил: «Мир – это гармония добра и зла. Уничтожь зло и рухнет добро!»
Надо признать, что подлинная жестокость и подлинный садизм, скрывается за рассуждениями о демонизме зла и прекраснодушии добра.
Именно мечтатели такого рода, которые падали в обморок от одного вида крови, любили животных и были тщательными гигиенистами, становились авторами человеконенавистнических теорий и подталкивали откровенных человекоубийц, к великим всечеловеческим бойням.
Вспомните Гитлера и его любовь к животным или нынешних «любителей собачек», которые не любят, а часто и ненавидят не только «дальних», но и «ближних»!

Но возвращаясь к книге Никонова и к цитатам из неё, хочу отметить - до каких же степеней легкомысленной глупости, может довести современного русского человека идеологическая обработка и безнравственное воспитание.

Конечно я понимаю, что все подобные «писатели», - жертвы бесчеловечной пропаганды и промывания мозгов, но должны же взрослые люди нести ответственность за свою противоестественную глупость.
Кто-то сказал: «Глупость – это эгоизм человеческой плоти» и именно поэтому, человек развитый и неглупый, не может оставаться всю жизнь куском плоти – «плотским человеком!
Меня поражает цинизм некоторых сегодняшних российских «властителей дум», живых и умерших, таких как Аксёнов, Сорокин, Веллер, Никонов.
Во многом, их «творчество» отравило и продолжает отравлять общественное сознание в России, превратившейся в арену идеологических манипуляций либеральных деятелей, которые и не скрывают своей ненависти к простым людям...

Вот ещё несколько цитат из книги Никонова:

«Вышло так, что вторая половина 20-ого века вывела на историческую арену «последний резерв угнетённых» - женщин, предоставив им равные избирательные и прочие права. И эти, в сущности, бесхитростные кухарки с удовольствием начали управлять государствами. И так же, как вчерашние русские крестьяне и рабочие, призванные революцией на командные посты, везде видели «контру», нынешние феминистки везде видят признаки сексизма и эксплуатации...»

Никонов, просто начисто забыл, что у него тоже была мать, иначе бы он хорошенько подумал, прежде чем начать издеваться над «кухарками».

Вот ещё одно проявление «задорного» хамства:

«... Женщины – прирождённые социалистки. Поэтому чем больше женщин в парламенте, тем больше сисько-страдательных законов он принимает. Увеличивается социальная нагрузка на бюджет, и растут налоги. Налоги растут, так как пухнет доля социальных выплат – сирым, убогим, эмигрантам, детям, бомжам...
А раз растут налоги и расходная часть бюджета – тормозится, начинает стагнировать экономика. Атут, чем больше жалости и тяги к справедливости, тем хуже экономике и тем меньше, в конечном счете, справедливости – всё та же диалектика...»

Чего больше в этих высказываниях – глупости или циничной, конъюнктурной болтовни? Думаю, что и первое и второе присутствуют тут на равных!

А вот что пишет этот «софист» о проституции:

«Проституция. В толковых странах проституцию стараются легализовать – исходя из обычной логики и практических соображений. Но не таковы феминистки! У них с логикой, как мы уже знаем, свои особые отношения. Поэтому прочь логику!»

Этому «простецу» совершенно очевидно, что он один умный, а вокруг него, особенно в скандинавских странах – одни дураки. И если бы было не так противно читать этот бред, то можно было бы громко смеяться над самонадеянностью некоторых российских «мачо». Недаром в России есть поговорка: «Иногда, простота хуже воровства».

А вот очередной циничный перл:

«При Совдепии захватившая власть голытьба ссылала кулаков в Сибирь – наивные бедняки искренне полагали, что в их бедности виноваты богатые. Сейчас наивные шведские женщины, захватившие власть, также искренне полагают, что в их продажности виноваты мужчины, а кухарки и дворники у власти...»

Вот такой «супермен» отыскался на российских просторах и «гвоздит» всё и всех, не согласных с ним. Читая его откровения, становится страшно! Ведь так можно очень далеко зайти, и порой значительно дальше, чем это делали нацисты в гитлеровской Германии. Ведь немецкий «фюрер» тоже не стеснялся резать «правду-матку». Чем это закончилось, многие ещё помнят.
Сегодня вновь появились примитивные идеологи и их последователи, которые в очередной раз хотят пройти этот страшный путь.
И как мне кажется, российские провокаторы – образованцы и западные последователи Гитлера, именно к этому и стремятся!

Разного рода «резолюции» Европарламента тоже наводят на мысль, что шизофрения овладела усами многих европейцев, считающих себя демократами и вместе утверждающих, что Гитлер и Сталин равно виновны в развязывании Второй мировой войны. Такая наглая ложь и забывание подвига советских людей во главе со Сталиным, говорит о не вполне здоровой психике этих парламентариев.
К несчастью, довольно много таких шизофреников сегодня живёт и процветает в новой России - подавляющее число деятелей и клиентов «Эха Москвы», как и прочих либеральных СМИ, точно так же принадлежит к неадекватным персоналиям, до поры до времени скрывающих свой психический недуг!

Июль 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"

­






Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 29
© 24.07.2021г. Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2021-3127973

Рубрика произведения: Разное -> Политика


















1