Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Прогнозы и реальность. Книга статей. Часть-2.


Поговорим о недалёком будущем.

«Как и почти всегда в политике, результат бывает противоположен предвидению…» Франсуа Рене де Шатобриан

…Кто-то из читателей моих статей спросил - почему «элиты», совершающие революцию, через двадцать-тридцать лет становятся контрреволюционерами и на смену революции приходит контрреволюция, а потом и реставрация?
Как мне кажется, тут два момента. Первый заключён в том, что соблазны власти, постепенно заставляют отказываться от революционных идеалов и поэтому, всё медленно, но неуклонно возвращается «на круги своя». И вот, бывшие ниспровергатели основ получив власть, не находят ничего лучшего как, используя своё влияние и богатства захваченные в качестве «трофеев», возродить тот образ жизни «избранных», против которого они воевали и побеждали в революции. Так было после Английской гражданской войны, так было после Французской революции, так стало и после Пролетарской революции. Но всегда находится человек, который видя такие «перерождения» начинает требовать от бывших соратников соответствовать революционному кодексу. Начинается борьба, которая порождает террор.
В Англии, таким человеком был Оливер Кромвель, во Франции Робеспьер, а в Советской России — Сталин.
По тем или иным причинам, эти вожди народа, стали аскетами и ригористами. Оливер Кромвель был фанатично верующим человеком. Таковым был и Робеспьер. Только он не верил в Бога, а верил в силу гильотины.
Сталин, после самоубийства Надежы Алилуевой, остался один и так и не завёл новой семьи. Для таких вождей революций, личного счастья не существовало. К тому же они были бессребрениками и потому, их невозможно было подкупить ни роскошью, ни комфортом. Все они были фанатиками идеи свободы, равенства и братства. Но много ли можно найти людей, даже сегодня, которые способны «больше думать о родине, а потом о себе» Естественно, ужесточение ими законов, в надежде на исправление «хищной» человеческой природы, приводило к усилению террора.
Рутина жизни, по прошествию определённого времени после революции, часто почти зеркально повторяет ту жизнь, которую идеология революции отвергала в борьбе.
И вот, авторитетные люди становятся «новыми русскими», а простой человек, вспоминая через несколько десятков лет свою молодость думает, что все было уж не так плохо, как нам тогда казалось.
Иначе говоря, «новая рутина» жизни, с новыми буржуа, с новыми властями, иногда кажется хуже той, отвергнутой, но которую уже многие забыли.
Тут вступает в силу психологическая особенность, что «раньше и сахар был слаще». В этой психологической особенности таится опасность не только для новых властей, но для нового образа жизни, о котором мечтали революционеры.

Вспоминаются слова революционной песни: «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем, мы свой, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». Но рутина жизни побеждает наши мечты о самосовершенствовании и построении «нового мира». Состояние революционного воодушевления долго не может продлиться, и вот мы вновь становимся ленивыми мещанами, ничего не хотим строить, а хотим потреблять сделанное другими.
Я помню документальный фильм Говорухина, который назывался: «Россия, которую мы потеряли».
В этом фильме, Говорухин, который не жил до революции и не знает на своём личном, да ещё и сознательном опыте рутину той жизни, идеализировал царскую монархию, и создал пряничный лубок, о предреволюционной жизни.
Конечно, манипулируя статистикой можно изобразить что угодно и потом, поверить в это.
Но тот факт, что тогда, продолжительность жизни в России была в районе тридцати лет, а к тысяча девятьсот восьмидесятому году, после шестидесяти лет революционных завоеваний, в Союзе, эта продолжительность стала уже в районе семидесяти лет, совершенно разбивает изображённую Говорухиным «киношную идиллию».

Или вот такой факт — около восьмидесяти процентов населения царской России было неграмотно, в то время, как в СССР, в те же восьмидесятые обязательным стало уже десятилетнее образование в школе. И это была вершина всеобщей грамотности, о которой сегодня, вновь остаётся только мечтать.
Именно образованием Советский Союз выиграл войну с Гитлером!
Интересная деталь - кажется, что Великая Отечественная война стала как бы второй русской революцией, потому что весь советский народ участвовал в отражении угрозы своей жизни. И наверное поэтому, дело Октября прожило в России не десять-пятнадцать лет, как в Англии после победы парламента над королём; не пятнадцать-двадцать лет, как во Франции после Великой Революции, а все семьдесят!

Вторая причина состоит в том, что со временем забываются обстоятельства и рутина жизни при свергнутом строе. Уже через одно два молодых поколения, не живших при «том строе», начинают обывательские мечтания уже на основе достигнутого, о новых горизонтах.
Но энергия Революции уже практически исчерпана, поэтому начинаются нытьё, критика, а то и откровенный саботаж.
На волне недовольства настоящим и ослаблением революционных законов, уже правящие партии становятся сосредоточением мелкобуржуазного мещанства и происходит «ползучая контрреволюция», по причине предательства нового правящего класса. Типичный пример — это Контрреволюция совершённая партноменклатурой в Советской России...

Во всех странах, после победы контрреволюции, на какое-то время устанавливается режим Реставрации. Так было и в Англии, так было во Франции, так было и в Советской России...
Но к счастью, после контрреволюции, Реставрация существует совсем недолго.
После возвращения монархов в Англии и Франции, после восстановления первоначального капитализма в России, следует новый «виток забывания». И поколения, которые не жили взрослой, сознательной жизнью тогда, и тем более те кто родились уже после контрреволюции, начинают идеализировать государство созданное революцией и общество постепенно восстанавливает прежний статус, но уже с поправками и исправлениями тех недостатков, которые и послужили основной недовольства и главной причиной ползучей контрреволюции.
Наверное, в этом случае, можно говорить о законе эволюции социальных систем, а это и есть основание и обоснование социального прогресса!
Не вдаваясь в подробности, можно говорить сегодня, что в российском обществе вызрело уже обоснование к возврату к «социализму с человеческим лицом».

Горький опыт Реставрации подтвердил, что наши деды и прадеды были правы, делая революцию, но в определённом смысле были правы и те, кто совершал ползучую контрреволюцию.
Запутало всё - участие верхушки парт номенклатуры в этом свержении советского строя - получилось так, что виновные в застое и предательстве социалистических идеалов «коммунисты", возглавили контрреволюцию. Поэтому и пошло всё и вкривь и вкось - бывшие теоретики «социализма с человеческим лицом», вдруг стали самыми оголтелыми капиталистами и сторонниками открытого рынка.
И в это же время, после реформ Дэн Сяо Пина, Китай, под руководством компартии показывает невиданный прогресс в экономике, в образовании и науке.
Получилось так, что Россия преданная сторонниками капитализма, окопавшихся в высшем партийном чиновничестве, провалилась на столетие в прошлое, отказавшись от социалистических идей.
Но такова цена любого предательства идей будущего - КПСС, переродилась и стала "авангардом" мещанства и шкурничества.
Однако опыт предыдущих революций, подсказывает нам, что реставрация свергнутого строя не продлится долго и когда ошибки и предательства будут осознаны большинством, тогда начнётся медленное но неостановимое движение в сторону социального, социалистического государства.
Теперь, «опыт - сын ошибок трудных», невозможный без переживания и осознания бесперспективности Реставрации, заставляет нас искать компромиссы и возвращать завоевания Октября, но с определёнными поправками на время и изменения ситуации в мире. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку и прошлое, как известно, тоже нельзя вернуть назад!
Судя по всему, время жизни, в которой материальная заинтересованность, иначе говоря получение прибавочной стоимости капиталистами, составляющую главную цель и смысл человеческого бытия сегодня, подходит к концу, просто потому, что материальный достаток, даже умеренный, оставляет человеку возможность быть свободным.
Парадокс здесь состоит в том, что свобода, заставляет человека меньше двигаться и напрягаться - именно поэтому, социальная система «потребителей» - капитализм, со временем, когда достигнут определённый уровень достатка, теряет энергию развития и приходит в упадок.
Человеку много не надо, а система, заставляет его покупать, покупать и покупать, часто совсем не нужные ему вещи. Для этого, надо каждодневно зарабатывать деньги и лучше на каких-либо спекуляциях или продаже кем-то сработанных товаров - система доводит этот процесс до абсурда.

Но когда человек понимает, что его жизнь - это «бег белки в колесе» - тогда он начинает думать, а как жить дальше, что будет уже в недалёком будущем? И задумавшись, приходит к выводу, что надо что-то радикально менять. И хорошо бы, если эта смена могла произойти бескровно, но к сожалению, те, кто сегодня эксплуатирует работников - будь то шахтёры, строители или клерки - своего «отдельного» места под солнцем без борьбы не уступят. Начнутся войны, которые на какое-то время смогут остановить движение человечества в сторону социализма. Конечно, уже сегодня, в развитых странах, под эгидой капитализма, во многом построен реальный социализм. Но остались ещё и отсталые страны, остались полуколониальные владения «развитых» стран, которые правительства и класс буржуазии, постараются сохранить любой ценой.

Однако, движение человечества в сторону подлинной социализации, не остановить и рано или поздно, все придут к понимаю, что капитализм отжил своё.
Исходя из этого нужно уже сегодня начинать строить социализм с человеческим лицом, когда придётся заботиться не только о себе или о «своих», но и обо всех остальных людях - «ближних и дальних».
Итак, чтобы избежать войны всех против всех, в надежде выжить в этой бессмысленной капиталистической гонке, надо менять систему ценностей, когда отдавать будет приятнее и даже выгодней, чем брать у других или грабить их.
Эта система уже опробована в СССР и других социалистических странах. То, что этот эксперимент в Европе провалился и люди сегодня к этому якобы не готовы, это следствие классовой борьбы и промывания мозгов, сторонниками системы капитализма.

Будущее конечно за социальными государствами - это предсказывал ещё Иисус Христос в своём Новом Завете
Что касается целей социального прогресса и развития человечества, то тут мы может оперировать принципами Нового Завета Иисуса Христа.
Я уже не один раз писал, что такой целью, со времён первобытного человека, одетого в звериные шкуры было, есть и будет движение человечества к обожению каждого индивидуума.
И тут, резюмируя, уместно остановится на замечательном лозунге: «Движение всё, а цель — ничто» Именно об этом и говорил в своих заветах Иисус: «Я есть Путь и истина!» и «Царствие моё не от мира сего».
Он, конечно понимал, что на основаниях существующих тогда социальных систем, невозможно будет построить «царствие небесное» на земле. И тогда, Он и оставил людям Новый Завет, то есть «дорожную карту» построения нового мира.
Именно в Новом Завете мы можем найти все рекомендации и наставления как достичь этого «царствия», то есть прекрасного и светлого будущего.
Конечно это произойдёт не через год и не через два. Этот Путь будет длиться вечно и следующим этапом становления человечества, как мне думаеется, будет проникновение и расселение человека в просторах Вселенной!

Но естественно, сегодня люди не могут сесть, сложить руки на животе и ждать воплощения земного рая. Именно об этом говорил Спаситель, когда призывал всегда быть готовым к встрече «жениха» - кто заснул, или у кого «масло» в светильнике закончилось, тот не сможет предаться совместному ликованию.
Иначе говоря, будущее само собой не устроиться. В это надо вложить все возможные усилия со стороны людей, всю силу человеческих тел, ума и души!

...Меня немножко занесло, в обсуждении далёкого будущего, но ведь речь в статье идёт о будущем недалёком. И чтобы это будущее наступило, надо не только работать, не только активничать, но и думать, как жить дальше. И тут вспоминается мудрый буддистский афоризм, который, я не устаю повторять: «Действие не устраняет незнания, так как не противоречит ему!»
Только на основе умного анализа и человеческого опыта, мы можем изменять ситуацию в мире в лучшую сторону, а для этого, надо слушать мудрых людей, но и помогать самим себе думать и духовно совершенствоваться.
И тут мы плавно переходим к проблемам образования и воспитания. Но об этом в другой статье…

Ноябрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Геополитика и будущее.


Вместо эпиграфа:


"...Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии; в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, - все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство. Именно сочетание всех этих факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова..."
Збигнев Бжезинский



Кризис на Украина, как послание из будущего.


Мало кто из политологов и экспертов задумывается, в какую сторону мир движется!
Мне кажется, большинство политиков и политобозревателей в России, слишком оптимистично смотрят на происходящее в мире.
Хотя очевидно, что на земле происходит очередное возмущение "ноосферы" и забывая об уроках последней Мировой войны, некоторые страны вновь начали играть на повышение напряжения в мире, бессознательно надеясь на реванш новых форм фашизма и нацизма.
Психологически это объяснимо - поколение пережившее трагедию и неисчислимые жертвы этой войны уже ушло, а новые генерации политиков, затевают новые соревнования в надежде стать в них победителями!
И это несмотря на то, что атомное оружие делает мировую войну бессмысленной, потому что победителей в ней не будет. Всех пожрёт молох войны, а те кто останется в живых будут выживать, медленно умирая и проклиная тех, кто эту войну затеял - а таких затейников, становится всё больше и больше.
Вот и Германия, реанимировала в себе "боевой дух", и участвует в кризисе Украины, как сторона заинтересованная. Она пытается получить свою выгоду и вернуть надежды, сделав Украину своим сателлитом и союзником. Ангела Меркель, конечно никудышный политик - об этом без обиняков говорит бывший её "учитель", Коль.
Но она выражает стремление к реваншу политической и бизнес элиты Германии.
На фоне разыгравшейся в мире очередной кампании русофобии, связанной напрямую с возрождением неофашизма, прежде всего на Украине, выступления Вацлава Клауса, с его предупреждениями и призывами быть реалистами и видеть последствия будущей войны, видятся единственной пока трезвой оценкой происходящего, со стороны западных политиков!

Бывший премьер -министр, а потом президент Чехии Вацлав Клаус, видит это и пытается показать объективную картину. Однако, сегодня мир настолько поляризован, что любые "не модные" взгляды преследуются, или замалчиваются на Западе:
"Политики из верхушки ЕС и лидеры европейских стран, делающие вид, что все в порядке, - это смешное и нелепое зрелище. Меня оно поражает, - говорит Клаус. - Недавно я читал статью профессора Зинна, известного немецкого экономиста, изучавшего ситуацию в Италии. Он приводит статистические данные, которые показывают, что ВВП Италии с 2000 года сократился на 9%. Это нечто невообразимое! Не думаю, чтобы коммунистическая Чехословакия могла пережить такой долговременный спад. За этот же период промышленное производство сократилось на 25%! Четверть экономики просто исчезла".

Эти цифры, цитируемая Клаусом, подтолкнули меня, сформулировать мои подозрения, относительно будущего мирового порядка, который выстраивается незаметно, уже сегодня.
Есть полное впечатление, что мир делится, теперь уже не на "золотой миллиард" и все остальные в его услужении. Картинка вырисовывается намного трагичнее. Даже в золотом миллиарде идет дифференциация и становление некоей элиты из нескольких западных стран, во главе с США, и остальных неудачников, которые будут полностью зависеть от них.
Промышленность, медленно но неуклонно уничтожается в тех странах Запада, которые выбирают себе туризм и развлечения, как основной способ производства валового национального продукта. А в Америке, в Англии и Германии, промышленность и новые технологии строятся и движутся вперёд.
Таким образом, в мире идет незаметное но неуклонное разделение труда, когда одни становятся потребителями, а другие производят потребляемый продукт и тем самым получают все экономические и геополитические выгоды от этого.
Происходящая в Прибалтике и на Украине деиндустриализация, отток трудоспособного населения в Западную Европу, тоже ярко иллюстрирует наметившуюся тенденция пересмотра национальных стратегий в сторону упрощения методов получения доходов.
Важно понять, что это объективная тенденция и продолжение глобализации, при которой дальнейшее разделение труда в экономике и социальной сфере переходит с национального уровня на международный...

Если Россия не хочет навечно остаться развивающейся державой, то ещё есть возможность, правильно оценивая сложившуюся ситуацию, поменять стратегические акценты и вскочит в уходящий поезд в будущее. Для этого, просто необходимо отстаивать свою самостоятельность, прежде всего в геополитике, и как следствие - развивать новые сегменты промышленности и супер технологии, имеющие во многом универсальный характер.
Другой вопрос, что на сегодня, многие представители российской элиты довольны состоянием рантье, получающих доходы от захваченных мошенническим или даже бандитским путём имущества. Эта психологическая расслабленность, нежелание двигаться и соответствовать меняющимся задачам и вызовам и будет главной проблемой российского правительства в ближайшем будущем.

Идеология потребительства уже глубоко вошла в психологию не только простого обывателя, но и в головы людей, отвечающих за развитие финансов и экономики в нашей стране, которая уже пережила, совсем недавно деиндустриализацию и развал экономических связей, на уровне бывшего СССР.
Сегодня, возможно повторение подобного сценария, но уже на уровне регионов России...

Но возвратимся к глобальным аспектам развития сценария будущего.
Совсем недавно я был в Америке и увидел там не только страну богатую и напряжённо работающую и главное отличие сегодняшней Америки от той же Европы или России состоит в том, что всё новое впервые появляется и внедряется там, а потом уже с помощью торговли, в том числе торговли идеями, распространяется по всему свету. Этому способствует психология индивидуализма и крайне жёсткая схема выживания, ставшая нормой в США. Это порождает миллионы "лузеров" - чисто американское словечко, но это делает самодостаточными личностями десятки миллионов предприимчивых людей.
Это приближение социальных отношений к отношениям между особями и видами в дикой природе, может показаться жестоким, но заставляет людей шевелиться.
Конечно, не всем везёт в этой жизненной гонке - однако такая неестественная жестокость, позволяет стране двигаться вперёд и вперёд.
Иначе говоря, Америка живёт по принципу: "Для чего волки - да чтобы овцы не дремали!"

Однако трудно советовать перенимать такой стиль жизни другим странам и тем более России, в которой общинная жизнь с древних времён была стержнем общества и три последние десятилетия показали, что с разрушением общинности, «американский» стиль жизни приводит к бандитизму, воровству и бесчестию!
В назидание тем, кто сегодня в России этого не понимает, надо напоминать о происходивших в страшные девяностые расчеловечивание людей в обществе, превращение его в сборище индивидуумов, стремящихся только к личному обогащению любыми путями, часто криминальными. Попытки повторить по обезьяньи американского образа жизни, поставила Россию на грань выживания. И хорошо, что нашлись люди увидевшие опасность следования западным, прежде всего американским образцам поведения и жизни!

Возвращаясь к примеру с Италией, который приводит Вацлав Клаус, показывает нам, что лёгкие пути добычи денег, в том числе в виде туризма и отказа развивать промышленность, приводят к утрате экономической и политической самостоятельности, которая сегодня, в период относительного процветания экономики мира, помогает скрывать последствия такого стратегического выбора.
Многие страны Европейского Союза, сегодня утратили независимость и стали игрушками в руках кукловодов из-за океана.
Но в Европе сегодня вырастает ещё один "гегемон" - Германия, решившая, через экономическую экспансию, покорить и поработить Европу, тем самым устроить реванш, за поражение во Второй мировой войне .
Кризис власти на Украине и санкции против Российской Федерации, которые под давлением США ввел и Евросоюз, ещё раз показали несамостоятельность действий в международной политике этого политического объединения стран. Недавно вице-президент Америки Байден, публично признался, что Евросоюз принимал санкции под давлением!
А это значит, что страны Евросоюза, утратили способность самостоятельно устраивать свою судьбу и поэтому, хотят они или нет, но будут соглашаться на это унизительное распределение ролей в будущем миропорядке. Иначе говоря они - эти страны станут зоной развлечений для тех, кто будет работать, производить и руководить жизнью планеты.
Однако Германия, следуя в фарватере политики США, пытается ухватить свой интерес в этом "взбаламученном море" геополитики и попытается навязать свою диктатуру Европе, начав с Украины, которую всеми силами старается оторвать от России и сделать сферой своего влияния, экономическим придатком, производителем сельхоз продуктов для промышлености "Четвёртого Рейха".
И для Америки это удобно, потому что Германия станет в Европе "надсмотрщиком", повинующимся Америке. Помимо экономических причин есть ещё и политические - ведь в Германии до сих пор стоят американские оккупационные войска! По сути, немцы до сих пор остаются жить в оккупационной зоне!
А что останется на долю остальных стран Европы?!
Им надо будет обслуживать запросы новых "хозяев мира", кормить и развлекать их.
Такова безумная логика "новых стратегов" - суперменов из-за океана - перешедшая уже на уровень геополитики!!!

Какова перспектива таких стран - слуг в компании таких устроителей "светлого капиталистического будущего?!
В случае очередного глобального кризиса или природной катастрофы, допустим в виде потепления или похолодания, количество туристов может резко сократится, и тогда в этих странах-рантье наступит экономический коллапс и мир придёт в катастрофическое неравновесие, обусловленное неравенством возможностей.
В этой ситуации, выиграют страны которые развивали у себя промышленное производство, и окончательно станут аутсайдерами те страны, которые надеялись за счёт природной ренты прожить весело и счастливо!!!
России, как и многим развивающимся странам, нельзя соглашаться идти по этому "лёгкому" пути развития, который приводит в тупик.
Но именно этого хотят сегодня от России и Китая, американские ястребы в правительстве, находящиеся на службе у международных корпораций.
Помимо экономической экспансии, Запад через НАТО пытается заставить своих геополитических соперников примирится с их диктатурой в геополитике и согласиться на унизительные условия сосуществования в качестве "младших партнёров" мирового гегемона.
Последнее время НАТО, продвигает свои войска в Восточную Европу и стремится вовлечь Украину в этот военно-политический блок, нарушив тем самым баланс сил на Европейском континенте...

Вот против чего выступает Россия и вот почему украинский кризис использовали как повод экономического и военного давления на Россию.
Владимир Путин, со времени "мюнхенской речи", стал олицетворением сопротивления этим империалистическим планам, и потому, его демонизируют СМИ западных стран и надеются отстранить его от власти мирным или путём внутренних бунтов и раздоров, в том числе используя русофобство "пятой колонны", которая по такой же схеме помогла разрушить Советский Союз!
Стратегия "оранжевых революций", опробованная ещё при развале СССР, сегодня применяется и в отношении народа, президента и правительства "новой" России. Информационные агрессии, направленные в одну точку, помогают промывать мозги обывателя, доведя его в конце концов до уровня идиота. Лидеры "пятой колонны" в России - наглядный тому пример!
"Цветные революции", сегодня, стали инструментом осуществляющим стратегию создания в мире зон хаоса, в которых происходят государственные перевороты и как следствие - непременное ослабление независимости не только стран подвергнувшихся такой обработке, но и целых регионов в мире. Ближний Восток - яркий тому пример и подтверждение догадок о деструктивной деятельности в этом направлении страны "гегемона", США!!!



Середина октября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Короткие прогнозы «в долгую».

"Прорицатели выражаются о деле общими фразами именно потому, что здесь менее всего возможна ошибка. Как в игре в чет и нечет скорее можно выиграть, говоря просто чет или нечет, чем точно обозначая число..." Аристотель

…Сегодня мало кто обращает внимание, что фактически, социализм китайского образца, по экономическим и социальным показателям, во многом опережает капитализм, даже в такой стране – гегемоне капиталистического мира, как США. Я уже не говорю о том, что в Европе, капитализм, совсем по Марксу, но без революций, становится капитализмом «с человеческим лицом», то есть промежуточным этапом между капитализмом и социализмом.
Если трезво смотреть на происходящие сегодня социальные процессы, то надо признать, что рано или поздно, весь мир необходимо перейдёт к одной из форм социализма и совсем не обязательно, это будет социализм по Марксу, Ленину, Сталину, Мао Цзэдуну.
Исходя их вышесказанного, сегодня уже уверенно можно говорить, что человечества через тридцать- пятьдесят станет социалистическим, в разных его формах.
И это обязательно случится, если… если умирающий капитализм, уже на последнем издыхании не начнёт войну со всем остальным миром. А такое развитие событий, тоже нельзя отрицать!
Уже сегодня, американская буржуазная элита, управляющая Америкой и её сателлитами в Европе, чрезвычайно агрессивна и боится любого проявления независимости, особенно у тех стран, которых считает соперниками на мировой политической и экономической арене.
И странным образом, та часть американской элиты, которая называет себя демократами, наиболее злобно настроена против России и Китая, чувствуя в них силу, которая может лишить их влияния на весь мир и тем самым, разрушит их жандармские функции.
Мне кажется, что именно совместное противостояние России и Китая коллективному Западу во главе с США, клонящихся к цивилизационному упадку, сможет удержать мир от очередной мировой войны, теперь уже смертоносной для всего человечества!

Длинные пояснения к коротким прогнозам.

…Сегодня в Америке, уже почти месяц продолжаются «разборки» - кто же всё-таки победил на президентских выборах - Трамп или Байден. И похоже, что Трамп, несмотря на все нарушения демократов во время избирательной кампании, рано или поздно признает своё поражение и желания либеральной, глобальной элиты исполниться и всё передовое человечество будет ликовать, однако как говорят - «серебряные ложки нашлись, но осадочек остался»! Потому что нарушений было много и это показало всему миру, насколько прогнила система западной «демократия», которую Запад в Лице США старательно, огнём и мечом распространяет по всему миру!
Так какими же будут принципы геополитики при демократическом, престарелом президенте Байдене?
Уверен, линия будет такая, что недруги Америки содрогнутся, ведь все годы своего правления в двадцать первом веке, демократы Америки воевали, то на Ближнем Востоке, то в Африке и трудно ожидать, что они изменятся при Байдене. Конечно расклад изменится, потому что Трамп испортил отношения с Китаем и пытался поправить их с Россией, правда из этого ничего не получилось. А вот Байден уже заявил, что главным врагом для Америки является Россия.
Думаю, что с первых шагов своей администрации, в которой в полной мере проявится женский политический матриархат, он постарается наладить отношения с Китаем, хотя бы на пока и пользуясь этим, насядет на Россию, исполнив те угрозы, которыми давно стращают Россию западные страны. Но Китай, в этой ситуации будет наблюдать, руководствуясь древними, ещё конфуцианскими принципами – «сидите на берегу реки (времени) и ждите, когда мимо вас проплывёт труп вашего врага»!
И конечно, Байден постарается восстановить отношения вассалитета с Евросоюзом, предложив им какие-то мизерные уступки и разогрев противоречия внутри Союза. Уже сегодня Польша и Венгрия заблокировали новый бюджет Евросоюза, даже несмотря на то, что за согласие им обещали платить очередные дотации – то есть хотели купить их лояльность «руководству» за денежные подачки. Однако Польша, а может и Венгрия рассчитывают, что в случае чего, Америка поможет и посоветует им, как поступать дальше. А Америка, таким образом будет держать строптивый Евросоюз на поводке, распоряжаясь его независимостью!
Кроме того, новая власть в США, постарается продолжить линию Трампа по наведению экономических и дипломатических мостов с мусульманскими странами, пусть не прямо, а через Израиль. Это уже началось, когда Израиль восстановил дипломатические каналы общения с некоторыми странами Персидского залива…

…Но пожалуй самое главное состоит в том, что никому в мире, и России в частности, не надо обольщаться что система управления, которую в Вашингтоне называют демократией, будет разваливаться - она конечно будет постепенно разрушаться, но так медленно, что нашей жизни не хватит чтобы стать свидетелями окончательного падения США как мирового гегемона. Вспомните как медленно, в течении столетий разрушалась Римская Империя, хотя бы формально сохраняя своё влияние на весь западный мир. А Америка – империя совсем молодая и ей ещё жить да жить.
А если к власти придут демократы-глобалисты, то для того чтобы сплотить страну и предотвратить хождения во власть несистемных политиков типа Трампа, они постараются ограничить власть республиканцев-изоляционистов в ситуации, когда Америка вынуждена будет снова начать воевать, теперь уже руками своих сателлитов.

В первую очередь, демократы во главе с «женским легионом», спровоцируют военную кампанию Украины против мятежного Донбасса, заставив Россию уже прямо вмешаться в этот конфликт. А там, думает политическая элита Америки, будет уже видно, что делать дальше и как заставить Украину и ту же Польшу, выполнять роль передового отряда в гибридной войне Запада против России. Скорее всего большой войны не будет, потому что все бояться российской атомной триады, но спровоцировать военные действия с участием России они смогут, тем более что на Украине экономическое и социальное положение народа становятся всё хуже.
Поэтому, чтобы сохранить власть, националисты, не думая о последствиях, постараются развязать военный конфликт надеясь, что мировой «гегемон» им поможет!
Тем более, что эта война, по их мнению, будет похожа на недавний конфликт в Карабахе между Арменией и Азербайджаном.

…Я уже говорил, что для того чтобы у России не было сильного союзника, США на некоторое время сыграют роль друга социалистического Китая, тем самым оставив Россию практически в одиночку отбиваться от своры врагов, объединившихся в НАТО.
Естественно, параллельно будут происходить цветные революции по периметру границ России, в зоне теперешнего её влияния. Вполне может случится, что в НАТО примут и Грузию, Украину и даже Азербайджан. В этом смысле работа уже идет, а если возникнут очаги напряжённости на границах с Украиной, тогда у Запада будут развязаны руки – воевать на нескольких фронтах, даже у России не получится.
Кроме того надо учесть, что будет вестись усиленная работа по дестабилизации внутрироссийского общества. А тут уже наготове российская пятая колонна, во главе с «творческой интеллигенцией», которую я вслед за Солженицыным называю образованщиной. Надо учесть, что со времён развала СССР, сформировалось несколько поколений русофобов – провокаторов внутри России и то, что сегодня они молчат, ещё не значит, что такой «колонны не существует.
Просто они стали так называемыми «спящими ячейками» сторонников Запада, в том числе и в правительственных кругах, и при первых же военных неудачах, проявятся и постараются, оболванив население лживыми посулами, свергнуть власть «путинистов».
Об этом надо постоянно помнить, потому что деньги на подрывную работу таких либералов внутри России, Америкой уже выделены и надо только раздать эти бонусы тем, кто сегодня руководит не только многими СМИ, но главное интернет хомячкам, которым и много не надо.
Часто, ввиду прозападного образа мышления, они будут подрывать основы российской государственности, даже из простого энтузиазма и желания «перемен»!
Могут спросить, а что же будет дальше, в следующие десятилетия, после нынешнего бурления и тектонических сдвигов в современной истории?
Тут тоже впереди на горизонте, достаточно темно и нет перспектив на ослабление геополитической борьбы. Китай, в экономическом и военном плане, растёт на глазах и имеет все перспективы обойти США и не только по экономическим показателям, но догнать их и в военном отношении.
Я дважды был в Китае и объехав всю страну убедился, что главное преимущество коммунистического Китая в том, что в стране существует одна идеология и один центр власти, который народ поддерживает на всех уровнях!
А на Западе, как мне кажется, уже в ближайшее время правительствами будут управлять главы международных информационных суперкорпорации, которые сегодня только формируются, но уже значительно влияют на политику, как внутреннюю так и внешнюю. Уже сегодня, Президента США блокируют в социальных сетях и ведь именно с их подачи, ещё до юридического признания нового американского президента, эти корпорации и им подконтрольные СМИ, объявили во всеуслышание о победе Байдена. Уже сегодня, «в тёмную» используя демократов и «демократию» в Америке, они постепенно продвигают идеи корпоративного фашизма, который в конце концов и может возобладать вначале в США, а потом и в подконтрольных им странах Европы!

…В России тоже есть сторонники такого «корпоративного интернационала», в лице любителей «меритократии», то есть своеобразной формы неонацизма только теперь объединённых не национальными, а глобалисткими интересами!
Думаю, что сегодняшним идеологом такой «меритократии» в России, становится Герман Греф, который сеет эти идеи и вербует сторонников, прикрываясь влиянием денег и своих сторонников в правительстве! Эти «меритократы» только и ждут, когда окончательно вымрет то поколение в правительственных структурах, которое родилось и успело пожить ещё при советской власти.
Вот тогда то, они развернуться в полную силу и простым людям, то есть народу, жить под властью этих новых фашистов – буржуа, будет очень несладко!
Но о корпоративном фашизме, мечтающем о восстановлении сословного государства, я уже писал в других статьях.

Вот коротко о том, как я вижу ближайшие перспективы в геополитике и дай бог, чтобы мои мрачные прогнозы не сбылись!

Март 2021 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Размышления о настоящем, прошлом и будущем.

ЭПИГРАФ 1:

«Зло — это недостаток добра...» Святой Августин

ЭПИГРАФ 2:

«В социальной истории можно сравнивать множество объективных показателей — например среднюю продолжительность жизни, количество населения и проч.
Можно даже доказать, что эмоциональная жизнь более сложного общества богаче и разнообразнее. Но психологами накоплены данные, демонстрирующие поразительное обстоятельство: долгосрочный баланс положительных и отрицательных эмоций очень слабо зависит от внешних условий. Поэтому надежда на то, что социальные изменения
способны сами по себе сделать людей более (или менее) счастливыми, заведомо иллюзорна. Обратившись же к субъективным оценкам, полученным через опросы, мы и вовсе запутаем дело, поскольку актуальная удовлетворенность решающим образом зависит от динамики потребностей и ожиданий, а обыденные представления о прошлом подвержены разрушительной аберрации...»
А. Назаретян: «Векторы социальной эволюции».

… «Вспомнилась марксистская схема развития человеческого общества из школьных учебников: «Первобытное стадо — рабовладельческий строй — феодализм — капитализм — социализм — коммунизм...» Думаю, что в общих чертах, и сегодня, можно таким образом обрисовать прошлое, настоящее и будущее человечества.
Оттого, что последнюю формацию в СССР, так и не удалось построить, в общей схеме развития человечества, ничего не изменило.

Если учитывать, что в Западной Европе и в США, во многом уже построен «социализм с человеческим лицом», который по-прежнему называется капитализмом, то становится очевидным подмена частными научными взглядами критиков коммунизма, общей теории развития человечества.
А попытка сделать высокую степень физиологического довольства, (к чему стремиться сегодняшнее общество потребления), счастьем и главной целью развития человечества, просто не выдерживает критики с позиций «человека разумного». Может быть с позиции «логики свиней» это и так, но в этом случае мы забываем неоспоримый факт, что человек не свинья, а существо духовное. Почему он и встал во главе эволюции и чем дальше, тем больше становится похож на божество, из совсем ещё недавних по происхождению, мифов и легенд. Чем действительно сегодняшний космонавт или физик-ядерщик, отличается от Зевса-Громовержца греческих мифов!?
С другой стороны, сегодня, в чистом виде социальные формации, которые описаны в теории Маркса, уже нельзя найти. Капитализм в некоторых странах, стал больше похож на социализм, а феодализм, в форме клановости в той или иной мере присутствует во всех социальных системах.

О чём это может говорить? Прежде всего о том, что социальный прогресс существует и что, тем не менее, вполне возможны варианты развития событий, особенно в долгосрочной перспективе, которые приводят ко «вторичному одичанию» и забвению некогда достигнутого в социальной области. Иначе говоря, прогресс не представляется нам прямой линией или процессами только возрастания свободы, справедливости и братства.
В качестве примера можно указать на «забывание» достигнутого и впадение в историческую «дикость» в средневековой Европе, после крушения Римской империи. Да и недавний пример разрушения Союза и превращения России в страну где воссоздаётся «первоначальный капитализм», о многом говорит.
И ещё, это показывает, что нет каких-то чистых моделей, теоретически предсказанных и осуществлённых на практике
Сегодня в мире, сосуществуют множество социальных формаций, начиная с рабовладения и кончая странами с коммунистической идеологией. И поражение «советского социализма», вовсе не означает забвения идей свободы, равенства и братства, провозглашённых ещё в Новом Завете, Иисусом Христом, а потом распропагандированным Карлом Марксом и Лениным.
Подтверждается тезис, что развитие общества, процесс, в котором несколько векторов развития, часто сочетаются, двигаясь по сути в одном направлении реализации идей прогресса человечества...

Теория избыточности биологических видов в процессе земной эволюции, в определённом смысле связана с теорией избыточности социальных типов и формаций человеческих сообществ. Сегодня, наряду с капитализмом, на земле сосуществуют и социализм, и феодализм, и рабовладение, и даже «первобытное стадо», уже не говоря о разного рода «помесях» тех или иных социальных систем.
Почему и для чего это надо? Почему это является реальностью в сегодняшней человеческой истории?!
Видимо, его величество «Случай» управляет нашим будущим и даёт человечеству шанс выжить, при необходимости приноравливаться к экстремальным, а может быть и катастрофальным обстоятельствам возможным в будущей земной истории, как социальной, так и физической.

Удивительный случай проявления такого управления, произошёл, совсем недавно по историческим меркам - в 20-ом веке. История создала германский фашизм и его фюрера — Адольфа Гитлера, а параллельно — Советский Союз с Иосифом Сталиным во главе. В первом случае, история, словно пробуя что получится, создала реальную угрозу человечеству, но позаботилась и о том чтобы создать силу, которая эту угрозу нейтрализовала и уничтожила...

Само стремление человечества в космос, доказывает возможность некоей целевой установки, направленной на выживание человечества, в случае угрозы самоуничтожения или космической природной катастрофы на Земле. Но вполне возможно, что всё во вселенной делается для воссоединения человечества с «точкой Омега», олицетворяющей в себе божественное творческое начало. Об этом, глубоко и проникновенно говорил антрополог и богослов Тейяр де Шарден, в своей книге «Феномен человека».

Развитие человечества в сторону своего обожения, чем дальше тем более очевидно. Людоедство и первобытное рабство, остались далеко позади в истории «человека мыслящего» и сегодня, вполне реален выход человека в глубокий космос. Такое стало возможным благодаря прогрессу, как техническому, материальному, так и духовному, интеллектуальному. Количество скептиков, отрицающих стремление и возможность попадания человечества в чудесное, но неизведанное будущее, только подчёркивают актуальность идеи теозиса.
Глобализация мира, особенно заметная в последние десятилетия, показывает и доказывает нам, что идеи сосуществования, сострадания и объединения, подготовлены не только религиозными установлениями на взаимопомощь и любовные отношения между людьми, но и многими достижениями науки и промышленности. Я имею ввиду прорыв в космос, создание мобильной связи и возникновение компьютерной цивилизации, которые невозможны были бы без сотрудничества стран и учёных всего мира...

И здесь надо вспомнить то, чему учил своих последователей Иисус из Назарета, позже названный Христом. Он говорил, что Бог — это любовь и призывал отказаться от права силы, предложив простую формулу достижения единения с Богом — непротивлением злу насилием. Он говорил: «Возлюби ближнего, как самого себя...». А в другом месте: «Если ударили по левой щеке — подставь правую...»
И ещё Он говорил: «Любите врагов ваших и благодетельствуйте тем, кто вас гонит...» Иначе говоря, Иисус из Назарета призывал людей не воевать, а сотрудничать, не ненавидеть, а любить...
Уже тогда, две тысячи лет назад, Иисус Христос предвидел кризисы несоответствия развития технологий и уровня человеческих отношений и призывал, готовясь к встрече с Богом (воссоединение с «точкой Омега), отказаться от любого насилия в пользу любви и сострадания.
По тем временам, это была немыслимая идея и потому, его предали и казнили, как революционера, представители той идеологии, в которой следовало жить по законам биологического мира: «Око за око и зуб за зуб...»

Именно Христова идеология любви и взаимопомощи, нашла своих адептов в среде «униженных и оскорблённых» и казавшаяся такой нелепой и нежизнеспособной идея всеобщей любви, в те времена господства голой силы, со времен стала мировой религией.
Более того, и «Царствие небесное», сегодня мы можем воспринимать как прообраз будущего, о котором и говорил Спаситель, проповедуя своим ученикам «Новый Завет» отрицающий «закон силы», как исчерпавшую себя идеологию Древнего Мира.
Тем самым, Иисус из Назарета посеял семена христианства, которые вызревали в человеческом сообществе и сегодня, становятся идеологией уже обозримого будущего, идеологией очередного этапа развития человечества не только в условиях Земли-матери, но во всей Вселенной...

… Недавно, в интернете, я посмотрел видеоматериал, в котором с удивительной ясностью и логикой доказывается, что символы и ритуалы христианства - это продолжение и развитие символики знаков Зодиака, а Иисус из Назарета, наследует черты Бога Солнца, животворящего и вечного.
Но для меня, как впрочем и для миллионов верующих христиан, буддистов, мусульман и представителей других конфессий, не важно насколько первичны символы и ритуалы в религиозных культах и откуда они пошли, и где впервые появились. Для меня важно само существование религий, которые и помогли духовной эволюции человечества достичь таких высот жизни.

С древнейших времён религия помогала человеку реализовать свою социальную природу и жить сообществами, в которых прививала законы и табу общежития освящённые авторитетом Бога или Богов. Эти законы и традиции внедрялись в сознание многих и многих поколений, накапливая интеллектуальную базу человечества, которую сегодня называют ноосферой.
Ритуалы в религиях служат инструментом воспитания человека и человечества, являются переносчиком знаний и инструментом эволюции - их значение в развитии человеческого духа трудно переоценить.
«Религиозные предрассудки» - так называют религиозную символику, догматы и ритуалы современные атеисты — по сию пору служат объединению человеческих сообществ и внедрению культуры общения и сотрудничества через веру, а не через насилие.
Человеческий язык - одно из самых грандиозных достижений земной эволюции и прежде всего эволюции человеческого духа, оформил наши мысли и догадки в некую информационную систему, которая сегодня становится материальной базой, позволяющей человечеству вырваться в просторы космоса и открывает грандиозные цели и перспективы для дальнейшего развития человечества, на планете Земля...

В то же время, недавняя история показала нам, что сообщества и государства исповедующие атеизм, очень быстро деградируют в социальном плане. Тому примером может послужить развал Союза, где атеизм и антирелигиозная пропаганда, разрушили социальные связи и преемственность не только культуры, но прежде всего нравственности, то что русские люди называют совестью и честью. Общество, задуманное и строившееся как воплощение идеи всеобщего братства человечества, в последние десятилетия существования СССР, превратилось в атомизированное сообщество эгоистов и социальных люмпенов, во главе с парт номенклатурой.
И такая моральная и нравственная деградация, грозит не только разрушением традиционных общественных структур, но и падением в первоначальную дикость, победой инстинкта разрушения и смерти. Вспоминается теория Фрейда о сосуществовании на пространствах человеческой жизни и постоянной борьбе инстинкта созидания - жизни с инстинктом разрушения - смерти.

Сегодняшняя атеизация жизни, вытеснение из человеческих сообществ идей светлого будущего, подмену высоких целей, сиюминутным самодовольством биологического инстинкта, может привести человека к физической деградации, когда геи и лесбиянки постепенно станут не болезненным исключением из общих форм земной жизни, а правилом, благодаря которому, вымрет «человек мыслящий». Инстинкт удовольствий постепенно занимает всё большее пространство в нашей социальной жизни и это опасно, для выживания и развития рода человеческого.
Фрейд говорил ещё, что человеческая культура есть продукт репрессивных и стрессовых состояний и развивалась она под постоянным давлением неблагоприятной природной среды и необходимости выживать в этом жестоком и беспощадном мире. Во многом, религиозные табу, законы ограничивающие индивидуальный произвол, удерживали человечество от впадения в первоначальную дикость и самоубийственное следование инстинкту удовольствия. Стоило забыть об этом или позволить себе почивать на «лаврах», как социальная структура некогда великих и сильных империй разрушалась и падала в прах сластолюбия и изнеженности, раздавленная силой нового варварского энтузиазма и религиозного самоотречения...

Духовная эволюция, достигает наибольшего напряжения в моменты неустроенности и сильных страданий-переживаний, когда тот или иной развитый до уровня мыслящей материи биологический вид, делает неимоверные усилия чтобы избавиться от физического или психологического стресса, и в конце концов находит в себе энергию преодоления полосы неудач, нестабильности или природных катастроф.
Именно эта направленность на устранение дисбаланса и заставляет искать и находить цели и средства необходимые для развития вида – всё это касается и человечества.
Нечто подобное происходит и сегодня, то есть уже в наши времена.
Древний Рим рухнул, стоили римлянам уверовать в свою непобедимость и непогрешимость. Византия пала утратив способности и волю сопротивляться нашествию мусульман.
Английская империя, перешла в разряд «многих» стран, стоило англичанам поверить, что они во все времена будут великими. СССР рухнул, когда к власти в стране пришли партийные номенклатурщики уверяющие всех и себя что социализм — это вечное и нерушимое состояние, что он уже построен в СССР. Они перекрыли все каналы критики и самокритики своей власти и в итоге, казавшийся вечным Союз рухнул легко и трагически внезапно...

Свободные дискуссии, как в науке, так и политике, позволяют человеческому обществу использовать весь потенциал человеческой мысли и духа и тем самым не останавливаться в движении к обожению, которое и является тем процессом, который позволит человечеству достичь высот в своём развитии, трудно представимых сегодня!
И я думаю, что именно свобода слова и свобода печати, спасает человеческое сообщество, от загнивания и падения в безмозглую диктатуру силы денег...

Ещё одна цитата из статьи Назаретяна:
«Сначала выделим те линии последовательных изменений, которые эмпирически прослеживаются на протяжении социальной истории и предыстории и при необходимости могут быть выражены количественно:

- Рост технологической мощи. Если мускульная сила гоминида, по крайней мере со времени питекантропов, оставалась, судя по всему, в пределах одного порядка, то
способность концентрировать и целенаправленно использовать энергию увеличилась (от каменного топора до ядерной боеголовки) на 12-13 порядков.
- Демографический рост. Несмотря на усиливавшуюся мощь орудий, в том числе (и даже прежде всего) боевых, и периодически обострявшиеся антропогенные кризисы, в долгосрочном плане население Земли умножалось. Сегодня численность людей превышает численность диких животных, сравнимых с человеком по размерам тела и по типу питания, на пять порядков (в 100 тыс. раз!).
- Интеллектуальный рост. Архантропы, научившиеся веками поддерживать огонь и производить стандартизированные орудия по заданному образцу, обладали заведомо более развитыми психическими функциями (мышлением, памятью, вниманием, волей), чем хабилисы, пользовавшиеся простыми отщепами. Так же очевидно
превосходство палеоантропов над архантропами при сравнении продуктов культуры Мустье ("палеолитическая индустрия", индивидуальные захоронения и т.д.) с продуктами шельской и ашельской культур. Считается, что нейрофизиологические структуры мозга неоантропов за последние
35—40 тыс. лет не претерпели существенных изменений. Тем не менее с развитием и сменой типов культуры увеличивался информационный объем социального и индивидуального интеллекта. Например, неолитическому земледельцу и скотоводу требовался значительно более масштабный охват причинно-следственных связей, диапазон
прогнозирования событий и планирования действий, чем его предку - охотнику и собирателю...
Исследования же по информатике, исторической психологии и лингвистике показывают, с каким трудом давалось людям овладение интеллектуальными техниками, логическими процедурами и моделями (чтение, письмо, счет, приемы аргументации, знания о мире и проч.), которые представляются нашему современнику элементарными.
Благодаря специфическим механизмам свертывания информации и "вторичного упрощения", иерархизации языковых и смысловых структур накапливавшийся поколениями опыт обеспечивал увеличивающуюся емкость информационных блоков, когнитивную сложность и эффективность интеллектуальной работы. Тем самым возрастали временная и смысловая глубина коллективной памяти и устойчивость духовной культуры в динамически меняющемся мире.
- Рост организационной сложности. Стадо ранних гоминид, племя верхнего палеолита, племенной союз неолита, город-государство древности и так далее до зачатков мирового сообщества - вехи на том пути, который Ф. Хайек назвал расширяющимся
порядком человеческого сотрудничества. С усложнением социальных структур (которое, как и интеллектуальный рост, сопряжено с фазами "вторичного упрощения" — когда совокупное повышение сложности обеспечивается унификацией несущих подструктур) увеличивались масштаб группового самоопределения, количество формальных и неформальных связей, богатство ролевого репертуара, разнообразие деятельностей, образов мира и прочих индивидуальных особенностей.
Скептик без труда укажет на негативные последствия исторических изменений по технологическому, демографическому и даже интеллектуальному (информационному) и организационному векторам. Не вдаваясь в пустую полемику о том, перекрывается ли
негатив позитивом, еще раз подчеркну, что векторы выделены не по параметру "лучше-хуже", а по параметру "больше-меньше". Сама по себе констатация векторности способна служить аргументом в пользу единства человеческой истории, но не дает оснований для оценочных суждений. Некоторый повод для таких суждений мы получим, выделив еще один, пятый вектор исторической эволюции, который, однако, менее очевиден и поэтому, в отличие от предыдущих, не может быть представлен просто как эмпирическое обобщение. Что же позволило семейству гоминид, нарушивших сотни тысяч лет назад естественный баланс агрессии и торможения, сохраниться до наших дней?
Исследуя этот вопрос методом исторических и историко-психологических сопоставлений, ученые обнаружили характерные корреляции между технологическим потенциалом общества и качеством выработанных культурой механизмов саморегулирования, а также факты катастрофического развития событий в случаях, когда указанная корреляция нарушается.
В итоге удалось сформулировать общеисторическую зависимость, названную законом техно - г у м а н и т а р н о г о б а л а н с а: чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные механизмы сдерживания агрессии необходимы для сохранения общества.
На многообразном материале конкретной истории от палеолита до наших дней прослеживаются прежде всего негативные проявления этой зависимости, связывающей три параметра - технологический потенциал, качество культурных регуляторов и жизнеспособность социума.
При всей уникальности ситуаций конкретной истории вырисовалась обобщенная причинная схема обострения антропогенных кризисов.
Диспропорция в развитии инструментального и гуманитарного интеллекта влечет за собой всплеск экологической и геополитической экспансии. Последняя обеспечивается
специфической психологией экстенсивного роста - ощущением всемогущества и безнаказанности, представлением о мире как неисчерпаемом вместилище ресурсов. Увеличиваются население, социальные и индивидуальные потребности, которые равно или поздно сталкиваются с ограниченными возможностями их удовлетворения. Возникающие фрустрации усиливают взаимную агрессивность, социальные беспорядки разрывают организационные связи. Подорвав природные и (или) политические основы существования, общество становится жертвой собственного декомпенсированного могущества...»

…На мой взгляд, эта длинная цитата даёт нам реальное представление о тех этапах пути, которое прошло и проходит человечество в своём движении в будущее.
Я полностью разделяю мнение учёных-оптимистов, которые утверждают, что рождение человечества и его развитие движется «снизу вверх», от первобытной дикости к обожению человека и реализации его безграничных творческих возможностей.
Приведу ещё одну длинную цитату из интересной и глубокой работы А. Назаретяна, которая избавляет меня от формулирования уже известных констатаций:

«Описано несколько переломных эпизодов общечеловеческой истории,
когда передовые культуры, справившись с глобальными по своему эволюционному значению антропогенными кризисами, прорывались в новые исторические эпохи. Далее пунктирно обозначу эти эпизоды.
1. Первичное формирование в нижнем палеолите надинстинктивных протокультурных регуляторов, ограничивших внутристадную агрессию за счет переноса ее (агрессии) на "чужаков". Тем самым было обеспечено дальнейшее существование гоминид и их развитие путем грегарного отбора (от греч. gregus - стадо) в условиях, когда искусственные средства нападения заметно превзошли естественные средства защиты при одновременном ослаблении природных инстинктов.
2. Неолитическая революция (X-VIII тыс. до н.э.) - переход от высоко затратного присваивающего (охота, собирательство) к производящему хозяйству (земледелие, скотоводство), сопровождавшийся сменой нормативного геноцида и людоедства зачаточными формами коллективной эксплуатации со своеобразным симбиозом сельскохозяйственных и "воинственных" племен. Глубокая комплексная перестройка стала ответом на кризис верхнего палеолита, предельно обострившийся из-за небывалого развития охотничьих технологий, которое привело к истреблению популяций и целых видов животных и ужесточению межплеменной конкуренции.
В процессе верхнепалеолитического кризиса, предшествовавший ему демографический рост сменился резким сокращением населения (по некоторым данным, в 8-10 раз), и лишь с освоением сельскохозяйственных приемов население вновь стало быстро
расти.
3. "Городская революция" (V-Ш тыс. до н.э.) - образование крупных человеческих агломераций, строительство ирригационных каналов, появление письменности и первых документальных правовых регламентаций, способствовавших сосуществованию
при высокой концентрации и совместной деятельности больших коллективов.
Последовала за распространением бронзовых орудий, очередным демографическим взрывом и обострением конкуренции за плодородные земли.
4. "Революция осевого времени" (середина I тыс. до н.э.): в передовых, но еще слабо связанных между собой обществах почти одновременно появились мыслители, политики и полководцы нового типа - Заратуштра, иудейские пророки, Сократ, Будда, Конфуций, Кир, Ашока, Сунь-цзы и др., преобразовавшие до неузнаваемости облик
человеческой культуры. В ту эпоху авторитарное мифологическое мышление впервые стало вытесняться мышлением личностным, оформились общие представления о добре и зле, о личности как суверенном носителе морального выбора, сформировалась
высшая инстанция индивидуального самоконтроля - совесть как альтернатива безраздельно доминировавшей прежде богобоязни. Изменились цели и методы ведения войны: количество жертв перестало служить мерилом боевого мастерства и предметом похвальбы, примитивное насилие и террор частично уступали место приемам агентурной разведки и "политической демагогии"...
Осевому времени предшествовало вытеснение дорогостоящего, тяжелого (подвластного лишь физически очень сильному мужчине) и хрупкого бронзового оружия более дешевым, легким и прочным железным, что позволило заменить профессиональные армии своего рода народными ополчениями. В результате войны сделались чрезвычайно кровопролитными, а это при сохранении прежних ценностей и норм грозило крахом наиболее развитых обществ. Таким образом, духовная революция осевого времени также стала ответом культуры на опасный разрыв между новообретенной технологической мощью и качеством выработанных предыдущим историческим опытом механизмов самоограничения.
(Указанные стадии, хотя и с хронологическим отставанием, успели пройти также изолированно развивавшиеся культуры Америки. Имеются свидетельства того, что появление европейских завоевателей застало передовые общества обоих американских континентов в состоянии глубокого кризиса и в преддверии духовной революции, аналогичной осевому времени. Аборигены же другого изолированно развивавшегося континента - Австралии сохранили образ жизни, культуру и психологию палеолита, так и не дожив до верхнепалеолитического кризиса, неолитической революции и т.д.)
5. Промышленная революция, сопровождавшаяся развитием и распространением идей гуманизма, равенства, демократии, международного и индивидуального права, становлением ценностного отношения к феноменам войны и мира.
Экологическим основанием промышленной революции стало внедрение "щадящих" технологий производства с более высокой удельной продуктивностью. Ей предшествовал затяжной кризис сельскохозяйственной культуры в Западной и Восточной Европе (XII-XVII века) с бесконтрольным экстенсивным ростом, разрушением экосистем, массовыми смертоносными эпидемиями. Развитие сельскохозяйственных технологий обернулось очередным эволюционным тупиком, как задолго до того - развитие охотничьих технологий.
В свою очередь становление промышленного производства, повысив энергетическую мощь человеческого усилия, дало новый импульс демографическому росту, экологическим, идеологическим и геополитическим амбициям. Как и прежде в подобных случаях, разрешение одного кризиса стало началом дороги к следующему...
6. Сегодня цивилизация нашей планеты переживает очередной глобальный кризис, обстоятельства которого принципиально описываются схемой техно-гуманитарного
дисбаланса: интеллект достиг такого операционального могущества, что выработанные в предыдущем историческом опыте средства сдерживания, перестали отвечать новым требованиям; носитель разума опять сделался смертельно опасен для самого себя.
Огромные операциональные возможности поставили современного человека перед историческими задачами, не имеющими прецедентов по своей грандиозности. Среди них - кардинальное устранение политического насилия (прежде культуры выполняли
сравнительно более простую задачу упорядочения насилия), целенаправленное вторжение в самые интимные основы бытия (контроль над воспроизводством, генная инженерия и т.д.). В этих условиях традиционные формы морали, почти всегда строящие групповую солидарность на размежевании (они - мы), часто становятся неадекватными, а потому контр продуктивными...»

…Странно, что в схему уважаемого автора не вошло ещё одно имя, которое и спасло человечество в период очередного кризиса человеческой цивилизации. Это имя - Иисус Христос, который оставил нам «Новый Завет» и по которому, стараясь следовать Его заветам, насколько это возможно, жили и живут христианские страны Старого и Нового света.
Именно социальная революция, связанная прежде всего с именем Иисуса из Назарета, позволила постепенно изменить мир и отношения между людьми. А вместе с людьми менялись и экономические формации, приведя нас к новым божественным возможностям, открытым человеческим разумом за прошедшие две тысячи лет существования христианства.
Сегодня во многих развитых странах, христианство помимо собственно христианской церкви, является сутью национальной культуры.
Иначе говоря, христианство как религия растворилась в народной культуре и при внешней секуляризации внутренне, сущностно, именно принципы Нового Завета стали теми базисными принципами культуры, которые и позволяют этим народам двигаться вперёд, решая множество проблем возникающих в процессе неравномерного несбалансированного развития технологий и социальных отношений. Тем не менее, становится очевидным, что капитализм, как социальная система отношений между людьми и управления человеческими сообществами, исчерпывает себя.
На мой взгляд, именно сегодняшнее отставание социального развития общества от всё ускоряющегося прорыва в будущее технологий, прежде всего информационных, является главной причиной глобального кризиса, который охватил сегодня весь мир. Пока он носит характер финансового кризиса, но в его основании лежат нерешённые вопросы человеческих взаимоотношений, несбалансированность распределения доходов и попытки «элит», уверить всех, что они имеют право не только на привилегии, но и на эксплуатацию человека массовидного...

Но, как уже не один раз бывало в истории человечества, люди смогут решить и разобраться в этом клубке противоречий и через осознание необходимости преодоления социального и национального неравенства, прийти к такому состоянию общества, в котором достижения науки и техники будут использоваться во благо всего человечества, во благо всех живущих сегодня и тех, кто будет жить в будущем.
Подлинное христианство — это учение интернациональное - Иисус Христос говорил, что среди верующих, нет «ни эллина, ни иудея...».
Это можно понимать, как призыв к стиранию не только национальных, но и государственных границ.
Надо пояснить, что подлинное христианство это не только догматы и ритуалы, которые были введены в обиход церковной жизни намного позже времени жизни, проповеди Нового завета и трагической смерти Иисуса из Назарета.
Христианство — это прежде всего нравственная система, которая определяет отношения не только человека к человеку, но и житию верующих в сообществах: от семьи до наций, государств и объединений государств, прежде всего таких как Организация Объединённых Наций.

За последние столетия, в реальной жизни мы наблюдаем постепенную секуляризацию жизни, церковь утрачивает свои функциональные позиции, но вместе с тем, исповедовать христианство как систему нравственных ценностей, начинают уже не только агностики, но даже и атеисты, и именно христианство становится тем руководством, которое помогает и поможет объединять в сотрудничестве, в синергии миллионы и миллиарды людей во всем мире!

Решение глобальных экономических и социальных проблем - это процесс и потому, правильно поставленная и сформулированная цель движения в будущее, во многом предопределит результат социальной эволюции. Любые попытки разделения общества на «аристократию и плебс», «на элиты и безличную массу», приведут к очередной социальной катастрофе и возврату в феодальное прошлое.
Со времён Великой Французской революции, цель общественных преобразований сформулирована в триединую задачу - достижение свободы, равенства и братства. И сегодня эта великая цель стоит во главе всех устремлений человечества, которое, пока ещё почти вслепую, инстинктивно движется в сторону будущего.
Но сегодня перед всеми народами земли стоит задача осознания и превращения этой цели в цель сознательную и всеобщую. Необходимо, уже сегодня выдвинуть новый лозунг, который можно сформулировать так: «Народы всего мира — объединяйтесь!».
Такой лозунг поможет преодолеть множество вызовов поставленных перед нами сегодняшней технологической и экологической революциями...

В качестве эпилога, очередная цитата из статьи Назаретяна «Векторы социальной эволюции»:

«... Специальными расчетами установлено, что даже среди
таких сильных хищников, как львы (а также гиены, лангуры и др.), количество убийств на единицу популяции превосходит количество таковых среди современных людей. И это при наличии инстинктивного запрета, при сравнительно невысокой концентрации (концентрация и у животных, и у людей усиливает агрессивность), наконец, при несравнимых "инструментальных" возможностях: острым клыкам одного
льва противостоит прочная шкура и грива другого, тогда как для убийства человека человеком достаточно удара тяжелым предметом, а в распоряжении людей неизмеримо более разрушительное оружие.
Что же позволило семейству гоминид, нарушивших сотни тысяч лет назад естественный баланс агрессии и торможения, сохраниться до наших дней?
Исследуя этот вопрос методом исторических и историко-психологических сопоставлений, ученые обнаружили характерные корреляции между технологическим потенциалом общества и качеством выработанных культурой механизмов саморегулирования, а также факты катастрофического развития событий в случаях, когда указанная корреляция нарушается. В итоге удалось сформулировать общеисторическую зависимость, названную законом техно-гуманитарного баланса: чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные механизмы сдерживания агрессии необходимы для сохранения общества...»

Ноябрь 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Время перемен.

Вместо эпиграфа:

«…На протяжении смены четырех великих эпох постепенно меняется структура времени и пространства внутри Вселенной. А это означает, что закономерности причин и следствий становятся иными. То, что происходило в Сатья Югу, не останется таким же в Двапара Югу и произойдет совсем по-другому в эпоху Кали…»

«…Во фракцию «Европа наций и свобод», конференция которой прошла в субботу, входят французский «Национальный фронт», немецкая «Альтернатива для Германии» (АдГ), бельгийская партия «Фламандский интерес» и итальянская «Лига Севера»…»

Давно хотел написать статью о социальной истории мира за последние сто лет, о её зигзагах и циклах…
И вот, перемены происходящие в мире, заставляют задуматься – куда движется «броневик» истории в двадцатом – двадцать первом веке!?
…Началось все, как мне кажется, с первой русской Революции 1905 года. Восставшие рабочие под руководством революционных партий эсеров и социал-демократов создали первые Советы, которые стали намеком на будущую форму правления в государстве диктатуры пролетариата, в первом государстве рабочих и крестьян в мире!
Ту революцию подавили с помощью войск и после усмирения восставших, на какое-то время в России, как и во всем мире наступил период довольства и покоя, в котором страны Европы, в последний раз наслаждались обывательскими радостями жизни – наступило революционное похмелье, когда инстинкт жизни старался через довольство сытой жизнью и плотскими утехами, хотя бы на время забыть о надвигающегося на мир «времени перемен»!
Тем не менее, феодализм медленно, но неостановимо отступал и на смену ему приходил мир буржуазный с его атеистическими ценностями: деньгами, богатством и буржуазной «демократией».
Однако, готовился к выходу на мировую арену и социализм, с его коллективизмом, интернационализмом и свободой, которая больше похожа на уравниловку!
Но монархический феодализм не хотел сдаваться без боя и грянула Первая мировая война, которая разрушила мировые империи и на их обломках возникли государства двух противоположных социальных систем: капитализма и социализма!
Пролетарская Революция в России, заложила основы социалистической системы, а страны Запада, во главе с крепчающей Америкой выходящей из добровольной самоизоляции – укрепили капитализм, ставший ведущей экономической моделью в большинстве стран мира. Феодализм, конечно остался, но уже только в окраинных странах, находящихся на начальных стадиях экономического и социального развития. Хотя, остатки феодальной системы и сегодня, дополняют пёструю картину современной социальной организации человечества.
Эволюция социальных систем в мире идёт неравномерно: какие-то страны уже вышли в космос и создают искусственный интеллект, а в дебрях Амазонии живут люди ещё одетые в набедренные повязки и охотящиеся с копьями в руках.
И для того, чтобы пройти цивилизационный путь человечества, этим людям необходимо пережить несколько, последовательных исторических циклов.
Хотя возможен вариант, что дикари, из-за географических условий, долгое время изолированные от основных путей социальной эволюции, могут, за счет воспитания и образования пройти этот путь за значительно более короткие сроки.
Народы Европы, за два последних тысячелетия постепенно прошли все ступени социальной эволюции. В начале было рабовладение, потом феодализм, затем выстроился капитализм, а сегодня, во многих протестантских странах, выстроен модернизированный капитализм, больше похожий на «социализм с человеческим лицом».

Я уже не один раз писал, что например в Англии, сегодня, больше социализма, чем в Советском Союзе перед его развалом! В данном случае, я живой свидетель таких метаморфоз!
Но в истории человечества и сравнительно недавно, бывало и наоборот. Например Россия, в своем социальном развитии, переступила через одну ступень, минуя этап развитого капитализма, через пролетарскую Революцию, перескочив на уровень социалистических отношений в обществе. Во многом, это было обусловлено её предыдущей социальной историей…
Корни русской пролетарской Революции, которую, сегодня контрреволюционеры, сторонники Реставрации, называют Октябрьским переворотом, заключены были в русском общинном мире, выросшем из крепостничества и неудачных, постоянных попыток согласовать социальное рабство с принципами христианской жизни.

В отличии от прогнозов Маркса, который думал, что социализм возникнет в промышленно развитых странах, пример России показал, что даже при слабо развитом капитализме, при определённых, исторически сложившихся условиях социальной жизни общества, наполненной классовыми противоречиями, возможен переход к новой социальной системе, но только через революцию. В нашем случае, большинство угнетённых пролетариев, ведомое революционной партией социал-демократов(большевиков), победили меньшинство эксплуататоров-аристократов и зачатки буржуазного класса! Другой вопрос, что история заставила Россию возвратиться в «капитализм». Но это уже тема другой статьи…

…Революция в России, случилась после поражения в империалистической войне и проходила в два этапа. Первый этап, - это свержение прогнившей монархии и арест императора буржуазным Временным правительством.
А второй этап показал силу народных масс, возглавляемых революционной партией большевиков - пролетарская Революция по сути завершилась бескровно, однако была чревата Гражданской войной – старый мир не хотел сдавать свои позиции без боя.
Началась Гражданская война с силами мировой буржуазии. Народы России, воодушевлённые христианскими идеями свободы, равенства и братства, только через войну и классовые репрессии победили контрреволюцию и международную интервенцию, установив в России власть Советов.
Арестованный монарх с семьёй, был расстрелян во время Гражданской войны, а императорская Россия стала Россией Советской.

С этой победы российского рабочего класса, в мировой истории начался период двоевластия: идеология капитализма, представленная идеологией индивидуализма и частной собственности, противостояла идеологии социализма, в рабоче-крестьянском её понимании и исполнении: собственность и землю обобществили, а коллективизм во власти был представлен Советами рабочих и крестьянских комиссаров!
Началось мирное соревнование двух идеологий и первое время казалось, что силы освобождённого народа неумолимо приближают крах капиталистической системы.
В конце двадцатых годов, в Америке, разразился экономический кризис, известный как «Великая Депрессия» который перекинулся на Европу и послужил причиной для рождения третьей социальной силы – мирового фашизма из которого, через несколько лет развития, зародился и победил в Германии…

Сегодня, его лозунги странным образом перекликаются с лозунгами, национального капитализма, и благодаря этому, в США, стране – мировом гегемоне, появился и победил на выборах миллиардер Трамп, исповедующий правые взгляды, во многом являющиеся чуть ли не копией нацистских программных «двадцати пяти пунктов».
Вот только три из них, которые передают суть программы нацизма, озвученные Гитлером в одной из пивных Германии:

«…1. Мы требуем объединения всех немцев на основе права самоопределения народов в Великую Германию.
2. Мы требуем равноправия для немецкого народа наравне с другими нациями и отмены положений Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.
3. Мы требуем жизненного пространства: территорий и земель (колоний), необходимых для пропитания германского народа и для расселения избыточного германского населения…»
Как и нацизм, «трампизм» зародился в стране поражённой экономическим и социальным кризисом и многие условия этой победы, как я уже говорил, разительно похожи на обстановку в послевоенной, побеждённой Германии.
Лозунг Трампа: «Сделаем Америку снова великой», перекликается с лозунгами национал-социализма, под руководством Гитлера победившего в Германии, униженной и оскорблённой Веймарским миром.
В это же время, после кончины НЭПа, который исчерпала себя к концу двадцатых годов, (кстати, НЭП сегодня скопировали китайцы и благодаря развитию частной инициативы, идут в будущее «впереди планеты всей) в стране Советов проводилась насильственная коллективизация, ставшая основой для стремительной индустриализации Советской России!
В течении нескольких успешных пятилеток, ценою неимоверных усилий, Советская Россия под руководством Сталина и большевиков, из страны аграрной и безграмотной превратилась в страну индустриальную, в страну полной грамотности населения!

Между тем, идеологические и политические противоречия накапливались в мире и привели к новой мировой войне!
И вновь, на поле боя очередного акта драмы мировой истории, выступили две социально экономические системы. С одной стороны это были страны и армии фашистских государств во главе с нацистской Германией, а с другой стороны, объединившие свои силы против общего врага Советский Союз и его невольные союзники, боявшиеся Гитлера намного больше чем Сталина!
Вторая мировая война унесла жизни более пятидесяти миллионов человек и закончилась победой союзников во главе с СССР.

Как результат этой победы случился новый передел мира, в котором социализм в лице страны Советов упрочил свои позиции и создал новое содружество государств, теперь уже социалистических. А на Западе, Великобритания окончательно утратила свои позиции, как мировая империя и на первое место в капиталистическом мире вышли США, победившие своего главного врага – Японию и помогавшие Сталину победить гитлеровскую Германию!

На тридцать лет наступил новый мир, в котором очень быстро, бывшие военные союзники стали классовыми врагами. Капитализм, на сей раз открыто, противостоял советскому социализму, правда пока в «холодной войне».
Это противостояние началось созданием атомной, а потом и водородной бомбы и закончилось гонкой вооружений и борьбой экономических систем, в которой постепенно побеждала система личной собственности, но и личной инициативы.
А в Советской России, партия большевиков, после Великой Отечественной войны, постепенно превратилась в партию оппортунистов и после смерти Сталина, власть в стране захватила парт номенклатура, неуклонно превращающаяся в «новый» правящий класс – компрадорскую буржуазию.

Это перерождение, вначале породило застой в экономике и социальной жизни Советского Союза, а потом наступил коллапс, закончившийся контрреволюцией, в которой победили «новые» русские буржуа, во главе с бывшими партийными и комсомольскими бонзами!
В девяностые годы прошлого столетия, социализм, как мировая система, потерпел грандиозное поражение, левые идеи были ошельмованы и единоличным победителем сам себя признал американский национальный капитализм, возглавивший «новый» однополярный мир!

Но природа человечества не терпит отсутствия принципа многообразия, который обусловлен законами эволюции всего живого!
Постепенно, американский империализм, развивающийся за счёт долгов, взятых у покорного ему мира, эксплуатируя весь остальной мир с помощью своих европейских сателлитов, использующих агрессивные информационные и военные технологии, развязал войну за мировое доминирование и свою политическую гегемонию.
Однако долго, такая диктатура одной страны или одной социальной системы не может продолжаться, противореча законам исторической эволюции человечества!
Не успев утвердится в качестве «мирового жандарма», у Америки начались неприятности – внутри нового мирового «гегемона», вообразившего себя несменяемым «мессией» человеческой истории, образовались трения между двумя партиями – способные перерасти в Гражданскую войну.

Случилось так, что ни с того, ни с сего, в стане национал - капиталистов, вдруг разразился новый экономический, а затем и политический кризис, проявлением которого, вначале случился «Брексит», в Англии, а потом и победа миллиардера Трампа, представляющего власть правых не только в республиканской партии, но и вообще в Америке…
И вот, после некоторого подпольного развития «правой идеи», пришедшей на смену идеи «левой», весь мир стоит на пороге исторических, драматических перемен. Эти перемены уже видны невооружённым глазом и одним из последствий этого процесса, будет развал Европейского Союза в той или иной форме...

…Совещание европейских правых партий в Кобленце, постаралось выработать общие принципы правого движения, не только в Европе, но и в самой Америке.
Партии, представляющие главные страны ЕС, ставят национальные интересы выше любой формы трансграничной кооперации. Эти партии видят главного своего врага в Евросоюзе и клянутся, что сделаю все, чтобы утвердить национальные суверенитеты и под знаменем патриотизма и самостоятельности, повести свои народы к светлому будущему!
Все это очень напоминает процессы предшествующие развалу Советского Союза и самой социалистической системы. Там тоже, в национальных республиках, националисты разной степени «коричневости» озаботились национальным суверенитетом и возрождением национального духа. Сегодня это особенно заметно в странах Прибалтики и на Украине.

Это ещё раз доказывает, что страны и союзы, остановившиеся в развитии и почивающие на лаврах экономических и социальных побед в прошлом, постепенно загнивают изнутри и дело заканчивается не только развалом союзов государств, но самих этих, «заснувших», в сладкой исторической лени», стран!
Сегодня, антифашистам на всех континентах надо быть бдительными, зная, что точно под такими же лозунгами, в предвоенной Германии пришли к власти национал-социалисты и Гитлер, очаровал народные массы обещаниями сделать из страны не только сильное и самостоятельное государство, но и завоевать мир для суперменов немецко-фашистского мира!
…В качестве иллюстрации происходящего, несколько цитат из откровений лидеров этих правых партий, участвовавших в конференции в Кобленце.

«Мы переживаем конец одного мира и рождение нового, полного надежды», – заявляет Ле Пен. 2016 год стал годом, «когда англосаксонский мир проснулся». «И я уверена, что 2017-й – это год, когда Европейский континент тоже проснется», – добавила она…

Глава голландской «Партии Свободы» Герт Вилдерс согласился с этой идеей. «Вчера Америка, сегодня Кобленц и завтра – новая Европа», – заявил он. «Патриоты побеждают и время перемен пришло», – добавил Вилдерс.

Итальянский депутат Гульельмо Пикки заявил, что все партии, представленные на конференции в Кобленце, стремятся вернуть суверенитет народам своих стран. «Вернуть им контроль над границами, налогами, валютой и собственным будущим».

Эта конференция, проявила попытку объединения правых партий из разных стран Европы, для того чтобы напугать, и если удастся, противостоять сторонникам «Единой Европы». А для начала, выбить из ЕС какие-нибудь экономические преференции, хотя главной и далекой конечной их целью, является выход из этого союза, который ограничивает власть национальных, а точнее националистических элит «старых» стран Европы.
Сторонниками Евросоюза, сегодня выступают только страны – бывшие восточно-европейские союзники СССР, входившие в сферу влияния Союза, и бывшие союзные республики, - ставшие независимыми государствами, после его развала.
Они, после развала Союза, в экономике и в политике сделали экономическую и политическую ставку на нового «Старшего брата» - США, но судя по всему просчитались.
Однако именно они будут представлять главную опасность для сохранения мира и будут яростными противниками развала Америки и Европейского союза – иначе им не выжить - они уже привыкли быть клиентами супер держав и потому, боятся как огня самостоятельности в политике и в экономике!

…Все выше описанное, ещё раз подчеркивает общую мировую тенденцию националистически настроенных элит, овладеть властью дающей им полную свободу действий по укреплению своей диктатуры, чреватой совершенной безответственностью перед народами мира!
В попытках выбить преференции для «своих» экономических и политических привилегий, национальные элиты противостоят своему народу, пытаясь в очередной раз обмануть его сладкими обещаниями разнообразных выгод от восстановления «национальной независимости»!
Во многом, такие националистические взгляды не только элит, но и обманутых обещаниями простых обывателей, обусловлены страхом перед толпами эмигрантов, из стран разрушенных войной на ближнем Востоке, в Африке и кризисами в развивающихся стран Азии и Латинской Америки.

Эти войны развязали и эти кризисы создали так называемые «демократические правительства» Европы и США, а теперь наступает время расплаты за эти преступления против человечности, от которой националистические элиты, приходящие во власть, стараются открестится и перевалить свою вину на воображаемых мировых геополитических соперников, во главе с Россией.
Поэтому, россиянам и правительству страны, в недалёком будущем не стоит рассчитывать на улучшение отношений с «новыми» правительствами в странах Запада, которые постараются перевалить вину «с больной головы на здоровую», то есть на Россию и её союзников!

…Делая выводы из всего вышесказанного я прихожу к мнению, что в человеческой социальной истории присутствует определённая закономерность, смены идеологий коллективистских, через социальные революции, на идеологию аристократизма определённых сообществ, вырастающих на идеологии индивидуализма!
Эта цикличность прослеживается на протяжении всей истории человечества и с каждой новой фазой, приближает всемерную социализацию человечества и объединения его для преодоления новых кризисов и противостоянию новых социальных и природных катастроф!
Особенно это стало заметно в последние пять столетий истории христианской Европы…

В середине семнадцатого века произошла английская Революция, в самой промышленно развитой стране мира, на тот период. Потом последовала Реставрация, но завоевания революции и казнь монарха не забылись и часть свободы, отвоеванной сторонника парламента у феодалов осталась и после победы контрреволюции!
В конце семнадцатого века произошла Великая французская Революция определившая развитие мира на целое столетие!
И здесь, как и в Англии, через время революция была подавлена, контрреволюция победила и реставрация пришла во Францию на штыках наполеоновской гвардии!
Через столетие с небольшим, уже на окраине Европы, в России случилась в начале буржуазная а вскоре и пролетарская революция, которая определила историю человечества уже в двадцатом веке.

В конце этого трагического столетия, наполненного Революциями и мировыми войнами, произошла очередная контрреволюция, в которой главным могильщиком страны Советов, как всегда стала внутренняя оппозиция, с её идеологией личного успеха и индивидуальных свобод, подразумевающих под собой возобновление власти меньшинства, над безгласным большинством!

Не правда ли, любопытная картинка разворачивается перед нашими глазами, когда мы пытаемся анализировать мировую историю под этим углом зрения?!
И в этой картине, очевидно прослеживаются определённые закономерности, на основании которых можно сделать вывод, что человеческая история развивается по своим законам, которые похожи на некий вселенский опыт, в котором борются две идеологии развития человечества как биовида: идеологии коллективизма и противостоящей ей идеологии индивидуализма!
И в этих яростных столкновениях, похожих на исторические циклы определённой длительности, вырабатывается энергия движения, толкающая эволюцию человечества вперёд и вверх в сторону самоусовершенствования и готовности противостоять будущим социальным и природным катаклизмам!

Вместо эпилога:

"...Все революции кончались реакциями. Это — неотвратимо. Это — закон. И чем неистовее и яростнее бывали революции, тем сильнее были реакции. В чередованиях революций и реакций есть какой-то магический круг..."
Николай Александрович Бердяев

Январь 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal






Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 15
© 07.04.2021г. Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2021-3060922

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


















1