Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Восстановление страниц в Избе-Читальне. Обращение к авторам.


Восстановление страниц в Избе-Читальне. Обращение к авторам.
авторам и читателям:

обратная связь с недавно удалённым с сайта ИЧ автором Человек Дождя https://stihi.ru/avtor/valerijsavelje
кто хочет, может написать ему слова поддержки в личку. а также передать ему изложенную ниже информацию.

без заявленного автором согласия на корректуру страницы и собственно действий по корректуре её, к сожалению, не восстановят.
заблокированная страница Человек Дождя восстанавливалась на 2,5 суток для корректуры. автор по недомоганию не смог произвести корректуру.
всё. дальше дело за самим автором. захочет вернуться - пусть выходит на диалог с администрацией и возвращается.
решать ему.

он может лично обратиться к администрации по поводу восстановления страницы, написав письмо Альберту Хайруллину.
страница Альберта https://www.chitalnya.ru/users/albertvision/

при условии немедленной переделки своей страницы согласно высланным ему инструкциям.
ему надо без споров перенести небольшую часть  вызывающих нарекания со стороны некоторых редакторов произведений на другие ресурсы,
чтобы сохранить свою страницу здесь и спокойно заниматься литературной деятельностью дальше.

редколлегии:

вопрос не в том, что ряд произведений этого автора вызывает вопросы у Роскомнадзора.
это действительно так. но это не трагедия и не конец света. не то, чего нельзя исправить при желании сторон вести диалог.
если вас что-то не устраивает в творчестве авторов, обращайтесь лично к ним и решайте вопросы.
а не добивайтесь тайно от авторов их удаления. это подло.

1. выдвигайте конкретные претензии к материалу - ссылки, проблемные места и др. и давайте сроки для устранения того, что вызывает нарекания.
давайте авторам время на переделку, НЕ ЗАКРЫВАЙТЕ СТРАНИЦЫ ОДНОМОМЕНТНО И БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. это недопустимо.
давайте будем относиться друг к другу уважительно. личная неприязнь не должна быть поводом для удаления авторов.

2. лично мне была не очень понятна агрессивная реакция со стороны некоторых редакторов последовавшая после восстановления страницы автора для корректуры. вами движет устранение нарушений правил на сайте или всё-таки личное желание удалить конкретного человека?

должны приниматься в расчёт только объективные нарушения. плюс даваться алгоритм для их устранения.
будем выстраивать диалог, идти на компромиссы, а не заниматься литературными убийствами и сведением счётов.
не руководствуйтесь эмоциями при вынесении решений - особенно это касается женской части редколлегии.

всем:

мы все переживаем в планетарном масштабе тяжёлое время. сами видите, что происходит. думаю, вы уже поняли что это надолго дальше всё будет только хуже. все вынуждены терпеть ограничения, многие понесли личные потери, потеряли близких, работу и др.
всех поставили перед фактом закрытия границ, насильного изменения будущего, научно-медицинских экспериментов над нами. 

по сути, мир находится в ситуации гибридной войны c переделом экономики и насаждаемым повсеместно пситеррором. жизнь в оккупации - повод сплотиться и помогать друг другу, а не вымещать на окружающих людях подавленность и злость.

всё очень быстро меняется. внедряются новые нормы и технологии контроля людей.  впереди экономический хаос, тотальная безработица, бунты, введение войсковых частей для подавления бунтов и установление военной диктатуры.

неизвестно, оставит ли нам NWO (Новый Мировой Порядок) возможность литсайтов и свободы слова вообще. 
цените то что имеете. сохраняйте психическое равновесие. не усугубляйте ситуацию и не портите жизнь другим - им и без того тяжело.

глобалисты хотят от нас разобщения, расчеловечивания и оскотинивания - мы не должны это допустить.
давайте сообща защищать наше право на творчество. действовать сплочённо. иначе мы утратим всё.
народ, забудьте все дрязги и личные антипатии - сейчас действительно не время заниматься подобным.
поддерживайте друг друга и сами не опускайте руки.

всем удачи и творчества. оставайтесь людьми.

© 24.02.2021г. Стейнар






Оставить отзыв

Рейтинг работы: 10
Количество отзывов: 7
Количество сообщений: 20
Количество просмотров: 151
© 24.02.2021г. Стейнар
Свидетельство о публикации: izba-2021-3026948

Метки: Стейнар, изба-читальня, восстановление страницы, поэт, эмпат, спорт, боги, весна,
Рубрика произведения: Поэзия -> Акростихи


Редакторская Страница       24.02.2021   20:25:39
Отзыв:   положительный
Отвечаем на ваше обращение! По решению редколлегии была удалена страница автора (предположительно - сообщества), где помимо приведенных вами стихов, в многочисленных рассказах проводилась пропаганда жестоких изнасилований малолетних детей - педофилии, гомосексуализма и сожительства между родными братьями (несовершеннолетними)
Автору, еще год назад, было предписано убрать эти произведения. Содержимое его страницы нарушает законодательство РФ, вплоть до уголовной ответственности за распространение подобной литературы. В данный момент, автору давалось три дня на удаление этих произведений. Равно, как и год назад, всё осталось на своих местах.
Сайт не имеет права заниматься пропагандой литературы, которая противоречит пользовательским соглашениям и законодательству РФ.
Таня Ганич-Эза. Ответ был дан вам от ред. состава.
Стейнар       24.02.2021   20:41:03

ценю вашу бдительность, коллеги и не оспариваю имеющихся у автора о котором идёт речь, фактов нарушений.
я лишь обращаю внимание на положительную сторону его творчества (не проза, а целый ряд стихотворений, о которых почему-то многие из вас умолчали) в которых в помине нет таких нарушений, как в прозе. образцы данной лирики я привёл ниже - в ответе на предыдущее сообщение.
если автор согласен заниматься на данном сайте только лирикой, незамедлительно убрать все вызывающие нарекание моменты и в дальнейшем придерживаться "линии партии" , то он заслуживает права быть на сайте. думаю он появится и скажет остаётся он на таких условиях или мы с ним прощаемся.

пожелание ко всем на будущее.
очень хотелось бы, чтобы авторы уведомлялись об удалении страницы за пару дней до её удаления.
технически это не должно вызывать трудностей - просто отправить человеку краткое письмо и сообщить о сроке, по истечению которого страница будет удалена. и привести ссылки на конкретные нарушения или названия вызывающих нарекание произведений чтобы автор незамедлительно удалил их.
каждый автор имеет возможность либо исправить нарушения и остаться на сайте либо хотя бы иметь время сделать копии своих стихов и уйти с сайта.
важно внедрить в практику именно этот момент. это будет справедливо. даже преступники заслуживают уважительного оглашения приговора и права на амнистию в случае исправления. спасибо за понимание.
Редакторская Страница       24.02.2021   20:48:10

На незамедлительное удаление перечисленных произведений у автора был - год! После последнего, полученного предупреждения, которое было доведено данному автору, ему давалось три дня! Все осталось на своих местах. Надеемся, вы получили исчерпывающий ответ на свой вопрос.
Таня Ганич-Эза Ответ дан от ред. состава.
Стейнар       24.02.2021   21:08:28

не совсем так. я в курсе всего происходящего. он сказал, что сначала страница была закрыта и только потом его открыли на 2, 5 суток.
у него более 4300 произведений. он просто опустил руки - понял, что не успеет откорректировать такое количество.
он благодарен администрации за то что ему дали эти 2, 5 суток.
у него серьёзные проблемы со здоровьем. он и хотел бы, но физически не мог в тот момент заниматься корректурой.
какое-то время ему предписан строгий постельный режим.

насчёт истекшего года - я свидетель того что происходило на его странице.
он провёл определённую работу. удалил все эротические фото c превышающим этические нормы обнажением, которые были ранее.
теперь все фото на его сайте корректны. убрал провокационные заголовки. всё, вплоть до мата.
убрал произведения с агрессивной общественной риторикой - чтобы не было нареканий по поводу политики.
эротика осталась и он это признаёт. и нарушения в ней тоже. но он избавится от них.

он просто хочет оставить за собой возможность вернуться через какое-то (к сожалению, продолжительное) время на сайт, когда выздоровеет.
чтобы удалить весь свой прозаический эпатаж и заниматься только лирикой. повторюсь - к лирике нареканий нет.
прошу вас учесть факт его болезни если он обратится на сайт с вопросом о восстановлении
и его великолепную лирику, разумеется.

я перечислил вам все эти моменты, чтобы они не остались в тени и за кадром. я за объективность общей картины.
дальнейшее решайте, пожалуйста, непосредственно с автором когда он обратится к вам.

спасибо за диалог. надеюсь, мы поняли друг друга.
Андрей Федяшкин       24.02.2021   21:09:18

"я лишь обращаю внимание на положительную сторону его творчества"- Ты чё дурака то валяешь? Его удалили не просто за матерные слова. Если он один раз сюда явился с педофильными закидонами то где гарантия что он свои привычки повторно тут не начнёт демонстрировать? Пасти его ежеминутно что ли предлагаешь? Я бы на месте админов и тебя отсюда вышвырнул. Шапка ИЧ для анонсов авторского творчества предназначена а не для твоих грязных трусов.
Стейнар       24.02.2021   21:42:15

Андрей, ещё одна попытка - и вы ответите за переход на личности и ряд оскорблений в мою сторону.
предполагаю, что в шапку ИЧ это обращение было поставлено одним из тех кто представляет администрацию на нашем сайте. но не мной. я никогда не прибегал к дополнительной рекламе своих произведений - они в этом не нуждаются.

здесь и не только здесь, как вы понимаете, уже обсуждены все моменты касательно судьбы автора на сайте. ваш "бонус" в виде агрессии на моей странице допускать не намерен. общайтесь с авторами уважительно. все выходящие за корректные рамки агрессивные посты в мою сторону будут удаляться. все ваши выпады отскринены.
Редакторская Страница       24.02.2021   22:23:55

Вы утверждаете, что ваше заявление поставил в шапку представитель администрации, мы правильно это понимаем? Назовите имя, или мы будем расценивать это, как попытку ввести авторов сайта в заблуждение?
Таня Ганич-Эза Ответ дан от ред. состава.
Стейнар       24.02.2021   23:05:24

не искажайте мои слова. не утверждаю, а предполагаю. и у меня есть на это основания.
ибо часть редакторов разделяет (это 100% информация) мою позицию по возможному предоставлению амнистии страницам некоторых удалённых авторов в случае их исправления. вопрос со страницей Человек Дождя уже решён, мы с вами всё выяснили.
другие удалённые авторы, которые, возможно, хотят восстановиться, действуют в индивидуальном порядке, присылают свои предложения и запросы в администрацию. я это не курирую. но рад тому, что у людей есть такая возможность. это только в плюс сайту.

сами посмотрите в настройках, кто меня поставил в анонс.
технически это можно выяснить. и задать ваши вопросы этому человеку - чем конкретно он руководствовался и т.д.
если он пожелал остаться неизвестным - значит, у него есть на то свои причины.
я никогда не ставлю свои произведения в анонс - они в этом не нуждаются.

если это возможно, прошу вас впредь называть своё имя - чтобы я знал, с кем именно я веду диалог.
я как и вы, не хочу заблуждаться и строить догадки, кто передо мной.
перед вами я, Стейнар. а кто передо мной, я не знаю.
будет замечательно, если вы будете действовать открыто.
тогда будет проще достигать взаимопонимания.

...всё, теперь вижу ваше имя.
Валерий Белов       25.02.2021   00:19:58

Какое отношение имеет Ваше обращение ко всем авторам? По вопросам удаления и восстановления аккаунтов нужно обращаться в администрацию портала или к любому редактору, как представителю администрации. На этот вопрос даётся конкретный ответ через личную почту.
По данному случаю Ваам было дано разъяснение от Редакторской страницы. Как её главный редктор я несу за это ответственность. Но то, что подробности жизни автора удалённого аккаунта, его возможной ориентации и нарушения законодательства в части педофилии и пропаганды гомосексуализма - это всё оказалось публично озвучено непосредственно Вами.
Не знаю, как к этому отнесётся тот, кого Вы защищаете, но уверен, что среди людей с традиционной ориентацией врагов Вы ему прибавили.
По поводу появления Вашего обращения в Шапке Избы. В нём содержится нарушение правила о запрете капслока в названиях на ГС. Все редактора прекрасно о нём знают. Выдвижение любого материла на ГС со стороны редактора в обязательном порядке им подписывается. Это даёт основание полагать, что Вы вводите людей в заблуждение не только искажением порядка удаления аккаунтов нарушителей, но и приписываете кому-то из редакторов то, что он не совершал. Подобное можно трактовать как нарушение этических норм с Вашей стороны, что предосудительно и в с оответствии с правилами портала недопустимо.


Ф
Стейнар       25.02.2021   00:25:13

Валерий, я устал повторять, что я НИКОГДА не ставлю свои произведения в анонсы - они в этом не нуждаются.
обращение в анонс ставил кто-то другой. а иначе бы, конечно, я убрал капслок - я же себе не враг.
естественно, я его не сразу заметил - меня же никто не предупредил, что моё произведение проанонсировано.
сейчас там нормальные буквы.

я ничего не сочинял и не приписывал на пустом месте. у меня нет такой привычки.
я ПРЕДПОЛОЖИЛ на основании долгого общения в личке с редактором на соответствующую тему - восстановление страниц.
у меня был просьба о помощи автору и ему было тоже что сказать. потому что такие случаи не одиночны.

и я СДЕЛАЛ то, в отсутствии чего вы меня обвиняете - вам не кажется, что это уже перебор с вашей стороны по отношению ко мне?
вы написали только что "по вопросам удаления и восстановления аккаунтов нужно обращаться нужно обращаться в администрацию портала или к любому редактору, как представителю администрации." я так и сделал! и продуктивно общался с редактором несколько дней.

и предположение - это не преступление. потому что имеет определённые основания и предысторию - в отличие от вменяемого вами мне "приписывания". почему я предположил, что меня поставил в анонс редактор? потому что мы обсуждали с ним вопрос о восстановлении страниц авторов. о том как прекрасно было бы давать удалённым с сайта второй шанс. как важно быть сплочёнными и помогать друг другу.
я вдохновился всем этим и написал своё произведение в помощь авторам - это преступление?
редактор заходил на мою страницу сегодня утром. читал произведение. и не сказал ни слова против.
потому что это продолжение того, о чём мы говорили.

если вам эта инициатива (обращение к авторам) не по душе, обсудите это с редактором, скажите, что вы не хотите подобных милосердных инициатив на нашем сайте. он меня поддержал в моей попытке помочь автору и я был рад этому.

если вам не нравится сам формат "обращение к авторам" и никому из авторов не позволено высказываться на портале в форме обращения - запретите его в правилах и скажите "это запрещено! никаких инициатив на нашем сайте! ничего, что сделает наш сайт интереснее, лучше, добрее и гостеприимнее!"
я правильно вас понял или всё-таки любой из авторов может обратиться со своими предложениями и проектами и идеями к администрации сайта и это не преступление?

я уже писал Татьяне Ганич-Эза, которая подняла этот вопрос об анонсе, что я предполагаю что это был редактор.
посмотрите в настройках, кто именно меня проанонсировал. может, это был и не он.
и задайте ваш вопрос поставившему меня в анонс - почему он вынес в анонс произведение с капслоком.

почему я должен отвечать за других? как вы думаете, это этично приписывать мне поступок другого человека?
никаких отчислений ни за какой анонс с моей страницы не сделано.
это легко проверить. я своё произведение в анонс не ставил.
повторюсь - сейчас там нормальные буквы - исправил.

мне пришлось исправлять чужой поступок.
уверен, что человек, поставивший меня в анонс с капслоком, сделал это не со зла, а пытаясь помочь.
в любом случае, моей вины в этом нарушении нет.

надеюсь, вы поняли в итоге, что я не преступник =), а просто человек с альтруистическими намерениями.
такие вещи, как выдвижение инициатив и обращение к авторам - это не преступление.
искренне пытаюсь понять, почему подобное благое начинание дискомфортно лично вам, Валерий.
я рад, что мы с редактором единомышленники в вопросах милосердия, помощи другим и сплочения
творчески мыслящих и поддерживающих друг друга людей на нашем прекрасном сайте "Изба-читальня", в нашем общем и дружном литературном доме.
с вашей стороны тоже неплохо было бы поддержать инициативу - например, придав ей вид, которые устроил бы всех. я всегда готов к диалогу.
если, конечно, меня не будут обвинять почём зря, не разобравшись.
Наталья Анвип       24.02.2021   12:03:32
Отзыв:   положительный
Ну как все таки имя удаленного автора?
А ссылку можно?
Стейнар       24.02.2021   16:42:16

Наталья, в тексте обращения я дал ссылку на обратную связь с автором, этого достаточно.
вы можете обратиться к автору через форму связи "отправить личное сообщение" и задать ему интересующие вас вопросы.
спасибо за отзыв.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1