Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.


Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.
Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.
Да здравствует Конституция РФ! И конституционные права граждан РФ!!!
( Написано на основании Статей 3 и 32 конституции РФ о непосредственной власти граждан РФ и Статьи 29 КРФ о свободе слова и высказывания своего мнения и отсутствия цензуры )

Чего не хватает сегодняшней так называемой несистемной оппозиция ( обездоленному народу) в России? НЕ хватает юридической глубины.. Что мы видим
Отсутствием глобальной цели и смысла, отсутствием юридического осмысления и основания. И при этом оппозиция большей частью «играет по правилам» госчиновничества.. А госчиновничество - «играет» по законам , и практически никогда по конституции РФ. Конституция госчиновники применяют, только для продления времени своего пребывания на госпостах ..от минимального до вечности…
Поэтому логично и правильно народу встать на позицию КОНСТИТУЦИОННОСТИ, на которую само госчиновничество встать уже не может. Почему? Потому что издано много законов, которые ВПРЯМУЮ противоречат конституции РФ, а это запрещено делать Конституцией РФ Статья 15:
п.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
П. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-15-krf
В «1000» раз демонстрирую:
Пример 1. При Медведеве приняли закон о полиции – как органе госвласти в РФ. А в самой конституции РФ НИГДЕ не прописано, что в РФ должен быть такой орган госвласти как полиция (а также МВД, Росгвардия и т.п) . Что означает, что народ не ГОЛОСОВАЛ за то, чтоб в РФ был такой орган госвласти, народ не может делегировать СВОЮ ВЫСШУЮ власть органу госвласти (согласно Статьям 3 и 32 КРФ), которую не одобрял при голосовании за конституцию РФ, а которую тихой сапой вдруг «подарил» народу президент Медведев. СТРОГО, с точки зрения буквы конституции РФ, введение органа госвласти в ОБХОД конституции РФ и ВОЛИ народа, делает такой орган власти , если не узурпатором народной власти, то просто антиконституционным..???
Не согласны? НО это так - нет Пенсионного Фонда в конституции РФ - то он и рне может быть конституционный ..Законным, по антиконституционному закону -ДА? Но всё равно -он антиконституционен с точки зрения БУКВЫ конституции ПФ.
Кроме того, для полиции ввели НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. А это что значит? Значит, что народ, как высшая власть, ПОЛНОСТЬЮ ПРИКОСНОВЕННА неприкосновенными сотрудниками полиции , за которую народ не голосовал и конституционно её НЕ ПРЕДУСМаТРИВАл??? ТО есть вопреки Статье о РАВЕНСТВЕ ПРАВ - в РФ введена «каста неприкасаемых»: судьи , полиция, судприставы…и др «госчиновники» .Как справедливо спрашивает А, Невзоров, : Когда полицейские в форме насилуют женщин или избивают невинных граждан - то им нельзя сопротивляться???
Если бы, даже сотрудники полиции в РФ были конституционно предусмотрены, им всё равно вменяется исполнение конституции РФ вышеприведённой Статьёй 15 п.2.. Всё

ВСе граждане РФ и должностные лица ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ!!
А ПО конституции РФ Статья 19 : Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-19-krf
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Из Статьи 19 следует, что в РФ не должно быть граждан с разными конституционными правами… НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ НА КАСТЫ ПРИКАСАЕМЫХ ИЛИ НЕПРИКАСАЕМЫХ!!! Иначе весь конституционный принцип ДЕМОКРАТИИ и равенства прав граждан нарушается.. Нарушение равенства конституционных прав граждан страны ведёт их к неравенству типа Господа и рабы, арийцы и унтерменьши - а последнее это уже или фашизм, или нацизм???
И если закон о полиции ( не предусмотренной конституцией РФ ) вводит НЕРАВЕНСТВО прав граждан в зависимости ( от цвета штанов . Кин-Дза-Дза) должностного положения , то не легализуется таким образом в России нашей фашизм??
Давайте посмотрим на наших полицейских: а не избивают ли они граждан РФ просто так? А не пытают ли они граждан бутылками в …??? НЕ мурло ли «нациста» пробивается в русских парнях, когда им дают преференции в правах в нарушение ОСНОВ , принятой народом, конституции РФ??? Или это не люди в черных скафандрах, а биороботы, выращенные в каком-то суперкурятнике??? Тогда хоть бы было понятно - это же не люди.. Но кто тогда этим биороботам, этим «Деревянным солдатам Урфина Джуса» дал право нарушать конституционные права граждан России, например на мирные шествия???,, Нарушать конституцию РФ??
Пример 2.
В РФ законами РФ нарушено РАВЕНСТВО ПРАВ между мужчинами и женщинами и в первую очередь пенсионным законодательством.
Доказываю. ВЫше приведены 2 пункта Статьи 19 КРФ. Но, есть ещё в этой статье и пункт 3!!! ОН звучит так:
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-19-krf
Но все привыкли уже к тому с советского времени, что мужчины выходят на пенсию на 5 лет позже женщин. К этому привыкли – но это явное НАРУШЕНИЕ Статьи 19 - равенства прав и возможностей.. Конституция РФ говорит, что люди= граждане РФ РАВНЫ по всем ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (п.2) и даже в возможности реализации своих прав (п.3) . Почему ни один госюрист РОССИИ не видит, что разность выхода на пенсию между мужчинами и женщинами в 5 лет есть нарушение конституции РФ по ДВУМ (!!!) пунктам Статьи 19 КРФ??
А если в закон о пенсиях ввести условия , что русские выходят на пенсию в 45 лет, а кавказцы - в 65 лет ( на Кавказе же – не жизнь, а курорт?? ))) ) ..Христиане - в 75 лет ( их Бог поддержит) , а атеисты в 50 - их-то только государство может в старости поддержать). Это не попытка кого-то обидеть, а пример, чтоб показать очевидную АБСУРДНОСТЬ пенсионного «принципа старости» в зависимости от пола человека. А кроме юридического маразма тут ещё и антиконституционность пенсионного законодательства с полным пакетом нарушения как равенства прав человека, так и с ОТКАЗОМ госаппарата выполнять свою основную функцию, прописанную во 2 Статье КРФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-2-krf
Из вышесказанного вытекает, что государство НЕ Выполняет своих обязанностей по причине принятия антиконституционных законов и введения антиконституционных госвластных органов, не предусмотренных конституцией таких как полиция, или даже Пенсионный Фонд РФ..
Госвласть РФ теперь накрепко , как в болоте лошадь, увязла в своей позиции антиконституционных законов и будет в нем дергаться, пока не потонет.. Возможно вместе с нами, с народом.. НО на позиции конституции РФ сегодняшняя госвласть, скорее всего никогда не станет.
ПОэтому ПОЗИЦИЯ госчиновничества, опирающегося на антиконституционные законы и попирающая конституционные права граждан РФ ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА и держится только на насилии антиконституционной полиции и поддержке прокуратуры, которая хоть и упомянута в Конституции РФ как таковая, но не определена как госвластный орган. ПРОКУРАТУРА по конституции РФ - не госвласть.. Что потом было написано о прокуратуре в законе о прокуратуре получается ПРОТИВОРЕЧИТ самой конституции РФ . А это делать запрещено!!!! Статья 15 п.1 КРФ.
Прокуратура, с точки зрения буквы конституции РФ - просто недоразумение законодателя, нечто абортирование за рамки органов госвласти. Не верите? Читаем определение прокуратуры по конституции РФ от 1 июля 2020 года -Статья 129 <*>

«1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются федеральным законом.»
Как мы видим НАРОД ПРОГОЛОСОВАЛ за то, чтобы прокуратура Рф ВООБЩЕ НЕ БЫЛА ОРГАНОМ ГОСВЛАСТИ!!! Это просто какой-то орган - то есть недоразумение… типа аппендикса, вроде нужен, но для чего – до сих пор науке и медицине непонятно..Так бывает.. НО то, что прокуратура не орган госвласти – это определено конституцией РФ ОДНОЗНАЧНО!!
ПРОкуратура – это также орган не входящий не в одну ветвь госвласти… Кто не знает, то напомню , что в РФ есть три независимых ветви госвласти (хотя фактической независимости их сегодня нет). Госвласти определяются в конституции РФ двумя статьями: 10 и 11 Приведу их полностью:
Статья 10 : Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 11 : 1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-11-krf
Как мы видим - про прокуратуру , как орган госвласти, в конституции РФ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО!! Что означает юридически, что если сотрудники прокуратуры осуществляют какие-то госвластные действия, решения - то эти их действия , получаются чисто антиконституционными.. И никаким законодательным АКТОМ, типа закона о прокуратуре, конституционность прокуратуре уже нельзя вернуть, поскольку ЭТО будет ПРОТИВОРЕЧИТЬ существующему тексту конституции РФ , что ЗАПРЕЩАЕТ п.1 Статьи 15 конституции РФ!!!
Потому что в конституции РФ написано, что прокуратура НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИКАКИМ ОРГАНОМ ГОСВЛАСТИ В РФ,
А в «законе о прокуратуре» написано , что прокуратура является органом госвласти.. Прокурорские сотрудники могут говорить, что они в законе, но они ВНЕ конституции, а те кто «в законе» - они имеют статус власти в теневых негосударственных структурах, причём антисоциального , антинародного характера и направления ..
НА примере юридического НЕОБОСНОВАНИЯ госвластных полномочий прокуратуры, мы видим на каких ФИКТИВНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ силовых органах стоит российское госчиновничество..
Поэтому народу, как высшей власти нужно выходить на улицы с требованиями  , в первую очередь, КОНСТИТУЦИОННОСТИ в РФ.., и все остальные свои требования обосновывать ИМЕННО НА КОНСТИТУЦИИ РФ и своих ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИХ конституционных правах -Статья 18 КРФ : Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-18-krf
Тогда всякое противодействие неконституционных силовых структур мирным требованиям народа будет носить АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ И АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР И ПЕРЕМЕСТИТ действие атиконституционных силовых структур в область терроризма, экстремизма или бандитизма.. потому что оно будет направлено против конституции и народа, как высшей власти в государстве.
Нам оно надо??
Поэтому народу надо становится СТРОГО на позицию Конституции РФ и именно такие цели иметь на мирных шествиях: «Конституционность во всём!!». И неправильно народу называться оппозицией , надо самоназываться …например, народовластием , что конституционно ОПРЕДЕЛЕНО статьями 3 и 32 КРФ :
Статья 3: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
Статья 32: 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-32-krf

Граждане РФ помните, что Законы , издаваемы в РФ НЕ ДОЛЖНЫ противоречить конституции РФ (Статья 15 п.1 КРФ).

Но у нас сегодня есть ещё пример антиконституционного маразма:

С одной стороны: закон ФЗ-54 ПРОТИВОРЕЧИТ конституции РФ Статье 31 о свободе митингов, мирных шествий, демонстраций и пикетов ..Из чего следует, что госдума приняла АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН, который не должен исполняться..
Почему? Потому ,что Статья 55 п.2 говорит: В РФ не должны издаваться законы , отменяющие или умаляющие ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА..
Тем более, кто санкционирует конкретные мирные шествия ? Это делает некий госчиновник, которого народ НЕ выбирал, скорее всего не наделённый народом госвластными полномочиями. В ФЗ он неопределённо называется : Статья 13. Права и обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления..
Кем уполномочен и как , имеет ли он госвластные права или нет – в законе не прописано.
Кстати по этому же ЗАкону ФЗ-54 ст.6 п. 4 НАХОДИТСЯ В МАСКАХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ И собраниях
З А П Р Е Щ А Е Т С Я!!!! А именно, текст этого пункта гласит:
«4. Участники публичных мероприятий не вправе:
1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;»

и мы видим, что Указы губернаторов, предписывающие без объявления ЧС или ЧП ходить в масках в общественных местах ПРОТИВОРЕЧИТ этому закону!!
ЧТО есть юридический маразм и правовую БЕЗГРАМОТНОСТЬ пишущих и принимающих антиконституционные и противоречивые законы..
Если ты на общественном мероприятии БЕЗ маски, тряпочки на тесёмочке, то тебя задержат и оштрафуют по антиконституционному Указу губернатора, если же ты В МАСКЕ на общественном мероприятии, том же мирном шествии, то тебя задержат по ФЗ- 54 как террориста и ещё может быть с большим наказанием..
(Кстати, я задал этот вопрос об этом юридическом маразме своему участковому, он честно ответил, что НЕ ЗНАЕТ, как из него выйти!)
НУ и куда же гражданам РФ податься : и в маске или без маски, то тебя в любом случае могут задержать полицейские ( не предусмотренные конституцией РФ ), в любом случае гражданин виноват, как в церкви у попа - виноват по греховному рождению, а тут по рождению и гражданству РФ ???
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, гражданину НАДО СТРОГО придерживаться буквы и статей конституции РФ !! (но в России могут осудить и за СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ , как меня хотел осудить судья Мильшин за незапрещённое применение герба РФ в моей личной печати гражданина.. он утверждает, что гражданин РФ, как высшая власть в РФ не имеет права использовать в своей личной печати , хотя это никак не запрещено)

НАрод ещё не осознаёт, что согласно Конституции РФ, народ может вверять свою власть госчиновнику ТОЛЬКО НА ВЫБОРАХ (Статья 32 КРФ). А народ ни судей, Ни полицию ни омон, ни росгвардию не выбирал (при царе с 1860-ых годов народ выбирал и судей и городовых: в частности поэт А.А. Фет во Мценске был судьёй 11 лет!!! Народ его избирал 3 раза!!)
Поэтому , не по факту российской не дружащей с конституцией юриспруденцией , а с точки зрения конституции ни судье ни ОМОНУ народ власть не вверял, а если они говорят что они ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ГОСВЛАСТНЫЕ функции, не следует ли, что они УЗУРПАТОРЫ власти народа , что они НЕ ЗАКОННО (Конституция главный закон в РФ)_ захватили???

И согласно Статье 3 п.4 :
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf

Что такое узурпация и по какому федеральному закону преследуется узурпация власти???
Определение такое:
Узурпация или узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1153633
А по «преследование по федеральному закону» в поисковике выскакивает 278 статья УК РФ:
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Источник: http://stykrf.ru/278ли власть??
Комментарий к Ст. 278 УК РФ
1. Непосредственным объектом насильственного захвата или удержания власти являются общественные отношения, складывающиеся по поводу и в связи с охраной основ политической системы РФ, конституционных основ государственной власти и государственного строя. Дополнительным объектом выступают жизнь и здоровье человека, которые ставятся под угрозу при применении насилия. В комментируемой статье речь идет исключительно о государственной власти, для решения вопроса об ответственности необходимо обратиться к Конституции, к которой опосредованно отсылает статья (диспозиция бланкетная), где содержатся легальные толкования термина «государственная власть». Источник: http://stykrf.ru/278

Я не юрист, поэтому моя статья носит чисто исследовательский характер..Я физик и моя профессия приучила меня к построению логически непротиворечивого Образа того или иного Мира.. или его части..
Поэтому если кто-то по недопонимаю, или злонамеренности увидит в этой статье клевету, фейк, оскорбление , оскорбление чувств или чего-то ещё ,.. или ещё что-то злонамеренное, то , уверяю вас он ошибается.. или по недопониманию, либо намеренно..
Моя цель, как дилетанта, построить логически непротиворечивую систему власти в РФ, а для этого я анализирую в чисто научном плане реальное состояние отношений госвласти и народа.. на сколько оно соответствует букве конституции, если бы я как новичок Не газ или вещество ))) ) , непредвзято посмотрел на логическое реальное построение госвласти сегодняшней России.

И получается, что что-то не соответствует букве конституции РФ :
Народ ХОЧЕТ выйти .. и выходит на мирные митинги, осуществляя свои конституционные постоянно действующие права. А госчиновники с неопределённым статусом оказывается могут запретить (санкционировать) = конституционные права = волю высшей власти народа. Под предлогом помехи другим , неким гражданам..
Конституции РФ уже 27 лет, и госчиновники, зная, что народу предписаны права о мирных шествиях и митингах не сподобились в населённых пунктах РФ выделить , оборудовать удобные для народа места для общественных собраний ( как, например в древней Греции- площадь Агора или Гайдпарк в Лондоне). Это преднамеренно или просто по низкой квалификации госчиновников???
Некий неизвестный госчиновник , в последние два месяца в России не разрешает никакие мирные шествия . А народу надо сказать слово ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ. .Что делать!
Народ , следуя БУКВЕ конституции РФ , статья 31 , выходит на свои мирные шествия , неся в руках написанные мысли о том, что он думает о жизни, госвласти и стране .И это вообще- то прописано в конституции РФ Статья 29 как свобода мысли и слова.. ДА, может это слова критики, предложений, определений ..может быть неприятных для некоторых госчиновников..
НО. это повод задуматься и сделать вывод госчиновнику, а всё ли он сделал согласно букве конституции РФ прописанной в Статье 2 КРФ , что бы оправдать свою зарплату, которую платит ему народ из своего кармана.. Ведь согласно статьям 3 и 32 народ может вообще не иметь госчиновников и управлять государством непосредственно. А не с помощью госчиновников..
Но госчиновники , вместо , «работы над ошибками» и организации охраны мирных митингов и шествий направляют на безоружных людей, женщин, детей , студентов вооруженных полицейских, ОМОН , росгвардию и прочих нелегитимных осуществителей насилия над народом , что оканчивается 100% издевательствами над гражданами РФ, которые удерживаются до 40 часов в холодных автобусах, содержанием в мигрантских тюрьмах типа САхарово , То есть . граждане РФ приравнены к бесправным мигрантам.. Кого-то пытают. И 100% наказание в виде штрафа..за что?? За то, что действовал по конституции ??
Из чего следует, а что госвласть, суды и полиция против конституции РФ , против её соблюдения как это предписано в Статье 15 п.2 КРФ?? Госвласть ПОТИВ КОНСТИТУЦИИ РФ ..

То есть они, госчиновники и полиция с росгвардией, фактически ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ РФ , они узурпировали , захватили власть, которой граждане РФ их не наделяли???
Получается, что НАРОД ВЫХОДИТ ЗА КОНСТИТУЦИЮ РФ и за свои конституционные права . на право жить достойно в богатой природными ресурсами стране…
https://www.youtube.com/watch?v=lOAMtbcOcsQ&feature=emb_logo

А полиция и росгвардия , суды и санкционеры мирных шествий ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ РФ , а это не ли не узурпация власти самоназначенными госчиновниками?? Не их ли в правовом государстве преследовали бы за вооруженный захват власти и они себе присвоили право на НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ??? Создали касту неприкосновенных??? Во время жизни и после???
Именно полиция, получается и росгвардия , находясь при ОРУЖИИ и отсутствии конституционности ( прописанности в конституции РФ) узурпаторы власти народа???

То есть, народу РФ надо установить конституционность в стране , убрать узурпаторов согласно конституции и 278 Статье УК РФ , что бы восстановить конституционный ПОРЯДОК в стране..

Народу не надо «мелочится» , наверное, на следствиях политической системы, арестах лидеров несогласного народа, имениях олигархов, ограбивших народ… если народ придёт к своей власти – он вернёт украденное у него олигархами , их прихлебателями, покрывателями, идеологами, псевдосудьями и полицейскими с прокуроврами..
НАВЕРНОЕ , главное восстановить КОНСТИТУЦИОННОСТЬ В РОССИИ!!!

НУ а дальше ? Всё зависит от самого народа, его зрелости политической и нравственной ..В историческом контексте, или по советам древних китайских мудрецов-ведистов, если ты потерял свой путь – вернись к истокам
Какие у нас истоки , давайте попробуем вспомнить..(75% граждан РФ по опросам Левада-Центра хотели бы вернуться в СССР , и только 18% против)
А что было у истоков СССР ? Апрельские тезисы Ленина ( по аналогии мои тезисы - февральские) Из https://istoriarusi.ru/cccp/aprelskie-tezisi-leni...

Апрельские тезисы Ленина
Апрельские тезисы - лозунги Ленина, произнесенные 4 апреля 1917 года в Таврическом дворце Петербурга на собрании партий большевиков, меньшевиков и демократов. О тезисах слышал, наверное, каждый, но мало кто этот вопрос изучал серьезно. Проблема ведь в том, что выросло уже больше 4-х поколений историков, для который события до октября 1917 года запретная книга, которую можно изучать поверхностно, но в детали вдаваться нельзя. Сегодня я хочу детально рассмотреть Тезисы Ленина в контексте исторических событий той эпохи.
Кратко текст апрельских тезисов по пунктам:
• Немедленное прекращение войны. Мир со всеми странами.
• Продолжение революции. Ленин полагал, что в России настал момент перехода буржуазной революции в социалистическую.
• Непризнание Временного правительства.
• Признание факта, что РСДРП(б) в большинстве Советов в меньшинстве.
• Создание республики Советов, а не парламентской республики. Для этого на начальном этапе предполагалось избавиться от чиновников, полиции и армии.
• Полная конфискация земли (и помещичьей и церковной) и передача ее в ведение рабочим депутатам.
• Создание единого Социалистического банка. Все остальные банки должны быть ликвидированы. Все банковские капиталы должны быть под контролем общества.
• Контроль партии над распределением продуктов и над общественным производством.
• Изменение программы партии Большевиков в соответствии с Тезисами.
• Масштабная популяризация партии Большевиков, как единственной структуры, представляющей интересы простого народа. Для этого предполагалось использовать простые и понятные всем лозунги: «Мир!», «Фабрики рабочим, земля крестьянам!», «Хлеба!» и так далее.
Полный текст апрельских тезисов в газете «Правда» от 7 апреля 1917 года в статье «О задачах пролетариата в данной революции».

Разума вам, КОНСТИТУЦИОННОСТИ и чести граждане России ! От вашего самосознания зависит БУДУЩЕЕ и вся жизнь на Земле!!!
У России есть реальный опыт на половине Земли установить прогрессивный социализм.. и всё в мире предрекает . что Россия , как ПОТЕНЦАЛ РАЗУМА планеты ЗЕМЛЯ, может обустроить справедливое общество на всей Планете Земля , а может и во всей Солнечной Системе…
Это не бред и не фантазия : 127 цивилизаций Межзвёздного Союза Галактики Млечный Путь в нетерпении ожидают прекращения рабства на Земле, прекращения абортов, обращения человека Земли к Духовным ценностям, которого они создали 3 миллиона лет назад…как гибрида 4-ёх космических рас..
А всё уперлось в антиконституционность госвласти на Земле … в конкретной России…
Народ России не просри своё будущее за кусок бумажной колбасы или пинту химического пива, за генномодифицированного бройлера !!!

https://www.youtube.com/watch?v=P_ZnXM7q8zk&featur...






Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 16
© 16.02.2021г. Иван Жжуков
Свидетельство о публикации: izba-2021-3020242

Метки: Февральские (2021г) тезисы по конституционности для народа.,
Рубрика произведения: Поэзия -> Басни


















1