Спасибо, что хорошо оценили!
Только большая просьба (вдруг вы ещё что-нибудь будете читать у меня) не надо открыток. Слов вполне достаточно.
Валерий Гладышев 23.02.2021 22:39:56 Отзыв:положительный Подставной - тот пенсионер, которого не похвали, он закатывает истерику. Обиженный по жизни непризнанный гений.
Тот ещё хений...
Прочитал первый попавшийся стешок, а в нём, сам видишь, ляп на ляпе, убогость на убогости и графоманией погоняет...
Виктор Смирнов 15.02.2021 13:12:51 Отзыв:положительный "Впустил её в свой сон, объятый дымкой грёзной,"
И "пОтуги мои" всех мечьт моих серьёзней!
"Её душа - аркан! В ней место для оказий,"
А я стакан принЯл и жажду безобразий.
"Победа над собой мне будет, что подарком."
А уж над ней - ващьщще! (што я представил ярко)
***
Но вот свершыцса сексуальной революцыи,
увы, мешали слишком чястые польллюцыи...
Самое смешное, что мне сказали (не буду говорить, кто сказал), что этот автор пишет хорошие стихотворения...
Я открыл страничку автора, ткнул в первое попавшееся произведение и обнаружил вот ЭТО...
Дело вкуса, конечно. Кому-то и душа - аркан с оказией капкана...
Но тут как раз одна мысля взгромоздилась на другую - про рейтинги произведений владелец сайта тему открыл. А я заметил, опытным путём, что как только поведёшься на рейтинг произведения, так там такая вот оказия с отсутствием умения говорить (писать) по-русски...
Начинаешь листать произведения и видишь: саша похвалил машу, а маша, в ответ, похвалила сашу - вот и весь рейтинг.
Игрушки детские... Не, не правильно. Учитывая основной контингент - дедские...
:-)
Мне на все эти рейтинги и ДЕДско-БАБские игрушки даже не наплевать...
А вот, как инженеру и человеку слехка дружному с математикой (и логикой) было сильно интересно. Как?
Специально с супругой провели следующий эксперимент:
Я опубликовал два совершенно одинаковых (по объёму, тематике, ритмическому рисунку и т.д.) стихотворения.
Любимая жена написала на них одинаковые (по количеству слов и эмоциональной окраске) положительные отзывы. И ткнула кнопочки "сказать спасибо".
Экспериментировали глубокой ночью. Чтобы на результат не повлияло количество просмотров.
В обоих случаях просмотров не было.
Рейтинг первого - 5 баллов
Рейтинг второго - 13 (???)
Это что? Адекватная оценка произведения?
Или программа сбоит?
Или сидит хрен бессонный и от балды кнопки тычет? (во что верится крайне слабо...)
***
Залез в "Топ поэтов".
С большим отрывом (32 416 против 14 000) лидирует Владимир Филатов.
Для примера - его стихотворение, с рейтингом -173: https://www.chitalnya.ru/work/3017166/
И ещё одно - 179: https://www.chitalnya.ru/work/3014628/
Дык, кто и что считает?
Про конкурсы можно вообще ничего не говорить...
Карочь...
Задача любого сайта - бабки зашибать. Литсайты - не исключение.
А весь этот базар про культуру, духовность, просвещение - для... (не буду говорить, для кого... обидятся же...)
Такштаааааа будем жыть по заветам Булата нашева Окуджавы:
Так там, в убогих стешках лидера 42 спасибо и 4 рекомендации в реданонс - всё просто, спетая компания кукупеток всех победила...
А вот разнобою в малопосещаемых публикациях я сам давно удивляюсь, берёшь два стиха, сравниваешь и видишь:: посещения 5:5, отзывов 1:1, спасибо 2:2, рекомендаций 0:0, а в результате у одного рейтинг 7, а у другого 3...
Папа у Васи силён в математике...
А теперь Вася вырос и пишет программы по сложению и вычитанию простых чисел!
:-)
Вик, без таких смехотуев что бы ты здесь и делал? Лично я, благодаря им, сегодня умудряюсь получать от продажи своих книжек литературные гонорары в $10 с одного экземпляра. Можешь не поверить, но это именно так!