Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Моё мнение и видео о новом сериале "Иван Грозный". Почему это так плохо и почему сериал смотреть не стоит



Часть первая https://www.youtube.com/watch?v=9kkIoesLBWQ
Часть вторая https://www.youtube.com/watch?v=6N0H4umVRuQ

Скажу честно, что это видео я не только не планировала записывать, но и оно не ориентировано на моих читателей, друзей и коллег с поэтических/литературных сайтов.
Здесь - люди зрелые, взрослые. Если чего-то не знают, в любом случае, оценивают с точки зрения своего интереса или отсутствия оного.
А это морализаторское видео о ТОМ, как НЕ НАДО изучать историю и как не надо относиться к нашим предкам. К отдельно взятому человеку в частности, но и ко всей истории в том числе.
Но всё-таки, я это видео оставлю и здесь. Возможно, кому-то интересна будет вся история в совокупности. О том, как бывает :)

Почему я не планировала его записывать? Потому что не планировала окунаться в новый сериал "Иван Грозный". Много лет назад, моя мама вышла во время просмотра сериала "Есенин", где великого поэта показали исключительно алкашом, со словами:
- Это всё равно что читать пачку доносов, причём лживых доносов на близкого и дорогого человека.
И больше не вернулась к экрану. Это был единственный подобный случай. Для меня такой случай - Фёдор Басманов.

Но, во-первых, меня просто зашвыряли вопросами и материалами. Ей-Богу. Есть какая-то дикая и страшная ирония в том, что со мной случилось. А именно, суметь столкнуться лбом в лоб и переплестись судьбами с царским опричником Фёдором Басмановым именно в тот год, когда готовилась это "подлянка" в виде нового сериала?
Как так-то?
Хотя, возможно, Фёдор Басманов, как раз -таки о подлянке знал, поэтому тщательно вербовал себе адвокатуру из новых авторов, немного иного формата, нежели те, что группировались вокруг его светлейшей персоны раньше (ага, я не одна).

Во-вторых, я уже очень много прожила и пережила с этим мальчиком. Он изменил мою жизнь и стал мне слишком дорог (ибо "Феодор - дар Божий"). Он подарил мне новый голос. Он подарил мне новый слух. Которым я теперь слышу города и время.
Он привёл в мою жизнь удивительных людей.
Он, второй раз после Донбасса, подарил мне Родину. Старую, древнюю, кровяную.
Он...странным, диким, загадочным образом привёл меня к родовой иконе моих собственных предков, которая ещё более чудным образом, оказалась иконой Феодора Стратилата, а сами предки - из вологодско-белозёрских земель.... Он подарил мне дичайшую боль и странное счастье...чтобы бросить его сейчас, в такую минуту? После всего того, что прошла с ним по коридорам собственных кровавых стихов, всех его неуспокоенных проекций, после собирания крупиц правды, которые можно собрать лишь трудом и работой. После дичайшей боли проживания. После сбора его энергии по городам и землям, с ним связанным, ради того, чтобы понять его и отчистить от всего, что на него налепили. Теперь-то уж с ним только до победного. Придется смотреть, кушать эту гадость, разбирать и обороняться.

Ты же оборонялся под Рязанью, чтобы отстоять НАШ город, нашей земли! Четыре дня держал оборону от шестидесятитысячного войска татарского.
Вот теперь наше время, постоять за тебя. Меня лично, как поэта, поэта-почвенника. Которому не безразлична судьба молодого служивого опричника, над коим изгаляются уже пять веков все, кому не лень, таская сплетни про отцеубийство или мусоля вранье про "любофф с царем".

Случайна ли "подлянка"? После родовой иконы не знаю ничего и знаю всё. "Ты - как метина на предсердии".

Для тех, кому интересно - у Фёдора Басманова есть молодой, очень юный фан клуб (странно вышло, но тем не менее). К большому моему сожалению, многие ребята приходят к данному человеку со стороны темы запретной любви, лгбт -темы. Это не моя война и не моя борьба (я с лгбт не борюсь), не смотря на то, что я поэт-почвенник и в целом традиционных взглядов.
Но я, против сплетен и против ЛЖИ. Особенно, в адрес человека, который сам ответить не может. При изучении исторических материалов, текстов, документов и мемуаров, становится предельно ясно и понятно, как менялась подача информации о царском опричнике. Как люди годами, да что годами... Веками! О нем лгали, урезали и искажали эти тексты, выдавая желаемое за действительное, а самого Фёдора Басманова - юного воина, перспективного военного, сына славного воеводы, мальчика, который защитил Рязань в свои 16-17 лет, несколько дней удерживая оборону города, юношу, который занимал высокие посты при дворе одного из самых СЛОЖНЫХ русских царей и был действительно им по человечески любим, за персоналию, которая только тем и интересна тем, что якобы был "царским любовником".

Да, иностранцы - Шлихтинг, Таубе, Крузе, Штаден, писали о нём со всей злобой, которая только могла быть в душе иностранца, находящегося здесь на службе лишь условно. А по большому счету - в плену. И тем не менее, не они (!!), а именно наши с Вами современники, исказили эти тексты до безобразия, сделав Фёдора Басманова - служивого человека, трагически и страшно погибшего в 21 год, героем бесконечных эротических фанфиков и пошлых фан-артов. Именно наши современники углядели вдруг в упреке Шлихтинга в "нечестных деяниях" какую-то другую ориентацию. Это наши с вами современники любят цитируют Штадена про "разврат", но при этом не видят чудеснейший эпизод о широте души юного боярского сына, что притаился через несколько страниц.

Если хотя бы кто-то из юных ребят, задумается после моих видео или статей - Богу слава! Я в принципе никогда не ожидала, что вдруг меня будут читать молодые ребята. Докричаться до них, еще дороже, чем открыть это имя взрослым, состоявшимся людям, которые, если судьба дойдут и без меня. Трагедия Фёдора Басманова действительно в его любви. Но не "запретной", а недооцененной и преданной. Попасть между двумя глыбами эпохи... Таким сложным царем и отцом с его глобальным, но достаточно опасным проектом "опричнина".

Про видео конструктивно: в видео я отталкиваюсь от тезиса, который углядела на страницах некоторых поклонников нового сериала "наконец-то Фёдора Басманова очистят от проекций Эйзенштейна".... И в своем видео, между порциями гнева, я объясняю:

1) Что путь знакомства с настоящим Фёдором Басмановым существует. Он трудный и тяжелый и никак не связан с веселыми рассказиками про любоФФ с царём и фотосетами из тик-тока.Это путь труда и работы. Это - время, силы и даже нервы. Объясняю, в чем он заключается;

2) Что Эйзенштейн - это не самое худшее, что может случиться с человеком. Наоборот. Попробуйте прожить свою жизнь так, чтобы о вас снял фильм гений его уровня;

3) Еще раз об ориентации Фёдора Басманова. О том, как этого несчастного мальчишку мучают и насилуют уже пять веков своей пошлятиной. На основе ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО эпизода, который и то, умудрились ПЕРЕВРАТЬ, исковеркать и вынести в народ неправильную. нарочито передёрнутую информацию.

4) Очищать настоящего исторического Фёдора, опричника, сына воеводы, юношу, отстоявшего героически Рязань, получавшего высокие должности, действительно надо. Но не от Эйзенштейна, а от клеветы и грязи, которая летит на него, в том числе не от тех, кто пытается очернить опричнину, а прежде всего от его же собственных поклонников и фанатов. В частности, очищать о Ваших же пороков и фантазий;

5) Странно, что это НАДО объяснять. Люди шестнадцатого века - не дикие животные. И показывать их такими - просто хамство по отношению к нашим предкам. В том числе хамство по отношению к Фёдору Басманову, показывать его полоумным ИДИОТОМ, в грязных сапожищах скачущим по обеденному столу. Объясняю, в чем разница с эпизодом скачек по столам Эйзенштейна и почему в одном случае это нормально, в другом - идиотия.

У меня есть мечта. Дожить до того счастливого момента, когда придёт режиссер, пусть не Эйзенштейн, но... Который полюбит не СЕБЯ и не свои пороки. А настоящего Фёдора Басманова и пройдет тот же путь, что прошла я - от Елизаровского храма, слушая тишину Переславля-Залесского, до хмурого Кириллова. И увидит то, что там скрывается. На самом деле. И покажет остальным. То, что есть на самом деле. Светлого хрупкого мальчишку - с большими глазами. Тонкого, легкокрылого, сафьянового и румяного. Светлого и солнечного в Переславле, замученного и истерзанного на Белозёрье. Чёрного, умеющего убивать в подвалах опричной слободы ради царя-батюшки, по его приказу. Кольчужного, гибкого, смелого, сына достойного воеводы, в Рязани или Калуге. Немного насмешливого, чуть-чуть надменного, но с широкой душой. Такой широкой, что даже дрянь всякую вроде Штадена готов был одаривать. Смотрящего с той нежностью и восторгом на царя, которая не имеет никакого отношения к пошлятине, но понятна тем, кто знает... Как мальчики шестидесятых, например, смотрели на Гагарина. Русскую опричную жар-птицу. Мальчика, аккурат с картины Клавдия Лебедева. Каким его увидела и я и еще несколько современных поэтов, коим плевать на то, был он любовником, не был, кто не верит в отцеубийство и видит то, как создавалась ужасная, липкая, мерзкая сплетня.






Рейтинг работы: 21
Количество отзывов: 3
Количество сообщений: 5
Количество просмотров: 219
© 28.11.2020г. Марина Пономарёва
Свидетельство о публикации: izba-2020-2956397

Метки: история, иван грозный, федор Басманов, Россия, Русь,
Рубрика произведения: Разное -> Репортаж


Игорь Ташин       29.11.2020   12:07:50
Отзыв:   положительный
Гремучая боль и обида на современников (историков, политиков и пр.) живёт в Вас, Марина. Не скажу, что несправедливо. Единственное, что Басманов - лишь эпизод в большой комнате смеха с кривыми зеркалами, которую называют "наука История" и которую кроят без устали учёные мужи в угоду тем, кто эти зеркала заказывает. О ком, скажите на милость, рассказана правда без прикрас? Назовите мне того счастливца, сподобившегося на такую милость... Да не о ком....
"Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и выше. Для меня, так это ясно, как простая гамма..."
Прав поэт - великий поэт, жизнь которого на бумаге и в памяти тоже как только не переиначивали. Так уж мир устроен, к великому сожалению. И устроен он людьми - нами всеми и нашими предшественниками. Он несправедлив и жесток к создателям, но он таков, каков есть. Каждое предшествующее поколение в ответе за поколение за ним следующее, создавая тот многогранник мира, нас окружающего. История - лишь одна из сторон этого многогранника.
Разумеется, всё, сказанное выше, лишь прописные истины - банальные до пошлости. Вы это знаете намного лучше меня, поскольку столкнулись с этим вплотную и переживаете сейчас глубже подавляющего большинства. И всё делаете для того, чтобы пусть немного, но стекло правды стало чище. И спасибо Вам за это - низкий поклон!
Марина Пономарёва       06.12.2020   00:49:24

Игорь, добрый вечер )
Единственное, с чем не соглашусь, так это с обидой. Во мне обиды вообще долго не живут. Но на глупость злюсь долго, на подлость тоже... А их как -то чрезмерно из всех углов...
Несомненно, Басманов эпизод маленький, но такой уж я человек... Если что-то большое, то постигаю через малое. Я наверное Вам говорила, хотя даже если и не говорила, думаю, Вы не удивитесь. Сколько прилетало мне за Донбасс (не от врагов), мол "им помогаешь, а ту всё хорошо что ли?" или "там помогаешь, ту чужие? Почему тут не помогаешь?".
Увы, я не святая, я там, где сердце дрогнуло. Дрогнуло за Донбасс, именно отцовскую землю (которую к слову никогда не разделяла наша она или нет) я там, дрогнуло за человека из шестнадцатого века - я с ним.
Одно могу сказать - если бы каждый через свое проходил, до чего сердце дотянется, вместе делалось бы больше )

Спасибо Вам за понимание! Про поколения даже как-то странно...Меня сейчас пусть чуть -чуть, но слушают или смотрят юные товарищи ) Пусть и своеобразным путем. Увидела ребят с прекрасным разумом, хорошим вкусом, но... Насколько же ими не занимаются! Я имею ввиду на глобальном уровне. Добрели сами, интуитивно, до той же эстетики Эйзенштейна, до того же Фёдора. Только им никто не повернет и не покажет, ребят, мол, смотрите! Здесь история совсем не про ориентацию. Здесь все куда "круче". Здесь и доблесть есть и профессионализм, и чистота и трагедия настоящая. Такая, что вся эта ваша запретная любофф... фф, фигня.
Им просто никто таких вещей не показывает и не объясняет.
Вот это действительно страшно.
ОСТРОМИР       29.11.2020   09:59:29
Отзыв:   положительный
Здравствуйте Марина ! Прочёл то , о чём пишите сегодня... И ничуть не удивлен !! Ещё со времён Ломоносова идёт ,, бойня " с заграничной ,, учёной Братией " германского происхождения , за чистоту и историческую справедливость памяти о ЗЕМЛЕ РУССКОЙ !! Меняются времена , но не меняются запросы этой ,, клики " на очернение нашей древней и очень сильной Родины - РУСИ... Так было всегда и будет дальше ! Но уже другими методами... Ибо биты были недруги наши в сечах ...
Теперь же они ,, прозрели " и пытаются уничтожить РУСЬ изнутри... Искажённая информация современной пропаганды , с помощью продажного чиновничества , уже живущих на Западе вместе со своими отпрысками , делают своё гнусное и мерзкое дело... Опошляя и поливая надуманной грязью
нашу историческую правду... Современные фильмы - ясное и наглядное тому пособие...
Меня не нужно убеждать в обратном ! Достаточно знать о том , что в последнее годы в стране сгорело несколько несколько очень крупных библиотек , имевших в хранилищах очень ценную историческую информацию о нашем истинном прошлом... Запросы не меняются. Ещё во времена Ломоносова , засланные на Русь немецкие учёные , осевшие в нашей Академии , изымали из монастырей и хранилищ всю ценную информацию , говорившая о настоящем и великом прошлом нашей Руси...
Тщательно всё уничтожалось и переписывались в новом варианте.. Ужас в том , что мы и наши дети и внуки до сих пор учатся в школе по этим искаженным историческим якобы - ФАКТАМ !!
ВАШ РАССКАЗ О НОВЫХ ФИЛЬМАХ ГОВОРИТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ... ПРОЦЕСС ИСКАЖЕНИЯ - ПРОДОЛЖАЕТСЯ ..
УЖЕ ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИЗВРАЩЕНА ЗАПАДНОЙ УЧЁНОЙ БРАТИЕЙ , И ПРЕПОДАЕТСЯ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ... Даже госпереворот и расстрел в Москве парламента теперь предстает в другом ракурсе...
Наши забугорные ,, друзья " продолжают свою деятельность и ныне.. И нашей культурной среде - ТОЖЕ !!

Спасибо за правильные и трезвые мысли Мариша !! С уважением и теплом... Дм.


Марина Пономарёва       06.12.2020   00:36:39

Дмитрий, я очень рада Вас видеть! Давно мы с Вами не общались и не пересекались.
Все провели лето на даче или на море, я в шестнадцатом веке ))))

К сожалению, нам и внешних врагов не надо. Обидно и печально то, что люди употребляют то, что им предлагают. То, что считают нормальным происходящее, ну как дикие танцы в сапожищах на столе как в том эпизоде, про который я говорю в видео. При том, что на Руси стол считался "божьей ладонью". Да и юный мальчик, сын славного русского воеводы из древнего боярского рода, идущего едва ли не от Бяконта, так вести себя не мог.
Не дают себе труда задуматься. Подумать. Оценить. Проанализировать. Вот что плохо.

Человек, о котором я говорю в видео, Фёдор Басманов - лет в шестнадцать защитил вдвоем с отцом Рязань. А современные подростки, поверив в криво слепленные сплетни о его "нетрадиционной ориентации", созданные даже не самими иностранцами, а искажениями уже наших современников, пытаются сделать его флагманом лгбт. Опять же не включая голову.
Я не мечтаю, о новых Эйзенштейнах, но хотя бы вредительское бы кино не снимали....

"Даже госпереворот и расстрел в Москве парламента теперь предстает в другом ракурсе.." Дмитрий, вы про 1993 год? Если да, у меня (хотя я наверное говорила...) муж, когда ему было 17 пошел защищать Белый дом. Он в этой теме как рыба в воде. Каждый год, натыкаясь на материалы - лицом чернеет. Очень страшно, когда врут еще при живых свидетелях!

Спасибо Вам за понимание и .. в принципе Вам очень рада ) Что заглянули )) А то меня сейчас из шестнадцатого века за косы надо вытаскивать )) Совсем про всё забыла! Уж больно эпоха интересная )
ОСТРОМИР       06.12.2020   09:24:09

Всё понимаю и принимаю , Мариша ! Наши с Вами взгляды совпадают на историческую и современную
,, Правду ".... И да , действительно .. Корни многих проблем и пороков современности находятся в глубоком прошлом нашей России . Борьба за неё шла всегда и продолжается сегодня .. СПАСИБО ВАМ ! С УВАЖЕНИЕМ
И ТЕПЛОМ ... Дима.


Ника Шушанская       29.11.2020   00:40:26
Отзыв:   положительный
Наткнулась на интересную статью, где написано следующее «Несмотря на то, что А.Д. Басманов (фактический глава опричной думы) и его сыновья Петр и Федор занимали видное положение при опричном дворе Ивана Грозного, в 1570 г. весь многочисленный род Плещеевых постигла ужасная катастрофа. Причиной ее стали разногласия Басмановых с царем накануне задуманного им разгрома Новгорода. С вышедшими из доверия бывшими руководителями опричнины царь расправился быстро и без лишнего шума. А.Д. Басманов и П.А. Басманов были убиты. Младший сын Алексея Басманова, царский фаворит молодой красавец Федор Басманов был подвергнут опале и сослан с семьей в Северную Фиваиду, на Белоозеро, где и умер в одной из монастырских тюрем. В синодике опальных Ивана Грозного вместе с Басмановыми упоминаются и их родственники Захарий и Иона Плещеевы, а в кратком списке синодика воевода Г. Плещеев. Р.Г. Скрынников отмечает, что в разрядных книгах опричных походов за май-сентябрь 1570 г. никто из рода Плещеевых уже не фигурировал[20]. Чуть раньше Басмановых (во время новгородского похода опричного войска) были казнены их доверенные слуги и дворяне Плещеевых.»

Интересен этот кусочек тем, что здесь причиной опалы указаны «разногласия по поводу разгрома Новгорода», и прямо указано о ссылке.
Марина Пономарёва       06.12.2020   00:01:57

Ника, добрый вечер!
Сразу одну неточность отмечу из текста - быть младшим сыном Фёдор не мог. Фёдор - старший в любом случае. Петр Алексеевич Басманов - не вошёл в разряды. Это значит только одно. На момент смерти, мальчику не было и шестнадцати лет. Так как служба начиналась лет с 16, а то и пятнадцати. Даже если и предположить, что какие-то пустяшные назначения по какой-то причине в разряды не включили, то будь Петр старше Фёдора, при такой насыщенной военной жизни, да еще и при дворе, да еще и при отце, который мог обеспечить местами, у молодого человека более старшего по возрасту чем Фёдор (более 21 года), обязаны были быть хотя бы пара должностных назначений, кои непременно вошли бы в разряды. Русь тогда из войн и походов не вылезала, сын крупного воеводы, советника! При дворе. Некоторые историки старшего поколения эту ошибку допускают, но сейчас разряды (как я поняла) изучены вдоль и поперек.

Да, официальной версией на самом деле считаются разногласия по вопросам Новгорода. Я об этом подробно говорю в другом своём видео о поездке в Северную Фиваиду (Кириллов) и разбираю (там же) заодно мифы о смерти.
Но, к сожалению, неоспоримых подтверждений нет. Опять же всё условно и всё это версии. За официальную данную версию приняли, потому что все события сошлись в одной точке и временном промежутке.
Слишком новгородское дело шумное и гремящее, его обойти сложно. Там в любом случае должны были остаться следы деятельности такого крупного человека как Басманов - старший, первый советник (!) царя в то время и как раз там они и обрываются.
А Фёдор, увы - следствие...
Но опять же много вопросов возникает, например, почему Алексей Данилович выбыл из боярских списков и разрядов намного раньше окончания расследования. Ну и тем более не отвечает на вопросы о судьбе Фёдора.
Есть робкие версии, что его опала Фёдора вообще с Новгородом не связана. Это объяснило бы милость царя к детям, которые выросли при дворе. Данного жеста вряд ли мог удостоиться изменник. Этот жест - от человека человеку.
Теоретически, Фёдор мог выполнять какое-либо задание царя и погибнуть. Но доказательств этой версии нет.
Что касается ссылки в принципе, то... Это опять же, предположения. Нет ни одного свидетельства данного факта, в том числе и родственники путались в "показаниях". Увы, это еще не ответы на вопросы, а просто искания и искания историков. Пока к ответу никто не приблизился.
К сожалению, многие документы, в том числе дела расследований сгорели во время пожара 1571 года. И еще двух пожаров 600- х годов. Возможно, тогда мы бы располагали куда более точными сведениями.
Ника Шушанская       06.12.2020   01:25:35

Да, эти документы могли бы на многое свет пролить. Да только не сгорели бы они в 1571, так сгорели бы позже, при Годунове, например, как мне кажется.
Значит, все-таки Фёдор старший. Ага, не просто так я внутренне никак не соглашалась со старшинством Петра. И ещё одно — если уж Фёдор был женат и имел двух сыновей, то старший тем более женат должен был быть. Ан нет. Что логично только в одном случае, если Пётр младший. Не успел он.
P.S. А ещё, чем больше читаю по теме, тем больше у меня ощущение, что смерть Фёдора идёт отдельно от всего остального. И что история там настолько темная, что Иван после тщательного расследования и частичного наказания виновных просто убрал всех свидетелей и все свидетельства, прикрыв всё это предлогом Новгородской измены. Сама не понимаю, что это за наваждение такое.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1