Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Кровавый тупик



***

История Карабаха. Кратко.

Все территории на земле довольно регулярно меняют свой статус, и политический и этнический. Так когда появляются письменные свидетельства точно соотносимые с современным Карабахом?
Древний мир

Страбон ( 64/63 д.н.э - 23/24 н.э.) в своей книге "География" говорит об Арцахе (Орхистена), как об одной из провинций Армении и утверждает, что именно эта провинция отправляла в армянскую армию наибольшее количество всадников.
Это же подтверждают Плиний Старший, Дион Кассий и другие.
Они единогласно утверждают , что восточная граница Армении проходила по реке Кура.

Армения в I веке н.э.

Был ли Арцах коренной территорией Армении или завоеван неизвестно, но Страбон досконально перечисляющий территории завоеванные армянскими царями не включает его в этот список. Но пока в мировой исторической науке факт вхождения Арцаха (Карабаха) в состав Армении в античную эпоху общепризнан.

Но земля была, по сути, пограничной.
А значит со смешанным населением и Карабах вероятно не был исключением.
Скорее всего там сосуществовали армяне, и народы кавказские, и иранские, при преобладании армянского населения и армянской культуры, просто в силу политической принадлежности.

Средние века.

В 387 году н.э. Армянское царство распадается и его территории входят в состав окружающих государств.
Привело ли это к смене населения Карабаха?
Во всех средневековых письменных источниках говорится об армянский княжествах на территории Карабаха, которые входили в состав тех или иных государств.
Т.е принадлежность Карабаху исключительно Армении исчезла , но люди остались.

В 885 году династией Багратидов Армянского царства принадлежность Карабаза Армении восстановлена, хотя кроме армян там жили и другие народы, но опять же при преобладании армянского населения.

Царство Багратидов

Но царство Багратидов пало и в это же время началось проникновение на Южный Кавказ тюркских кочевых народов и началось формирование нового этноса - азербайджанского.
Тюркам быстро удалось ассимилировать и исламизировать местные кавказские и иранские народы и уже к XV веку на территории современного Азербайджана сложился единый этнос.
Однако это не привело к смене населения в Карабахе, хотя и изменилось название земли. Именно оттуда тюркское название - Карабах. и соседями армян стал новый народ, но армяне в этой местности по-прежнему численно преобладали.

В позднем среднековье, когда Персидские власти решили заменить не слишком лояльное армянское христианские население на более лояльных мусульман - тюрок.

В результате переселений и выселений армян в XVII веке на территории Карабаха стало преобладать азербайджанское население.
Но ненадолго.

Новое время

В начале XIX века Карабах вошел в состав Российской империи и начался обратный процесс - много тюрок-мусульман мигрировали в Персию, а армяне наоборот стали возвращаться домой и уже в начале века XX на территории Карабаха вновь большинство составляют армяне.
Причем подавляющее большинство - около 90 %.
При формировании СССР Карабах был включен в состав Азербайджана - в результате доля армянского населения стала сокращаться и упала до 75%.
И когда стал распадаться сам СССР, то армяне Карабаха не захотели входить в состав независимого Азербайджана, считая это угрозой своему существованию.

Это по источникам :
Страбон. География в 17 книгах. Перевод Г. А. Стратановского. М., 1994
Всемирная история, М., 1956, т. II.
В. А. Шнирельман, «Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье», М., 2003,

***

События 90х ..погромы и резня в Баку армян,.. и пр. вообще провели разделительную полосу.

Узел противоречий завязан в Беловежской пуще... известными «деятелями» , а ранее и одним ,с пятном на лбу, и кроме омерзения ничего не вызывающих.

Сама логика диктовала рассмотрение развода страны по квартирам с теми территориями ,с которыми пришли в 1922м году в момент образования СССР.
Не раздел имущества совместно нажитого , а раздел площади,...жилой площади.

«С чем в брак пришёл , то и имей.»
И нечего претендовать на чужую жилплощадью, если не твоё.

Ан нет..... «деятели» расцыганили всё то , что не приобретали , и на что никаких прав не имели.
И возникли ссоры и споры, и желание отовариться за счёт другого.
Отсюда и Карабах.

Мне близки армяне.
Мне близки азербайджанцы.
Все...
Эмоционально я ни на одной стороне в этом конфликте.
При этом понимая амбиции и той , и другой стороны.

Скорее на стороне старухи ,старика , ребёнка потерявших родителей, всех потерявших на старости жильё, женщин, детей накануне холодного периода времени- зимы.
И вне зависимости от их национальности.
Страшно за них....
Страшно остаться без всего нажитого , с потерей родных, отцов, братьев, сыновей, ни в чём неповинных гражданских, страшно за них всех далёких от амбиций и разборок где-то там , в столицах и всей этой политической свары..

Подло стрелять по городу вне зоны конфликта за 300км...от места конфликта.
По Гяндже.
Просто подло, если оттуда не было провокаций.

Пашинян что-то стал говорить о необходимости вмешательства в соответствии с ОДКБ,.. и России в конфликт.

Забывая при этом о своей позиции, о демонстрациях в период его избрания с лозунгами « Долой оккупантов Россию!», о своём запрете русского языка в Армении , русского ТВ, о заигрывании с Западом в ущерб России , создании в Армении второго по величине в мире большого посольства США с почти в 2500ми сотрудников с наличием при нём почти 800 американских морпехов.
Помощь России потребовалась ?
Припекло ?
Сначала Россию оплевывать , а потом её помощи просить ?
А Россия причём ?

Никто Пашиняна не гнобил , требуя высказывания о России с негативом, не пытал , руки не выворачивал, суставы не ломал.
Более того...
Россия всегда относилась к Армении дружественно, как в христианской стране.

Только как-то всё по пословице идёт –« Не делай Добра, не будешь иметь Зла!»
И как-то малоприлично с армянской стороны получается..

Может ли Карабах объявить о независимости?
Ситуационно независимость Карабаха - это кавказский вариант Косово.
Как она, никем не признанная территория , как государство.
Далёк от юриспруденции , но по-моему так.

Автономией Карабах никогда не был, в отличие от Крыма.
И никогда самостоятельным не был, и частью Армении не являлся по факту.
Это иначе напоминало бы требование независимости Подмосковья от Москвы , или какой-либо иной области от своего центра.

Как бы кому чего не хотелось.
*
Всё как по анекдоту.

Поймал старик золотую рыбку и говорит рыбка?
- Проси что хочешь , старик, загадывай желание.
- Хочу, чтоб у меня всё Было.
- Хорошо...Ступай, у тебя всё уже Было.
*
Мало ли что было в истории Карабаха...
Всё в прошлом.
Реку не заставить течь вспять.
Это территория Азербайджана,... по правде факта, так уж сложилось.
Убийство не приносит результат, но закладывает зёрна ненависти из которых возможны только ядовитые всходы.
Можно процесс затормозить, как бы оставить для будущего , эти всходы не поливать , не взращивать, но они заложены и рано или поздно дадут рост самим фактом своего наличия в следующих поколениях, если даже остановить войну.

Ненависть слепит глаза и ум.
Самолюбие не позволяет признавать ошибки.
Просматривая выступления одного и другого лидера воюющих сторон, признаю объективность похоже всё ж в позиции Алиева, она более убедительна в своей логике.

Похоже есть скрытая мысль и у Пашиняна.
Интересно высказывание политического эксперта Акопяна.

«Горячая фаза конфликта в Нагорном Карабахе, переросшая в полномасштабную войну с большим количеством жертв, нужна была не только Анкаре или Баку, но и Еревану.
А, точнее, самому премьеру Николу Пашиняну.

Своей русофобией и откровенным зазыванием Азербайджана к войне, он добивался того, чтобы путем «поражения», а, проще говоря, сдачи Нагорного Карабаха, обвинить Москву в «предательстве» и с «чистой совестью» уйти на Запад, в лоно «свободы», где уже «благоденствуют» Грузия и Украина. ....если кто-то не верит в реальность столь одиозного и неприятного плана, описанного выше, то ему предлагается взглянуть на карту боевых действий и убедиться, что ВС Азербайджана уже в 30 километрах от Лачинского коридора, который является связующей нитью НК с Арменией....

В итоге, виновата, разумеется, будет Россия, так как не «помогла» (прямыми бомбардировками территории противника?) или еще что-то в этом роде. ....На такое поведение «союзника», Москвы, подразумевается «единственная правильная реакция» Еревана – давно лелеемый разворот на Запад, с сжиганием старых мостов, предполагает эксперт. Недаром ведь глава правительства Армении так рьяно зазывает РФ к войне.»
Похоже, что всё именно так.

Пока же...при сиюминутных задачах , амбициях, узколобости при страданиях, крови , горе ситуация сложившаяся с Карабахом пока останется той, которая есть ... кровавым тупиком.






Рейтинг работы: 7
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 45
© 23.10.2020 Владим Филипп
Свидетельство о публикации: izba-2020-2926617

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Сергей Павлухин       23.10.2020   20:07:15
Отзыв:   положительный
Привет, Владим!
Недавно тоже касался темы Нагорного Карабаха в сетевой статье: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=178724270516803

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1