Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Турция в очередной раз продемонстрировала свою варварскую сущность


Турция в очередной раз продемонстрировала свою варварскую сущность

Новость о превращении Храма Святой Софии в мечеть потрясла весь православный мир. Но не сказать, что сильно удивила. Местный фюрер Эрдаган, который спит и видит себя великим политиком, давно уже об этом мечтал. О том, что статус собора Святой Софии может быть изменен с музея на мечеть, турецкий лидер заявил 18 марта 2019 года. Всё остальное время он продавливал это решение, опираясь на поддержку самых оголтелых турецких нацистов. И будучи воинствующим турецким националистом, конечно, не смог удержаться от такого варварского шага. Тем более, что большинство населения Турции это шаг поддержало. Призывы из России, Европы остановиться, понятно, услышаны не были.

Напомню, что Софийский собор был возведен по приказу императора Юстиниана в VI веке нашей эры. Это был духовный центр Второго Рима- Константинополя и всего православного мира. После того как турки захватили Константинополь, его сделали мечетью. Именно тогда новым центром православной духовности и стал Третий Рим - Москва. Хотя Святая София всегда была нам дорога. В 1935 году основатель современного турецкого государства Кемаль Ататюрк присвоил святыне статус музея. И до последних дней собор был в этом компромиссном статусе.

И вот решение турок о превращении христианской святыни в мечеть. Это турецкий плевок в сторону всех христиан мира. Это, не что иное, как провозглашение агрессивной части исламской религии в качестве принципа и знамени.

Германия извлекла для себя уроки из своего фашистского прошлого. Турция, старый союзник Германии, его признавать не хочет. Более того, она его лелеет. Как чёрт от ладана эта страна шарахается от любых упоминаний об армянском геноциде. Напомню, что армян турки начали массово убивать ещё в XIX веке, ну, а в годы Первой мировой воны это приняло действительно огромные масштабы. Накануне той войны в Османской империи проживало более двух миллионов армян. Примерно полтора миллиона армян было убито в 1915-1923 годах. Другие полмиллиона армян нашли пристанище в различных странах или насильственно обращены в ислам. Так турки «решили» армянский вопрос. Начиная с 1915 года, мировые державы принимали резолюции, осуждающие резню армян в Османской Турции. Так в 1915-м году Франция, Великобритания и Россия выступили с совместной декларацией, осуждающей массовое уничтожение армян.

Примерно так же они поступали и с греками (убивали, заставляли эмигрировать или обусурманивали). Много натерпелись от них и южные славяне (500-летнее иго!): волосы встают дыбом, когда знакомишься с тем, что творили османы на Балканах. Сейчас турки делают всё возможное, чтобы не допустить самостоятельного развития курдов, преследуя их всячески.

В Турции всякое упоминание о геноциде армян уголовно наказуемо. Она резко реагирует, если какая-то страна признаёт этот геноцид. Сегодня факт геноцида безо всяких оговорок признают 30 стран (и среди них Россия) и большое число влиятельных международных организаций. Но помимо физического истребления людей Турция проводит и геноцид духовный. Именно так я оцениваю решение о превращении Святой Софии в мечеть.
Не только Русская православная церковь, но и государственные структуры должны резко осудить этот акт духовного геноцида на самом высоком уровне. Было бы правильно ввести и санкции, хотя бы символического порядка, но, у меня нет сомнений, что Путин на это не пойдёт. Мы завязли в Сирии, да и с Турцией много всяких контрактов (и газовая труба, и атомная станция, и поставки оружия). И всё-таки позиция России, осуждающая это варварство, должна быть заявлена на высоком уровне.

Вспоминаю, как Путин позвал Эрдогана на открытие отреставрированной и надстроенной мечети в Москве. И как президент России униженно называл ислам «величайшей» религией. (Об этом я тоже писал: https://www.chitalnya.ru/work/1450844/). Настоящий позор такие слова для православного христианина! Немалое число мучеников погибли ради православной веры. А тут такое. Теперь вот друг Реджеб вполне себе может позвать на открытие мечети друга Володю. Знаю, конечно, что Путин не поедет, но в ситуации, когда принципы как угодно плавают, многих бы это не сильно удивило.

И как всё-таки омерзительны те Иваны родства не помнящие, которые разгуливают по улицам русских городов с турецкими флагами на майках. Мне всё время кажется, что с них капает кровь замученных христиан. (Моя статья об этом: https://www.chitalnya.ru/work/1260278/).

Я никогда не был и не поеду в Турцию. А вы всеядные туристы-потребители-обыватели, ценители «всё включено», когда снова попрётесь в эту страну на курорты, помните, что за фальшивыми турецкими улыбочками таится волчий оскал агрессивного ислама и турецкого нацизма. И может в очередной раз, когда кусок не полезет на «шведском столе», голос крови напомнит вам о многих сотнях тысячах русских рабов, доставленных при помощи крымских татар на турецкие базары и погибших в неволе в проклятой «туретчине». Это и есть тот самый вонючий "Великолепный век" турок, о котором сняты одноимённые сериалы. Их крутят на нашем телевидении, чтобы задурить голову обывателю. Но весь этот "великолепный" турецкий век - кровь и слёзы греков, славян, армян, грузин и многих других народов.

А может кто-то из Вас доберётся до одной из многих вершины турецкого хамства – панорамы взятия Константинополя варварами. Это у нас панорамы и диорамы посвящены обороне родной земли. В Турции всё по-другому. Они празднуют падение Константинополя, не понимая, что тем самым сами обличают собственное варварство.

Судьба Турции будет печальной. Так говорят святые отцы (например, Паисий Святогорец). И я им верю. Может быть, не при моей жизни, но над Святой Софией когда-то будет сиять православный крест! Да будет так!

11.07.2020, Омск





Рейтинг работы: 28
Количество рецензий: 5
Количество сообщений: 14
Количество просмотров: 71
© 11.07.2020 Сергей Сизов (Омск)
Свидетельство о публикации: izba-2020-2850478

Метки: Святая София, Эрдоган, Турция, геноцид, Путин, православие,
Рубрика произведения: Проза -> Статья


Ирина Резникова       14.07.2020   13:17:15
Отзыв:   положительный
Господь разберется Сам - что должно быть, какому храму стоять на этой земле,вон в Иерусалиме долго ли стоял храм Соломонов - осталась только стена плача, да и оттуда змея выползла, словно укор для всех иудеев... А в каком нибудь захудалом российском городишке, стоит храм и ему тысяча лет, стоит себе как свеча восковая и беды обходят его стороной, хранит его Господь для людей русских, хранит и бережет.
Сергей Сизов (Омск)       14.07.2020   13:43:37

Господь, конечно, разберётся, но и каждый человек должен разобраться на чьей он стороне.
Андрей Федяшкин       13.07.2020   11:37:13
Отзыв:   отрицательный
"...превращении христианской святыни в мечеть. Это турецкий плевок в сторону всех христиан мира.."- Сергей, А как же быть с мечетями в Испании переделанными в католические храмы после реконкисты? А как быть с тем что Ваш "Христианский мир" пальцем не двинул чтоб спасти взывающий о помощи Константинополь в далёком 1453 году? Ещё задолго до турка Мехмета II христиане активно поучаствовали в грабеже того же Константинополя во время крестового похода 1204 года. Как с этим быть? Погуляйте по Венеции, Неаполю и полюбуйтесь сколько трофеев вывез "христианский мир" из разграбленной Византии задолго до турок. Да и сам топоним "Византия" этими же "христианами" и был выдуман чтоб мир быстрее забыл о православной Восточной Римской Империи. С пониманием причино следственных связей у очень плохо, да и историю Вы знаете поверхностно чтоб писать такие статейки с выводами. Уж извините за прямоту.
Сергей Сизов (Омск)       13.07.2020   15:08:11

Историю христианства я изучал подробно, Андрей. И то, о чём вы пишите, мне хорошо известно. Если вы со мной не согласны, это ваше право, но не надо меня так высокомерно поучать и делать свои скороспелые выводы.
Латиняне, католики никогда не воспринимали православие как христианскую религию равную себе. И я хорошо знаю и о кровавом крестовом походе 1202-1204 годов, и о много другом. Но это совершенно не значит, что такими ссылками можно оправдать турецкое варварство (и прошлое, и новое). Это лишь говорит о преступлениях, которые одобрили паписты.
Да, в Испании состоялась Реконкиста и испанцы вернули, отвоевали свою землю. Они вышвырнули мавров. И поступили со культовыми сооружениями завоевателей так как посчитали нужным. Но это их дело.
Для меня никакого равенства религий не существует. И я написал эту (публицистическую, а не научную, кстати говоря) статью потому, что Эрдоганом при поддержке большинства турок принято решение об осквернение православной святыни. Меня это возмущает, это эмоции, на которые я имею право. А вас это решение турок не задевает, похоже, вообще. Не знаю, насколько вы знаете историю (в отличие от вас, я с выводами не спешу), но то, что вы не имеете никакого отношения к православию для меня очевидно. И поэтому вам меня не понять.
Андрей Федяшкин       13.07.2020   19:36:41

Вы Сергей написали большую работу и опубликовали её с какой целью? Чтоб народ её прочитал и поверил Вам на слово? А как мне быть с теми знаниями которые я имею? Как быть другим имеющим знания? Если Вы делаете выводы нахватавшись вершков то что я должен прочитав это утереться? Я не хочу чтоб люди знающие историю хуже меня попали в плен ваших (как бы сказать чтоб Вас не обидеть...) безграмотных утверждений.
И мне, небезразлично то что сейчас происходит вокруг Софии, но это не повод для ура-патриотических-невежественных спекуляций. Я Вам написал два ответа указав только на две ошибки, но вы вывернулись ответив "я знаю происхождение этого слова" и во втором случае в том же стиле. Если бы Вы знали что и Истамбул и Константинополь были в происхождении топонимами народа отстроившего этот город то Вы бы не писали "Для меня никакого "прекрасного Стамбула" НЕ СУЩЕСТВУЕТ вообще"-потому что так можно написать только от незнания. В другом случае я вам обратил внимание на ваши же слова "это плевок в сторону христианства" ведь вы обобщили христианство в этой фразе и не разделяли его, соответственно я имел полное право Вам напомнить на разграбление Константинополя именно христианами задолго до турок и Вы тут же пишите "О крестовых походах я слышал, я знаю, я учил, но это латиняне и католики а не православные..."-Какой бред! Как с Вами полемизировать если Вы сами себя же загоняете в сети собственных же ошибок а затем крутитесь как уж на сковородке. Я Вам указал только на два несоответствия в ваших высказываниях и вы уже пишите мне: "Не надо меня так высокомерно поучать", "Меня это возмущает", "Я имею право"- И я тоже имею право возмутиться если вижу либо читаю ложь! А что будет если я разберу по косточкам всю Вашу работу? Если я укажу на Ваше слабое знание темы в десятке, в двух десятках ваших утверждений? Видя крест на Вашем аватаре я уже предвижу крестовый поход и против себя. Меня тошнит от украинских "ура патриотов" от их невежества и я не желаю чтоб в нашей стране было что то подобное.
В заключении скажу, Вы не имеете право монополизировать слово "патриот России" только потому что Вы что то учили-важно знать а не учить! И не надо тут размахивать крестом, среди жителей РФ много людей разных убеждений. Современные турки не имеют ни чего общего с уничтожением ВРИ (восточная римская империя) в пятнадцатом веке. Современных турок можно и нужно было подтянуть к ответственности за допустим наш сбитый самолёт, но не за то что происходило пятьсот лет тому назад. Ваши утверждения лживы и если бы они были узаконены то бегите Сергей и прячьтесь, ведь нас русских тоже есть за что ненавидеть. Я например не хочу быть зарезанным где то в подворотне за взятие Казани Иваном Грозным. А то что происходит с Софией сами римляне давно тому охарактеризовали очень точно и поставили на этой теме жирную точку: " Vae victis!" (Горе побеждённому!).
Сергей Сизов (Омск)       14.07.2020   07:38:24

Вы написали много всего. И отвечать подробно на все ваши выпады не вижу никакого смысла. Никакой лжи в моей статье нет. Но есть оценки и чувства, которые для вас неприемлемы. И крайне неуважительным полемическим приёмом является приписывание оппоненту то, чего он не собирался писать вообще. И потом это "благородно" опровергать. Я не "монополизировал слово "патриот России"". Я не "размахиваю крестом", хотя этот великий символ мне действительно дорог, и я поставил его на аватарку. Обвиняя меня во лжи, вы сами просто-напросто лжёте, даже не замечая этого.
Но на одно всё-таки отвечу. Современные турки, как вы пишите, не несут ответственности "за то, что происходило пятьсот лет тому назад". Несут, поскольку устраивают праздники в честь взятия Константинополя, создали панораму этого взятия. И недавнее наглое решение о превращении Святой Софии в мечеть это подтверждает. Они не покаялись за геноцид армян, за массовые убийства греков и многое другое. А это было совсем недавно по историческим меркам. Если так рассуждать, то и немцы не несут ответственности за фашизм. Несут и они об этом понят. Что и делает их людьми.
Теперь по поводу взятия Казани. Я подозревал, что это вопрос может возникнуть. Но сравнение это неуместно и снова показывает поверхностность ваших "знаний". Вы видно что-то знаете о геноциде татар в царской России, о массовом закрытии мечетей и убийствах мулл? Их не было. А может вам воробьи начирикали о торжественном праздновании взятия Казани и превращения мечетей в церкви. И этого не было и нет. Московская Русь стала законной наследницей и Киевской Руси и, в немалой степени, Золотой Орды. Включив эти земли в свой состав, она избавила себя от многочисленных набегов . Но все татары, кто признал власть русского Царя, пошли к нему на службу, не подвергаясь дискриминации. И сам Борис Годунов, множество известных дворян, имели татарские корни.
И совсем последнее. Да , действительно, римляне говорили " Vae victis!" (Горе побеждённым!). Но спокойно и молчаливо смотреть на поругание православных святынь, независимо от того нравится вам или нет, я не могу и не буду. И моё мнение разделяют огромное количество людей по всему миру. Ну, а у вас есть право не соглашаться.
Андрей Федяшкин       14.07.2020   09:52:58

"Ну, а у Вас есть право не соглашаться"- а также у меня есть право опровергнуть ошибочность Ваших утверждений т.к. Вы их декламируете публично.
Я Сергей написал не больше Вашего, но в отличие от Вас чтоб не распыляться пишу только об одном и том же. Могу сузить этот единственный аспект до примитивизма чтоб Вы не пробовали юлить уходя от ответа.
Итак, в постах выше я уже обращал внимание на Ваш выпад: "Решение о превращении Святой Софии в мечеть это плевок в христианство". В ответ на это я привёл пример "плевка" в сторону мусульманства и привёл пример переделки мечетей в Испании в церкви после реконкисты и задал вопрос: "Как с этим быть?"- на что Вы заявили :"Испанцы вернули, отвоевали свою землю. Они вышвырнули мавров. И поступили с культовыми сооружениями завоевателей так как посчитали нужным и это их дело". Вы Сергей о маврах пишите как о каких то тараканах а не о людях. Кого Вы ещё кроме нас русских считаете тараканами? Я готов продолжить полемику, но как далеко Вы готовы плавать в собственном невежестве? И готовы ли вообще? Лично я готов-Едем дальше?:
Возвращаемся к храму Софии. А кто возводил этот храм?-Римляне! Но Вы наверное догадываетесь, что и они-римляне не были коренными жителями этих земель. Задолго до римлян в Малой Азии проживали фракийцы и пришедшие в седьмом веке до н.э. греческие колонисты создали здесь город-государство Визас в будущем Византий. Здесь была своя культура, армия, свой образ жизни, своя архитектура и свои храмы, но с пришествием в первом веке до н.э. римлян всё изменилось. Около двух столетий народы как то сосуществовали, но император Септимий Север изменил милость на гнев и полностью разрушил город в назидание за отсутствие лояльности. На месте разрушенного Византия был построен римский Константинополь-Истамбул. На месте уничтоженных храмов были воздвигнуты римские храмы в том числе и София. Я Вас Сергей в очередной раз плавно подвожу в тупик Ваших же утверждений и Вы уже наверное начинаете думать: "А не зря ли я связался?"- Поздно Сергей. Итак, рассуждая от обратного и опираясь на Ваши же аксиомы типа "вернули, отвоевали свою землю. Они вышвырнули мавров" напрашивается предположение, что и жители Византия, проживающие здесь до римлян, имеют право на реванш. Представим-вот сейчас воскреснут потомки их и заявят опираясь на Ваш закон: "А ну как давай в зад Кемпску волость-Византий. А ну ка снести Софию и построить обратно храмы нашим старогреческим богам!". Ну и как Вам это Сергей? Или жители Византия тоже тараканы как и мавры? Я Вас не выпущу Сергей!-едем дальше. А на месте московских храмов, что было прежде, Сергей? Знаете ли Вы, что славяне пришлые на большей территории РФ? Сам топоним "Москва" не является русским. Не являются русскими и топонимы "Волга", "Яхрома", "Селенга", "Талдом", "Тамбов", "Тула", "Кимера (Кимры)", "Клязьма", "Ока", "Шатура", "Муром", "Сура", "Рязань", я могу этот список продолжать до бесконечности. А что если, Сергей, народы проживавшие на этой земле (в основном фино-угры) вдруг обретут историческую память и заявят как Вы здесь : "Вышвырнуть мавров!". Сергей, Вы русский? Не хотите ли Сергей побыть в "мавровой" шкуре?
А теперь итог: Когда я говорю: "Вы лжёте"-это значит, что Вы указываете читателям ложную дорогу к справедливости. Не льстите себе-Вы не оригинал продвигая идею "Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi". Наивные читатели могут проглотить Вашу лапшу и в этом большая опасность. Такие как Вы "учителя" сеют вражду и ненависть и сталкивают народы лбами. Строить утверждения о справедливости опираясь на тезис: "Кто первый того и тапки"- глупо, невежественно, да и просто преступно.
Сергей Сизов (Омск)       14.07.2020   11:35:42

Разговор становится более предметным и более интересным, когда вы в меньшей степени переходите на личности и в большей степени приводите свои аргументы. Вам кажется, что вы загнали меня в угол, но, несмотря на то, что вопрос и в самом деле далеко не прост, мне всё ещё есть что ответить.
Начнём с Византия. Византий когда-то (146 год до Р.Х.) сам попросил военную помощь Рима, а позднее стал владением Римской империи. Септимий Север действительно действовал крайне жёстко, поскольку Византий фактически поддержал "не ту сторону" в борьбе за власть. Но те же самые римляне возродили город и привели его в свет христовой веры. Константинополь становится столицей Восточной Римской империи и великим центром культуры. Произошло, по сути дела, естественное врастание и соразвитие греческой и римской культур. Что же дали ему азиатские орды тюрок, захватившие Константинополь в 1453? Реки крови, уничтожение культурных ценностей, преследования христиан и национальных меньшинств. Что вообще дали турки миру в сфере культуры в сравнении с византийцами? Любое сравнение, мягко говоря, не пользу турок. Даже арабы в этом отношении намного выше. (Я, конечно, не держу их за "тараканов", в чём вы меня почему-то подозреваете, но крови христиан они пролили немало).
Теперь по поводу русских и угрофиннов. Мне, конечно, то, о чём вы написали, известно. На момент присоединения к Руси угрофинское население не имело своей государственности. Русь дала им очень много в сфере культуры. И угрофинны вместе со славянами внесли ценнейший вклад в создание государства. Фактически мы в этом случае имеем дело не с кровавым завоеванием, а сравнительно мирным соединением народов. Русские не вырезали угро-финнов, а активно сотрудничали и вступали в браки с этим населением. Угрофинны были (и всегда оставались) полноценными гражданами русского государства (за исключением случая Финляндии, но эта территория оказалась в составе России довольно поздно). Это совершенно непохоже на то, что делали османы в Малой Азии. Не сходится здесь, Андрей.
Андрей Федяшкин       14.07.2020   11:55:10

Эка Вы загнули то ))) Предвосхищая Вашу пуническую изворотливость я и написал выше, что Вы везде отталкиваетесь от принципа ""Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi". Вы такой "умный" что сами разруливаете, сами указываете и назначаете какая цивилизация какой важней и приоритетней. Где можно сносить города и жечь деревни исходя из того что сила несёт просвещение а где нельзя, а ежели той силе по зубам влетело то "низя!". Чувствуются замашки крестоносца несущего культуру варварам. Лицемер Вы Сергей. Византий был уничтожен римлянами и в этом суть а причина не важна- "Я потомок жителей Византия и пошёл ты к чёрту со своей Софией! Прежде был мой храм! "-Сказал бы я Вам будь я жителем Визанция.
Это конечно была шутка, но каково с жителем Визанция встретиться лично а не переписываться? А они кругом между прочим. Я думаю есть аргументы и посильнее Вашего изворотливого пера. Бойтесь Сергей своих лживых, двуличных, химерных убеждений-Вам же по затылку и прилетит а из-за Вас и мне, ведь я тоже русским себя считаю а потому всегда буду Вас псевдо ура-патриотов макать в ваши же глупые измышления. Из-за болтовни таких как Вы начинаются войны и льётся кровь.
Сергей Сизов (Омск)       14.07.2020   13:48:45

Вы такой "объективный",такой "разумный", что вот невольно хочется спросить. Когда бьются Пересвет с Челубеем, вам всё равно, кто победит? Или всё-таки ваше русское сердце сразу даёт ответ, без всяких рассуждений?
Андрей Федяшкин       14.07.2020   14:51:52

Ни чего случайного в истории Руси не происходило, Орда закалила Русь. Да и не было бы ни меня, ни Вас не будь Орды. Конечно же я больше переживаю за Пересвета, но потомки Пересвета и Челубея проживающие сейчас в одном государстве для меня равны. Я не живу в прошлом-я учу историю чтоб лучше понять настоящее и двигаться в будущее а не для того чтоб сводить счёты с потомками и наследниками тех или иных завоевателей прошлого. Среди моих друзей есть и башкиры и татары и мордва и большинство из них жизнь за Россию отдаст не в пример всяким там Ефремовым и Собчакам. Римляне Восточной Империи не перестали быть римлянами несмотря на почти полную ротацию италиков на греков, несмотря на отказ от латыни и переход на греческий язык. Произошла передача традиций и греки живущие в Византии продолжали себя называть ромеями т.е. римлянами. Они изумлялись и негодовали тому, что появилась какая то непонятная Священная Римская Империя ведь только они могли быть римлянами. Слава Богу что традиции Рима, того настоящего античного Рима через Константинополь-Истамбул успели коснуться нас в том числе и через крещение Владимира. Дикая Русь успела увидеть славу Рима и приняла эту эстафетную палочку. Между Западной Римской Империей и современной Европой не было такого контакта. Англосаксы-Германцы сначала угробили Рим а потом спустя века спохватившись стали как обезьяны примерять его корону.
Совсем не страшно если в современной России из за неимения достойных славян русский флаг поднимет татарин праправнук Челубея, гаплогруппа вообще не имеет значения, значение имеет сохранение традиции, сохранение целей и задач поставленных предками. Разбираться сейчас кто был в Малой Азии раньше а кто позже и кому принадлежат тапки-руины погибшей цивилизации это пустая трата времени. Лучшее, что можно сделать в память погибшим предкам это продолжить ОБЩЕЕ ДЕЛО (в переводе на латинский "Республика"). И не важно как будет называться эта республика-Царская Россия, Русь, СССР, РФ важно чтоб общее дело жило-Третий Рим жил.
А по поводу сердца-я в самом первом своём стихе "ТРЕТИЙ РИМ" может и коряво по форме, но предельно ясно по содержанию всё сказал: https://www.chitalnya.ru/work/2564450/
СИрена       12.07.2020   06:35:20
Отзыв:   положительный
Жёстко Вы прошлись по туристам, Сергей!
Я два раза побывала в Турции. Но - не из-за шведского стола, который, кстати, оба раза не порадовал.
А потому, что "Никогда я не был на Босфоре".
И на Босфор любовалась, вспоминая великого поэта, и в соборе Святой Софии была.
Хочется верить, что проблема с Собором разрешится с наименьшими потерями для верующих, и, безусловно, для самого сооружения. Увы, пока прогнозы искусствоведов, реставраторов и художников не утешают.
Но для туристов собор по-прежнему открыт. Бесплатно.
Когда-то пришлось побывать в Кордове - там есть Ла Мескита соборная мечеть) с похожей судьбой.
Вокруг неё много веков бушуют страсти, поскольку католический собор "вписан" в мечеть.

https://planetofhotels.com/guide/ru/ispaniya/kordova/meskita

Не знаю, как к этому относятся католики и мусульмане, но Ла Мескита - отражение истории Испании, страны со сложнейшим прошлым. И - выдающаяся достопримечательность. Как и собор Святой Софии в туристической Мекке - великолепном Стамбуле.
Ирина
Сергей Сизов (Омск)       12.07.2020   09:34:51

Каждый воспринимает по своему, Ирина! Для меня никакого "прекрасного Стамбула" НЕ СУЩЕСТВУЕТ вообще. Есть оккупированный, отуреченный и обусурманенный Константинополь. Я - русский, но этот город - одна из погибших святынь всего православного мира. Чтобы понять мои ощущения, представьте себе поездку в оккупированной фашистами Киев или Севастополь в 1942 году. Как бы Вы там любовались чудесными пейзажами в онемеченном и переименованном Гитлербурге. Не коробит?
Что до Испании, то там, слава Богу, Реконкиста состоялась, а в Малой Азии у греков, к сожалению, этого не случилось. И, к великому стыду, туркам помогала ленинская Советская Россия, исповедуя нелепые теории мировой революции..
СИрена       12.07.2020   09:46:31

Сергей, я Вашу точку зрения уважаю и понимаю.
Но я написала не о политике, а о желании сотен тысяч людей увидеть мир.
Не "коробило" даже тогда, когда была в Германии, хотя мои родственники живыми закопаны под Смоленском или угнаны в плен. В Германии было горько, больно и страшно.
А в Турцию я бы еще поехала - там прекрасный климат, великолепные достопримечательности и...отличная обувь. Хотя, если бы не туризм, нас всех порезали бы на лоскутки для этой самой обуви.
На фото - моя стенка на кухне. Не "для похвастаться" - аргумент туристки со стажем:)


Андрей Федяшкин       13.07.2020   11:39:44

"Для меня никакого "прекрасного Стамбула" НЕ СУЩЕСТВУЕТ вообще. Есть оккупированный, отуреченный и обусурманенный Константинополь"- Сергей, Топоним "Истамбул" не является турецким а происходит от греческой формы "ис тин полин"-что означает "в городе". Сергей, прежде чем утверждать что то важно хорошо выучить материал. Квасной, невежественный патриотизм всегда был врагом России.
Сергей Сизов (Омск)       13.07.2020   14:45:18

Происхождение этого названия я знаю, но сегодня это слово, как я считаю, имеет несколько иной смысл. И у меня ассоциируется со всем тем, о чём я написал.
Андрей Федяшкин       13.07.2020   19:38:18

Если бы знали- то не писали бы этой глупости ведь речь об историческом событии а не о Ваших ассоциациях.
















1