Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Размышления о России. Часть-2.


СССР и исторический процесс

В качестве эпиграфа, цитаты из дискуссии о статье Романа Носикова, на сайте «Однако.ру»:

Эдуард Гартман 13 февраля 2013 15:44:13 Perm
«…Итак, Роман! При всем моем к Вам уважении, Ваше православие все больше напоминает мне сферического коня в вакууме. И если православие, успешно искорененное коммунистами, и есть сейчас сферический конь, то роль вакуума тут играет Ваше мировоззрение. (простите)
Часть первая. Исключительно для полноты картины, так как в Ваших текстах как будто до революции была тишь да гладь да Божья благодать. Поговорим о православии.
Вы, так яростно его отстаивающий, почему-то забываете о том, что империя рухнула по причине окончательного истлевания двух столпов, на которых держалась. Православие и самодержавие.
Когда православный народ пошел на улицы за Лениным, попы не имели ни силы, ни влияния чтобы его остановить. Пустое. На крестьянских судах, проводимых Емельяном Пугачевым, почемуто регулярно наравне с помещиками вешались и попы. Видимо, имели христиане какие-то претензии к священникам, раз разумным удовлетворением этих претензий было в петлю, а потом в острог.

Православие сдулось, сгнило, рухнуло. Священники при Сталине сняли рясы и пошли за станок. Даже не потому, что расстреливали. Дела никакого до них не было, если они агитацией не занимались. Просто потому, что государство уже не выделяло миллиарды рублей на них, священников. И народ из церкви ушел. Работать ушел. А кушать и священникам надо, вот и ушли. Работать, как все нормальные люди. Опустевшие церкви переоборудовали под склады: здания-то добротные, в хозяйстве пригодятся. Да, отобрали золотые иконы, серебрянные ложки и прочее. И правильно. Добрый станок куда ценнее, чем золотое распятие. Надеюсь не стоит напоминать о том, что иконы не спасли бы СССР от немцев. А станки спасли.

Часть вторая. Бред про СССР.
Вспомним времена НЭПа. Когда и церковь-то, особо, не трогали. Ленин был занят несколько другим. Все источники того периода кричат о запредельном уровне воровства. (причем такого, что лихие 90-е нервно курят в сторонке) Да и не только воровства. Все пороки цвели пышным цветом. Как могли такие идеальные в вашем понимании православные люди за 5 лет деградировать до подлых, вороватых, эгоистичных сволочей? Что делала церковь, которую, повторюсь, Ленин не трогал. Денег просто давать перестал. Ничего церковь не делала. Народ её просто игнорировал.
Далее. Не секрет, что история это на 95% идеология и на остальные 5 - хронология. Меня возмущает вот что: Роман, сочно обрисовав очернение несоответствующих идеологии вещей типа религии и политического строя, Вы почему-то не написали и полслова на тему воспитания человека в СССР. Известно, что вместо непонятной религии был абсолютно адекватный, понятный и простой "Моральный кодекс строителей коммунизма". Закладывался еще в детстве: "Крошка сын к отцу пришел... Что такое хорошо, что такое плохо?"
И далее в октебрятах, пионерии, комсомоле.
А дальше, утверждая, что СССР выродился в страну потребления, вы уже НАГЛО ЛЖЕТЕ!
СССР со дня его основания до его последнего дня был страной, в которой была КУЛЬТУРА ТРУДА!
Труд был высшей ценностью, к труду приучали с детства, а старики уходили с работы когда не могли чисто физически её выполнять!
Из этой культуры труда вырастают качества, культивируемые этой культурой, а именно: порядочность, добросовестность, честность, уважение к другим(товарищам, таким же трудящимся, как я сам)…»

… Сегодня, уже никто не помнит того, что было пятьдесят лет назад, как раз во времена расцвета «советской цивилизации». Тогда, только-только сменили Хрущёва на посту первого секретаря и Брежнев, был деятелен и мало заметен.
Он, и его товарищи в политбюро, старались исправить навороченное «Микитой», и в культуре, и в экономике и в идеологии.
Однако, главной исторической неудачей той команды, было нежелание исправить главную ошибку, которую можно с высот сегодняшнего знания, называть вредительством - это охаивание Сталина и косвенно всей революционной эпохи в истории России, Советского Союза и мира.
И корни этой ошибки, лежат в возвышении «управленцев» и превращении их в прослойку «неприкасаемых».
Признании факта, что диктатура пролетариата, то есть народа, постепенно сменилась на диктатуру партийных чиновников и номенклатурного «класса», многое может нам объяснить.
Хрущёв, уже был представителем зарождающейся в союзе партийной и чиновной буржуазии, чему противился Сталин, управляемый тем самым пролетариатом, из которого он сам вышел, чьи наказы он выполнял, и чьи интересы старался защищать. По сути, это и было проявлением диктатуры пролетариата, а точнее народа.
Но оппортунизм крестьянских детей Горбачёва и Ельцина, бывших беспринципных и лицемерных «комсомольских вожаков», предателей социалистической идеи, демагогов и ставленников чиновной буржуазии, привёл к контрреволюции и развалу первого социалистического государства — Советского Союза. Обманутый их лживой пропагандой, советский народ совершил акт самопредательства и по сию пору расплачивается за эту роковую ошибку, которая, послужит трагическим уроком будущим поколениям.

Об этом замечательно точно и доказательно говорил Александр Зиновьев — философ, социолог и диссидент, утверждая, что единственное место и время, подлинной современной демократии, народоправства - были тридцатые годы в Советском Союзе.
Тот кто этого не понимает, тот не может понять и драмы красного террора, благодаря которому был выстроен Советский Союз, на остатках прогнившей монархии, в изнурительной борьбе, победивший своего исторического врага, диктатуру немецкого нацизма, и который на излёте уже, запустил человека в космос, тем самым доказательно опроверг догматы «православного» суеверия, существовавшего до Революции, но и возродившегося после Контрреволюции девяностых.
С недавних пор, я вдруг начал понимать, что подлинное народоправство, было и будет жестоким, если не свирепым отрицанием права самозваной «элиты» не прямо так хитростью, выторговывать себе возможность получать особые привилегии.
И в этом, народ, инстинктивно опирается на подлинное христианство, на загадочные слова Иисуса Христа: «Не мир, но меч принёс я в этот мир! И брат встанет на брата и сын на отца...»
Иисус из Назарета был первым великим революционером и его подлинное учение — это и есть тот коммунизм, который провозглашал Карл Маркс, заменив идею богоизбранной нации - евреев, на диктатуру простого народа — пролетариата. В определённом смысле борьба народа с разного рода «элитами» эксплуататоров за свободу, равенство и братство — есть ось человеческой эволюции!
Непонимание этого вектора развития человеческой истории, всегда отличало философов и социологов, из класса эксплуататоров, от религиозных последователей Иисуса Христа, к которым официозная церковь, как впрочем и православная имперская церковь, не имела и не имеет никакого отношения.
В этом случае, церковь всегда на стороне диктатуры правящего класса, то есть или аристократии, или буржуазии, или олигархов. И её идеологическое прислуживание власти, гипнотическое «усмирение» протеста против неравенства даже перед Богом, вполне правомочно назвать «опиумом для народа».
Но важно понять, что существуют законы развития человеческого общества по которым выходит, что революция — это всегда взрыв общественного негодования, направленный на восстановление попранной справедливости, олицетворением которой проявляется в личностях Иисуса Христа, Будды Гаутамы и пророка Мохаммеда.
Но по тем же законам развития человечества, Революция всегда сменяется контрреволюцией и ведёт за собой Реставрацию. История двадцатого века это наглядно показывала.
Однако, реставрация, в свою очередь, не может остановить развитие, не может продержаться долго и через ряд малых революций, устанавливает следующий уровень общественных отношений, следуя по пути прогресса человеческого общества...

Определённая сумма приобретённых новых качеств социума, со временем, превращает количественные накопления в качественный скачок и человечество, переходит на новый исторический уровень общественного бытия.
В данном случае, благодаря многим революциям в разных странах и на разных континентах. Мы, сегодня, выходим на новый уровень социализации человеческих сообществ, названный глобализацией.
Несмотря на отсталое деление стран на капиталистические и социалистические, мы видим, как социализм в Китае всё больше становится похож на социальные государства в Западной Европе и в Америке, а те в свою очередь, уже несколько десятилетий, по сути живут при реальном, а не теоретическом социализме.
Иначе говоря, во многом благодаря социалистической революции в России, весь мир становится иллюстрацией социалистической теории Карла Маркса.
«Призрак коммунизма», который бродил по Европе ещё сто пятьдесят лет назад, материализовался и превратился, в живущее на пространствах мира социалистическое общество, постепенно завоёвывающего себе пространства во всём мире.
Глобализацию, можно себе представлять, как победу народных масс над национальными и интернациональными «элитами», как некое объединение «пролетариата» во всём мире.
Делая вывод, можно сказать, что капитализм, как историческая форма существования человечества, умирает и на смену ему приходит, а кое-где уже пришёл, социализм
.
Хочу повторить, что этот долгожданный социализм совсем не похож на те теоретические модели, которые рисовали нам философы-прорицатели в девятнадцатом веке.
Как впрочем нынешний социализм, совсем не похож на тот образ, который рисовали нам и Карл Маркс, и Ленин, пытаясь проникнуть и предугадать будущее человечества!!!

Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Сталин в российской и мировой истории.

В качестве эпиграфа:

«…Когда бы жили вы в Европе
При Геббельсе и Риббентропе,
Где европейского еврея
Швыряли в печку, небо грея, –
Тогда бы спорить вы не стали:
Кто хуже – Гитлер или Сталин?
Когда бы жили вы в Европе
При Геббельсе и Риббентропе,
Где европейские фашисты
Пушисты были и душисты
На мыловарне, где зверея,
Варили мыло из еврея, –
Тогда бы спорить вы не стали:
Кто хуже – Гитлер или Сталин?..»
Ю.Мориц

…Последнее время, уж как то очень явно, «новые русские» в лице «либералов», правозащитников и удачливых бизнесменов, ополчились на сталинизм, видя в нём явную для себя опасность - им ведь после развала СССР стало жить богато и весело.
Им кажется, что их время наступило, а всякая там голытьба, которую образованцы называют «быдлом», должна знать своё место. Вспоминается Зинаида Гиппиус, которая в неженском озлоблении писала: «И снова в хлев, он будет загнан палкой, народ не уважающий святынь».
Подозреваю, что «святынями» нынешних господ образованцев, являются ровно те вещи, которые в полуфеодальном, сословном обществе монархической России, составляли основу «общественной» жизни.

…Конечно никакой общественной жизни тогда не было - была дворянская, буржуазная прослойка, получавшая свои привилегии с рождения, имевшая свою, барскую культуру, часто разговаривающая между собой на другом, нерусском языке. И был народ, который обслуживал и защищал эти привилегии, конечно под присмотром феодального государства.
Сегодня, в социальном смысле Россия стремится, часто бессознательно, то есть не понимая, снова построить сословное государство образца ста пятидесятилетней давности.
Но народ, ещё поживший при плохом, но социализме, пока возражает. Однако, очень скоро умрут все свидетели этого социализма и уж тогда, образованцы возьмут своё!
В большинстве своём, современные образованцы - ярые антисоветчики, старающиеся подражать Западу но не понимающие, что в развитых странах, сегодня социализма больше, чем было в Советском Союзе времён Горбачёва и Ельцина.
Я уже не раз писал, что Русская Революция повлияла на весь мир, и больше всего на первоначальный капитализм, который существовал тогда в Западной Европе и Америке. Этот капитализм, сегодня превратился в социальное государство, именно глядя на социальные перемены в Советской России и ещё, опасаясь взрывов протеста в своих странах...
Сегодня, память вождя всех народов - Сталина, защищают в большинстве люди простые, которым сегодняшнее расслоение по доходам и привилегиям сильно не нравится, потому что им не хочется своими руками или при их, кажущейся негласной поддержке, строить «современный хлев» сословного государства!

Для таких людей, Сталин был, есть и будет символом руководителя, отстаивавшего интересы народа, а образованщину, с разным уровнем жестокости подавлял, согласуясь с желаниями большинства, которое часто не может сформулировать своих желаний.
Надо понимать также, что танцуя на костях Сталина, российские образованцы танцуют, на естественном стремлении простых людей быть свободными и равными, в обществе без расовых и экономических предрассудков!
Эти «антисталинисты», часто ссылаются на погибших родственников в «сталинских» лагерях и само собой подразумевается, что их родственники были кристальной чистоты люди, заботившиеся о простом народе, в ущерб себе и своим близким.
И такой «святой» демагогией, многие пытаются прикрыть свои и своих родственников шкурные интересы, сегодня и в будущем.
Вот цитата из откровений одного из таких антисталинистов, удачливого «предпринимателя», пишущего в российские газеты:

«Для семьи одной из моих бабушек, расстрелянной в известном украинском яру, думаю, в последний момент перед падением в ров не очень стоял вопрос о недостатках коммунистической идеологии. Не знаю, как относилась к нацизму моя вторая бабка. Я её никогда не видел. Она погибла в колымском лагере уже после войны, но, подозреваю, не сильно перед страшной своей смертью вспоминая ужасы именно гитлеризма».

Надо понимать, что это всего лишь оправдание скрытой реабилитации фашизма, к которому, этот идеологический прелюбодей подводит своих читателей и слушателей:

«Для меня лично сталинизм неизмеримо страшнее гитлеризма не из каких-то теоретических соображений, потому и не очень существенен исторический, философский, политический, правовой или какой-либо ещё подобный сравнительный анализ. А просто на чисто практическом и бытовом уровне гитлеризм после сорок пятого года стал проблемой Германии, и то, как с ней справлялись и справляются немцы, не вызывает у меня серьезных опасений.
Но вот и до войны, и после, и сейчас, и явно в обозримом будущем сталинизм является проблемой моей страны. И не то что меня не устраивает, как эта проблема решается опять же именно в моей стране, а как раз наоборот. Она вовсе имеет тенденцию перестать восприниматься как проблема, быть проблемой. А стать вновь для многих очень удобной и комфортной формой существования.”

Вот так, эти «предприниматели» и идеологи либерального нацизма, о котором я писал в пердыдущих статьях, всегда начинают с семейных преданий о «проклятых большевиках — сталинистах» и о жертвах в семье, а заканчивают всегда апологией неравенства, не только богатых и бедных, безработных и олигархов-предпринимателей, но и сравнивая Сталина и Гитлера, после чего, делают выводы, что Гитлер был лучший управитель чем Сталин, и что нацизм как идеология, лучше чем теория социализма Маркса, Ленина, Сталина!
…Я знаю одного человека, у которого, оба деда сгинули в «сталинских застенках». Он рассказывает, что одного деда, укравшего мешок зерна из колхозных запасов, обвинили в кулачестве и след его потерялся в одной из тюрем.
Второй дед, со стороны матери, был председателем сельсовета и у него было шесть братьев, которых он старался, используя свою власть, как то облагодетельствовать. Деревенские завистники из самой бедноты, это раскрыли, ну а дальше был суд, потом тюрьма и семья рассыпалась, как пучок соломы под ветром. И конечно всё это связано было с личными трагедиями…
Но этот мой знакомый, вздыхая говорит мне, что праведность людская, не измеряется степенью родства с ними, а часто наоборот. И приводит в пример Иисуса Христа, говорившего: «Не мир принёс я вам, но меч. И восстанет брат на брата и сын на отца...» - подразумевая, что в борьбе за истину и правду, лучше отказаться от отстаивания интересов родственников.

- Есть и второй эпизод, - продолжает этот мой знакомый, - когда мать и братья пришли забирать Иисуса из среды учеников, Он возгласил, не соглашаясь на диктат родственных чувств:
«Кто матерь моя и братья мои?! И сам же ответил на это риторический вопрос, обращаясь к апостолам и последователям» «Вы матерь моя и братья мои!!!» - подразумевая, что его подлинная семья и духовные родственники, это те, кто слушает и сопровождает его в поисках Царствия Божия...
И ещё Иисус Христос говорил: «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное»!
- А это, - продолжал мой знакомый, - если толковать, то получается, что будущее принадлежит тем кто нищ, гол и сир. Иначе говоря — пролетариям!

А после этого разговора, мне вспомнилась история с российскими чиновниками и даже думскими депутатами которым кажется, что сегодня им принадлежит власть в стране и которые, во избежание скандала и наказания, переписывают свои «честно» заработанные капиталы на жён, братьев, сестёр и прочих дальних родственников...
А как переживают дети и внуки тех воров и взяточников, которых наконец-то судили и посадили?! Ведь в этом случае и семьи распадаются и близкие умирают от переживаний. И поэтому, у родственников воров и взяточников, принято ругать нынешнюю власть, и защищать своих родных – «невинных овечек»!
Таких трагедий, и даже пострашнее - вполне шекспировских масштабов - сегодня случается тысячи и сотни тысяч, но только вот никто не обвиняет в этом «перестройщиков», которые в России возродили бандитизм, олигархию и чиновников-взяточников.

Нельзя забывать, что во время правления бандитски-олигархического горбачёвско-ельцинского «режима», миллионы людей умерли от болезней, голода, холода, наркотиков, наемных убийц и просто чиновников, которым не было дела до народных страданий. Но никто из «перестройщиков» не осуждён и не наказан - видимо время подведения итогов их правления, ещё не настало…
Сегодня, цифры людских потерь в России медленно снижаются, и жизнь для простых людей, медленно, но улучшается. Но если к власти придут «болотные» либералы - друзья «свободы» и предпринимателей - то Россия вновь окажется в состоянии хаоса и беззакония…
Нынешние образованцы, пугают нас Сталиным, обвиняют в том числе далеко не «либеральное» нынешнее правительство в тирании и в политическом преследовании идеологов и просто любопытных участников движения, которое люди недаром называют «болотными». Эти люди, хотят вновь не только вернуть, но и узаконить неравенство и привилегированную свободы для меньшинства.

И пусть вас не смущает их популизм и критика сегодняшней власти. В этом, они, «болотные», преследуют свои цели - добраться до власти. А там уж они устроят такое правление, при котором не только Россия развалится, но половина населения станет разбойниками, а другая половина, будет этих разбойников ловить. Это мы уже видели в стране, после победы «перестройщиков» - образованцев...

Сталин был по образованию и по характеру православный священник, но в какой-то момент, ещё не окончив курса понял, что братья его не те, кто ходит в золочёной одежде и машет кадилом и конечно не те, кто разъезжает в колясках и проводит время в праздности, эксплуатируя рабочих и крестьян, а те, кто борется за своё право называться Человеком!

Сам он был сыном сапожника, как Иисус из Назарета был сыном плотника. И возрастая в нищете, видя весь ужас сословных несправедливостей, он решил с этим бороться и боролся до конца своей жизни, отстаивая право простого человека быть свободным и равным среди равных.
Конечно, Советский Союз не был земным раем и всё-таки тогда, в нашей стране не было такого вопиющего материального неравенства, и такого торжества несправедливости, как десять, двадцать лет назад.

Конечно, большой террор останется кровавой страницей российской истории, но страна при Сталине, выстояла: и в строительстве державы, и в войне с Гитлером, и в противостоянии с врагами социализма.
Однако, стоило ставленнику бюрократии - Хрущёву, по глупости конечно, обрушиться с критикой «культа личности» на Сталина и парт номенклатура восприняла это, как разрешение на особые привилегии и особый статус.
Именно Хрущёв целясь в Сталина, убил целую страну и хрущёвское «разоблачение» культа личности, стало началом разрушения социальной системы, которая ставила перед собой цель построения общества без эксплуатации, добиваясь торжества идей свободы, равенства и братства.

Май 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

«Молчание ягнят», или «оффшоризация» российской экономики.

Эриграф:

«Прямые инвестиции в страны дальнего зарубежья из РФ в первом квартале 2013 года выросли в шесть раз до 65,8 млрд долларов с 10,8 млрд долларов годом ранее, пишет Reuters со ссылкой на сообщения ЦБ…»

…Поясню эпиграф - Агентство Рейтер, ссылаясь на сообщение Центробанка России рассказало, что после краха офшора на Кипре, русские капиталисты перевели свои деньги оттуда не в Россию, как ожидалось, а в Люксембург и в Англию...

Я уже писал, что если доверять тому факту, что деньги — это кровь экономики, то получается, что российские капиталисты ежегодно вывозят из страны много такой «крови» - десятки, если не сотни миллиардов долларов.
Иначе говоря, «сосут кровь» из России, и не собираются отказываться от своего «людоедского «бизнеса». (Смотри статью «Правовой нигилизм!)
При этом, российская экономика вновь впадает в стагнацию, если не в рецессию.
Согласитесь — эти два триллиона рублей, могли бы сильно помочь не только экономике, но и социальным программам, которые, в случае продолжению спада экономики, необходимо будут свёрнуты!
А выполнение социальных программ — это не только улучшение уровня жизни - это и новые дороги, новые школы, новые детские сады, новые театры.

О том, почему эти российские деньги уходят из России, мы уже не раз писали. Думаю, что все понимают — причиной и следствием такого «душегубства» и враждебности к своей стране и своему народу, является олигархический капитализм, как система, установившаяся в России после победы ползучей контрреволюции, названной «перестройкой» Именно этот строй выращивает таких предпринимателей, которые за деньги родную мать зарежут и уж тем более не способны думать о какой-то абстрактной родине и её жителях.
И очень важно разобраться, как уговорить или заставить этих «кровососущих» паразитов, вернуть деньги туда, где они были награблены этими «умелыми» менеджерами?!

Думааю, что первые лица государства надеялись, что с крахом офшорного Кипра, деньги или хотя бы их часть вернуться в Россию. Однако этого не произошло и теперь, надо что-то делать, чтобы вернуть это достояние назад в Россию и прекратить это смертельное для страны, «кровотечение».
Судя по всему, метод уговоров не действует, да наверное и не будет действовать!
Остаётся один путь — заставит эти деньги вернуть в Россию, а тех кто будет упорствовать отлучить от предпринимательства и посадить в тюрьму. Как говаривал знаменитый герой телевизионного сериала: «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Что же мы видим в реальной жизни. Мошенников и воров начали выпускать из тюрем и «первый транш», из нескольких тысяч бывших мошенников и взяточников уже гуляет на свободе. И всё это по настоянию «омбутсмена» по правам бизнесменов - Титова. (Смотри статью «Амнистия»)

…Очевидно что в России, по крайней мере на сегодня, надо давно вводить должность прокурора по делам неправедного бизнеса, а не назначать для их уговоров фальшивого «омбутсмена», который естественно работает на самых богатых и нечистых на руку бизнесменов, защищая их права на грабёж страны.
Проблемы малого и среднего бизнеса его мало интересуют, потому что он и его должность появились, чтобы защищать олигархов и российских богачей и их незаконно награбленные деньги...

Я уже писал, что сегодняшние законотворцы, похожи на обезьяну из басни Крылова, которая прикладывает очку то к тому, то к другому месту тела, не понимая зачем они нужны. Так и эти «властные структуры» — они слышали и видели демократию, но зачем она и как она работает они не понимают. Вот и обезьянничают, надеясь тем самым стать похожими на цивилизованных людей...

Самое интересное в России - люди, которые скрывают «свои» российские деньги в заграничных банках, не считаются преступниками, пока нет законов по которым, каждый вор, независимо от заслуг и регалий, должен сидеть в тюрьме. По каким-то причинам их не принимают в Думе, боятся даже заговаривать об ограничение вывоза капиталов из России! Но очевидно, что не принимают и не примут, пока в «парламенте» сидят богачи и даже среди членов КПРФ!

Что в таких случаях делается в демократических странах - парламенты принимают жёсткие законы и уже после, начинают пугать преступающих закон впервые, а злостных нарушителей сажают в тюрьму с конфискацией имущества и пожизненным запрещением заниматься «бизнесом», тем более занимать государственные посты!
Так почему же российская Дума, до сих пор не озаботился прекращение такого смертельного для страны «кровотечения экономики»!?
Видимо, не только по глупости, но ещё и по злому умыслу, потому что большая часть этих народных избранников, сами «предприниматели», и держат свои денежки за рубежами страны, во избежание неприятностей от собственного населения, которое иногда насмешливо называют «народом».
Кампания, по запрещению для депутатов и госчиновников, иметь свои счета заграницей, только-только началась, но к тому времени, пока она закончится, все деньги таких избранников, через их жён, родственников и просто «друзей», будут спрятаны в Англии, Люксембурге или Израиле.
Невольно хочется спросить:
«Не пора ли и власть употребить?»
Или вы ждёте, когда страна, истощённая постоянным «денежным кровотечением», развалится, а народы её населяющие, прежде всего русский народ, пойдут побираться по стогнам и весям!?

Думаю и уверен, что для прекращения этого вампиризма, совсем не обязательно ждать финансового и экономического краха или даже катастрофальных перемен в системе управления.
Просто надо, исходя из опыта трагического прошлого России, ввести законы которые помогут бороться с этими «людоедами»!
Думаю, подавляющее большинство российского народа, будет обеими руками голосовать за введение таких цивилизованных ограничений для тех, кто уже потерял человеческий облик и пристрастился к экономическому вампиризму!

В заключение, хочется добавить, что странно выглядит молчание российских средств массовой информации, когда такие факты вывода денег публикуют некоторые полулегальные источники.
Мне это молчание, напоминает «молчание ягнят», которых преспокойненько увлекают в сторону бойни, а они только тихонько блеют, напрасно надеясь, что печальная участь их избегнет!

Август 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Христианские корни русской революции.

«Ты прав был Господи во всех путях своих» «Милость твоя безмерна, человеколюбие твоё неизреченно...»
Из Евангелия

... Каждый раз, как я думаю о причинах Революции в России, то прихожу к выводу, что это был знак Божий, помимо всех других экономических и социальных причин. И как ни горько это сознавать, но надо сказать, что Господь был прав, когда решился наконец, сделать человеческими руками это уравнение перед Собой всех «овец стада Своего», сделать всех достойными милости Божией уже в этой жизни!
В Революциях, я усматриваю разгадку таинственно твёрдых слов, произнесённых Им когда–то:

««Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее....» (Мат.10: 34).

…Пытаясь толковать эти суровые слова, больше похожие на революционные лозунги, я прихожу к выводу, что Иисус Христос предвидел столкновения между близкими и родными, во имя установления подлинного братства и любви, в семьях и в обществе человеческом.
Ведь привычное Зло, способно на долгую жизнь и любая попытка его свергнуть, связана с борьбой и с жертвами, без которых такая Революция в человеческих отношениях, не может произойти. И Иисус из Назарета с грустью, понимал это...

Возвращаясь к тому, что из себя представляет Революция, я сравниваю её с ураганом, с бурей в природе, когда напряжение в атмосфере между высоким давлением и низким растет, а для уравнения этого давления природа разражается неистовой бурей, которая крушит и убивает, разрушая мир и довольство жаркого солнечного дня, для того чтобы «выстроить новую жизнь на новых основаниях равенства».

Главные цели Революций и русской Революции в частности, состояли и состоят в уравнении прав людей перед Законом, но на самом деле перед Богом. Другое дело, что Революция чревата Контрреволюцией и в результате – Реставрацией.
Исторически, развитие общества нельзя остановить и потому наверное, не все цели равенства и справедливости удаётся осуществить в одной такой революционной буре. Но и сама Реставрация, не может продержаться долго и потому, сменяется постепенно синтезом старого и нового, увлекая историю на новый уровень противостояния человеческих прав, интересов и обязанностей.
И вновь, постепенно, уже на новом уровне человеческих отношений, возникает напряжение, которое продолжает расти до нового взрыва, до новой бури!
Вновь богатые и власть имущие стараются всем доказать, что они «равнее» всех других и потому, требуют привилегий и особенных прав, социальных и экономических выгод...

И в результате, Контрреволюция побеждает, приводя вслед за собой – Реставрацию... Постепенно всё возвращается на дореволюционные «круги своея», но уже на меньшем уровне неравенства - трудно говорить, что рабство или феодализм, по уровню неравенства похожи на современное общество.
Конечно, проделана большая работа, и отношения людей к себе подобным приблизилось к тому, о чём говорил Иисус Христос и о чём мечтали революционеры, начиная кровопролитную борьбу с деспотией и тиранией богатых и властных...

Однако, анализируя уроки Революций мы начинаем понимать, что человеческая история, это не результат, не остановка истории в самодовольстве достигнутого, а процесс, Путь провозглашённый две тысячи лет назад Мессией - Иисусом Христом, следуя которым человечество постепенно приближается к обожению...
Отсюда следует, что абсолютное равенство – это мечта, идеал, а Христовы установления равенства в любви и служении друг другу будут вечной целью Человечества, а их воплощение в жизнь, будет длиться до последнего Суда, о чём и предупреждал Мессия, говоря:
«Я есть путь, истина и жизнь» (Ин.14:6).

Сегодня в России мы переживаем последствия победы Контрреволюции – Реставрацию! То есть возврат к тому, что Октябрьская революция попыталась преодолеть через бои в Гражданской войне, в Великой Отечественной, через упорные попытки построения социализма, окончившиеся провалом.
Наша страна многого добилась на этом пути, но, в конечном итоге не смогла удержать завоёванное в тяжёлой, кровопролитной борьбе старого и нового.
Мы видим также, что Русская революция во многом преобразовала и повлияла на человеческие отношения во всём мире. В то время, когда в России Контрреволюция вернула капитализм, в качестве господствующей системы, в большинстве капиталистических стран социальные отношения и экономический базис, основанные на частной собственности трансформировался и стал более социалистическим, чем в Советском Союзе во времена его упадка и разрушения.
В СССР, в последние годы его существования, восторжествовала партноменклатура мало чем отличавшаяся от финансовой буржуазии или даже феодалов в Средние века. Она то и возглавила Контрреволюцию....

Говоря о Русской Православной Церкви, в данный период российской истории, надо отметить, что сегодня и в ней происходит реставрация того, от чего её заставила отказаться Революция. Возвращаются дореволюционные порядки и отношения с государством, естественно, на новом уровне. Уже нет «помазанника Божия» на троне, нет былой зависимости от Кесаря и его служителей, губившей не только свободу духа, но и христианский строй жизни.
Зато появилось стремление возглавить политические процессы с очевидно реакционными лозунгами, с желанием восстановления роли и значения Церкви в социальных процессах и даже возвращением попыток построить государство на теологических основаниях...

Здесь, уместно заметить, что Иисус Христос никогда не связывал Царство Божие с процветанием государства, и будучи по сути первым духовным революционеров в истории, говорил, что: «Царство Моё не от мира сего...» (Ин. 18:36).
Об этом часто забывают, повторяя ошибки дореволюционной Церкви, полностью подчинённой «Кесарю». Эта подчинённость и заставляла иерархов сотрудничать с «помазанником Божьим», забывая о скорбной судьбе Спасителя, погубленного происками «тогдашних «государственников»...
перед Революцией, русская интеллигенция состоящая в основном из религиозно одарённых людей, видевших или чувствующих откровенное нарушение Христовых Заповедей в Российской империи, восстала против Монархии, против феодального рабства олицетворявшего всю неправду человеческого существования.
Русские религиозные писатели помогли ей (интеллигенции) осознать рабское положение народа не перед Богом, а перед императором и его прислужниками. И именно русская интеллигенция породила русский «большевизм», который и возглавил народную революцию, уничтожившую, хотя бы на время, власть аристократов, богачей и «столоначальников».
По сути, это была борьба между принципами подлинного христианства и между его фальсификацией, то есть той частью Предания, которое служило Кесарю, а не Богу, и уже два тысячелетия подчинённого мирской власти.
Такое Предание, незаметно извратило учение Иисуса Христа, подменив Его констатацию: «Царство моё не от мира сего...», на фарисейскую теорию «симфонии» властей.
Со временем эта симфония выродилась в откровенную апологию рабства и подмену Божией власти, властью Кесаря.

В те предреволюционные времена, русская официозная церковь, окончательно отделившая себя от народа, славословящая Кесарю сделав его наместником Бога на земле. Конечно, это был процесс и это делалось в течение многих столетий, делалось очень тонко, я бы сказал по-иезуитски...
Если углубляться в историю становления христианства, то победа Предания, над Писанием пришла вместе с императором Константином (III в.), который усмотрел в христианстве наиболее удобный инструмент, для овладения волей народных масс.
Последующие Соборы были собраны по инициативе «Кесарей» и программы этих Соборов были составлены под их присмотром.
С той поры и началось содружество «Кесаря» и «Бога», во всём удобное власть имущим.
А одной из идеологем, приведших к покорению христианства государством, стала теория «симфонии властей», которая, откликаясь на запросы «момента», постепенно способствовала ухода церкви от подлинного христианства и Заветов Иисуса Христа.
На мой взгляд, подтверждением этому служит возникновение мощного монашеского движения во времена Константиновы, которое подготовили и осуществили последователи подлинного христианства, не согласившиеся с его обмирщением и превращением в орудие эксплуатации не только телесной, но и духовной.
Уход из мира «лжи и несправедливости» в "пустыни", давал возможность осуществлять христианский принцип непротивления злу насилием и вместе с тем позволял последователям Христа жить по его Заветам и уставам. Монастыри, на какое то время, превратились в "заповедники", в которых сохранялся подлинно христианский дух!
Но, со временем, и монашество попало под влияние светских властей...

Во многом, вторичное одичание Европейского средневековья и определяется этим отступлением официозного христианства от подлинных Заветов Иисуса из Назарета, «плотника и сына плотника». Ни в одном эпизоде Христова Благовестия мы не встретим оправдания Иисусом Христом светской власти и властителей, однако со времён Константина, точнее даже со времён апостола Павла, всё большее количество властителей признавалось «подъярёмной» Церковью не только идеальными христианами, но даже святыми.
Впадение Церковных иерархов в политику, привело к дискредитации христианства как религиозного учения и превратило его в идеологию правящих классов.
С момента вступления в союз с светской властью, официальная Церковь становится тормозом на пути развития Европы, служит целям закрепощения телесного и умственного.
Вспомните, что в средние века носителями идей греческой культуры и гуманизма становятся арабы, которые и сохранили это наследие Древней Греции и Древнего Рима для Европы.

Эпоху Возрождения, освоение этих древних богатств культуры и мысли, можно считать предвестником христианской Революции, которая пришла на европейские пространства в виде Реформации и породила столетние религиозные войны и бунты просветителей, которые я бы назвал Революциями ума и сердца...
Реформация в Европе освободила волю и совесть человека от тирании лицемерной Церкви, что стало настоящей религиозной Революцией. Через восстания и религиозные войны, результатом которых стали миллионы смертей сторонников старой и новой Церкви, протестантизм отвоевал для себя жизненное пространство и перестроил жизнь европейцев, избавив их от двойной эксплуатации, - материальной и духовной.

Однако в европейских Империях, роль религии всё больше низводилась до сочинения идеологических теорий, оправдывающих власть аристократии и дельцов над народам и потому, одна за другой последовали социальные Революции.
Русское «западничество», в лице народников и социал-революционеров, в конце концов раскачало вековые имперские устои, в том числе русской монархии, которая особенно ярко продемонстрировала свою антинародную сущность, развязав Первую Мировую войну, вопреки желанию и мнению подавляющего большинства народа.
Надо отметить, что Русская церковь тоже тяготилась духовным рабством и прислуживанием Кесарю и потому, мечтала о самостоятельности и расширении духовных горизонтов.

Вот несколько примеров:
Епископ Тверской и Кашинский Серафим (Чичагов), сразу после отречения царя, выразил мнение многих иерархов, обращаясь к благочинию: «Милостью Божьей, народное восстание против старых, бедственных порядков в государстве, приведших Россию на край гибели в тяжёлые годы войны, закончились…»
Девятого марта, 1917 года, Святой Синод обратился ко всем чадам русской Православной Церкви:

« Свершилась воля Божия! Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её новом пути…»

Двадцатого марта, Синод постановил об отправлении на покой ставленников Григория Распутина: Митрополита Петроградского Питерима, Митрополита Московского Макария, Архиепископа Тобольского Варнаву. Позже были уволены ещё восемь архиереев по этому же поводу…
В конце марта, епископ Уфимский (Кн. Ухтомский), писал:

«… Самодержавие российских царей выродилось сначала в самовластие, а потом в явное своевластие, превосходившее все вероятия… и вот рухнула власть, отвернувшаяся от Церкви. Свершился суд Божий. Освободилась от гнёта государства Христова соборная Церковь…»

Марксизм, по сути явился попыткой восстановить принципы социальной и экономической справедливости, которая была утрачена за долгие века сотрудничества Церкви и Кесаря. А атеизм был жестокой реакцией на предательство идеалов справедливой и честной жизни классами эксплуататоров и потому, Церковь и во времена Французской и во времена Великой Октябрьской Революции, преследовалась и была отделена от государства, из боязни её контрреволюционного влияния на простых людей...

Февральская революция, помогла русской православной церкви освободится от зависимости «помазанника», предложила ей отделиться от государства. Но после Октябрьской революции, власти, за попытки агитации и сотрудничество с Белой гвардией, начали преследовать не только иерархов и самого Патриарха, но часто и рядовой клир.
К сожалению, сегодня, эти преследования представляют только как ничем не обоснованные гонения, хотя связь Иерархов с Белой армией а потом и с РПЦЗ очевидна и была задокументирована в мемуарах.
Эта тема, требует своих объективных доказательств и своих историков - исследователей...
Сегодня, во времена религиозной свободы, снова заметна тенденция превращения Церкви в надгосударственный орган и даже, в лице некоторых иерархов, видны попытки поставить церковь «во главе государства», сделать церковную идеологию общегосударственной идеологией.
Это, на мой взгляд, новая форма «объединения» Кесаря и Бога, которая непременно провалится и приведёт к новым столкновениям церкви и власти.
Иисус Христос, предугадывал будущие поползновения церковной администрации к объединению Божьего и человеческого, и поэтому говорил «о мече», то есть о разделении в мире, светской и духовной власти.
«Царство моё не от мира сего» - убеждает он своих учеников, объясняя, почему разделятся родные и близкие и почему нужен «меч», для тех, кто готовится вступить в «Царствие небесное», отделившись и отринув «мир»!

«Расшифровывая» эти резкие слова Иисуса, мы не должны забывать, что время тогда было суровое, несправедливое и жестокое. И не просто рабство и жестокость тогда господствовали - главное иго того времени, как впрочем и сегодняшнего, заключалось в рабстве богатству, рабстве плотской жизни.
И потому ещё, разъясняя свою непримиримую позицию к этому привычному злу, Иисус говорил:
«Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное» (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25)

Сегодня, во времена Реставрации, личное обогащение вновь стало главной целью жизни многих в России, и вновь народ глухо ропщет видя как олигархи покупают себе за большие миллионы яхты, дома за границей и футбольно-баскетбольные клубы.
Сегодня все вновь забыли о гневных словах кроткого Иисуса:
«И восстанет сын на отца и брат на брата».
Многие воспринимаю это как предвестье Революции и Гражданской войны, когда действительно, с оружием в руках сын вставал на отца и брат стрелял в брата...

Революция и Гражданская война всколыхнула ненависть и вражду между людьми и были иллюстрацией Апокалипсиса. Революция делалась народом, но в Революцию ушли и дети богачей, знати - именно они были идеологами нового мира, который хотели построить как обещанный пророками Рай, но только на земле.
Они хотели исправить несправедливость этого мира, силою только человеческой воли и человеческого желания. Ради этого они разорвали всякие отношения со своими семьями, со своей средой и часто, становились её врагами и преследователями.
С другой стороны стояли ненавидящие революцию люди старого мира - белогвардейцы, впоследствии ставшие эмиграцией.
Они воевали за восстановление старого строя, старой России, за восстановление отнятого народом богатства и привилегий. Многие иерархи РПЦ примкнули к ним, и основной своей идеей сделали восстановление монархии. Это и стало идеологической платформой, организованной в эмиграции, РПЦЗ.

Известная поэтесса, сторонница Контрреволюции, Зинаида Гиппиус, с нескрываемым презрением и злобой писала тогда, выражая общее настроение русской эмиграции:

«…Блевотина войны - октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!

Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил - засек кнутом?

Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь…»

…С другой стороны, освобождение от рабства богатству привело к тому, что даже в обучении грамоте красноармейцев, помогал всем понятный простой, но действенный лозунг: «Мы не рабы – рабы не мы».
Об этом пишут иностранные историки Революции и Гражданской войны...
Очевидно, что прямо антихристианская позиция РПЦЗ, вела её к расколу с РПЦ, но здесь надо учесть, что озлобление с двух сторон было самое сильное. Попытка, так или иначе реставрировать монархию, загнать народ в «старый хлев», привела РПЦЗ и её руководителей, отпавших от матери-церкви, оставшейся и гонимой в СССР, к коллаборационизму и сотрудничеству с врагами Советской России.
В своей автобиографии Митрополит Антоний Сурожский рассказывал, что представители РПЦЗ служили в Париже молебны за победу Гитлера в войне против Советского Союза.
Таким образом, уже тогда антисоветизм был общей платформой врагов народовластия и приводил раскольников к нацизму и сотрудничеству с Гитлером...

Сегодня антисоветизм, как часть антисоветской идеологии возобладал и в РПЦ, что невольно толкает ее клириков в сторону Реставрации, в сторону национализма и ползучего восстановления монархии. Об этом вслух не говорят, однако объединение РПЦ и РПЦЗ, без уяснения неизбежных противоречий и раскаяния коллаборационистов, невольно пробуждает ненависть к недавнему прошлому и тем самым провоцирует внутренний раскол уже в «новой» России...
Тут, наверное, уместно упомянуть эпизод из Евангелия, когда в ответ на уговоры своего ученика Петра избавиться от страданий и смерти, Иисус Христос сказал: «Отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое» (Мк 8:33).».

Постараемся и мы думать не только о человеческом, но и о Божеском, к чему призывал Иисус Христос. Поэтому поговорим о Революции, как о попытке борьбы с привычным злом неравенства и угнетения малой частью богатых и знатных людей, большинства народа.
Вспоминается афоризм Николая Бердяева:
«Если бы возобладала правда христианства, тогда не победила бы неправда Революции...» (Привожу по памяти)

Так в чём же была правда Революции, в чём её основные требования?
Революция, если можно так говорить, - есть приобщение миллионов и миллионов несчастных и униженных, к жизни свободных людей.
Об этом сегодня все или почти все забыли, потому что подвергаются идеологическим атакам контрреволюционеров и оправданию установившейся в России Реставрации.
Но хочу напомнить, что до Революции около ста миллионов россиян были неграмотны и влачили жалкое полу рабское состояние, эксплуатируемые несколькими миллионами, а может сотнями тысяч богатых, знатных и грамотных, которые с помощью оружия стерегли не только свои богатства и земли, но и самоё грамотность, как привилегию правящего класса.
Революция и последовавшая за ней Гражданская война, выигранная революционерами, открыла для этих ста миллионов простых людей, возможность быть равными, среди равных и приобщиться к образованию, к знанию - стать свободными ибо «истина делает нас свободными»!

Революция, опрокинула устоявшееся убеждение, что только образованные люди достойны сознательной и свободной жизни. Подразумевалось, что остальные – это тёмная, отсталая масса, «быдло», как сегодня говорят новые «образованцы», прислуживая олигархической «элите».
Но человек, по рождению своему свободен и потому, достоин царственного звания - ведь он сотворён по образу и подобию Божьему. В этом суть духовной «Революции» которую произвёл Иисус Христос, распятый за эти свои убеждения. В этом - смысл Нового Завета, который точно и определённо говорит нам – будьте как Христос и придите к этому состоянию не через богатства, звания и чины, не через институты или университеты, а через Революцию в душе своей, через осознание заветов Иисуса Христа, осознание того, что любовь и сострадание – это основание нашей жизни, а обожение – главная цель человека и смысл истории.
Дух Святой, через слова и мысли Нового Завета, помогает всем верующим в любовь и добро увидеть Свет и Истину, которыми была жизнь и слова Иисуса Христа, пожертвовавшего собой и принявшего муки на кресте для освобождения человечества от грехов языческой ялчной злой и сладострастной, плотской жизни.

... Конечно, человек остаётся Божьим созданием независимо от уровня его образования, однако важна и тяга к знаниям и желание реализовать человеческие таланты.
В реализации этого стремления овладеть знаниями - одна из больших заслуг Революции, создавшей возможность учиться, для подавляющего большинства русских людей.
Однако, получение только образования, не делает человека лучше и нравственней. Если это образование используется для получения личных выгод и преимуществ, а не на благо людей, то часто это способствует уходу в мир накопительства и тщеславной гордыни.
К тому же, на многих примерах, на опыте жизни, можно убедиться, что малограмотный человек, размышляющий о жизни и делающий выводы из этих размышлений, подчас более «умный», чем университетский профессор, озабоченный только карьерой и личным преуспеянием.
Не такими ли «простецами» были и ученики Христа, понёсшие в жизнь свет Нового Завета своего Учителя?!

...Интеллигенты, готовившие и делавшие революцию в России, понимали это и стремились вернуть большинству простых людей их человеческое достоинство.
И поэтому же, идеологические прислужники олигархического капитализма, установившегося сегодня в России, хотят вернуть состояние неравенства и несвободы для большинства, исповедуя стратегию «обратного хода», шельмуя и фальсифицируя идеи свободы, равенства и братства, лежащие в основании социалистической Революции и в основании учения Иисуса Христа!
Средства массовой «дезинформации» делают всё, чтобы вернуть в Россию свергнутые Революцией порядки и, забросав «грязью» лжи и фальсификаций революционные идеи, вернуть к жизни систему, при которой процветают неравенство, несвобода и богатство для немногих!

Однако я уверен, что христианский Новый Завет, очень трудно заменить на «религию» стяжания и накопительства, и потому, идеи Революции, рано или поздно восторжествуют в России вновь, и уже навсегда!

Лето 2010 года. Лондон. Владимир Кабаков

Русский либерализм.

Либерализм — это следствие материального и культурного расслоения

Эпиграф:

«...в целом толерантность и доверие – это удел богатых и успешных, которые уверены в завтрашнем дне. Когда люди уверены в завтрашнем дне, они хорошо относятся к окружающим. И поэтому элита всегда будет более толерантна и либеральна, чем бедная часть населения. Как бы ни пытались демонтировать либеральный консенсус, это различие в установках будет сохраняться, поэтому многие политики более либеральны, чем большинство».
Даниил Александров, социлог.

…Сегодня в России, либерализм стал бранным словом и это понятно.
Однако никто не говорит почему это плохо и почему «любовь к свободе», вдруг стали критиковать?
Когда мы начинаем разбираться, почему, в частности в России, многие просто ненавидят «либералов», то вдруг выясняется, что это связано с процессом образования «Новой России» и развалом СССР.

…Действительно, сегодня все государства провозглашают лозунги о свободе, равенстве и братстве, однако, мало где мы видим хотя бы приблизительное отношение лозунга к реальной действительности. В большинстве стран сегодня, понятие свобода имеет классовый характер и совсем не стыкуются с понятиями равенства, и тем более, братства.
Отвечая на вопрос, в чём корни российской нелюбви к «либералам», приходится констатировать, что контрреволюция, развалившая Союз, и приведшая за собой Реставрацию, породила, а точнее возродила новую буржуазию, которая и стала сама себя называть либеральной.
Иначе говоря, российские либералы сегодня - это та часть населения, которая не только прямо, как олигархи и миллионеры с миллиардерами с их многочисленной обслугой, эксплуатирует большинство, получая прибавочную стоимость. Почему и выделилась материально, а потом и интеллектуально, получая за деньги лучшее образование.
И всё это делалось и делается за счёт ограбления большинства, которое уже стало привычным и потому продолжается, а с годами, это ограбление узаконили и система грабежа меньшинства большинством, стала рутиной жизни.
Именно расслоение, которое приобрело в России невиданное и неприличное для европейской страны масштабы, является той почвой, на которой произрастают ненависть к олигархам, бандитам и коррумпированному чиновничеству…

Что касается темы иммиграции и мигрантов, то это расслоение, косвенно влияет и на рост «классовых» антагонизмов, на отношение большинства бедного населения, а именно так мы и должны сегодня говорить, на миграцию и связанные с этим проблемы.
Просто в России, это проявляется намного острее, потому что здесь, ещё живы люди, которые помнят социалистическое общество, где не было богатых, не было роскоши, но не было и нищих, и тем более бездомных или безработных. Тогда, «не было ни иудея, ни эллина», а все были советским народом и принципы интернационализма скрепляли эту человеческую общность.
Сегодня, всё изменилось, люди в растерянности и потому, бедняки выступают против бедняков, изливая своё раздражение на себе подобных - национализм, как впрочем и нацизм — это продукт капиталистических отношений.
Об этом уже много написано и говорено, но расслоение растёт с каждым годом. Всё это стигмы классовых сообществ, сложившихся в капиталистических странах и пока существует капитализм, будет разделение на кучку богачей и толпу бедняков.
Хотя при капитализме существует и такое понятие, как «относительное обнищание». В Англии например, большинство людей живёт зажиточно, хотя если сравнивать с миллионерами и знатью, то можно считать их бедняками.
Может быть поэтому, сегодняшний обеспеченный рабочий класс голосует за консерваторы, а не за лейбористов, то есть «рабочую партию».
Как ни странно, но за лейбористов голосует средний - «средний» класс, то есть те, кого в России называли интеллигенцией.

Но ситуация в России, в этом смысле, намного хуже чем в капиталистических странах «со стажем». В Англии, эволюция капитализма двигалась и движется в сторону
построения социального государства. И поэтому, в сегодняшней Англии больше социализма, чем в Советском Союзе времён правления парт номенклатуры под управлением Горбачева и Ельцина.
Думаю, что те кто сегодня живёт во Франции, в Германии и других странах Европы и Северной Америке, могут подтвердить это о своих странах.
Россия после Ельцинского переворота, развала Союза и последовавшего расстрела Ельциным Верховного Совета, превратилась в страну, где начали строили первоначальный, грабительский капитализм. А в той же Англии, капитализм существует уже триста лет и тут во все времена старались избавиться от негативных его черт.
Русская революция и социализм сильно напугали капиталистов во всём мире и они решили, что лучше отдавать через налоги и разного рода пособия ту часть прибыли, которая позволяет жить сносно, не только среднему классу, но и самым последним «лузерам».
Похожая ситуация во всех развитых странах.

Но в России совсем не так. Несправедливость достигает порой опасных пределов и потому, понятен протест большинства против нуворишей и олигархов. Понятно и презрение, насмешливость по отношению к целой прослойке прислужников разного рода, в том числе «образованцев», то есть бывших интеллигентов, которых кто-то очень точно назвал «лакеями с дипломом».
И вот эти образованцы, воспользовались слабостью власти, которая по понятным причинам более «либеральна», чем большинство живущих в стране, решили не только совершить государственный переворот, но и попытаться вновь загнать народ в «хлев», где он пребывал по уверению известной реакционной поэтессы «серебрянного века», Зинаиды Гиппиус, до Революции.
После пролетарской Революции, которую сегодняшние образованцы называют «переворотом», пытаясь отстаивать буржуазные порядки и привилегии, она писала уже из-за границы о российском народе:
«И снова в хлев о будет загнан палкой, народ не уважающий святынь...»
Нечто подобное, «уже в прозе», пытаются проделать с народом и нынешние образованцы, собираясь на Болотной и требуя, у довольно лояльно настроенного правительства, возвращения страны в полуфеодальные времена, в сословное государство.

В этом образованческом протесте, проявляется ещё одна российская особенность - подавляющее большинство этой новоявленной буржуазии, начисто лишено интеллектуальной способности - саморефлексии и потому, даже их идеологи - люди пишущие романы и выступающие на либеральном радио «Эхо Москвы» уверены, что они демократы и выступают за свободу.
Но этим российским «лакеям западной мысли», хочется свободы только для себя и потому, они будут шельмовать, предавать и продавать свой народ!
Почему случилось такое перерождение русской-советской интеллигенции, я попробую рассказать в продолжении этой статьи…

Октябрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Размышления по поводу русскости.

ила традиций и сила творчества в их сочетании – животворящий источник всякой культуры. Петр Николаевич Савицкий

…Недавно, я задумался о судьбе русской, российской культуры.
Такое впечатление, что её сегодня уже нет, потому что исчезла русская традиция! «Культурная» Россия, вновь становится «лакеем западной мысли», забывая о своей цивилизационной самобытности!

Ещё тридцать лет назад, весь мир говорил «русский», о всех тех кто был гражданином СССР.
И никого из советских людей это не смущало. Ведь так оно и было - будь то знаменитый советский певец Георг Отс, эстрадный соловей Бюль-Бюль Оглы или исполнитель песен про Север Дальний и оленьей упряжке. Для Запада все они были русскими и Советский Союз, тогда называли Советской Россией.
Главной причиной такого интернационального, «национального» единства, было существование советского, социалистического государства.
Развал Союза, образование «независимых» республик, был прологом воссоздания «первоначального капитализма», реально олигархического, которы, является материальной и идеологической базой выпячивания национализма. Так что, фашистские и нацистские организации, растущие как грибы на постсоветском пространстве, это следствие Контрреволюции девяностых годов.
Эти «нацики», ведь тоже пока просто подражание и обезьянничание под нацистскую символику и лозунги.
И даже русские «нацики», слепо копируют идеологию и цели гитлеровской Германии и главная причина их возникновения, - это разрушение национальной культуры. Отсюда и разного рода копирование, в данном случае - копирование немецкого фашизма!
Свято место пусто не бывает. Разрушена, растаяла русская культура и на её место пришла культура англо-саксонская, а точнее её суррогат, который с подлинной английской культурой не имеет ничего общего, кроме внешних форм. «Готы», «фрики», «рок-звёзды» - это только часть андеграунда в самой Англии и Америке. Там есть и давние религиозные традиции, и Рождество, которое является праздником праздников. А в сегодняшней России популярна только западная «культурная шелуха», на которую как индейцы на бусы, «клюют» русские подростки и переростки-образованцы.
Эти «бывшие интеллигенты» и являются самыми настоящими, убеждёнными русофобами внутри страны. Много таких противников русской культуры и русскости, среди эмигрантов заграницей. Все они являются развратителями российского общественного самосознания, поставщиками антироссийских, русофобских сплетен и мифов.
Обрабатываемые этими явными и скрытными врагами России, обманутые их романтическими домыслами ребята, называющие себя русскими националистами, не имеют ничего общего с русским характером и русской культурой, кроме может быть чисто внешней игры в «православии». И конечно, это реакция молодых и энергичных россиян, на провокативное «западничество» либеральной российской образованщины...
Это националистическое движение, зародилось в России после контрреволюционного переворота и восстановления капитализма – для поклонников капитализма, главной жизненной ценностью является возможность зарабатывания денег и комфорта, на эксплуатации русских простецов и представителей «некоренных» народов...
Капитализм, в личностном плане, является главной причиной не только индивидуализма, но и нацизма в плане национальном.
Гитлер, был просто самым ярким представителем «евроцентризма». Он служил орудием, в руках капиталистов всего мира против идей советского интернационализма, пока не «оборотился» в нацистского зверя, и не напал на своих спонсоров!
Из Третьего Рейха, благодаря пособничеству всех антисоветских сил мира, получился настоящий монстр, который чуть не сожрал своих создателей, и только благодаря жертвенной народной войне Советского Союза, это чудовище удалось укротить!
Именно победа интернационализма создала ООН и породила тягу в западном обывателе к мультикультурализму. Но если бы не было победы Сталина над Гитлером, то конечно не было бы и «холокоста», которым «гордятся» либеральные обыватели. Было бы наглое оправдание еврейского и славянского геноцида, под которым подписались бы все побеждённые европейцы, а возможно и американцы. За кружку баварского пива и сосиски, за «мирное небе над головой», европейские мещане способны были подчиниться Гитлеру, как это сделали почти все европейские страны в конце тридцатых годов. Вспомните Францию, сдавшуюся Гитлеру всего после трёх недель войны, Вспомните Бельгию, имевшую армию из больше чем тридцати дивизий, но сдавшуюся без боя. Вспомните, как очаровательные француженки, на площадях Парижа танцевали вальсы Штрауса с немецкими, галантными офицерами, под музыку немецких военных оркестров… В этом, «непротивлении злу насилием» - вся антихристианская логика мещанства вообще, и особенно современного мещанина - атеиста...

Совсем недавно, «капиталистический нацизм» возродился под лозунгами свободы сексуальных меньшинств и прав человека, которые подменили права национальностей на собственную культуру и свой исторический путь. И вот сегодня, культурные войны идут уже не под лозунгом установления власти «сверхчеловеков», а под видом «борьбы за демократию».
...Реформаторы - западники в новой России, упразднили упоминание национальности и получилось так, что эти «русские мальчики», считающие себя демократами - я называю образованцами - стремясь во всём быть похожими на Запад, устранили, пока формально, вместе с национальностью «русский», и основания для существования русской культуры!

Пока, русский язык ещё остаётся главной причиной для культурной самоидентификации не только русских, но и россиян вообще. Но многие наши соотечественники уже плохо говорят по-русски пожив какое - то время заграницей, а некоторые, вообще не хотят, чтобы их дети знали родной язык.
Иногда, в общении между русскими, я слышу здесь в Англии, «английский акцент». Это всё потому, что стало модно показывать своё знание английского, и немножко пренебрежительное отношение к родному языку. Знание английского языка становится «знаком» принадлежности к «высшему» обществу, как когда-то, ещё в царской России, знание французского языка.
Думаю, что рано или поздно, устранение графы национальность, как «колониальный» жест лояльности «западному либерализму», уберут. Но пока, многие «западники» не видят даже формальных оснований для разговора о русской культуре и её исчезновении.
При этом, на пространствах России сохранилась тяга к сохранению и развитию культурных автономий и никто, даже в космополитической Москве не путает чеченца с азербайджанцем, а белоруса с украинцем.
Ведь национальность уничтожили в паспортах, но в сердцах людей национальность была и будет невообразимо долго!
Среди русских либералов, называть себя русским — это дурной тон. Да они и не являются русскими. Они научились как-то обходиться без национальности. Как вы думаете, считают ли себя русскими люди типа Познера, Альбац или Латынина?
Подавляющее большинство деятелей и активистов «болота», не готовы себя идентифицировать с русской культурой. Спросите у них, кем бы они хотели быть и они вам скажут, что для них, главная мечта уехать и жить на Западе!
А так как они, чаще по материальным соображениям не могут этого сделать сейчас, то они и выпячивают свою элитность, чтобы заработать побольше денежек, а потом сплыть на Запад. У буржуазных «революционеров» идеология и цели жизни — буржуазные - денежки и комфорт. Остальное их «не колышет». Этим они и опасны, потому что продажность таких деятелей, стала принципом их жизни. Их лозунг: «Деньги не пахнут»!
Мне кажется, они уже давно «космополиты» - одни по факту рождения, другие, по идеологическим соображениям. Для них русская культура не существует отдельно от культуры «западной», чаще англо-язычной, к которой они тоже не принадлежат, но хотели бы.
Они как бы «в просаке» - в них осталось мало русскости, но и западности пока нет.
Но сами, они считают себя гражданами мира, отсюда и их оголтелое русофобство, которого они часто и сами не замечают.
Сердца их давно уже на «благословенном» Западе ещё и потому, что их ценности, материальные и культурные, давно связаны с западной культурой и даже с западными банками.
Сегодня, весь европейский мир питается, одевается, поёт и танцует на англо-саксонский, буржуазный манер. Не исключение в этом смысле и Россия. По сути, не осталось никаких национальных русских особенностей ни в одежде, ни в песнях, ни в танцах. Ночные клубы в Лондоне и Москве почти одинаковы, как впрочем и в каком-нибудь провинциальном Ельце или Иркутске.
Нет уже в семьях застолий, где поют русские песни. Нет уже и клубов, где самодеятельные артисты отплясывают вприсядку камаринскую или даже гопака и одевшись «по-русски», водят хороводы и поют народные песни.
Сегодня всё раскладывается под «одну гребёнку» - под западную. В качестве примера можно привести выступление россиян на «Евровидении».
Но к счастью, есть ещё «великий и могучий» русский язык и его существование, спасает пока русских людей и Россию как таковую, от окончательной аннигиляции, как культурного и цивилизационного феномена!
Недавно, в России создали организацию при президенте, ответственную за сохранение и распространение русского языка на бывших пространствах Союза и даже за рубежом. Создана телевизионная новостная корпорация «Раша тудей», работают заграницей культурно-информационные центры «Россотрудничества», а агентство «Новости» переформатируют и назовут «Россия сегодня».
Все они будут знакомить страну и мир с достижениями российской культуры, науки и искусства - это очень своевременный жест руководства страны. Но очень важно, чтобы и возглавляли и работали в этих структурах, не российские образованцы- «космополиты», а носители подлинной русскости, порождённой освоением всех богатств русской культуры.
Появилась надежда, что русская культура, утратив по разным причинам национальный колорит, национальные одежды, песни и пляски, сохраняется и сохранится как духовная «цивилизация», некогда прославленная Пушкиным, Достоевским, Толстым, Мусоргским, Чайковским, Стравинским и ещё многими-многими именами, внёсшими свой неоценимый, национальный, русский вклад в мировую культуру!
Декабрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Что ждёт Россию в недалёком будущем?

Новогодние прогнозы.

…Сегодня, всё очевиднее становится политика информационной изоляции России!
Западный обыватель во главе с политиками, подвергаясь информационному промыванию мозгов эффективнее, чем когда либо прежде, начинает смотреть на Россию, как на новую империю зла, а на Путина как на нового Сталина.
Эта пропагандистская акция спланирована в кабинетах разведывательных аналитиков и большую часть работы в этом проекте, делают социальные психологи и даже психиатры. Манипулирование общественным сознанием становится сильнейшим видом вооружений в гибридной войне. Недаром такие пропагандистские акции называют «мягкой силой». И действительно, на самом деле эта «мягкая сила» страшна тем, что убивает не тело, но душу.

Манипуляциями сознанием, ещё во времена первобытные, занимался враг человеческий – Сатана - и потому, Иисус из Назарета говорил своим ученикам: «… лучше тело потерять, но душу сохранить».
Сегодняшние пропагандисты «западного образа жизни и мыслей», в противоборстве с христианством убивают как раз душу, оставляя тело без души.
Сегодняшний Запад по отношению к инакомыслящим во всём мире, всё больше напоминает неумолимого и бессердечного диктатора, от всех требуя подчинения своим идеологическим догмам.
А несогласным, этот Большой Брат наклеивает ярлыки, демонстрирующие презрение и унижение образа других стран и других нравственных ценностей!

Поэтому, никакие умиротворяющие жесты не смогут помочь Путину восстановить нормальный имидж - свой и России.
В качестве такой непримиримой борьбы, является отношение западных «либеральных» политиков ко всему, что делается в мире и в частности, в России.
Открытие Зимних Олимпийских Игр в Сочи, сопровождается агрессивной информационной войной, в которой эти Игры называют на Западе, путинскими...
Анализируя происходящее, невольно вспоминается история десятилетней давности, когда российскими олигархами, под присмотром западных спецслужб, была создана фирма по сбору компромата на Путина и его ближайшего окружения. Это была стратегическая линия, которой придерживалась и придерживается прозападная пропаганда, и это приносит уже сегодня отравленные плоды...
Путин это прекрасно понимает и потому, мрачно шутил, что только Америке, скандал с «прослушкой» может сойти с рук, потому что информационные мировые центры, сегодня контролируются из США, чтобы там не говорили западным обывателям о «свободе прессы».

Информационная изоляция России плавно переходит в изоляцию экономическую. Примером тому может служить история с газопроводом «Южный поток», который уже начали строить. Евросоюз, в лице своих чиновников, требует от России отдать «Южный поток» под контроль европейских структур.
И время атаки выбрано так, что в случае несогласия и запрещения российского владения трубопроводом, Россия понесёт не только имиджевые потери, на что и рассчитан этот шаг, но и немалые финансовые убытки!
Конкуренция между Россией и возглавляемым ею Таможенным союзом, с одной стороны и ЕС с другой, обостряется с каждым годом, а в силу того, что Россия сегодня страна капиталистическая, она будет лишена широты манёвра, в конце концов проиграет в мирной войне за торговлю и инновации.
Так, благодаря «мягкой силе», уже давно используемой Западом против России, наша страна может быть побеждена не через военные столкновения, а через информационное и экономическое давление.
Ведь Третий энергетический пакет Объединённой Европы — это только «первая ласточка», в наступлении на независимость России.

Капитализм, органически чреват не только диктатурой капиталистов-эксплуататоров, о чём убедительно говорил Карл Маркс в своём «Капитале», но главное, развитый капитал всегда стремится к диктатуре самой сильной нации мира.
Времена «нацизма» прошли и стали реальной драмой человеческой истории, но на смену ему приходит и уже пришёл «накизм» - националистический капитализм, который будет даже пострашнее гитлеризма, потому что обладает самым страшным оружием - атомным, в том числе оружием информационным.

На сегодня, носителем вируса «накизма» является Запад, во главе с англо-саксами Америки и Англии и России, в планировании своей геополитической стратегии, надо исходить из этого факта.
Формируя, на ближайшие годы, разного рода геополитические акции, в них нужно опираться на дружеские отношения с Китаем, и вообще с развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки.
Я уже писал, что никакие уступки в идеологическом плане не спасут Россию от борьбы с претендующим на мировую гегемонию англо-саксами.
Они всегда будут действовать по принципу, который очень точно описал русский баснописец Крылов. Герой одной из его басен – Волк - оправдывает своё решение съесть ягнёнка и отвечая на жалобный вопрос жертвы, почему, в чём я виноват, ответил: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!»
Нечто подобное, правда в очень завуалированной, лицемерной фразеологии, можно сегодня слышать из уст политиков и экономистов из западных стран.
В этом случае, России, чтобы спастись в очередной раз от диктатуры сильных, необходим научный и промышленный рывок, а в политическом плане - переориентация экономики на внутренние нужды и на помощь в развитии дружественных развивающихся стран.

В такой ситуации, единственно правильная стратегическая линия, это умеренный ИЗОЛЯЦИОНИЗМ, который позволит стране и её экономике меньше зависеть от капиталистической мировой конъюнктуры!
Примером такой стратегии, может быть та же Америка конца девятнадцатого, начала двадцатого века. Именно в те судьбоносные десятилетия, Америка накопила промышленный и финансовый потенциал, несмотря на мировой кризис 29-32 годов.
Вспомните, что именно в эти годы, под руководством большевиков и Сталина происходила и коллективизация, и индустриализация страны. Воспользовавшись слабостью тогдашнего капитализма, Сталину удалось убедить страну и руководство в необходимости такого рывка, который и стал прологом великих побед в войне и в мирном строительстве.
После войны, благодаря политическому гению Сталина, СССР стала второй после США супердержавой!
Некоторые известные философы и социологи, тогда предлагали создать мировое правительство из американских и советских политиков, которое было бы способно объединить всё человечество на пути в будущее.
Но западные политики, в лице Черчилля, решили, что «мавр сделал своё дело, и может уйти» и объявили Советскому Союзу, обескровленному страшной войной с Ги тлером, войну «холодную».
Сегодня России, как и СССР в предвоенное время, необходимо защищаться от враждебности Запада построением независящей от мировой конъюнктуры экономики, трансформировать социальную систему, переходя на новый уровень восстановления социализма с идеологией, во главу которой необходимо поставить интернационализм, единственно могущий противостоять идеологии «национального капитализма».!!!

Декабрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Советофобия.

…Что мы видим, сегодня в российском правительстве?
Недавно, Шувалов, заявил что труд управленца в России, должен быть рыночным, то есть оплачиваться по рыночным принципам. И ещё, он горделиво заявил, что в правительстве работают «не партийные» люди, а менеджеры, которых государство «наняло» на работу…
Конечно, Щувалов говорит неправду - непартийных людей в правительствах не бывает. Спросите у любого и вам скажут, что российское правительство состоит в основном из российского разлива «либералов», во главе с Медведевым.
Наверное поэтому, при повышающихся ценах на нефть, российская экономика сползает в рецессию тогда, когда развитые страны уже из неё выбираются!
А причины тут в том, что эти «либералы», гордящиеся тем что они только менеджеры, работают по социально-экономическим «прописям» неолиберальных авторитетов, давно забытых на Западе. Вот и результаты работы этого правительства, налицо!

В демократических странах, таких как Англия или Франция, правительства партийные, а вовсе не менеджеры приглашённые со стороны - ни о какой рыночной оплате и близко речи не идёт.
Тут есть соответствующие ставки зарплаты конечно соразмерные, но не заоблачные и люди в правительстве работают, руководствуясь прежде всего принципами общего блага, а не личного обогащения.
Есть и жёсткие законы, которые запрещают служащему брать взятки или иметь подработку в бизнесе «жены», как это практикуют чиновники типа Шувалова.

Ещё и в этом — большая беда России. Законодательно не урегулировано отношения правительственных чиновников к своей стране, а все исходят из расчёта, что чиновники должны быть патриотами своей страны.
Чаще всего, отсутствие законодательной базы и позволяет этим «удачливым» менеджерам и взятки брать, и семьи вывозить в страны, где хранятся их сбережения и работает их бизнес.
Естественно, при малейших угрозах их «сокровищам», они способны на любую подлость и любое предательство!

… Эта статья, «внепланово» увеличивается и продолжается — так много вопросов возникает при обсуждении темы под названием «советофобия».
Невольно, возникла и тема украинского Майдана.
Владимир Мамонтов, известный журналист и газетный редактор откликнулся — написал для «Взгляда», в выпуске за 24 января, статью «Ещё раз про Майдан».
Он сравнивает нынешний «майданный бунт» с фарсом. И в качестве исторического примера подобного фарса, рассказывает о Русской революции, которую якобы, «сделали» работники «пера и киноаппарата»:

«История повторяется – на этот раз в виде фарса. Привычный афоризм. Заучили – повторяем. А мне кажется, что фарсом повторяется только то, что фарсом и было: поди обрати фарсом Курскую дугу. Просто потом фарсу, которому предписано повториться, придумывают красивые декорации, переписывают диалоги и перегримировывают вождей.
А куда деваться? Свалили вы царский режим в России. Где германец помог, где англичанка, где само сгнило по давней российской традиции. И что, пусть в веках останется, как три десятка мародеров ворвались в позорно брошенный Зимний? А позвать-ка сюда Сергея Эйзенштейна, того самого, у которого папа, «безумный кондитер», в Риге пряничных домиков для зажравшейся буржуазии понастроил. Дальше кадры из его «Октября», его дым, штурм, залп войдут в тысячи документальных фильмов, где «рабочий тащит пулемет, сейчас он вступит в бой, висит плакат «Долой господ, помещиков долой». Ах, он не тащил? А подать сюда Сергея Михалкова – вот, уже рабочий пулемет тащит как миленький, и миллионы советских детей знают это наизусть...»

Согласитесь, что по этой цитате вполне можно судить о советофобии, которая овладела сознанием и даже психикой этого не самого тёмного российского обывателя!
По этой цитате видно, что и Мамонтов - известный журналист и деятель информационного фронта, - жертва промывания мозгов. Он всё валит в одну кучу - Великая Революция, которая повлияла на историю мира и киевский Майдан, у него равновелики.
Мамонтов, как и многие образованцы, не понимает и не хочет понимать, что вся история двадцатого столетия, как на Востоке так и на Западе, стоит под знаком Русской революции!
Это понимают большинство думающих людей на планете, независимо от политических и религиозных взглядов, а подавляющее большинство русских, российских образованцев, этого не понимают и не хотят понимать.
Им развал России выгоден, потому что они хотят засветиться в СМИ, а потом хоть трава не расти. И после, сидя где-нибудь в Чикаго, Берлине или в Лондоне, они будут бубнить сами себе: «А мы что говорили?! У «этой» страны не было будущего...»

Как могло получиться, что почти мой ровесник и бывший партийно-идеологический функционер, вдруг стал смотреть на драматическую историю своей страны и на большую часть своей жизни, как на глупый фарс?!
И пусть бы с ним! Но ведь он, смотрит и на историю своей страны, как на театральную или киношную постановку. А это уже очевидное легкомыслие, если не антироссийская провокация.
Сам то Мамонтов понимает, какую глупость он сморозил?!

Я вижу в событиях на Украине трагедию целого народа, братского народа которому, благодаря промыванию мозгов в течении двадцати лет, внушили, что вся совместная история России и Малороссии — это фарс, что все жертвы были напрасны и что Гитлер, ничем не хуже Сталина, а Бандера — борец за свободу и независимость Украины!

Это результаты работы мощной информационной антисоветской машины и не видеть этого, не может нормальный современный человек, сам имеющий отношение к информационной политике в России.
Неужели такие российские интеллигенты, превратившиеся в образованцев этого не понимают и не чувствуют?!
Сам Владимир Мамонтов, для меня является примером и следствием такого «промывания мозгов», когда в голове образуется шизофреническая каша из бессмысленных лозунгов и противоречивых понятий.
Но ведь этот человек заведует известнейшей российской газетой и во многом отвечает за этот антирусский, антироссийский бред.
И таких деятелей сегодня большинство на пространствах российских информационных агентств!

Я уже писал о антироссийской позиции «Русского журнала». Александр Морозов, главный «идеолог» и русофоб «этого антирусского журнала», сегодня в Германии разъясняет своим немецким друзьям, какая плохая Россия и какой тиран Владимир Путин.
И у меня создаётся впечатление, что его русофобия, служит для того, чтобы потом поехать по приглашению в «развитые страны», чтобы объяснять дружески настроенным к развалу России слушателям, как он, Морозов, безнадежно борется «за демократию» в варварской, тоталитарной России!
И таких, бессмысленных и алчных до денег и известности, «демократов», в Москве сотни, если не тысячи. И все они паразитируют на проблемах страны, по недомыслию пытаясь подольститься к «европейским либералам», в надежде получить тёпленькое место где -нибудь в приличном университете и всю оставшуюся жизнь, собирать и рассказывать слушателям политические сплетни о плохой жизни в России.
Вся беда таких российских «мечтательных либералов» состоит в том, что они ничего не знают и не понимают в реальной жизни на Западе. Они — безответственные мечтатели и потому, когда сталкиваются с реальностью западной жизни - с социальной цензурой, с самоограничениями, с строжайшей рабочей дисциплиной и иерархичностью принятия и исполнения решений, только тогда начинают понимать, что политические провокаторы не приживаются в этом строгом и ответственном обществе.
Но ведь они не привыкли да и не хотят отвечать ни за свой «полуфашисткий бред», ни за свои вольные отношения с слушателями и читателями. На Западе их ждёт тяжелое разочарование ещё и потому, что они в странах развитой демократии никому не нужны, потому что собственный интеллектуальный уровень, не способен их элементарно «прокормить» в этом свободном обществе.
И таких провокаторов в сегодняшней России так много, что их лживые, русофобские «предсказания», создают реальный негатив в российской действительности!
Все подобные демократы, ненавидят Советский Союз и Русскую революцию, потому что являются буржуа в первом поколении и поэтому, их мировоззрение очень близко от фашистского или расистского.
Но они, в силу их малограмотности и толстокожести, естественно об этом и не подозревают. Они уверены, что являются настоящими европейцами, не понимая, что для подлинного интеллектуала на Западе — быть буржуа — это верх морального и интеллектуального падения.

Их примитивная советофобия востребована только в среде «болотных интеллектуалов» - социально и религиозно невоспитанных людей.
И попадая на Запад, они, в конце концов скатываются до уровня откровенного лакейства и становятся уже наёмными антисоветчиками и русофобами.

Чем опасна советофобия для россиян, для России и всего мира?
Прежде всего тем, что со времён Черчилля и Гитлера, советофобия была основой для разных видов фашизма и нацизма.
В случае с Гитлером, именно ненависть, не просто к евреям-большевикам, но ко всем славянам толкнула его на войну с Европой, а потом, подготовив базу своих аннексий и захватов, он решил воплотить цель жизни — уничтожить Советы и захватить земли на Востоке.
Так что нынешние антисоветчики вовне и внутри России, невольно следуют по стопам Гитлера и от нацистов отличаются только «демократической» риторикой о правах человека и свободе слова.
Советофобы внутри России - хотят они этого или нет, понимают они это или нет — подрывают чувство самоуважения не только у русских людей, но и у россиян вообще.
А чувство самоуважения и гордости за свою страну и свою историю — для нации и для государства - как иммунная система в организме человека.
Я бы сравнил советофобию со СПИД-ом, потому что последствия для России от советофобии, такие же, как у человека после заболевания иммунодефицитом - общая слабость, отсутствие энергии, животное существование вместо наполненной человеческой жизни и в конечном итоге смерть!
И ещё, советофобия делает все безмерные жертвы - человеческие и материальные, жертвы Революции и Гражданской войны, войны Советского Союза против Гитлера - напрасными!
Эта инфекционная болезнь - советофобия - делает напрасными все боевые и трудовые подвиги советских людей, лишает нынешние поколения будущего потому что не бывает реального будущего у тех, кто отрицает своё историческое прошлое!

...Завершая эту статью, хотелось бы заявить, что Советский Союз был трагической, но и великой страницей в истории человечества и его драматический опыт показал пути в будущее не только социалистическим, но и тем капиталистическим странам, которые сегодня, используя опыт построения социализма в России, могут войти в будущее без тех трагических ошибок, которые пережил Советский Союз и идеи социализма в мире...

Я уже не один раз говорил, исходя из опыта своей жизни в Англии, что в развитых странах, сегодня, больше социализма, чем было в Советском Союзе перед его саморазрушением!

Январь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Мировой кризис и Россия

Эпиграф:

«Материальная нищета — это часто главная причина для воровства, мошенничества и взяток.
Духовная нищета — это медленное превращение человека в инстинктивное животное!»

Эпиграф-2:

«В обществе, где искусство должно учить, политик защищать, а банкир обеспечивать, — существует оценка труда с позиций общего блага. В мафиозном клане оценивают по количеству денег. Мафия потому торжествует над обществом, что в отличие от общего языка внедряет «понятия», т. е. корпоративные правила поведения сытых в разрушенном социуме.
Если перестройка была возможна в России благодаря наличию советского общества (обманутого, разочарованного, но общества, скрепленного поруганными идеалами), то никакая социальная революция не может произойти в народе, который единого общества собой не представляет. Революцию социальную в стране победившей мафии ждать не приходится. Это не по понятиям…»
Максим Кантор Статья "Бунт сытых"

…Характеризуя позицию некоторых российских «патриотов-экспертов» по поводу экономического кризиса на Западе, можно сказать, перефразируя известную библейскую фразу: «Не желай другим того, что тебе самому не понравится».
Иначе говоря, на несчастье других очень трудно построить собственное благополучие!

В России есть несколько политических экономистов, которые с упорством маньяков утверждают о неминуемой гибели всех «врагов» России, из-за нравственного и главное из-за экономического кризиса на Западе.
Пожалуй, главным «апокалиптиком» из них, является Михаил Хазин.
Он совершенно уверен, что Запад, экономически вот-вот рухнет, а его сторонники думают, что вот тогда-то Россия заживёт хорошо.
Это заблуждение, скорее всего происходит оттого, что многие российские политологи и эксперты, подолгу на Западе не жили и потому, плохо представляют себе реальное положение там, как в экономике, так и в социальной сфере.
Мне патриотизм Хазина нравится и я хотел бы предупредить его, что «статистика», особенно та которой он оперирует в своих «алармистских» прогнозах, совсем не отражает положения дел ни в реальной экономике, ни в западном обществе. И в случае моей критики срабатывает принцип: «Сократ мне друг, но истина дороже».

Понимая, что благополучие мира, в развитых стран в том числе во многом зависело в двадцатом веке от жертвенности России, тем не менее хотелось бы сказать таким горе-критикам: - Запад, имеет такие резервы выживания, о которых России, в сегодняшнем состоянии приходится только мечтать...
Недавно я гулял по центру Лондона, неподалеку от собора Святого Павла и мне бросилось в глаза, что во многих местах центрального Лондона, идёт грандиозная стройка и возводятся огромные, высотные здания из стекла и бетона.
И на всём протяжении моего пути, то тут то там я слышал треск отбойных молотков. За фанерными изгородями, на месте недавно снесённых, ещё не старых зданий, возводились новые, супер-современные-будущие конторы, банки, разнообразные офисы.
И видя это, слыша этот, не умолкающий ни днём ни ночью гул большой стройки, я с грустью подумал: - «Вот бы такой «кризис», да в российской столице и в других городах нашей страны!»
...Прежде всего, хотелось бы предупредить любителей чужого горя, что у Запада, помимо экономических резервов есть ещё резервы идеологические, которые и являются базой того преуспеяния, в котором его обвиняют завистники. Я уже не один раз говорил, что например в Англии, сегодня больше социализма, то есть заботы о простых и бедных, чем в Союзе времён Горбачёва и Ельцина...

И может быть поэтому, в развитых странах люди живут совсем неплохо, и с каждым годом, хоть и на немного, но лучше. Уровень жизни, например в Англии, в несколько раз выше чем в России, и поэтому, русские богачи перебираются сюда со своими семьями или отправляют сюда своих детей.
Здесь не только обеспеченней, но что важнее всего - спокойнее. Ночами можно гулять по центру Лондона и не опасаться, что на вас может кто-то напасть.

Наша дочь, какое-то время работала официанткой в кафе и одна возвращалась с работы около полуночи. Но ни разу, не было того, чтобы кто-то к ней пристал на улице.
Живя здесь долгое время, я убедился, что подавляющее большинство людей, в Англии и в столице, вежливы и дружелюбны — независимо от цвета кожи или от религиозных предпочтений. Конечно и здесь есть неблагополучные районы, но их немного...

Беседуя с прихожанами православного храма в Лондоне, часто можно услышать, что - «Бог только с нами православными, а у «них» Его нет». Когда начинаешь задавать вопрос, почему так много убийств, абортов и беспризорных в России — эти «защитники» веры смущённо молчат или переводят разговор на формальные темы.
Мне кажется, россиянам надо понимать, что западно-европейские страны принадлежат к христианской цивилизации, и несмотря на активно прокламируемый секуляризм, христиан здесь намного больше, чем в России, о чём приходится говорить с грустью. Церквей здесь по-прежнему много и в каждой, двери открыты для верующих и просто любопытных. На скамейках лежат библии и никто их не ворует. В старинных церковных зданиях часто дают концерты и хоры, и камерные оркестры и солисты исполняющие классику и церковную классику, в том числе.
В церковные праздники, в церковь приходят даже атеисты. Просто, посещение храмов в праздники, это народная традиция.

Даже если эти верующие называют себя агностиками, или прямо атеистами, их внутренняя духовная культура намного ближе к христианским взглядам, чем некоторое человеконенавистничество и прямые суеверия тех, кто в России, самозвано называет себя православными.
Одним из проявлений такого анти христианства, является ненависть ко всему «не нашему», желание зла и несчастий всем другим людям, живущим вне кружка «своих», или вне России.

...«Бог — это любовь» - вот основная нравственная максима, которой можно охарактеризовать подлинное христианства. К сожалению, в России, многие верующие подсознательно разделяют прямо противоположное утверждение: «Бог - это ненависть ко всему «не нашему».
Очевидно, что такое отношение к людям вообще и к несогласным в российском обществе в частности, порождает в нашей стране разного рода насильников, изуверов, сектантов, русофобскую «несистемную оппозицию» и даже бандитов-убийц.
Именно ненависть — является той базой, на которой вырастают разного рода террористические и человеконенавистнические идеологии, которые сегодня приписывают только исламу забывая, что это может существовать и в извращённом христианстве!
Парадоксально, но одним из производных такой идеологии, является «элитарность» российской болотной оппозиции, которая свой народ ни во что не ставит, называет его «быдлом» и лакейски преклоняется перед Западом.
Нетерпимость и отсутствие самоуважения приводит к «поклонению кумирам» и пресмыкательству перед ними.
Российские «нацики» и «российские либералы» - это производное от ненависти к «чужим» взглядам и традициям. Только одни ненавидят «заграницу», а другие собственный народ!

...Но возвратимся к предсказаниям Хазина.
Во многом, я понимаю его аргументы и его теорию мирового экономического кризиса. Я могу согласиться, что Запад, а вместе с ним и Россия, сегодня переживают системный кризис капитализма.
Однако мне хотелось бы напомнить ему и его сторонникам, что Запад, «умирает уже какое десятилетие» и как ни странно, до сих пор не умер.
Я помню, как фантазируя, это обещали неумные советские пропагандисты, но к несчастью умер СССР, а Запад — жив.
И у Хазина, или у его «единоверцев» предсказания, что Запад рухнет не сегодня, так завтра — это фантазии, обусловленные незнанием жизни на этом Западе. Здесь, помимо кучки богачей живут люди, работающие и создающие это благообразие своим трудом. Часто, этого не понимают российские критики обобщённого Запада. Да и в моих писаниях эти обобщения часто проскальзывают....

Живя в Англии, в Лондоне, я из окна своей квартиры вижу кругом по горизонту десятки если не сотни строительных кранов, которые помогают людям строить новые и перестраивать старые дома, набережные, станции метро и железной дороги.
Миллионы простых людей, живут здесь в государственных квартирах, удобных, просторных и регулярно ремонтируемых.
Жизнь, здесь, вопреки таким теоретикам кризиса западной экономики как Хазин, с каждым годом становится «лучше и веселее».
Минимальная зарплата, которую рабочим самой низкой квалификации, должны платить работодатели, увеличилась за десять последних лет почти вдвое и составляет сегодня больше шести фунтов, в час, или если переводить в рубли, то получится около трёхсот рублей!
Но здесь и работают более интенсивно и ответственно, потому что каждый боится потерять работу...

Я уже писал об этом раньше, что заработок уборщика на улице, в месяц составляет около шестидесяти тысяч рублей на российские деньги. Зарплата менее 8000 тысяч фунтов в год, вообще не облагается налогом. А учителя в школе получают утверждённую законом минимальную зарплату 21588 фунтов в год, при налогах в 20 процентов.
Это, за вычетом налогов, в месяц на российские деньги около 71 тысячи рублей в месяц.

Повторяю — это минимальная зарплата начинающего учителя! А в среднем получается более ста тысяч рублей в месяц, что на фоне российских учителей, выглядит как большущие деньги! И это при сравнимых ценах в магазинах!
Что касается налогов, то зарплата от тридцати пяти тысяч, до ста пятидесяти, облагается налогом в сорок процентов, а свыше ста пятидесяти — пятьдесят процентов.
Именно на налоги с богатых и содержится социальное обеспечение населения страны.
Но об уровне зарплат и о налогах в Англии, я напишу в следующих статьях...
Конечно, такой обеспеченной жизни всем хотелось бы и в России. Ведь оттого как живут те же учителя, - зависит во многом, как будут жить их ученики когда станут взрослыми...

...Иногда я вспоминаю и сравниваю то что вижу сегодня в России, с тем, что я видел много лет назад, в будничной жизни, в Советском Союзе. И анализируя происходившее в Советском Союзе после войны, надо различать времена и периоды подъёма, застоя, а потом и падения, переходящего в обвал.
Сразу после войны, советские люди радуясь миру, не щадя своих сил отстраивали разрушенное и возводили новое.
На улицах и на площадях, в парках и скверах была чистота и порядок и люди живущие, особенно в больших городах, были приветливы, веселы, доброжелательны и не очень заняты работой. По утрам, в городах на улицы строем выходили поливальные машины и город к началу рабочего дня сверкал чистотой...
Известно, что тогда безработицы не было, как не было и бездомных в теперешнем понимании этого слова. Именно за это и любили страну Советов иностранцы, которые без предубеждений относились к нашей стране, а иногда старались помочь, веря в светлое будущее социализма...

Потом, после смерти Сталина который не давал в обиду простой народ, к власти пришёл недалёкий карьерист Хрущёв, ставший выдвиженцем и защитником парт и чиновной номенклатуры.
Страна и народ, по инерции, ещё какое-то время строила своё будущее, но уже не было того энтузиазма первопроходцев, и люди стали привыкать к спокойной оседлой жизни, переходящей в заполненный вещами мещанский быт.
Со временем всё стало меняться и рубежом, разделяющим нынешний беспорядок и относительное благополучие тогдашнего быта, можно считать середину шестидесятых годов, когда партийное чиновничество убаюканное мирной жизнью, стало превращаться в самодовольных буржуа.
Именно в те времена, провозглашения окончательного построения «социализма» и «общенародного государства», стали вдруг возрождаться сословные предрассудки и появилась прослойка партийцев и чиновников, присвоившая себе права «элиты», тем самым определив всех остальных, в разряд «быдла».

Словосочетание «рабочий класс», постепенно превратилось в презрительное словечко «работяги», а интеллигенция, по меткому замечанию Солженицина, превратилась в «образованщину».
Медленно, но неуклонно теория авангардной роли пролетариата, то есть простого народа, стала подменяться теорией превосходства «элиты» над народом и необходимости привилегий для этого слоя «товарищей»!
И конечно, нашёлся тогда малодушный, мало смыслящий вождь этой «перестройки» - Михаил Горбачёв, а через нескольких лет его «правления», Советский Союз рухнул став жертвой самопредательства «элит», то есть глупой чиновной верхушки.

Сегодня, в России, пытаются выстроить капитализм с «человеческим лицом», тем самым стараясь вернуть к жизни то, что было с таким энтузиазмом отвергнуто в девяностые годы прошлого столетия!
Об этом, с удивительной прямотой и правдивостью, писал в своих работах философ и социолог Александр Зиновьев. Об этом же пишет и наш современник Сергей Кара-Мурза, анализируя развал советского социума и разрушение советской цивилизации...

Всем нынешним противникам власти в России, необходимо осознать ответственность, которую накладывает власть на плечи управленцев, которые как и все люди имеют право на ошибку и даже на искренние заблуждения.
Другой вопрос, что многие чиновники, сегодня, часто думают не о народе, а о себе родимых, и о немногих «своих». За это, конечно надо карать беспощадно. И народ, таких жёстких руководителей поддержит!

Исходя из всего сказанного, хотелось бы посоветовать Хазину, заняться критикой экономических несуразностей в России, а ещё лучше, начать обдумывать и предлагать, как эти несуразности устранить и сделать жизнь не только олигархов, но и всего народа зажиточной и перспективной. Ведь очевидно, что само по себе богатство не делает людей весёлыми и улыбчивыми.
Только большие цели и большие смыслы делают жизнь человека оправданной и если хотите, счастливой!
В отыскании этих целей и смыслов может помочь истинная христианская вера. А что такое истинная вера, мы можем узнать из Нового Завета Иисуса Христа!

Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.

О Родине и патриотизме.

Сравнивая Россию и СССР

…Недавно я узнал, что в среднем, каждый день в начале Великой отечественной, советские солдаты теряли около десяти тысяч человек. И тем не менее страна выжила, несмотря на колоссальные материальные и человеческие потери!
Тогда, никто в мире уже не верил, что наша страна выстоит против чудовищного давления гитлеровских армий!
Но советская система, выстроенная в стране за двадцать лет мирной жизни после Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, показала свою жизнеспособность.
Люди своими смертями доказывали, что они не жалеют о выбранном страной и народом социалистическом пути развития. Поэтому, особенностью той Великой Отечественной войны было то, что воевала не только армия, но и вся страна, весь советский народ.
Именно после той войны идеологи капитализма согласились, что силой Советский Союз не победить, и надо расшатывать страну изнутри и была разработана методика, по которой можно было успешно разваливать Союз изнутри.

Я ещё помню те настроения и ту атмосферу большой стройки, в которую превратилась страна после Великой Отечественной войны. Любые разрушающие общество методики, тогда не работали и не могли сработать!
Но времена меняются...

Доклад Хрущёва на двадцатом съезде партии «О культе личности» Сталина», дал в руки врагам Союза и социализма повод надеяться, что парт номенклатура, ставленником которой стал этот «выпускник Промакадемии», сама развалит страну.
Так это и получилось, а началось всё именно в те годы!
Первое, что Хрущёв сделал после «знаменитого» доклада, почувствовав поддержку «на местах» от среднего звена парт номенклатуры - отменил наблюдение ГБ за высшими партийными чиновниками.
Возможно, Хрущёву показалось, что социализм в стране Советов, победил навсегда и потому, нет нужды в «присмотре» за номенклатурой.
Он, тогда, откровенно издевался над тезисом Сталина, что с приближением к победе социализма, классовая борьба будет только возрастать.
Конечно, всё что делалось и говорилось тогда, делалось не со зла, а по глупости. Как впрочем и развал Союза Горбачёвым, происходил из того же источника.
Но увы, получилось как предсказывал Сталин, а этот «кукурузник» почил в бозе, написав злопыхательские мемуары в надежде, что их опубликуют на Западе. Иначе, трудно объяснить в этих писаниях некоторые антисоветские пассажи.
Потомки этого недалёкого «коммуниста», сегодня живут в Америке и этот факт, подводит черту под развитием социалистической идеи в отдельно взятой семье...
Если сравнивать сегодняшнюю Россию и Советский Союз времен Великой Отечественной, по крепости социальных связей и организации жизни, то сегодняшнее положение будет заметно отличатся.
Кажется, что малейшего внешнего давления будет сегодня достаточно, чтобы заставить прежде всего чиновничество и интеллигенцию сдаться и перейти на сторону геополитического соперника или даже врага, будь то угроза с Востока или тем более с Запада.
Россия сегодня слаба не столько в вооружениях, сколько психологически и идеологически!
И действительно если придётся, за что будут сегодня воевать и погибать простые россияне? За то, чтобы чиновники, разъезжая на дорогих заграничных машинах, брали за каждую инициативу или открытие поборы?!
За то, чтобы российские олигархи сохранили свои богатства заграницей и для этого сохранили свой бизнес?!
Их семьи, в большинстве давно уже живут на Западе. Да и их богатства давно хранятся в офшорах. А ещё в Библии было сказано, что «где сокровища ваши, там и сердца ваши». Так что «толстых котов» - так в Англии называют богачей — в России ничто уже не удерживает.

На днях, я прочёл в новостях, что бывший губернатор Перми, Чиркунов, собирается пожить за границей лет десять. И действительно, для людей с деньгами, а они у бывшего губернатора есть, жизнь в Англии или Франции, после России покажется раем - правда ненадолго - ностальгия замучает.
Невольно хочется спросить таких высокопоставленных чиновников - а почему после вашего правления в той же Перми, жизнь не стала хоть чуточку похожей на жизнь в английском городе Токи, что на юге Англии.
Недавно, Шувалов, второй человек после Медведева, заявил, что в правительстве работают «беспартийные менеджеры» и потому, они и должны зарабатывать по рыночной расценкам.
И ему плевать, что он, - один из главных чиновников страны, в которой большинство перебиваются с хлеба на воду - ему подавай рыночный эквивалент зарплаты.
При такой постановке вопроса вполне возможно, что кто больше денег даст, тому такие чиновники и будут служить!
Интересно, что нигде, кроме как в России, нет такого положения, когда большинство высших чиновников хотели бы жить, после окончания службы, в других странах. Нигде нет такого откровенного охаивания своей страны и такого лакейского преклонения перед Западом. И это потому, что патриотизм — это нормальное состояние духа в Америке, в Англии или в той же Франции.
Даже не обсуждается, плохо это или хорошо - просто это естественно и настолько привычно, что уже и не замечается.
Но в России, в результате антисоветской, а теперь уже открытой антироссийской пропаганды, подавляющее число «демократов-образованцев» и многие из чиновников высшего звена, смотрят на Запад как на страну обетованную и норовят переправить туда не только деньги, но и своё семейство, а потом и самим туда сплыть.
И всё это результаты многолетнего «промывания мозгов» вначале советскому, а потом и российскому обывателю.
Но роли тут разделяются. Внутри России, действуют критики - русофобы, а снаружи - «просветители» и прославители достоинств западной жизни, и это совместное «промывание мозгов», приносит свои отравленные плоды.
Патриотизм, стал ругательным словом в России.
Простодушные почитатели западного образа жизни, даже не понимают, что благообразие такой жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!

Вот образчик и следствие образованческого «воспитания» гражданственности. Это говорит российская журналистка с «Эха Москвы», Ксения Ларина:
«От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.
Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.
Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство — крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. “

И ещё, конечно надо отметить, что при буржуазной демократии, которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие «пятой колонны» никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе. Большинство из «болотной» тусовки, прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.

Поэтому, даже в мирной России, вполне возможна «бело-ленточная революция», а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то эти «космополиты», дружной толпой побегут сдаваться и сдавать.
Да они это и сегодня делают, но чаще за деньги, а в случае какой заварухи, они будут сдавать «эту» страну, просто из энтузиазма!

Февраль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Восток и Запад.

Эпиграф:

«Я вполне уверен, что "короткое" XX столетие начинается с Первой мировой войной. Когда оно завершается? Я связывал этот момент с распадом СССР - просто потому, что Советский Союз бесспорно был центральным явлением XX века. Однако это вовсе не значит, что именно от этой точки будут отталкиваться другие историки...»
Эрик Хобсбаум
…Сегодня на Западе, как впрочем на Востоке и в самой России, многие стараются делать вид, что Советский Союз был незначительной деталью истории двадцатого века.
Это можно сравнить с тем, что делают сегодня американские и европейские политики, старающиеся замолчать роль Союза в развитии этих стран и собственно капитализма, принижая тем самым роль новой России.
На днях, президент СЩА Обама выражая отношение Запада к усилению Востока в лице Китая, а главное России, успокаивая натовскую «общественность» в Брюсселе, отозвался о России как о региональной державе. Кстати, тут надо упомянуть и то, что в России, тоже недооценивают силу Америки, особенно это заметно в патриотической среде.
В определённом смысле, и визит Обамы в Европу и его речи здесь перед лицом евроатлантических союзников, являются откликом на перемены в мире, и геополитически связанные с кризисом на Украине.
Я уже говорил, что «мятеж» против легитимной власти, организовали и поддерживали Евросоюз и Америка. В Киеве демонстрировали своё влияние, как европейские министры, так и посол США и заместитель госсекретаря Нуланд.
И вдруг, Россия показала, что и она может что-то противопоставить западным стратегам, защищая свои очевидные интересы!
Сегодня, многие уже забыли, что причиной политического кризиса и эскалации мятежа послужил отказ Януковича, подписать договор о евроинтеграции.
И когда, многим показалось, что Россия и Путин, выиграли эту схватку за Украину, в дело вступил «план В», который планировали осуществить во время будущих президентских выборов в Киеве.
Нерешительность Януковича и власти, привели на Украине к победе антироссийского, прозападного лобби. И получилось это так легко, что европейские лидеры и сам Обама, поверили в очередную слабость России и её правительства во главе с Путиным.
Всем показалось, что Запад в очередной раз доказал свою силу и обнаружил слабость Востока!
Но, так ли это было на самом деле? Или Обама, как многие американцы, с синдромом собственного величия, выдает желаемое за действительное. Скорее всего, это отражает желание американского истеблишмента, преуменьшать значение сегодняшней России, в геополитике.
Обама, наверняка хороший человек и семьянин и верующий, но общее мнение о России как об агрессоре, сформированное антисоветской пропагандой в годы холодной войны, засело в мозгах не только обывателей, но и политиков. Это искажённая реальность, которую готовили много лет, через промывание мозгов!
Я уже писал, что Россия, сегодня, единственное государство, способное стереть с лица земли, «великую, непобедимую» Америку, за считанные часы. Но кажется, что «громкие» американцы, об этом и думать не хотят. А потому и ведут себя как мировой жандарм, живя в воображаемом мире, который в реальности давно уже изменился и стал многополярным.
Конечно, американская армия, её оружие влияет на политику во всём мире - щупальца этого империалистического монстра, протянулись по всему миру. И многие верят, что ему противостоять невозможно, тем более в прямом столкновении. Последние войны Америки и натовских союзников в Ираке и Афганистане, запугали «мировую общественность».
Но неудачи американцев на Ближнем Востоке показали, что не всё сегодня решается силой оружия. Крепость религиозных основ, и крепость народного духа и традиций, в случае войны будут играть решающее значение и в будущем!
Что касается России, то её стойкость в мировых войнах, уже неоднократно подтверждена в течении нескольких веков...
А Америка, не воевала на своей земле ещё ни разу и потому, трудно представить поведение её граждан и политиков, в случае войн в век глобализации, когда ракеты, в течении часа могут доставить страшной силы заряды на территорию противника.
Что касается России, то сами трудные условия жизни, сам климат нашей страны, приучает людей терпеть лишения и жить по сути не унывая в условиях первобытных, с кострами вместо электричества и охотой в качестве добычи пропитания. А страны «золотого миллиарда», так привыкли к бытовому комфорту, что уже не мыслят своей жизни без горячей воды и тёплых туалетов...
Зато страны Запада, имеют преимущество перед Россией, в отсутствии на своей территории, значимой «пятой колонны», в то время, как в нашей стране, населению, навязали «комплекс провинциала», попутно лишив его самобытной народной культуры.
Во многом, по этой причине, прозападными настроениями и симпатиями охвачено несколько миллионов россиян. Все последние опросы, по жизненно важным для выживания России, проблемам, количество «диссидентов», прозападной ориентации, составляет в среднем от пяти до десяти процентов. А это, приблизительно представляет цифру от трёх до семи миллионов взрослых особей.
Имея такую потенциальную «пятую колонну», трудно рассчитывать, что в случае каких-либо экономических или военных неудач, мы можем рассчитывать на продолжение борьбы за существование.
Проблема предательства, существовала и в Великую Отечественную – в плен сдавались сотнями тысяч и итоговая цифра пленных подходит к пяти миллионам! И это, несмотря на жестокие довоенные чистки и суровые военные законы!
И если бы не героическое самопожертвование бывших недавних десятиклассников, уже воспитанных в преданности советскому строю, то думается, что Советская Армия, была бы разбита в течении первого года войны с Гитлером.
Но крепость духа и самоотверженность молодых, спасла Советский Союз и принесла ему победу в этой войне против непобедимого «Третьего Рейха.
В качестве примера, можно привести судьбу великого композитора и советского человека, Дмитрия Шостаковича. Он будучи совсем не воином, дважды просился на фронт, а когда его не взяли в армию из-за зрения, стал защищать свой город, участвуя в дружине по предотвращению последствий немецких бомбёжек.
Сейчас, о нем на Западе сочиняют разные антисоветские небылицы. Но он был из того же поколения, что и миллионы его сверстников погибших на фронтах этой чудовищной войны...
Одно из страшных последствий развала Советского Союза, сегодня проявляется, как разложение или уничтожение русской, российской культуры.
Вместо неё, на просторах сегодняшней России, царит культура англосаксонских стран, ярыми носителями и распространителями которой, являются как раз те миллионы, которые называют себя российской элитой и креативным классом.
Я писал уже об этом феномене в своей статье «Русская культура на переломе» и поэтому, не буду касаться этой проблемы сейчас.
Но отсутствие традиций и народной культуры, лишает и нации, и государства реального будущего. Единственным оплотом государственности, сегодня остаётся русский язык, который, «младореформаторы», по подсказке из-за границы, тоже стараются разрушить!
Попытки, всё в образовании переделать на западный манер, совершают люди, не понимающие значение советской системы образования, в развитии народной культуры, но и в воспитания патриотизма в своих гражданах...
Я, уже не один раз писал о восхищении и преклонении английской публики перед российскими советскими композиторами, а так же перед исполнительской школой которая зародилась ещё в Советском Союзе!
Великие русские писатели, по-прежнему привлекают внимание интеллигенции в странах Запада и преклонение перед их гением, по-прежнему сочетаются с признанием величия российской культуры.
А значит, российская, русская культура не умерла, а временно оттеснена на задворки российской жизни
И в России, нынешние образованцы, со свойственным провинциалам, упорством ругают свою культуру и с восхищением, часто по-обезьяньи, копируют культуру западную. Это, тоже одна из характерный примет сегодняшней образованческой тусовки, особенно в столичных городах.
Но самый большой грех этих «болотных диссидентов», состоит в том, что они хотят вернуть в Россию, сословные отношения в обществе, которые были разрушены стараниями подлинной русской интеллигенции и свершениями Революции, уже более столетия тому назад!
Многие нынешние образованцы выступают и внедряют платное образование, призывают сделать высшее образование привилегией богачей, тем самым подрывая не только основы культуры, но и лишая россиян благоприятного будущего.
По их утверждениям, высшее образование — это прерогатива «креативного класса», а остальные, должны в лучшем случае заканчивать профессиональные училища, для того, чтобы работать «на производстве», не отвлекаясь на разного рода общечеловеческие проблемы.
Такие «футурологи», и такие «чиновники-прагматики», будут во многом пострашнее немецких фашистов, в своё время, вообразивших себя властителями мира.
И эти примитивные человеко-ненавистники, сосредоточились тоже в рядах «пятой колонны»
И не дай бог, «деятели культуры» типа Акунина, Быкова, Ерофеева, Альбац, Латыниной и ещё многих и многих «креативщиков», являющихся завсегдатаями эфиров «Эха Москвы», вновь придут к власти!!!
Это будет разгром России, который даже по сравнению с «перестройкой», станет настоящим социальным «погромом»!

Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 32
© 18.03.2020 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2020-2758697

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика















1