Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

О домашнем насилии


О домашнем насилии
Эх, как же все таки кайфово жилось мужикам во времена «Домостроя»! (определенно - в старину живали деды веселее своих внучат)) Открываю наугад заветную книжонку, читаю, и слезы умиления наворачиваются на глаза мои: «А увидит муж, что непорядок у жены и за ослушание сняв рубашку и плетию вежливенько бити, за руки держа, по вине смотря… И разумно и больно, и страшно и здорово». Ну, разве это не прекрасно, друзья?! Нет, недаром все таки мудрый наш народ разродился на сей счет милыми сердцу пословицами: «Хочешь жить душа в душу – тряси жену, как грушу», «Бей бабу молотом - будет баба золотом»…

И вдруг на тебе: «Закон о домашнем насилии»! О каком еще таком насилии?!.. Придумают тоже! И ведь не стыдно им, проклятущим, народ баламутить! Вот что бывает, когда дурные бабы от рук отбиваются и понукаемые бесплодным умом своим, кидаются, как собаки на самое святое, что еще осталось на Руси – на семейное, так сказать, счастье и благополучие. Ну, кому признайтесь, люди дорогие, станет лучше от того, что бесноватые ниспровергательницы основ добродетельных добьются пусть даже, допустим, и временного успеха? Неужто им самим? Да нет, конечно! Под себя же яму и роют, будь они не ладны!..

«Ах вы, сукины дети! - отвечают мне и таким как я, озабоченные борьбой за «права женщин» феминистки. - Тыщу лет вы нас смертным боем били и чуть не убили!.. Где рукой и коленом, а где клюкой и поленом учили вы женщин уму-разуму. Спасибо, далась нам эта наука! Теперь то уж мы отыграемся на вас по полной программе!.. Не будет вам больше спуску за ваши прегрешения, как бы не старались вы обвинять нас в подрыве семейных ценностей (да и правду сказать, что это за ценности, где женщин бьют, как скотину?!) Отныне за каждое издевательство над невинной, как божий агнец, и беззащитной женщиной вам придется ответить, ироды!»…

Одним словом, страсти по поводу нового закона, который собираются принять в нашей стране, разгорелись нешуточные! Как сторонницы его, так и противники чуть ли не ежедневно выходят на улицу митинговать с транспарантами. На одних написано: «Сегодня бьет, а завтра убьет!», на других: «Они хотят разрушить наши семьи!» И кто здесь прав, кто виноват – не понятно (поди, разберись в столь щекотливом вопросе без ста грамм!)) Что же, давайте все таки попробуем проанализировать аргументы этих непримиримых, с виду, сторон без излишнего, как говорится, ажиотажа. Тем более, что правда, как это часто бывает, присутствует в словах и тех, и других…

Сторонницы закона (поскольку в основном это женщины) утверждают, что ситуация с насилием в российских семьях давно уже стала нестерпимой. По их выкладкам выходит, что только за последний год от домашнего насилия в России пострадали более 16 миллионов представительниц слабого пола! Наиболее показательный и вызвавший широкий резонанс случай произошел с Маргаритой Грачевой, которой муж в порыве ревности (он заподозрил ее в измене) отрубил топором кисти рук… По мнению инициаторов закона, Маргарите еще повезло, потому что чаще всего женщины погибают от рук своих взбесившихся супругов…

Противники закона (главным образом это мужчины) считают, что приведенные выше цифры, мягко говоря, не отвечают действительности и преувеличены в тысячи раз! Они указывает на то, что феминистки намеренно мухлюют со статистикой, чтобы нагнать на общество как можно больше жути и уже под прикрытием апокалипсических настроений провести совершенно аморальный закон. Так, например, неоднократно отмечалось, что в своих пропагандистских материалах мошенницы озвучивали цифру в 14 тысяч, якобы, погибших от домашнего насилия женщин, в то время, как по данным МВД за прошлый год их было «всего» 200 (слово «всего» я взял в кавычки, поскольку даже такая цифра – чрезмерна)…

Справедливости ради замечу, что проблема с насилием в российских семьях действительно существует и она очень серьезна. Помню, однажды я попал в больницу со сломанной челюстью (неудачно сцепился с целой кучей отморозков в ночном клубе) Так вот, шествуя потом по больничному коридору в процедурный кабинет, я увидел картину, которая заставила меня напрочь забыть про свои собственные проблемы. Навстречу мне, как в каком то фильме ужасов, ползли, тяжело кряхтя, женщины со свернутыми набок носами, с раздутыми от гематом лицами и подвязанными на веревочках (чтобы не упали) челюстями... Зрелище, скажу я вам, не для слабонервных…

Помню, поравнявшись с этой мрачной процессией, я спросил у одной из страдалиц тихим голосом (поскольку сам тогда не мог говорить толком): «И кто это тебя так уделал, красавица?» А она мне отвечает: «Муж, что объелся груш, постарался»… Вот таким любителям распускать свои руки я мог бы порекомендовать съездить на экскурсию в любое отделение челюстно-лицевой хирургии. Уверен - это произведет на них неизгладимое впечатление. Может тогда хоть они поймут, что женщин бить нельзя ни при каких обстоятельствах…

Бывают, конечно, среди них и такие, что сами изо всех сил доводят мужей до белого каления и буквально напрашиваются на побои (черт их знает, может они мазохистки какие то и получают удовольствие от унижений?) Помните, как у Высоцкого: «Ты, Зин, на грубость нарываешься, всё, Зин, обидеть норовишь! Тут за день так накувыркаешься... Придёшь домой - там ты сидишь!»)) Но лучше послать такую дуру, куда Макар телят не гонял, чем унижать себя рукоприкладством по отношению к несмышленой «половинке», которая, как выяснилось, оказалась не твоей…

Понятно, что любые сообщения о домашнем насилии, да еще сопровождаемые соответствующими «красочными» фотографиями, запечатлевшими результаты «филигранной ручной работы» (иногда с использованием подручных предметов) вызывают бурю эмоций среди зрителей и читателей. Людей буквально выворачивает на изнанку от возмущения по отношению к насильнику и сочувствия к жертве преступления. Мне и самому нестерпимо больно и жалко смотреть на этих несчастных, «расписанных под Хохлому» прелестниц. Ведь это только мужчину синяки и шрамы красят, а женщине они совсем не к лицу…

Некоторые говорят: «А чего вы за этих баб переживаете? Они сами себе выбрали таких мужей, вот пусть теперь и терпят!» Но это, простите меня, не аргумент. Все мы знаем, какими хитрыми и лицемерными могут быть подонки, как мастерски они умеют входить в доверие к людям, выдавая себя не за тех, кем являются на самом деле. А уж охмурить какую нибудь наивную бабенку, мечтающую о большой и чистой любви изворотивому уроду и вовсе ничего не стоит. Это то же самое, как пенять мужику, что он на дуре женился. Ну, кто же мог знать, что она такой идиоткой и склочницей окажется? А казалась нормальной девушкой…

Теперь поговорим о конкретике. Согласно готовящемуся «Закону о домашнем насилии», в жизни россиян должно, наконец, появиться такое понятие, как «судебное защитное предписание». Оно не только будет запрещать агрессору преследовать свою жертву (звонить ей, писать в интернете, домогаться встреч, искать новое место жительства женщины) но и принудит неадеквата пройти специальную психологическую программу по обузданию животных инстинктов, а также (внимание!) обяжет его съехать из общего жилья в случае, если сама жертва насилия этого сделать не может…

И вот тут то, как считают противники закона, открывается целое раздолье (можно сказать даже – непаханая целина) для всевозможных манипуляций и злоупотреблений со стороны нечистоплотных на руку дамочек с пониженной социальной ответственностью. «Мало что ли мы знаем случаев, - возмущаются антифеминисты, - когда хитро сделанные мошенницы намеренно имитировали побои, чтобы затем развести человека на деньги или выселить его из квартиры? При принятии этого закона они поставят данный вид преступлений на поток»…

Нет, и в самом деле, представляете, какая сказочная жизнь наступит у алчных и корыстных стерв, решивших поживиться за счет мужичка и завладеть его «бесхозным» имуществом?.. Это раньше им надо было затевать какую то сложную процедуру развода или подсыпать каждый день в мужнину тарелку понемногу мышьяка и стрихнина, а теперь достаточно коротко «стукнуть» в полицию нравов (или как там эта служба будет называться?) и вуаля – считай квартира у проблядушки в кармане…

Интересно также, что за неисполнение «судебного защитного предписания» предусмотрен (ни много, ни мало) тюремный срок! То есть, к примеру, оговорила какая нибудь сволочь бедного мужика, наплела про него в соответствующих инстанциях с три короба лжи (ведь бывает же такое, признайтесь!) а он, бедолага, даже защититься не сможет, потому что любое его обращение к мегере будет тут же расценено, как посягание на ее личную свободу и уголовно наказуемое деяние… Другими словами говоря, даже желание супруга помириться со своей женой может обернуться для него тюрьмой...

Если закон будет принят (переживают его противники) то государство получит возможность залезать чуть ли не в постель к своим гражданам. Но разве это хорошо?! Почему бы ему не научиться исполнять нормы уже имеющегося уголовного законодательства, чтобы соответствующие статьи (например, о нанесении побоев или угрозах убийством) полноценно работали, а не плодить все новые и новые уставы с неясными целями и задачами...

Да, надо прежде всего исполнять существующий закон! Не отфутболивать в полиции женщин, подвергнувшихся агрессии со стороны озверевших от безнаказанности супругов (типа, «Ну, он же вас еще не убил, вот когда убьет, тогда и приходите») а жестко реагировать и проводить с неадекватами соответствующую работу. Сколько трагедий можно было бы избежать, если бы полицейские добросовестно выполняли свои обязанности!..

Но инициаторы закона хотят передать надзор за семьями специально созданной для этого службе, имеющей крайне размытые и плохо сформулированные полномочия (что почти наверняка приведет к всевозможным злоупотреблениям) Причем вторгаться в дела чужой семьи смогут и совершенно посторонние люди – например, соседи. Увидели, скажем, что то «настораживающее» и «подозрительное» - просигналили «куда надо». И вот уже к вам в дверь ломятся ювенальные каратели…

Чем то подобная практика, если она будет введена, напоминает советские времена, когда на парткомах и комсомольских собраниях разбирали семейные проблемы граждан страны победившего социализма... Это называлось – искать ответы в стране Советов)) Понятно, что как тогда, так и сейчас обращаться в службу семейного надзора будут в основном женщины. Просто потому, что чувство обиды у них возникает гораздо чаще, нежели у мужчин (такие уж они у нас недотроги)) Да и не придет в голову нормальному мужику идти стучать на свою супружницу…

Говорят, что вновь испеченным законом в семейные отношения вводится даже такое понятие, как «секс насилие» - то есть, если у вашей жены, к примеру (примите мои соболезнования)) постоянно «болит голова», а вы продолжаете требовать от нее исполнение супружеского долга и настаиваете на оздоравливающем трах-тибидохе, то вас легко могут отнести к разряду уголовников, со всеми, вытекающими из этого неприятными последствиями…

Так что, однажды (имейте это ввиду!) вы вполне можете попасть под суд за изнасилование собственной супружницы... Это, кстати, отголоски все той же западной практики (по счастью, пока не повсеместной) где муж уже давно должен получать от жены письменное разрешение на секс, без которого все его поползновения в ее сторону считаются тягчайшим сексуальным преступлением и караются тюремным заключением…

Кроме того, утверждают не на шутку обеспокоенные противники закона, у неразборчивых в моральном отношении женщин появляется прекрасная возможность обвинять мужчин в насилии буквально на пустом месте. Причем даже не в том насилии, результаты которого я лицезрел однажды в больнице (когда ломаются носы и выносятся челюсти) а в так называемом психологическом или экономическом давлении, которое каждая из них сможет интерпретировать, как хочет…

Скажем, отказал мужчина жене в покупке шубы или не захотел ехать на дачу к теще копать грядки – все, пусть теперь пеняет только на себя, мерзавец! Супружница ему такую жизнь устроит, что ад для мужичка покажется раем. Ну, а если старой ведьме взбредет в голову получить с него компенсацию за «утраченную юность»?! Страшно сказать, до каких пределов может дойти разъяренная женщина в своей ненависти к человеку, который ей «всю жизнь испортил»))…

О бедном мужчине замолвите слово! Несчастный, мог ли он представить себе еще каких то сто лет назад до какого удручающего состояния и немыслимого позора доведут его «демоны в юбках»?.. Я не могу без содрогания перечислять все те ужасы, через которые пришлось пройти нашему брату-мужику в последнее время. Взгляните на этого горемычного бедолагу! Его постоянно дискриминируют, третируют, оскорбляют, унижают, требуют «гнать бабло» и «проваливать из ее жизни», а он все равно остается всем и всегда «должен»…

Мужская психика уже давно перестала справляться с этим чудовищным давлением – посмотрите статистику мужской смертности – она на несколько порядков превышает женскую! В то время, как шепелявые старушки, ковыряя асфальт палками, обсуждают «проституток» у подъездов, мужья их уже давно «прохлаждаются» на кладбищах. И после этого у кого то еще хватает наглости называть мужчин сильным полом, а женщин – слабым?! Нет, давайте все таки смотреть правде глаза – все уже кардинальнейшим образом изменилось и беречь сегодня нужно именно мужчин, а не женщин…

Да уж, послушаешь этих сказочниц-феминисток и вправду подумаешь, что мужчины в России только и делают, что бьют своих жен смертным боем. И как они еще только, бедняжки, в этом царстве Мордора не поумирали все? Наверное, только удивительная женская живучесть не дает им окончательно сгинуть с поверхности среднерусской равнины. Ну, а если честно, я очень редко видел, чтобы мужчина бил женщину, а вот наоборот - неоднократно))…

Знаете ли вы, что несмотря на устоявшееся представление в обществе о том, что жертвами семейного насилия в основном становятся женщины, наибольшее количество убитых в бытовых конфликтах (согласно статистике - до 70 процентов) приходится на мужчин!.. Объясняется это тем, что если взбешенный супруг в процессе выяснения отношений с женой ограничивается побоями, то женщина в таком же состоянии уже идет до конца, и забивает мужчину до смерти. Достаточно вспомнить нашумевшую историю сестер Хачатурян, зарезавших своего деспота-отца…

Но вернемся к обсуждаемому закону. Особенно беззащитными перед ним становятся семьи с маленькими детьми. Его правоприменение может доходить до абсурда (и такие случаи бывали!) Условно говоря, не купил своему еще мало чего соображающему в силу возраста спиногрызу новый мобильный телефон, он на тебя оскорбился и донес на «злого папу» (вот вы где, современные Павлики Морозовы!) Получай, как с куста, обвинение в экономическом насилии над ребенком. А уж про старые добрые подзатыльники (обеспечивающие во все времена успешное закрепление школьного материала) и вовсе придется забыть – по новому закону это деяние тянет чуть ли не на расстрел…

В интернете можно посмотреть кучу роликов, как по надуманным причинам отбирают детей у родителей. Ребенок дико орет, его отчаянные крики буквально разрывают сердце. Но безжалостные ювенальщики, не обращая никакого внимания на разыгрывающеюся перед ними трагедию, свирепо и угрюмо делают свое черное дело. Они вырывают малютку из материнских объятий и выволакивают его на улицу, где их уже поджидает полицейская машина. Причем родители в таких случаях даже не имеют права на сопротивление, которое расценивается представителями власти, как уголовное деяние. В общем, фашизм в чистом виде, который хотят насадить и в России…

Есть еще один немаловажный момент, о котором мы не можем здесь не упомянуть. Все дело в том, что закон этот продвигается по всему миру западными структурами, напрямую связанными с людоедами-глобалистами (например, печально знаменитым «фондом Сороса») И сей безотрадный факт заставляет напрягаться даже самого беспечного и расслабленного человека. Отчего эти волки в овечьей шкуре так активно пытаются навязать нам свои семейные стандарты? У них там вообще уже мужчины на мужчинах женятся, а женщины выходят замуж за животных. Но значит ли это, что мы должны прививать на русской земле подобную мерзость?..

Кстати, подумайте на досуге, с кем эти феминистские обезьяны готовы бороться «за права женщин»? Кто выступает в роли главного «угнетателя»? Ясное дело - мужчины. Это против них направлено острие предлагаемого закона. Таким образом, глобалистская Закулиса, которая щедро финансирует продвижение и реализацию своих идей, решает крайне важную для себя задачу: рушит традиционную, консервативную семью. Ну, какая может быть, к чертям собачьим, семья, когда женщины натравлены против мужчин, а мужчины – против женщин?..

Понятно, что все это подается, как забота о спасении детей и женщин. Но люди, продвигающие «Закон о домашнем насилии», также как и ювенальщики, меньше всего о них думают. Очевидно, что количество семейных дрязг и скандалов только возрастет (ведь это как с ружьем - повесь его у себя на стене и однажды оно непременно выстрелит, причем выстрелит в одного из супругов, а то и всю семью сразит наповал, спровоцировав грызню и развод) Одним словом, закон этот вводится для того, чтобы уничтожить и без того дышащий на ладан институт семьи, а следовательно, сократить рождаемость в России - вот и вся причина западной «благотворительности»…

У нас и так семья уже практически на последнем издыхании – количество разводов зашкаливает, причем главными инициаторами расторжения брака в подавляющем большинстве случаев являются женщины. Если же закон будет принят, то вообще – пиши пропало! Это будет означать (при нынешнем уровне самосознания у людей) фактически гарантированную смерть семьи в ее традиционном понимании. А в конечном счете – и разрушение государства, поскольку именно крепкие и нравственно здоровые семьи цементируют общество, делают его жизнеспособным…

Безусловно, в кризисе семьи огромную роль играет и отвратительное качество жизни многих наших людей. Попробуйте достичь гармонии в семейных отношениях, когда у мужа нет работы, а жене катастрофически не хватает денег, чтобы худо-бедно накормить своих детей. Тяжелое финансовое положение российских семей провоцирует домашние скандалы и конфликты сильнее, чем чтобы то ни было и если уж бороться с насилием в обществе, то в первую очередь с помощью создания человеческих условий жизни, на что современное российское государство в принципе неспособно…

Как бы этот закон (искренне переживаю я – человек, по счастью, холостой)) не стал инструментом дополнительной конфронтации в российских семьях. Ведь по сути, он одним фактом своего существования способен провоцировать ссоры и раздоры, науськивая жен на мужей, а детей на родителей… Не получится ли так, что мужчины, в результате, окажутся без вины виноватыми перед женщинами (в особенности - перед подлыми женщинами, не выбирающими средств в своем неуемном желании досадить еще вчера любимому, а уже сегодня ненавидимому супругу)?.. Согласитесь, здесь есть о чем подумать и от чего прийти в беспокойство))…

Но будем, пожалуй, закругляться. Сможет ли «Закон о домашнем насилии» стать когда нибудь в России реальностью? Как сказал один неглупый человек: «Беда нашей страны заключается в том, что люди, которые должны принимать таблетки - принимают законы». Вот в чем все дело. Так что вполне может статься, что у инициаторов этого опуса получится протолкнуть его на утверждение в Госдуму, а уж там, как известно, подписывали и не такие разрушительные законы. Надеюсь, однако же, что нас все таки сия кара минует…

Поймите меня правильно – я отнюдь не выгораживаю мужчин - мы и вправду зачастую ведем себя непозволительно дурно по отношению к женщинам. И то, что некоторые из них иногда занимаются херней, тоже во многом объясняется мужским недосмотром… Да, да - мужики и сами нередко виноваты в том, что их жены от рук отбились, потому что мы в ответе за тех, на ком поженились)) И все таки этот закон (если он будет принят) окончательно низведет и без того растерянного и дезорганизованного новыми веяниями мужчину на роль жалкого подкаблучника, униженного и забитого существа. Неужели нашим женщинам именно такой мужчина и нужен?..

Вещий Олег






Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 9
© 10.02.2020 Вещий Олег
Свидетельство о публикации: izba-2020-2730807

Метки: закон, насилие, семья, запад, Россия, ценности, провокация, разрушение, сохранение,
Рубрика произведения: Проза -> Другое















1