Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Литературная Нарезка №35.


Литературная Нарезка №35.
.......................................................................

Обороты оборотни №57.
Примерминистр, - примерный министр.
...........................................................................................................................
Откровения пролетария №6.

Опять таки, к вопросу, почему я не люблю англосаксов.

Радоваться чьей-либо смерти, противоестественно, особенно мучительной. Помню как старая ведьма Хилари радовалась смерти Хусейна, а как она ликовала когда животные рвали на части Каддафи, у нее по-моему даже глазки горели красноватым огоньком. (Просто Серега).
....................................................................................................................
Мыслеформула №112.
Реклама, - опиум для народа.
....................................................................................................................
Тот кто проигрывает не слабый, слабый тот кто не борется.
...................................................................................................................
Откровения пролетария №7.
Дом - 2018ть., - Собчак, кандидат на выборах президента 2018го. года.
.....................................................................................................................
Мне нечем, но я вот тут подумал №38.
Мне нечем, но я вот тут подумал, - все можно просчитать, если есть чем.
...................................................................................................................
Обороты оборотни №58.
Плотник, - ценитель женской плоти.
.................................................................................................................
Обороты оборотни №59.
Датчик, - взяткодатель.
....................................................................................................................
Откровения пролетария №8.
На выборах президента 2018ГО года, специально для Собчак, нужно заменить пункт; - Против всех, на; - Ни о чем. (Просто Серега).
..........................................................................................................................
Мне нечем, но я вот тут подумал №39.
Мне как вы знаете в принципе нечем, но я вот тут все же решил и подумал тем, чем у меня нечем; - Никакие партии или политические движения, модели государственного устройства, религиозные конфессии и мировоззренческие модели, сами по себе, не приведут к справедливости. В мире будет тем больше справедливости, чем больше отдельно взятых индивидуальностей, будут жить и поступать по справедливости.
.....................................................................................................................
Откровения пролетария №9.
Читаю рекламу; - Картины Караваджо, купить недорого, доставка до двери, три дня и готово..... И я вот тут подумал, Караваджо подешевел, погодные аномалии, Трамп мутит что-то, магнитные полюса смещаются, да и вообще поздняя осень, неуютно как-то..... Можа апокалипсис скоро, покаяться сходить что ли. Но больше всего напрягает что Караваджо ничего не стоит. Если он в цене упал, сколько же тогда мои картины стоят....?
.....................................................................................................................
Мне нечем, но я вот тут подумал №41.
Не в обиду тем кто считает себя венцом природы и шедевром мироздания. Не назло дарвинистам и не в пику верующим. Убежден, что человек, это переходное звено от животного к чему-то еще. В нас много от животных, но все же мы не животные. В нас есть даже что-то от людей, присущее только нам, чего нет у животных, и это не всегда хорошо, ибо; - Ворон ворону глаз не выклюет, а человек человеку легко, и не только глаз, и не только "выклюет". Но не все так плохо, потому что уход от животного к чему-то еще, через осознание себя человеком разумным, это процесс сугубо индивидуальный, осмысленный и добровольный. Как-то так однако. (Чёрный Прозаик).
.............................................................................................................................
Мне нечем, но я вот тут подумал №42.

Накапливать знания и познавать мир, это процесс взаимопроникающий, накапливая знания вы познаете мир, и познавая мир вы накапливаете знания. Вот такая Лента Мебиуса опять. (Чёрный Прозаик).
.........................................................................................................................
Заржакля №16.

Выпускник Дауновского училища, - без комментариев.
.......................................................................................................................
Астрологическая интерпретация, навеянная танцем планет.
Марс и Венера, безусловно, сблизились в очередной раз, чтобы заняться чем-то "неприличным", но для них весьма привычным, но тут нагрянул ментор Меркурий, со своим потенциалом хранителя тайных знаний. Марсу и Венере тут же стало стыдно за то, что они так по-земному собирались использовать этот танец планет, превратив его в эротический канкан. Меркурий вошел в положение Венеры, и осознав силу ее влияния на брутального вояку Марса, предложил, - "Давайте по-быстрому танцуйте, и расходимся." Луна же, в данной ситуации, олицетворяя собою тайну восьмой сферы, решила не сохранять в тайне эту порочную связь планет, и сообщив об этом разврате бабнику Юпитеру, обеспечила себе его симпатию на будущее. (Черный Прозаик).
..................................................................................................................
Мыслеформула №114.
"Читать" комиксы, это все равно что танцевать стихи.
...................................................................................................................
Мне нечем, но я вот тут подумал №47.
Рейтинг авторов сайта «...........» формируется на основе активности пользователей и обновляется каждые три месяца. Система начисления рейтинга скрыта, чтобы не допустить накручивание рейтинга. Если хотите, чтобы ваш рейтинг был выше, постоянно публикуйте новые произведения на сайте, пишите отзывы другим авторам сайта, ведите активную творческую жизнь на сайте. А за накрутки, грозит полное обнуление рейтинга.

Я вот тут подумал, хотя как вы знаете мне и нечем, что первично рейтинг прозаика, или его талантливость? Ну что же порассуждаем, хотя и нечем. Что есть рейтинг автора на лит. сайте, я думаю это набор цифирей, который не отображает ничего кроме себя самих. Как цифры рейтинга могут влиять на способности автора. Я поставил вопрос именно так потому, что ..... ; - Если хотите, чтобы ваш рейтинг был выше, постоянно публикуйте новые произведения на сайте, пишите отзывы другим авторам сайта, ведите активную творческую жизнь на сайте. Короче, если хотите рейтинг, пишите всякую ахинею (ну ибо по факту, хороших авторов, тех кого читают на самом деле с интересом, не так уж и много, это закон жанра, тем более что уровень качественной прозы в постсоветский период, упал в разы), и чем больше, тем лучше качество не имеет значения. И пишите отзывы другим авторам, даже если вы ничего не смыслите в написании рецензий, видимо действует такая формула; - Ты похвали меня, а я похвалю тебя, и мы все станем обладателями ВЫСОКИХ РЕЙТИНГОВ. У меня вопрос, а писать мы при этом станем лучше? Нет не отзывы, ибо по сути они на .уй никому не нужны, окромя администрации сайта, а качественную прозу, которая одна призвана отражать ваш творческий потенциал. Вот я и наблюдаю, что в основном все заняты написанием отзывов, а не творчеством. Вот я например интроверт, мизантроп, бирюк, человеконенавистник, не трепло, не пустомеля и не болтун (в хорошем смысле этого слова, хотя поймут немногие о чем я), и на чужое мнение по поводу моего творчества мне с прибором. Но правда если допустить что я интересен читателю, то что тогда есть энти циферки, которые как бы отображают мой рейтинг интересного прозаика, но не пишущего никому не нужных отзывов. Далее; - Ведите активную творческую жизнь на сайте..... А активная творческая жизнь это написание "творческой" болтовни, или творчество как таковое??? .....А за накрутки грозит полное обнуление рейтинга...., - звучит как экзистенциальная творческая угроза. А что, если рейтинги обнулят, талант пропадет??? То есть писать талантливо необязательно, главное раскусить схему, по которой начисляются рейтинги, и ты останешься в истории как талантливый прозаик??? Тогда, для потомков, нужно вместе с произведениями издавать и рейтинги, а вдруг они, потомки, не смогут разобраться, талантлив автор или нет, и только рейтинг поможет им по достоинству оценить литератора??? Интересно хоть кому-то смешно??? Лично я ржу, можете за это обнулить мой рейтинг на всех сайтах, ну мне правда с прибором, это не понты, я получаю удовольствие от хорошо сделанной работы.

P.S. Я вот тутоти подумал, если бы у Федора Михайловича Достоевского, были низкие рейтинги на лит. сайтах, ибо не всем по зубам его проза, он бы наверное не состоялся как великий знаток человеческих душ и гениальный прозаик???
.................................................................................................................

Откровения пролетария 10. О ситуации Соловьев V S Собчак.

Я вот тут подумал, глядя на госпожу Собчак, ну когда уже дешевая социальная фактура (пена), накопившая определенный эквивалент публичности, на хитрых схемах политических потрясений, перестанет лезть во власть, чтобы открыть нам сирым и отсталым розовые дали либерального счастья? Что по сути есть госпожа Домовладелица - 2, как кандидат в рулевые? Я из ее беседы с В. Соловьевым и ведущими "Шестидесяти секунд" понял только одно; - Ленина из мавзолея гэть, Крым ком бэк в Украину, армия не нужна, Россия должна вступить в НАТО (хотя пробовали, не берут, насколько я помню), Россия должна влиться в лоно хитрожопого западно-атлантического сообщества, покаявшись в имперских амбициях, геополитики не существует, мы агрессоры, что ЕЁ ПОКОЛЕНИЮ ВСЕ ДОЛЖНЫ, и что именно ее поколение научит нас жизни, что зарплаты и пенсии маленькие потому что - КРЫМ НАШ!....., Донбасс отдать на откуп фашистам, Путин не должен быть так долго у власти, ибо он не смог правильно распорядиться нефтяными ценами, в хорошие времена. Что еще? Ах да, у нее есть команда высочайших специалистов, гигантов мысли, отцов русской демократии и лиц особо приближенных к..... пониманию сути вещей наверное, которые призваны совершить революцию в политической и экономической сферах, и увести нас в розовые дали счастливого, либерально-гламурного будущего, НАТО не враг, а друг, короче нужно брать все у запада. Мне нечем, но я вот тута подумал, да ведь мы все это слышали уже в девяностых, когда учителя Ксюши вместе с остальными торгашами-маркетологами ввергли нашу страну в хитрые либерально-воровские схемы уничтожения всего, что было построено многими поколениями наших людей. И именно этим старшим поколениям Ксюша хочет "открыть глаза" на их бездарно прожитые годы, короче научить нас всех уму-разуму. Я думаю что деньги от высоких нефтяных котировок как раз и ушли на то, чтобы компенсировать все, что спи.дили старшие товарищи Ксюши, да и то на все не хватило. Насчет дедушки Ленина, ну точно не ее поколению решать, где лежать вождю пролетарского пролетариата. Насчет ее политической платформы, - расплывчатая, заунывная, многослойная, пустая демагогия (ниочемка), лукавое пустословие, ни на чем не основанное. Армия? Было же ужо сказано до Ксюши, - "У России есть два союзника, армия и флот". И тот кто сказал сие, строил государство а не "Дом-2". Крым свой выбор сделал, остальное тараканьи бега. Что есть по сути электорат Собчак? Это сетевые мальчики и девочки, которые не нюхали ни пороха, ни лопаты, ни гаечного ключа, ни сварочного держака, не видели ни крови, ни грязи, но которые хотят всего и сразу, как в Голливудских фильмах, сетевых играх и реалити шоу. Да еще, мы не должны обращать внимание на уничтожение памятников войнам освободителям в Польше, это типа дело поляков. Ну, этот либероидный пассаж даже комментировать не хочу, это за гранью моей логики. Ну что там еще осталось, Путин? По аналогии, Меркель тоже должна уйти? Ах да, я забыл, все выборы подтасованы, если бы не обман, выиграли бы Навальные, Косьяновы и прочие Яблоки. Интересно, она сама в это верит? Думаю нет, она же не сумасшедшая. По поводу Соловьев V/S Собчак, кто-то брызжет слюной, что девочка Ксюша порвала в клочья "главного идеолога Кремля". ТАНУНА, вы чем слушали, жопой? Наставники Ксюши посоветовали ей все время говорить, чтобы не позволить Соловьеву задавать острые вопросы и комментировать ее ответы. Ведущих "Шестьдесят секунд" Собчак тоже затрещала, причем обоих. Я действительно увидел перетекающую из одного контекста в другой неолиберальную, пластмассовую демагогию, и правда похожую на экстренное освобождение кишечника. Да и не поколению Собчак сражаться с поколением Соловьева в словесных баталиях, фактура мелковата, ну и образование не сравнить. Либералы спи.дили у нас целую страну, а теперь хотят учить нас жизни, на основе того, что они успешные менеджеры теперь. Ну так они ведь ничего не построили, не создали, они просто украли то, что создавало "тупое советское стадо", правда после них самих даже воровать было нечего. А потом они спрашивают, куда Путин дел нефтяные деньги..... (Просто Серега).
...................................................................................................................
Откровения пролетария 11. О ситуации Собчак V/ S Путин.
Послушал пресс-конференцию президента, его встречу с журналистами. Оппозиционная "революционэээрка" по имени Против Всех, задала так мучающий ее все время вопрос, по поводу несменяемости власти. И получила исчерпывающий ответ. Мое мнение по поводу ситуации Собчак V/S Путин? Да просто усё. У Пелевина есть произведение "Чапаев и пустота", лично я увидел в этом противостоянии ситуацию; - Путин и Пустота.....
................................................................................................................
Мыслеформула №118.
В материальном мире материя правит бал, если проще, то; - У нас в социуме, как в Польше, у кого больше тот и пан.
....................................................................................................................
Мне нечем, но я вот тут подумал №49. Как обещал, без обид, если меня не читают, то это и не опасно.

Я вообще ненапряжный персонаж, прихожу на мягких лапах, осматриваюсь в отсеках, тяну носом воздух и за тем только публикуюсь на лит. сайтах, никого не трогаю, никуда не лезу, не лаюсь на форумах, в утренниках и конкурсах не участвую, рецензий не пишу, хамовитым козлам и козлицам, ежели приходят ко мне нахамить, ломаю рога, ни с кем не дружу (я бирюк), ни к кому не навязываюсь, открыток с сердечками не дарю, с нормальными людьми вежлив и корректен, в общем живу жизнью продуктивного прозаика, у которого нет времени на все вышеперечисленное. Я из тех кто пишет каждый день и из тех кому всегда есть что сказать, за словом в карман не лезу, то есть предоставляю качественный, творческий, авторский, интеллектуальный продукт тем сайтам, где обитаю. Я вот тут подумал, хотя мне и нечем, а ведь лит. сайты живут за счет таких как я, и мне подобных, ведь они лит. сайты, а не восточный базар. Я думаю, все же основной продукт, за счет которого они, сайты, существуют, это творческий контент востребованных авторов. Я востребован, это так, ложной скромностью не страдаю. Посему имею право высказать свое мнение по поводу отношения к тем, за счет кого существуют держатели лит. сайтов, а именно к нам, творческому их населению. Я не идеалист, все сайты это организации коммерческие, и тем не менее предел есть всему. Речь пойдет о Небожителях лит. сайта "Изба", не побоюсь этого слова "Читальня". Небожители это те, кто находится за волшебной дверью "Контакты". Почему я их так называю? Ну я же прозаик, имею право на импровизацию. Они сидят у себя там, на облаке, за дверью с табличкой "Контакты", и свесив ноги, снисходительно, взирают на тех, за счет кого живут. Без обид Небожители, я ведь честно предупредил что напишу, ежели бы они хотя бы извинились, я бы наверное забил, ведь людям меня трудно удивить чем-то дурно пахнущим. К стати о людях, опять вспомнил тех, кто уже возмущался по поводу моего отношения к социуму людей, в моей прозе. Арнеллочка, и возмущенная мама маЛчика-выскочки, с одного деревенского сайта; - Тефтёнки, сейчас будет про людей.

О сути вопроса, молодые, начинающие мастера и мастерицы пера, я вот тута изложу свою предъяву к "Избе" не побоюсь этого слова "Читальне", а вам решать, верить мне или нет, ну и сотрудничать с этим сайтом или нет. Хотя может меня там просто не любят? Но я вот тут подумал, хотя мне и нечем, я же изложил свой нейтральный подход, ну вы помните, там, выше; - На мягких лапах, и так далее..... Можа конечно обиделся ктой-то из их любимчиков, тех кому я хамовитую пасть зашил острым словом? Такоэ було, отрицать не стану, так можа оттудова теперя меньше вони достанется кому-то другому. Жил как напИсал, сами пришли, сами предложили поучаствовать в жизни сайта, посотрудничать с администрацией так сказать (звучит конечно не очень), но тем не менее. Посотрудничал, сами отметили, спасибо мол, благодаря вам все очень ништяк раскрутили. Из того что обещали за сотрудничество? Ну как прозаик напишу, аллегоричненько; -Ништяки, преференции, и прочие наградные акаунты, публикации и интервью, были очень сильно кастрированы и хромая, на все шесть лап одновременно, уныло удалились куда-то за дверь с надписью "Контакты", в страну Небожителей. Ах да, предложили еще баллов насыпать, на подарки друзьям, я вот тут подумал, у меня в жизни есть только брат, пес немецкой наружности по имени Ганс и один друг Вован, он, не пес, Вован, бывает пьет водку. Я попросил брата, - "Братка, метнись в гастроном, спроси, они водку за баллы продают?" Он вернулся и сказал что нет. Ну я и решил баллами не заморачиваться, вы же читали выше, я открытки с сердечками не дарю, да и некому мне, у меня на сайтах нет друзей, я бирюк, мизантроп и "человеконенавистник".


Но вот я еще есть немного художник. Сами опять таки предложили, у нас тута можно эшчё картины опубликовать. Ну я того, пошел на встречу, хотя как художник я давно реализован и мне это было как-то так, без фанатизма. Все вроде бы ничего, люди потянулись смотреть. Я знаю реакцию людей на мои художественные работы, я ведь не на Луне живу, да и живу давно, они как минимум интересные. В какой-то момент картины наглым образом исчезают с моей страницы без всякого объяснения. Спрашиваю у одного Небожителя, у того с кем общался на тот момент; - А такое возможно вообще, без разрешения автора? Отвечает; - Я не программист, я не в курсе. Ну ладно думаю, подожду, через два часа картины вернулись, но каким-то странным образом, в фотоальбоме они значились, но на моей странице, в произведениях их не было, ладно думаю, подожду еще, подождал, счетчик за месяц не сдвинулся. Ну думаю, хотя и нечем мне, что я буду напрягать людей на лит. сайте своей художественной продукцией, взял и удалил их. Слукавил я сейчас, все я понял сразу, это они там на облаке считают, что они самые хитрые. Да, я не цифровая сущность, я аналоговый, но я же не дурак, плюс природная склонность к анализу (не путать с природной склонностью к сдаче анализов). Забил я короче с прибором, пусть думаю резвятся. А тута вижу вдруг, в сети мои картины отсвечивают, с сайта "Изба" не побоюсь этого слова "Читальня". Ну к заветной двери "Контакты"; - Как энто могёть быть такоэ? В ответ тишина, я опять, Небожители начали тупить, включили дурочку. Короче, типа; - Ошибка исправлена, пишут часов через семь. Я вот тут подумал, хотя мне и нечем; - Ни.уя себе ошибочка. И дажить не извинились перед дядей Серёжей. Мне на говно людское давно уже с прибором, но тут думаю нет, вспомнил бессонные ночи, и как мои картины мне доставались, думаю нет, ни.уя. Я человек порядочный, я честно облаку написал, что отмечу этот их хитрожопый пассажььь в своем творчестве, вот, как обещал. Вы, братИя и сЕстры по ремеслу, хорошо подумайте, прежде чем идтить на "Избу", не побоюсь этого слова "Читальню". Если вы плодотворный, перспективный и востребованный автор, который никому там ничего не лижет и ничего у них не покупает, то будет так. У меня там тысячу триста с чем-то произведений примерно, точно не помню, так вот, сначала вас будут читать по пятьсот шестьсот прочтений в сутки, вас могут даже читать по пятьдесят прочтений в минуту, если Небожители кранТик откроют. Затем, после того как вы закинули достаточное количество ваших произведений, интерес к вам читателя, заметно упадет. А потом упадет до тридцати прочтений в сутки, ну там плюс, минус. Да мне с прибором, я знаю что меня читают, но с картинами это слишком, перебор, хотя бы потому, что это картины а не тексты. Как-то так. Небожители из "Избы" не побоюсь этого слова "Читальни", не обижайтесь, я же не обиделся, просто поржал немного, тем более, все что я написал, это правда, уж вы это точно знаете.

P.S. Я думаю что у меня теперь будет три-пять прочтений в сутки, РЖУ. Не хороший какой-то запах на этом портале, может они не проветривают там у себя? Почему, спросите, дяденька, не удалитесь оттуда? Отвечаю, - "Да кто-то привык читать меня именно там, только из за читателей не удаляюсь."

Post P.S. Еще Бог-Отец наш, предвечный Яхве, "ветхий днями", завещал нам, людям; - ОКО ЗА ОКО, ЗУБ ЗА ЗУБ, так что действием своим я всего лишь воплощаю в жизнь его заветы и наставления. Видимо он слишком хорошо понимал кого создает из грязи (красная глина), и потому заранее перестраховался. Правда сын его Иисус Назарей, настаивал на том, что человеков необходимо все таки любить. Сын мне симпатичен гораздо более, но сейчас я полностью на стороне Бога-Отца нашего Иеговы.

Post, post P.S. И совет, научитесь наконец ценить тех авторов, которые делают дело, а не трещат безмерно на форумах, перемалывая словесную шелуху, и пишут друг другу хвалебные или хамливые рецензии. Как-то так однако.
.....................................................................................................................
Я вот тут подумал, хотя мне и нечем №3. О писателе бульварных романов Ф. М. Достоевском.

Слушал тут радио. Прозвучало от уважаемого эксперта, что Ф. М. Достоевский это автор бульварных романов. Я вот тут подумал, хотя и не эксперт я; - Почему буль-буль-бульварных, энто какоть такоэ могёть быть, ась? А затем, пришла другая мысль, хотя и некуда, а почему бы и нет, и я решил порассуждать с этой позиции, с позиции того, что писатель Фёдор Михайлович Достоевский автор бульварных романов.

Ну, погнали наши городских. Предположим, что Ф. М. Достоевский писал именно бульварные романы. Хотя такую трактовку его творчества я слышу впервые. Авторитет уважаемого эксперта? Тануна! Не давит. На меня точно не давит. Ведь Великих, от просто хороших, в основном что отличает? Это то, что их, Великих, кто-то боготворит, кто-то ненавидит, еще большее количество менее образованной части нашего социума, просто не понимают, и совсем немного тех, кто воспринимает их творчество таким, какое оно есть на самом деле. И это, как ни странно на первый взгляд, показатель их Величия. Прозвучало; - Бунин ненавидел Достоевского, что негоже прозаику опускаться до описания низменного в нас, венцах мироздания, - я так это понял. Я вот тут подумал, хотя и нечем; - А Бунин он кто??? Он СНЕП??? Сущность Неорганического Происхождения??? Нет. Он человек. Да, человек творческий, безусловно талантливый. Но это как раз все усугубляет. Почему??? Да просто все, творческую зависть никто не отменял..... Заблуждение Бунина в данном контексте в том, что у любого творческого человека, свои, индивидуальные маркеры талантливости. Посему, самые умные из творцов стараются не высказываться негативно о своих коллегах по цеху. Тем более нашедших своего читателя. ЧИТАТЕЛЯ тут ключевое слово. Ибо тот кто производит творческий продукт, это один, реже два источника творческой мысли, а тех кто потребляет эту мысль, читателей, их много, и если он, читатель, находит в творчестве прозаика что-то для себя, значит это ЧТО-ТО присутствует в той литературной продукции, которую производит автор. Его Величество Читатель всегда голосует только одним своим органом восприятия, мозгом, мнение коллег прозаика по цеху и экспертов всегда вторично. Закон жанра, - авторы умирают, эксперты умирают, оппоненты тоже, а востребованный творческий продукт остается, таща за собою в вечность и тех, кто этот творческий продукт критиковал в свое время, но только в контексте того, что они были недальновидны. Классики это такие же люди как мы с вами, только прошедшие через сито времени, через "отстойник" восприятия-осознания социума людей. Поэтому там тоже кто-то кого-то ненавидел, не любил, недолюбливал, завидовал, критиковал, интриговал, оговаривал, плел творческие заговоры, и т. д. и т. п.. Люди, даже творческие, еще долго останутся просто людьми.

Эксперт сравнил творчество Ф. М. Достоевского с творчеством Эжена Сю "Парижские тайны", на мой взгляд некорректно. Почему? Сейчас объясню. Что у них общего??? Параллельное описание жизни и нравов низших слоев общества и пороков элиты, наверное. Это и все параметры бульварности??? Ну, описание пороков? А я вот тут подумал; - А их, пороков, что нет в нашем говеном, не побоюсь этого слова социуме царьков природы и шедевров мироздания, АСЬ??? Правильно; - ОНИ ЕСТЬ, и их до..я! А раз они есть, значит Федор Михайлович писал о том что видел, то есть правду жизни, экзистенциальную повседневность бытия. Что общего у "Парижских тайн" и скажем у "Идиот" или "Братья Карамазовы"??? На мой провинциальный взгляд; - Что общего у Левретки и у Немецкой овчарки??? Правильно, - то что они СОБАКИ!!! Не более того. Спрошу по-другому; - Что общего у бульварного романа и у углубленной литературы социальной направленности??? Правильно, то что и то и другое про людей, вернее в основном о том, как все непросто и сложно в нашем социуме. Только бульварный роман снимает пену с "кофе", а социальная литература, выпив этот горький, терпкий "напиток", под названием жизнь, до дна, выливает "кофейную гущу" экзистенциального опыта автора, на "блюдце" белого листа бумаги, и пытается препарировать суть всего напитка, под названием "Человеческая жизнь без прикрас", посредством "скальпеля" своей одаренности, и его горький, терпкий вкус, и пену, и его осадок в виде "кофейной гущи" и его "послевкусие", основанное на собственном опыте, весь этот напиток наших страстей, желаний, пороков, устремлений, ошибок, надежд, разочарований, способный тем не менее в итоге трансмутировать в другой напиток, под названием "Экзистенциальная Мудрость", в котором многие печали.

Так где же тогда Эжен Сю и где Федор Михайлович Достоевский??????????? Читайте и обрящите..... Я конечно не эксперт, я по основному образованию сантехник, но помимо прочего, я еще есть Охотник на Оборотней. На самых породистых оборотней нашего социума. Я охочусь на Ответы, которые, как я уже писал, и есть Вопросы-Оборотни. Охота увлекательная, присоединяйтесь: - охотьтесь, загоняйте, разите, читайте, думайте, сопоставляйте, мудрейте. Я? А что я? Я просто расставил "флажки", чтобы Оборотни от вас не убежали.....

P.S. Еще раз хочу остановиться на том, ненужно никого ненавидеть, не стоит резко высказываться о творчестве уже состоявшихся, уважаемых многими авторов, все они делают или делали свое дело, и коли уж они обрели своего читателя, значит это дело правое. Есть простой посыл, звучит он нейтрально; - Ну не мое..... Один художник говорил о творчестве другого, уже ушедшего, с которым он был хорошо знаком при его жизни, - "Если бы он слышал сейчас, как его работы трактуют эксперты-искусствоведы, он бы в гробу перевернулся." Почему? Да потому, что препарировать чье-либо творчество и создать что-то самому, это две больших разницы.

Post P.S.Ну и совсем уже на мой взгляд неприличное прозвучало, что "литературный романтизм" делает таких авторов опасными в реальной жизни. Что А. Грин пытался застрелить свою женщину, с которой в общем то "лепил" Ассоль. Уважаемый эксперт, не ройтесь в "грязном" белье прозаиков, они такие же люди как и все мы, только с огромным творческим потенциалом, который и делает их гораздо более незащищенными от суки-бытовухи. Может уважаемый эксперт живет сытую, уютную, комфортную жизнь, и его не коснулись кровожадные нелепости быта? Тогда ему повезло, но только в одном. В чем? В уюте тихой социальной гавани, не более. Но и "Бегущую по волнам" ему не написать. Почему? Потому что такие вещи пишутся в знак протеста, на антагонизме, противопоставлении себя экзистенциальной ведьме, суке-судьбе. Если творческий индивидуум с огромным потенциалом не в состоянии изменить ту среду обитания в которой он вынужден существовать, и которая его угнетает, он создает СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ, где все устроено так, как ему хочется. Но это может стоить многих личных потрясений. Нужно ли судить? Я бы не отважился, мы не знаем подоплеки всего что могло происходить с А. Грином. Могло ли быть с ним то, о чем упомянул уважаемый эксперт? Могло конечно, и даже объясню почему. Потому что между его творческим потенциалом и параметрами социальной адаптации, существовала ПРОПАСТЬ. Экзистенциальная пропасть его параметров осознания-восприятия реальности, и параметров социализации, обусловленных средой обитания. Не копайтесь в социальном "грязном белье" кого-либо, а в особенности тех, кто оставил свой след в Горизонте Событий нашего социума. Содержание кишечника у всех у нас одинаковое, а вот содержание мозга очень сильно варьируется. Как-то так однако. (Чёрный Прозаик).
..................................................................................................................
Я вот подумал, хотя мне и нечем 5. Принцип бумеранга.
Я вот тут подумал, и чего я такой добрый, всю жизнь только терял от своей порядочности. И опять подумал, я вот тут конечно, а как же иначе, может стать злым и злопамятным, ну так в параметрах этих строк и по поводу одного хитрожопого сайта, а вдруг меня читают гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд, на взгляд тех сайтов где я обитаю, сделаю рекламу этому злобному серпентарию. Я про деревенский сайт Crearn, между прочим первый сайт на котором я опубликовался. Хамский сайт, вы же в курсе, я обычно никого не трогаю, живу своей жизнью, пишу прозу, но никого пИсать и писАть не учу, так энти сыкуны и сыкухи решили дядю поучить нанизывать бисер слов на нити смыслов, в хамской форме естественно, но там даже хамство убогое, непрофессиональное, детское какое-то. Но тем не менее не преминули при этом спи.диздить пару, тройку ключевых слов у дяди, как сейчас это модно делать. И вот сколько я там обитал, столько продолжались пакости, после того как просто одного сыкуна на место поставил, в основном технические пакости, ну и сартирная вонь, но очень примитивная. Уровень сайта? Ну примерно уровень детской песочницы, но гонора и пафоса е...ь сколько. Я вообще склоняюсь к тому, что это сайт одного маЛчика-выскочки, которому никогда не стать прозаиком, это мой диагноз, почему-то мне кажется, что я в этом немного понимаю, еще малой, а говна уже внутри немерено и САМОоценочка, -оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооой как завышена, и кроме себя никого вокруг не видит, ну я же сказал; - ХОЗЯИН САЙТА. Свалил я оттуда, хотя вот бля интересная деталь, начал удаляться, начались всякие технические пакости, видимо очень не хотели чтобы бездарный дядя забрал оттуда свои мысли. Хамовитым сыкунам и сыкухам с сайта Crearn привет, ловите обраточку от дяди Сережи, за все хорошее, ну вы понимаете о чем я. Полетел бумеранг справедливости.
....................................................................................................................
Пишпер. Задайте тему. Тема №2.

Покажи мне свои черновики, и я скажу тебе какой ты прозаик, попей со мною кофе, и скажу тебе что тебя ожидает, покажи мне свою женщину, и я скажу сколько в тебе мужика, дай мне поговорить с твоею собакой, и я скажу сколько в тебе Бога, скажи мне какую музыку ты слушаешь, и я скажу сколько в тебе вкуса, поговори со мною о серых волках повседневности, и я попробую определить параметры твоей точки сборки, скажи мне что ты читаешь, и я скажу какие женщины тебя любят, выпей со мною, и я буду знать, сколько тебе наливать, скажи мне кто твой друг, и я, поняв что тебя еще не все предали, посочувствую тебе, поделись со мною своею едой, и я пойму сколько в тебе еще от человека, скажи мне во что ты веришь, и я скажу тебе сколько раз ты умирал, скажи мне во что ты не веришь, и я определю сколько раз тебе еще падать в этот мир, скажи мне кто твои враги, и я скажу тебе зря ли ты прожил свою жизнь.
...........................................................................................................................
Пишпер. Задайте тему. Тема №3.
Кандидат в президенты Р.Ф. Ксения Собчак в предвыборном трындеже сообщила, что она хочет чтобы у российской молодежи было хорошее образование. Я вот тут подумал, хотя мне и нечем, она же ведь адепт евроатлантических ценностей, значит она хочет чтобы у нашей молодежи было "ИХНЕЕ" образование. А вот тут затаилась засада, я согласен что в разных там Оксвордах, Йелях, Кемьриджах и ежи с ними образование хорошее, но оно по карману разве что детям Собчак и иже с нею. А вот все остальное образование "ТАМ", похоже на отгадывание кроссворда. И именно на такое образование, старшие товарищи Ксюши, подсадили наше Мин. Обр. в хитрожопые девяностые. Вы спросите зачем? Да просто всё. Меня опять конечно могут обвинить в теории заговора, НО, я попробую заглянуть за забор такого явления как западная модель среднего, доступного образования, подчеркиваю, того образования, которое предназначено не для "элиты" (хотя какая они на..й элита, не устану повторять, что на лицах Великих морщины другие), а для обыкновенных людей, работяг, служащих и т.д. и т.п., короче тех, кто эту самую "элиту" кормит. Я уверен, что в хитросделанные девяностые, за огромные взятки, нам подсадили бациллу тупости. Зачем? Спросите вы. Отвечу. На мой взгляд всё глубже чем кажется. Чего лишает образование похожее на отгадывание кроссворда? Правильно, умения Р-А-С-С-У-Ж-Д-А-Т-Ь… Кому-то очень хочется лишить большинство человечества этого качества. Еще одна наша либеральная гнида от образования (бесплатно конечно), убрала из школьной программы сочинение. То есть навык отображать свои мысли на бумаге, опять таки навык уметь рассуждать наедине с самим собою, со своим "Я", тоже не нужен? Еще одно бескорыстное либеральное существо убрало Астрономию из школьной программы. Почему??? АСТРОНОМИЯ ОООКРЫЫЫЛЯЯЯЕЕЕТ!!! Она есть будущее человечества. Она заставляет оторваться от Земли, будоражит мысли и воображение. И это тоже кому-то не нужно. Кому? Отвечу уклончиво, чтобы не шокировать тех кто произошел от обезьяны; — Тем, кто хочет чтобы люди оставались слепым стадом, которое можно "доить", ну или на "колбасу пускать". "Доить и на колбасу пускать", — это конечно же глубокая аллегория, думайте сами, а я просто флажки опять расставил, чтобы вопросы-оборотни не разбежались, и чтобы вы после удачной на них охоты, обернули их в ответы. Получается что у нас с Ксюшей разные взгляды на хорошее образование. У меня вот образование: — десять классов, армия и двадцать пять лет завода, но правда основой всего этого является "проклятый СССР". Кстати давно хотел обозначить эту мысль; — Детки, завороженные западными ценностями, вы то не в курсе кому в СССР жить было хорошо, вас ведь им пугають. В СССР, однозначно, поверьте мне, жилось хорошо рабочему человеку, особенно рабочему человеку из провинции, многократно лучше чем сейчас. Я не коммунист, не сочувствующий, я просвещенный рас.издяй, они такую страну просрали, а история повторяется только в параметрах так любимого мною фарса. Разве не является апологетом фарса, кандидат от КПРФ, — МИЛЛИАРДЕР Грудинин!?!?!? (Я РЖУ). Поэтому у коммунистов нет будущего, они бегут впереди "Красного Паровоза", в тендере которого все меньше и меньше пролетарского угля. -"За КЕМ или за ЧЕМ будущее дяденька?" — Спросите вы меня. Задайте как-нибудь Тему, и я отвечу, вот как сейчас. Сейчас же намекну, Ванге принадлежит такое пророчество; — Скоро Древнее Знание ВЕРНЕТСЯ на Землю. Ключевое слово здесь, — вернется. Ну вот самым смышленым я уже ответил.

P.S. Я там о своем образовании заикнулся, если без лирики, то это среднее образование, десять классов среднеобразовательной школы СССР, в провинции. Если кто-то хочет опровергнуть меня, из тех у кого…, нет одного будет маловато, два, три высших, нынешних, кроссвордообразных, ну давайте, докажите мне что я не прав. Ну а остальные подумайте, какого "хорошего" образования хотят вашим детям еврозависимые. (Опять предупреждаю тех кто рискнет, у меня две головы, и это не то о чем вы подумали). Черный Прозаик.
................................................................................................................
Смыслоформула №5.
Я не помню кого разбудил Герцен, но Чёрного Прозаика разбудил Сказочник На.
...................................................................................................................
Пишпер. Структура момента №1.

Как же у нас любят грязное бельё сортировать. Если бы Цымбалюк-Романовская выдвинула свою кандидатуру на выборы президента Р.Ф. сейчас, Собчак пришлось бы подвинуться. (Ржу я, конечно).
....................................................................................................................
Пишпер. Задайте тему. Тема №4.

Перевал Дятлова..... Сразу оговорюсь, что буду пользоваться только своими аналитическими способностями, и способностью рассуждать, исходя из той информации которая у меня есть. Много "фантастики" на эту тему. Больше всего заслуживает внимания та информация, которая прозвучала в передаче "На самом деле", на канале "Россия", ну там где используют детектор лжи. Сразу хочу определить параметры своей осведомленности, помимо той информации которой располагаю, буду пользоваться анализом психомоторики тех, кто озвучивает информацию, Я так устроен, может природное чутьё, по тому как человек излагает мысли и как он это делает (мимика, терминология, специфика речи, лингвистические обороты, построение предложений, всё это определяет IQ человека, а параметры коэффициента интеллектуального развития напрямую связаны с тем, каким фактам доверяет, или не доверяет автор гипотезы), с высокой долей вероятности могу определить, насколько ему можно верить. Мямля, который сидел на передаче и мямлил о техногенных факторах причины трагедии, у меня вызывает сочувствие, - бред сивой кобылы. Огненные шары, дюзы ракеты, взрыв в атмосфере, команда зачистки, - вот не переношу дураков органически. Любитель, который анализировал фотографии группы Дятлова в частном порядке? Допускаю что он действительно считает, что разглядел на них фигуры манси, местных жителей, по крайней мере он точно не пиарил себя, ему действительно хотелось что-то понять, как и мне сейчас. У меня не вызывает сомнения заключение эксперта-криминалиста, профессионала, который определил однозначно, что это дело рук человеческих. Ну давайте рассмотрим версию мямли. Что-то взорвалось в атмосфере и даже может что-то оттуда упало. Естественно, это могли быть только обломки. Ну стали дятловцы свидетелями этого, - И ЧТО??????? Этого достаточно для того чтобы кровожадная группа зачистки из КГБ спустилась на вертолетах, и зверски расправилась с теми, кого не придавило упавшей ракетой??????? Всласть насладившись кровавой вакханалией, вырвав (наверное в порыве служебного рвения), кому язык, кому глаза, группа маньяков из КГБ, разложила трупы пацанов и девчонок в странном порядке, с имитировала попытку разжечь костер (непонятно нахрена, после того как изувечили тела), и погрузив обломки ракеты на вертолеты, скрылась??????? А очень секретный агент КГБ Золотарев, предъявив удостоверение, помогал мочить своих вчерашних товарищей??????? Вот только какое у него изначально задание было??????? А-а-а-а-а-а-а понял, видимо шишки собирать. Вы ржоте? Правильно делаете, я тоже ржу. Не люблю дураков, они меня утомляют. А вот в предыдущей передаче на эту же тему, прозвучало от следователя; - Такое ощущение, что существует два дела, одно открытое, другое закрытое, и что по второму делу виновные были найдены и наказаны, негласно конечно. Вот это вызывает у меня доверие. Никто не обратил ни разу внимания, или не захотел заострять его на том, что вырезанный язык и глаза некоторых жертв, напрямую указывают на ритуальное, языческое убийство. И парень изучавший фото прав, тела были разложены в каком-то определенном порядке, но мысль ему закончить ведущий не дал, сказав что к этому они вернутся позже, но так и не вернулись, по крайней мере в той части программы которая была представлена зрителям. Думаю неспроста это. Еще хочу обратить внимание на то, может никто не заметил, но у меня сложилось впечатление, что власти дали отмашку на некоторую утечку информации, за сроком давности скорее всего. МОЯ ВЕРСИЯ; - Убили группу местные, убили по канонам языческого обряда. Специально, исходя из традиций языческого культа, ради самого культа, или в следствии возникшего конфликта? Этого не скажу. Но оформили убийство по канонам ритуала. Вернее сначала просто забили дубинами, а затем уже выполнили некоторые требования языческих культов. Какие? Язык у девчонки, и глаза у пацанов. Почему? И почему именно так? (Вот это особенно важно) Чтобы после смерти они не смогли указать на убийц, и не смогли рассказать о них, ведь духи усопших непременно будут мстить своим убийцам..... Поэтому убийцы забрали с собою глаза и язык. Это в традиции темного шаманизма. Это о тех кто приняли первые удары и оказали сопротивление, остальные, убежав, просто замерзли, не успев одеться и не сумев разжечь костер. Убийц было несколько, один человек, даже учитывая фактор неожиданности, не справился бы просто физически. Прозвучал тезис о дружелюбном народе манси. Весь народ, каким бы он не был дружелюбным, быть однородным, в параметрах морально-этических предпочтений, не может по определению. К тому же шаманизм тоже имеет много направлений, и не все из них безобидные. Естесственно власти не стали предавать огласке такой сценарий этой драмы. Я могу ошибаться в деталях, но скорее всего, все произошло как-то так.

P.S. Теперь о фигуре Золотарева. Прозвучал тезис о том, что фигура Золотарева не вписывается в контекст событий. Когда уже будут учитывать так любимый мною женский фактор в судьбе мужчины..... Он был преподавателем физкультуры, но в начале учебного года, никого не поставив в известность, покинул Железноводск и присоединился к группе Дятлова. О-о-о-о-о-о-о какая великая тайна. Но то что прозвучало следом, лично для меня тайну сразу нивелировало. Он был в отношениях с самой красивой женщиной Железноводска..... Ну что же еще непонятно конспирологам. Женщина, да еще красивая, нет, самая красивая в городе, ну что тут непонятного? Ведь прозвучало что они очень сильно поругались тогда. Для тупых конспирологов; - Если мужчина очень любит женщину, и узнает о ней что-то такое, что очень болезненно задевает его чувства, он, скорее всего, если это сильный мужчина, просто свалит на край света, подальше от всего, что его связывает с этой женщиной. Естественно забив на все, в том числе и на начало учебного года. Судьба-Арахна плетет свою замысловатую паутину так, как ей одной ведомо, и вряд ли мы скоро начнем в этом разбираться. Как-то так. (Пишпер).

Post P.S. Пришел с ночной смены эксперт по культам. Уставший пришел, но решил добавить немного своего виденья в эту мутную историю.
Культ Дугпа, исповедуют те шаманы, которые пребывают НА ДОГОВОРЕ. Чем нужно платить за услуги? Да кровью конечно. И лучше человеческой. Союзники левой стороны признают только одну "валюту", - человеческую кровь. Шаманы Дугпа организуют свою деятельность следующим образом, они заключают договор, приобретая себе союзника с левой стороны себя. Договор подразумевает обязательства, обязательства это плата, чем платить, кровью, лучше человеческой. Только адепт тайной науки (в отличии от приверженцев тайного мастерства) никогда не заключает никаких договоров, так как всегда самодостаточен, исходя из своей развитой внутренней фактуры. Все что можно, обозначил, дальше сами. ( Сказочник На).

Post-post P.S. Не многословные нынче пошли эксперты в этой области..... (Пишпер).
..................................................................................................................
Пишпер. Задайте тему. Тема №1.

Беда ортодоксальной церкви в том, что она не учитывает фактор времени. За две тысячи лет ракурс восприятия-осознания человеческого социума изменился, сместившись в более абстрактные категории осознанности. Человек узнал что существует Вселенная, Космос, Бесконечность, и образ антропоморфного Бога и прочих ангелов уже не воспринимается с благоговением большей частью человечества, и это вступает в противоречие с железобетонными, застывшими в своей монументальности канонами веры. Уже, я думаю, и многим иерархам церкви понятно, что Бог это скорее некая СВЕРХКАТЕГОРИЯ НЕПОЗНАВАЕМОГО, нежели некий эквивалент вселенского Деда Мороза. Необходимо менять подходы к восприятию веры, вера-догма, должна трансформироваться в веру-знание, веру-мудрость, веру как универсальную истину-формулу. Истину лежащую в основе возникновения ВСЕГО. Иначе пропасть между тем что транслируется церковью и тем что воспринимается людьми, будет только расти. Если откровенно, не обессудьте ревнители веры-догмы, но я действительно так считаю, имею право. А в остальном я с уважением отношусь к тому во что верят другие люди, кроме крайностей конечно.
.......................................................................................................................
Пишпер. Задайте тему. Тема №5.

Англосаксонская, коммерческая формула успеха звучит так; - Не важно что ты продаешь, главное чтобы это приносило прибыль. Пойду дальше; - Не важно как это "пахнет", важно сколько это стоит. Далее; - Если что-то приносит прибыль, но "пахнет" плохо, необходимо заставить всех поверить, что нехороший запах, это норма. Я называю это; - Принуждение к норме. Вспомните; - Америка превыше всего! Дополню, кто не видит, между строк написано; - Нужно будет уничтожить миллиард, уничтожим, ведь Америка превыше всего. Всего, ЭТО ВСЕГО. То есть нет ни моральных, ни этических, ни политических норм и ограничений. Для достижения величия Америки можно ВСЁ. Плохо пахнет? Да. Поэтому англосаксонская модель существования придумала такую вещь как экзистенциальная подлость (авторский термин). То есть моду на подлость. Подло? Хитро? Но эффективно? То есть достигает поставленной цели? Ну какая же это подлость или хитрость, это целесообразность, стратегический ум, и может даже некий эквивалент какой-то больной, извращенной, рациональной, коммерческой, геополитической "мудрости". Можешь не платить, не плати, - это же любимая мантра хитросделанной успешности, капиталистической наружности. Работает? К сожалению да. Но меня почему-то тошнит, рвотный рефлекс знаете ли. Ну не знаю, может я просто тупой? Но лучше всего, когда Америка превыше всего, но чужими руками. Лучше всего западным идиологическим и коммерческим подлецам удавалось сталкивать народы по религиозному и национальному признаку. Нужно только купить "элиту" и надавить на нужные клавиши, к сожалению "элита" всегда продавала свой народ с радостью, и повизгивая от усердия вводила в моду (или пыталась) дурно пахнущие западно-атлантические ценности, не считаясь ни с менталитетом своего народа, ни с его традициями. Когда-то это уже происходило. Когда? США это калька с Римской Империи, и ведут они себя в мире так же. Любителям и ценителям евроатлантических ценностей, - не завораживайтесь сильно, США надорвутся как Римская Империя в свое время, да и советская кстати. Обратите внимания, США сейчас как по нотам повторяют все ошибки СССР, который во многом сами и развалили, ну или сильно способствовали. Только СССР надорвался в навязанной США гонке вооружений, плюс предательство "элит" (как же без этого), экономические трудности, ну и кремлевские маразматики конечно. А США надорвутся от собственной важности, амбиций и завороженностью своею исключительностью. Европа-опа-опа? У старушки нет будущего, она постепенно станет Южной Америкой двадцатого столетия, провинцией мира. А вот Южная Америка двадцать первого века, станет "европой" двадцатого. Почему это произойдет? Закон цикличности и равновесия в развитии сегментов социума. Ни один народ и ни одна страна не будет превалировать в развитии и доминировании всегда. Если маятник качнулся в одну сторону, он неизбежно качнется и в другую. Но об этом задайте тему как-нибудь потом.

Теперь о своих баранах, посмотрим через эту призму на такую важную составляющую влияния на социум, как творчество в любых его проявлениях.

Раскручивая (продавая) бездарных носителей бездарной мысли и её же "исполнителей", те кто торгует бездарностью, пошлостью и беспринципностью, прививают социуму дурной вкус. Дурной вкус делает реципиентов неразборчивыми в интеллектуальной пище, а значит управляемыми. Реципиенту с тонким, развитым вкусом невозможно впарить то, что дурно пахнет. Высокие вибрации индивидуального осознания-восприятия не позволят, входя в диссонанс с низкими вибрациями смыслового комбикорма. Это и есть развитый, тонкий вкус.Неразборчивость в интеллектуальной пище ведет к глупости, пошлости, безвкусице, всеядности и беспринципности. Если библиотеки загораются, значит это кому-нибудь нужно..... Отупление социума ведется планомерно, через торговлю глупостью, ведь нам не важно что мы продаем, а как это покупают. Например "грязное белье" идет очень хорошо, пафос и розовый сироп, абсолютно оторванный от экзистенциальной реальности и физиология тоже. Это же так интересно, кто, кого, где, в какой позе и форме, или приторный хаппи энд, другая крайность..... Лучше всего социальная глупость будет продаваться если ее сделать модной. Ведь все что модно, это успешно, креативно и востребовано. Помимо этого, наряду с модной безвкусицей, вводится мода на примитивную смысловую-физиологию. На полном серьёзе слышу на центральной радиостанции перл о том, что ненормативная лексика (мат), является неотъемлемой составляющей Русского Языка. Видимо поступил заказ на обыдливание Великого и Могучего.... Всерьез прозвучал тезис о том, что пора составлять словари ненорматива.... Я вот тут подумал, хотя мне и нечем, этот креативный молодой человек, эксперт по крепкому слову и по СЛОВУ вообще, не думал о том, что СЛОВО, это вибрации, нет не акустические, Смысловые, назовем это так. А вибрации бывают высокими и низкими, это сродни запаху, ментальному запаху. Высшие смысловые вибрации это аромат, низшие, на уровне физиологии, это смысловая вонь. Слова и мысли пахнут, пахнут ментально. И ели верить тем кто утверждает что СЛОВО и МЫСЛЬ это энергия, то можно представить как воняет нынешний ментальный фон нашего социума. -"Освобождение кишечника это неотъемлемый процесс пищеварения, давайте приравняем его к работе мозга, ведь он, мозг, тоже переваривает информацию? Да, я тоже иногда (очень редко) использую ненорматив в своем творчестве, но только потому, что стараюсь описывать экзистенциальную прозу жизни, то есть то, что есть на самом деле, без лирики и без прикрас, описываю социум таким, каков он есть на самом деле, это и есть экзистенциальная проза, самая честная из всех. Ну и чтобы подчеркнуть структуру момента, суть происходящего, мне приходится прибегать к помощи народного сленга. Но я не возвожу это в ранг культа. Все хорошо в меру. Посему, может как-то так, без словарей? (Пишпер).
.........................................................................................................................
Смыслоформула №6.

Зависть, - это ненависть в коротких штанишках.
.........................................................................................................................
Смыслоформула №7.

Я уважаю профессионалов своего дела, но как же много профессиональных гондонов я встречал в своей жизни.....
.................................................................................................................
Я вот тут подумал, хотя мне и нечем №7.

Сидим с братом, Сказочником На, ржом и бухаем или бухаем и ржем, это с какой стороны посмотреть, но выглядит как-то так. Повод? Да житейский. Дежавю. Решил я тут Твиттер освоить, и заодно лит. сайты опять проверить, те на которых обитаем, на предмет благодарности за то, что мы с братом На на них своим богатым, не побоюсь этого слова, внутренним миром делимся. Брат разлил. Выпили. Помолчали. Поржали. Так вот, Господину Твиттеру от нас с братом поклон. Спасиб однако за то, что как фейс, не побоюсь этого слова бук, страницу не заблокировали, и дали насладиться картиной происходящего на лит, не побоюсь этого слова сайтах. Ну что тут сказать, сговор налицо. Или заговор? -"Да какая на..й разница", - говорит брат На, разливая водку по граненным стаканам, и ржот конечно. Прокололись все, самые зоркие тоже, но быстро сделали вид что ничего не происходит. Другие процесс заовалили, как выражается На, и плавно свели на нет. Но особенно насмешила Проза, не побоюсь этого слова Ру, (без обид). Если верить счетчику, то за пять минут, один человек прочитал 150-180т. произведений. А объем там не маленький у каждого из них. Господа с Прозы, не побоюсь этого слова Ру, познакомьте меня с этим персонажем. Ведь голова у него должна быть раза в три больше туловища, ну чтобы так много информации усваивать, за такой короткий отрезок времени. Я к чему это, скучно, ведь на равных я только со своим братом На могу общаться, в плане интеллекта. Так не хватает умных собеседников. Да вы на счет счетчиков не парьтесь сильно, мы же все понимаем, причем очень давно, все повода не было вслух поржать, а так нам с прибором, хотя, хочу заметить, вы лишаете прозаиков самого важного, обратной связи с читателями, а это фу, ну типа фу как не хорошо. Твиттеру спасибо за предоставленную возможность. А вообще, вы бы уже там на всех сайтах определились, чего от нас хотите? Но сразу предупреждаю; - ДЕНЕГ НЕТ!!! И поросенка трахать в прямом эфире никто не станет. Ну вы понимаете о чем я, это аллегория конечно. Если мы с На такие ху...е, то рекламы столько тогда на нас не цепляйте, а то некрасиво получается. С уважением Пишпер. (Пишущий, не побоюсь этого слова Персонаж).
.....................................................................................................................
Я вот тут подумал, хотя мне и нечем №8.
Ко мне на Проза Ру заходили Маня Х.ев и Вася Писькина с товарищами, в количестве 16ти. особей среднего пола (может трансвиститы), видимо хотели уважуху выразить, ну продемонстрировать обратную связь с читателями. Значит моя граната докатилась до Сучария, что и требовалось доказать. Не перестаю удивляться до чего же они тупые, я расставляю капканы, а они сами туда лезут всем стадом. (Чёрный не побоюсь этого цвета Прозаик).
.............................................................................................................................
Смыслоформула №9.

Тем кто любит ограждать свободу флажками, - когда волк вырывается за флажки, он рвет всех.....
..........................................................................................................................
Смыслоформула №10.
Кто сказал что я мрачный, я улыбаюсь, только в обратную сторону.....
............................................................................................................................
Смыслоформула №11.
Баблонавты, - олигархи.
..........................................................................................................................
Заржакля №20.
Кручу, верчу, нае.ать хочу, - счетчики прочтений на лит. сайтах и соц. сетях.
......................................................................................................................
Мне похуй №1.

О соцсетях, — на Твиттер у меня такая же странная страница как на ОК и ВК., но мне похуй й й й й.....
.........................................................................................................................
Мне похуй №2.
Странные у нас лит. сайты в стране, чем больше ты на них публикуешь произведений, тем меньше тебя читают, но мне похуй. (ржу).
..........................................................................................................................
Мне похуй №3.
Беда нынешних литературных площадок в том, что значительно утратив свою литературную суть, они стали апологетом хитрожопого англосаксонского маркетинга. И вот интересная деталь, чем больше ты делаешь для некоторых сайтов, причем бескорыстно, тем больше по-свински к тебе там относятся. Я давно утверждаю что этот говеный мир катится к черту в задницу. Видимо и литературный мир не избежал этого вектора направленности, но мне как вы уже поняли похуй. (ржу).
..........................................................................................................................
Смыслоформула №13.
Маркетинг, - платные игры для взрослых детей.
.........................................................................................................................
Игры импровизатора №4.

Она была так привлекательна, свежа и сексуальна, что он, порвав все шаблоны приличия, увлек ее в какой-то тёмный угол и, презрел ее и свое облачение ровно на столько, чтобы попытаться стремительно вторгнуться в ее анатомические угодья. Она же, твердо решила, что не сдаст своих позиций так легко, и банально. Посему её тело предстало перед оккупантом как линия Мажино, перед историческим захватчиком. Но он, так же искусно, как историческая аналогия, обошел ее крепостные сооружения с фланга, и зайдя ей в тыл, напором своей страсти разоружил гарнизон ее самолюбия. Впрочем гарнизон ее крепости не сильно сопротивлялся, осознав свою слабость перед обстоятельствами непреодолимой силы заранее, и сдался сексуальному оккупанту на паритетных началах, соблюдая все правила приличия. (Каналья Пишпер).
.....................................................................................................................
Смыслоформула №15.
Талантливая проза, — принуждение к восприятию.
........................................................................................................................
Смыслоформула №16.
У баранов и ничтожеств есть одна общая черта, и те и другие любят сбиваться в стадо.
......................................................................................................................
Я вот тут подумал, хотя мне и нечем №9.

В споре представителей религиозного сообщества, и ретивых, а зачастую весьма агрессивных представителей той части социума, которая произошла от обезьяны, основным аргументом вторых звучит тезис о том, что если бы Бог существовал, то не допустил бы всего того, что творит человечество. Я не отношу себя к сообществу религиозному, но уважаю их принципы, ибо там правда есть что уважать, потому вступлюсь за них, пусть простят меня, вступлюсь в своей присущей манере авторской, местами брутальной иронии, ибо точно не произошел от обезьяны. Уважаемые царьки природы и шедевры мироздания, вы с чего решили что Бог, если он есть, обязан подтирать вам носы и задницы? Возможно он создал нас как систему саморазвивающуюся, а теперь смотрит на нас с сожалением, и качая головой сокрушается; — До чего же они тупые… А мы все продолжаем резать, стрелять, взрывать, травить друг друга. Все закончится ровно тогда, когда царьки природы перестанут делить себя на тех, кто более царь и менее царь, и перестанут ползать друг по другу как тараканы, пытаясь затоптать всех кроме себя. Что для этого нужно, чтобы все изменить? Да просто все. Осознать свою несовершенную природу, и начать с нею бороться. И процесс этот не стадный, а глубоко индивидуальный. Лучше всего ошибки осознаются когда они совершаются и приносят плачевные последствия. Так что нечего на Бога пенять, собою займитесь. И если Бога нет, то его следовало бы придумать, потому что нет предела человеческому эгоизму, тщеславию и алчности, ну и далее по списку, по отношению к себе подобным. Вселенная не фунт гороха, я уверен есть ТО, чего нужно бояться, того СУДЬЮ, который взяток не берет.





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 9
© 11.12.2019 Сергей Зуев
Свидетельство о публикации: izba-2019-2689797

Рубрика произведения: Проза -> Другое



Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1