Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Улучшаем слабое технично.



                                                                        УЛУЧШАЕМ   СЛАБОЕ   ТЕХНИЧНО
                                                                                 СОЧИНЕНИЕ   " ВОРОНЫ " 

Задача этой статьи прежде всего в том, чтобы доказать господам литераторам необходимость строго в черновой технической работе.
Не нужно в каждом труде решать сугубо изобразительно – художественные задачи.

Вороны летели над землей холодной,
Где когда-то пели соловьи.
Увидал голубку их вожак голодный
И решил с собою унести.
Тихо подлетели вороны к голубке,
Заслонили крылья солнца свет.
Жертву окружили злые душегубы,
И от их речей спасенья нет!
Милая голубка, как же ты прекрасна,
С нами свет не хочешь повидать?
С нами, воронами, в стае безопасно,
Ты забудешь и отца, и мать!
Юная голубка крыльями взмахнула,
С черной стай полетела прочь…
И душа голубки мраку присягнула,
И напрасно мать искала дочь!
Страшную победу ворон торжествует:
Мы насадим тьму средь голубей!
И воронья стая землю завоюет,
Ведь они командуют: «Убей!»
Вы летите, птицы, с храбрыми орлами,
Уничтожьте же вороний гнет!
И взмахнет голубка белыми крылами
И свободы песню запоет!

Вот такое слабенькое сочинение поступило на коллективный анализ. Автор этого сочинения обращался за помощью уже  не раз. Но всевозможные
благие советы не шли впрок юной  девице.
Действительно, тут во многом нужен конкретный пример. Необходимо было на собственном примере продемонстрировать как именно следует улучшать сочинение, в каком направлении нужно вести работу.

Вороны летели над землей холодной
Где когда то пели соловьи
Увидал голубку их вожак голодный
И решил ...

Третья строка никуда не годится. И не только из за неудовлетворительной рифмы.
Разберем однако прежде всего особенности этой самой рифмы.
Почему я отнеслась к ней так высокомерно?
Холодной = голодный.
Самая что ни на есть обыкновенная рифма. Как говорится, из  тех которые напрашиваются сами собою. В самом деле, в этой рифме разнятся  едва начальные фонемы и последние гласные.
Но незначительно.
Увы в том то дело что эта рифма, на первый взгляд такая удобная, на самом деле выглядит крайне бедной. Она продолжает  мысль в том же направлении.
В выраженном смысловом контенте заключена видимая погрешность. Вот какая.
Неужели бедную голубку злой вожак решил оставить на обед - или ужин? Полакомиться? Это первое, что приходит на ум, но как следует из этого балладного сюжета, по замыслу автора он всего лишь искал ее общества.
Это место следовало прописать с употреблением хороших рифм. То есть таких, которые позволяют повернуть, представить назревающий смысл
в несколько ином варианте, как бы с другой стороны.
Холодной = удобной? Стоило бы попробовать, но еще лучше выглядит созвучие: холодной = пригодной.
Если бы автор последовал такому построению текста слово соловьи следовало рифмовать с хорошей рифмой свои
Применимо к данному месту потребовалось бы: соловьи = к своим.
Применив простую технику стихосложения приходим к следующей конструкции:

Вороны летели над землей холодной
Где когда то пели соловьи
Белую голубку к черноте пригодной
Находя, причислили к своим.

Нам довелось пожертвовать злобным вожаком, но в результате получился более вразумительный и технически более лучший текст.
Анализируем далее:

Тихо подлетели вороны к голубке,
Заслонили крылья белый свет

Наверняка я бы к слову голубке искала бы рифму: глюк на глюке
Такая рифмовка позволяет выразить необычную мысль.
Витающая в фантазии сознания парадоксальная мысль вполне  созвучна данному сюжету, применима к этому месту. И при ее
реализации есть возможность оживить образность современным  определением, добавкой такой симпатичной интеллектуальной
изюминки.
Но чтобы донести ее, опять же нужна техника и техника.

Тихо подлетели вороны к голубке
Заслонили крылья белый свет
Черное кружилось - глюк на глюке
От таких речей спасенья нет

Как видим это определение прекрасно зашло в строфу тематически, и всё стало на свои места.
Ну и  так далее.То есть в таком плане стоило доработать и все остальные строчки.
Переместимся в конец сочинения.
Видим очень невыразительный финал, так как требовалось прояснить какие именно птицы решили быть соратниками храбрых орлов.

Приведенный автором первоначальный вариант очень сырой и эскизный, и требовалась его элементарная проработка.
Мои коллеги аналитики утверждали, что невозможно из кого то  сделать поэта. Для этого, по их соображениям необходимо нечто
такое, что заставило бы личность автора  типа заново родиться.
Задача не в том, чтоб сделать из кого то поэта, для этого нужны природные данные, но научить автора приемлемо писать, так, чтобы текст не выглядел таким беспомощным, вполне в силах любой грамотной аудитории.
Благодарю за внимание. Ваша Любовь Красивая.








Рейтинг работы: 4
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 1
Количество просмотров: 19
© 18.11.2019 Любовь Красивая
Свидетельство о публикации: izba-2019-2674635

Рубрика произведения: Разное -> Литературная критика


ELENA-MARIYA       18.11.2019   19:25:38
Отзыв:   положительный
Люба Моя!
Мне было очень ...и н т е р е с н о...читать...Твоё ИССЛЕДОВАНИЕ,,,)))***
Любовь Красивая       18.11.2019   21:18:22

Спасибо за отзыв, ангел мой.
Мне всегда приятны твое внимание и твои комментарии.
Так мне и не сообщила откуда ты про Парнас узнала. Кто раскололся?














1