Антиконституционность, антизаконность и подлость в российской полиции.


Антиконституционность, антизаконность и подлость в российской полиции.
Антиконституционность, антизаконность и подлость в российской полиции.1. Антиконституционность.
Никто из российских правоведов госдумы, Совфеда, конституционного суда, администрации президента не понимают, что в России сегодня множество АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ госучреждений, осуществляющих госвластные полномочия, с точки зрения буквы конституции РФ 1993 года - АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ. НАПРИМЕР ПОЛИЦИЯ.
Полиция в конституции РФ никогда и НИГДЕ не упоминается, что означает, что ПОЛИЦИЯ В Российской Федерации – антиконституционна.. ПОЧЕМУ?
Не голосовал российский народ в 1993 году за то, чтоб в России была полиция..?? НЕ голосовал !!! российский народ за то, чтоб госвластные полномочия в России осуществляли полицейские, которые со времён Великой Отечественной войны у советских, русских людей вызывают негативные ассоциации, как фашистких прихвостней и предателей Родины.. (Но для справедливости надо заметить: в конституции РФ 1993 года не упоминается и милиция, и МВД, Росгвардия - как органы государственной власти) Что означает, что эти все «органы внутренние госвластные» - антиконституционны.

Эти «органы внутренние госвластные» введены потом, через несколько или , как полиция , через много лет после того, как российский народ принял конституцию. Но это введение Антиконституционно, поскольку Статья 15 п.1 конституции РФ говорит, что принимаемые законодательные акты в РФ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ К САМОЙ КОНСТИТУЦИИ РФ!!!!

То есть , если бы в РФ были грамотные юристы, то они бы вначале ввели полицию. Как орган госвласти в конституцию РФ, а потом бы уже издавали закон «О полиции». Тогда бы это было конституционно. А вводить такие новые органы госвласти, не предусмотренные конституцией РФ , как полиция, жандармерия, КГБ, ФБР и т.п. – это грубое нарушение, ПОПРАНИЕ конституции РФ.

Такое антиконституционное законотворчество, вводящее силовые органы не предусмотренные конституцией РФ, я бы назвал «Принцип Ришелье» по кальке романа А. Дюма «Три мушкетёра» . Именно там, кардинал Ришелье, мог выдавать грамоты наёмным убийцам, типа Леди Винтер, на убийство (без суда и следствия) неугодных ему граждан Франции, Англии…. В грамоте было сказано, что: «Всё, что сделал убийца, сделано по разрешению Кардинала Ришелье»…( Минуя высшую госвласть = короля Франции Людовика №… ну и помимо суда ..)

Так получилось и с полицией в РФ , Госдума издала закон о полиции. Его подписали в Совфеде, конст.суде и президент (Медведев). Что означает, что полицаи в России могут творить всё что прикажет им госвласть, не согласовав свои действия с народом и не внеся предварительно «полицию» в конституцию РФ, то есть против воли народа РФ… и вопреки п.1 15 Статьи КРФ..
Таким образом, в основе действия полиции лежит антиконституционность = Принцип Ришелье , а не воля народа РФ – высшей власти в РФ (Статья 3 п.1 КРФ). Что это означает – безграмотность юристов, наплевательство на конституцию РФ??? – рассудит время????
Автор этой статьи может высказать своё мнение согласно конституционным Статьям 29 - свобода слова и статье 32 п.2 - осуществление власти гражданина РФ непосредственно.

Антиконституционность по неприкосновенности - ПРЯМОЕ и ГРУБОЕ нарушение Статьи 19 п.2 - Нарушено равенство граждан РФ по социальной принадлежности и должностному положению. А, раз закон о Полиции, допускает нарушения равенство прав граждан, то он согласно статье 15 п. 1 КРФ противоречит самой конституции - что опять , вторично, означает антиконституционность такого закона, антиконстутиционность статуса полицейского , как и антиконстутиционность написателей этого закона и принимателей этого закона. Антиконституционность госвласти на всех уровнях поражает своим количеством, и наглостью…

2. Антизаконность. Есть , как мы выяснили антиконституционный закон «О полиции» Федеральный Закон N 3 от 7 февраля 2011 г. . Есть даже сайт этого закона http://zakonopolitsii.ru/
    Закон начинается со лжи уже в Статья 3. Правовая основа деятельности полиции п.1, в котором конституция «притянута за уши»: 1. Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации,…. Источник: http://zakonopolitsii.ru/glava-1/statya-3.
НЕТ ссылки на статью, в которой была бы предусмотрена полиция РФ как госвласть, как в конституции определяется в госвласть Госдума или Совфед… (А, следовательно «конституционное обоснование» законности полиции также абсурдно, как и , НАПРИМЕР, вынесение приговора осуждённому «на основании конституции РФ и общепризнанных норм международного права…»)
Но , если бы полиция была конституционным органом госвласти, то в Статье 5 закона о полиции. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина. Сказано, что
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. Источник: http://zakonopolitsii.ru/glava-2/statya-5
Кто-нибудь, когда-нибудь видел, чтоб полицейский «представился» при обращении к гражданам??? У меня лично такого случая не было. «Представляются» только тогда, когда полицейскому напомнишь про его обязанности «представиться»… А кто такой человек в полицейской форме, который хочет ограничить или умалить твои гражданские права и при этом не «представляется»? Может это бандит, который купил форму полицейского в магазине «Военторга» ????? Что делать в этом случае гражданину? Защищаться от ряженого «полицейского»? Послать его подальше???
Почему у полицейских такая наглая, антизаконная привычка не «представляться»??? Они что насмотрелись детективов типа «Пёс», «Балабол»…, которыми НТВ задурило народ, когда некий …. Мужчина с собакой, не в форме, даже не числящийся в полиции, прилипала какой-то, ходит-ездит по улице и избивает тех, кто ему не понравился…
Почему полицейские не следуют своему же порядку действий, предписанному законом, а подражают телевизионным клише, которыми зомбируют народ России???
3. ПОДЛОСТЬ! В первой же статье антиконституционного закона «О полиции» написано , для чего предназначена полиция..:
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Источник: http://zakonopolitsii.ru/glava-1/statya-1
Как это соотносится с реальными действиями полиции в следующих ситуациях: (сразу скажу - НИКАК!")
И вот свежий пример в видео от Навального от 17 ноября 2019 года, как в Ростовской области группа полицейских сбила на машине 20-ти летнего парня Руслана и , во избежание наказания, погрузили труп человека себе в машину, увезли за 30 километров и выбросили в лесу..
https://www.youtube.com/watch?v=GJ2wwXwjUEk

и в дальнейшем полицейское руководство делает попытки скрыть состав участников преступления....

Это же Ростовское отделение при этом незадолго до этого посадило одинокого пикетчика на 6 лет в тюрьму..просто за то, что он стоял с плакатом??

Как это соотностится с Законом о полиции?? Никак ! Зачем в России такая полиция, непредусмотренная конституцией РФ???
И вот свежий пример в видео от Навального от 17 ноября 2019 года, как в Ростовской области группа полицейских сбила на машине 20-ти летнего парня Руслана и , во избежание наказания, погрузили труп человека себе в машину, увезли за 30 километров и выбросили в лесу..
https://www.youtube.com/watch?v=GJ2wwXwjUEk

и в дальнейшем полицейское руководство делает попытки скрыть состав участников преступления....

Это же Ростовское отделение при этом незадолго до этого посадило одинокого пикетчика на 6 лет в тюрьму..просто за то, что он стоял с плакатом??

Как это соотностится с Законом о полиции?? Никак ! Зачем в России такая полиция, непредусмотренная конституцией РФ???
И вот свежий пример в видео от Навального от 17 ноября 2019 года, как в Ростовской области группа полицейских сбила на машине 20-ти летнего парня Руслана и , во избежание наказания, погрузили труп человека себе в машину, увезли за 30 километров и выбросили в лесу..
https://www.youtube.com/watch?v=GJ2wwXwjUEk

и в дальнейшем полицейское руководство делает попытки скрыть состав участников преступления....

Это же Ростовское отделение при этом незадолго до этого посадило одинокого пикетчика на 6 лет в тюрьму..просто за то, что он стоял с плакатом??

Как это соотностится с Законом о полиции?? Никак ! Зачем в России такая полиция, непредусмотренная конституцией РФ???

А.) Мужчина В., ремонтировал свой автомобиль у гаража. Лето, конец июля, тепло, хорошо на улице…Гараж находится за пределами пос. Шилыково, на отдельной территории, отделённой от всего мира шлагбаумом. Как водится в гаражах, мужчины для душевного общения расслабляются алкоголем, производя при этом необходимые ремонтно-строительные работы и «хобби» , полезные для домашнего хозяйства и для души..
Мужчина В, подремонтировав свой автомобиль, примерно в 1 час ночи, решил загнать автомобиль в гараж.. ДА в нетрезвом виде… НО надо заехать в свой гараж метров 5-6… Не оставлять же любимого «коня» возле конюшни???)))
Дело было в присутствии ночного сторожа гаражного кооператива….. Мужчина В. проделывал этот заезд сотни раз, и что называется может это сделать во сне, то есть с закрытыми глазами.. ПРИ этом ОН Никому В ПРИНЦИПЕ не представляет никакой опасности, кроме своего же автомобиля…
Только завёл Мужчина В. Свой авто (час ночи) … « вдруг откуда не возьмись появились в рот…» ..из темноты два других мужчины в одежде полицейских.. НЕ представившись… начали приставать, что и почему Мужчина В. Загоняет свой авто в свой гараж… и почему в нетрезвом состоянии. Предлагают пройти освидетельствование – для этого надо ехать куда-то в город за 30 километров..
Зачем мужчине В. Ехать хрен знает куда, если он может поставить свой авто в свой гараж в течение одной минуты, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЯ НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ НИ ДЛЯ КОГО и пойти домой отдыхать??
«Полицейские» самовольно вытаскивают , крадут практически, или, разбойным путём фактически , водительские документы Мужчины В. Из бардачка личного автомобиля Мужчины В. И составляют Протокол с мошенническими подтасовками и путаницей в месте «преступления» . … вместо названия пос. Шилыково в Протоколе написано д. Шиляково..
Из чего следует , что полицейские не совсем понимают и не совсем ориентируются в том, где ( а возможно почему и на каком основании) они тут находятся. … вместо ГСК , которое находится до знака населённого пункта «пос. Шилыково» в Протоколе записано, что якобы Мужчина В. Находился около дома 18, д. Шиляково (которая не существует в природе РФ).
Такая мошенническая подтасовка нужна полицейским видимо для обоснования некой общественной угрозы действий Мужчины В. По факту получается, что не представлявший никому никакой угрозы Мужчина В. оказался по сфальсифицированому, не «представлявшимися» «полицаями», Протоколу опасным преступником.. В результате всего этого беззакония и протокольного мошенничества мировой судья Лежневского мирового суда выносит Постановление о штрафе 30 тысяч рублей и лишения водительских прав Мужчины В. На 1 год и 7 месяцев…
(в то же время при вступлении в наследство - вы не вступите при ошибке хоть в одной букве - хрен вам , а не наследство......... а тут преступление несуществующее в несуществующем месте - и вот вам СУД скорый и ..неправый!))
Чьи свободы защитили эти полицейские?? Какие угрозы они устранили? Мужчина В, работая охранником коммерческого предприятия, теперь не сможет добираться до работы на своём автомобиле в необходимое время и будет привязан к автобусному загородному движению…
В то время как в России согласно конституции РФ ( Статья 13) не существует государственной идеологии, которая бы определяла, «что такое нравственное хорошо и что такое плохо». Плохо, что Мужчина В. В нетрезвом виде решил поставить свой авто в свой гараж, чтоб сохранить его?? Логичнее по мнению «полицейских» бросить свой авто у своего гаража??? Сегодня в России миллионы Мужчин России ведут такой Образ Жизни - это уже народная традиция современной российской капиталистической культуры.
Как , видимо , и мошеннические протоколы антиконституционных полицейских…как и сама правовая антиконституционная правовая среда российских полицейских и судебно-правовой системы. Антиконституционность награмождается на другую антиконституционность…
В то же самое время, у моего знакомого был в прошлом году, как раз в начале ноября, случай, когда они отдыхали за городом на даче и , естественно, выпивали алкоголь. В компании был один из начальников ГАИ из соседней области.. Он тоже пил с ними водку. Немного, но пил.. Он был на автомобиле.. класса внедорожник. Потом оказалось, что знакомому удобно , чтоб он его по пути к себе домой подвёз моего знакомого до его дома. Когда они поехали «начальник» пытался чего-то знакомому внушить о том как надо зарабатывать деньги… В это время ему позвонили с работы и сообщили, что один его подчинённый (гаишник значит) в пьяном виде вёл свой автомобиль и попал в аварию,…. (точно не помнится при исполнении обязанностей или нет). Последовал приказ этого начальника – оформить увольнение этого пьяного гаишника задним числом, чтоб не позорить ….. звание полицейского, чтоб пятно этого позора не легло на руководимый им отдел полиции-ГАИ.. При этом, отдавая приказ ....он ехал по центральной улице областного центра… и в подвыпившем состоянии…
Фактически , получается опять нарушается 19 статья конституции РФ о равенстве прав.. поскольку по факту одним , то есть полицейским – можно пить и водить авто, а простым гражданам -нельзя??
Другая область мошенничества - имитация , то есть мошенничество, преступлений полицейскими - распития спиртных напитков.
Вот тут как раз и раскрывается вся подлость полицейских и методов их работы, за которую народ им платит зарплату, а они этот народ мошенническим или подложным способом обвиняют в преступлении.
Несколько лет назад, один мой товарищ, стоял на ступенях универмага, ожидая пока его супруга сделает свои покупки в магазине. В руках у него была банка из-под пива. Где он его пил – неизвестно, только он не употреблял пиво, когда к нему подошли полицейские.. и привязались к этой банке.. которую мой товарищ не выбросил по причине отсутствия урны.. Культурный же человек – не хотел мусорить на улице.. Культурность эта его и подвела под руку мошенников-полицейских, которые составили протокол о том, что он якобы распивал пиво на детской площадке…
Ничего не свято для современных полицейских…даже дети…
Другой случай.. произошедший в поезде Москва -Белгород №745ВА 18.09.2019 года.. Пожилой мужчина , назовём его С. , спал на боковом сидении. Проходящие два мужчины в форме полицейских, разбудили его и придрались к тому, что в углу, за матрасом, практически невидима никому, стояла бутылка из под пива.. И начали доставать его, спрашивая , что в этой бутылке.. Мужчина С., ответил спросонья: – Наверное вода… Тогда один из полицейских полез под постель спавшего мужчины, достал эту бутылку понюхал , и сказал, что это пиво… После этого , не представившиеся полицейские , позвали мужчину С в купе проводника, для составление Протокола о не существующем распитии пива в общественном месте… Мужчина спал , а не пил пиво когда его разбудили… на его такие возражения полицейские намекнули, что если они позовут начальника поезда, то начальник поезда высадит мужчину С. на первой же остановке.. поэтому лучше написать в протоколе, что мужчина С. Выпил пива в вагоне, то есть в общественном месте.. (Хотя при этом неизвестно, где до этого мужчина С. отпил из бутылки пива, в туалете вагона или вагоне ресторане этого же поезда, или ещё до посадки в поезд, на Куском вокзале г. Москва во внутривокзальном кафе..)
НЕ представившихся «Полицейских» это не интересовало . Мужчина, не всё понимая спросонья, не желая быть высаженным на ненужной ему остановке написал в протоколе , что он выпил полбутылки пива в вагоне, для того чтоб рекитиры в полицейской форме отстали от него.. мужчина был уставший..уже полсуток в пути… Потом соседям по купе мужчина С. рассказал , про подлость полицейских, что, скорее всего, под обманом высадки, подписал Протокол в нескольких местах, в котором не было никаких свидетельств свидетелей (факта распития – видимо потом кого-то подтасуют по поездным документам) …
Как мы видим , что фактически в всех случаях не было никакого факта нарушения закона или порядка общественного.. но «факты преступления» были состряпаны не представляющимися полицейскими.. Видимо .. они и не представляются , потому что совершают инкогнито свои должностные преступления, действуя вне конституционного правового поля..
Нахрена в России такая полиция, на которую народные деньги расходуются??… Несуществующие преступления раскрываются, а факты недвижимости госчиновников несоразмерных зарплатам, которые есть в открытом доступе в интернете и по факту.. оставляются безо всякого внимания
По факту получается , что полиция не осуществляет своих функций, а мошеннически имитирует прописанное в неконституционном законе о полиции предназначении полиции:
Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Какую общественную безопасность охраняют эти мошенники в полицейской форме, в описанных мною случаях???

Какую общественную безопасность охраняют эти мошенники в полицейской форме и в масках осуществляют , когда разгоняют мирные шествия граждан РФ?? Мирные шествия и даже забастовки – это конституционное право граждан РФ , записанное в 31 Статье конституции РФ.. Почему госвласть попустительствует и инициирует антиконституционный произвол антиконституционной полиции , росгвардии.. и прочих жандармских и черносотенских групп??
Почему полицейские не представляются при этом разгоне мирных демонстрантов, мирно осуществляющий свои конституционные права на свободу мысли, мнения (статья 29 КРФ) и свободу мирного шествия (Статья 31 КРФ)?
Более того почему они в масках, что присуще было раньше только бандформированиям???

Жаль , что Навальный мало к конституции апеллирует: ведь , например, неприкосновенность полицейских (которые не предусмотрены конституцией) есть прямое нарушение конституции Статья 19 п.2 , где прописано равенство граждан не зависимо от его социального и должностного положения..
Эта статья конституции, которую прямо попирает закон о полиции, особенно если сотрудник полиции совершает противозаконные действия по захвату невиновных граждан, в частности того пацана смотревшего в телефон о котором рассказывает Навальный..

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О полиции" Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции
1. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
2. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом.
3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
5. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7. Меры государственной защиты применяются также в отношении близких родственников сотрудника полиции, а в исключительных случаях - в отношении иных лиц, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции либо принуждения к изменению ее характера, а также из мести за указанную деятельность.

Обратите внимание на п.п 3 и 4 , где упомянуты «законные требования сотрудника полиции»…
А как гражданину РФ узнать законны ли требования полиции, если человек в полицейской форме:
1.) Не представляется при обращении к гражданину? Может это бандит ряженый???
2.) Если полиция вообще не предусмотрена конституцией РФ, то есть антиконституционна, и в любом случае незаконна??

А недавно , проснувшийся премьер медведев выдал распоряжения МВД и полиции, чтоб те провели какие-то мероприятия, которые бы создали благостный имидж о полиции и МВД…. Это что теперь… насильно принуждать граждан при встрече с человеком в полицейской форме приседать, улыбаться и приветствовать его весёлым возгласом - ПУ!!!!! (

https://www.proza.ru/2019/02/01/1420 Если в «Кин-дза-дза» - Ку!, то в России – Пу! ??? (статья основана строго на статьях Конституции РФ 1993 г,. и поэзии А.С. Пушкина) Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» А не вернуть ли медведеву снова название МИЛИЦИЯ – НЕОПРАВДАВШЕЙ ЕГО пустых надежд полиции?

А не внести ли для начала милицию в конституцию РФ, что действия милиционера были законными.. и КОНСТИТУЦИОННЫМИ!!!

А не начать ли «полицейским» исполнять закон и бороться с настоящими преступлениями и преступниками, а не с «преступниками» созданными мошеннически самими полицейскими…?? Тогда уважение и почёт народа истинно народной милиции САМООБРАЗУТСЯ, как благодарность милиции за по настоящему конституционные и законные действия..
Но, к сожалению, пока эта неграмотная в конституции и антинародная госчиновническая группа руководит Россией – ничего не изменится…
Так, через 7 дней – 10 ноября 2019 в РФ будут чествовать непредусмотренную конституцией ни полицию, ни МВД… и мнимые преступления будут и после этого чествования продолжаться.. к сожалению, конституционно безграмотных граждан и к радости конституционно безграмотных госчиновников..

Когда же конституционность в РФ восторжествует???

20 сентября - 3 ноября 2019 г. г. Орёл. При поддержке СаЛюАс.

И вот свежий пример в видео от Навального от 17 ноября 2019 года, как в Ростовской области группа полицейских сбила на машине 20-ти летнего парня Руслана и , во избежание наказания, погрузили труп человека себе в машину, увезли за 30 километров и выбросили в лесу..
https://www.youtube.com/watch?v=GJ2wwXwjUEk

и в дальнейшем полицейское руководство делает попытки скрыть состав участников преступления....

Это же Ростовское отделение при этом незадолго до этого посадило одинокого пикетчика на 6 лет в тюрьму..просто за то, что он стоял с плакатом??

Как это соотностится с Законом о полиции?? Никак ! Зачем в России такая полиция, непредусмотренная конституцией РФ???





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 7
© 03.11.2019 Иван Жжуков
Свидетельство о публикации: izba-2019-2663779

Метки: Антиконституционность, антизаконность, и подлость, в российской полиции.,
Рубрика произведения: Проза -> Антиутопия













1