6-я глава. Философская медицина


О фашиствующей русофобии Маркса и Энгельса написано здесь: https://lunin812.livejournal.com/609369.html и в его основной работе "Капитал".
-

Светлый Гений явился, и римская тога
оголяла ему по фасону плечо.
Для меня Он носил её, зная премного,
как любил я античности стиль горячо.

Он желал мне понравиться внешностью, видимо.
Не умел я читать его мысли, нет-нет!
Его высокопарность, - такая ехидина! -
дала знать мне, что это строжайший запрет.

Несмотря ни на что, я заставил считаться
это сверх-существо равноправно со мной.
Потому, что ни наглость, ни раж святотатца
не носил я, как шляпу, моей головой.

Силуэты проблем колоссальнейших рядом
не давали мне шанса расслабиться вдруг.
Осыпая их злостью, как чувственным градом,
понял я, Светлый Гений - мой вечный сверх-друг!

Бесконтрольно компартия властью владела.
А народная воля была чуть жива.
Значит, вместе работать на общее дело
нам Господь приказал, закатав рукава.

 - Молодец! – похвалил Он, и римская тога
на патриции этом блестнула при том.
Фантастичность такая смущала немного,
как и то, что Он мысли читал напролом.

- Как народ нам лечить от его равнодушия? –
я озвучил меня истерзавший вопрос.
Улыбнувшись, меня с удовольствием слушая,
Он блестнул, - Как борец ты духовно подрос!

Ты наследник, друг, интеллигенции русской,
что плыла при царе, будто лодки корма.
Маркс на шею народа уселся нагрузкой,
понукая, как барин, чтоб жрать задарма!

- Как втолдонить всё это в мозги мне народа? -
вскрикнул я, поняв, что уж терпения нет, -
Мяса нет, овощей, колбасы бутербродной!..
Он сверкнул, - Раз’ясняй, что советчина – бред!

Удивительна собственность материальная.
Для духовности это - основа основ,
где опора, надежда и сила моральная,
без чего человек так брутально суров!

В мире ценности духа никак не меняются.
Чудеса встарь творили и ныне творят!
Из восторженных уст вырывается здравица
трудолюбию граждан России подряд!

Отчуждение фабрик, заводов, усадеб,
как земель, так и прочего, друг дорогой, -
это штык издевательства, всаженный сзади
в твоё благополучие подлой рукой!

Интерес лишь ворочает мускулов груды.
По доходности предпринимательство строй!
Только Частная Собственность, вывалив груди,
человечество кормит всегда с щедротой!  

Злой Маркс двойственность мира взлелеял.
Но кормилицу Собственность он оболгал,
будто бы лишена экономики клея.
Философский, но, жаль, безответственный кал!

Вздорный Ленин на эту приманку попался,
как мальчишка сопливый, смахнув запашок
и не видя у Бога грозящего пальца,
революцию "Искрой" марксистской разжёг.

Экстремист наплевал на превратность мышления.
А пролетариат сдуру в драку полез
за идейку, что в принципе мерзость растленная.
Коммунизм - это детская, с кровью болезнь!*

Справедливость вершить можно только Законом,
чтоб народ по России, трудясь, богател.
Безболезненно это в порядке исконном,
где эффектна культура вершения дел.

- Чтобы понял народ нас, - Он кончил с иронией, -
твоей лошади Совести надо в вспотеть!
- Силуэты проблем эти не посторонние, -
поддержал я, покинув молчания клеть.

- Самый лучший период в истории царский! –
Светлый Гений напомнил, сверкнув потеплей, -
У народа возможности, словно цесарки,
размножались тогда без указа царей.

Казаки′ покорили Сибирь и Аляску.
Калифорния США и та русской была!
Суть гражданской свободы тогда под завязку
заполняла монархам и чести хвала.

- И тогда же Народная Воля** созрела, -
вклинил я, - чтоб убить по-бандитски царя
Александра Второго, дойдя до предела
терроризма разгула, точней говоря!

- Не по нраву, друг, народовольчества специя? –
Светлый Гений подсунул вопроса бурду.
На нём римская тога сверкнула белесая.
Но не в складах её ключ к ответу найду.

Покопавшись недолго в сознания трюме,
кровь представив и рваную плоть, я изрёк, -
Ничего нет террора тупей и угрюмей.
Каждый случай такой  – это зверства урок! -

Он ответил, - Народ от его равнодушия
философская лишь медицина цели’т
и спасает, как будто подушка воздушная,
при ударе в разочарований гранит.

- Обывателю это не очень понятно, -
я сказал, - У меня возражения есть.
Он промямлил, как барин, с улыбкой помятой, -
Ты не брезгуй лекарством с названием Честь!

- Засмеют россияне меня, будто дурня, -
я скривился, - Дворян благородных-то нет!
А советские люди, моралью халтуря,
выживают, как могут, шарахаясь бед.

- Есть другое лекарство, - сказал он с иронией, -
Исторической памятью я бы назвал.
Её ценности тоже нам не посторонние.
Область прошлого - предков твоих карнавал!

Ты представь, что одежды и говоры разные.
По годам, как ступеням, проводят ребят
и, на лицах неся своё благообразие,
все с любовью в тебя из столетий глядят!

Ну так что? – Он спросил без малейшей иронии, -
Как тебе перспектива, что я описал?
Чувства родственной близости не посторонние.
Ты хотел бы на предков попасть карнавал? -

“Путешествовать, значит, во времени надо!”-
я с тревогой подумал, - А вдруг будет сбой?
Он-то сверх-существо, что фантастике радо!
А вот я уязвимый как био-живой!

Мозг взрывающую представляя картину,
я подумал о том, что от жути могу
потерять вдруг рассудок, прорвав паутину,
ткёт которую время на вечном бегу!.. –

- Перестань! – он гримасу докучую скорчил, -
Технологии сей миллиардищи лет.
Гарантирую, что никакой тебе порчи
на проверку компьютером в точности нет!.. –

В конце семидесятых ХХ-го века
при советчине, грабящей граждан своих,
я в компьютерах, честно сказать, не кумекал.
Не могли мы как роскошь купить себе их. 

Тут я вдруг спохватился, неверие морща, -
Это как понимать, миллиардищи лет?
Для истории мира громадная порча
в утверждении этом, где логики нет!

-

* Коммунизм - это детская, с кровью болезнь. Я создал эту фразу по аналогии с названием довольно слабой партийной статьи карателя русского народа Ульянова-Ленина “Детская болезнь левизны коммунизма”.
** Народная Воля – это высокопарное название террористической организации, созданной в 1879 году, члены которой убили государя Александра II.
-

Конец 6-й главы.


1977 - 2000 годы. 7-13 августа 2019 года.





Рейтинг работы: 18
Количество рецензий: 3
Количество сообщений: 13
Количество просмотров: 22
© 13.08.2019 Николай Мирошниченко
Свидетельство о публикации: izba-2019-2611463

Метки: Глава шестая, Философская медицина, Роман в стихах Букет Надежд и Проклятий 20-го века, Николай Мирошниченко,
Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика гражданская


Надежда       14.08.2019   04:59:20
Отзыв:   положительный
Понравилось. Спасибо Вам. Удачи.
Николай Мирошниченко       14.08.2019   10:16:36

Большое спасибо, Надежда!
Вера Коваленко       14.08.2019   01:23:54
Отзыв:   положительный
Прочитала всё с удовольствием. Это для меня - противоречивое повествование.
Некоторые фразы от души понравились, а вот некоторые нет.

Частная собственность нынешних наших сильных мира сего -
олигархов, депутатов, князьков и помещиков на местах,
полученная не честным путем, как удавка, для сегодняшней России.

Невольно вспоминается обруганный тобой Карл Маркс.
Представляю, как бы он за голову схватился, видя в нашей стране этого
мутанта капиталистического строя - "кормилицу Собственность".
Николай Мирошниченко       16.08.2019   21:02:30

О фашиствующей русофобии Маркса и Энгельса написано здесь: https://lunin812.livejournal.com/609369.html и в его основной работе "Капитал".
Вера Коваленко       16.08.2019   21:23:36

Остановись! Посмотри лучше, какая луна сегодня таинственно-красивая!!! И так - миллионы лет и сейчас специально для нас, потому что мы живём и её видим!!!
Николай Мирошниченко       14.08.2019   13:04:04

Отчуждение фабрик, заводов, усадеб,
как земель, так и прочего, друг дорогой, -
это штык издевательства, всаженный сзади
в твоё благополучие подлой рукой!
Вера Коваленко       15.08.2019   20:40:45

Хотела с тобой поговорить подробнее, но чувствую, что вряд ли получится.
Не могу я думать по-мужски, пользоваться резкими фразами, какими пишешь ты
в своих предыдущих главах ( здесь, правда, они помягче),
Твои сравнения и ярлыки меня выбивают из колеи, я с ними не согласна.
А спорить письменно дипломатическим языком - долго и невозможно.
Но это и не столь важно. Главное, от чего отталкиваться и какое иметь направление, а с ним и конечную цель.
У тебя цель вроде бы такая, как и у меня, а вот точки опоры, установки у нас разные.

По мне, любое историческое повествование,
неважно в какой форме написанное - стихами или прозой,
в исторической монографии или в литературном произведении,
должно быть по сути своей гуманным, а не воинственным.
Ещё несколько отстраненным от раскрываемого материала,
а не напичкано фразами, где автор похож на горячего мачо,
стремящегося с гневом и крепкими словами
пригвоздить участников событий к позорному столбу.
Такой эмоциональный надрыв на протяжении всего сюжета,
прости, утомляет и притупляет восприятие.

Кроме того, такая категоричность вызывает подобную ответную реакцию читателя ещё и потому,
что сейчас приходится решать столько сложнейших проблем общественного характера,
что рассуждения о прошлом бледнеют на их фоне и кажутся не столь значимыми.

И в то же время твоя глобальная задумка всё охватить и по-своему объяснить вызывает уважение.
У каждого из нас - своя миссия, с которой он идёт по жизни во благо людей.
Так что не обращай на меня внимание. Уровень познаний у меня намного ниже. Я могу и ошибаться.
Николай Мирошниченко       14.08.2019   10:26:50

Вера, у меня к тебе просьба. Укажи, пожалуйста, пару фраз, которые тебе не нравятся. Будь добра!

Теперь поясню кое-что грандиозно важное для успешного развития и разрушения общества.

Кстати, я не ругаю даже ненавистного мне русофоба и фашиста Маркса. Прошу меня читать внимательно. Повторяю, это принципиально, то есть для качества развития очень важно!

Я за то, чтоб народ по России, трудясь на своей частной собственности, богател. А это далеко не мелочь. Более того, это полная идейная противоположность советской догме, направленной на разорение нашего русского народа.

Развитие частной собственности в народе заключает в себе естественное эволюционное развитие, где соблюдается главный мирный принцип милосердия, которое подразумевает не только бережное отношение к людям и сохранение уровня их благополучия, но и приумножение, как следствие, материальных богатств. Кстати, эту благотворную функцию милосердия фашист-русофоб Маркс всегда умышленно игнорировал, подло держа в трясине забвения. Таким образом он преследовал разрушительную цель своей книгой "Капитал".

А я, утверждая это, доказываю, что в политэкономике нет мелочей. Потому, что преследую цель созидательную.

Маркс - революционер, то есть, проще выражаясь, кровожадный Бандит. Между его идеей и моей есть большая, прежде всего, моральная разница. В России она правительством, как и большинством населения, наивно малоразборчивым в политэкономике и к тому же очень занятым ежедневным решением собственных проблем трудной жизни, игнорируется. Вот почему в стране царит такая вопиющая беда социальной несправедливости.

А этому я уделяю много внимания и места в моём романе.

Остальное - мошенничество УПГ, (то есть уголовно преступных групп, главари которых стали олигархами,) и аморальная трусость сливающихся с ними политиканов. А это уже не только нарушение принципа справедливости. Это жестокое преступление против интересов народа и относительно, скажем так, справедливого устройства его жизни и трудовой деятельности.

Повторяю для так или иначе рассеянных. В политэкономике нет мелочей! Поэтому в устройстве общества её понятиями следует верно и честно руководствоваться правительству, прежде всего, чтобы народ по России, трудясь, богател!

Вера, от всей души благодарю тебя за этот замечательный живой интерес к моей большой и напряжённой работе, которая по сути является созидательной целью всей моей жизни.
Вера Коваленко       14.08.2019   12:11:40

Напишу тебе более подробный ответ только завтра или, если получится, сегодня вечером.
Буду занята.

Всё нормально. Молодец, что имеешь свою точку зрения и последовательно её отстаиваешь,
тем более, что идея у тебя милосердная.
Николай Мирошниченко       14.08.2019   13:07:02

Спасибо, здраво мыслящая женщина!
Николай Мирошниченко       17.08.2019   05:50:49

Вера, у меня к тебе просьба. Укажи, пожалуйста, пару фраз, которые тебе не нравятся. Будь добра!

Теперь поясню кое-что грандиозно важное для успешного развития и разрушения общества.

Кстати, я не ругаю даже ненавистного мне русофоба и фашиста Маркса. Прошу меня читать внимательно. Повторяю, это принципиально, то есть для качества развития очень важно!

Я за то, чтоб народ по России, трудясь на своей частной собственности, богател. А это далеко не мелочь. Более того, то полная идейная противоположность разорительной советской догмы, направленной на разорение нашего русского народа.

В этом естественное эволюционное развитие, где соблюдается главный мирный принцип милосердия, которое подразумевает не только бережное отношение к людям, но и приумножение, как следствие, материальных богатств. Кстати, эту благотворную функцию милосердия фашист-русофоб Маркс всегда умышленно игнорировал, подло держа в трясине забвения. Таким образом он преследовал разрушительную цель своей книгой "Капитал".

А я, утверждая это, доказываю, что в политэкономике нет мелочей. Потому, что преследую цель созидательную.

Маркс - революционер, то есть, проще выражаясь, кровожадный Бандит. Между его идеей и моей есть большая, прежде всего, моральная разница. В России она правительством, как и большинством населения, наивно малоразборчивым в политике и к тому же очень занятым собственными проблемами трудной жизни, игнорируется. Вот поэтому в стране царит такая вопиющая беда социальной несправедливости. Этому я уделю много внимания и места в моём романе.

Остальное - мошенничество УПГ, (то есть уголовно преступных групп, главари которых стали олигархами,) и аморальная трусость сливающихся с ними политиканов. А это уже не только нарушение принципа справедливости. Это жестокое преступление против интересов народа и относительно, скажем так, справедливого устройства его жизни и трудовой деятельности.

Повторяю для так или иначе рассеянных. В политэкономике нет мелочей! Поэтому в устройстве общества её понятиями следует верно и честно руководствоваться правительству, прежде всего, чтобы народ по России, трудясь, богател!

Вера, от всей души благодарю тебя за этот замечательный живой интерес к моей большой и напряжённой работе, которая по сути является созидательной целью всей моей жизни.
Вера Коваленко       14.08.2019   01:22:59
Отзыв:   положительный
Прочитала всё с удовольствием. Это для меня - противоречивое повествование.
Некоторые фразы от души понравились, а вот некоторые нет.

Частная собственность нынешних наших сильных мира сего
(олигархов, депутатов, князьков и помещиков на местах,
полученная не честным путем, как удавка, для сегодняшней России.

Невольно вспоминается обруганный тобой Карл Маркс.
Представляю, как бы он за голову схватился, видя в нашей стране этого
мутанта капиталистического строя - "кормилицу Собственность".
Николай Мирошниченко       16.08.2019   15:56:31

Вера, уважаемая, я не настолько груб, как тебе кажется. Пишу культурным русским языком. Правда, он у меня метафоричный и точный. Это произведение для тебя не интересно, ладно. Но оно интересно для людей вдумывающихся в жизнь и также будет интересно, что самое важное, для последующих поколений. И оно буквально напичкано заботой о русском народе.

Не так-то много произведений на эту тему в современной русской литературе. А таких откровенных вообще нет! Поэты и писатели, это сильно бросается в глаза, трусят перед правящими политиканами.

Но гласность выпущена из тюрем на волю, слава богу. А писателям и поэтам всё ещё по инерции страшно за свои жалкие жизнёнки! Что ж это дело их ленивой или пугливой совести. Хотя писать об этом надо, чтобы подобное растрельное, голодное, позорное, нищенствующее политическое общественное горе, продолжающееся с 1917 года, никогда не повторялось!

И создаю я это интеллектуальное и явно сатирическое произведение для всех пострадавших от коммунистов российских народов. Почему ты, прежде всего, не желаешь это понять?

Ленин и Маркс преступники. Военные исторические преступники, и это надо понять прежде всего.

Карл Маркс ещё сто семьдесят лет назад был русофобом таким же, как все его западные соплеменники в своём большинстве. Бывшие и настоящие. И это надо осознать прежде всего.

Ныне дело в международных СМИ дошло до того, что весь запад этого жестокого земного мира строго контролируется сионистской пропагандой. Неужели ты, взрослая и опытная, этого не знаешь? Или ты притворяешься, боясь притеснений?

Значит, эта опасность до сих пор есть в России? И ты её боишься? Или как мне тебя понимать?

Об интересах олигархов я вообще не забочусь нисколько. Обрати внимание на мои тексты. Я беспокоюсь только о народе. Точнее, о его нравственном, интеллектуальном и материальном состоянии.

А тебя почему-то волнует только этот крайне агрессивный экстремист Маркс, виновник смерти десятков миллионов русских и также людей сотен и даже тысяч других национальностей. Боже мой, бедный обруганный мной бородатый фашистик Маркс, чья русофобская ненависть полтора столетия скрывалась лживыми российскими коммунистами!.. Позор им!.. Вечный позор за обман народа, тебя и меня в том числе! Потому, что я сам этого не знал, живя среди нашего народа на общих основаниях.

Я понимаю, что разбираться в этом - не вполне женское дело. Но в голове должна быть логика. А ты, насколько я понимаю, женщина довольно умная. Так в чём же дело? Страх? Перед кем? Принцип? Но какой?
Вера Коваленко       16.08.2019   20:57:16

Да я уже в последнем отклике ни словом не обмолвилась о Карле Марксе, как личности в истории.

Ты напрочь отметаешь социализм, видишь в нем гиену огненную, а я, как большинство старшего поколения советских людей, её не вижу и сравниваю, что сейчас происходит в России, с тем, что было, например, в период застоя. И ты знаешь, анализ совсем не в пользу тех сегодняшних безобразий, которые процветают повсеместно против нашего многострадального народа. А социализмом сейчас не пахнет.
Есть взгляд со стороны , а есть изнутри. И разница между ними большая.
Я вообще предлагаю закрыть эту тему. Зачем переливать из пустого в порожнее эту тему? Давай не стыдить друг друга, что мы думаем иначе, а просто уважать мнение каждого, даже если оно кажется другому ошибочным.

Ты поставил себе цель написать такой роман, пиши, но не заставляй меня об′ясняться в любви по поведу твоей устоявшейся точки зрения. Тебе мое лицемерие совсем ни к чему. Есть поговорка: насильно мил не будешь. Это касается наших взглядов.








1