В духе энергии


В духе энергии
< … >
" … пусты и полны заблуждений те науки, которые не порождены опытом, отцом всякой достоверности, и не завершаются в наглядном опыте, т.е. те науки, начало, середина или конец которых не проходит ни через одно из пяти чувств. И если мы подвергаем сомнению достоверность всякой ощущаемой вещи, тем более должны мы подвергать сомнению то, что восстает против ощущений, каковы, например, вопросы о сущности бога и души и тому подобные, по поводу которых всегда спорят и сражаются. И поистине всегда там, где недостает разумных доводов, там их заменяет крик, чего не случается с вещами достоверными. Вот почему мы скажем, что там, где кричат, там истиной науки нет, ибо истина имеет одно-единственное решение, и когда оно оглашено, спор прекращается навсегда. И если спор возникает снова и снова, то эта наука - лживая и путаная, а не возродившаяся [на новой основе] достоверность … "

" … истинная наука не питает сновидениями своих исследователей, но всегда от первых истинных и доступных познанию начал постепенно продвигается к цели при помощи истинных заключений, как это явствует из первых математических наук, называемых арифметикой и геометрией, т.е. числом и мерой … "

" … ни одно человеческое исследование не может называться истинной наукой, если оно не прошло через математические доказательства … "
< … >


[sic]

- Леонардо да Винчи, Отрывки из рукописей


1. Игра в абсурд, или предыстория моих соображений

Некоторое время назад в свете ряда определенных событий и обстоятельств моей профессиональной жизни у меня выработалась так называемая аллергия на "неопределенность".
Я всегда отдавал себе отчет в том, что обладаю специфическим характером, зачастую раздражающим меня самого, а также складом ума, который не умеет расслабляться и забывать о вещах, порой имеющих просто-напросто ничтожную значимость в масштабе моей собственной жизни. Что касается склонности к скрупулезному анализу ненужных, окружающих нас деталей, то та всегда преследовала и всегда будет преследовать ее обладателей, словно маньяк, в аллее темной выслеживающий жертву. Правда, с этим не только можно научиться жить, но, я бы даже сказал, укротить склонность эту, ибо ею обладает немалое количество личностей, а в таком случае по всем правилам природы, нас породившей, мы располагаем всеми силами и возможностями с ней справляться.
По причине перечисленного, собственно, и зародилось у меня желание найти обыкновенный термин или же фразу, которой я мог бы легко классифицировать все те мгновения ежедневной обыденности и профессиональной деятельности, которые не устраивали меня больше всего.
Итак, это была неопределенность. И на неопределенность эту у меня выработалась аллергия.
Под "неопределенностью" для себя я подразумевал: моменты слабости, эпизоды неуверенности в завтрашнем дне, отсутствие стопроцентного понимания процессов и явлений, окружающих меня, а также все отклонения от задуманных планов и стратегий профессионального или личностного развития, которые периодически нам всем приходится совершать.
Итак, безутешно и порой даже с полным осознанием, что этого мне никогда не достичь, я до определенного момента пытался не просто, как сказал бы Ломоносов, "привести в порядок мысли", но упорядочить все, вокруг меня происходившее. Выстроить наконец-таки алгоритмы всех процессов, протекающих предо мной, и внедрить элемент "определенности" в каждый аспект быта и жизни. Желаю подчеркнуть, обсуждаемая здесь "определенность" является сугубо моей, личной - она субъективна, и я не претендую на какое-либо уникальное и особое понимание Вселенной.
В процессе формирования элемента определенности во всем, что касается лично меня, - этой, в определенной мере, абсурдной и комичной игры, которой, конечно, нет конца и края, во время очередного философского полета мысли я принялся задумываться, во что же я сам собственно верю? В чем заключается лично моя религия?

2. Польза от книг

Я далеко не атеист. Скорее христианин. Да и откровенно говоря, атеистов по большей части всегда считал людьми, так сказать, ленивыми. Я всегда верил в Бога - во что-то более значимое, более масштабное, чем человек. Библию читал отрывками, но всегда старался вникнуть в суть притч, которые слышал. Что? Как? Какой из этого следует извлечь урок?
Нутром своим я чувствовал, что все не зря: в жизни есть условия, рамки, законы и закономерности. Все очевидно развивается и подчиняется определенным правилам, и ни один комар просто так, благодаря воле случая, в воздухе не пролетит.
Но моя церковь не могла в полной мере удовлетворить мои интересы - критерии той самой определенности, о которой писалось ранее.
С поступлением в ВУЗ я углубился в науки. В основном это были математика и биология. Я не был лучшим из студентов, но мои усидчивость, энтузиазм и рвение вникнуть во все до самого корня всегда меня выручали. Эти качества сопровождали мою учебу и познания даже там, где этого не требовалось, оказывая, насколько я могу судить сегодня, невероятную помощь в достижении поставленных целей.
Более того, я никогда не был силен в физике или классической/квантовой механиках, но после выпуска из ВУЗа все же заставил себя прочитать книгу, по моему мнению, одного из величайших умов современности - Стивена Хокинга*. С его теориями и достижениями в области прикладной космологии знакомы практически все. Это так называемые Черные Дыры. Я более чем уверен, что читающий эти строки, пусть даже в двух словах, но все же о черных дырах что-то обязательно слышал.
Основной целью его книг является популяризация наук, поэтому, чтобы читать Хокинга, совсем необязательно иметь диплом выпускника лучшего технического ВУЗа страны или же быть автором диссертации на тему строения субатомных частиц. Лично я прочел его книгу в свете факта, что Хокинг также является одним из наиболее примечательных математиков нашего времени. Поэтому, зная, что в книгах Хокинга зачастую присутствует элемент биографии автора, я приобрел один из его наиболее знаменитых трудов с целью вычитать меж строк, во что верит ученый такого масштаба - человек, который наверняка имеет доступ к знаниям, путь к которым для всех нас, простолюдинов, закрыт.

* Стивен Уильям Хокинг - английский физик-теоретик, Профессор математики при Кембриджском Университете (Англия). Автор многочисленных научных трудов о свойствах и строении Вселенной. Автор научных открытий (излучение Хокинга), теорем и теорий (теоремы Хокинга-Пенроуза), а также ряда книг (Краткая история времени, Высший замысел). Стивен Хокинг является пожизненным членом многих международных научных ассоциаций, советов и академий наук. Основные области исследований Хокинга: теоретическая физика, космология, теория относительности и квантовая гравитация.

Итак, причина, по которой я ссылаюсь на эту книгу, заключается в том, что именно ее прочтение, как я теперь вижу, стало для меня своего рода вехой - отправной точкой - в процессе формирования моего собственного субъективного мировоззрения. Мировоззрения, которое удовлетворяет на сегодняшний день все мои запросы в отношении событий, прямым или косвенным образом меня затрагивающих, а порой и вовсе никоим образом меня не касающихся, но все же для меня лично растолкованных.

3. Стереотипы

Если фундаментом религии является вера, то фундамент хокингских наук - Энергия. И ее необходимо писать с заглавной буквы. Духом Энергии, в классическом научном понимании этого термина, сквозит каждая строка трудов Хокинга, пропитана каждая чудесная страница его магических книг.
Правда, на протяжении всей своей карьеры Хокинг, как ни странно, неоднократно менял свои мнения. Мнения эти касались Вселенной, космоса, внеземного разума, жизни, а также собственного мировоззрения и веры. В одних источниках упоминалось о его атеизме, в других же - его агностицизме - мировоззрении, которое, в свою очередь, основывается на ряде допущений в пользу некого высшего, недоступного субъективным суждениям смысла. И все же к Энергии и ее свойствам Хокинг, будучи всю жизнь ученым, относился и относится с почти религиозным убеждением и принципиальным уважением.
Итак, если общепринятым стереотипом является утверждение о противоречии науки и религии, о так называемом столкновении сторонников дарвинизма (Теория эволюции) и креационизма (вера в Божественное начало), то после прочтения этого научно-популярного труда фундамент моего собственного субъективного мировоззрения был заложен.
Чем больше я размышлял на эту тему, чем больше я окунался и вникал в хокингское популярное описание свойств замкнутых энергетических систем, коими является всё, начиная с вечно расширяющейся Вселенной и заканчивая конкретным живым организмом, который, в свою очередь, также является единицей той самой Энергии, тем больше с каждым днем я убеждался, что наука и религия являются не просто параллельными прямыми, а почти одним и тем же.
Противостояние научного и религиозного подходов, зиждущееся на кончиках глупых языков уличных спорщиков и ресторанных мудрецов, и есть та самая причина, по которой столь важная и основательная тема оказалась обесчещена и обесценена. Поэтому, совмещая два этих начала после прочтения мудрейших хокингских трудов, мы получаем логическую третью картину, которая своими свойствами способна примерить два враждующих лагеря.

4. Принципы Хаоса

Теория Хаоса - математическая дисциплина (скорее, принцип), с которой мы знакомимся в высших учебных заведениях, посвящена изучению комплексных нелинейных динамичных систем и их поведения.
Эта область математики, конечно же, связана с множеством других элементов (например, Теорией сетов), но нелинейные динамичные системы - системы, скажем, дифференциальных уравнений, не имеющих в нашем классическом представлении четкого решения, все же остаются стержневым аспектом данной области математики.
В то время как линейные системы уравнений, зачастую основываясь на предположениях, легко поддаются как анализу, так и решению, некоторые нелинейные системы некогда стали для математиков предвестниками непредсказуемости, аномалий и, так сказать, беспорядка (хаоса). Иными словами, даже незначительные изменения в исходных условиях или данных (например, при округлении числовых параметров) дают настолько широко расходящиеся результаты решений, что какие-либо предположения и прогнозы, касающиеся поведения данной системы, просто невозможно выдвинуть, составить. Скажем при этом, что этого стоило ожидать, ибо, чем сложнее система, тем менее стабильно она себя поведет. Кроме того, многие считают, что комплексные нелинейные системы и вовсе не поддаются решению по причине обилия факторов и изменяемых величин, значительно влияющих на конечный результат и функционирование системы. Стоит также пояснить, чем дальше уходит наука, тем сложнее становятся системы, с которыми нам приходится сталкиваться. Вселенная, как мы все, надеюсь, понимаем, есть самая комплексная, самая сложно организованная из них.
Системой связанных и взаимодействующих между собой дифференциальных уравнений можно описать большинство сложных явлений, начиная с колебания струны музыкального инструмента и заканчивая путешествием электрического импульса вдоль клетки нейрона. В обыденном человеческом представлении два данных явления очень просты, в научном - невероятно хитроумны.
Хорошим примером комплексной нелинейной системы может стать зоопарк.
Все мы слышали и даже читали о забавных историях побега, скажем, носорогов или пеликанов из самых защищенных и строжайшим образом контролируемых зоопарков. Забавно, но будучи еще ребенком, посетив зоопарк вместе с отцом, я и сам стал свидетелем выбравшегося наружу пеликана, мирно разгуливавшего по теплой летней краснодарской траве.
Почему такие вещи случаются?
Ответ - изобилие влияющих на систему факторов. Человек смог придумать автоматически замыкающиеся клетки, строгий распорядок дня животных и сотрудников зоопарка, сигнализацию и службы оповещений об инцидентах, а также многое другое. Но (и это очень большое "но") контролю никогда не поддадутся такие вещи, как случайно заснувший на своем посту сотрудник парка или же трудящееся над планом побега животное, которым по праву природы управляют инстинкты свободы, борьбы и голода.
По мере развития науки, однако, мы приходим к выводу, что комплексные нелинейные системы, несмотря на то, что они (на данном этапе) не имеют конкретного, точного, аккуратно выведенного решения, не столь хаотичны, как мы это доселе представляли.
Допустим, что мы не имеем возможности получить точный и аккуратный ответ на вопрос, как поведет себя система в том или ином случае. Но посредством аналитических методик и подходов мы можем выявить тот набор констант, коэффициентов, рамок и условий, при которых эта система будет вести себя наиболее стабильно. Это, как мне кажется, самый важный из моментов!
Безусловно, система оставляет за собой не только своего рода "люфт", но и полное право выдать неожиданный, непредсказуемый, аномальный результат, но при наилучшим образом удовлетворяющих систему условиях вероятность такого развития событий значительно ниже, нежели в случае ее саморегулирования, когда за ней никто не следит.
Этот же принцип можно транслировать на Вселенную в целом.

5. Приближаясь к стабильности

Для меня, обычного человека, не имеет значение, с чего началось расширение Вселенной, или на что похож лик Божий. Ведь то пространство и время, в которых мы обитаем, по утверждению того же Хокинга, есть самая комплексная нелинейная система, когда-либо существовавшая. И если мы, люди, действительно являемся детьми, единицами Энергии, осколками этой самой системы, то именно из-за нашего несовершенства - нашего нерационального, непредсказуемого, часто ошибочного поведения - система ведет себя так-то, а наши жизни складываются таким-то образом, и мы никогда не сможем найти четкие и удовлетворяющие нас ответы на вопросы бытия. Но (и снова это очень большое "но") мы сможем максимально приблизиться к этим ответам, обнаружив те самые условия наиболее стабильного состояния системы.
Зададимся вопросом.
Может быть, смысл жизни и заключается в постоянном поиске этих условий? В поиске вводных данных, при которых система станет функционировать наиболее оптимальным и устойчивым образом?
Вполне возможно, это и есть та самая погоня за счастьем.
Может быть, утверждение, что счастье неуловимо, является верным? Ведь его нельзя поймать за хвост, как и в математике нелинейных систем нельзя найти четкое прямое решение.
Да, нельзя.
Но и к тому, и к другому можно приблизиться!
Лично для меня такое убеждение и сопоставление фактов, позаимствованных из научного и божественного учений, послужило прекрасным намеком на наличие какой-то наивысшей цели - причины и смысла, пронизывающих собой все и вся. Ничего не случается зря и просто так. Все очень даже закономерно: покуда наше поведение не выходит за рамки, обозначенные кем-то (Богом) или чем-то (Вселенной как самоуправляемой системой), для нас все складывается благоприятно. При отклонении же от этого курса мы опять рискуем оказаться в области беспорядочности и хаоса. И последнее, кстати, можно рассматривать как своего рода наказание.
Следовательно, существует тот набор правил и условий, который мы пытаемся искать, но, как правило, ограничиваемся примитивными предрассудками. Даже хуже! Ограничиваемся некой модой. Модой на "верю" и "не верю". Одни - за веру, другие - за науку, которую при этом не знают, и пошли в ход умнейшие из аргументов да вычитанные из Интернета цитаты великих мужей в пользу как первого, так и второго.
Зададимся еще одним вопросом.
Разве тот факт, что для каждой сложной системы существуют условия, при которых та будет наиболее уравновешенно и стабильно функционировать, уже не служит доказательством существования наивысшей из целей, наивысшей из причин?

6. Наука и религия

Оставим науку ученым, себе же возьмем что-то полегче - заповеди. О чем мы спорим, если в обоих случаях для стабильности и благополучия сказано, покуда не будем все мы друг другу солить и вредить, все будет складываться наилучшим для нас самих образом.
Кто установил это правило?
Вселенная (замкнутая система) или же сам Бог?
Если Вселенная, единицами Энергии которой являемся все мы, не допускает того, чтобы мы друг друга убивали (уничтожали других людей, животный мир), разве имеет значение, кем и как эти правила были обозначены?
Для меня - нет.
Система будет выравниваться, упорядочиваться и регулировать сама себя. Река доставит плот туда, где он должен оказаться. А если плот решил отправиться против течения, то рано или поздно его прибьет к берегу или разорвет на части. Этот плот - человечество.
Энергию нельзя создать или уничтожить, она перетекает из одной лишь формы в другую. Все мы знакомы с этим законом. Поэтому, когда один из нас наносит вред другому, Вселенной не остается иного выбора, как компенсировать потери второго за счет первого.
Это, кстати, очень важная концепция, и ее необходимо правильно понимать.
Все взаимоотношения нас, единиц Энергии, между собой или с системой (Вселенной) в общем - набор плюсов и минусов. И у каждого из нас всегда есть выбор. Мы можем идти по пути "плюса" - дарить что-то от себя, а можем следовать "минусу" - отнимать что-то у других и присваивать это что-то себе.
В первом случае Вселенная как замкнутая энергетическая система будет награждать нас - компенсировать то, что мы добровольно отдали, во втором - отнимать то, что было неправомерно присвоено, а также наказывать возмещением за наш счет потерь, в других местах по нашей вине понесенных. Как это называется в христианстве? Правильно, справедливость. Справедливость, объясненная на языке плюсов и минусов. Если быть откровенным, мне все больше начинает казаться, что Бог и Энергия - два этих слова - по сути, описывают одно и то же явление. Но, увы, мы, смертные, продолжаем упорно, усердно и с самодовольной ухмылкой пропускать мимо все самые ценные уроки, которые преподает нам жизнь...
Вся наша жизнь - ежедневный "диалог" с Вселенной. Постоянный диалог, в процессе которого мы открываем для себя одни двери, а другие - закрываем. Получаем доступ к новым знаниям, обучаемся чему-то, чего доселе не знали.
Мысли материализуются.
И это правда.
Каким образом?
Мечты осуществляются благодаря нашим постоянным мысленным запросам, посылам и желаниям. Вот почему мечтать крайне важно. Каждый день мы заключаем с этой расчетливой, хладнокровной и уравновешенной Вселенной сделки, в чем-то себя ограничивая, но пополняя при этом свои ресурсы в какой-либо иной области своей жизни и деятельности.
За все необходимо платить, это так. Даже за воплощение заветной мечты. Ибо сделки эти заключаются с Вселенной, с этой жадной замкнутой системой, у которой все под контролем, и во всем наблюдается баланс. Этот баланс проявляется довольно-таки ярко: когда мы читаем биографии выдающихся людей, то видим, что в какой-то части их жизни наблюдается перенасыщение - это называется талантом, в другой же проявляется значительный недостаток - здоровье, например, или рассудок. (Вспомним утверждение о том, что любой талант является одновременно и даром, и проклятьем.)
Но как бы мы ни важились: сколько бы ни рассуждали, ни философствовали на тему объективности и субъективности, сколько бы ни старались все объяснить, познать свойства бытия и освоить мастерство вышеупомянутого диалога, мы все равно будем проживать свои жизни в соответствии с ее, Вселенной, правилами. Ибо у каждого из нас своя функция и роль, и более рациональной сущности, нежели Вселенная, нет. Поэтому играть свою роль мы будем там и так, как прописала в своей книге для нас Вселенная. И это можно называть Судьбой.
Мы не можем стать совершенными. Мы также не в силах все радикально изменить, стать полностью счастливыми и играть лишь по собственным правилам. Мы можем лишь искать те условия своего существования, при которых мы максимально приблизимся к гармонии, спокойствию и счастью. Это право Вселенная предоставляет каждому, и, соответственно, стремление приблизиться к тому состоянию, в котором наше существование станет более полноценным, более качественным - ключевая, основополагающая задача в процессе поиска смысла жизни.
Подобным вещам, как мне кажется, нас пытались и пытаются научить всевозможные духовные практики, пришедшие как с Запада, так и с Востока.
Большинство современных подлинных религиозных дисциплин, особенно монотеистических (вера в то, что есть только один Бог, и во всех своих ипостасях он един), как раз объясняют, в своей фразеологии, конечно, все сложные и тесные взаимоотношения между нами, людьми, единицами Энергии.
Правда, как мне кажется, еще более естественным образом в рассуждения ученых о Вселенной, замкнутой энергетической системе, вписываются восточные понятия, вроде "кармы". Данный феномен очень органично объясняет и сам, кстати, объясняется так называемыми аккумулятивными свойствами Вселенной, т. е. накоплением нами либо отрицательной, либо положительной энергии, в результате чего Вселенная (или, как мы привыкли говорить, жизнь) в итоге расставляет все на свои места, поощряя при этом за правильные и благородные поступки или же, наоборот, наказывая за вредоносное поведение. Таким образом, все, как всегда, сводится в буквальном смысле к балансу полезных и пагубных поступков человека.

7. Жестокость бытия

В любом случае, если захотеть, посредством Энергии - живой, неподвластной какому-либо контролю движущей силы - можно описать любое из явлений. Будь это: душа, Бог, живой организм с его инстинктами, общество, некоторые аспекты поведения последнего или же процессы, в нем протекающие.
Но к самой Энергии, как мне кажется, не стоит относиться столь серьезно. Воодушевленное к ней отношение, как и непредвзятость, будет очень быстро пресечено и растоптано, если возлагать на Энергию большие надежды в качестве способа обоснования и объяснения любого случившегося события. Это было бы непродуктивно и даже ошибочно.
Вселенная и Энергия, наполняющая ее, как мне представляется, - две самых объективных и хладнокровных сущности, которые, несмотря на мудрость и интеллект, приписываемый нами, когда мы рассуждаем о том, как жизнь все умело расставляет на свои места, не знают никаких преград и препятствий.
Первая, как мы уже неоднократно утверждали, расширяется и развивается по своим собственным правилам, а вторая служит лишь инструментом этого расширения и развития.
Зачастую, чтобы оправдать всю трагичность и нелегкость нашего существования, люди прибегают к помощи терминов, вроде "случайность" или "бессмысленность" жизни. Но, как мне кажется, суть кроется не в случайности или же бессмысленности бытия, а в обидной, хладнокровно просчитанной, беспристрастной жестокости со стороны Вселенной по отношению к нам, ее детям. В данном случае мать не смотрит на расу или материальные богатства того или иного человека - любая единица Энергии, обитающая в пространстве Вселенной, играет свою роль до тех пор, пока в ней есть надобность. Любая единица может быть создана (рождена) или же, наоборот, уничтожена (убита) во имя развития и процветания Вселенной как саморегулируемой энергетической системы, и именно поэтому, наряду с огромным количеством страданий, которые мы, люди, причиняем сами себе, нелепые катастрофы и трагедии невероятных масштабов продолжают с нами приключаться.

8. Игра по правилам

Вселенная является частью Человека, а Человек - частью Вселенной. Наше наиболее правильное, плодотворное и безмятежное существование зависит как от Вселенной - самой великой и комплексной системы - так и непосредственно от нас самих.
Наше спасение всегда основывалось и всегда будет основываться на наиболее рациональном и рачительном использовании предоставленных в наше распоряжение ресурсов, начиная с веры в себя и наше предназначение и заканчивая уравновешенным и гармоничным сосуществованием с Природой, которую человек обязан признавать как нечто, стоящее намного выше по значимости, чем он сам.
Как бы цинично и грустно это не звучало, но Природа без человека способна выжить, а вот обратное утверждение, похоже, не столь верно.
Наше будущее зависит только от правильного понимания происходящего вокруг и подходов, которые мы готовы практиковать и демонстрировать. Если этого не соблюдать, то система, Вселенная, даже не задумываясь, посчитает нужным "перезапустить" то, что сама относительно недавно породила - нас.
Называйте это, как пожелаете. Верьте, во что вам хочется. Но ничего внутри замкнутой энергетической системы (вспомним физику!) беспричинно происходить не может. Это, как мне кажется, единственно подлинное утверждение. Поэтому единственное правильное решение - принять правила системы: жить в гармонии с самим собой (т. е. найти для себя те самые субъективные условия жизни, которые позволят максимально приблизиться к счастью) и всегда учитывать последствия, которые могут порождать наши действия для самих себя, окружающих нас людей, а также для системы в целом.
Поэтому не просите у Вселенной большего, чем уже имеете. Просите мудрости, дабы правильно и рационально распоряжаться ресурсами, которыми уже располагаете, ибо Вселенная предоставляет крупные хозяйства лишь самым компетентным и надежным из хозяев.

/it (c)/
14.10.2015





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 9
© 04.08.2019 Вадим Милевский
Свидетельство о публикации: izba-2019-2606174

Метки: вселенная, universe, система, энергия, энергетическая, единица, философия, жизни,
Рубрика произведения: Проза -> Эссе










1