Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Что случилось на собрании



Выходной день я коротала, лежа на диване и лениво листая газеты. Вдруг анонс в газетной телепрограмме оживил старые забытые воспоминания. Неужели то самое? Сомнений не было, уж слишком звучное было название. Через пять минут я могу посмотреть фильм по пьесе Олби и наконец-то узнать, что же там такое случилось!…

      … Мне было чуть за двадцать пять, я работала в проектном институте, и моей непосредственной начальницей была очень амбициозная дама.Для быстрейшего карьерного роста она вступила в коммунистическую партию и постоянно выполняла партийные поручения.
      Как-то раз такое поручение состояло в участии в городской партийной конференции, но моя начальница уже запланировала на это время (под видом других неотложных дел) поход к модному парикмахеру (результат похода мы пронаблюдали на следующий день), а отказаться идти по коммунистическому поручению она не могла (партийная дисциплина), поэтому она велела мне пойти на конференцию вместо нее.
      Обычно я отнекивалась собственной аполитичностью и загруженностью по работе, но мы только что закончили один рабочий объект, и едва приступили к следующему, так что отвертеться от поручения я не смогла. Впрочем, ничего сложного от меня и не требовалось. Я должна была зарегистрироваться под именем моей начальницы у секретаря конференции, а потом тихо отсидеть положенные три часа заседания в зале. Меня ожидал приятный бонус - конференция завершалась раньше конца рабочего дня в институте, и я могла в освободившееся время прогуляться по магазинам.
  
    Зал потихоньку заполнялся, начиная преимущественно с задних рядов. Представительные мужчины среднего возраста располагались на галерке с привычными кроссвордами и книгами в тонких переплетах, прикрытыми партийными брошюрами, выданными при входе в зал. Кто-то резался с соседом в «морской бой», кто-то просто вел беседу.
      Конференция началась с доклада, с которым выступил кто-то из городского партийного начальства. Докладчик читал по бумаге, монотонным бюрократическим языком, с множеством цифр, характеризующих рост всевозможных показателей. После основного доклада начались так называемые «прения». Заранее записавшиеся в прения представители различных предприятий и организаций также монотонно читали свои отчеты.
   
   Это были годы, позже названные «расцветом застоя»; партийные заседания уже утратили свою зловеще-опасную остроту, когда каждое собрание становилось публичной поркой несогласных. Нет, на шестую статью Конституции, закрепляющую руководящую роль коммунистической партии, никто не посягал, но все в зале, включая и членов президиума, знали, что главное - это принимать условия игры , говорить с трибуны гладко-выверенные речи, держаться привычных тем – успехи в хозяйственной деятельности(часто за счет приписок), политико-идеологические достижения (весьма условно оцениваемые) и общая критика отдельных расплывчатых недостатков. В частных разговорах, выходящих за рамки обывательских тем, можно было быть значительно свободней, чем в предыдущие годы, но лицемерие официальной публичной жизни продолжало процветать.
  
    Неожиданно зал встрепенулся и оторвался от кроссвордов и журналов. Новый докладчик начал свое выступление с высокой звонкой ноты. Еще не вслушавшись в слова, аудитория уловила волнение выступающего, сбивающуюся речь не по бумажке, и от этого - некоторую наивность, не присущую партийному функционеру.Это выступал секретарь партийной организации одного из городских театров.
      - Вы не представляете, как сложно работать с артистами!- с надрывом произнес он. – Они словно непослушные дети и абсолютно аполитичные! Как трудно вести политическую работу с таким контингентом! А их преклонение перед западными мастерами! Только и слышишь о западных пьесах и западных драматургах, а ведь театр должен нести идеологическую нагрузку!
      Слушатели в зале стали активно перешептываться. Выступающий нарушал два основных правила истинного функционера: он невольно, без необходимости, доносил на актеров своего театра, что хоть и не могло повредить их судьбе, но было откровенно некрасиво, и кроме того своей речью он «подставлялся» под внеплановую проверку партийной организации театра, как не справившейся с идеологической работой.
      - А сейчас они все повально увлечены пьесой Олби «Что случилось в зоопарке». С кем не заговори - все читают, или прочитали. Это название - «Что случилось в зоопарке»- во всех разговорах. Дошли до того, что предлагают поставить «Зоопарк» у нас в театре! Даже пытались машинистке дать на перепечатку экземпляры. Это просто никуда не годится!
   
   Кто-то из зала спросил о содержании пьесы.
      - Пьеса довольно двусмысленная, ну и там всякие намеки на общество… Сюжет такой: «В Центральном парке в Нью-Йорке на лавочке сидел человек и читал книгу…».
      Председатель президиума понял, что театральный парторг идет не по накатанному пути и прервал его речь, предлагая закончить выступление, но заинтересованный зал стал озорничать и скандировать : «Хотим знать сюжет!».
      Коммунистические аппаратчики превратились в хулиганистых школьников, аплодисментами призывающих продолжить рассказ о том, что же случилось в зоопарке. В этом хлопании председатель почувствовал уже более серьезную угрозу неповиновения, и более жестко добавил, что желающие ознакомиться с пьесой, могут сделать это после конференции лично у секретаря театра, а сейчас будут продолжены выступления.
      Зал уступил, но еще некоторое время не мог опомниться и вернуться в сонно-нейтральное состояние; легкий шум обсуждений на местах шел фоном к отчету очередного выступающего.
      Идя домой, я еще долго вспоминала сумбурную речь театрального партбосса, и меня мучило жгучее любопытство - так что же случилось там, в зоопарке?
     
... Фильм закончился, и я сидела, подавленная трагической развязкой событий…
      Мне сразу не понравился Джерри, а то, как он распорядился своей судьбой и судьбой Питера, было неожиданно и страшно.
Что? При чем здесь зоопарк? Ну… Джерри разочаровался в людях и пришел в зоопарк посмотреть на зверей. Впрочем те его тоже разочаровали, и Джерри понял, что все люди-это животные, отгороженные решетками клеток друг от друга, а весь мир - это зоопарк, и лично ему нет места в этом мире.
Какую идеологическую опасность учуял в этом сюжете тогда театральный парторг? Какие скользкие аналогии с коммунистическими реалиями почудились ему? Сравнение зоопарка и мира с разграничениями и разделениями? Разве люмпен-интеллектуал Джерри мог повлиять на устойчивость общества? Впрочем, наш зоопарк как раз таки развалился, и зверям, получившим неожиданную свободу, пришлось самим добывать себе пропитание. Впрочем, это совсем другая история…
     
А знаете что? Мне все не дает покоя судьба Питера. В отличие от Джерри он построил свой мир: в семье, в работе, в отдыхе. С высоты прожитых лет я-то знаю, как легко ломать и как трудно строить гармонию с окружающим миром. Как же он жил все последующие годы с грузом страшной истории, произошедшей в Нью-Йоркском Центральном парке?
      Что вы спросили? Я уже плоховато слышу… А, вас интересует, что же случилось в Нью-Йоркском Центральном парке? Пожалуй, мне не рассказать все в деталях. Лучше прочтите пьесу: Edward Albee «The Zoo Story» …






Рейтинг работы: 100
Количество отзывов: 15
Количество сообщений: 16
Количество просмотров: 238
© 04.07.2019г. Людмила Зубарева
Свидетельство о публикации: izba-2019-2587814

Рубрика произведения: Проза -> Рассказ


Алексей Дубовской       23.07.2021   14:54:19
Отзыв:   положительный
Замечательно, в таких убийственно точных образах и деталях передана атмосфера партийной конференции, так всколыхнулись в памяти аналогичные воспоминания, что даже ностальгия по "светлому" прошлому дала ощутимую трещину, так убедительно Вы окунули меня в атмосферу застойного расцвета. И вдруг подумалось, что действительно память, как правило, хранит больше хорошего, а плохое как-то стирается. Наверное, потому, что негатив отравляет жизнь. Спасибо, Людмила, за рассказ, освежили память прошлого...
Людмила Зубарева       23.07.2021   18:44:42

Большое спасибо за отзыв. Чем дальше мы уходим от той жизни, тем больше ее идеализируем. С другой стороны- мы родились уже после 20-го Партсъезда и дышали довольно свободно, без страха, вот в памяти только хорошее и осталось...
Кольцов       11.02.2021   09:30:00
Отзыв:   положительный
Как и обещал прочёл Вашу "Короткую историю от первого лица". Бывал и я на подобных активах. Бурная молодость довела до членства в райкоме КПСС и бюро Райкома ВЛКСМ. Известие о смерти Л.И.Брежнева я услышал 11.11.1982г именно на экстренном заседании райкома КПСС. При всех плюсах и минусах жизнью в молодости я доволен. Эти никчемушние институты сегодня мне кажутся очень нужными и полезными. Масса перекуров на предприятиях не является для меня предметом насмешек, поскольку сегодняшняя эксплуатация молодёжи у буржуйских командиров, это вовсе издевательство. У меня несколько статей об этом на странице и я уверен, что старый опыт построения экономической жизнедеятельности всего человечества будет вскоре эффективно применён на практике. И ещё я уверен, что ему придумают новое звучное название, которое будет его резко позиционировать от Социалистического строя. Но по существу лучшей экономики, чем при Сталине никогда не было и пока нет. (не трогая политику). Если удосужитесь, то просмотрите мою статью вошедшую в новую книгу: "Три сказки про царя Никиту" - статья - Сказка третья "Сказки кончились начинаются ужастики". В статье сплошь документы и необычные оценки, а мои столь же необычные размышления в самом конце статьи.
С уважением Анатолий.
P.S.
Если и в самом деле прочтёте эти статьи, отзовитесь, пожалуйста. Мне очень интересен Ваш отзыв.
Людмила Зубарева       11.02.2021   09:46:43

Большое спасибо за отзыв! Я прочту Ваши статьи - но попозже. С сегодняшнего дня у нас тут в Беларуси свой "XXIV съезд КПСС" (Всебелорусское собрание). Так что буду смотреть его с интересом...
K. V. C.       25.01.2021   05:01:07
Отзыв:   положительный
Сейчас, по прошествии некоторого времени уже забывается плохое, и в памяти остаётся только хорошее. Таковы свойства нашей памяти. И только люди с незаурядной памятью помнят и то, и другое. Социализм нельзя рисовать монохромно: только белым или только чёрным. Он многоцветен.
Были правила "игры", они регламентировали выступления на собраниях, интервью с журналистами, разговоры с вышестоящим начальством, посещение политзанятий, политинформаций и лекций. И надо было довести человека до сильнейшего эмоционального состояния, чтобы он начинал говорить правду, не обращая внимания на все условности и правила "игры".
Мне довелось в те годы быть секретарём комсомольской организации, членом бюро райкома комсомола, секретарём партийной организации и сотрудником аппарата райкома КПСС. Не стыжусь об этом говорить, потому что главное, каким быть, а не кем слыть. Многие молодые люди в те годы задавались вопросом, как можно улучшить нашу жизнь, как влиять на происходящее.
На моей страничке есть "Дневник инструктора райкома КПСС". Его можно найти в сети, скопировав название в строку поиска. Но есть и ссылка:
https://www.chitalnya.ru/work/329459/
Построение коммунизма планировалось решением трёх задач:
- создание материально-технической базы коммунизма;
- формирование новых производственных отношений;
- воспитание нового человека.
Решение третьей задачи должно было начаться с правящей элиты. Вот этого и не случилось. К закату "развитого" правящая элита вконец обуржуазилась, ей уже мешал социализм. Хотелось "в европы" хотя бы "без мусульманских республик", хотелось иметь заводы, газеты, пароходы, земельные участки и дома с правом продажи и передачи по наследству всего этого. Социализм приговорили верхи. И виновницей в этом была ленинская партия. Один самый ловкий, забравшийся на самый верх, мог послать всю партию и всю страну на поиски "врагов народа", на борьбу с генетикой и кибернетикой, на целину, на изучение "Целины", на борьбу с виноградниками, перестройку и приватизацию. Правящая элита могла отдать полуостров с миллионным населением, не спрашивая их мнение, подарить ГДР странам НАТО, распустить СЭВ и Варшавский Договор, признать фактом голливудские полёты на Луну. Иногда за пряники.
Наш "развитой" по классификации Маркса "тянул" только на государственный феодализм. Обоснование этого тезиса - в упомянутом "Дневнике".
Людмила Зубарева       25.01.2021   16:09:27

Большое спасибо за столь развернутый ответ! Я жила внутри нашей системы нисколько не мучаясь. да, сейчас я вижу все плюсы и минусы, но, разумеется, я - продукт той эпохи.
Я удовольствием посещу Вашу страничку.
K. V. C.       25.01.2021   17:01:41

Спасибо!
Алексей Балуев       05.04.2020   17:33:13
Отзыв:   положительный
Пожалуй соглашусь с Долорес, она ближе всех к истине. Я и сам одно время был освобождённым парторгом крупной структуры. Тут рецензенты пишут про какой-то "Застой" и в тоже время с удовольствием и ностальгией вспоминают те времена. Что так? Не вкусен западный образ жизни? Никакого застоя НЕ БЫЛО, это клише приклеил нам "демократический" Запад, а мы повторяем его, как попугаи, совершенно не пытаясь анализировать и вникнуть в суть сказанного. СССР в те времена был сильнейшей державой в мире и НИ ОДИН человек не умер с голода и не рылся в помойных ящиках, как при "демократах" горбачёве-ельцине. И наши театры в то время были лучшими в мире (поверьте театралу), а теперь скатились до "идеала", о чём мечтали придурки (дерьмо едят, сексом занимаются, голые ходят и т.д.), всё как на Западе в то время.
Людмила, история жизни в то время хорошо освещена, от того и развернулась полемика. Спасибо!!!
С уважением, Алексей
Людмила Зубарева       05.04.2020   17:42:31

Большое спасибо за отзыв! Рада, что история "задела за живое"!
Александр Попов       24.03.2020   22:31:26
Отзыв:   положительный
Не люблю недоговоренность.
...Но Вас прощаю за этот грех.
Потому, что очень достоверно описываете время моей молодости!
Людмила Зубарева       25.03.2020   12:02:41

Спасибо за отзыв! Ой, да я вроде ничего не-не договорила... Рассказала, и что случилось на собрании, и что случилось в зоопарке. А уж что случилось в Центральном парке - это не моя история...
Галина Агапова       10.02.2020   16:04:46
Отзыв:   положительный
В умении заинтересовать читателя вам можно позавидовать!
Всех благ, Люся!
Людмила Зубарева       10.02.2020   22:43:24

Большое спасибо за отзыв! Сейчас -вроде и не с нами все было, а ведь это наша история!
Александр Пономарев       20.10.2019   22:06:27
Отзыв:   положительный
Слава Богу я это не застал, только комсомольские собрания, да и то на излете.
Но прочитал с интересом.
Людмила Зубарева       20.10.2019   22:50:00

А сейчас народ не вспомнит - о чем была шестая статья Конституции СССР (о руководящей роли КПСС).
Ирина Канареева       28.08.2019   19:23:36
Отзыв:   положительный
Мне очень понравился рассказ Людмила!
Вспомнились эти времена "Застоя" , но это моя молодость.
Было много хорошего и люди были добрее и я тоже была студенткой филфака.
А студенческую жизнь забыть невозможно)))
Спасибо.
Людмила Зубарева       28.08.2019   19:37:57

Большое спасибо за отзыв! А про студенческую жизнь - предлагаю мои хроники "Москва. Стромынка,32".
VS       28.08.2019   18:09:58
Отзыв:   положительный
- Вы не представляете, как сложно работать с артистами!- с надрывом произнес он. – Они словно непослушные дети и абсолютно аполитичные! Как трудно вести политическую работу с таким контингентом! А их преклонение перед западными мастерами! Только и слышишь о западных пьесах и западных драматургах, а ведь театр должен нести идеологическую нагрузку! -

Ничего практически не изменилось в закулисье с того времени. Как обсуждали в кулуарах западные пьесы, так и восторгаются ими до сих пор:) Свободы только намного больше! Вплоть до того, что на сценах некоторых театров вообще не играют, а просто выходят и...едят, пьют и писают...Утрирую, конечно...Так-то ничего не имею современных пьес, но действительно стоящих!

Спасибо.
С уважением
VS
Людмила Зубарева       28.08.2019   19:40:33

Большое спасибо за отзыв. Предлагаю почитать про московские театры семидесятых в моих студенческих хрониках - в частях "Третий курс" и "Четвертый курс".
(ёлка) Галина Шубарина       28.08.2019   12:44:17
Отзыв:   положительный
Мне очень понравился и сам рассказ и язык, которым оное написано!!! А я попробую всё же прочитать с Вашей подачи... МНЕ ИНТЕРЕСНО! Спасибо!
Людмила Зубарева       28.08.2019   12:55:12

Большое спасибо! Читайте, читайте "Что случилось в зоопарке", а -еще лучше- читайте остальные мои произведения!!!
Вика Баск       23.08.2019   20:42:23
Отзыв:   положительный
Классный рассказ. Лично я перенеслась в ту обстановку,не очень симпатичную и естественную с сегодняшнего осмысленного взгляда. Но читать то интересно!!!! И пьесу прочитаю.И Вас Люся, буду читать .
Юрий Митченко       16.08.2019   21:06:08
Отзыв:   положительный
В те времена для быстрейшего карьерного роста женщине нужно было выполнять партийные поручения. В наши времена ничто так не стимулирует карьерный рост женщины, как... ой, что-то я не о том.
Ничто так не подчёркивает ностальгию по советским временам, как легкая ирония по поводу их недостатков. И квартиры ведь бесплатно получали, и зарплату в срок, и учились бесплатно, да много ещё чего...
Ваш рассказ совсем не пасквиль. Скорее всего он - признание в любви. Любви к тому, что безвозвратно потеряно.
А пьесу читать я не буду. Она, может быть, и хорошая, но столько мерзостей уже переползло в наши театры с запада под видом прогрессивного исскуства, что нет желания всё это вкушать.
Новых Вам творческих успехов и радости творчества!


Людмила Зубарева       16.08.2019   22:37:27

Спасибо! Ну конечно, мой рассказ о том, как иногда залу хочется "пошкольничать" (в эпоху, когда это уже можно было сделать).
Игорь Ковязин       13.08.2019   23:02:29
Отзыв:   положительный
Небольшой эпизод из советской жизни, молодое поколение уже и не верит, что такое вообще могло быть. Впрочем, зоопарк можно встретить и сейчас. Достойный рассказ!
Татьяна Дюльгер       12.08.2019   04:51:23
Отзыв:   положительный
От выступления театрального парторга повеяло свободомыслием, несмотря на то, что он попытался критиковать актеров, устремленных к западному искусству.
В свою очередь хочу заметить, что всегда веяло свободой слова из произведений зарубежной литературы. Так у нас всё оживлялось на лекциях и семинарах по зарубежной литературе и всё успокаивалось и засыпалось на лекциях и семинарах по истории КПСС, по философии марксизма-ленинизма, научного коммунизма и так далее. Я была студенткой филфака.
Люся, а как получилось, что вы заинтересовались классикой, зарубежной литературой, да и вообще - творчеством. Проза у вас очень живая, интересная.
:)
Людмила Зубарева       12.08.2019   10:05:20

Я никогда не была замужем и детей не имела. Что еще оставалось делать - я ходила на разные курсы: английского языка, экскурсоводов, кройки и шитья мужских брюк. Ну и читала, читала, читала.
Татьяна Дюльгер       12.08.2019   18:18:54

Люся, это замечательно, что вы так много читали. Когда у меня родились дети, которых я очень люблю, времени для чтения уже не было, но читать было необходимо, так как я преподавала русский язык и литературу. Но вот прошли годы и я снова свободный читатель и любитель-писатель. :)
Конечно, прошли годы, пока мои дети выросли и встали на ноги, но сейчас, когда нашла много замечательных увлечений, работая на полную ставку, моя жизнь не менее насыщена, чем когда я растила детей, была замужем и работала в школе. Я благодарна своей судьбе за все периоды моей жизни.
И очень рада, что встретилась с вами виртуально.
Благодарю вас за интересную прозу, написаннную прекрасным русским литературным языком. Конечно, я продолжу чтение ваших замечательных работ.
В моей литературной практике я 4 раза побывала в редакторах. Хорошая проза встречается редко.
Людмила Зубарева       12.08.2019   19:34:34

Пока новенького я ничего не могу выставить на мою страничку. У меня есть несколько рассказов, но они могут задеть чувства родственников или знакомых... Тем для описания вокруг меня множество- но это чьи-то личные драматические обстоятельства...
Долорес       27.07.2019   19:16:26
Отзыв:   положительный
Прочитала внимательно, Люся, ваш рассказ.
Я была членом партии, но у нас на собраниях ничего подобного не происходило.
Собрания, как собрания - всё было на своих местах. И таких товарищей из театра не было.
Честно говоря, меня никогда не интересовали истории из жизни англо саксов, которые столько
гадости сделали всему земному шару ( в политическом смысле)
Извините, если что-то не так написала. Если не нравится, сотрите мой отзыв.
С очень большим к вам уважением!
Людмила Зубарева       27.07.2019   21:20:06

Ой, Галочка, мне меньше всего хотелось бы, чтобы мой рассказ воспринимался как пасквиль. Давайте рассуждать поэтапно. Героиня рассказа на собрании случайный человек, она скучает, и поэтому видит прежде всего рутину докладов. Но выступление на городском собрании парторга театра (а это действительно был кто-то из руководителей Минского театра имени Янки Купалы) оживляет зал. И тут тема рассказа - о том, что всякому залу присущи любопытство и некое озорство, поэтому люди в зале и просили рассказать сюжет. Третья часть - о самой пьесе. И тут я твердо заявила, что нормальный Питер мне ближе, чем асоциальный Джерри. Результат их конфликта я в рассказе не раскрываю, отсылая к пьесе. Но это уже не имеет отношения к собранию. А роль Питера в том фильме-короткометражке , между прочим, сыграл Ростислав Янковский.









1