1951-1952. Один год из жизни школы


1951-1952. Один год из жизни школыАлександр Украйченко
1951-1952. ОДИН ГОД ИЗ ЖИЗНИ ШКОЛЫ
1951… Приказ №148 (от 10.09.1951 г.): укомплектовать в школе 25 классов (на 3 класса больше прошлого года) 980 учащихся (на 111 учеников больше). Из них: 1-х классов – 2 (85 чел.), 2-х – 3 (116 чел.), 3-х – 4 (163 чел.), 4-х – 6 (241 чел.), 5-х – 6 (231 чел.), 6-х – 4 (144 чел.). Самой большой параллелью стали четвертые классы, им немного уступают третьи – на 10 человек. Больше всего учеников на начало учебного года оказалось в 1А классе – 43 человека. Средняя наполняемость по классам в школе – 39 человек. Количество учеников по классам: 1А – 43, 1Б – 42, 2А – 40, 2Б – 39, 2В – 37, 3А – 40, 3Б – 41, 3В – 41, 3Г – 41, 4а – 41, 4Б – 42, 4В – 40, 4Г – 42, 4Д – 37, 4Е – 39, 5А – 35, 5Б – 39, 5В – 38, 5Г – 39, 5Д – 41, 5Е – 39, 6А – 37, 6Б – 35, 6В – 35, 6Г – 37.
Учебный год начался с окончания переводов и осенних экзаменов 1950-1951 учебного года. В приказе ниже даются итоговые результаты: 2-е классы – переведен 1 человек, оставлено на повторный курс 5 человек (2А -1, 2Б – 4), 3-е классы – переведено 14 человек, оставлено на повторный курс 21 человек (3А – 5, 3В – 11, 3Г – 2, 3Д – 3), 4-е классы – переведено 18 человек, оставлено на повторный курс – 25 человек (4А – 9, 4Б – 4, 4В – 3, 4Г – 5, 4Д – 4), 5-е классы – переведен 21 человек, оставлено на повторный курс 38 человек (5А – 4, 5Б – 10, 5В – 7, 5Г – 6, 5Д – 7, 5Е – 4).
Как и в прошлом учебном году, большая часть приказов связана с изменением состава учащихся школы. Так, в течение учебного года были исключены из списков школы 69 человек. Причины разные: смена местожительства в Ростове и выезд за пределы города. География выехавших учащихся, как всегда, обширна: города Смоленск, Макеевка, Сталинград, Кутаиси, Харьков, Пятигорск, Магадан, Алаверди (Армянская ССР), Ишимбаев, Ейск, Саратов, Таганрог, Днепропетровск, Белосток, Воронежская и Пензенская области, село Карповка (Ростовская обл.), ст. Каневская (Краснодарский край), Украина, Новочеркасск, деревня Беляевка… Один человек переведен в детдом.
Следующая причина исключения из школы – работа. Так, в артель «8-го Марта» ученицами ручной вышивки ушли 3 человека, один ученик устроился работать на завод «Пролетарский Молот» учеником–строгальщиком, в школу ФЗУ обувной фабрики Микоян ушли четыре ученика, а также по одному человеку – ремонтно-строительная контора, райпромкомбинат, транспортная контора (учеником-электриком), ростгоршвейсоюз, на строительство, тарный завод, монтажное управление (ученик-электромонтер) и др.
13 человек в течение года было исключено из списков школы с формулировкой «не подлежат всеобучу». Еще три человека – за систематическое нарушение дисциплины (срыв уроков, грубость учителям, ссоры и драки, желание сорвать уроки, за «сознательное намерение принести вред соученикам, выразившееся в том, что ученик 5-го класса принес в класс вещество, которое вызывало слезы из глаз…», один ученик изъят органами милиции.
По болезни были исключены два человека, два ученика в учебном году умерли… Причина смерти не известна…
Зачислено в течение учебного года 44 ученика с испытательным сроком. Приказы по школе в течение учебного года включают две книги (дело №1 и дело №2). Последний приказ в деле №1 (опись 1-Л) датировано 16.05.1952 года.
Одним из приказов, заслуживающих внимания, является приказ №175 от 09.10.1951 г.: «Урок в Советской школе – основной момент, где учащиеся получают знания. Пропускать урок, значит не усвоить какой-то раздел программного материала, а отсюда и отставание в учебе. Но, несмотря на это, отдельные учащиеся проявляют грубую недисциплинированность – уходят с уроков. Так, например, 8.10.1951 г. два уч-ся 4Д класса ушли с уроков физкультуры и истории. Приказываю: 1. За уход с уроков учащимся 4Д класса объявить выговор. 2. Предупреждаю, что за подобную недисциплинированность буду строго взыскивать. Директор школы».
Дело №2 продолжает приказы по школе о личном составе учащихся и освещает моменты учебного процесса, начиная с приказа №219 в связи с окончанием переводов и весенних экзаменов 1951-1952 учебного года (от 5.06.1952 г.).
Хотелось бы отметить, что в период с 25.12.1951 по 29.12.1951, судя по смене подписей директоров в книге приказов, в конце 1951 года (а не в 1949 году, как считалось ранее) произошла смена директоров школы (фамилии одного из директоров уточняется, возможно, это был Лощинский Африкан Петрович, вторая, заступившая на должность – Антонова М.Т.).
По итогам 1951-1952 учебного года: «Итого по школе перевести в следующие классы 749 человек; оставить на повторный курс 94 человек, отложить перевод до осени 111 человек». Далее идет подробный отчет по параллелям и классам. По 7 человек оставлено на повторный курс в 1А, 4В, 5Е классах, в остальных количество второгодников меньше. Перевод, оставлен до осени самого большего количества учеников принят для 5Е и 6Б классов – по 11 человек. Таким образом, самым слабым классом по успеваемости в прошедшем учебном году был 5Е класс.
В связи с окончанием переводов и осенних экзаменов 1951-1952 учебного года в приказе №220 (от 29.08.1952 г.) дается окончательный результат учебного года: переведены – 41 человек, оставлены на повторный курс – 45 человек. Итоговый приказ вышел в августе, до наступления нового 1952-1953 учебного года (в отличие от прошлого года, когда осенние экзамены действительно проводились осенью и на 1-е сентября не было известно точной комплектации классов).
На этом учебный год закончился…

© Copyright: Александр Украйченко, 2016
Свидетельство о публикации №216103102268





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 8
© 06.05.2019 Украйченко Александр
Свидетельство о публикации: izba-2019-2552959

Рубрика произведения: Проза -> Статья










1