Из прошлого в будущее России. Сборник статей.


О прошлом и будущем России. Сборник статей.



Вчерашняя Россия.

"…В этой статье, хотелось бы рассказать о заинтересованности олигархов в нищете и разрухе, которая помогает им получать сверхприбыли, благодаря нищенской, по сравнении с развитым Западом, зарплате. О банкирах, которым на руку, инфляция и неразбериха в законах, чьи лобби в Думе провели закон, о общей для олигархов и для нищих, ставке подоходного налога. Они, получая вклады и делая свои доходы на них, тоже радуются возможности быстро обогатиться, за счёт, прорех в старых законах, а потом переводят всё заработанное таким образом, на Запад, как в несгораемый шкаф, который их буквально не выдаёт, мотивируя, недемократичностью суда в России..."

Из России… с грустью…

В этой статье, хотелось бы рассказать о заинтересованности олигархов в нищете и разрухе, которая помогает им получать сверхприбыли, благодаря нищенской, по сравнении с развитым Западом, зарплате. О банкирах, которым на руку, инфляция и неразбериха в законах, чьи лобби в Думе провели закон, о общей для олигархов и для нищих, ставке подоходного налога. Они, получая вклады и делая свои доходы на них, тоже радуются возможности быстро обогатиться, за счёт, «прорех» в старых законах, а потом переводят всё «заработанное» таким образом, на Запад, как в несгораемый шкаф, который их буквально «не выдаёт», мотивируя, «недемократичностью» суда в России…
Рассказать о атмосфере провокаций и Азефовщины, которая воцарилась в стране в шестидесятые годы и закончилась гигантской провокацией Горбачёва и Ельцина. У первого она, провокация, называлась Перестройкой, у второго, демократическими реформами…На волне желания перемен, эти деятели попытались реализовать свои личные амбиции и превратили процесс перемен в ярмарку тщеславия, пьяный балаган, обусловленный их партийно - номенклатурным сознанием…

Рассказать о нескольких поколениях провокаторов, выращенных за эти годы – с одной стороны Сорокины и Ерофеевы, с другой, Жанны Бичевские, Жириновские и скинхеды. Рассказать о гражданской войне, которая происходит на уровне идеологий, когда левизна или правизна – только прикрытие для эгоистической самореализации ущербных комплексов неполноценности, бред полуграмотных политиканов забывших не только заветы Христа, но прямо руководствующихся сатанинскими принципами самовозвеличивания и самовосхваления…
Повздыхать о том, что информационная война против, безусловно неидеальной России.
А кто в этом мире идеален?. Америка, с её тысячей казнённых по суду, с двумя миллионами заключённых в тюрьмах, подозрительными выборами, когда президента выбирают, вручную пересчитывая голоса избирателей и долго, кто-то решает, кто же всё–таки победил – Буш или Гор? Или открыто, сфальсифицированные предлоги для вторжения в Ирак, а потом ложные оправдания и безответственность политиков, вступивших в войну с суверенной страной, (в которой только, что были проведены перевыборы Саддама Хусейна, как главы государства). 
Информационная война Запада, с «недружественными» странами ( в их число входит и Россия) ведётся грязными методами, совершенно без отпора, со стороны официальной России. Государственные чиновники, делают вид, что ничего не происходит, хотя некоторые ведущие и корреспонденты – журналисты, откровенно провоцируют выступления против власти, просто потому что это власть им не нравится. Я мог бы понять их, если бы они знали, какую власть они хотят, однако сущностью их высказываний является безответственная критика. Создаётся впечатление, что эти люди получают деньги за количество критики, и потому совершенно безбоязненно фальсифицируют ситуацию и вставляют любое «лыко в строку». Мы все знаем, что власть не идеальна, но нельзя же сваливать всё в одну кучу, «мутить воду», а потом в этой водичке вылавливать свою «золотую рыбку»…

Примером может служить радио «Свобода», которое откровенно работает на дестабилизацию жизни в России. Её новостные и аналитические программы тенденциозны, а часто полны фальсификаций, благодаря особенно рьяным сторонникам «демократии», откровенных русофобов, которые чем больше врут, тем непримиримей становятся. (Хотя надо отдать должное профессионализму в составлении программ и выборе острых тем). И конечно не все из ведущих так «стараются» отработать американскую зарплату… А те кто старается, всё – таки к счастью больше вредят имиджу радиостанции, которая становиться вполне русской, иногда…Ложь и фальсификации не может не вызывать у нормального слушателя чувства неприятия, особенно если рассказ о трагических событиях, об ошибках и заблуждениях, подаётся с откровенным злорадством... Кажется, что для этих «критиканов», холодная война продолжается… Но нельзя забывать, что тенденциозная информация вызывает чувство протеста, который в свою очередь, толкает сбитых с толку людей к радикальным действиям. Одной из причин всплеска русского национализма и шовинизма я вижу в «работе» таких русофобов и пещерных антикоммунистов. Умение изъяснятся на современном образованческом жаргоне, этих деятелей нисколько не оправдывает. Когда такие ведущие вопрошают: в чём причина ксенофобии в России? – хочется ответить – В том числе и в вас, господа – товарищи!)

Хотелось бы порассуждать о прошлом и будущем России, или взявши какой-то один типичный исторический факт попробовать проанализировать последствия, но без падения в эсхатологизм и предсказания о неизбывном и страшно - страшном суде… Негативизма сегодня и без меня, хоть отбавляй…Хотя рассуждения мои тоже не будут веселы…
Начну однако же с воспоминаний о Второй мировой войне… Это была чудовищная, ни с чем несравнимая мясорубка…На мой взгляд особенно пострадали в войне естественно побеждённая сторона, и конечно СССР, который потерял, по разным источникам от двадцати до тридцати миллионов человек, самых лучших, самых смелых, самых талантливых. На мой взгляд три страны переживают до сих пор демографический шок. Две из них – это страны побеждённые – Германия и Япония. Третья – это бывший СССР…Можно убавлять или прибавлять количество стран подвергшихся демографической катастрофе, но обязательно во все списки войдёт CССР. Известно из врачебной практики, что человеческое тело, потерявшее определённое количество крови, потерявшее мгновенно определённый процент массы тела – умирает, а если и остаётся жить, то становится калекой. Мне не хотелось бы переносить такие страшные диагнозы на социальное тело «отдельно взятой страны», но я вынужден говорить о «покалеченности» нынешней России, как впрочем и многих стран, вышедших из бывшего СССР…
Последствия этой утраты, этой покалеченности общества – многообразны. Тут и воцарение идеалов мещанской жизни, и умножение прослойки «социалистической образованщины», превращение коммунистов в класс партноменклатуры и подбор кадров в администрации, по принципу «не выше середины», что безусловно повлияло на темпы и характер развития и искусства, и культуры, и конечно экономики…
Всё это и множество мелких, субъективных факторов, привело к стагнации, а потом и к разрушению СССР…
Но, может быть, главной причиной сегодняшнего состояния России, является утрата национального характера, утрата религиозного духа, того соборного патриотизма, который я называю природным национальным патриотизмом, благодаря чему Русь и выжила во времена иноземных нашествий, оккупаций и войн… К сожалению, в добавление к демографическому кризису, (а может быть именнно вследствие его) случился разгром Советского Союза в «холодной» войне, и здесь мы наконец по праву присоединились к странам потерпевшим поражение ещё шестьдесят лет назад…

Безусловно, поражение в этой необъявленной войне, во многом спровоцировано идеологической, информационной борьбой, которую вели с ослабевшим Союзом, страны Запада, и прежде всего США… Преувеличение роли культа личности в истории СССР, часто связанные с прямыми фальсификациями и подтасовками фактов или в ложном их освещении, привели к развалу нравственную систему ценностей в обществе, разброду и шатаниям. Самая ходовая тема для антикоммуниста и русофоба – это статистика жертв красного террора, явно сфальсифицированная, вырванная из контекста геополитической борьбы и в подавляющем большинстве неверная. (Когда сегодня в США говорят о двух миллионах заключённых, хвастают итоговым снижением процентов преступности, благодаря жестокой практике «нулевой толерантности», никому не приходит в голову говорить о терроре правящего класса богатых, против бедных и плохо образованных небелых. (Для меня, избирательность наёмных фальсификаторов очевидна)…
Однако возвратимся в Россию, точнее в СССР…
Безответственный чиновно – номенклатурный класс власти, чиновная бюрократия, вскоре после смерти Сталина, почувствовав безнаказанность в определённый момент, стала «кормить» самих себя, не обращая внимания на народные нужды.
Люди ответили на это равнодушием, анекдотами о «властителях» и «пофигизмом»… Победив в открытой, «горячей» войне Гитлеровскую Германию, с уходом с политической сцены «первобольшевиков», чиновники от партии, объединившись, двигали своих ставленников на руководящие посты и постепенно подготовили и совершили ползучую контрреволюцию…
На сцене появился социальный элемент, который я бы назвал либеральным образованством, и который всегда свидетельствует о разрушении государственной, национальной идеологии. Для многих образованцев, отсутствие внятной христианской по сути, национальной идеологии, уничтожение на бытовом уровне правил чести и совести, всегда возникающих на религиозных основаниях, и без религии не существующих, стало почвой непонятной ненависти к собственной стране, к народу, к государству и к власти, управляющей в российском государстве. Имея в основании ненависть, идеи образованческого либерализма, поэтому так агрессивны к православному русскому христианству, к победе СССР в мировой войне, к Октябрьской социалистической революции…

Чтобы закончить с темой демографического шока, я хотел бы объяснить всё происшедшее и происходящее после второй мировой войны в Союзе, именно отсутствием этих убитых и проклятых двадцати пяти миллионов лучших, пожертвовавших своими жизнями, ради спасения Европы, Америки и самой России, от ига варварского нацистского язычества, воплощением которого был гитлеризм…
На их место, в России, пришли те, что уцелели – не самые лучшие, не самые умные, не самые честные(от слова честь). В начале Никита Хрущёв возродил времена политических провокаций и ошельмовал Сталина, для того, чтобы закрепиться в звании руководителя Великой державы (К чему он естественно не был рождён). Потом пришёл полковник Брежнев, герой Малой земли и клиент того же Хрущёва, потом Иудушка Горбачёв, а потом и неловкий, но упрямый «комсомолец»– Ельцин, в чём-то мне напомнивший эсеровского провокатора Азефа, который пользуя и революционеров и царские власти, выгадывал что-то своё, для себя, а потом и для своей «семьи»...
Глядя на этих перевёртышей и простые люди, пройдя школу пионерско – комсомольского лицемерия, превратились в мелких лгунишек, прикрываясь обезличенными словами из бессмысленных лозунгов, начавшие делать вид, что работают, воюют, торгуют, учат и воспитывают детей. Атмосфера в обществе, в стране сгустилась, дышать становилось нечем. Социализм постепенно был «преодолён» и ползучая контрреволюция свершилась, не без помощи большинства из двадцати миллионов коммунистов числившихся на партийном учёте к началу развала…
Логика этого развала для меня ясна. Если вы соглашаетесь сегодня с тем, что Ленин и Сталин и большевики были монстры, и что они загнали «Этот» народ в социализм, то вы рано или поздно согласитесь, с последствием этой идеологической провокации, и станете утверждать, что десятки миллионов советских людей пожертвовавших своими жизнями в попытке построить Рай на земле, в борьбе с нацизмом, тоже были монстрами…В конце концов, по этой логике вы согласитесь и с тем, что вы сами монстр и ваши дети монстры и их внуки будут монстрами…Рано или поздно, «демократы» принудят вас поставить на одну доску СССР и фашистскую Германию, словно забыв, кто победил Гитлера, ценою таких людских потерь. Вас, потомков освободителей Европы, признают потомками её поработителей, и вы, как бараны, ведомые на заклание, будете обвинять тех, кого ещё недавно боготворил весь мир, называя спасителями мира…
И это всё прекратиться только тогда, когда вы русские, станете немцами, французами, англичанами, а лучше всего – американцами. Тогда Рок от вас отступится…
Соглашаться с этим не только глупо, но и трагично, ибо вы соглашаясь с этими утверждениями, предаёте тех, кто погиб за народную власть, в Гражданскую войну, кто умер защищая её на фронтах Великой Отечественной… Более того. Рано или поздно вас принудят согласиться с тем, что подлинными патриотами были предатели, воевавшие на стороне гитлеровцев (генерал Власов станет тогда героем России), или представители зарубежной церкви, заказывавшие молебны, за победу гитлеровского оружия над СССР…Вас уверят постепенно, что те, кто сдавался в плен гитлеровским захватчикам – это жертвы, а те кто героически воевал и погибал в конце концов – дураки…

Но я хочу поговорить об особо активных провокаторах которые самоназвали себя демократами, по сути являясь либеральными образованцами(Образованец – это лавочник с высшим образованием, называющий себя интеллигентом)…
Корни образованческого либерализма, произрастают из ненависти к власти народа, к подлинной демократии, потому, что в определённый момент, идеологи образованства и русского либерализма, (русских либералов Достоевский называл лакеями Западной мысли) предали интересы простых людей, большинства народа, а потом естественно стали ненавидеть - не каяться, а как всегда бывает, ненавидеть жертву своего предательства, а заодно и страну в которой живёт этот преданный ими народ, дойдя в этой ненависти до шпионства, провокаторства и откровенного цинизма.
Многие либеральные образованцы, пользуясь продажностью, взяточничеством и бандитизмом, как щитом, готовы продавать себя кому угодно, лишь бы платили – Америке, Саудовской Аравии, Китаю, Индии… И оправдывают они себя при этом «борьбой за демократию»(себя считая народом, а большинство простых людей – чернью), за «права человека» и прочие демагогические лозунги…
Такие времена настали, когда, чем чудовищнее ложь, тем больше она похожа на правду. Таково сегодня, развращённое образованцами общественное сознание, которое верит не делам, а словам. Поэтому появилось вокруг множество предателей – провокаторов «Азефов». Для того, чтобы их разоблачать, нужны новые Бурцевы, которому, когда он раскрыл провокаторство Азефа, вместо мужественной и честной благодарности, партия эсеров угрожала судом и смертью…
Сегодня, во главе многих политических партий и фондов, стоят потенциальные Азефы, которые только и ждут случая, продаться за деньги, за политическую карьеру и просто за известность и мелькание на экранах телевизоров… И многие их сторонники готовы, вопреки фактам их разоблачающих, уничтожать с помощью наёмных бандитов (с которыми эти провокаторы не брезгуют сотрудничать), любого, кто попытается объяснить им, и всему народу, правду о их «вождях».(Убийство Влада Листьева, Пола Хлебникова и многих других тому иллюстрация)…
После разоблачений, связанных с именем Азефа и царской охранки, которые затронули и полицию и министра внутренних дел и самого Столыпина, эти времена, историки стали называть, временем провокаций.

Сегодня во многом похожая ситуация, когда из мошенников и мародеров, на их наворованные деньги, делают национальных героев. Многие продажные и необъективные журналисты российских СМИ, часто работают на своих «хозяев» и просто «своих», против народа, против совести, против законов.
В отсутствии христианских принципов обыденной жизни, на чём всегда держалась честь и совесть, на первый план вышел лозунг – «Воруй, пока есть возможность, а если поймали, то делай вид, что ты жертва «негодного правосудия, тоталитарной власти». И в обществе зреет уверенность, что не пойман – не вор, что сила (деньги) – силу (деньги) ломит, что взятки – это эквивалент зарплаты, по договоренности. Вспоминаются времена Салтыкова – Щедрина, когда взятка была так же обычна, как продажа крепостных крестьян, или снимание шапок перед барином. Иногда я невесело думаю - может быть, взятки, это всего лишь этап, перед возвращением в жизнь крепостной зависимости…
Мозги людей сегодня основательно промыты и псевдо-историками и псевдо-социологами, представителями либерально–капиталистического образованства. Настало время всеобщей «провокации». Идеалы буржуазной сытости и лицемерия, «мурло мещанина» смотрит на нас с мифического, воображаемого либералами, Запада. При этом с Востока, из Азии, возвращается из небытия, «чёрная сотня», махровый национализм, с лозунгом столетней давности - Россия для русских, или – монархия, соборность и православие, и это триединство, пугает похожестью на идеалы лавочников, Распутина и Победоносцева. Сегодня уже есть деятели, которые готовы канонизировать Распутина и Ивана Грозного, а царя Николая, - Кровавого, как его называли в народе, они уже канонизировали. Безусловно, судьба последнего царя трагична, но ведь он сам привёл и себя и страну к такому результату…
С их лёгкой руки скоро будут причислены к лику святых все правители Российской империи, включая хана Батыя и Гришку Отрепьева. Невольно спрашиваешь: «Да в своём ли они уме, когда пытаются вернуть Россию на пятьсот лет назад!»
Слушая Жанну Бичевскую, которая ведёт по понедельникам, программу о «православии» на волнах «Голоса России», я не верю своим ушам. Кликушество, мещанские суеверия, религиозная нетерпимость вдруг нашли рупор в лице радиостанции, которая, кажется, должна говорить от лица Российской Федерации. Подобные программы, воздействуют на неокрепшие умы молодых россиян, заставляют их искать виноватых на «стороне», часто среди таких же бесправных и обездоленных: среди людей с другим цветом кожи или верующих других конфессий… (Сегодня мне страшно привезти в Россию моих друзей и знакомых африканцев. Я боюсь, что они будут оскорблены и обижены тем, что сегодня происходит в России. Я просто опасаюсь неспровоцированных расистких нападений)…
Невольно вспомнились начальные годы правления Ельцина, когда рыночные отношения охватили и средства «массовой информации». В мутной воде безвластия, неразберихи и продажности, на Маяке, (самой «комсомольской радиостанции СССР) в самые «пиковые», вечерние часы, появилась программа «Аум Сенрикё». Какой-то хриплый голос с невообразимым японским акцентом вещал нечто невразумительное. Для меня этот голос и тот бред, который он нёс, символизировали тогда и сейчас Бедлам Перестройки, так замечательно продемонстрированный бывшими комсомольцами, тогда - уже владельцами «Маяка». Через время, я вдруг узнал, что «ребята» связанные с «Аум Сенрикё», в Токио, в метро, распылили какой-то яд, от которого пострадали тысячи людей… В «новой России», этот факт проигнорировали. Услышав мои возмущённые вопли, мой знакомый, «новый русский», спросил: «Они чо, денег не заплатили, хозяевам «Маяка»?». Он искренне не понимал, почему я так разгорячился…
Сегодня «азефовщина» в России лезет во все дыры, и часто это дыры государственные, как и было в начале двадцатого века в родной стране. Служащие, только делают вид, что они наёмные управленцы. Внутри, они себя считают управителями народа, каким-то чудным образом совмещая взятки с либерализмом. Не имея нравственных принципов, они ни перед кем не желают отчитываться: ни перед народом, ни перед законом, подравнивая его под себя, ни даже перед Богом - вера для них, это пережиток. Единственное, во что они верят – это во власть денег. И считают, что быть богатым, значит стать безнаказанным. Естественно ни о каком патриотизме они и не думают, и слыхом не слыхивали, а к уважению своей Родины, какой-бы она не была, они относятся, как к сумасшествию...
Нет, нет! Они вполне могут быть шовинистами, но желать добра всем людям своей страны, для таких, тоже глупость… Только своим и только тем, кто их взгляды разделяет. Остальных в «гетто», или окружённые колючей проволокой, пригороды… Очень часто такие вот «либералы»- чиновники, сидящие на жалованье от государства, называют страну, в которой они родились и жили, а часто и продолжают жить – «этой» страной, а «этот» народ, электоратом, произнося это слово с саркастической ухмылкой…
Сколько презрения, злобы и ненависти звучит в этом коротком определении. И чаще всего – «эти» люди и сделали её такой, нищей и неудобной для жизни, шельмуя прошлое и настоящее в угоду хозяевам внутри и за рубежами России.
Я обратил внимание, что шельмуют бывший Советский Союз, КПСС и большевиков, даже не олигархи или воры в законе, а их «шестёрки», люди на жалованье у богатых и свирепых, бывшая партийно – чиновная номенклатура… И предавши, совравши один раз, они уже не могут остановиться. Выступая от лица олигархов, которые в «этой» стране наворовали миллиарды, они на чём свет стоит клянут доверчивого «совка», которого облапошили их патроны, и злобно щерятся показывая на воров, бандитов проституток и беспризорных комментируя: «В этой стране так и должно быть!».
Себя они считают кастой неприкасаемых, «отдельных» людей, а уж своих хозяев и подавно гениями «бизнеса». Тут ведь та же азефовщина, те же провокации, только с экономическим акцентом. Хотя для меня очевидна преемственность - вначале были партноменклатурные деятели, потом пришли ловкие беспринципные комсомольцы, а потом уж и «деловые» начали потрошить беззаботного «совка» и «эту» страну…
Не думаю, что самое трудное время для России уже позади. «Ребята – демократы», потеряв власть, вновь хотят околпачить простого гражданина «этой» страны, болтают о правах человека, провоцируют его на недовольство существующими порядками, которые сами и завели, когда были у власти. Воровство, взяточничество размахнулось именно при их властвовании, когда бандиты, воры в законе и либеральные деятели, и просто нечистые на руку решительные личности, усыпив бдительность миллионов совков грядущей демократией, под шумок, разобрали страну на «запчасти»…
Я долго ломал голову, пытаясь уяснить, почему в стране, которую могут вытащить из «ямы» нравственного и экономического, только объединение всех, для трудной и долгой работы, по восстановлению страны от последствий поражения в холодной войне, становиться всё больше провокаторов, балдеющих от неудач, и насмехающихся над всем, что имела и имеет Россия. И только тогда, когда я попробовал анализировать не как критик, а как сострадатель, я понял, кажется, причину разложения основополагающих принципов человеческого сообщества в нашей стране. Изувеченное демографическим шоком, социальное тело, уже лет сорок подвергается незаметным психологическим атакам, оружием информационной войны, вызывающим массовый психоз, которому особенно подвержены женщины. (Так говорят психологи: во все времена, женщины – наиболее уязвимы воздействию массовых психозов. Вспомните религиозные психозы средневековья). Это оружие, воздействует через прямые фальсификации, скрытое манипулирование, общественным сознанием, наносящее незаживляемые психические травмы. Выпячивание негативных явлений в жизни, замалчивание успехов, переписывание истории мира и «отдельно взятых стран», в известном смысле можно считать психологическим оружием массового поражения… Жертвами информационного психоза, как я уже говорил, чаще всего становятся женщины или мужчины с женскими чертами характера…(Одно из последствий демографического шока в России, является отсутствие особей с ярко выраженными мужскими характеристиками… «Братков», я тут не касаюсь)
Недавно я узнал, что американский конгресс, почему-то выделил триста миллионов долларов на ведение информационной войны, по созданию положительного имиджа «американской нации», военным. И вдруг меня осенило, что, используя разработки психологов, американцы под шумок разговоров о наведении очередного «нового порядка» на планете Земля, хотят психологически кастрировать население несогласных с этим «порядком» стран. Согласитесь, триста миллионов – это немалые деньги. А для таких стран как Россия – это просто деньжищи…И вот на них, будут наниматься провокаторы на ТВ и на радио, в газетах и в интернете, для создания откровенно фальсифицированного, лакированного образа «Большого Брата», и соответственного шельмования, его идеологических противников…
У меня от страха зашевелились волосы на голове… Получается, что мы сидим слушаем, смотрим, и читаем, а нас как тараканов травят невидным ядом разлагающим нашу психику, да ещё сопровождая наше «самоубийство» соответствующей музычкой…Ну там хард рок, хэви металл ну и бессмысленная попса, конечно…
Мне захотелось вдруг выскочить на балкон и закричать: «Электронно – печатные убийцы идут!».
Я однако сдержался, посидел, подумал… и запер свои двери на тройной засов. Ведь если я попробую высказать свою идею о оружии психологического массового поражения, то меня соответствующие службы, могут и «заказать», как в России говорят на «новоязе»…Сейчас с разоблачениями Нового Старшего Брата, выступать опасно. Он – этот идеологический монстр, набрал уже необоримую силу. Мигом сумасшедшим признают…
Скорей, скорей надо опубликовать моё открытие в свободной прессе, лихорадочно печатал я эту статью. В гласности – моё спасение. Ведь эти службы не посмеют меня тронуть, если о моём открытии узнает много людей…
И ещё я подумал, что надо требовать международного расследования воздействия этого оружия на миллионы людей, во всех частях света, включая сами Соединённые Штаты. И если моя идея – это не фантазия моего праздного ума, то руководителей ведомств, ведущих информационную войну со всем миром, надо привлечь к суду международного трибунала, под эгидой ООН…
А «материал», изувеченный этими методами ведения невидимой войны, можно найти в неограниченных количествах не только в России, среди либеральных образованцев, но и в самих США… Но особенно конечно в России…
Нигде я не видел такого количества, изуродованных информационными диверсиями, сознаний человеческих. Миллионы людей, поражённых этим новейшим психологическим оружием, здесь, называют себя «демократами», хотя очевидно, что они принимают за демократию прямо противоположное понятие, то есть диктатуру, их, образованцев…
И мне таких людей жаль – уж очень злы и истеричны. О них пел Высоцкий, как об «ангелах, с такими злыми голосами»…Они, конечно, жертвы психологической обработки, по новейшим военно – научным методикам…
И в самом деле – стоит несколько дней послушать радиостанцию, под кодовым названием «Свобода», и ты чувствуешь, как на глазах, мир меркнет и заливается чёрной краской негативизма и озлобления…
Так что не удивляйтесь когда вы встретите или услышите людей, которые, называя себя «демократами», требуют независимости средств информации от собственного государства, и хотят передать эти средства в зависимость от иностранных, но богатых государств. Я часто наблюдаю этот психологический парадокс, переходящий в фарс, среди людей, отравленных по психологической методике зомбирования людей, разработанных в одной из засекреченных лабораторий американского военного ведомства. Не сомневайтесь – несколько десятков миллиончиков из тех, что выделены военным на информационную войну, попадут на счета этой лаборатории…
Во многом, благодаря постоянному промыванию мозгов русского обывателя, средствами массовой Дезинформации, ныне, странная ситуация сложилась и в обществе и в экономике нашей страны. «Ребята» балдеют от возможности безболезненно эксплуатировать себе подобных, по дешёвке. Ведь зарплата в странах Семёрки раз в десять, а то и в двадцать выше чем в России, а цены, например в Москве, выше всех. Здесь Москва на первом месте, да может быть по количеству бандитов и мошенников, на каждую тысячу жителей, и вся Россия далеко обошла остальных членов «великолепной» восьмёрки. А причины тут очевидны. Попробуй, проживи честно, когда цены самые высокие, а зарплаты – нищенские.
Казалось бы, бывшие «комсомольцы», а ныне успешные олигархи, должны поднапрячься, и вместе с подавляющим большинством, оставшимся без гроша в кармане, без надежды в головах, что-то делать, чтобы жить было лучше. Ведь должен сработать инстинкт самосохранения…
Ан нет. Тут экономические факты, закономерности действует, которые ещё теоретик коммунизма, К. Маркс, вывел. Называется - закон о прибавочной стоимости, по которому, он говорил, капиталист, при ста процентах прибыли, жену продаст, а при двухстах и выше, может родную мать зарезать. Сегодня никто конечно матерей не режет (хотя в России уже есть случаи, когда детки из обеспеченных семей, нанимают «ребят», чтобы родную матку зарезали, чтобы в наследство им перешли все денежки), однако обезличенную Родину почему же не попользовать. И почему бы лопоухому «совку» лапши на уши не навешать, в очередной раз оправдывая мошенничества и прямой грабёж…
И вот по заказу олигархов, российского «разлива», продажные журналюги и эконом – историки, уже называют олигархов, тепловозами истории, доказывают, какие они благородные добродетели, объясняют простому люду, что именно они - локомотивы российской экономики. Я же хочу вас предупредить. Не верьте им! На самом деле любой олигарх, или человек эксплуатирующий, нанимающий другого человека на работу, прямо заинтересован в нищете этого нанимаемого. (Российский, местный так сказать вариант олигарха, отличается ещё жлобством, когда дрожит над каждым рублём выплаченным наёмным рабочим, а сам может просадить в карты за вечер сотню тысяч долларов. Или прикупить футбольный клуб, в Англии, или парочку особняков на Ривьере) В этом случае он может поднять прибавочную стоимость, её процент, очень высоко, за счёт пониженной зарплаты. Тут и коню понятно что К. Маркс был прав, тогда и сейчас. Доколе в России будет олигархический капитализм, дотоле определённая часть нанимаемых останется нищими. Таковы к чьёму то сожалению, а к чьёму то счастью, законы рынка…
Ещё одна подробность российского «рынка». Я сам слышал, как по либеральному американскому радио «Свобода» одна из представительниц либерального образованства, утверждала, буквально, следующее: «Ходорковский хороший, потому, что платил нам в два раза больше, чем на прежнем месте работы». Тут раболепие смешалось с холуйством. И в самом деле – думал я. Такие люди за добавочную пайку будут называть, не стыдясь, белое – чёрным, и чёрное – белым…Таков «менталитет» российского образованца…
Вы спросите меня, почему же на Западе люди так хорошо живут, и я вам отвечу: «Не все! Не все, господа – товарищи!. Конечно у большинства зарплата средняя, выше в десятки раз, а цены не так высоки как в Москве. Но есть и несколько процентиков, будем говорить полунищих, а какие-то доли процента так и вовсе бездомных. И это производит иногда ужасно тягостное впечатление, особенно, когда это видишь рядом с каким-то совершенно блестящим богатством. Но, во-первых, на Западе, общий уровень богатства выше тоже во многие разы, и то, что для Англии бедность – для России богатство, а во вторых, здесь бедные разделены на слои, прослойки и прослоечки и потому, расстояние между богатыми и бедными тут очень велико, и практически богатые с бедными здесь не встречаются. Они и живут далеко друг от друга, и работают на разных «уровнях», и отдыхают в других условиях и странах. Каждый сверчок, тут знает свой шесток. Одним словом равенства и на Западе нет. Но неравенство тут постепенное…
Но если возвратиться к большинству, то это большинство довольно обеспеченное и сытое, сформировалось за многие сотни лет буржуазной демократии и это большинство в лице своих предков платило дорогую цену за свободу и процветание. Сотнями, тысячами, сотнями тысяч жизней оплачено это благосостояние и благополучие. Например, в той же Англии, в семнадцатом веке, в Гражданскую войну, когда король пытался загнать «трудящихся» в крепостное состояние, десятки тысяч сторонников парламента были убиты и сотни тысяч ранены в битвах за свободу. Правда Кромвеля, которого я называю Английским Сталиным, вскоре после смерти, после реставрации монархии, слуги «реставрированного» короля, (сына того короля которому голову отрубили на площади) выкопали из могилы, и его останки разбросали по грязи , а череп выставили над Тауэром, на шесте, чтоб не повадно было… Однако, новый король, помня участь своего высокомерного папаши, не стал упорствовать, и утвердилась парламентская монархия.
За прошедшие после того, триста с лишним лет, ещё многие борцы за права работающих, сложили свои головы, пока эти трудящиеся уже без насилия , объединившись в профсоюзы, или тред–юнионы по-русски, стали руководить по сути не только повышением зарплаты, но и ценовой политикой государства…(Когда года два назад, правительство попробовало поднять цены на бензин, забастовали водители грузовиков, и цены вновь упали)
И Кромвель, как бы не хотелось некоторым обывателям и историкам от обывателей, принизить его заслуги перед английским народом, сегодня, гордо стоит, отлитый в бронзе, перед Парламентом и лев, символ королей, привычно лежит у его ног (Кстати, Кромвель стоит положив руку на эфес шпаги. Ведь он был непобедимым полководцем армии Парламента)…
К чести русских и русской Великой Октябрьской революции, она тоже значительно повлияла на отношения между хозяевами и рабочими, и уже не только в Англии но и во всём мире. Наученные горьким уроком, монархической, застойной России, и успехами в войне и в экономике освободившегося народа, капиталисты, по сути стали социалистами, большими, чем были коммунистами, сами капээсэсники в СССР в последний период его существования…Ещё и поэтому большинство стран Европы сегодня управляется социалистическими партиями…
Но есть ещё одно различие. Большинство людей на Западе – религиозные люди, христиане, кто прямо верующий, а кто через христианскую цивилизацию прикосновенен к заветам Христа. И здесь, на Западе, по моему твёрдому убеждению, религиозность, христианство, помимо нравственного руководства, стало управлять ещё и экономикой. Иными словами, вера в Бога, стала ещё и экономическим регулятором. Я совершенно уверен, что без христианства, Запад при капитализме, стал бы разоренной пустыней..
Так что и для России, тоже есть выход из казалось-бы совершенно безнадёжной ситуации, в которой она пребывает сегодня. По всем законам К. Маркса, Запад должен был рухнуть, но вот всё-таки живёт и временами совсем неплохо… Его предсказания, к счастью для Запада, не сбылись, а вот в обезбоженном СССР, они оправдались на двести процентов… Маркс не учёл, что большое, слагается из множества мелочей, и одной из таких «мелочей», является религиозное чувство…И потом, ему показалось, что он открыл закон, а выяснилось, что это была этапная закономерность, которую опровергло время…
Иначе говоря, можно и нужно верить в чудеса и надеяться на лучшее, и не верить в мрачные закономерности… Ведь человек действительно – венец природы. Человечество способно преодолеть, любые преграды, и выйти победителем в любой ситуации. Сегодня человеку, наряду с религией, помогает умная наука…
Здесь, я согласен с передовой методологией современной науки - законов без исключения не бывает, а если есть исключения, то это уже не закон, а научая гипотеза… Так что, когда атеисты, жонглируя формальной логикой, говорят, что Бога нет, не верьте им. Ибо при любом доказывании, что Бога нет, всегда возникает вопрос: А кто же тогда создал, такое великолепное явление, как земная жизнь?!…
(Продолжение следует.

2005-15-12. Лондон.






Толстой и современная Россия.


Перечитывая роман Льва Толстого «Воскресение»


Эпиграф: «Ищите царства божия и правды его, а остальное приложится вам».

Эпиграф – 2: «В художественной вещи красота красотой, но сила её заключается в правде: может быть бессильная красота (эстетизм), но правда бессильная не бывает.

Были люди сильные и смелые, и великие артисты, и великие художники, но суть русского человека – не в красоте, не в силе, а в правде. Если же весь даже люд, вся видимость пропитается ложью, то для основного человека культуры это не будет основой, и он знает, что эта ложь есть дело врага и непременно пройдёт.
Не в красоте, а только в правде великие художники черпали силу для своих великих произведений, и это наивно – младенческое преклонение перед правдой, бесконечное смирение художника перед величием правды создало в нашей литературе наш реализм; да в этом и есть сущность нашего реализма: это подвижническое смирение художника перед правдой».М. М. Пришвин

В очередной раз перечитывая роман «Воскресение», я вдруг начал понимать, почему на Толстого так обрушивались, русские эмигранты, сосланные после революции за границу.
Они считали его чуть ли не главным виновником всего происшедшего и происходящего в России…

Вот что например говорил Бердяев, может быть самый умный из той русской эмигрантской волны, в статье «Духи русской революции», написанной уже после революции семнадцатого года, для сборника «Из глубины»…
«Толстой был крайним анархистом, врагом всякой государственности, по морально-идеалистическим основаниям. Он отверг государство, как основанное на жертвах и страданиях и видел в нём источник зла, которое для него сводилось к насилию…
И он один из виновников разрушения русского государства. Также враждебен Толстой всякой культуре. Культура для него основана на неправде и насилии, в ней источник всех зол нашей жизни. Человек по природе своей естественно добр и благостен и склонен жить по закону Хозяина жизни…».

Далее у Бердяева следует обоснование необходимости существования барской культуры и Толстой обвиняется в разгроме русской культуры.
Бердяев похоже не различал культуры народной и барской, пропасти между ними и под разгромом культуры, подразумевал разгром этой псевдо – культуры для «сытых», или как в Англии говорят, для «жирных котов»
Мне не хочется подробно обсуждать противостояния Толстого лжи и лицемерию российской монархии, но несколько замечаний я вынужден включить в этот очерк…
Похоже «потерпевшие» от революции, как тогда так и сейчас, и даже Бердяев, не понимали и не понимают значения подлинной свободы и равенства возможностей, как религиозного нравственного принципа. Они постоянно заменяют понятия свободы, понятием культуры и не хотят признавать, что Толстой прав, когда в культуре барской видит инструмент духовного порабощения народа, вечную попытку фарисейсеев оправдать тех кто «едет», и обвинить, тем самым протесты, тех кто «везёт».

Бердяев в критике Толстого, совсем как образованец, защищает от любой критики дворянско-буржуазный сословный эгоизм.
Не понимая и не желая понимать Толстого, он пытается подменить его идеи, ложно понятым и не менее ложно осуществлённым «толстовством».
Не желая понимать природы революций, как «горького лекарства» от болезней общества, он и осуждения «больного» сословным эгоизмом общества не принимает, потому что является одним из идеологов этого социума.
Только позже выяснилось, что Бердяев и был толстовцем, на свой эгоистический лад, ревностно защищая своё право быть правдивым и с собой самим, и с читателями и слушателями. За что его и обвиняли недруги…
Ещё Бердяев обвиняет правдивого Толстого в непохожести на Христа, тем самым обвиняя, пусть косвенно и библейского Христа, в непонимании, неприятии «положительной» сущности фарисейства и фарисеев, как подлинных «государственников». Ведь первосвященники: и Анна и Кайафа, - были защитниками Израиля от революционера – Иисуса Христа…
И этим Бердяев невольно оправдывал «свинцовые мерзости» тогдашней российской жизни и отчасти самого себя, не замечающего этих мерзостей.

В определённом смысле Бердяев – это Нехлюдов, до встречи на суде с Катюшей Масловой…
Бердяев «не заметил», что Толстой понимал ужас и разрушительность революции, что теории революции, почти всегда продукт праздного ума…
Но Толстой, понимал и другое, - что подлинная революция – это, как буря в природе, некий разрушительный, отчасти неуправляемый процесс уравнения давлений и есть реакция на длящуюся несправедливость…
Толстой, в отличии от его многочисленных критиков, понимал, что причины революции обусловлены крушением религиозных основ жизни, несоответствие правящей, «государственной» церкви, христианскому учению и православию.
К этому причастны и бездействие властей, нежелание делать мир более христианским; и замена богатыми и власть имущими понятий и заветов Евангельского Христа на идеологию и практику фарисейства.
Лицемерное признание основ несправедливого, жестокого мира незыблемыми и охраняемыми неподлинной церковью…
И ещё, я обратил внимание на актуальность романа «Воскресние», особенно в наши дни…
Сегодняшняя Россия, политическая и экономическая ситуация в ней, и главное, состояние и положение общества, показались мне очень похожими на то, что описывал великий романист и мыслитель, Лев Толстой в «Воскресении», законченном в последний год девятнадцатого века…
И я задумал написать статью о этой похожести и о прозрениях великого мыслителя, старательно забытые и забываемые на протяжении двадцатого столетия и особеннопосле контр – революции девяностых годов в России…

Мне показалось любопытным провести параллели, между характеристиками тогдашнего общества: революционеров, власти, судов, церкви, с состоянием общественного мнения и теперешней ситуацией в Российской Федерации…
Не совсем уверен, что это мне удастся, но хочу попробовать…
На первых страницах романа, есть описание публичного дома, в который попала Катюша Маслова.
Я процитирую кусок, а потом объясню почему…
«И с тех пор началась для Масловой та жизнь хронического преступления заповедей божеских и человеческих, которая ведётся сотнями и сотнями тысяч женщин не только с разрешения, но под покровительством правительственной власти, озабоченной благом своих граждан, и кончается для девяти женщин из десяти мучительными болезнями, преждевременной дряхлостью и смертью.
Утром и днём тяжёлый сон после оргии ночи.
…Потом обмывание, обмазывание, душение тела, волос, примериванье платьев, рассматривание себя в зеркало, подкрашивание лица, бровей, сладкая, жирная пища; потом одевание в яркое шелковое обнажающее тело платье; потом выход в разукрашенную, ярко освещённую залу, приезд гостей, музыка, танцы, конфеты, вино, куренье и прелюбодеяния с молодыми, средними, полу детьми и разрушающимися стариками, холостыми, женатыми, купцами, приказчиками, армянами, евреями, татарами, богатыми, бедными, здоровыми, больными, пьяными, трезвыми, грубыми, нежными, военными, штатскими, студентами, гимназистами - всех возможных сословий и характеров. И крики и шутки, и драки и музыка, и табак и вино, и вино и табак, и музыка с вечера до рассвета… И так каждый день…»

Читая эти строки, я вспомнил, что в России сейчас есть люди, которые хотят узаконить публичные дома и проституцию. Есть такие «политики», которые уверены, что так и должно быть.

Они не слушают возражений, а говорят, что такие дома есть в Европе, и потому, в России их тоже надо ввести и узаконить…
Но, думаю есть аргумент, которым даже этих русских либералов можно урезонить. Надо только их спросить: «Вы хотите, чтобы ваши дочери стали проститутками?»
Здесь даже русский либерал поморщится и не сможет ответить утвердительно.
Но они все хотят, что бы в этих домах, «работали» чьи то чужие дочери и внучки.
В этих политиков и их сторонников определяет и делает похожим одно обстоятельство – они хотят проявить себя как либералы делая что - то, но не хотят отвечать за это: ни перед богом, ни перед людьми.
Такое состояние я называю обезбоженностью душ!
Читая роман дальше, я вдруг понял, что тогдашнюю и нынешнюю Россию делает похожей это душевное состояние – состояние подлинной обезбоженности.
И потому, этот роман может сегодня быть романом воспитания, каким, он был после его напечатания для миллионов честных людей в России и во всем мире…
Напомню, что «Воскресение» был издан одновременно в России, в Англии и других странах, и переведён на десятки языков.
Наверное, с этих пор, Толстой стал не только русским писателем и мыслителем, но и всемирным Учителем…
Хотя Европа уже знала Толстого по его трактатам, знала его борьбу с произволом властей и естественно, читала его литературные произведения.
Интересно, что в Советские времена, Толстого как мыслителя замалчивали и критиковали, так же как его критиковали в русской белой эмиграции…
Из этого я делаю вывод - его учение, в основном было истинно, потому, что его отрицали и шельмовали, как в эмиграции, так и в Союзе, как слева, так и справа…
Ведь ещё Достоевский, говорил: «Там, где большинство, там и неправда!»
Читая «Вехи» и «Из глубины», анализируя точку зрения русских философов и писателей, оставшихся на стороне самодержавия; сравнивая сегодняшнюю пропаганду животной, инстинктивной жизни в России, я думаю, что Толстой был врагом для всех, кто хотел бы на место дела Христова, поставить деньги и свободу в форме обезбоженности…
Сегодняшние либеральные идеологи, часто в силу своей бессознательной невежественности, утверждают, что свобода и права человека – это свобода и право жить во грехе, то есть свобода делать аборты, прелюбодействовать, быть гомосексуалистами и лесбиянками и даже гордиться этим, как достижениями демократии…
Я вспоминаю одну из передач на радио «Свобода», когда ведущий передачи, не найдя что возразить по существу приглашенному в студию православному священнику, который утверждал, что Церковь по прежнему считает всё вышеперечисленное грехом, но молиться за этих грешников, заговорил о том, что он сторонник демократии, но именно поэтому знает, что он человек хороший. Смешно и грустно было слушать его самовлюблённое бормотание…
Мы ещё вернёмся к оценке Толстого эмигрантами – интеллигентами, но я хочу перейти к следующей теме книги…
Теперь будем говорить о общественной морали и нравственности.
Толстой, для меня всегда был Учителем нравственности. По поводу нравственного развития Дмитрия Нехлюдова, героя романа, он писал с грустной иронией: «Тогда он был честный, самоотверженный юноша, готовый отдать себя на всякое доброе дело, - теперь он был развращенный, утончённый эгоист, любящий только своё наслаждение.
Тогда мир божий представлялся ему тайной, которую он радостно и восторженно старался разгадывать, - теперь всё в этой жизни было просто и ясно и определялось теми условиями жизни, в которых он находился.
Тогда нужно и важно было общение с природой и с прежде него жившими, мыслящими и чувствовавшими людьми (философия, поэзия), - теперь нужны и важны были человеческие учреждения и общение с товарищами.
Тогда женщина представлялась таинственным и прелестным, именно этой таинственностью прелестным существом, - теперь значение женщины, всякой женщины, кроме своих семейных и жён друзей, было очень определённое: женщина была одним из лучших орудий испытанного уже наслаждения.
Тогда не нужно было денег и можно было не взять и третьей части того, что давала мать, можно было отказаться от имения отца и отдать его крестьянам, - теперь же недоставало тех тысячи пятисот рублей в месяц, которые давала мать, и с ней бывали уже неприятные разговоры из – за денег.
Тогда своим настоящим Я он считал своё духовное существо, - теперь он считал собою, своё здоровое, бодрое, животное Я.
И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себе, а стал верить другим потому, что жить веря себе, было слишком трудно: веря себе всякий вопрос, надо решать не в пользу своего животного Я, ищущего лёгких радостей, а почти всегда против него; веря же другим, решать нечего было, всё уже было решено и решено было всегда против духовного и в пользу животного Я.
Мало того, веря себе, он всегда подвергался осуждению людей, - веря другим, он получал одобрение людей, окружающих его.
Так, когда Нехлюдов думал, читал, говорил о боге, о правде, о богатстве, о бедности, - все окружающие его считали это неуместным и отчасти смешным… Когда же он читал романы, рассказывал скабрезные анекдоты, ездил во французский театр на смешные водевили и весело пересказывал их, - все хвалили и поощряли его…
Когда он был девственником и хотел остаться таким до женитьбы, то родные боялись за его здоровье…
Сначала Нехлюдов боролся, но бороться было слишком трудно, потому что всё то, что он, веря себе, считал хорошим, считалось дурным другими, и, наоборот, всё, что, веря себе, он считал дурным, считалось хорошим всеми окружающими его. И кончилось тем, что Нехлюдов сдался, перестал верить себе и поверил другим…»

…Эти короткие цитаты, показывают, что ничего не изменилось вокруг нас и внутри нас. Только то, что называют культурой стало намного более массовое и потому глупее и безобразней…
Сегодня многие девушки мечтают, подчёркиваю мечтают, стать валютными проститутками, потому что увидели в кино как «интересно и богато» живут несчастные проститутки – героини фильмов особого толка…
А юноши мечтают стать бандитами,- богачами, которых все бояться потому что и в кино, и по «телику», показывают их - суперменов с пистолетами в руках, которые бьют всех налево и направо, и их за это любят романтические девушки…
Уровень оглупления и потери совести, сегодня значительно превысил дореволюционный уровень и даже уровень последних десятилетий правления КПСС…
О воспитании нравственной личности сегодняшние власти заботятся ровно также, как сто лет назад.
Но разница сегодня в том, что Толстой, тогда был Учителем, светочем интеллигенции, а сегодня такие как он, если появятся, то будут «городскими сумасшедшими».
И самое главное: сегодня уже нет того слоя русского общества, которое называли интеллигенцией и на её месте «воцарилась» образованщина - жуткая смесь лавочника и человека имеющего «верхнее образование».
…Далее у Толстого следует в романе отповедь военщине и военным, которая тогда вмещала в себя образованный дворянский класс.
Сегодня, в современной России служение с оружием в руках Родине, как самой «престижной» профессии, заменено «служением искусству», занятиям торговлей и юридическими науками и всюду, такой «престиж», связан с получением денег за обслуживание богачей…

Размышляя над прочитанным, я увидел, что за последние десять - пятнадцать лет, мы в своём социальном развитии вернулись на сто – сто пятьдесят лет назад, когда кучка аристократов во главе с царской фамилией, купцы и адвокаты, чиновники высших рангов были не только самыми богатыми, но для них работали множество прислужников, нахлебников и лакеев.
Сегодняшние администраторы, куаферы, «телогвардейцы» обслуга и сторожа в России – это те же лакеи на службе у богатых «новых русских»
А народ, как тогда, так и сейчас «безмолвствует» и нищ.
Законы, постепенно переписываются в пользу богатого меньшинства, а суды начинают служить для утверждения власти этой кучки богачей…
Уже написаны законы по которым можно продавать и покупать землю, против чего так взволнованно выступал Толстой ещё сто с лишним лет назад…
Скоро напишут законы по которым можно будет продавать и покупать людей! (В спорте это уже есть).
Но сделают это так, что любые возражения будут восприниматься как речи сумасшедшего. И общественное мнение подготовят так, что те, кто будет верить себе а не «другим», то есть газетчикам, телевизионщикам, радиоведущим, станут «юродивыми» и конечно останутся в меньшинстве…
Тогда при Толстом, тоже были газеты, но их читали может быть процентов пять населения, если не меньше…
Нынче, газеты читает намного больше людей, а телевизор смотрят все, за небольшим исключением. И уровень воздействия масс – медиа возрос неизмеримо…
Сегодня, умение промывать мозги достигло небывалого «совершенства» и этим занимаются и телевидение, и радио, и газеты (я расположил всё по степени влияния этих средств массовой информации).
Сегодня, появился ещё интернет, но он по влиянию, значительно ещё уступает всем трём вышеперечисленным.
Но, пожалуй самое неприятное, в чём можно обвинить СМИ, это то, что свобода информации толкает человека назад к животному!
Постепенно так устроилось, что главные новости – это кто кого взорвал или убил, как и каким образом.
И с каждым годом, чем «свободнее» становятся СМИ, тем страшнее и противнее их читать, смотреть и слышать…
Даже новости погоды превратились в перечень количества затопленных водой домов, снесённых селями и засыпанных снежными лавинами.
Телевидение и самое массовое искусство – кино, превратилось в какой-то прокурорский музей, в котором что не фильм или сюжет, то кого - то изощрённо убивают или душат…
Кровь с экранов течёт рекой, и это всё вздрагивая от испуга, смотрят и старики и взрослые и молодёжь и дети…
Сегодня, главным Учителем насилия и зверств, становиться телевидение и кино, а главными героями становятся бандиты, насильники, кровавые монстры и те, кто с ними «борются».
Просто мошенники и воры, уже никому неинтересны, а святых как известно в кино не показывают, потому, что никто на такое кино не пойдёт…
Мэл Гибсон, сделал замечательную кинодраму о смерти Господа Иисуса Христа. Так её попытались даже запретить, с одной стороны за «антиизраильские настроения», с другой стороны обвинили Гибсона в пропаганде насилия на экране. Странные заявления, на фоне фильмов Хичкока и американских, «ужастиков»! После просмотра киносаг с отрубленными руками и головами буквально устилающими землю, создаётся впечатление, что миром правят разбойники - атеисты, которые отрицают не только Евангелия, но и существование и смерть Христа на кресте…
И вместе с тем, эти «разбойники – властители», понимают ведь, что именно благодаря христианству человечество выжило и выстояло. Во всяком случае, западная цивилизация – это христианская цивилизация…
На днях французы проголосовали против конституции европейского сообщества, и это на мой взгляд правильно ещё и потому, что в этой конституции не упоминается имя Христа, а идолом этой общей Европы будут деньги или иначе говоря мировая экономика.
Такое впечатление, что составители и те кто голосует за эту Конституцию не читали Библию даже в школе и не помнят аллегорию о искушении Иисуса Христа Сатаной, когда Божий противник предлагал Иисусу превратить камни в хлебы.
На это Иисус, как известно, ответил: «Не хлебом единым жив человек, но словом из уст Божиих»
И на обещания богатств всего мира в уплату за поклонение этому первому «экономисту и глобалисту», Иисус ответил: «Отойди от меня Сатана ибо написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи"…
И уж точно эти «деятели» не читали ни Толстого, ни Достоевского, который написал «Легенду о великом инквизиторе» и пересказал её устами Ивана Карамазова…
Одна из отличительных черт мирового «образованца» – это его полу грамотность, которая намного страшнее полной неграмотности.
Но самое интересное, что в своё время отрицая и не понимая Толстого, русские эммигранты - образованцы, возносили на щит Достоевского и его Легенду, критикуя большевиков и их желание в начале накормить народ, а потом уж говорить о демократии и правах личности.
Сегодня их наследники молчат, словно в рот воды набрали, словно Экономизм не ставиться в общей Европе, на место Бога, Христа и Святого Духа…
Толстой всю свою жизнь старался говорить правду, какой бы жёсткой и даже жестокой она не была. Именно здесь обнаруживаются обстоятельства, приведшие «мятежного» писателя из-за стремления к правде во всём, к его конфликту с официальной церковью и его отлучению.
Думаю, что в Легенде, Достоевский рисует именно тогдашнюю официальную церковь, которая больше становиться Кесарева, чем Божия и часто покрывает неправду власти…
Но, я особо подчёркиваю, что причиной нынешнего безнравственного состояния многих людей в России, заражённых алчностью и животным эгоизмом, был бессмысленный атеизм, насаждаемый властями почти всё время существования СССР.
Малый период легализации был с 1943 года, по 1953-й. Я помню из раннего детства в послевоенные времена, походы с матерью в церковь и толпу безногих и безруких инвалидов, просящих подаяние, и сидящих двумя рядами по обе стороны входа в церковь. Страшная симметрия!
…В конце концов, когда идеология коммунизма, была подменена идеологией бюрократии и её прислужников, разложение совести и чести, приняло необратимые формы.
Это нравственное разложение достигло апогея уже при Ельцине и во время властвования русских либералов, но и при Горбачёве, бессовестность достигала, особенно в верхах и столичных городах, невиданного размера.
Я помню подлые оправдания взяточничества и даже воровства, которые заключались как всегда в незамысловатые формы: «Пусть государство нам платит больше, тогда мы воровать и взяток брать не будем».
В этом лозунге, вся рабская философия атеизма, в упрощённом её виде. Но есть и более тонкое обоснование бесчестия…
И оно, как всегда упирается в экономизм. Логика этих софизмов такова…
«Надо, чтобы мы зажили богато. Вот тогда и о чести, и о совести можно будет говорить!»
Тут речь идёт уже не о выживании и прокормлении, а о богатстве. Но если при драконовских законах Сталина, жизнь действительно улучшалась для большинства, то дикий, свирепый капитализм, реставрированный в России, привел к бандитизму, нищете и бесправию большинства, на фоне бессовестного цинизма образованческого меньшинства…
Церковь при этом остаётся в стороне, хотя очевидно, что это её время, когда иерархи призывая жить по христиански, могут и должны говорить правду о происходящем в стране…
Читая русские газеты, слушая новости, я узнаю о каких-то совершенно зверских беспричинных убийствах, о министрах – ворах, о спекулянтах продающих билеты, на самолёт террористкам, о милиционерах – «оборотнях» и рэкетирах, о теориях, по которым следует, что Россия скоро станет величиной с Русь пятнадцатого века…
Любой сенсационный бред, часто поддержанный деньгами зарубежных фондов и богачей, попадает в газеты, на радио и телевидение…
Я пытался разбираться, откуда это идёт и прихожу к выводу, что в России, главный враг – обезбоженность жизни, отсутствуют твёрдых правил чести и совести. А вместо, правят обществом законы подлого приспособленчества и животные инстинкты.
И объяснение причин, произошедших с целой страной метаморфоз, я нашёл в «Воскресении» Толстого. Вот что он говорит об «этом»:

«А между тем это и не могло быть иначе. Всякому человеку, для того чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею. И потому, каково бы ни было положение человека, он непременно составит себе такой взгляд на людскую жизнь вообще, при котором его деятельность будет казаться ему важною и хорошею.
Обыкновенно думают, что вор, убийца, шпион, проститутка, признавая свою профессию дурною, должны стыдиться её. Происходит же совершенно обратное. Люди, судьбою и своими грехами – ошибками поставленные в известное положение, как бы оно ни было неправильно, составляют себе такой взгляд на жизнь вообще, при котором их положение представляется им хорошим и уважительным. Для поддержания же такого взгляда люди инстинктивно держатся того круга людей, в котором признается составленное ими о жизни и о своём в ней месте понятие. Нас это удивляет, когда дело касается воров, хвастающихся своею ловкостью, проституток – своим развратом, убийц – своей жестокостью. Но удивляет это нас только потому, что кружок – атмосфера этих людей ограничена и, главное, что мы находимся вне её. Но разве не тоже происходит среди богачей, хвастающихся своим богатством, то есть грабительством, военначальников, хвастающихся своими победами, то есть убийством, властителей, хвастающихся своим могуществом, то есть насильничеством. Мы не видим в этих людях извращения понятия о жизни, о добре и зле для оправдания своего положения только потому, что круг людей с такими извращёнными понятиями больше и мы сами П Р И Н А Д Л Е Ж И М к нему…»

И дальше Толстой говорит о Масловой перед началом её перерождения, исправления:

«Она была проститутка, приговорённая к каторге и, несмотря на это, она составила себе такое мировоззрение, при котором могла одобрить себя и даже гордиться перед людьми своим положением.
Мировоззрение это состояло в том, что главное благо всех мужчин, всех без исключения – старых, молодых, гимназистов, генералов, образованных, необразованных, - состоит в половом общении с привлекательными женщинами и потому все мужчины, хотя и притворяются, что заняты другими делами, в сущности желают только одного этого…»

Обдумывая эти рассуждения я вспоминал, где я читал нечто такое же глубокое и не обращающее внимание на сиюминутные моды и увлечения…
И вспомнил, что так написана Библия, так писали древние китайские мудрецы и таковы афоризмы больших религиозных школ и учений…
Толстой же посвятил их изучению многие годы своей жизни…
Этот замечательный анализ подводит меня к пониманию, что пока в русском обществе богатство будет ценится больше честности, сила – больше добра, а деньги больше Бога, нынешний зверский Содом, будет продолжаться.
И тут же вспомнил дискуссии вокруг писаний Владимира Сорокина и похожих на него российских писателей.
Они, оправдывая свою пошлость и цинизм, не только нашли своих почитателей в среде российского образованческого слоя, но имея своих почитателей уверены, что их творчество является проявлением свободы в искусстве…
И тем не менее нормальный человек, отличает проститутку от любящей верной жены, и большинство пока имеют представления, чем предательство отличается от верности…
Или уже не большинство?
В связи с этим, мне кажется, что подлинная демократия, тем и хороша, что молчащие и не умеющие говорить, могут на выборах проявить себя и совершенно неожиданно тогда, проголосовать не за атеистов- экономистов, обещающих превратить камни в хлебы или русских либералов – образованцев, чьим лозунгом стали строки из стихотворения Зинаиды Гиппиус «и в старый хлев он будет загнан палкой, народ не уважающий святынь», а как раз наоборот.
Я хочу добавить, что мои утверждения не так уж безапелляционны, в душе. Я знаю, что всякое в жизни бывает, и я не так уж уверен в политическое чутье народа. Хотя во всеуслышание готов заявить – я всегда на стороне народа, ибо сам, часть этого коллективного бессознательного…
Кстати о выборах. Сами по себе выборы хороши, но только в том случае если мы можем или способны, в случае ошибки этот выбор исправить. А главное не лениться и смотреть туда ли «правит» выбранный нами администратор.
Бывает, что человек так ловко притворяется, что и не узнаешь, каков он пока не столкнёшься с результатами его «управления».
Таковыми сладкоголосыми «сиренами», в недавнем прошлом России, были Горбачёв и Ельцин. Результаты же их правления известны и чрезвычайно поучительны…
Нынешняя система промывания мозгов и гипноза газет, радио и телевидения такова, что за деньги, или за будущие деньги и власть, журналисты могут вам, изобразить из козы слона и наоборот.
И тут надо вернуться к тезису Толстого – доверяйте прежде всего себе и своему духовному, а не плотскому Я.
Без таких поправок, любая демократия не работает, и выборы превращаются в демонстрацию, кто больше мозгов может промыть или больше людей – избирателей загипнотизировать.
А сегодня продажность российских администраторов и журналистов уже известна…
И тут уместно напомнить строки Толстого по поводу высокого царского чиновника…
«Граф Иван Михайлович был отставной министр и человек очень твёрдых убеждений.
Убеждения графа Ивана Михайловича, с молодых лет состояли в том, что как птице свойственно питаться червяками, быть одетой перьями и пухом и летать по воздуху, так и ему свойственно питаться дорогими кушаньями приготовленными дорогими поварами, быть одетым в самую покойную и дорогую одежду…
Кроме того, граф Иван Михайлович, считал, что чем больше у него будет получения всякого рода денег из казны, и чем больше будет орденов, до алмазных знаков чего – то включительно, и чем чаще он будет видеться и говорить с коронованными особами обоих полов, тем будет лучше…Всё же остальное…граф Иван Михайлович считал ничтожным и неинтересным…
Главные качества графа Ивана Михайловича…состояли в том, что он, во – первых, умел понимать смысл написанных бумаг и законов, и хотя и нескладно, но умел составлять удобопонятные бумаги и писать без орфографических ошибок; во – вторых, был чрезвычайно представителен и, где нужно было, мог являть вид не только гордости, но неприступности и величия, а где нужно было, мог быть подобострастен до страстности и подлости; в – третьих, в том, что у него не было никаких общих принципов или правил, ни лично нравственных, ни государственных, и что он поэтому со всеми мог быть согласен, когда это нужно было, и, когда это нужно было, мог быть со всеми не согласен. Поступая так, он старался только о том, чтобы был выдержан тон и не было явного противоречия самому себе, к тому же, нравственны или безнравственны его поступки сами по себе и о том произойдёт ли от них величайшее благо или величайший вред для Российской империи, или для всего мира, он был совершенно равнодушен.
Когда он сделался министром, не только все зависящие от него, а зависело от него очень много людей и приближённых. – но и все посторонние люди и он сам были уверены, что он очень умный государственный человек. Но когда прошло известное время, и он ничего не устроил, ничего не показал, и когда по закону борьбы за существование, точно такие же, как и он, научившиеся писать и понимать бумаги, представительные и беспринципные чиновники вытеснили его и он должен был выйти в отставку, то всем стало ясно, что он был не только не особенно умный и не глубокомысленный человек, но очень ограниченный и малообразованный, хотя и очень самоуверенный…»

Этот портрет напоминает мне несколько российско –советских деятелей последней поры, которые не только не соответствовали ожидаемым от них поступкам и действиям, но вызвали в душах и головах людей большие, а иногда и злые разочарования…
Вместо ожидаемой перестройки пришла разруха и когда они, эти деятели, уходили, то страна напоминала захваченный и полу сожжённый неприятелем город.
Нынешние чиновники, в ранге министра и выше, благодаря школе и усвоенной привычке подчинятся, пытаются что - то делать, но пока едва разгребли и пережили последствия предыдущего опустошительного правления. Во всяком случае, от них уже никто не ожидает умных и неожиданных решений и это даёт им некое послабление.
Когда от тебя не ожидают скорых чудес – легче работать…
Вся беда, в том что к власти привыкают и если не имеешь общих жизненных принципов, рано или поздно начинаешь поступать
, как тебе удобно и хорошо, а не так, как хорошо и удобно народу…
Подлая привычка лести, может развратить даже принципиального человека, а беспринципного часто приводит к подлостям, которые расхлёбывает, то множество народа, которое от таких управителей зависят…
Быть начальником – это чрезвычайно рискованное и неблагодарное ремесло, к которому сегодня, готовы только единицы…
С «начальниками» сегодня напряжёнка во всём мире…
Во Франции на последних выборах, когда победил Ширак, в моде был лозунг: «Лучше мошенник (имелся ввиду Ширак), чем фашист».
А в Англии Тони Блэра, в парламенте, его политические противники, громогласно называли лгуном…
Сегодня, действительно не из кого выбирать и потому, хороший управитель – это анахронизм…
Времена Черчилля, Сталина, Рузвельта и Де Голля канули в лету…
Это, я говорил о так называемых Кесарях. Теперь надо коснуться хотя бы вскользь духовных пастырей…
Церковь, всегда была значительной силой в обществе. Однако, праведники в дореволюционной России появлялись один – два в сто лет. Конечно вспоминается Серафим Саровский.
Всех остальных и «верой», и «рассудительностью» затмевал Глава Синода, известный Победоносцев, правление которого породило печально известного Гришку Распутина и его врага, монашка Илиодора…
Но и в этом, кажется в России, мало что изменилось за сто лет…
…В стране, сегодня расплодились псевдо – пророки.
Например по «Голосу России» Жанна Бичевская, раз в неделю ведёт программу, которая задумана, наверное как религиозная, но получается какая - то смесь религиозного национализма, с рекламой распутинщины…
Я не поверил своим ушам, когда услышал чуть ли не анафемы «неверным», интервью с какой-то бывшей филологической дамой, которая, сегодня стала «Матушкой» и которая пишет сладкие апологии Распутину, называя его святым старцем…
И за всем этим слышится какое - то дремучее сектантство, которое выступает почему - то на государственном радио…
На радиостанции, называющей себя «Свободой», отдел «религии», возглавляет, некто Яков Кротов.
Этот, в отличии от «ортодоксов» в России, представляет из себя либерального деятеля служащего по отделу средств массовой информации - саркастически относится ко всему в мире и особенно к православию.
Но он, подобно попу без прихода, защищает права граждан на атеизм, намного взволнованней, чем отстаивает догматы церкви.
Я бы его назвал «леваком» от церкви. Его задача, судя по программам, есть отстаивание прав бедных женщин на аборты, и однополых браков для мужчин…
Но оба, слава Богу, обходят подлинные проблемы веры стороной.
Одна защищает интересы российского государственного Кесаря, другой, Кесаря Американского…
И в связи с государственными «службами» защиты «подлинного» христианства, я хочу процитировать Толстого, который описывает фигуру Победоносцева…

«Должность, которую занимал Топоров, по назначению своему составляла внутреннее противоречие, не видеть которое мог только человек тупой и лишенный нравственного чувства. Топоров обладал обоими этими отрицательными свойствами.
Противоречие заключавшееся в занимаемой им должности, состояло в том, что назначение должности состояло в поддержании и защите внешними средствами, не исключая и насилия, той церкви, которая по своему же определению установлена самим богом и не может быть поколеблена ни вратами ада, ни какими бы то ни было человеческими усилиями.
Это то божественное и ничем не поколебимое божеское учреждение должно было поддерживать и защищать то человеческое учреждение, во главе которого стоял Топоров с своими чиновниками. Топоров не видел этого противоречия или не хотел его видеть и потому очень серьёзно был озабочен тем, чтобы какой-нибудь ксёндз, пастор или сектант не разрушил ту церковь, которую не могут одолеть врата ада. Топоров, как и все люди, лишённые основного религиозного чувства, сознанья равенства и братства людей, был вполне уверен, что народ состоит из существ совершенно других, чем он сам, и что для народа необходимо нужно то, без чего он хорошо может обходиться. Сам он в глубине души ни во что не верил и находил такое состояние очень удобным и приятным, но боялся, как бы народ не пришёл в такое же состояние, и считал, как он говорил, священной своей обязанностью спасать от этого народ…»

В России сегодня существует определённое количество людей, которые ни во что кроме денег не верят, но при этом считают себя верующими и даже жертвуют свои денежки на церковь, правда по мелочи.
Эти люди присутствуют на церковных службах, даже встают на колени и крестятся, но выйдя из церкви, сразу о ней забывают и по мобильнику начинают говорить о делах, то есть о деньгах.
Момент неподлинности и фарисейства, позволяет этим лицемерам не только примирять свои дела с церковными канонами, но и выступать в качестве гонителей любого искреннего желания уверовать в нечто отличное от фальшивой веры- противоестественного симбиоза суеверий и накопительства.
При этом они цитируют библию, выискивая в ней подходящие» цитаты, для того, чтобы доказать, что суета и алчность вовсе не противоречат заветам Христа… Такая псевдо – вера отталкивает от церкви может быть самых правдивых и искренних людей, тем самым притягивая лицемерных и неискренних…
Сегодня называть себя верующим православным христианином стало модно и в печати появляются высокие цифры о количестве верующих в России.
Но большинство из тех, кто считает себя православным, на самом деле даже не язычники, а просто безрелигиозные люди.
Поэтому наверное в России так яростно восстают против введения в школьную программу урока религиозности…
Так же, очень много людей, которые искренне считают себя верующими, но не знают во что они веруют.Лесков кажется сказал, что Россия была крещена, но не просвещена!
И ныне, как никогда, суеверных намного больше, чем верующих…
И судя по всему, государство поддерживает эти суеверия, вместо того, чтобы их рассеять. Иначе чем объяснить злобный, нетерпимо – кликушествующий тон этой радиопередачи на «Голосе России»»
Ведущая и гости, в один голос уверяют нас, что только они и те кто с ними – подлинно верующие…
Но ведь христианство живо благодаря закону любви, который провозгласил Иииус Христос. А тут откровенная и яростная ненависть, против тех, кто с ними не согласен…
Отсутствие в стране этого закона любви и приводит к чудовищно жестоким и бессмысленным преступлениям и к цинизму большинства, которое на словах соглашается с Христом, но на деле, за деньги, готовы на любое преступление…
По сути дела, роман «Воскресение – это детектив о преступлении, о суде и о наказании. И в этом «криминальном» романе, автор анализирует состояние судебной системы, гражданских прав и пенитенциарных заведений…
…Лев Толстой, в «Воскресении», делит тогдашних российских преступников на пять категорий…

«Один, первый разряд – люди совершенно невинные, жертвы судебных ошибок… (Да, Да! – хочется мне воскликнуть. Такие невинно осуждённые были и есть). Другой разряд составляют люди, осуждённые за поступки, совершенные в исключительных обстоятельствах, как озлобление, ревность, опьянение и т. п., такие поступки, которые почти наверное совершили бы в таких же условиях, все те которые судили и наказывали их. Этот разряд… едва ли не более половины всех преступников…
…Пятый разряд, наконец, составляли люди, перед которыми общество было гораздо больше виновато, чем они перед обществом. Это были люди заброшенные, одурённые постоянным угнетением и соблазнами, … которых условия жизни, как будто систематически доводят, до необходимости того поступка, который называется преступлением…»

На днях министр Внутренних дел Рашид Нургалиев признал, что Россия сегодня переживает третью волну беспризорности. Первая была после Мировой и Гражданской войн, вторая – после Великой Отечественной, и сегодня третья, после чиновной контрреволюции и периода правления «экономистов» - русских либералов.
Нургалиев говорил о почти миллионе сирот, о двух миллионах неграмотных подростков и о шести миллионах детей живущих в антисоциальных условиях. Представьте себе, что вырастет из этих заброшенных, «изувеченных» общественным равнодушием, ребятишек.
И тут всплывает извечный русский вопрос – Кто виноват!?.
Общество вышвырнуло этих детей на улицу, а потом будет их судить за противоправные поступки и будет бросать их в тюрьмы и колонии, в которых они окончательно могут потерять человеческий облик…
Лет двадцать назад я написал сценарий к документальному фильму, который назывался – «Кто виноват?» (Фильм снять не удалось, но сценарий остался).
Там, я пытался выяснить, когда и почему ребёнок становиться «переступником» закона…
В детском саду уже преступник? – спрашивал я воображаемого оппонента, и отвечал – Нет!
В первых классах школы, уже преступники? - и отвечал – Нет! Ещё нет…
И получалось, что преступниками становятся после четырнадцати лет, то есть в подростковом возрасте (Сейчас может быть раньше, потому что ситуация сильно изменилась в худшую сторону)
И я пришёл к выводу, что характер ребёнка формируется, как и утверждают психологи до пяти лет, а направление этого характера, в добро или во зло, формируется с пяти лет до взрослого состояния.
И тут всё зависит от воспитания и от воспитателей.
Если главной целью воспитания в обезбоженной стране, которой на мой взгляд сегодня стала Россия, становиться зарабатывание денег и обогащение, если воспитатели часто сами преступники, алчные и бессовестные люди, но не попавшиеся в сети правосудия из- за своей хитрости и изворотливости, то тогда, как мы можем судить детей, которых сами так воспитали, и бестрепетно отправлять их в тюрьмы и лагеря?..
Ведь преступники на самом деле – те люди, которые довели страну до всплеска беспризорности, те- кто вместо закона божия преподают приёмы, которыми можно обманывая и эксплуатируя слабых, зарабатывать деньги, по сути дела – грабить слабых и беззащитных…
Вспоминается сцена из Евангелий, когда, кроткий Иисус Христос гнал торговцев и менял из храма, разбрасывая их прилавки…
Я не идеалист и понимаю, что преступность так же присуща человеческому обществу, как болезни человеческому телу. Об этом ещё Дюркгейм говорил.
Но продолжая аналогию, можно предположить, что если мы создадим для детей нормальные условия, а взрослых будем наказывать, но согласуя это с христианскими заповедями, то мы в течении нескольких десятилетий можем сделать очень многое.
То есть, если мы будем держать тело в чистоте, будем закаливаться и заниматься физической культурой, то мы и болеть будем меньше…
Во всяком случае начинать надо сегодня с того, что является не только условием демократии, но и условием христианизации – создавать равные первоначальные условия для всех, или очень стремиться к этому.
А дальше уже как Бог решит!
Жизнь, для меня – это длящаяся драма. Но жить, веря в любовь и добро – это цель и смысл жизни человека на земле…
В любом случае мы должны стараться дать шанс каждому...
И помимо создания благоустроенных тюрем, мы уже сегодня должны создать для детей хорошие условия для начала жизни. В этом есть и экономические резоны. Если мы будем строить школы, подростковые и досуговые клубы с спортзалами и музыкально – живописными студиями, тогда нам меньше придётся тратить денег на строительство тюрем и содержание милиции, охранников, воспитателей в детских колониях, где они никого уже не могут воспитать…
Иначе говоря, мы перестанем бессмысленно бросать деньги на ветер, а будем их «инвестировать» в детей и юношество, чтобы получать в будущем «прибыль» - хороших, совестливых людей…
Нужно не только создавать программы, которых в стране уже не считано, а осуществлять их, и начинать с того, что рассказывать исполнителям этих программ о Иисусе Христе, и о том как он бы решил действовать, осуществляя эти программы…
Конечно честных и добросовестных исполнителей сегодня немного, но они есть…
Время поговорить о исполнителях…
Толстой так описывает задачи чиновников:

«Да, я думал о том, что все эти люди: смотритель (тюрьмы), конвойные, все эти служащие, большей частью кроткие, добрые люди, сделались злыми только потому, что они служат…
Все эти люди, очевидно, были неуязвимы, непромокаемы для самого простого чувства сострадания, только потому, что они служили.
…Может быть и нужны эти губернаторы, смотрители, городовые, но ужасно видеть людей, лишённых главного человеческого свойства – любви и жалости друг к другу»…

И тут Толстой поясняет: «Если можно признать что бы то ни было важнее человеколюбия, хоть на один час… то нет преступления, которое нельзя было бы совершать над людьми, не считая себя виноватым…
Всё дело в том, что люди эти признают законом то, что не есть закон. И не признают законом то, что есть вечный, неизменный, неотложный закон, самим богом написанный в сердцах людей… Я просто боюсь их. И действительно люди эти страшны. Страшнее разбойников. Разбойник всё – таки может пожалеть – эти же не могут жалеть…Вот этим то они ужасны… Говорят ужасны, Пугачёвы, Разины. Эти в тысячу раз ужаснее… Если бы была задана психологическая задача: как сделать так, чтобы люди нашего времени, христиане, гуманные, просто добрые люди. совершали самые ужасные злодейства, не чувствуя себя виноватыми, то возможно только одно решение: надо, чтобы было то самое, что есть, надо, чтобы эти люди были губернаторами, смотрителями, офицерами, полицейскими, то есть, чтобы, во – первых, были уверены, что есть такое дело, называемое государственной службой, при котором можно обращаться с людьми как с вещами, без человеческого, братского отношения к ним, а во – вторых. чтобы люди этой самой государственной службой, были связаны так, чтобы ответственность за последствия их поступков с людьми не падала ни на кого отдельно. Всё дело в том, что люди думают, что есть положения, в которых можно обращаться с человеком без любви. С вещами можно обращаться без любви: можно рубить деревья, делать кирпичи, ковать железо без любви; но с людьми нельзя обращаться без любви. Так же как нельзя обращаться с пчёлами без осторожности…. И это не может быть иначе, потому что взаимная любовь между людьми есть основной закон жизни человеческой...»

…Нынешние чиновники – тоже одна из главных причин страдания народа и страны. Это люди в основном без чести и без совести. И самое страшное, что они ни за что не отвечают - ни перед Богом (потому, что в него не верят), ни перед людьми.
Они в России, действительно страшнее бандитов, потому, что бандюки, за «базар» обязательно отвечают. У них даже неписанный воровской закон существует, по которому их можно наказать и даже убить, если они его нарушают, что и происходит время от времени…
Чиновники же в России не подсудны никакому закону. Они берут взятки, воруют, разваливают порученное им дело и ни за что не отвечают.
Более того. В силу такого состояния они ненавидят тех, кто что-то делает и чего-то добивается.
Завидуют и ненавидят, потому что такие люди показывают своим примером, как надо умело и самоотверженно работать, заботясь не о себе, а о народе, который от них зависят…
Безответственность – отличительная черта российского служащего. А в силу их традиционного атеизма, ни в какую человеческую любовь они тоже не верят…
Я это на себе испытал, когда работал в подростковом клубе.
Приходил к чиновникам и пытался им что-то объяснять, говорил, что это нужно детям.
Помню, как одна, «приятная» дама средних лет со злобой меня оборвала. «Да что вы меня коммунизму учите!»
Целая генерация чиновников выработала такие корпоративные идеалы, по которым считается умным и профессиональным, положение, когда вы за малую работу получаете большую зарплату…
Те, кто много работает и мало получает, считаются среди таких чиновников дурачками и недалёкими людьми не умеющими жить. И наоборот…
При такой идеологии бесчестия и захребетничества, никакие самые замечательные и умные программы улучшения жизни не будут работать.
И тут только один путь – вернуть Бога, как символ любви добра, в души этих людей…
Тогда всё постепенно, с трудом, но преобразуется. В этом я не сомневаюсь. Нужно больше исполнителей, которые бы в начале работы не требовали больших денег, а думали над новыми идеями и звали бы честных, подлинно религиозных людей, к себе в помощники. Опыт жизни показывает, что если человек работает не за деньги, а за совесть, он всегда получает всё – известность, уважение и в конечном итоге и деньги…
К счастью мир не так плох!
Закон воздаяния всегда срабатывает…
Но в России, очень мало людей которые относятся к работе, к труду, как к молитве, как к богоугодному делу. И этим можно объяснить многие неудачи, срывы планов и даже катастрофы.
Обезбоженность, неверие в Христовы заповеди ведёт к эгоистической безответственности и тщеславному эгоизму…
Лет десять с лишним назад, я летел из Иркутска в Ленинград, и перед взлётом самолёта, в салон вошли три местных механика, и их, один из лётчиков, подняв какой - то люк посреди салона, запустил внутрь работающей машины.
Сделал это член экипажа, на глазах у всех пассажиров. И эти трое, долетели до Новосибирска бесплатно и вышли.
Я тогда подумал, что нарушая инструкции полётов, рано или поздно, самолёты начнут биться…
Так и произошло позже…
Сколько нелепых ошибок экипажей и механиков приводили к авиакатастрофам в России!
Гибнут невинные люди, падает престиж страны. Но пока люди не поймут, что каждый отвечает за всё, что происходит в стране и в мире, так и будут умирать невинные люди от взрывов самолётов, домов, автокатастроф, и всё это из-за элементарного разгильдяйства и безответственности, которое в России приняло формы массовой эпидемии под названием - «пофигизм»
Как сегодня можно преодолевать пофигизм?
Я видел в Лондоне здание, похожее на православный храм, которое оказывается было очистными сооружениями, или «помойкой» по-русски говоря.
В середине девятнадцатого века в Англии было религиозное движение, которое настаивало на том, чтобы люди смотрели на любую работу, как на молитву направленную к Богу.
И вот, какой-то благотворитель, в конце жизни, на свои деньги построил этот дворец, чтобы перерабатывать человеческие нечистоты…
И тогда я подумал: вот бы в Россию такую теорию внедрить. Тогда любой дворник чувствовал бы себя человеком и любая самая грязная работа, была бы достойна любования и уважения, если она делается как молитва. Отсюда может вырасти множество неожиданно благотворных эффектов, как в экономике, так и в жизни вообще…
Однако перейдём к следующей теме…
В России, я был знаком с инспектором по делам несовершеннолетних, умной и смелой женщиной. Она мне говорила, что трудные подростки, часто самые характерные и сильные личности среди своих сверстников, и именно поэтому они становятся правонарушителями…
Толстой говорил почти об этом же сто лет назад…

… «Из всех живущих на воле людей посредством суда и администрации отбирались самыенервные, горячие, возбудимые, даровитые и сильные и менее , чем другие, хитрые и осторожные люди, и люди эти, никак не более виновные или опасные для общества, чем те, которые оставались на воле, во – первых запирались в тюрьмы, этапы, каторги, где и содержались месяцами и годами в полной праздности, материальной обеспеченности и в удалении от природы, семьи, труда, то есть вне всех условий естественной и нравственной жизни человека…
Во – вторых. Люди эти в этих заведениях подвергались всякого рода ненужным унижениям – цепям, бритым головам, позорной одежде, то есть лишились главного двигателя доброй жизни слабых людей – заботы о мнении людском, стыда, человеческого достоинства.
В третьих, подвергались постоянной опасности жизни…от постоянных в местах заключения заразных болезней, изнурения, побоев, люди эти постоянно находились в том положении, при котором самый добрый, нравственный человек из чувства самосохранения совершает и извиняет других в совершении самых ужасных по жестокости поступков.
В - четвертых, люди эти насильственно соединялись, с исключительно развращёнными жизнью (и в особенности этими же учреждениями) развратниками, убийцами и злодеями, которые действовали, как закваска на тесто, на всех ещё не вполне развращенных употреблёнными средствами людей.
И в - пятых… внушалось самым убедительным способом… то, что всякого рода насилия, жестокости, зверства не только не запрещаются, но разрешаются правительством, когда это для него выгодно, а потому, тем более позволено тем, которые находятся в неволе, нужде и бедствиях.
Всё это было как бы нарочно выдуманные учреждения, для произведения сгущенного до последней степени такого разврата и порока, которого нельзя было достигнуть ни при каких других условиях, с тем чтобы потом распространить в самых широких размерах эти сгущенные пороки и разврат среди всего народа…
Сотни тысяч людей ежегодно доводились до высшей степени развращения, и когда они были вполне развращены, их выпускали на волю, для того чтобы они разносили усвоенное ими в тюрьмах развращение среди всего народа…
Только при особом культивировании порока, как оно производилось в этих учреждениях, можно было довести русского человека до того состояния, до которого он был доведён в бродягах… считающих всё возможным и ничто не запрещённым…
…Вместо пресечения было только распространение преступлений. Вместо устрашения было поощрение преступников, из которых многие, как бродяги, добровольно шли в остроги. Вместо исправления было систематическое заражение всеми пороками.Потребность же возмездия не только не смягчалась правительственными наказаниями, но воспитывалась в народе, где её не было…
…Всем тем судейским и чиновникам, начиная от пристава до министра, не было никакого дела до справедливости или блага народа о которых они говорили, а что всем нужны были только те рубли, которые им платили за то, чтобы они делали всё то, из чего выходит это развращение и страдание…»

…Думаю, что если изменить некоторые названия, это целиком относится к сегодняшнему дню и сегодняшней системе колоний, лагерей и тюрем. Единственная разница, в том, что тогда были сотни тысяч заключённых, а сегодня миллионы и ещё в том, что воровской жаргон стал языком улиц и даже тех же учреждений, которые управляют системой «исправления и наказания»
Людей, которые понимают состояние дел, причины и следствия, наоборот сегодня намного меньше. И нет уже таких Учителей совести, как Лев Толстой, которые бы попытались всё происходящее объяснить людям…
Пора понять - жестокость порождает только жестокость! Только добром и любовью можно переменить мир в лучшую сторону. Ведь только ужесточением наказаний не справиться с преступностью.
Когда человек не знает Бога, для него не существует границ между звериным - зверским и божеским - человеческим…
Человек создан по образу и подобию Бога и в каждом из нас при рождении тлеет искра благодати. Только подвергаясь воздействию растлевающего душу и тело воспитания, мы становимся ближе к зверю чем к человеку, когда нами начинает управлять не духовное Я, а наша животная, инстинктивная сторона…
И ещё хотелось бы сказать о войне и растлении дозволенностью убийства. Война в Афганистане незаметно, но реально развратила души и умы и во многом распад СССР и кризис системы был обусловлен этой не видной, скрываемой войной. Потом последовала Чечня, которая добавила многое в озверение людей.
Я не идеалист и понимаю, что мир без войны пока не может жить.
Существование бедности на виду у жирных богачей, пропасть между нищим большинством и кучкой сверх обеспеченных, порождают ненависть и злобу.
И помимо воспитания, надо стремиться создать справедливую социальную систему, которая бы работала для большинства, но заботилась бы и о аутсайдерах.
В России сегодня, очевидно несправедливая система. И потому, надо стараться живя по божески и по правде, менять ситуацию к лучшему. Для этого нельзя оставаться равнодушным, когда мы видим проявления жестокости или эгоизма, надо стараться подать свой голос в защиту униженных и оскорблённых…

…В этой статье, я попытался дать краткий сравнительный анализ того что было при Льве Толстом, и есть сейчас, сегодня происходит в России.
К сожалению, сравнения эти, во всяком случае для меня, неутешительны. И можносказать, что сегодняво многом хуже чем было тогда, сто с лишним лет назад…
Если кого - то заинтересовали эти параллели, я буду удовлетворён. Хотя не питаю больших иллюзий ни на свой счёт, ни на счёт читателей…
И всё-таки будем верить и надеяться…
И в заключение хотелось бы процитировать ключевую мысль романа…

Очень важны «…простые, ясные и практически исполняемые заповеди, которые, в случае исполнения их, (что было вполне возможно), устанавливали совершенно новое устройство человеческого общества, при котором не только само собой уничтожалось всё то насилие, которое так возмущало… но достигалось высшее доступное человечеству благо – царство божие на земле.»

Заповедей этих было пять:
Первая заповедь(Мф.5, 21-26)состояла в том, что человек не только не должен убивать, но не должен гневаться на брата, не должен никого считать ничтожным - «рака», и если поссорится с кем либо, должен мириться, прежде чем приносить дарбогу. То есть молиться.
Вторая заповедь (Мф. 5, 27-32) состояла в том, что человек не только не должен прелюбодействовать, но должен, избегать наслаждения женской красотою и должен, раз сойдясь с одной женщиной, никогда не изменять ей.
Третья заповедь (Мф. 5, 33-37) состояла в том, что человек не должен обещать что-либо с клятвою.
Четвёртая заповедь (Мф. 5, 38-42) состояла в том, что человек не должен не только воздавать око за око, но должен подставлять другую щеку, когда ударят по одной, должен прощать обиды и с смирением нести их и никому не отказывать в том, чего хотят от него люди.
Пятая заповедь (Мф. 5, 43-48) состояла в том, что человек не только не должен ненавидеть врагов, не воевать с ними, но должен любить их, помогать, служить им… исполняя эти заповеди, люди достигнут наивысшего доступного им блага…в этом единственный разумный смысл человеческой жизни, что всякое отступление от этого есть ошибка, тотчас же влекущая за собой наказание…
…чем могла бы быть эта жизнь, если бы люди воспитывались на этих правилах?
Что исполняя эти заповеди, люди достигнут наивысшего доступного им блага…»

Тут, Толстой вспоминает притчу о винограднике…

«Виноградари вообразили себе, что сад в который они были посланы для работы на хозяина, был их собственностью; что всё, что было в саду, сделано для них и что их дело только в том, чтобы наслаждаться в этом саду своею жизнью, забыв о хозяине и убиваятех, которые напоминали им о хозяине и об их обязанности нему…
Воля же хозяина выражена в этих заповедях. Только исполняй люди эти заповеди, и на земле установится царствие божие. И люди получат наибольшие благо, которое доступно им…»

Лондон. Июнь. 2005 год. Владимир Кабаков

В качестве неожиданного эпилога:

Утром, после позднего завтрака мыл посуду и вдруг подумал о том, что Толстой с своей критикой неподлинного барского искусства, выступал против, зарождающейся тогда теории фашизма, идеологом которого выступил трагически безумный Ницше…
И эта мысль пришла мне в голову, после целой серии превращений…
Вечером и сегодня утром я читал Константина Паустовского, «Родные просторы», сборник выпущенный в 1954 году.
В этом сборнике я увидел описание перемен, которые пришли в Россию с Советской властью.
И я подумал, что хорошо бы, напечатать некоторые главы в нашем Журнале «Что есть истина?», наряду с какой-нибудь, совершенно антисоветской современной критикой Союза и Советского прошлого.
Только так можно сегодня что-то рассказать о тех недавних ещё временах, которые ошельмованы, извращены недалёкими критиками и псевдоисториками в «новой» России…
И вместе, уже сегодня утром, я начал перечитывать Юрия Трифонова - «Старик», в которой этот замечательный писатель, я отношу его к последователям Пришвина и Чехова, подводит итоги воцарения мещанской полу культуры, поклонниками которой стали дети и внуки большевиков и бесстрашных красноармейцев, воевавших и погибавших за Советскую власть…
А все последние недели в моей голове сидят впечатления от прочитанной статьи о подмосковных бритоголовых, которые ненавидят и убивают «чёрных», и тот кто убил, тот может на своих «форменных» бутсах - тяжёлых высоких башмаках, завязывать белые шнурки.
Факт чудовищный по звериности и бессмысленности происходящего…
Тут же я перекинул мостик между, этими страшными полуграмотными фашистами и громадным течением в мировом искусстве – романтизме…
Мне вспомнился афоризм известного французского писателя «Искусство – это эстетизация порока»
Против этой, такой «эстетизации» жизни и выступал Толстой в искусстве, за что его ненавидели и клеймили тайные сторонники фашизма, которые сегодня восторжествовали в «барской» культуре России.
Владимир Сорокин, Виктор Ерофеев, - самые яркие их представители и они же самые оголтелые антисоветчики…
Именно они, сегодня называющие себя «свободными художниками» пролагают путь бытовому фашизму, который скрыт в их писаниях: циничных, воинственно обезбоженных и деловито –напористых.
Их критика советского прошлого лжива, эгоистически бессмысленна и приводит к тому, что люди живущие нормальной обывательской жизнью, начинают сходить с ума на идее суперменства и атеизма.
Нельзя не видеть, что их литература – это призыв, возврат к животному началу в человеке, ловкое подыгрывание чувствам мещан, уставших от бессмысленной гонки «за сладостями» в обществе потребления, которое называет себя, «открытым обществом».
Для меня, подмена понятий очевидна, и зловредность такой, или таких подмен, не оправдывается непреднамеренностью авторов. Их простота для меня – хуже воровства, так как они пытаются оправдать свою «непреднамеренность», наличием многочисленной аудитории слушающих и читающих их.
Они даже рады скандалу вокруг себя, потому что это помогает им «продаваться» и получать соответствующие гонорары…
Эти «писатели» - сторонники и пропагандисты обезбоженной жизни, часто сами становятся жертвами своих анти – духовных «исканий».
Однажды выпущенные ими на свет божий, неверие и цинизм обращаются против них самих…
Нечто подобное происходило с Ницше.
«Белокурая бестия», идея сверх человечества прямо антихристианская, в начале покалечила его самого, а потом обрушилась на мир, унеся в нескончаемой мировой войне, миллионы, десятки миллионов человеческих жизней…
Тот, кто сегодня пытается ставить на одну доску Гитлеровскую Германию и СССР, заражены вирусом той душевной болезни, которую я называю, бытовым фашизмом.
Этот фашизм вырастает на почве бездуховной, сытой жизни общества «пользователей», воцарении инстинктивного эгоизма, маскирующегося, и «объединяющегося» под лозунгами борьбы за права человека, - за права впадать и пребывать во грехе.
И кроется этот вирус, в писаниях, в которых прославляется сила сильных «личностей», противостоящая христианской «силе слабых» в коллективе…
Целью мещанской демагогии о правах человека, является реализация претензий на независимость Человека- Животного, в законодательном утверждении принципов удовольствия по которым пытается жить обыватель, стараясь и государство подчиненить этим принципам…
В каждом человеке, в каждом обществе с рождения сохраняется и зреет первобытный хаос, приводящий, в случае его поощрения, освобождения к самоуничтожению личности или общества…
И в этом случае можно согласиться с афоризмом Ницше: «Государство – это самое холодное из всех холодных чудовищ». Государство, которое не защищает права коллектива, от произвола личностей и есть это холодное чудовище…»
Ведь государство создалось для соединения интересов личности и коллектива, отдельного человека и людей его окружающих.
Христианство, как религия, появилась в момент кризиса римского супер – государства, и явилось новым связующим звеном между индивидуумом и обществом.
Всё, что пропагандирует атеизм и человеческий эгоизм, разрушает, ослабляет государство…
И рано или поздно, государство без Бога становиться этим чудовищем, которое, самоуничтожается медленно или разрушается через революции и возникает новая его форма, новая политическая система.
Невольные социал-анархисты, мыслители типа Ницше, чтобы разрушать мир вокруг, первым делом заявляют, что «Бог умер», а остальное, уже следует своим разрушительным чередом…
Но есть и другая форма разрушения, когда люди склоняются перед идолом «покорности и порядка», при этом преследуя эгоистические, «шкурные интересы». Эти люди молчат и говорят, что «начальству виднее».
А начальство кто?Это чиновники, олицетворяющие себя с государством…
Толстой, в романе «Воскресение» попытался показать, как человек скрываясь под обезличенностью понятия «государственная» служба, может дойти до подлинного озверения…
Сегодня, а ещё раньше, в фашисткой Германии, под прикрытием идеи о реализации прав сверх - человеков, дошли до отрицания права на существование, низших рас. И странно, что нынешние идеологи либерализма, с их приматом прав и свобод человека не видят, куда ведёт это обожествление животного человека, этого «бодрого, животного Я».
Защита прав на «самовыражение», всегда в ущерб своим обязанностям, даже отрицанию их по отношению к другим людям, приводят к тотальной войне всех против всех, а потом и к самоуничтожению…

…Перечитав эти заметки я вижу всю их сбивчивость и бессвязность, но надеюсь продолжить эту тему рано или поздно. Попробую сделать понятным, прежде всего для самого себя, почему так сложно и так трудно говорить о том, что порой возникает в голове, во время утреннего мытья посуды…

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion



2005 год. Лондон. Владимир Кабаков







Причины нестроения России

Главные причины «озверения” россиян в наше время.

«…Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны…» Иван Ефремов. Автор романа «Туманность Андромеды»

… На мой взгляд, самой главной причиной, этого всплеска взяточничества, воровства и бандитизма, является откровенная пропаганда насилия, алчности и не побоюсь этого слова - безнравственности российскими СМИ, как основного средства достижения жизненного успеха.
Сегодня, никакие религиозные установления, не могут противостоять телевизионно-газетному «беспределу». Грязные помои электронного и печатного разврата и насилия, погрузили многих россиян в атмосферу злобы и алчности, животного сладострастия и непомерного цинизма, сделав всю эту грязь привычной и обыденной...
Уже выросло целое поколение воспитанное после «победоносного» пришествия в Россию, социальной системы ценностей, под названием «первоначальный капитализм».
И именно бандиты из этого «перестроечного и постперестроечного» поколения правят настоящий беспредел, вдохновлённые свирепыми американскими «стрелялками» и российскими телевизионными сериалами, типа «Бригады», в которых бандиты предстают романтическими героями. Именно эту эстетизации зла и насилия называют в России современным искусством!
Благодаря такому «искусству», миллионы и миллионы молодых душ изувечены и развращены при молчаливом попустительстве властных партий и самого правительства, считающих, что это признаки демократизма и соблюдения прав человека, «потребителя» информации.
Играя на низменных чувствах, на инстинктивных началах в характере взрослеющего человека, средства массовой информации, во главе с кино и телевидением, заполнили экраны непотребными зрелищами в стиле американских фильмов «экшен», что и стало основной причиной «озверения масс», которые стали жертвами информационной войны, направленной против общечеловеческих идеалов и религиозных ценностей...
Сегодня, когда «джин» алчности и насилия выпущен из бутылки, спасти общество от разрушения, может только введение чрезвычайных законов, в том числе и смертной казни, а с другой стороны, развитие государственной пропаганды, которая за последние двадцать лет сошла на нет и осталась только «частная», капиталистическая пропаганда бандитизма, разврата и мошенничества.
Государство отстранилось от своих прямых обязанностей воспитывать и обеспечивать молодёжь и материально и духовно. Этот опасный эксперимент, по безответственности и расслабленности государственной воли приносит свои отравленные плоды...
Поспособствовали этому, после развала Союза, разрушение нравственных основ воспитания, и фашиствующий антисоветизм, направленный на беззастенчивое обливание грязью недавней истории России.
А также, безнаказанность преступлений олигархов в лихие девяностые, когда бывшие комсомольцы покупали себе задешево не только заводы, фабрики земли и футбольные клубы, но и в силовых органах, бывших «заплечных дел мастеров» и «аналитиков», которые в атмосфере беспредела становились самыми жестокими и бесчувственными организаторами убийств, похищений и откровенного рэкета.
Примером может служить начальник службы безопасности компании «Юкос» у Ходорковского, Пичугин.
Я полагаю, что и у других олигархов были очень похожие службы безопасности, которые не только защищали своих хозяев от конкурентов, но и сами устраняли неугодных, сопротивляющихся или бесстрашных «идеалистов».
... Что надо сделать, чтобы остановить неуправляемый рост преступности и дальнейшее озверение россиян?
В первую очередь, надо не только делать открытыми судебные разбирательства особо громких взяток, мошенничеств и убийств, но и проводить открытые суды над преступниками, отличающимися особенной жестокостью, жадностью или цинизмом.
Душа русского, российского народа ещё не погибла и потому, необходимо просто очистить здоровую часть общества от пропагандистов бандитизма, взяточничества и предательства и самих взяточников, бандитов и предателей...
Одной из главных причин потери совести и чести так называемыми «элитами» я считаю постоянное шельмование нашего недавнего прошлого и списывание своих преступлений на «совков», то есть тех людей, которые жили и работали честно и самоотверженно во времена Советского Союза...
Эту компанию развязали в своё время бывшие комсомольцы и «коммуняки» из числа которых, как крысы, убежавшие с тонущего корабля, выросло несколько поколений циничных и наглых предателей гуманистических и христианских идеалов общественной жизни и воспитания.
Эти Смердяковы, сами своей алчностью и беспринципностью разваливали страну, а потом все перевалили на тех кто строил и защищал СССР!
Они стали пропагандистами эгоизма, называемого индивидуализмом, и инстинктивной животной жизни, называемой «свободой». Для этих людей, предавших религиозные и коммунистические жизненные идеалы, деньги стали главным мерилом жизненного успеха, а в этом случае уже не существуют ни совести, ни сострадание, ни взаимопомощи.
В жизни россиян воцарился языческий, атеистический принцип: «Человек человеку – волк»! А ошельмованные российскими образованцами понятия свободы, равенства, добра и справедливости, стали общественным пугалом, презренным наследием «режима большевиков», как выражаются современные «образованцы...
К несчастью, причин происходящего не понимают и наши правители. Медведеву вдруг пришла в голову нелепая идея потрафить либеральным провокаторам и он решил поменять название правоохранительных органов - милицию, на полицию, чем ещё раз, возможно не осознавая этого, поспособствовал надругательству, не только над прошлым, но и над народной памятью.
Ничего хорошего это легкомысленные переименования не принесут, а только добавят лицемерия и лжи в отношения к нашей недавней героической истории.
И во многом, благодаря этому нелепому переименованию, переименование как процесс, стало в России модой. Но глупость таких переименований очевидна для каждого нормального человека и гражданина.
Благодаря этому отрицанию драмы человеческой истории и предательству мечтаний и подвигов простых людей в СССР, у россиян сегодня, по сути нет идеалов, а есть узаконенная либеральной образованческой пропагандой жажда наживы и подлого лицемерия, когда всё самое грязное и отвратительное, приписывается советскому прошлому, а не подлинной причине разложения нынешних нравов – сегодняшнему социальному строю. Его, сегодня, фальшиво называют «либеральной демократией».
На самом же деле этот «монстр» является возрождением первоначального бандитского капитализма, идеологами которого в страшные девяностые стали либеральные провокаторы, сегодня, самозвано называющие себя «элитой».
Эти люди якобы пытались выстроить нечто похожее на общество в развитых странах Запада, а выстроили «олигархически – бандитский капитализм»!
Нечто подобное происходило и происходит в бывших республиках Советского Союза. Только к этому нравственному развалу прибавился ещё и национализм.
Самое печальное в истории постсоветских государств является и то, что русское православие вместо осознания своей ответственности за воспитание поколений русских людей, верующих в заветы Иисуса Христа, ударилось в шельмование нашего общего советского прошлого.
Они, пожалуй даже пуще своих ненавистников - либералов, оболгали жизнь людей в Советском Союзе и попытались на этой лжи построить новые отношения в обществе.
Но все выстроенное на лжи, рано или поздно рухнет, как дом, который построен на песке. Об этом предупреждал фарисеев – лицемеров ещё Иисус Христос, преданный ими и распятый на кресте...
Почитайте некоторые книги об истории церкви в Союзе, послушайте проповеди некоторых молодых российских церковных иерархов, воспитанных на писания иерархов из РПЦЗ, воинственно ненавидевших и Советский Союз и советский народ, натравивших нациста Гитлера на Советскую Россию.
... Очевидно сбываются слава афоризма, который гласит, что если вы выстрелите в прошлое из пистолета, то будущее ответит вам пушечными выстрелами.
Сегодня так и есть. Именно оболганное и искажённое прошлое порождает лицемерие, ложь, подлость и бессовестность наших современников.
Без реального, пусть и трагического прошлого, ни один народ мира не сможет построить своего будущего.
Сам Иисус Христос в поисках правды жизни, так искусно скрываемой фарисеями, стал тем революционером, который перевернул духовную и материальную жизнь времён имперского Рима.
Он заложил основы христианской цивилизации, которая помогла человечеству выжить, отрицая и борясь с инстинктивной эгоистической жизнью, поддерживаемой фарисеями и книжниками, прислуживавшим «сильным мира сего»..
Отчасти, сегодняшняя ситуация в России, похожа на времена развала и падения Древнего Рима.
Лозунг тогдашней толпы: «Хлеба и зрелищ» во многом напоминает сегодняшний лозунг российских либералов – образованцев, грязных развратителей россиян: «Денег и удовольствий».
Однако, как не страшна жизнь в сегодняшней России, мы все не должны унывать, зная, что в истории, уже не один раз происходили процессы, повторением которых является нынешняя ситуация в России.
Надо понимать, что сегодняшняя Реставрация в России, продукт совершённой в девяностые. Контрреволюции и возврата к старому. Но этот возврат к дореволюционному прошлому, не продлится долго, и через череду социальных возмущений, со временем перейдёт в новое состояние общества на новом витке развития человеческой истории.
Примером тому служат исторические события в Европе, в Азии и в Латинской Америке, когда Революции сменялись контрреволюциями, и наступающими вслед за этим Реставрациями.
Но эти исторические отступления в прошлое не могли продлиться долго и через серию восстаний обманутых масс, революционные завоевания заканчивались созданием демократических республик. Так было в Англии семнадцатого века. Так было во Франции девятнадцатого века. Так будет и в России двадцать первого века...
Такова дорога человечества в будущее, такова история всей человеческой цивилизации, которая ведёт через те или иные формы социализма, в светлое будущее.
Каждый человек, всё человечество наделено свободой воли и потому, в борьбе мнений и желаний формируется наше будущее. Вера в добро, и справедливость заставляет нас не сидеть сложа руки, а становиться на сторону идеалов любви и свободы.
Путь человечества в будущее, никогда не был прямым и победоносным. Однако, благодаря религиозным принципам, благодаря пророкам и проповедникам, великие идеалы любви и сострадания, всегда побеждали эгоизм и человеконенавистничество...
Уверен, что так будет и с Россией и с её многострадальным народом!

Январь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion







Воспитание и образование в России.


О новых образовательных стандартах, культуре и развитии интеллекта.



…Живя в Англии уже более десяти лет и воспитывая двоих детей, я сталкивался с образовательной системой, которую хотят скопировать российские псевдореформаторы. Судя по всему, они несколько раз побывали в школах на Западе и «вдохновлённые» их успехами, решили подобное создать и в России.
Однако нельзя забывать, что школьное образование в Англии делится на государственное и частное, на платное и бесплатное, а это меняет ситуацию, если хотя бы немного вникнуть в суть дела. Надо знать, что в хороших частных школах плата за обучение составляет от пяти до двадцати пяти тысяч фунтов в год, что в переводе на русские рубли, составляет от двухсот пятидесяти тысяч до миллиона двухсот пятидесяти тысяч рублей. А много ли вы найдёте в России семей, которые могут себе позволить даже одного ребёнка обучать в такой частной школе...

Кстати, мне рассказывала английская учительница, как русская «делегация» учителей и чиновников образовательной системы входила на уроки в английской школе, чуть ли не ногой открывая дверь, не спрося разрешения учителя.
Это разрешение необходимо было получить и желательно заранее, ещё и потому, что учащиеся в Англии, в определённом смысле главная составляющая «процесса», а чиновники - второстепенная.
Этот инцидент показал уровень культуры учительского, чиновного корпуса в нынешней России, или во всяком случае тех людей, которые в Москве вполне может быть и готовили эту школьную реформу и новый образовательный стандарт.
Конечно, в России есть и другие учителя, вежливые, умные и тонкие, но они очень редко выезжают за границу. Те же, что бывают здесь, в Англии, похоже принадлежат к той породе «новых русских», для которых деньги – главная жизненная ценность.
Потому и свою «реформу» они создают по заказу определенного богатого слоя русских, совершенно не заботясь о подлинно демократических ценностях, которые и являются основой преуспевания «западного» мира.

«Социальный лифт», поиски талантов среди всех слоёв населения, составляют одну из главных целей образовательной системы в развитых странах. А средством достижения поставленных задач является попытка соблюдения равных возможностей «на старте» жизни. Естественно настолько, насколько это позволяет социальная система – развитый капитализм.
Тем не менее, образование является одной из ведущих задач любого правительства в Англии и напоминает лозунг: «Учиться, учиться и еще раз учиться», выдвинутый Лениным в революционной России. Англичане в этой области достигли очень многого, как впрочем, и Советский Союз, в своё время.
Нынешние же «деятели» образования, способны только разрушать построенное с таким трудом и похоже, совершенно не понимают социальных, «социалистических» истоков того благополучия, которое сегодня имеют многие западные страны, и прежде всего, Англия...
... Образование для своих детей было и остаётся одной из приоритетных задач в каждой семье из английского среднего класса. А таковых по разным подсчётам в Англии до половины семей.

Многие родители меняют место жительства, переезжают в районы, где есть хорошие школы и не только частные, но и государственные, бесплатные, хотя таких совсем немного и в них существует большой конкурс. К чести основного массива государственных школ в Великобритании, исключая Лондон и нескольких больших городов, надо сказать, что уровень обучения и преподавания довольно высок.
Но это, в основном за счёт множества вспомогательных подразделений в системе английского образования от инспекторов, периодически проверяющих школы на предмет качества работы, до курсов повышения квалификации учителей, в том числе и разного рода творческих и научных конференций и семинаров.
Вся система работает над улучшением образовательного стандарта и реформы тут происходят практически каждый год. Структура проверок, рейтинговых списков и научной работы разнообразна и многочисленна, и в ней, постоянно заботятся о повышении уровня обучения и качества образования.
Боюсь, что и с этим в России буде большая проблема. Педагогические вузы, которым вдруг присвоили звания университетов или даже академий, свой научный и теоретический уровень от этого нисколько не повысили. Произошла элементарная подмена названий, которой так грешили либеральные образованцы, в начале мрачных девяностых годов прошлого века...
Вообще, начало девяностых в России, было временем подмены понятий, что и стало во многом причиной разрушения не только Союза, но и культурного кода советской цивилизации.
Все, так называемые «демократические реформы», были скопированные с западных образцов и в России породили взяточников, бандитов и олигархов, надолго затормозив процесс подлинной демократизации страны.
К сожалению, и нынешние реформы образования могут остановиться на стадии разрушения уже существующей базы, как это уже было со здравоохранением или с наукой. Уже слышатся из среды молодых «образованцев» призывы разрушить советскую школу, якобы сохранившуюся в «новой» России.
Однако от советской школы, которая породила светил мировой музыки, кино, науки и искусства уже ничего не осталось, а на её месте вырос какой-то «социальный уродец», штампующий малограмотных, малокультурных, но алчных и амбициозных абитуриентов.
Как правило, эти либеральные «разрушители» образования, приходят из среды, чьё становление пришлось на лихие девяностые и потому, уже не помня и не зная советской школы, пользуясь расхожими штампами, они часто совершенно не понимают о чём говорят. Все хотят «действовать», зарабатывать славу и деньги и потому, их активизм чрезвычайно опасен. Естественно они не знают старинного буддистского афоризма, который гласит: «Действие не устраняет незнания, так как не противоречит ему»!
В России, на мой взгляд, сегодня происходит развал не только образовательного, но прежде всего культурного стандарта, когда многие люди окончив не только школу но и институт, говорят, что солнце - это спутник Земли, а многие «верят», что Бог создал Землю в шесть дней, а на седьмой прилёг отдыхать. И сделал Он это не далее, как около шести тысяч лет назад.
Я, конечно, шучу, но культурный «обратный ход» (церковный термин из девятнадцатого столетия) заметен «невооружённым» глазом.
Основной аргумент сторонников нового стандарта – это уменьшение учебной нагрузки на школьников. И главное новшество – школьник, сам будет решать, что ему лучше учить, а точнее, удобнее изучать. И конечно, нормальный школьник, выберет то, что полегче и попроще.
Таким образом, особенно в России, можно будет забыть не только о математических школах, которые были красой и гордостью Советского Союза, но главное, о приличных учителях математики, физики и химии, я уже не говорю о преподавателях литературы, истории и русского языка. Именно они определяют, через время конечно, успехи или неуспехи математики, физики и химии как науки, формируют личности, в отличии от работников-роботов..
Нынешние подростки – в основном инстинктивные «прагматики». Они уже затвердили на всю жизнь, что тот, кто тяжело работает – неудачник, а тот, кто не работает и имеет много денег – тот счастлив. Не имея жизненного опыта, они естественно будут выбирать вжизни лёгкий путь и если их не «подталкивать» тем или иным способом, то их мечтания завершатся трагическим разочарованием.
Ведь дети, в определённом смысле, маленькие животные, которые постоянно норовят спрыгнуть на уже пройденную ступень социализации и превратиться во взрослых животных, руководствующихся в своём поведении инстинктами. Да и многие ли взрослые в России, после массированного промывания мозгов в сторону оглупления и выработки инстинктивных навыков, могут похвастаться внутренним подталкиванием себя к занятиями - «подвигам», увлечениям чем-то интеллектуально сложным.
Проще ведь устроить себе «маленький отдых» и окунуться в инстинктивную жизнь, тем более, если культурные стандарты уже повсеместно, благодаря ТВ и Интернету, приближаются к уровню «ниже плинтуса»...
Однако, мы не должны забывать, что трудсделал человека из обезьяны и благодаря развитию трудовых навыков в процессе освоения природы, появился интеллект – умственная способность анализировать и делать выводы.
Зигмунд Фрейд говорил, что человеческая культура стала продуктом репрессивного метода воспитания (понимаемого в широком смысле). А что мы можем получить на выходе, если позволим, а точнее, если перевалим груз ответственности выбора своего общего будущего, на плечи наших детей? Многим воспитателям известно, что причиной многих детских нервных и психических срывов становятся неверная диета и плохой распорядок дня.
Но каково же должно быть тогда значение культурной «диеты», духовного питания? В России, где пропаганда эгоизма, алчности и насилия стала чуть ли не государственной программой, внедряемой средствами массовой информации и особенно телевидения, трудно ожидать, что дети смогут самостоятельно противостоять этому урагану безнравственных или прямо уголовных идеалов.
Тут и вступает в силу понимание ответственности взрослых за «образовательное воспитание». Однако сегодня, в моде теория «самостоятельности» детей, и много её сторонников окопались в лагере «реформаторов», упорно противостоящих здравому смыслу.
Такая позиция показывает возрастающую безответственность, не только государственной власти, но и родителей...
За примерами, иллюстрирующими отвратительные результаты такого взрослого «малодушия», в той же благословенной Англии, ходить не надо.
Какое-то время после приезда в Англию, я работал в качестве педагога в детском - «послешкольном» клубе, в одном из центральных районов Лондона.
Там я столкнулся с откровенной грубостью и даже издевательствами подростков над воспитателями и полным неуважением к взрослым, вообще. Если же воспитатели пытались восстановить порядок в клубе, то подростки могли и избить его, а женщин, часто уже бабушек, могли послать куда подальше.
И воспитатели это терпели. Я же, по российской привычке, во всё влезал и однажды, назвал «плохим, глупым мальчиком», подростка лет тринадцати, который, услышав мой акцент стал пинать в меня футбольным мячом.
Когда я, в повышенном тоне указал ему на неадекватность поведения, то он вышел из себя и стал от бессилия плеваться в меня, не говорю уже о тех ругательствах которые он мне продемонстрировал. Подросток, наконец, ушёл разъярённый и вскоре на территорию клуба пришёл другой подросток постарше и размахивая молотком, стал бегать рядом со мной, демонстрируя очевидные намерения, проучить меня с помощью этого молотка...
Другой молодой воспитатель видя, что я шокирован этим случаем, утешил меня, сказав, что этижеподросткинападали на него с ножом. Тогда среди подросков из предместий входила в моду «ножевая культура» и вскоре, в Лондоне прокатилась эпидемия смертей от ножевых ран, нанесённых подростками своим сверстникам и не только...
Другой случай, больше комичный, чем опасный, произошёл уже с моим сыном. В школе он, по моему настоянию, стал изучать русский язык, наряду с французским, как вторым - в английской школе есть такая формула. И вот на родительском собрании, классный руководитель моего сына стала советовать мне оставить сына изучать только французский, и мотивировала она это тем, что по французскому скоро будет экзамен, а русский будет мешать ему в этом и отвлекать внимание.
Я так же вежливо, но непреклонно, не согласился с её доводами, и настоял на совместном изучении и того и другого языков. А жене (она англичанка) уже на повышенных тонах, очень эмоционально, объяснил, что на русском мой сын будет разговаривать со мной, а французский может ему в этом смысле совсем не пригодится. Я тогда, как и сейчас, плохо знаю английский, а по-французски совсем ничего не понимаю, но это не мешает мне общаться с детьми.
Дома, конечно, был небольшой скандал, двери хлопали, женщины плакали обиженные моей «тиранией», однако я настоял на своём...
Вскоре мой сын сдал экзамен по - французскому языку, а чуть позже и по -русскому! И по сию пору мы с ним общаемся на русском, правда ломаном, однако ему это общение очень нравится. А я на нём, периодически проверяю уровень своего английского «разговорного». Так и получается, что он говорит со мной на русском, а я с ним на английском. В итоге, всем стало хорошо.
Я, вообще, сторонник такой педагогической теории, которая предусматривает ответственность родителей перед обществом и самого общества, в лице государства, за образование и главное за воспитание не только своих, но всех детей. А обязанностью детей считаю обучение и воспитанность. И конечно это процесс двухсторонний. Однако с чётким разделением уровней ответственности, разным для взрослых и детей.
... Наблюдая то, что происходит не только в Англии, но в основном в России, я вижу, что взрослые дядьки, делая деньги на ТВ, в газетах, на радио, в интернете, отравляют сознание подростков и детей злобной алчностью, эгоизмом и культом силы.
Потом, когда дети становятся постарше, эти законодатели социальной моды, пугаются их зверских наклонностей и садят в тюрьму, этих жертв своего воспитания и вдалбливания на всех информационных уровнях инстинктивных привычек и «идеалов».
Получается так, что отравители и провокаторы жируют, зарабатывая миллионы и миллиарды, а отвечают за результаты жертвы этого отравления. Очевидно, что это не только не по христиански, но и не по человечески...
То, что моя система «принуждения» к хорошему образованию, связанная с жёстким подталкивающим воспитанием даёт свои плоды, я убедился на примере своего сына...
У него, как у всякого подростка был свой компьютер, (к счастью, благодаря жене в доме никогда не было телевизора) и он, сидя за ним забывал обо всё на свете, и прежде всего об уроках, тем самым, демонстрируя тот инстинктивный выбор, на котором невольно настаивают нынешние горе - реформаторы в России.
Мне, приходилось, изредка, воздействовать на него не только морально, но и физически, отчего все в семье были не в восторге, впрочем, как и я сам. Однако жизнь заставляла это делать и часто, эти воздействия происходили после родительских собраний...
Но вот он стал постарше и я, на ломанном английском стал ему объяснять, что моя обязанность как родителя, заключена в принуждении его к образованию, а его, как сына обязанность, заключена в научении тяжело и много работать над заданными уроками, но не только.
Я объяснял ему, что пока он не различает понятий добра и зла в человеческом и больше, в христианском смысле, моя обязанность - руководить им и растолковывать эти понятия, насколько я сам их понимаю. А он, хотя и может не понимать сейчас, о чём я настойчиво толкую, но в будущем, когда сам станет отцом, он сможет понять меня вполне...
Конечно эти объяснения иногда были грубы, однако возымели действие...
Сын, занимался музыкой с пяти лет, потом ходил в музыкальную школу и играл на скрипке, а потом ещё, по воскресеньям пел в церковном хоре, зарабатывая себе стипендию для оплаты учёбы в известной лондонской школе.
И вот, я заставлял его каждый день, всвободноеотуроковвремя, по часу играть заданный в музыкальной школе урок. Он, как мог увиливал от этих занятий, иногда, плакал, говорил, что это ему ни к чему и что он не хочет стать профессиональным скрипачом.
Я на это отвечал, что эти занятия приучат его быть последовательным и постепенно заставят методически работать, что эти навыки пригодятся не только при учёбе в университете, а в университет он хотел, потому что его старшая сестра заканчивала Кембридж, и ему там нравилось бывать, но и во взрослой жизни.
Он сопротивлялся, как мог, однако я настоял на своём...
Когда я увидел, что он, закрыв двери своей комнаты просто пиликает, а сам смотрит на экран компьютера, я усложнил задание и «попросил» его каждое воскресенье вечером, играть нам с мамой выученный за неделю отрывок и если он не был готов, то я его наказывал, иногда физически...
Прошло уже много лет. В последнем классе музыкальной школы сын стал концертмейстером одного из школьных симфонических оркестров и ему, похоже очень нравилась эта роль и особенно, когда его за хорошую игру оркестра благодарил уважаемый дирижёр...
Он невольно стал уважать сам себя...
Сын неплохо закончил школу, поступил в университет и вполне доволен собой, а ко мне, взрослея, относится, всё более уважительно и старается разговаривать со мной на русском, чему я конечно рад...

Февраль 2011 года. Лондон.


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»:http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/

Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion





Россия и Китай.


…Этим летом, в течении месяца я путешествовал по Китаю. Я хотел лично увидеть и убедиться, как работает экономическое, а значит и социальное чудо! Развернутый «отчет» об этой поездке будет опубликован в ближайшее время.
Но то, что я там увидел, натолкнуло меня на новые мысли о том: «Как нам модернизировать Россию»?!
Первый вывод: Прежде всего, необходимо тем или иным способом подготовить население страны к грядущим переменам и через все виды пропаганды, объяснить людям преимущества модернизации, осовременивания жизни, прежде всего народного большинства – богатые везде первыми осваивают бытовые технические новинки и гаджеты.
Например в Китае, уже несколько лет подавляющее большинство имеют мобильники, причём китайского производства. Без мобильника, сегодня просто тяжело выжить в городах, городках и поселках. Конечно там есть старики и старушки, которым не хочется с этим связываться. Но у них есть сыновья и внуки которые имеют мобильники и могут помочь старикам в необходимом случае.
Через мобильники производятся все расчеты: заказы разного рода билетов, оплата в магазинах, плата за квартиру и прочих государственных услуг. Естественно, у всех госслужащих тоже есть такие мобильники и самые современные компьютеры. А сегодняшние мобильники, уже заменяют компьютеры, превратившись в маленькие переносные.
И эта цифровизация проводилась в Китае централизованно, предварительно объяснив людям через прессу, в том числе телевизионную, о необходимости такого шага для модернизации страны.
В России, тоже надо проводить это централизованно, хотя сделать это будет сложнее, потому что капитализм не позволяет централизации из-за того, что интересы разных фирм и их владельцев, часто противоположны и вместо пользы для государства и людей, главной пользой для бизнеса является прибыль!
Очень важно при этом, срочно наладить производство российских мобильников и сделать централизованный заказ фирмам или даже супер фирме сделать несколько десятков миллионов мобильников
Но тут уже и правительству надо проявить умение и волю для решения этой задачи и сломить сопротивление некоторой части бизнеса заинтересованного в темноте и отсталости россиян. Такое в России тоже бывает. Отдельные группы и группки российского социума имеют свои интересы, но часто отстаивают интересы тех или иных групп предпринимателей, иногда сами этого не подозревая. Их просто используют «втемную» олигархи и прочие «бизнесмены»
…Вторая особенность Китая – это создание суперсовременной транспортной структуры, которая позволяет этой стране каждый год прибавлять ВВП на большой процент, который в силу раскола бизнес сообщества и слабости правительства России, вряд ли в ближайшем будущем возможен в России.
Громадное объединение РЖД, просто не способно, а главное не хочет сделать железные дороги главной транспортной артерией страны. И мешает этому прежде всего цель, как можно больше заработать денег для своих боссов а не делать улучшение жизни людей и модернизации железных дорог и подвижного состава!
С неповоротливостью и отсталостью этого сегмента народного хозяйства и напрямик столкнулся в нашей поездке по России, когда мы после Китая переехали в Россию. Но подробнее об этом, в полном очерке нашего путешествия
С этой жаждой наживы для себя, тоже надо будет жестко бороться правительству!
Третье направление модернизации – электрификация транспорта, прежде всего в городах городках и поселках. Для этого надо наладить производство разного рода и вместимости электромобилей и электроскутеров, заменивших уже сегодня в китайских городах и деревнях мотоциклы, да и авто. И конечно, нужно выстроить соответствующую сеть электрозаправок. Это, при нынешней ситуации в России, тоже трудноразрешимая задача, потому что этой модернизации будут строить препятствия фирмы, производящие авто и мотоциклы, на горючем разного рода. И тут роль правительства, как органа принуждения, трудно переоценить.
И ещё одна особенность экономики Китая. Из скоростного поезда, который бежит по рельсам со средней скоростью около трехсот километров в час, мы видели целые поля солнечных батарей, которые уже сегодня производят достаточно много электроэнергии для освещения и подогрева воды в сельской местности…
И это тоже надо делать в России, потому что такие локальные «электростанции», помогут в каждом доме иметь горячую воду, душ и в том числе сливной туалет…
…Вот на мой взгляд, первые шаги модернизации России, уже в ближайшие годы и стратегия развития на ближайшее будущее.
И нынешняя отсталость страны в этом смысле, при надлежащем планировании и исполнение, может быть преодолена. Другой вопрос – позволяет ли это сделать ныне существующая система управления страной, которую можно назвать первоначальным капитализмом.
Я не буду произносит сакраментальных фраз, которые говорил Сталин в тридцатые годы, когда задумывал индустриализацию страны. Или те пафосные слова которые говорил совсем недавно Путин, после избрания его президентом. Все это знают и слышали, а теперь пора переходить к делу!
…Ниже, я перепечатываю полный текст статьи которая была написана несколько лет назад. С той поры кое-что изменилось в России, но нельзя сказать, что страна поспевает за теми переменами, которые происходят в ведущих странах мира.
Читателю решать насколько предложения описанные в этой статье возможно реализовать в сегодняшней России и при сегодняшней власти…






Как сделать Россию современной державой?!

…Есть много теорий и программ модернизации России, которые выдвигают и правительство и партии, однако все они страдают на мой взгляд одним недостатком. Непонятно, кто будет кроме этих чиновников и партийных деятелей делать эту модернизацию!
Может быть олигархи, которые в Бога не веруют, народ называют «быдлом», эксплуатируют чужой труд и заинтересованы только в дешёвой рабочей силе и больших прибылях, которые они тут же переводят на Запад? Только в этом году, они увели заграницу более 50 миллиардов долларов! А в общей сложности, за двадцать лет существования олигархического капитализма, это составило несколько триллионов долларов – сумма катастрофически огромная!
Может быть, в модернизации заинтересованы те, кого эти богатеи эксплуатируют? Кто от безнадёги реальной жизни, от её бесперспективности начинает пить водку в пятнадцать лет и окончательно деградирует уже в двадцать пять? Личная модернизация, конечно, предполагает и другой вариант – пойти в бандиты, но и этот путь долго, не продолжиться - если не убьют в разборках, то посадят, или заставят уехать из страны, и пить горькую уже под чужим небом.
Но речь ведь идёт о модернизации державы, а не личного, эгоистического сознания!
Сегодня в России нет необходимого количества людей, способных идеей модернизации вдохновиться или просто понять, какие плоды принесёт она – модернизация, для большинства живущих в нашей стране. А таких людей надо создать в ближайшем будущем и это задача не только образования, но главное- воспитания, в том числе и через правдивую информацию!
Пять процентов, входящих в число обеспеченных людей и сегодня живут неплохо, а девяносто пять процентов оставшихся, сводят концы с концами, с завистью и злобой посматривая на тех «новых» русских, которые успели урвать от государственного «пирога».
Более того. Думаю, что не менее трети населения, и понятия не имеют что несёт с собою эта модернизация. Ведь никто не удосужился объяснить простому человеку, что он выиграет от «этой модернизации». Что, продуктов станет больше в магазинах, а в бутиках норковых шуб и рубашек от «Версаче». Так этого добра и сегодня «навалом» но мало кто способен эти приметы модерна купить, потому что у большинства денег хватает только на «продукты первой необходимости», в которые обязательно входит и водка.
А тем, кто живёт в деревнях, в Сибири и на «сиверах», тому модернизация и вовсе не нужна. Как жили в деревянных избушках с дровяными печами, покосившимися заборами и туалетами в огороде, так и будут жить, даже если в Москве появятся летающие автомобили.
Многим россиянам, ведь надо ещё просто научиться жить «по-людски», то есть так, как в той же Западной Европе, люди живут уже не менее ста лет!
Так что же нам делать?
Как поменять сложившуюся за столетия крепостного рабства психологию простого народа?
В Советском Союзе попробовали всех сделать равными, но войны и смуты, уничтожили самых умных и самых продвинутых, а когда к власти пришли «либералы», то страна обрушилась в социальном смысле в прошлое, а самые умные предпочитают уезжать на Запад, и устраивать свою жизнь там, страшно тоскуя по России. Ведь нигде так не сказывается ностальгия, как в русских эмигрантских кругах...
И вот, пожив на «благословенном» Западе, я прихожу к выводу, что модернизацию страны надо начинать со строительства дорог и тёплых туалетов. В противном случае, мы можем только «потёмкинские деревни» создавать для приезжающих в глубинку начальников!
Каждый год с женой мы путешествуем на автомобиле по Западной Европе, и каждый год я убеждаюсь снова и снова, что в России не существует та самая «машинная» цивилизация, которая давно построена в Англии, Германии, Франции и вообще в Западной Европе и в Америке. Везде в этих странах построены асфальтированные дороги, ведущие к самой заброшенной деревне или даже к одиночному дому небольшой фермы. Количество машин соответствует количеству дорог и потому, во многих деревнях, даже нет автобусных маршрутов. Их, просто за ненадобностью отменили...
Зато, благодаря таким дорогам, любой сельский житель, в Англии например, может за час с небольшим выбраться к ближайшему супермаркету и провести там несколько часов, а то и весь день в «городской» среде, напитавшись идеями и электронными новинками. Понятие – сельский житель – вот уже несколько десятилетий, как стало достаточно условным для этой островной страны, как впрочем, и для многих стран на континенте...
И конечно, в каждой деревне и в каждом доме, здесь, на просторах Западной Европы, есть не только тёплый туалет, но и горячая вода. Это я и называю современной цивилизацией, до которой России ещё очень далеко. И когда я слышу, что российские власти, заводят разговор о Сколково, как начале модернизации в промышленности и в науке, я вспоминаю реплику одного из российских политиков, который говорил, что призыв в армию, для многих новобранцев дал шанс приобщиться к цивилизации и первый раз увидеть тёплый, смывной туалет!
А большие супермаркеты строятся в Западной Европе уже давно, в основном за пределами или на окраинах больших городов, то есть в пределах машинной доступности, прежде всего жителей окружающих города районов, так как главными покупателями в них валяются жители пригородов и маленьких городков.
И действительно, о какой модернизации в России, может идти речь, если, имея компьютеры и интернет, многие обладатели этого электронного чуда, ходят «по нужде» в деревянные туалеты на улице, и носят воду вёдрами, или из колодца, или из отдалённой «водокачки», или уж вовсе из реки или озера?!
В этом, конечно нет никакой беды, а многие даже предпочитают такой строй жизни, особенно горожане на несколько дней вырвавшимися в подобный природный «оазис». Но жить так всё время не всякий согласится, и если живут и не ропщут, то только потому, что привыкли и сделать жизнь более комфортной просто нет ни желания, ни возможностей...
Что касается «машинной» цивилизации, то у неё есть ещё одна примечательная особенность.
Владение автомобилем и управление им требует особой дисциплинированности и законопослушания. Если водитель не знает или нарушает права, то его жизнь находится в постоянной опасности и при первой же аварии нерадивый эгоистичный водитель в этом убеждается на «собственной шкуре».
Машинная цивилизация обладает, помимо всех прочих преимуществ, ещё и способностью социализации всех тех граждан, кто в ней существует. И этот социальный аспект «машинизации», пожалуй, самый важный в этом смысле.
Самый разухабистый и недисциплинированный водитель начинает понимать, что нарушение правил дорожного движения рано или поздно приведёт его в санчасть, если не на кладбище. И потому, он, этот «хулиган», постепенно превращается в образцового гражданина своей страны и даже всего мира...
Тут для воспитания ответственности и законопослушания открываются необозримые горизонты, так как недалёк день, когда автомобили, в буквальном смысле, взлетят над дорогой, и потому подчинение правилам станет уже жизненной необходимостью. Ни о каком бытовом пьянстве невозможно будет даже мечтать.
И это, хоть и в дальней перспективе, явится основным методом борьбы не только с дорожными нарушителями, но и повальным пьянством в той же деревне. Ведь дураков нет, когда человек знает, что от его дурачеств могут пострадать люди и, прежде всего он сам!
Берусь утверждать, что настоящая машинная цивилизация – это ещё ступень в построении общества для всех и с равными возможностями для всех. Владение автомобилем, умение им управлять, делает социальные слои и классы менее агрессивными, потому что на «дороге», могут ехать рядом и простой слесарь «дядя Вася», и банкир, олигарх, государственный чиновник и даже бандит. Конечно машины у всех разные, но правила дорожного движения для всех одинаковы и попытка выделиться, или «подвернуть» правила под себя, часто плохо заканчивается...
Итак, прежде чем «заваривать» Сколково, надо начать строить дороги в нашем милом государстве, где издавна страдали от «дураков-чиновников и плохих дорог» И надо это делать уже сегодня, потому что европейскую цивилизацию, по нашим грунтовым дорогам уже не догнать и есть реальная перспектива останься в «обозе», навсегда!
Но для этого нужно, чтобы «вся чиновничья рать» России начала понимать, что есть социальная база модернизации, и постаралась объяснить согражданам, почему эта модернизация необходима и что она из себя представляет!
Мне всегда казалось, что многие российские госслужащие играют в управленческие игры и вместо того, чтобы заниматься благоустройством жизни российского обывателя, лезут в политику.
Прежде всего, это касается губернаторов, и мэров городов. Им нужнее иметь в кабинете резиновые сапоги и рабочую робу, чтобы чаще бывать на стройках, чем костюм для визитов и разноцветные бабочки, вместо галстуков. Основная забота государственных чиновников должна заключаться в деятельном участии в построение современной среды обитания для российских граждан и в городе и в деревне. Для этого их и избирают и назначают.
Но стыдно смотреть на «управленца», который не знает, откуда появляются хлебные булки и сколько стоит построить жилой дом, в той или иной области громадного российского пространства!
Соответственно и избиратели должны и могут выбирать себе областных и городских руководителей среди строителей, инженеров, фермеров, а экономистов или юристов, всегда можно нанять в помощь такому управленцу – профессионалу...
И ещё одна особенность современной машинной цивилизации.
Благодаря автомобилю, научные центры и экономические, промышленные базы строятся за пределами городов, в нескольких местах, куда деловые люди приезжают утром на личном авто или корпоративном транспорте, а вечером уезжают оттуда по домам.
В подобной научно-технической концентрации есть своя «модернизационная» логика, которую и используют продвинутые страны на полную катушку. Таким образом, города и посёлки становятся постепенно зонами для жилья и отдыха, а для работы отводят специальные места, в которых размещают и фабрики, и заводы и научные университетские центры.
За таким современным планированием и строительством, как мне кажется, будущее, и во многих странах это будущее стараются осуществить уже сегодня. Однако мы и здесь отстаём, в силу того самого «бытового феодализма», о котором я говорил выше...
Но главная беда сегодняшней России, это система, которая называется «олигархический капитализм»!
На Западе, во многих странах уже давно действуют социальные системы, которые намного ближе к подлинному социализму, чем был Советский Союз времён упадка и перестройки».
В той же Англии, которая казалось, есть наглядный пример «победившего капитализма», сегодня, по сути, выстроен настоящий социализм «с человеческим лицом». Образование для большинства бесплатное, точно так же как здравоохранение. Минимальная зарплата, устанавливаемая законом, такова, что больше заработной платы в России в десятки раз, а цены в магазинах, ниже, чем в Москве и на распродажах можно купить вещи за одну треть или четверть первоначальной стоимости...
Поэтому, чем скорее россияне развернутся в сторону подлинного народного социализма, разобравшись, наконец, с бессовестными олигархами, тем быстрее Россия станет на путь современного развития.
Все сегодняшние реалии подсказывают нам этот путь, однако российские «реформаторы» смотрят в прошлое и соответственно все их реформы двигают страну в прошлое, вместо того, чтобы строить социальное государство, основанное на личной инициативе, но с равными возможностями в начале жизни для всех россиян!
Необходимо понять, что без социального равенства, все мечты о модернизации, о достойной жизни для простого человека, будут только маниловщиной, и обречены на громкий скандальный провал и разрушение России как государства!


Октябрь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru



Как нам модернизировать Россию. Часть вторая

«…Основанное 28 января 1857 года «Главное Общество Российских железных дорог» бралось в течение 10 лет построить четыре тысячи верст железнодорожного пути: от Санкт-Петербурга до Варшавы и прусской границы, от Москвы до Нижнего Новгорода, от Москвы через Курск и низовье Днепра до Феодосии и от Курска или Орла через Динабург до Либавы. Деньги в проект вкладывали петербургский банкирский дом «Штиглиц и К°», варшавский банкир С.А. Френкель, лондонская банкирская контора «Братья Беринг и К°», парижские банкирские дома «Готтингер и К°», «Б.Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм», амстердамские банкиры «Гопе и К°»; берлинские «Мендельсон и К°». На все руководящие должности в «Обществе» были приглашены французские инженеры и техники во главе с г-ном Колиньоном, ставшим главным директором компании…»
Самая длительная техногенная цивилизация, была цивилизация судоходная – в начале гребная – вёсельная, потом парусная, а потом и пароходная. Они существовали пожалуй со дня зарождения первой человеческой цивилизации, может быть ещё до колёсной и конной. История этих цивилизаций растянулась на несколько тысяч лет!
Но, за последние сто лет, в мире, сменилось как минимум три цивилизации. Первой – была цивилизация железнодорожная, которая зародилась более ста пятидесяти лет назад и которая преобразовала мир, как никогда ранее быстро и радикально. Отчасти, мы и сегодня живём в этой цивилизации, но только отчасти.

А тогда на заре современной цивилизации, изобретение паровоза и парохода, перевернуло представление о возможностях человека и человечества. И Россия, тогда была одним из лидеров, той паровозной цивилизации, а строительство Транс-Сибирской магистрали преобразило страну и вытолкнула Россию в число развитых стран мира…
Я не буду в деталях раскрывать особенности каждой такой цивилизации. Для этого, сегодня, в интернете, можно найти горы интереснейшей справочной литературы. Я пишу эту статью, чтобы попробовать говорить о путях России в успешное будущее, которое туманно и непредсказуемо. Я это тоже хорошо понимаю.И всё-таки!
Ну, а в начале девятнадцатого века, началась цивилизация машинная, в которую влиться России помешала косность монархического строя и революция приостановившая, затормозившая развитие автомобилестроения в России на двадцать - тридцать лет.
Но в начале же века, родилось ответвление машинной цивилизации – самолётная, которая, совсем недавно стала и ракетной цивилизацией! А предшественником цивилизации мобильников, тоже в начале века, стала, возникла цивилизация телефонная…
…Октябрьская Революция, вычистила и монархию, и частное предпринимательство в лице НЭПа, и в начале тридцатых, как раз тогда, когда капитализм обрушился в очередной кризис, Советский Союз, через коллективизацию и индустриализацию, шагнул в будущее.
Лет за десять перед Второй мировой в СССР, заработали в стране свои автозаводы, ЗИС, ГАЗ, МАЗ, которые безусловно догнали бы развитые страны очень быстро. Тогда же появились машиностроительные заводы и начало расти самолётостроение. Планы были грандиозные и выполнение только начала их, изумило и восхитило весь мир.
Но, свершить эти планы до конца, не удалось - началась эта страшная для Советского Союза и его народов, война…
Я часто думаю, а что было бы, если бы не было той страшной, кровавой и опустошительной войны?! Что было бы, если Советский Союз не пожертвовал собой, спасая себя, но и весь мир от коричневой чумы?! На какие подвиги, были бы готовы люди того советского поколения, которое погибло почти поголовно, на фронтах и в тылу, спасая человеческую цивилизацию!
Такие предположения, я хочу противопоставить монархическим и буржуазным вздохам о «дореволюционной России, которую мы потеряли»! Ничего более недальновидного и консервативного я не могу сравнить с тем, что сегодняшние «патриоты», рисуют в качестве светлого будущего для монархической или буржуазной России, под лозунгом: «Что было бы?»!
…Война и восстановление разрушенного социалистического хозяйства заняла пятнадцать лет, а после смерти Сталина, в стране установилась власть парт номенклатуры, которая предав Родину и свой народ, стала думать только о своём личном преуспеянии. Во многом, это обусловлено именно той демографической катастрофой во время Великой Отечественной, когда погибли лучшие из лучших - умнейшие и талантливейшие. Результатом того демографического шока и стало предательство интересов своего народа, теми «партийцами», которые составили костяк послевоенной парт номенклатуры.
Этим, тоже, можно объективно объяснить постепенное угасание энтузиазма строителей коммунизма и быстрое возвращение в эпоху бандитизма, взяток и частной собственности, то есть, в первоначальный капитализм девяностых…
В какой-то момент, отказавшись от развития собственной промышленности, советские чиновники решили развивать чужое автомобилестроение. Почти уверен, что сотрудничество с итальянцами в развитии автомобилестроения, было отрегулировано за взятки и в итоге, к моменту крушения СССР, в нем, по сути, уже не было самостоятельного автомобилестроения.
Ну, а вместе с разрушением автомобилестроения, пропала заинтересованность и в строительство автомобильных дорог. Отсутствием отечественных машин и объясняется, на мой взгляд, отсутствие интереса к строительству дорог и в конце концов к цивилизационному отставанию. Тут, существует причинно-следственная связь, которая работает в обе стороны…
В Германии, ещё при Гитлере, как выход из экономической депрессии 29-32 годов, построили сеть мощных автомобильных дорог и сегодняшние успехи немецких автомобилестроителей, обусловлены наличием этих дорог.
В Америке, первыми массовыми автомобилями занялся знаменитый Форд, а Рузвельт, использовал рабочие руки на строительстве автодорог, как средство решения и социальных проблем, безработицы.
В Англии первую большую дорогу из конца в конец острова строили уже после войны и её окончание стало настоящим подвигом и народным праздником!
Сегодня, Россия отстаёт от цивилизованных стран, как минимум на двадцать лет, если не больше! И странным образом, это отставание никого из правителей и администраторов не тревожит. Кажется они не понимают значение дорог и своего автостроения, как вклад в овладение цивилизациями современного типа!
…Но, «кто стучится – тому откроют» и тот кто ищет - находит! Сегодня, появилась возможность сократить время и путь преодоления этого отставания, частично срезав «дорогу в будущее» на повороте человеческой истории, используя чужие наработки, но в российском контексте.
Сегодня, машинную цивилизацию, на Западе, уже сменяет цивилизация информационная, которую принято называть глобализмом. И у России, после тридцати лет застоя и социальных катастроф, появился шанс преодолеть отставание в машинизации страны, за счёт перескакивания в новую, информационную цивилизацию, основу которой составляют компьютеры и мобильная связь.
Именно возникновение новой цивилизационной основы человеческого бытия, при надлежащем усилии и мобилизации научной и электронно-технической мысли, даёт шанс и России, если не догнать, то значительно приблизиться к развитым странам.
Но для этого, надо вернуть в государственное строительство плановую систему и даже систему «пятилеток»! Японский технологический прорыв в автостроении и электронике, как они сами признают, произошел по «советскому образцу»!
Стыдно, что нынешние российские стратеги не знают и не учитывают этой особенности социальной организации, которая позволила разбитым в войне Германии и Японии, достичь таких успехов в цивилизационном строительстве…
Совсем недавно, в России хотели сделать проект, который бы, при надлежащем выполнении, помог посеять семена новой технологии и тем самым помог стране сделать технологический и научный рывок в будущее.
Этот проект назывался Сколково. Но отсталость социальной системы управления, то есть олигархический капитализм, не позволил России извлечь из этого проекта всю ожидаемую выгоду и прорывные технологии.
В большой мере, срыв планов объясняется вороватостью, социальным эгоизмом российской буржуазии, то есть того образованного класса, который в Америке и даже в Китае, позволил этот цивилизационный прорыв совершить!
Но и сегодня, для России ещё ничего не потеряно, если наряду с социальными преобразованиями, возврату к принципам социального государства: равенству, свободе и братству, начнутся успешно организованные процессы вживания в машинную цивилизацию и освоение, ускоренными темпами новой цивилизационной основы – электронно- информационных технологий и продвижение информационной цивилизации в массы, прежде всего в отсталые районы России.
Если сконцентрировать все финансы и скоординировать все усилия, то эти задачу можно решить довольно быстро. Сегодня, на основе достижений военно-промышленного комплекса, который в России восстанавливается ускоренными темпами, можно переносить идеи и разработки ВПК, в промышленность и производство гражданского назначения!
Но без планового хозяйства без концентрации всех частных и государственных сил и средств, это вряд ли удастся сделать. Сегодня, необходимо вспомнить опыт развития планового хозяйства и в сочетании с освобождением частной, личностной инициативы, как это делается в Китае, и Россия, может уже через несколько десятков лет выйти в передовые, по научно-техническому развитию, страны…
(Продолжение следует)

Март 2015 года. Лондон. Кабаков Владимир.






Экономический и социальный кризис в России.

Ещё раз о преступных ошибках «младореформаторов".

Во времена Ельцина, правительство и Дума, были полны «младореформаторами», мальчиками поверившими, что Америка является образцом демократического, богатого государства.
Отсюда и все ошибки в государственном строительстве, отсюда и приватизация по лекалам американских «советников», с которыми старались дружить молодые «контрреволюционеры» менявшие комсомольские посты на звания олигархов, капиталистов, а иногда и просто мошенников, бандитов и убийц. Ходорковкий – яркий тому пример!

Одно, как известно цепляется за другое и сказавши «а», придётся проделать социальную и нравственную эволюцию и в итоге сказать страшное «я». Ещё одна характерная деталь, присущая почти всем «реформаторам», проявилась в их способности быстро менять идеологию и после клятв «служить народу», воровать беспощадно и зло, не стесняясь того же народа...
В юности, они, почти все были в восхищении от описания Ильфом и Петровым, похождений «весёлого жулика» и комбинатора Остапа Бендера.
Во времена, когда пропаганда призывала быть чуть ли не праведниками - вспомните десять заповедей строителя коммунизма - альтернативой этому неискреннему призыву и был этот «герой» позднесоветской литературы и кино.
Несколько поколений «умных русских мальчиков», тогда ещё в Союзе, поверили, что людей, особенно простых людей, можно обманывать и потешаться над ними безнаказанно.
Я знал несколько таких «продвинутых» юношей, которые, следуя заветам Остапа Бендера, превратились в отъявленных негодяев, в конце концов разуверившихся во всем и закончивших жизнь изгоями или алкоголиками, а часто теми и другими, в одном лице.
Но это было ещё до Контрреволюции.
Кроме всего прочего, почти все будущие олигархи прошли школу комсомольского лицемерия и в этом они тоже похожи. Как впрочем похожи и верой в «американское благоденствие», которого никогда не было, да и не будет.
Там, богатство противостоит бедности, а благообразие буржуа, яростно противостоит жестокой преступности и этого никто не скрывает. Люди там живут по принципу: «Выживает сильнейший!» и никто не видит в этом плохого или тем более аморального.

Но очевидно, что такое противостояние никак не «ведет к храму» и никогда не приведёт человека в христианское будущее!

…Нечто подобное, после Контрреволюции, устроенной парт номенклатурой, попытались построить и в России, члены партийной «мафии» и их прихлебатели из райкомов комсомола.
Эти люди, не воевали, они родились уже после войны, воспитывались и жили как мещане и потому, свято верили мифу, который тиражировался в России, в их среде, что настоящая жизнь, возможна только для богатых.
Именно зависть к материальному богатству других и сделала их слепыми и глухими, не только к неправде и возрождению капиталистических принципов эксплуатации человека человеком, но и заставила поверить, что русский человек может спокойно жить и радоваться богатству, когда рядом выживают и часто умирают от нищеты, их соотечественники.
Поэтому, в России богатых не любят, зная какими злодейскими путями эти богатства создавались. Судьбы олигархов Ходорковского и Березовского – тому наглядное подтверждение. Ходорковский отсидел за свои махинации, а Березовский от тоски по родине повесился, не находя больше смысла в такой жизни.
Но к несчастью для многих в России, их пример никого не учит. Все новые и новые поколения «ходорковских-березовских» вырастают из русских мальчиков и потому, драма русской жизни продолжается и множится!
Благодаря лицемерному воспитанию, а часто это происходило в семьях парт функционеров и советских «интеллигентов», нынешние олигархи - выходцы из это мещанской среды, уже в юности привыкли говорить одно, думать другое, а делать третье.

Ко времени разрушения Советского Союза, лицемерие в среде парт номенклатуры стало привычкой, достигло небывалых масштабов, на чём и погорели Горбачёв и его команда.
А Ельцин, натянул на себя маску защитника справедливости и, на какое-то время, сумел обмануть натерпевшийся от номенклатурной лжи и лицемерия – народ!
Этим и объясняется его поддержка, не большинством, нет, но деятельным меньшинством, с уже с промытыми западной пропагандой, мозгами.
Кстати, именно из этой мещанской среды, выросли и нынешние представители «креативного класса».
Послушайте и посмотрите выступления «либеральной клиентуры» на «Эхе Москвы» и на телеканале «Дождь» и вы увидите лицемеров и провинциальных буржуа, которым хотелось бы вновь, загнать русский народ в «хлев» сословного государства…

…Так в чём же была основная ошибка-преступление «реформаторов» в девяностые и двухтысячные годы?!

Прежде всего в том, что за образец, пример для «новой России», они взяли Америку, а не Англию или Германию.
Конечно, часто тут было прямое предательство, но и подростковая очарованность «американским мифом» распространяемым прозападной пропагандой!
И эти молодые мещане не увидели, или не захотели увидеть, что в Америке, зарабатывание денег и личная инициатива, ограничена жестокими законами.
Разрушив основы советского строя, они, законодательно разрешили людям всеми силами и средствами зарабатывать деньги и известность!
Но они не позаботились перенять жёсткие, часто жестокие законы, которые существуют в США.
Хочу напомнить, что и по сию пору в некоторых штатах Америки, существуют законы о смертной казни и периодически, в назидание преступникам, кого-то казнят на электрическом стуле в присутствии любопытной толпы.
И остальное законодательство в этой стране, достаточно свирепое. Недавно, учительнице, которая переспала со своими учениками, дали двадцать два года заключения.
А это меньше, чем европейские либеральные суды дали Брейвику, убившему семьдесят семь человек!
Именно эта законодательная жестокость не позволяет американцам ударяться во все тяжкие и человеческий эгоизм, введён в рамки, почти первобытных по жестокости законов, основу которых составляет принцип; «Глаз за глаз!» и «Вор должен сидеть в тюрьме, а убийца на электрическом стуле!»
А дельцам, скрывающим свои прибыли от налогов, как это делали и делают олигархи в России, там дают лет по сто-двести «отсидки», по нескольким статьям!
Поэтому, сегодня в американских тюрьмах сидит около двух с половиной миллионов заключенных – то есть власти с помощью таких законов «выбраковывают» самых активных нарушителей и изолируют их от общества!
И вот этого, главного аргумента, держащего всю систему капиталистической Америки в равновесии, «русские мальчики» и не заметили. Хотя, может быть это была «оговорка по Фрейду»!
Скорее всего, они сознательно, а часто из сословного эгоизма, ослабили власть и закон, потому что боялись наказания для себя!
И это повсеместно происходило и происходит во времена дикого разворовывания и захвата не только государственного имущества, но и государственной власти, как впрочем и сегодня, когда им принадлежит власть в стране.
Ходорковский тому пример. Он, явно под себя готовил изменение политической системы, забывая, что в России, «на всякого мудреца – довольно простоты», то есть на «каждого «успешного» члена креативного общества, приходится много «неуспешных»!
Нынешняя номенклатура, тоже пытается ослабить власть закона и призывает быть милосердными к преступникам в экономической сфере.
Премьер Медведев, исходя из «либеральных убеждений и по советам делового омбудсмена Титова, приказывает: «Хватит кошмарить бизнес!»
А это значит, что причин и уроков из прошедшего периода бандитизма и олигархата в России, никто из членов правительства – представителей, так называемого «креативного класса» не вывел, и никто не ответил за страшные бандитские девяностые и грабительскую приватизацию!
Сегодня развал страны остановлен, во многом благодаря Путину, но у власти по - прежнему нет понимания перспектив и задач успешного государственного строительства!
А у общества, нет идеологии, которая бы помогала выстроить подлинно демократическое и благообразное будущее!
Но об этом в другой статье…









О российской экономике, инфляции и о вранье правительства.



«Капитализм подразумевает постоянную тихую войну внутри общества. Её называют конкуренцией. Рано или поздно она оборачивается мировой войной.»

Я давно писал о несоответствии заработной платы в Росси к ценам на все товары и главное услуги! И это следствие «дикого капитализма» который выстроили младореформаторы, ещё в девяностые годы!

Первое десятилетие после контрреволюции осуществлённой с помощью парт номенклатуры в девяностые годы, Россия была близка не только к экономическому краху, но прежде всего к социальному коллапсу, когда каждый год население страны уменьшалось как минимум на миллион.
За эти ошибки похожие на преступления совершенные в то время, так никто и не ответил, и сегодня, сторонники политики Гайдара, говорят об этом страшном времени, как о светлой полосе «подлинной демократии»!
Похоже, эти «дети Смердякова» хотели вернуть Россию в современный капитализм, как они его понимали, а обрушили страну в нищету и бандитизм!
Идеологическая прислуга российских олигархов, через подкупленные средства массовой информации сумела внушить народу мысль, что сам народ и виноват в том что произошло со страной.

И вот сегодня, по тоталитарной привычке считать любого правителя страны «посланцем небес», Ельцину ставят памятники, а самый важный «либеральный» форум назвали именем Гайдара!
…С начала двухтысячных, благодаря конъюнктуре и смене президентов, в России наметились не только экономические, но и социальные изменения. Путин ещё в 2003 году обещал, что ВВП страны будет вскоре удвоен!
Однако, совковые чиновники на местах и сторонники «либеральной» экономики в правительстве, уже к 2008 году утратили чувство реальности и ответственности. Это можно назвать «головокружением от успехов».
От такого головокружения чиновники на всех уровнях уверовали в своей незаменимости и вместо напряженной работы, занялись улучшением своего благосостояния. Получается так, что в рабочее время чиновники, особенно на местах «спят», а в нерабочее время воруют и берут взятки!
Поэтому, самый хорошие планы и идеи, когда дело доходит до их воплощения в регионах привычно тормозят или о них вскоре забывают. Часто в верхах двигают уже новую инициативу, а о старых невыполненных планах никто и не вспоминает.
Я таких чиновников называю «совковыми», потому что перед развалом СССР именно они обрушили экономику и ввергли страну в голод и запустение. Инициативы, выдвигаемые на съездах КПСС успешно забалтывали и ждали новых установок сверху. Вспомните горбачёвское ускорение или «перестройку» которая привела к развалу страны!
Так сегодня происходит и в «новой» России. Результатом стал экономический кризис длящийся уже много лет, главной причиной которого стала недальновидная стратегия и плохое исполнение той, которая была озвучена правительством.

Но и за эти промахи, никто не ответил хотя бы добровольной отставкой за ошибки в стратегии и тактике, приведших экономику к падению, а доходы населения к резкому снижению...
Все ссылаются на мировой кризис, но в Китае ВВП растет каждый год на семь процентов, как впрочем и в некоторых других странах Азии. Оказалось, что мировой кризис, больше всех ударяет по странам зависимым от доллара, сторонников «либеральной» экономики. А таковой сегодня и является России. Доля иностранного капитала в российской промышленности остается непропорционально велика и поэтому, если в США кто-то из президентов чихнёт, русское правительство вздрагивает и начинает оправдываться.
…Сегодня, при падении производства в стран в течении многих лет, Медведев и подведомственное ему правительство, гордятся статистическим падением инфляции, не обращая внимания на все остальное.
Из страны, по-прежнему, олигархи и даже правительственные чиновники уводят заграницу десятки, сотни миллиардов долларов, а те же чиновники, оправдывая свою некомпетентность, жалуются, что иностранные инвесторы не идут в Россию!
Но вот, неофициальная статистика из статьи «Реальная инфляция в России: исправление «кривых зеркал» Росстата»:
«электроэнергия:
В 2002 году одноставочный тариф для населения составлял 53 копейки, в 2009 году – 2,1 руб. (+398% к 2002 году), а в 2016 – году – 5,03 руб. (+949% к 2002 году);
ЖКХ :
За однокомнатную квартиру площадью 31 кв. м. в 2002 году приходилось платить 512 руб. в месяц, в 2009 уже 1642 руб. (320,7% к 2002 году), а в 2016 – 3146 руб. (+614,5% к 2002 году);
проезд в метро:
Одна поездка в 2002 году стоила 7 рублей, в 2009 – 22 рубля (+ 314% к 2002 году), а в 2016 от 28,3 до 50 рублей в зависимости от количества поездок (рост от 405% до 714% к 2002 году)
Ну, хорошо, в Москве, возможно, жизнь дорожала быстрее. Давайте посмотрим, что происходит в провинции. Карелия, Беломорский район. Черный хлеб (социальный товар, по идее цена на его должна расти медленнее чем все остальные): предельная цена в 7,6 руб. за буханку в начале 2002 года, 23,8 к середине 2009-го (+313% к 2002 году), и аж 43,9 руб. к середине 2014 (+577,6% к 2002 году…»

Тут надо понять, что борьба с инфляцией, как основная цель правительства, заработает тогда, когда начнёт расти производство и благосостояние российских граждан. Но пока нас кормят только обещаниями и это продолжается долгие годы, и начинает раздражать публику…

Я уже не один раз писал, что в той же Англии, при зарплате большей чем в России раз в пять-семь, товары первой необходимости стоят немного дороже чем в РФ. Установленный законом минимум зарплаты в час, сегодня составляет больше семи фунтов.
За восемь часов самый неквалифицированный работник получает в восьми часовой рабочий день около шестидесяти фунтов. А если перевести это по нынешнему курсу, то будет около 4800 рублей. Таким образом уборщик получает за неделю работы 24 тысячи рублей. За четыре недели работы, это будет около 100 тысяч рублей!
О чем это говорит? Прежде всего о том, что зарплата работающих в России непропорционально мала, по отношению к трудозатратам. А «новые» капиталисты, используя это, разгоняя цены за товары и услуги, по сути весь прибавочный продукт, то есть прибыль оставляют себе.
Из этого можно сделать далеко идущие выводы!
Во-первых, правительство врет о наметившихся успехах: об инфляции, о ситуации в экономике. И врет не только народу России, но из-за незнания реальной экономической ситуации в Европе, обманывает и самих себя!
Сегодня, уже с полным правом можно говорить о построенном в России «зверском капитализме, с которым в Европе распрощались намного раньше, под влиянием Великой русской революции!
Отсюда вытекает и правдивое объяснение, того, что наряду с ростом цен на товары и услуги населению непропорционально росту зарплаты, прибыль от производства и услуг, снова кладут в карман бизнесмены.А премьер Медведев «жалея» этих несчастных, призывает «перестать кошмарить бизнес», и клянётся, что оставит надолго жалкие тринадцать процентов подоходного налога и для бедняка, и для жирующего богача – бизнесмена.

Правительству и обманутому народу давно надо понять, что относительное обнищание большинства, происходит по причине непомерного обогащения меньшинства, то есть российских капиталистов и бюрократов-чиновников.
И ещё один вывод можно сделать: сегодня в России выстроен капитализм, о котором говорил Маркс, сто пятьдесят лет назад.
В то время, как в Европе, где с богачей берут налоги в сорок – пятьдесят процентов с прибыли, а с бедняков часто не берут вообще, жизнь улучшается с каждым годом.
В России, наоборот, следуя марксовой логике, жизнь большинства хотя и относительно, ухудшается год от года.
При этом, правительственный класс России, на разного рода «форумах», где «тусуются» российские олигархи и их покровители из правительства, талдычит о какой-то стабильности, оправдывая свои действия по строительству «классического» капитализма, хотя на самом деле они, то есть власть имущие, влекут страну к пропасти бунта и протеста, против таких людоедских условий жизни!
Конечно при такой внутренней политике, ни о какой реальной стабильности в стране, не может быть и речи. Напряжение между народом и власть имущими растёт, а доклады Медведева в Думе о работе правительства, носят «относительный» характер. А депутаты Думы, вместо смещения проштрафившихся министров и главы правительства, старающиеся всеми силами сохранить эту постепенно сползающую в пропасть, «стабильность», одобряют их работу!
Пожалуй один Зюганов, от лица КПРФ критиковал правительство Медведева, приводя пугающую статистику о положении в стране. Он говорил о том, что один процент нынешнего населения владеет богатствами, такими же как у остальных девяносто девяти процентов россиян. Приводил он и цифры о засилье иностранного капитала. Говорил ещё много плохих слов о нынешнем правительстве.

Но ведь это все слова, хотя и тревожащие воображение. Надо ведь ещё дело делать, чтобы правительство испугалось своих ошибок и перестало опекать заевшихся банкиров и бессовестных олигархов!
А как может делать это даже КПРФ, если в её рядах «служат" такие партийцы как беглый Воронёнков или другие богачи, у которых странным образом, жены зарабатывают в сто раз больше, чем мужья, депутаты Думы!
На Западе, такими разоблачениями занимаются популярные СМИ, которые на подобных скандалах делают себе рейтинги, и соответственно повышая прибыль за счет рекламы.
А в России, государственные СМИ бесконечно повторяют лозунг «одобрямс», либо органы несистемной оппозиции творят мифы о беспроблемном, процветающем Западе, и о неисправимо больной России. Часто такая критика правительства, становится «аристократическим" брюзжанием по поводу «не того народа», заканчивающейся прямыми оскорблениями большинства россиян!
…В завершение хочется сказать, что ни Думе, ни правительству, не надо бояться конструктивной критики, потому что это заставляет работать с напряжением и быстро исправлять ошибки, без которых естественно, не обходится ни одно большое дело.
Главное не прятать голову в песок и стараться быть объективным, прежде всего к себе и своим действиям.
А это, как раз и помогает увидеть новую реальность и исправить ошибки, указанные непредвзятой критикой!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Апрель 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков









Архитектура или революция.


О лицемерии «охранителей».

Давным – давно, я писал сценарий для телеочерка о главном архитекторе города Иркутска.
Первым делом пошел к нему и поговорил об архитектуре. Павлов, был уже несколько лет главным архитектором и меня поразил его пессимизм по поводу застройки города. Основную его мысль он сам и сформулировал. «Архитектуру в Союзе убили «хрущёвки». Люди отвыкли не только строить, но и жить в нормальных, удобных и красивых домах…»

После интервью с Павловым, я пошел в новый дом, единственный нестандартный, где квартиры располагались в двух уровнях. Поговорил с одной из женщин живущих в нем. На вопрос нравится ли новая квартира, она пожаловалась, что на днях, пьяный зять спускаясь по лестнице со второго этажа квартиры упал и сломал руку.
А я слушая её жалобы, понял, что пока люди не привыкнуть жить в домах красивых и разных, они будут жаловаться на то, что новые квартиры не похожи на квартиры в хрущевках. Оказывается, к плохому, русские люди привыкают быстрее, чем к хорошему, но непривычному!
Когда я сдавал материал редактору, то мы заспорили о стратегии застройки города. Тогда в самом центре Иркутск, стояли деревянные одноэтажные дома с печками и помойками-туалетами на улице. Я говорил о необходимости снести эти трущобы и на их месте построить хотя бы те же хрущевки.
Ведь в этих трущобах жили люди, граждане Союза. Они тоже имеют право приобщиться к достижениям цивилизации, как и все «редакторы и охранители» живущие за чужой счёт!

Она возражала мне что это часть истории города, что тут останавливался Чехов. Я напомнил ей афоризм известного французского архитектора Корбюзье, который говорил «Архитектура или революция» - имея ввиду создание в городах и селах современную среду обитания человека.
После препирательств, я её спросил где она сама живет. И выяснилось, что её семья живет в сталинских домах, где высота потолков до трех метров и кухни больше зала в хрущёвках.
Уже тогда я задумался о том лицемерии, ставшее родовой чертой советской образованщины которая называла себя интеллигенцией. Уже тогда, её отличало желание выделится и завести для себя, точнее для «своих», некую отличительную особенность, которая отделяла бы их от неразвитых «рабочих и крестьян».

Одной из таких характерных черт стало «охранительство». Они охраняли старые дома, старые рощи, и наконец уже откровенно перешли на воспевание старых порядков и нравов аристократии времён Пушкина или даже Екатерины Второй.
Уже тогда, они были не прочь, перефразируя известные строки из стихотворения Зинаиды Гиппиус: «… и снова в хлев он будет загнан палкой, народ не уважающий святынь»!
И в конце концов, они это сделали, воспользовавшись неразберихой в головах обывателей и предательством парт номенклатуры в девяностые годы прошлого столетия. Именно они совершили ползучую контрреволюцию, а сегодня надеются, что народ разделённый на богатых и бедных, снова вернётся к порядкам столетней давности!
Одной из особенностей новой аристократии и их прислужников, является охранительство – иначе говоря, они за восстановление старых порядков и потому яростно противятся всему новому как в социальных отношениях, так и в материальной среде!
Часто, нынешняя образованщина, неспособна объяснить подсознательное тяготение к старине, «в России, которую они потеряли». Был такой фильм в те страшные девяностые, который утверждал, что монархия в стране была благом не только для богачей и аристократов, но и для народа!
И это лицемерие, со временем принимает образ новой идеологии правящего класса, которую сегодня разрабатывают идеологические прислужники из новой образованщины, по прежнему называющая себя интеллигенцией.
Проблема сохранения старины, связана ещё с тем, что Россия страна «деревянной культуры», в отличии от «каменной культуры издавна существующей в Западной Европе. Но в России, каменная культура не прижилась, потому что после войн и раззорений можно было используя дерево, которое в России всегда было в избытке, восстанавливать разрушенное в бесчисленных войнах.

Поэтому, в русских городах, нет понятий «старый город» - привычная деталь для европейских городов, где он существует и виде старинных замков, соборов и поместий.
Каменная культура не прижились, по разным, часто по историко-драматическим причинам, на большей части территории страны, исключая некоторые северные города, долгое время находившиеся под влиянием соседей из Скандинавии. Таков Новгород, часть строений Золотого кольца, ну и конечно Петербург…
Но как такового, «старого города» в большинстве поселений не существовало. Дерево горело, гнило да и сама история с войнами разграблениями и пожарами, противилась преемственности жилой среды.
Этим наверное можно объяснить и короткую историческую память – ведь трудно писать историю, когда жилая среда в связи с очередным разрушением длится не более очередных двухсот лет.
Однако, из этой ситуации есть простой выход - для восстановления или создания облика «старого города», надо всего лишь восстановить, где-то на отдельном участке города и обязательно в центре, реставрированную «старину», где люди могли бы почувствовать аромат той эпохи.

А жалкие лачуги, в которых живут люди, в совершенно неприемлемых, для современного человека условиях, снести и на их месте поставить современные жилые дома, с интересной и разной архитектурой, с квартирами, обеспеченными всеми удобствами городского комфорта. Тогда, во времена написания мною сценария о работе главного архитектора города, такие мысли были восприняты образованщиной как кощунственные.
Но сегодня в Иркутске, в красивом месте на холме над рнкой, восстановили целый район «старого новодела», который вполне отвечает не только восстановлению облика города девятнадцатого века, но и становится культурным центром и местом отдыха и гуляний горожан…
Недавно, в одном из выступлений, Путин говорил, что будет бороться с безответственностью чиновников и «охранителей» в том числе! И это показывает, что власть начала понимать значение жизни конкретного человека, часто до сих пор живущего в трущобах, которые хотят сохранить «для потомства», рьяные охранители.
На первый взгляд кажется, что «охранителями» должны быть люди пожилые, желающие сохранить обстановку и среду их детства. Однако в России, парадоксальным образом, главными охранителями являются молодые образованцы, нашедшие в этой деятельности возможность выделиться, отличиться своей особенной любовью к прошлому, от среды необразованных обывателей - «быдла», как они называют простой народ.
Психологически, желанием образованцев, стать новой аристократией, вполне объяснимо. Но трудно заставить простых людей - народ согласиться с такой реставрацией прошлого, с осуществлением идеи нового разделения страны России на богачей и бедняков, на господ и рабов…
…На сайте «Свободная Пресса», прочитал статью писателя и депутата Сергея Шаргунова, который настаивает, что он из нынешних «левых».
Но почитайте его статью о Боровске, где по его словам «разрушают древности» построенные в двадцатом веке. и вы поймете, что его «левизна» – всего лишь конъюнктурное хотение представить себя защитником бедных и угнетённых.

Лицемерие таких «леваков», удивляет в первую очередь тем, что взрослые люди совершенно лишены саморефлексии и не могут на себя и свой характер посмотреть со стороны.
Вот цитаты из этой статьи, которая пафосно называется «Разбой в Боровске» и напечатана в «Свободной Прессе», кстати главным редактором которой и является Сергей Шаргунов:

«В древнем русском городе Боровске Калужской области сейчас один за другим сносят исторические дома и даже выявленные объекты культурного наследия.
Какие же скоты!
Иначе не скажешь…»

…Поражает безапелляционность и оскорбительный тон этой статьи, что в принципе и свойственно молодым «левакам».
И гнев автора можно было бы понять, если дома которые он защищает с пылом неофита, были девятого, десятого веков постройки. Но ведь снова мелькает девятнадцатый и даже двадцатый век. Где он увидел историчность этих бараков – трудно понять трезвому человеку:

«Всего в палаческом списке на снос около двадцати домов — почти вся историческая застройка города. Пока не снесены, но уже приговорены к сносу многие памятники истории и культуры. Деревянный жилой дом начала XX века близ Покровской и Борисоглебской церквей. Деревянный жилой дом на каменном полуподвале конца XIX века. Дом Голофтеевых «кирпичного стиля» конца XIX века. Дома ансамбля текстильной фабрики Ёжиковых. Все эти дома обладают признаками объектов культурного наследия…»


…Иногда думаю, - ну сколько же могут молодые образованцы из депутатской среды издеваться над действительностью? Должны же они понимать, что речь в случае слома «памятников» старины двадцатого века, идет в том числе и о судьбе тысяч боровчан, которые живут в этих «памятниках» и в подавляющем большинстве, ждут не дождутся, когда наконец им дадут квартиры в нормальных, современных домах, хотя бы и в копиях хрущевок!

«Сделаю всё для спасения того, что ещё можно спасти. Уже направил несколько гневных запросов — в том числе губернатору Калужской области Анатолию Артамонову и в областную прокуратуру.
Надо остановить скотство.
Казалось бы, пора протрезветь. Давно пора отойти от дикой практики разрушения старины.
Ведь что-то же в обществе как будто меняется. Надеешься на просветление сознания, на смягчение нравов, на гуманизацию общества, на новое поколение…»

…Больше всего, меня раздражает в таких охранителях их постоянная тага к пафосным выражениям, которыми они оправдывают свое лицемерие, типа «покушение на гуманизм», «память поколений» и подобные выражения!
А вот продолжение статьи, что называется ни к селу, ни к городу:

«…Или Минздрав рапортует: потребление алкоголя за 5 лет удалось снизить почти вдвое, а табака — почти на четверть. Кроме всяких рапортов, есть реальность, данная мне в наблюдениях: вижу, что новое поколение бухает и дымит гораздо меньше того времени, когда юнцом был я.
Но на какую обдолбанную голову можно принять решение — учинить погром в древнем русском городе?
Что толку от прыжков и приседаний, если убивают память и красоту?
Что толку от культуристов, коли культуру крушат без жалости?
Глядя на происходящее в Боровске — и запьёшь, и закуришь…
Это не просто нездоровье.
Имя происходящему с нашими памятниками старины — национальное самоубийство…»

…И этот яростный бред, пишет человек, желающий стать одним из светлых личностей нового поколения.
Подумалось – если таких лицемеров в этих поколениях будет хотя бы с десяток, то наверное лучше было бы чтобы осталось жить старое, привычное «негуманное поколение»!


Октябрь 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков.



Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion









Внутреннее сосредоточение.


Изоляционизм, как внешняя и внутренняя политика России.

Предисловие к новой редакции этой статьи.

…Сегодня, внутренних и внешних проблем, которые надо решать решительно и быстро, достаточно, чтобы не скучать правительству и российскому обществу много десятилетий.
Честно говоря, что действовать надо постоянно: правительству как ответственному органу государства, а обществу, как основе этой власти. Отсутствие ответственности и заинтересованности, хотя бы одной из этих государство-образующих сил чревато очередным развалом и деградацией общества, хаосом не только во властных структурах, но в экономике и социальной жизни!
Коротко перечислю эти проблемы:
Первой задачей правительства и государства во внутренней политике является преодоление расслоения российского общества, народа на бедных и богатых, на образованных и неучей, на патриотов и лже-космополитов.
А в качестве цели, на все времена, может служить лозунг всех революций: свобода, равенство, братство! И надо понимать, что достижение этой цели есть процесс нескончаемый. Но в этом и заключен смысл человеческой истории.

Вторая, не менее важная, касающаяся уже внешней политики, заключена в постепенном уходе от зависимости национальной экономики от зарубежной, в основном конечно от экономики США. Сегодня от этого экономического и политического монстра зависят все страны, и не только страны третьего мира, но и страны развитые, в том числе страны Европы, России и даже Китая.
Но в страшные девяностые, когда новая Россия стояла на грани окончательного развала, эта зависимость стала определяющей, для всей экономической и культурной жизни страны.
Третья задача вытекает из второй и сегодня становится самой важной для российского народа. Чрезвычайно важно восстановление и развитие национальных культур России и прежде всего русской культуры, которая пострадала во времена победы интернационализма.
Иначе говоря, перед страной и народом стоит задача избавления от комплекса провинциализма, и выработка принципов самодостаточности, что и позволит стать независимыми в культурном, научном и даже спортивном отношении.

Как государственно-образующая культура, русская пострадала больше всех от политики поощрения культурных автономий малых наций и народностей, в ущерб культуры русской.
И только гармоничное развитие всех культур народов, и в первую очередь русской, позволит России чувствовать себя равноправным членом мирового сообщества!
Любые попытки объединения для развития русской культуры, ещё в недавние времена называли национализмом и великодержавным шовинизмом и потому, это стало стержнем национальной политики в стране - русские боялись и бояться обвинений в культурной экспансии.
Но известно, что «свято место пусто не бывает»! На место русской культуры, пришла культура западная, англосаксонская, и прежде всего американская, объединенная английским языком, что в свою очередь повлекло за собой состояние самоуничижения…

Неуважение себя – это первый шаг к разрушению единства общества, а потом и государства. И примером этому, служит недавняя история России…

Для того, чтобы решить эти задачи, необходимо внутреннее сосредоточение, которое в определенном смысле можно назвать «изоляционизмом»!

Материалы из "Википедии вместо эпиграфа:

"...Изоляционизм" - США, термин, использовавшийся (с середины 19 в.) преимущественно для обозначения направления во внешней политике США, в основе которой лежит идея не вовлечения в европейские дела и вообще в вооруженные конфликты вне американского континента.
Теория и практика "Изоляционизма", возникновение которого восходит к периоду Войны за независимость в Северной Америке 1775—1783, складывались под влиянием ряда факторов: географическая обособленность Американского континента, создание в США ёмкого внутреннего рынка, способствовавшего тому, что значительная часть буржуазии мало интересовалась заокеанской экспансией; относительная военная и экономическая слабость США в первые десятилетия после их создания.
Ранний "Изоляционизм" являлся своеобразным отражением американского национализма, он сыграл существенную роль в ограждении США от вмешательства монархической Европы, прежде всего Великобритании, стремившейся к восстановлению утраченных позиций на Американском континенте.

Применяемые фактически только в отношении Европы принципы "Изоляционизма" не означали политической, а тем более экономической изоляции США вообще. Руководители американской внешней политики усматривали практический смысл "Изоляционизма" в том, чтобы с выгодой для себя использовать противоречия между европейскими державами, отказавшись от заключения с ними долговременных военно-политических союзов и провозгласив нейтралитет США в войнах в Европе (впервые в 1793), но отходя от него в крупнейших мировых вооруженных конфликтах.
Таким образом, практика "Изоляционизма" порождала политику "свободы рук". Изоляционистские принципы и связанная с ними доктрина Монро (см. Монро доктрина) явились колыбелью панамериканизма, они послужили ширмой для прикрытия экспансионистских устремлений США в Латинской Америке. С вступлением США в эпоху империализма монополистические круги стремились использовать принципы "Изоляционизма" для расширения экспансии на другие районы мира, употребляя в этих целях новые возможности, обусловленные перешедшим к США мировым промышленным превосходством.
В 1920-х гг. "Изоляционизм" США ассоциировался с отказом от ратификации Версальского мирного договора 1919 и участия в Лиге Наций, повышением тарифов, строгими иммиграционными законами.
Крупной вспышкой изоляционистских настроений ознаменовались 1930-e гг.; проведённое под флагом невмешательства в европейские дела законодательство о нейтралитете (1935—37) было использовано американской реакцией в целях "умиротворения" фашистских агрессоров и тем самым способствовало развязыванию 2-й мировой войны 1939—45.

После 2-й мировой войны "Изоляционизм" (в его традиционном понимании) перестал играть существенную роль в политике США.

С конца 19 в. термин "Изоляционизм" применяется также для обозначения широкого общественного движения, в основе которого лежало стремление избежать участия в войнах вне Американского континента (так называемый "изоляционизм масс").
Являясь одной из форм антивоенного движения и протеста против экспансии монополий США, "изоляционизм масс" получил значительное распространение после 1-й мировой войны, проявляясь в поддержке идеи международного сотрудничества в интересах сохранения мира, а также в распространении нейтралистских иллюзий в период "законодательства о нейтралитете".
Однако с расширением агрессии фашистских государств оппозиция масс войне теряла пацифистскую и "изоляционистскую" (в смысле отрешённости от мировых событий) окраску и всё более принимала антифашистский характер, становясь питательной почвой для выступлений за оказание активного противодействия фашизму.

В середине 1950-х и в конце 1960-х гг. в общественной жизни США отмечались вспышки изоляционистских настроений, получившие название "неоизоляционизма", которые были вызваны усиливающейся конкуренцией других развитых капиталистических стран, недовольством различных социальных слоев экспансионистской внешней политикой правящих кругов США и рядом других причин.
"Неоизоляционизм" нашёл, в частности, выражение в критике (с либеральных позиций) НАТО и других военных союзов капиталистических стран, в выступлениях против чрезмерного внимания к внешней политике (в ущерб внутренним проблемам), в требованиях сократить военную помощь другим государствам, "уйти из Европы", прекратить агрессивную войну в Юго-Восточной Азии и др…»

…Сегодня, назрела необходимость возвращения в России к некоей закрытости, как альтернативе сегодняшней «открытости» и практике патернализма, долгое время господствующей в политике Советского Союза.

Эта смена курса, поможет возродить не только собственную экономику, но и подтолкнёт страну к использованию внутренних ресурсов для построения современного общества социального, социалистического типа!

Конечно, это не может быть «изоляционизмом», на манер Соединённых Штатов, или ещё раньше Японии, однако, используя положительные моменты из этих практик, можно постараться сконцентрировать ресурсы и таланты внутри страны и представить это, как новую индустриализацию страны.
Очень важно при этом избегать проникновения в страну иностранного капитала и последующего «легального» вывоза полученной прибыли!
Это «родимое пятно», первоначального капитализма, появилось во времена перестройки и стало привычкой в экономической политике России, проводимому по сию пору деятелями правительства, из его финансово-экономической части.
В этом смысле Россия сегодня не только по факту, но и по устремлениям либерального крыла власти, напоминает «банановые республики» Центральной и Латинской Америки, существовавших лет пятьдесят назад, когда правительства этих стран, находясь под контролем мировых монополий, надеялось, привлечением капиталов улучшить жизнь местного населения.
На самом деле всё получилось наоборот. Улучшили жизнь владельцев международных корпораций и монополий, национальной «элиты», а местные жители постепенно превратились в изгоев!

…Недавно, я побывал в Гватемале и Коста Рике и увидел там последствия "инвестиций" из-за рубежа. Нищета и вырождение, особенно в Гватемале, поразили. И я задумался о том, что стратегия, проводимая экономическим блоком правительства России напоминает ситуацию в этих «банановых» государствах, только ещё в начале внешней финансово-экономической экспансии. Хотя уже сегодня можно говорить о России, как о состоявшейся «газо-нефтяной» республике, в силу того, что здесь «бананы» не растут!

Утрата экономической и тем самым политической самостоятельности, налицо, но многие просто не знают статистики в этой области и потому не видят причин для беспокойства. Такую статистику легко найти в интернете.
Эта зависимость, «открытость» России послужили главным обоснованием введения экономических и политических санкций со стороны горделивого Запада и прежде всего США.
Ведь санкции против Союза всегда наталкивались на контр-санкции и потому Запад побаивался осложнений, связанных с такого рода давлением.
Опыт возрождения «первоначального капитализма» и работа политических механизмов, задействованных в «этом возрождении», показывает нам, что внешняя политическая конъюнктура, развитие русофобии, отношение к России, как к геополитическому сопернику не утихают после разрушения Союза и активно мешают дальнейшему развитию страны и народа.

По истечении почти четверти века, после победы Контрреволюции и развала Союза, Россия стала объектом внешней информационной агрессии. Введение санкций западным сообществом и его сателлитами, показывает, что Россия, из наследницы СССР, перешла на уровень развивающихся стран, к которым возможно, без ущерба для Запада, вводить санкции, демонстрируя своё непонимание и презрение к нашей стране.

Надо также понимать, что логика событий подразумевает в будущем не только экономическую и политическую изоляцию, но и начавшийся после кризиса на Украине, переход холодной войны в горячую, после определённого периода санкций, которые каждый раз направлены на ослабление страны-противника Запада и дальнейшего развития внутренних общественных противоречий.

Положение России осложняется тем, что в стране, за годы после контрреволюции - «перестройки», выросло поколение прозападно настроенных образованцев-интеллигентов, государственных чиновников и бизнесменов, которые составляют на сегодня костяк пятой колонны, внутренне уже готовых совершить государственный переворот. Митинги на Болотной и попытки захвата власти через антироссийский, антигосударственный мятеж, уже предпринимались совсем недавно.

Я знаю многих россиян среднего возраста и даже стариков, которые ещё со времён горбачёвской антисоветской перестройки, стали жертвами прозападного мифа и жестокого «промывания мозгов» и потому, настроенных злобно антироссийски, антисоветски, готовых сотрудничать с любыми оккупационными властями, если до этого дело дойдёт.

Этих людей уже невозможно переубедить и потому, они будут постоянно злоумышлять против российской государственности при малейших социальных или экономических неприятностях.
Эти люди, в большинстве, никогда на Западе не жили и потому, воспринимают Запад и его преуспеяние, как его собственную социальную и историческую заслугу.
На постепенную фашизацию и официальную русофобию евроатлантистов, такие люди в России, я их называю «образованцами» (термин введённый в оборот Солженициным), не обращают внимания.
На мой взгляд, это форма своеобразного массового мазохизма, обусловлена в России, психической травмой, нанесенной генофонду страны, ещё в годы Второй мировой войны. Тогда, несколько поколений молодых, уже советских людей были уничтожены, а на их место пришли те кто выжил уклоняясь от фронта, в том числе и те националисты разных мастей, которые сидели в лагерях и по хрущевской амнистии вышли на свободу. Именно они послужили теми "дрожжами" которые возглавили брожение в советском обществе, переросшее в сепаратизм, а позже стали основными кадрами парт номенклатуры, подготовившей развал Советского Союза.
Нынешние и= потомки, это по настоящему психически больные люди и их тайный психоз, происходит от подлинно русского интеллигентского «наивного», «мифологического сознания». Тут присутствует некое фарсовое состояние, которое можно определить, как «горе от ума».
Сегодня, западный «миф» настолько возобладал над сознанием этой социальной прослойки, что их психическое тело больно «евроманией» - неким мифотворчеством, которым издавна страдала российская интеллигенция.
При этом, обвиняя Россию во всех смертных грехах, они искренне уверены, что их критиканство есть следствие внутренней честности.
«Нерукопожатность», как проявление своей исключительности и избранности, можно отнести к проявлениям психической неуравновешенности и оправдания параноидальных страхов и мании величия.
Подробнее об этом феномене я писал в статье «Социальная шизофрения».
Предательство, всегда норовит подставить себе романтические котурны. Поэтому русские образованцы уверены в своей интеллектуальной продвинутости и искренности — что конечно же неправда и является подлым оправданием своего приспособленчества, нравственного и этического лицемерия!

Эти общественные настроения, имеют исторические корни и обусловлены провинциальным западничеством, резвившемся в России со времён Петра Первого. Достаточно вспомнить гордое, презрительное «стояние» и самоуничижительные философские письма Чаадаева или горькое высказывание Достоевского: «Русские либералы (они же западники) - это лакеи западной мысли!»

В числе печатных и интернет органов, представляющих эту пятую колонну можно назвать «Эхо Москвы», журнал «Сноб», «Русский журнал», телеканал «Дождь»...
Глеб Павловский и Александр Морозов, Альбац и Латынина, неисчислимое количество «умненьких» молодых авторов и ведущих на этих антироссийских средствах массовой антироссийской пропаганды, есть жертвы провинциализма, «промывания мозгов» и просто глупости, являющейся проявлением эгоизма человеческой плоти.
И этот примитивный буржуазный эгоцентризм, российские «либералы» пытаются выдать за широту взглядов и проявления космополитизма.
Но, эти люди никогда подолгу не жили на Западе и потому, представляют его, как некую «страну обетованную», как «поле чудес» и совершенно уверены, что их место в этих странах.
При этом, они, в большинстве, живут в России, зарабатывают тут «иудушкины» гранты и не хотят уезжать на «благословенный» Запад, потому что интуитивно чувствуют или подозревают свою ненужность там. Здесь, они ощущают себя "креативным классом" и избранными людьми.
А там надо будет работать и работать трудно и тяжело. Значительно проще болтать языком сидя в России на теплых местах и заниматься «щелкопёрством», подло прислуживать Западу, живя в России и надеясь что когда, произойдёт переворот и очередной развал России, они станут первыми кандидатами в оккупационные «демократические» власти!

Но, как говорится, «нет худа без добра».
Их взгляды парадоксальным образом заставили большинство российских патриотов сплотиться и выступить против монополии образованцев на толкование истории и представительство от лица россиян на Западе.
Тут можно говорить высоким слогом и заявить, что «народ просыпается» и его «традиционному «безмолвию» приходит конец!
Пока это только начало активности большинства в обществе, осуществляющем диктатуру буржуазии. Однако, есть надежда, что эти ростки активности, превратятся со временем в массовое движение.

Таким образом, демократия и свобода слова начинают работать и в России.
Теперь для утверждения такого процесса, остаётся продвинуть несколько информационных студий и программ, которые могли бы конкурировать с «Эхом Москвы» и «Радио Свобода» и выражать точку зрения народа, а не кучки потерявшихся «образованцев!
А зачатки будущих популярных сетевых и журнальных проектов уже существуют и их остаётся доработать и усовершенствовать. В качестве примера можно привести информационные ресурсы «Однако», «Ум», «Главрадио», телепрограммы Соловьева и несколько других СМИ.
Но конечно, главный резерв для такой «национализации» СМИ – это интернет, в котором уже сейчас бушуют ожесточенные споры и дискуссии о прошлом и будущем России!
И очень важно, что вождями "юзеров" не стали эти "либеральные образованцы!

…Возвращаясь к судьбе вышеназванных теоретиков «прозападного» пути для России, то такие «личности» живя на Западе, устраиваются кто как может, часто «голосят», то есть работая на "Голосах" и поливают грязью свою бывшую родину, а потерпев поражение в борьбе за преуспеяние, во всём обвиняют Россию и её власти!

"Изоляционизм", как государственная стратегия России в таком понимании, никогда не устроит Запад. Запад не оставит Россию в покое ни под каким видом и рано или поздно, коварно, и совсем не прямо нападёт на неё, как это и было сделано с Советским Союзом!

Разрушение России изнутри — любимая тема русофобов, вот уже на протяжении двух столетий.
Зная силу российского оружия, Запад никогда не осмелится прямо напасть, но будет разрушать гражданственность и государственность страны с помощью, таких вот социальных мазохистов, предателей и коллаборационистов.
А их, к сожалению, на сегодня, слишком много на российских просторах!

Делая выводы, можно говорить, что попытка некоторой искусственной закрытости для сосредоточения и самоидентификации, может подтолкнуть процессы новой индустриализации и модернизации инфраструктуры и производства России.
Остаётся надеяться, что и правительство и русские люди понимая опасность, грозящую им с Запада, смогут противостоять «либеральному нацизму» и постараются выстроить государство и общество самоценное и самодостаточное.
Для этого есть все интеллектуальные предпосылки и материальные условия!

(Продолжение следует)

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Начало мая 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков








Россия превращается в спортивную провинцию.



Баскетбол, российский по форме и американский по сути.


«…В преддверии очередных матчей сборной России в рамках квалификации к Кубку мира — 2019 мы вместе с тренерским штабом и защитником нашей команды Алексеем Шведом детально проанализировали все возможные варианты. Учитывая плотный график выступления БК «Химки» в Евролиге и Единой лиге ВТБ, турнирную ситуацию и важность предстоящих игр для нашей команды (матч, который может напрямую повлиять на выход в плей-офф Евролиги, «Химки» – «Панатинаикос», состоится 23 февраля 2018 года, в тот же день что и игра сборной России), было принято совместное решение о том, что в феврале Алексей Швед будет выступать за БК «Химки» и сосредоточится на выполнении клубных задач…»



…Я уже не один раз писал, что российские клубы, что в футболе, меньше в хоккее, но особенно в баскетболе, стали филиалами американской баскетбольной лиги.
И приход Кириленко в руководство Федерации ничего не поменял, а может быть увеличил зависимость России от США.
Отвратительно читать статистику игр Лиги чемпионов и ВТБ, в которой бывшие американцы - средней руки баскетболисты - играют и забивают за российские клубы, а даже члены сборной России, сидят на скамейке запасных.
Тут и коню понятно, что с такой практикой, сборной России уготовано место в последних рядах на всех турнирах и в чемпионатах.
Неужели чиновники и члены федерации баскетбола России, не понимают, что успехи сборной повышают интерес к виду сорта и тем самым выигрывают все, в том числе и владельцы клубов, которые и являются сегодня главным тормозом в развитии игровых видов спорта!

Этот факт скрытого провинциализма в спорте, категорически расходится с правительственным лозунгом: «Россия встает с колен!». Как раз на примере баскетбольной Федерации видно, что российский игровой спорт добровольно «встает на колени» и скоро начнет «валяться» в ногах у других сборных. Похожая ситуация в футболе, как впрочем и в других игровых видах спорта.
Нечто подобное наблюдалось и наблюдается в Америке, сорок - пятьдесят лет назад. Только тогда, американцы отправляли на Олимпиады, часто любителей, потому что шли турниры профессионалов внутри страны. И сегодня, директорат НХЛ запретил своим игрокам принимать участие в Олимпиаде, и хотя бы кто пикнул с критикой в ответ этому решению…
Но в американском баскетболе ситуация поменялась - сейчас на Олимпиаду едут профессионалы и безоговорочно выигрывают Олимпиады. Такие же перемены наблюдаются в теннисе, на командных чемпионатах.
Странно, что на эти факты не обращают внимания или делают вид, что это их не касается, спортивные функционеры, включая Мутко и министра спорта Колобкова!
Сам Президент, не чуждый спорту человек, несколько раз поднимал вопрос о засилье легионеров в игровых видах спорта. Но даже его, разные «фурсенки» и «федуны» не слушают, пропуская слова Президента мимо ушей!
Похоже, что эти деятели, предпочитают иметь свою выгоду в происходящем, не обращая внимание на падение интереса к спорту в стране.
Все это выглядит унизительно, на фоне возрождения российского патриотизма и желании защитит свое место в мире, по праву принадлежащее России, в том числе и в спорте!

После бездействия, а точнее после скандального равнодушия к причинам и продолжения допингового скандала, приходится согласиться с мнением, что спортивные чиновники, не помогают, а только способствуют разрушения спорта в России!
Для всех понятно, кроме российских чиновников и владельцев клубов в игровых видах спорта, что легионеры, автоматически понижают уровень сборных.
И наоборот, там, где в чемпионате России на главных ролях играют россияне, там ситуация другая. Сравните волейбол и гандбол, с футболом и баскетболом.
Популярность футбола и баскетбола неуклонно падает, в то время, как волейбол и гандбол прибавляют, хотя и здесь в клубах появляется все больше легионеров! В теннисе немного другая ситуация, но это связано скорее с неумелой стратегией руководства Российской Федерации тенниса…

Ниже привожу некоторые мировые рейтинги, которые по сравнению с недавним прошлым в России, показывают заметную деградацию тех видов спорта, использующих легионеров, в качестве ударной силы.



Мировые рейтинги самых популярных видов спорта в России:

СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ В РЕЙТИНГЕ ФИФА-62
Баскетбол: -12
Теннис: -20



И в качестве послесловия, высказывание специалиста о российском баскетболе:

Заслуженный тренер России, президент «Автодора» Владимир Родионов отметил, что в ближайшее время у тренера мужской сборной России по баскетболу будут проблемы с выбором игроков.
«В отсутствие Шведа Карасёв действительно на уровень выше всех остальных игроков сборной. Увы, но выбор у наставника сборной крайне небольшой. А через два года его вообще не будет, и это печально. Сейчас практически никто не занимается подготовкой собственных кадров, резерва. Наши клубы делают ставку на легионеров. Ради интереса посчитайте, сколько собственных воспитанников сейчас играют в ведущих российских командах. Такая кадровая политика может привести к серьёзным последствиям для сборной», — заявил Родионов «Известиям».

Ну и теперь уже вслед этой статье:

«…Московский ЦСКА принял решение не отпускать своих игроков Андрея Воронцевича, Никиту Курбанова, Семена Антонова, Виталия Фридзона и Михаила Кулагина для участия в матче квалификации чемпионата мира — 2019, в котором мужская сборная России 23 февраля встретится со сборной Франции…»







Правда жизни и российское кино



Загадка фильма «Брат».


«…Фотография - это правда. А хорошее кино - это правда 24 кадра в секунду…»
Жан-Люк Годар


Фильм Балабанов «Брат» стал символом страшных девяностых и вместе с тем, показал национального героя, по которому равняли свою жизнь несколько поколений российских подростков.
Сам Балабанов, когда делал этот фильм, не мог себе представить, уровень его популярности, в будущем!
Если можно делать такие сравнения, то это своеобразный «Чапаев» двухтысячных годов, уже в Новой России.
И в этом, главная загадка «Брата»!
…История солдата вернувшегося с войны в Чечне и его война с бандитами, показана с необычайной достоверностью, которую совсем не встретишь в нынешних боевиках- сериалах. Кажется и антураж гангстерски-бандитски есть и по «фене ботают», но нет ощущения реальности и в этом, главное отличие нынешней фильмовой «макулатуры», от «Брата» Балабанова...
Может быть ещё и потому, что основными заказчиками «нового» кино, стали те самые бандиты, которые превратились сегодня в уважаемых граждан и часто имеют бизнес. Но просочились и во властные структуры и видимо в культуру тоже!
Иначе, чем объяснить разного рода «посадки» высокопоставленных чиновников?!
А тогда, главным заказчиком фильма «Брат» был простой народ, который уже изнемогал под властью олигархов и бандитов, расплодившиеся во времена приватизации, легитимного грабежа народных богатств, оставшихся ещё со времен советской власти!
Фильм «Брат» смотрели и смотрят сегодня, миллионы россиян, для которых Данила Багров, был таким же как они, один из них и потому, его приключения в «этом прекрасном и яростном мире», воспринимались как воплощение сбывающейся мечты о силе характера, смелости и справедливости. Он вышел из народа и весь фильм правдиво показывает нелёгкую жизнь этого народа.
Для Данилы, который по его словам «служил в штабе писарем», бандиты – это враги, с которыми он воевал в Чечне и продолжил воевать на гражданке…
…В начальных кадрах фильма, показана его мать, вырастившая двоих сыновей, один из которых, стал бандитом, а второй ушел в армию, на войну, где и научился убивать врагов.
Эта мать – простая женщина натерпевшаяся всего за свою жизнь и потому, ей хочется, чтобы её сыновья не повторили путь их отца, убитого в тюрьме.
Подкупает сцена, где показана эта простая русская женщина из глубинки, которая достает домашний альбом и показывает Даниле фотографии старшего сына, который тоже служил в армии, но после не удержался и подался в бандиты, теперь тщательно это скрывая от матери!
Из таких достоверных сцен жизни российской глубинки, а потом и жизни в Питере, состоит весь фильм и поэтому можно сказать, что Балабанов открыл в российском кино эпоху «жестокого реализма».
К сожалению, этому интересному направлению в кино, сегодня принадлежат единичные фильмы – основной поток однодневок можно назвать «дешевым развлекаловом»!
…Появление этого фильма, в начале двухтысячных, стало глотком свежего воздуха свободы, в атмосфере запуганности и подавленности, воцарившегося в атомизированном российском обществе, после лживой перестройки и начала, на просторах России, бандитски-олигархического капитализма…
И ещё, что очень важно, - фильм, показавший реальную жизнь бандитов, для многих развенчал миф о братках - героях. Страшная реальность бандитизма без берегов, в дальнейшем помогла спасти много молодых жизней чарованных уголовной романтикой, которые теперь начали понимать суть бандитской жизни.
Фильм, наглядно показал отличие реальной жизни от бандитских «подвигов» и помог многим подросткам, разочарованным в рутинной пошлости жизни, не вступать в разного рода «бригады»!
Герой фильма и его борьба с несправедливостью, его дружба с бомжом- толстовцем Гофманом многим юношам и взрослым, показали путь, а точнее один из путей в будущее, к переменам в обществе, которые начались в то время, в том числе и не без влияния жестоких, но патриотических фильмов!
Некоторые сцены и фразы из этого фильма, стали культовыми и даже сегодня, в атмосфере относительного довольства и сытости, вспоминаются теми, кому сегодня уже за тридцать. Особенно запомнился вопрос Данилы: «В чем сила, Брат?» - подразумевающийся ответ – «В правде, в любви к отечеству»…
Данила Багров, которого сыграл молодой актер Сергей Бодров - обычный русский паренёк, прошедший школу войны, но сохранивший чистоту и наивность.
Конечно он продукт провинциальной российской глубинки и потому, его предубеждением против евреев и кавказцев, показанные вскользь, по ходу фильма не фиксируясь на этом, отражают мнение большинства россиян в те, уже давние времена.
И даже его словечко: «Черножопый» - сказанное в адрес наглого кавказца в трамвае, не вызывает того испуга, без которого сегодня не обойтись в компании интеллигентных людей. Времена поменялись и политкорректность стала языковой нормой и в России.
Хотя конечно не всегда и не везде. Тогда никто, даже бандиты в фильмах не матерились, а сегодня, это стало почти нормой, даже для политиков…
Данила, решительно настроен против Америки, что и показывает в разговоре с французом на его городской квартире, в пьяном междусобойчике. И это тоже отражение настроений в простом народе…

Балабанов, в своем фильме использовал несколько интересных кинематографических решений. Например, он убрал, обычные для мелодрам, сцены «соплей и страданий», используя затемнение экрана, вместо натужных и фальшивых объяснений и переживаний, во время которых, каждый раз хочется выключить «проигрыватель».
Режиссер сумел внятно показать антураж того времени: развал, опустошение, пьянство народа на фоне мусора, грязи и обшарпанных стен.
Ещё одна особенность той страшной эпохи - в те годы, многие люди в России стали торговцами, для того чтобы выжить. И поэтому, очень уместно показана и барахолка, и российский рынок-базар, на котором всем заправляли бандиты: русские и не русские. Балабанов сумел показать реальную атмосферу развала и бедности в стране, воспользовавшись которой, бандиты создают свой интернационал!
А они, и в жизни, и в фильме «Брат» похожи на крыс, которые всегда появляются там, где грязь и нищета…
Удачно выбрана музыка к фильму, и песни «Наутилуса…», в исполнении рок-звезды тех дней Бутусова. В его песнях, отражены реалии того времени, насмешливая и горькая иллюстрация той жалкой жизни и вместе, надежда на лучшее будущее!
В сцене бандитских разборок, в которой невольно участвует Багров, показана компания известных в то время рокеров, пьющих и поющих вполне по-русски, дружественно и «культурно», в большой квартире. И это тоже примета того лихого времени. Мне, эти рокеры, почему-то напомнили чахлые бледно-зелёные растения в питерских подвалах, заполненных водой, с комарами и плесенью…
…Нет смысла пересказывать весь фильм, но по жанру – это настоящий боевик с погонями и убийствами.
И тут, через подтекст деталей, зрителю рассказывают, что убивать, для Данилы – дело не новое. На войне, его научили убивать разными способами и эти умения, подробно показаны, что тоже добавляет реализма в течение сюжета…
…Бомж Немец – Гофман, которого с блеском исполняет актер Кузнецов, похож на персонаж из ранних рассказов Достоевского. Страшная российская жизнь тех времен, выбросила его на обочину, заставила торговать на барахолке бижутерией и жить на кладбище.
И похоже, что он к этому уже привык и вряд ли выберется из этой безнадеги! Он добрый, а добрые люди, всегда становятся первыми жертвами упадка и разрухи в государстве.
А бандиты показаны реалистично. Они все нервные, злые и страшные. Их жестокость показана в сильных сценах изнасилования подруги Данилы, Светы, а в конце фильма, в сцене пыток его брата – тоже бандита, но бандита одиночки…
…Мрачный фильм, заканчивается на оптимистической ноте, что конечно же привлекает зрителей, напуганных сценами издевательств, насилия и убийств.
Отъезд, уход Данилы из страшного, злого мира города, прощание с мрачным прошлым и надежда на будущую светлую жизнь, подчеркивается белизной и чистотой заснеженной природы и добродушием веселого водителя грузовика.
И это финал фильма, в котором Данила Багров, совершив подвиг противостояния всесильным свирепым бандитам уезжает в Москву, где его ждет, достойна подлинного героя новая жизнь!..

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion


Январь 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков









Культура России и современность



ЭПИГРАФ: «Вся человеческая жизнь, и личная , и семейная, и общественная, и государственная может и должна быть согласована с христианской правдой. Наша вера и наша жизнь может и должна составлять единое целое…» (Священник, Сергей Четвериков; Вестник РСХД, №1, 1935 год.)

ЭПИГРФ 2: «Все творческие силы действующие на культуру и через культуру должны быть по воле Божией, а не по капризу их вдохновения, «пущены в ход»

Если мне дан музыкальный, научный или иной дар, я должен его развивать, как Божий дар…
Христианство таким образом побуждает и даже обязывает участвовать в культуре…» Лев Зандер. 1938 год.

Культура Запада, к которому стремиться и уже, отчасти, принадлежит современная Россия, претерпевает радикальные изменения своих культурных оснований. Этот процесс, по сути, является культурной Революцией, наподобие той Научно – технической революции, о начале которой говорили так много ещё тридцать лет назад.
Сегодня, этот научно – технический переворот свершился: регулярно летают и подолгу живут в космосе, работают и развлекаются уже в компьютерном интернете, и недалёк тот час, когда человечество начнёт штамповать человеческие клоны и «детали» к ним, на специальных «фабриках» и «заводах»; научно – техническим обновлением охвачен весь мир и это, сегодня, называется глобализацией…Эта научно – техническая Революция, постепенно потянула за собой, втянула в себя и культуру, как область обыденного, бытового применения всех этих открытий и производственных достижений…

Но с самого начала научно – технической революции, в культуре, особенно западной, возник мировоззренческий конфликт между верованиями и идеологическими ценностями научно – технического прогресса, который можно назвать борьбой с религиозностью, борьбой с идеей Бога, а по отношению к западному миру - дехристианизацией.Перефразируя знаменитое изречение неистового Ницше, можно сказать что для многих западных идеологов Бог не только «умер», он больше «не нужен» западному миру.
В недавних опросах общественного мнения, многие, особенно молодые участники, утверждали, что религия, это одно из проявлений реакционности, направленной против человека и прав личности.
Пропаганда антихристианской, то есть «современной» жизни, за последние годы усилилась неимоверно, и для тридцатилетних и тем более для двадцатилетних, вера и христианство, ничего не значат, или даже враждебны по их мнению, современности.

Наверное поэтому, религиозные конфессии, в западном мире постепенно утрачивают значение в общественной жизни, и на место религиозности приходит научность.
Один из моих знакомых, правильно подмечал, что вся система образования, сегодня, на Западе строится на основаниях науки, то есть самодостаточности человеческого знания. Из нас и наших детей, делали и делают адептов светской, атеистической науки и мы незаметно становимся фанатами, и одновременно жертвами современных научных и производственных технологий.
Кто делает из нас атеистов – на этот вопрос затруднительно ответить?Скорее всего, причиной такого отношения к Богу, служат «новые» общественные ценности и идеалы, главным из которых, можно обобщая, назвать – потребительство. Купля – продажа, деньги, которые надо заработать чтобы купить – всё это сегодня, словно накануне великого крушения, затмило, наш взор, и кроме вещей, мы, почти, ничего не видим вокруг. Любовь, дружба, верность, мужество – даже эти не материальные ценности превратились в товар, искажённые «слепым зеркалом» рекламы…Человечество «устало» от борьбы за высокое и святое, и согласилось следовать по направлению к сомоуничтожению, как по бути наиболее безболезненному и лёгкому.
Все религии требуют преодоления себя, своего эгоизма в служению Богу, или Авторитету. А так, развлекаясь и наслаждаясь, можно, потакая слабостям и инстинкту, какое – то время двигаться по инерции, словно засыпая, в сладком наркотическом сне временного материального достатка и самообольщения…Вместо «обожения» - приближения образа человеческого внешне и внутренне, сердечно и духовно к высшему идеалу, к Богу, мы всё больше становимся «плотью» и стараемся как можно быстрее проделать обратный путь в сторону «озверения», всячески отрекаясь от человеческой природы…
Очевидно, также, что мы, на Западе, усвоили главные тезисы евро – центризма, которые ещё Гитлер, очень уверенно и цинично провозгласил и которые, после поражения Гитлера в и его союзников во Второй мировой войне, были осуждены.
Но искренне ли, сознательно ли были они осуждены, не только внешне, но и внутренне, душевно?Я уже говорил и писал, что современныйзападный «национальный капитализм», мало чем отличается от фашизма и нацизма. Переменилась только риторика, но агрессивная непримиримость и оголтелое шельмование всех «не наших», «не западных», «не евро центристов», осталась…
Оглянитесь вокруг!
Мир с каждым годом становиться всё страшнее и опаснее. Люди гибнут не только от природных катаклизмов, от землетрясений, наводнений и ураганов невиданной силы. Идут войны, в Афганистане и в Ираке. Возможно военное вторжение в Иран. Отношения между «евро – центристами» и несогласными с их диктатурой самоубийственного эгоизма, во всем мире, принимают всё более острые формы. Мир уже не ужасается стихийным бедствиям, которые происходят в странах «соперниках», а начинает злорадствовать – мол, «так им и надо».Но одной из самых больших опасностей в современном мире, представляются мне«войны» культурные, повышение уровня нетерпимости между культурами «доминантными» и «отсталыми». Борьба за «национально – капиталистические» ценности: рынки сбыта и за прибыли, - перетекает в «культурное» русло…
… Очевидно, что сегодня экспансия англо - саксонской культуры, иногда подменяет военные действия в вооружённых конфликтах, а часто становится главной причиной этих войн.
Но чаще, западный стиль жизни и его ценности, внедряются в другие культуры, заметно, но безболезненно, через средства информации и рекламу пропагандируя наиболее эффективно, набор западных идеалов, ценностей, мыслей, поступков…
Одной из основных противоречий породивших войну между странами западного альянса и арабским, мусульманским миром, была давняя, но необьявленная война исламскому миру и исламской, арабской культуре, культурой западной.
В этой «холодной» - культурно – цивилизационной войне, войне жизненных ценностей Запада, против бытового многовекового уклада жизни, выстроенного на религиозных принципах ислама, Арабский мир, благодаря, своим древним корням и религиозному традиционализму, пытается сопротивляться вторжению иного стиля и образа жизни в своих странах…
Я не буду подробно разбирать обстоятельств культурной истории Востока, зависимость в прошлом Запада от Востока, но думаю, что все мы понимаем – религиозные и нравственные корни нынешней человеческой цивилизации, произросли на почве Ближнего и Дальнего Востока.
Это и Буддизм, и Христианство и Мусульманство, и сохранение философской традиции Древней Греции на Востоке, во времена «вторичного» европейского одичания; и порох и книгопечатание и счёт – с Востока, и всех заимствований оттуда не перечислить. (Отсылаю за подробностями к моей статье: «Евро-центризм и глобализация», напечатанной в № 12, интернет – журнале «Что есть истина») Однако, постепенно ситуация переменилась и сегодняшняя агрессивная культурная политика, проводимая под лозунгом демократизации и модернизации жизни – является орудием экспансии западного мира, по отношению ко всем государствам «Ойкумены», от Китая и России, до Индии и Бразилии…Сегодня сила экономическая, переливается в силу культуры, тех стран, которые называют себя «развитыми» – прежде всего это Америка.
И эта, ставшая «новой культурой» сила, требует новых пространств и новых «неофитов». Современные процессы объединения, сближения частей света и народов, их населяющих, приводят к интенсивной борьбе, вначале на уровне жизненных, эстетических ценностей – как одеваться, какую музыку слушать, как вести себя по отношению к женщине, как и на каком языке разговаривать - иначе говоря все приметы «внешней культуры», а потом и далее… Культура стала мягкой формой боевых действий по захвату и овладению - и новых территорий, и новых людских, «рабочих ресурсов».Глобализм и глобализация, как процесс глубинных перемен в образовании и воспитании, коснулся и культуры, в которой явное предпочтение на пространствах всего мира, сегодня отдано английскому языку и образу жизни, который ведут англо – саксонские страны.
…Однако, я хочу поговорить о воздействии этой «доминантной» культуры, прежде всего на культуру русскую и буду пытаться, проанализировав современную действительность, направления и тенденции в ней, предложить какие – то выходы и способы противостояния этому иноземному «мягкому плену»…
… Носителем национальной культуры, её охранителем, часто единственным, является религия. От силы и жизнеспособности той или иной религиозной конфессии, часто зависит сила и жизнеспособность культурных традиций и национальных искусств.
Ярким примером тому, служит ислам, носители которого, в основном арабские страны, противятся экспансии не только экономической, но и наступлению на их традиционный уклад жизни и её религиозные основы.
И во многих местах несмотря на давление, делают это успешно. Кое – кто уже всплёскивает руками и предупреждает, что в Европе через пятьдесят лет, больше половины жителей будут мусульмане…
Действительно – жизнестойкость ислама и восточных религий поразительна.
Вечным примером для подражания, в этом смысле является культура еврейского народа, которая благодаря иудаизму – одной из древнейших религий, смогла не только выжить, но и расшириться, сохраняя всё свое своеобразие, вопреки вековечным гонениям и прямому геноциду…К несчастью, благодаря «промыванию мозгов», во времена «холодной войны», социалистические страны стали странами изгоями и сегодня, когда Советский Союз, уже давно перестал существовать, это наследие холодной войны, по-прежнему находится в силе…Я уже писал и говорило том, что на мой взгляд, русские, советские люди: и СССР и Россия его правопреемница, были и остаются новыми «евреями», на которых направлена общая ненависть и нетерпимость Запада, да и Востока.Но в отличии от иудеев, которые находили и нашли поддержку в борьбе за выживание в религии, в строгом и неуклонном иудаизме, русские ничего не могут противопоставить экспансии мира потребления, кроме ослабленного внутренними смутами и расколами, православия…В России сегодня, несомненно влияние западной культуры и даже вытеснение ею, национальных культурных и языковых традиций и установлений.
Безусловно, эта «подковёрная», незаметная для глаза, но постоянная борьба продолжается и если мы ничего не будем делать, не будем противостоять ей, то через короткий исторический промежуток времени мы утратим свою русскость, свои национальные особенности и превратимся в буквальном смысле в «Иванов не помнящих родства»…Начнём с языка –может быть главного инструмента, социально – культурной жизни и человеческой жизни, как таковой..
Сегодня наблюдается стремительная тенденция проникновения английского языка на территорию языка русского, и вытеснение последнего из традиционных ареалов его использования.
Более того – на мой взгляд, язык вновь становится основой классового разделения, связанного с образованием и доступностью культурного поля, и вообще к благам современной жизни.
Сегодня, богатые русские, всё чаще отправляют своих детей за образованием в Европу, и особенно в Англию, где эти отпрыски, «новых русских», изучают английский язык и одновременно впитывают англо – саксонскую культуру, становясь «англоманами».
Естественно в этом случае, происходит их отрыв от родной «почвы» и от культурных и нравственных корней, в том числе от корней религиозных.
Происходит своеобразная социальная «люмпенизация» целой нации, когда за внешней образованностью, вдруг проступают нестойкость жизненных убеждений и принципов.
Оставаясь в Англии, в первом поколении, такие люди становятся социальными маргиналами, так как утратив жизненную энергию родной культуры, имнеудаетсятакбыстро овладеть и породниться с чужой культурой.
Для того, чтобы чувствовать себя комфортно в этом случае, большинство стараются, как можно быстрее забыть свою этническую родину, отказаться от родного языка, чтобы не чувствовать себя белой вороной, в англо – саксонской среде.
А для этого надо поскорее забыть и привычки, и главное поменять родной язык на новый, в данном случае английский.
Это и удобнее, потому что сегодня, английский язык становиться или уже стал языком мирового общения. Единственные семьи, в которых русский язык более или мене сохраняется – это семьи религиозные, православные. Здесь, часто дети и в третьем, и в четвёртом поколении сохраняют русский, как язык домашнего общения, потому что это язык церковных служб…
Однако, для того, чтобы сердце не болело об оставленной Родине, о прошлом в России, надо и о православии, как о религии предков, забыть в первую очередь.
Это почти всегда удаётся легко сделать, если ваша вера была формальной, и больше обрядоведением, чем православным христианством.
И уж тем паче, если вы, в нескольких поколениях были «инстинктивными» атеистами…Но к сожалению, нечто подобное, сегодня происходит и в самой России, особенно в больших городах.
Контрреволюция, победившая в России, в девяностые годы, переместила центр российских национальных интересов в сторону экономики, а точнее личной экономики, то есть в сторону денег.
И «золотой телец» постепенно становится, если уже не стали главным Идолом, в которого верят и которому поклоняются русские люди.
В отсутствии идеала религиозного - Иисуса Христа, и идеологии советской системы - коммунизм это светлое завтра, главной жизненной ценностью становятся деньги и личное преуспеяние…
Где сегодня это личное преуспеяние имеется?
Это «развитые страны, и прежде всего Германия, Англия и Америка. Естественным и даже необходимым, для тех, кто исповедует буржуазность, как социальный идеал, становиться и привыкание, адаптация не только к западному стилю жизни, но и к языку, а вместе с языком, и к культуре, основным носителем которой он и является…
… Слабость православия сегодня, помимослабостиэкономической это ещё одна причина, которая заставляет русскую культуру отступать под напором богатых и «интересных» иностранцев. И это происходит во многом потому, что российская религиозная культура ослаблена и не дееспособна!
Ведь если сравнивать Православие с Исламом, то мы видим, что мусульмане, в отношении к своей вере, ни на какие компромиссы не идут и даже живя далеко от арабских стран, они сохраняют не только веру но и родной зык, на котором они и служат в своих мечетях.
Совершенно не так с Русским православием за границей. Там всё больше и больше преклонения перед языком страны хозяина, всё больше и больше и религиозных и культурных компромиссов совершаются и в службах, и в духовном окормлении.
В результате, русское православие постепенно становиться больше английским, французским, немецким, чем русским…
Русского языка, даже русские и «православные», в обиходе стесняются и многие на неродном языке говорят даже в церкви.
В самой России, на бытовом уровне, постепенно создается искусственный язык общения, в котором английские слова занимают всё большее и большее место.
Этот язык, невольно служит разделению русского, российского народа на две неравные части, как это уже было в течении долгих столетий, со времён Петра Первого и до Октябрьской Революции.
Тогда, дворяне, составляющие менее одного процента населения владели всеми государственными богатствами, включая землю и крепостных людей, и начинали говорить уже с детства по-французски и, тем самым переставали быть носителями русского языка и даже русской культуры.
Славянофилы, ещё в начале девятнадцатого века, заметили эту опасность утраты национальной идентичности у тогдашней национальной элиты и начали дискуссию о корнях и национальных особенностей не только русских людей, но и всего славянского мира…
В какой - то степени, это возрождение «русскости», над которым откровенно потешались русские «западники», помогло России в её развитии, как в культурном, так и в экономическом, потому что эти две стороны жизни человека напрямую связаны и зависят одна от другой…Пролетарская Революция, сменившая буржуазную, стала следствием не только экономического неравенства, но прежде всего разделения культурного, когда борьба за национальную культуру и самоидентификацию, вылилась в противостояние большинства народа, против меньшинства. Такое противостояние подрывало не только основы экономической жизни, но и грозило упразднением, аннигиляцией русского народа, а потом и российского государства…
В определённом смысле, Революция была ещё и войной против искусственного разделения нации, а потому и её саморазрушения…Сегодня, после победы буржуазной Контрреволюции и воцарении Реставрации, опасность этого разделения в России, вновь становится очень велика…С другой стороны, с развитием глобализации, появилась нужда в языке международных отношений, которым и стал английский, представляющий на сегодня, самые успешные в экономическом и культурном значении, страны: Америку и Англию.Необходимость унификации, создании одного, главного языка отношений и переговоров, кажется уже запросом современности и учитывать это, при планировании и в прогнозах направления и развитии мировой истории, тоже придётся…
Однако, эти тенденции в культуре глобализации, отнюдь, не упраздняют языки других разных народов мира – и больших и маленьких. Недостаточное внимание к сохранению и развитию родного языка, приводят к печальным последствиям: потере этнической самоидентификации, утраты национальной «особенности», атеизации, народа и утраты глубинных смыслов существования.
Тот или иной народ, становиться безымянным, без роду без племени, - населением!
Пример национальной аннигиляции, видим в северных, малых странах Европы, в которых английский язык давно уже стал языком вторым, которым владеют практически все люди закончившие школу в последние двадцать лет.
Создание Единой Европы, стирание в буквальном смысле границ, между странами малыми и великими, приводит к постепенному умиранию специфических национальных черт и культур…
Культура сегодня, как никогда служит, если не прислуживает Успеху…Однако нельзя забывать, что в истории человечества уже был периоды, когда языком международных отношений, языком культуры конгломерата стран и народностей был язык греческий, - во времена Римской Империи, а уже в новое время – французский.
Однако Римская империя рухнула, Франция в результате военных поражений от Германии, утратила своё значение.
Вместо французского, на мировую культурную сцену вышел английский язык и вместе – англо-саксонская культура.
Однако, постепенно, с возрастанием экономического превосходства, уже американская культура стала определять культурное развитие мира, оттеснив на вторые роли всех других соискателей: испанцев, немцев, русских и даже англичан…
Язык, конечно в первую очередь является носителем национальной культуры и потому, малые народности очень скоро будут растворены агрессивными национальными культурами развитых стран, и вопрос предсказаний этого будущего, сводится в основном к угадыванию временных рамок окончания такого процесса…В этом случае, естественно встаёт вопрос – а нужна ли национальная культура, во времена Глобализации?.. А если нужна, то в каких формах она сохраниться, если сохраниться вообще?
И здесь, на горизонтах вселенского будущего, маячатпроцессы превращения одной или несколько объединившихся сильных стран, в мирового экономического и культурного «гегемона», с возможным возвращением самых диких форм изощрённой эксплуатации и заганивание «победителями» других народов проигравших эту борьбу, в своеобразное современное рабство …
Думаю, что это рабство не будет рабством прошлого, когда рабов считали за рабочий скот, умеющий более или менее говорить и рабовладельцы постоянно заставляли, принуждали их, рабов, тяжко работать или драться между собой до смерти, на потеху «свободным» людям.
Словесное и смысловое определение из древних времён – раб, будет заменено, на слово – «прислужник». И характерной чертой, этих прислужников, будет отсутствие у них национальных черт – национальной культуры и языка…
Это рабство будет мягким, в основном культурным рабством, и разделение будет не между рабовладельцами, то есть свободными людьми, и рабами, но между, производителями и «потребителями», а точнее, между теми кто владеет культурой как товаром, и теми, кто её потребляет. Национальные особенности в такой ситуации в общем то ни к чему…
… Конечно, в определённом смысле, это касается и религиозных верований, в частности Русского Православия. И тут, если мы хотим представить себе будущее не только России, но и Русского Православия, надо внимательнее вчитаться в «Легенду о Великом инквизиторе», Достоевского.
Думаю, что Фёдор Михайлович, в этой легенде, прежде всего имел ввиду не «революционное» будущее, критикуя и издеваясь над ним, а будущее буржуазное, в которое мы так «победоносно» вошли в последнее десять – двадцать лет, и в которое уже один раз «входили», сто пятьдесят лет назад...
Мне всегда казалась, непонятным, равнодушие великого писателя к страданиям бедняков и крепостных крестьян.
Но позже, прочитав повнимательнее монологи Ивана Карамазова о цене слезинки невинного ребёнка, я переменил своё мнение.
Я, вдруг вспомнил весь «крестный путь» жизни великого русского писателя – страдальца и подумал, что он, пройдя через состояние государственного преступника, потом став «зэком», на долгие годы, а потом постоянно живя в нужде и в плену литературных обязательств, конечно же не был слезливым интеллигентом и понимал страдания, как часть драмы человеческой жизни на земле…
После стольких испытаний, он не был идеалистом или либеральным болтуном и понимал и знал русский народ, русских людей, как со стороны добра, так и со стороны зла. О величии долготерпения народа, но и о его пьянстве и склонности к бунту он писал в своих тюремных записках и понимал крепостничество, как вечную тюрьму, которая рухнет под напором протеста…Сегодня, наследие Достоевского: литературное, философское и социальное - толкуют вкривь и вкось. Современныебуржуазные «переводчики» Достоевского, упорно втягивают его в лагерь монархистов и чёрной сотни. Однако вспомните его романы, повести и рассказы, его публицистику. Ведь он прежде всего, боролся против буржуазной алчности и безмерного материального стяжательства и тщеславия, нарождающегося класса «предпринимателей».
И конечно главной идейной основой творчества Достоевского, было возвращение народа, церковного клира и иерархов, к подлинному христианству, к подлинному православию, олицетворением и мечтой которого, был старец Зосима, главный положительный герой «Братьев Карамазовых»…
Протест писателя, был направлен против нарождающегося к тому времени в России нового класса эксплуататоров - буржуазии, против их «лакейства» и преклонения перед деньгами…Вспомните фигуру Фёдора Карамазова – сладострастника и отчаянного стяжателя, или будущего «национального» деятеля, Ракитина, или даже глубокомысленного и несчастного лакея Смердякова. Все они упорно хотели и умели делать денежки…
Но, уже и в Романах «Идиот», и «Бесы», Достоевский написал портреты буржуазных «бесов», и предостерегал от поклонению буржуазным ценностям фальшивых свобод и эгоистических прав…
На мой взгляд, разгадывая, анализируя сегодняшнюю эпоху, надо почаще всматриваться в творчество великих русских писателей той поры и находить в их героях, похожие на сегодняшние черты характеров и бытовые подробности…
Возвращаясь к современной России, хотелось бы заметить, что само понимание опасности культурной аннигиляции и последующей опасности помещения русских российских людей в «резервации», в «загоны», для «прислужников», то есть превращения в мыслящий «рабочий скот», заставляет искать выход из создавшейся ситуации.
Конечно, неизвестно в каких формах такое рабство будет существовать на земле в будущем, однако радужных настроений, такое очередное разделение на рабов и господ, я думаю, у того большинства, кому в очередной раз предназначено историей стать рабами, совсем не вызывает…
… Анализируя современную языковую ситуацию в России, даже не будучи специалистом, видно, что многие русские слова сегодня подменяются иностранными, и в этом не было бы ничего плохого, если бы все люди живущие сегодня в России такой, или этот «русский» язык понимали.
Однако, с горьким сожалением можно констатировать, что это далеко не так, и наверное такое разделение, эта «социальная пропасть», в Российском обществе будет, со временем, всё больше углубляться и расширяться!
Напомню, что это естественные последствия, буржуазной контрреволюции и насаждении в обществе классовых, иногда вполне искусственных различий, связанных с уровнем обеспеченности и культурными возможностями Мне кажется, что эти различия со временем будут усиливаться, если этому не будут поставлены эффективные заслоны на уровне государства…
… Надо с горечью, согласиться ещё с одним фактом: сегодня, Западная Европа и Америка, по социальному, классовому признаку намного однороднее, чем бывшая социалистическая держава, а ныне страна называемая Российской Федерацией.Неоднородность же, или разделение на национальности, на классы, слои и прослойки, делает и народ и Российскую Федерацию как государство, опасно нежизнеспособным.
Поэтому, какими бы мы не были «прогрессистами», но если желаем добра своему народу, нам придется делать усилия по устранению разделения, не только в смысле экономическом, но прежде всего в культурном отношении. Конечно, одно без другого просто невозможно будет осуществить, и потому, уже сегодня, если мы не хотим ещё дальше отстать от стран «развитых», нам прежде всего придётся думать о сокращении пропасти между бедными и богатыми, исоответственно, все высвобождающиеся силы и средства направлять на всеобщее образование.
Я полагаю, что ближайшей целью, должно быть всеобщее среднее образование, а потом и высшее, - может быть даже объединив эти цели…Ничего неосуществимого в этой идее я не вижу, потому что помню всеобщее десятилетнее бесплатное образование, существовавшее уже в Советском Союзе.
Другой вопрос - как это организовать, сегодня в реальной жизни?
Однако, зная цели и задачи мы, рано или поздно, работая над устранением проблем неравенства, добьёмся своего…Сегодня, в русском православии, как сто и двести лет назад, идет яростный спор о том, на каком языке служить церковные службы – на русском или на старославянском…
Для меня, однозначным решением является решение служить на русском современном и культурном языке, через который мы сможем не только передать красоту, трагизм и величие русского православия, но сможем добиться понимания сущностных, Христовых, христианских заветов и ценностей.
Другой вопрос, что это нужно делать осторожно и исходя из отношения к происходящему, большинства верующих.
Для многих «охранителей», вопрос языка служб, вопрос «эстетический», то есть вопрос сохранения неких «элитных», старых форм служения в церкви, доступных только «избранным»…
Но сегодня, речь должна идти даже не о сохранении старославянского, как языка служб, но о сохранении русского православия как такового, уяснения, без лицемерия и фарисейства, всей трагической глубины христианства, вообще.
По недавним опросам общественного мнения, при признании православия большинством россиян своей верой, только около пяти процентов верующих можно считать воцерквлёнными, и только около двух процентом могут внятно рассказать и объяснить свою веру..
Во многом, такой разрыв между верой и суеверием, обусловлен пережитками «старого», дореволюционного православия, а иногда от той темноты, а не света, который идёт не только от непонятных служб, но и от объяснений своей веры, батюшками – священниками…
Мало того, что мы теряем верующих из года в год, главное, что мы теряем дух Христов, дух любви, который должен исходить от церкви, от клира и архиереев, но и от самих верующих.
Митрополит Антоний Сурожский говорил, что мы сами ведь виноваты в том, что от веры, из церкви люди уходят. И он объяснял это тем, что мы сами со временем, становимся мало похожи на добрых и любящих последователей кроткого Христа, который жизнь свою отдал за наше спасение.
Если мы, в большинстве своём, не способны и не хотим помочь даже ближнему, то как же мы будем уверять других, в том что мы последователи Христа Спасителя.
Ведь он же, взволнованно говорил: «возлюби врага своего» и «если ударили по левой щеке – подставь правую…»
Амы?! Часто ли следуем этим путем?
Возвращаясь к языку служб, мне хотелось бы подчеркнуть, - как мы можем усвоить такие непривычные для нас понятия, если в большинстве своём Библию не читаем и не понимаем, а на службах половина не знает, почему и зачем говорят те или иные слова, да ещё на неродном языке, да ещё часто скороговоркой…
Так, некогда законсервированная традиционно старое, мешает расти новому, близкому и понятному нашему пониманию и осознанной самоотверженной любви к идеалам Христовым…
Интересно, что когда мы в совместных службах переводим слова литургии на английский, французский, немецкий, мы ведь не переводим это на староанглийский, на старофранцузский или старонемецкий.
Но почему же мы, свою русскую службу произносим на старославянском? Зачем мы отталкиваем своих соотечественников, от действенного окормления их душ, от сознательного верования?Подлинная, сознательная вера способна на чудеса стойкости и самопожертвования, но важно, чтобы вместе со словами, в жизнь приходил и высокий пример веры, и были люди, видя жизнь которых, слыша и понимая их слова жизни, мы могли бы зажигаться пламенем их веры и следовать за ними, поколение за поколением…
… Недавно, я прочитал в «Санди таймс», очерк, о колониях Меннонитов, христиан – протестантов из средневековой Голландии, откуда они, подвергаясь преследованиям за свой христианский радикализм, расселились по всему свету.
Принципами их жизни все эти триста с лишним лет, было неприятие извращения христианства современными его толкователями.
Они едят продукты выращенные только своими руками, отказываются от светского образования, машинизации (они работают на лошадях), автомобилизации, и даже использования электричества…
Они не пьют алкоголь, не курят, не ругаются плохими словами…
Они не служат в армии, и у них нет добрачных сексуальных отношений... Управляется каждая колония «Советом министров», в количестве пяти человек…
Нарушителей своих правил, они изгоняют из общины, но бывает это очень редко. Они в большинстве гостеприимны и добродушны…
Описываемая колония, пятьдесят лет назад, уйдя из Соединённых Штатов, где их заставляли служить в армии, переселилась в Белиз, бывшую колонию Англии, и там, купив самые непродуктивные земли, тяжким трудом, развили своё хозяйство и зажили вполне зажиточно, но по своему…
Пятьдесят лет назад, их было около трёх тысяч, а сегодня около трёх с половиной. Они живут в округе, несколькими колониями и в праздники ездят друг к другу в гости…
На сегодня, по всему миру, их насчитывается около полутора миллионов человек…
Вся эта история, напомнила мне историю русских духоборов, которым, ещё Лев Толстой помог переселиться из России в Канаду, где они и живут по сию пору, вполне достойно и даже по-русски…… Эту историю, я пересказал, вспоминая возражения, сторонников западной цивилизации, что если Россия, сохраняя свой национальный характер и национальную культуру, «отстанет» от Европы, то уже не сможет выжить и пропадёт или раствориться в общей массе.
Пример Меннонитов, показывает нам жизнеспособность совсем небольших сообществ людей, противостоящих остальному миру, но воодушевляемых строгой, религиозной верой…
К сожалению, сегодня, со многими странами, затронутыми Западной культурно – атеистической экспансией, возможно, как раз обратное, что и происходит уже во многих странах и регионах планеты, да и в России тоже.
Но есть и другая опасность, другой соблазн.
Мы, на словах, можем быть вполне консерваторы, и вместе с тем, незаметно приобщаться к массовой культуре. Читая, православные сайты, я заметилу батюшек, особенно у молодых, часто встречаю англицизмы или даже жаргонные словечки.
И в этом нет ничего необычного, если бы эти «деятели», на другой странице, не призывали бы к сохранению старого или даже к «обратному ходу». Получается так, что «говорю одно, а делаю другое».
Церковная служба, на мало понятном языке, приучает человека верующего или желающего уверовать, к неким двойным подходам, к разделению жизни на две неравные части.
В одной, мы ходим в церковь, кланяемся там, крестимся и даже причащаемся, часто не понимая зачем и почему? И большинство делает это по привыче, просто потому, что это считается правильным и хорошим, а в другой начисто забываем о вере христианской и православной, лечимся у знахарей, читаем гороскопы, и всеми методами и средствами зарабатываем денежки, не понимая и не желая знать, что это «фарисейство» и ложная вера…Нам, также надо понять, что «вера без дел – мертва». К несчастью, в России сегодня, как никогда велико расстояние между словами и делами, между истинами веры и реальной жизнью.
Человек, исповедавшись и причастившись, выйдя из церкви, тут же «переключается» на зарабатывание денег, часто методами совсем не праведными…
Мало того - денежный вопрос часто вторгается в Церковные отношения и даже в монашескую жизнь.
Иногда, батюшки берут «пожертвования» от людей очевидно неверующих и живущих не по вере. И это превращается в своеобразную «индульгенцию» для богачей, а иногда и для бандитов.
И так ли важно, в этом случае, что эти «неправедные», а иногда откровенно бандитские деньги, используются на благие дела, или даже на ремонт или строительство церквей и монастырей.
Вспоминая историю, мы знаем, что западноевропейская Реформация католичества, возникла как протест против церковной коррупции и денежных поборов, в том числе в форме индульгенций.
А ведь, деньги, собранные таким образом, шли, в том числе, и на завершение строительства великого Собора Святого Петра, в Риме…
Иногда, мы по неведению или по слабости, берём от Запада не то хорошее, что в нем действительно живёт и развивается, а самое неприглядное и плохое…
Я уже говорил где – то, что вполне может получиться так, что забыв своё национальное, историческое и культурное наследие, слепо, по обезьяньи копируя не только экономику и социальные системы управления, но и культуру, а потом и язык, мы можем двинуться, а мне кажется уже двигаемся в обратную сторону тому направлению, в котором сегодня движется человечество, в том числе и развитые страны…
Другой пример обезьянничанья, русских «реформаторов»: лет двадцать назад, в России, были введены смена часов каждые полгода, на манер, которым это делали страны Запада.
На Западе, это оправдывали экономией электроэнергии, которой как не хватало, так и не хватает. Но вместе с тем, английские города, и особенно Лондон, всегда по ночам сверкает огнями. И на улицах светло как днём. Меня, такая щедрость, всегда поражала, потому что делала удобной жизнь человека и делала её и в физическом и в психологическом смысле безопасной.
С другой стороны, я помню демагогический клич восьмидесятых годов ещё в Союзе – «Экономика должна быть экономной» и помню тёмные улицы городов, не только провинциальных, но и столичных, по которым отваживались передвигаться ночью только местные хулиганы…
Сегодня, несмотря на копирование Запада в одном, старое, то есть темнота в городах и посёлках так и осталась, несмотря на «сэкономленные» киловатты электричества…
Так что я не против заимствований и копирования, но только там, где это обусловлено интересами большинства людей, а если надо, то и одного, не статистического, но живого человека.
Например, меня всегда восхищала и восхищает умение англичан, делать жизнь удобной для человека. Автобусы, часто почти совсем пустые, но ходят в самые отдалённые уголки города и всю ночь. Целые электрички пустуют, в конце дня, но те, кто придёт на станцию, где-нибудь в далеком пригороде, обязательно уедут туда, куда им надо или туда, куда они хотят…
На это направлена и вся материальная культура страны. И никто в Лондоне не будет сохранять какой - то уголок города, пусть и старый, и исторический, если это неудобно для тех жителей, или владельцев предприятий, которые «прописаны» в этом районе и живут здесь сегодня.
Другое дело, что старое умело вписывается в новое, высокоталантливыми и профессиональными архитекторами и дизайнерами.
Очень много мест в Лондоне, где старое, со времён завоеваний Рима, сочетается удобно и красиво, с новым, а иногда и с суперновым. В этом привлекательность для туристов, но в этом и сохранение удобства жизни в современном городе, для наших современников…
Более того, сегодня, английские архитекторы и строители научились делать чудеса, преобразовывая здания старых верфей, складов, заводов и фабрик, в центры современной культуры.
И уж конечно никто не устраивает демонстраций, когда большая фирма, по проекту известного архитектора профессионала решит построить офис – высотку или небоскрёб.
Все знают, что помимо архитектурного разнообразия, чем и отличаются столичные европейские города, эти высотки станут районо – образующим фактором, куда будут приезжать и приходить туристы, где будут открыты, рынки, магазины и магазинчики.
А вокруг разместятся множество кафе, ресторанов и ресторанчиков, чтобы не только соблазнять кулинарными изысками туристов но и кормить в обеденное время, множество клерков, работающих в этой высотке…Мне хотелось бы добавить по поводу русских «охранителей», что если протестовать, как это делали и делают они вотношениинового, тойжеархитектуры в разных частях России, то протестовать надо против жилых многоэтажек в центрах таких городов, как Москва, Питер, Новосибирск.
На мой взгляд, эти убогие «экономные» многоэтажки, сохраняют сегодня такую жилую среду, в которой дети и старики, напоминают тюремных затворников, отделённые от воздуха, от природы, от деревьев и травки зелёной, этой нелепой многоэтажной «тюрьмой», в которую люди вынуждены вселяться, потому что им кажется, что на Западе так живут.
Ничего подобного, - могу вам авторитетно заявить!
В такихмногоэтажных домах, но не экономных, а роскошных, с прилегающими парками, скверами и речными набережными, живут несколько процентов тех же лондонцев.
Остальные живут в двух - трёх этажных домах, на огромных зелёных пространствах, и с обязательным садиком подле каждого дома или домика.Я понимаю, что в России, эти жалкие многоэтажки – «рабочие общаги» строят для бедных. Но ведь помимо бедности, люди ещё и человеческое достоинство имеют!
Их дети, тоже должны иметь право жить нормальной жизнью, копаться в песочке, ходить по травке голыми ногами, слушать по утрам пение птичек…
… Ещё один замечательный момент, который надо бы перенять русской культуре у английской культуры.
Множество замечательных музеев, включая мировой известности Британский Музей, Музей современного искусства и ещё много разных «учреждений» культуры и галерей, работают в Лондоне бесплатно не только для англичан, но и для миллионов туристов со всей планеты…
В России же, не только музеи, но даже парки отдыха превратили в платные увеселения и это, конечно не только расшатывает культуру национальную, русскую, но и делает наших детей нелюбопытными и отсталыми, и вносит в общество элемент кулацкого «жлобства», стяжательства и алчности…
И последняя иллюстрация.
В русских новостях, я смотрел сюжет, о приамурском посёлке, в котором года полтора назад развалился водопровод и воду стали продавать в определённой точке посёлка, привозя её в автоцистернах…
Посёлок этот находится не в безводной пустыне, куда надо через тысячи километров проводить водопровод, но он находиться в Сибири, где чистой воды, в реках и озёрах сохранилось с избытком…
Я, глядя на эту картинку с грустью подумал, что вместе с таким отношением к людям и между людьми, просматривается воспитание и культура в том числе, те самые жлобство и стяжание, которыми, постепенно подменяются национальные качества характера русских людей, таких как щедрость и гостеприимство. Кажется, что одно с другим слабо связано?
Но у меня накопилось за эти годы множество примеров, когда русские, якобы копируя Запад, впадают в элементарную экономическую и культурную дикость, что рано или поздно прорастёт невзгодами и катастрофами социальными и культурными…
Только тогда, когда культура, в том числе и русская, будет работать для человека, а не человек будет существовать для культуры, тогда и национальная культура, в соревновании с «пришлой», будет выходить победителем; тогда и русским людям, будет приятно восхищение иностранцев тем, что во все времена считалось русской национальной особенностью.
Ведь, ещё совсем недавно, в советские годы, иностранцы очень любили бывать в Союзе и восхищались гостеприимством и открытостью русского человека.
Тогда их, иностранцев, доставали советские чиновники, это так, но сегодня, если не все, то многие, хотят на них заработать, сорвать с них «денежку». И чем беззастенчивее, бессовестно больше,тем лучше.Если мы все, сможем преодолеть в себе желание на всём зарабатывать, даже на народной культуре, то всем от этого будет только лучше.
И конечно, культура напоказ, культура за деньги – это «ширпотреб», - не сохранение, а разрушение того культурного богатства, которое ещё осталось в России…
Но главное, что тогда, когда культура станет делом народа и духом народа, наши дети и внуки будут гордиться культурой родины, а не стремиться заменить всё это богатство, однообразием и пошлостью западной масс – культуры…

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Апрель 2008 года. Лондон. Владимир Кабаков








Политическая ситуация в России. Анализ и перспективы...
Эпиграф:

“Тот, кто осмелится выстрелить в своё прошлое из пистолета, в ответ, в будущем, получит пушечный залп»

Прошедшие недавно выборы в местные властные структуры, показали, что Единая Россия, начинает проигрывать и заметно. Но скрытный проигрыш, спрятан в том, что на выборы, во многих местах пришли не больше одной трети зарегистрированных избирателей. Думаю, что прежде всего, это показывает недовольство большинства отсутствующих в избирательном процессе политикой и «практикой» ведения дел, властью чиновной партии номенклатурной буржуазии.

Если рассматривать это в исторической перспективе, то выясняется, что россияне, хлебнув «буржуазного» рая в девяностые, решили возвратиться в «социализм» с исправленными ошибками и катастрофой медленного развала СССР. Социологические опросы показывают, что количество людей, «голосующих» за Сталина, почти удвоилось за последние пять лет. Соответственно меняется отношение и к Советскому Союзу, несмотря на задействованные в кампании «дестанилизации» СМИ, руководимые «российской образованщиной», иногда во главе с первыми лицами государства...
Их ведь тоже можно понять. Они «устраивают» свою личную судьбу на обломках бывшей супердержавы, в стране, которая образовалась после Контрреволюции, организованной извне её идеологическими врагами и поддержанной парт номенклатурой, выходцы из которой продолжают «служить» и наживаться на этом разгроме и по сию пору.
В России правит олигархический капитализм с его сторонниками-бюрократами, и потому понятно противостояние власти и народа, который новую несправедливую систему обогащения меньшинства за счёт большинства не принимает.

Главное противоречие этой системы состоит в том, что при общих с народом желаниях власти сделать страну сильнее и влиятельней, в какой-то момент интересы народа и этой власти расходятся, потому что идеологической и материальной базой капитализма является личное преуспеяние и обогащение.
Именно это расхождение интересов приводит к противостоянию власти и народа, к обогащению олигархов и сравнительному обнищанию народа.
Но тут вырисовывается ещё одна проблема - базовые принципы капитализма противоречат не только социализму, но и христианству. Это показали последние опросы в Америке, являющейся оплотом и цитаделью «развитого» капитализма. Там большинство отметило противостояние идеалов христианства и принципов «социального» капитализма или капитализма "развитого". А в России и того хуже – воцарился первоначальный капитализм, похожий на английский капитализм девятнадцатого века. И это естественно – ведь «олигархический капитализм», - дитя победившей Контрреволюции. И поэтому, установившаяся в России Реставрация «начала» своё социальное существование с того момента развития, который прервала пролетарская Революция в тысяча девятьсот семнадцатом году...
Мир давно продвинулся в сторону «будущего», стал по многим параметрам общественной жизни социалистическим, а Россия в своём развитии оказалась отброшенной Реставрацией почти на сто лет назад.
Подобный процесс «смены вех» наблюдается и в Русской Православной Церкви, однако это тема другого разговора...
Известна теория, из которой следует, что ни одна страна в мире не может безболезненно перескочить через ступень «лестницы» социального развития «взросления» гражданского общества... Так сегодня происходит и с Россией. В 1917 году, переступив через ступень развития общества под названием «буржуазная демократия», Советский Союз вошёл в «социализм», пройдя через все социальные болезненные реформы, Гражданскую войну и победил в Великой Отечественной. одержав победы над внутренними и внешними врагами народной власти.

Однако, через семьдесят лет россияне, под жёстким воздействием «промывания мозгов», организованной буржуазной партией чиновной номенклатуры, приняли Контрреволюцию, которая, как обычно выступала в образе «демократической» революции.
Прожив двадцать лет в атмосфере распоясавшегося бандитизма и финансового мошенничества, люди начинают понимать, что они потеряли в лице Советского Союза и социалистической системы, и потому растёт их ностальгия по Сталину и Советскому Союзу.
Многие, конечно, идеализирую своё прошлое, однако, зная недостатки выродившегося «социализма», они ходят и голосуют не за Хрущёва или Брежнева, а за своё великое прошлое, то есть за СССР со Сталиным.
Но теперь люди уже выступают за Союз с учётом исправления тех ошибок, которые привели к развалу первого социалистического государства. Многие хотят сильной демократической власти с восстановлением национальной культуры и сильной экономики...

Известен афоризм: «Деньги – это кровь экономики». Сегодня из России ежегодно «утекает» около 30-40 миллиардов долларов. А это больше бюджетных средств отпускаемых на образование и здравоохранение, вместе взятых. Всего за годы социального эксперимента - развала Союза, за рубеж «уплыло» около двух триллионов долларов, на которые можно было бы заново отстроить всю промышленность и ещё министерству обороны досталась бы немаленькая сумма. (Зюганов говорил Путину о 13 триллионах, выведенных заграницу и тот не возражал (!)).
Ну, а вместо, на эти деньги строится процветание Америки и стран Западной Европы.

В определённом смысле страна Россия «кровоточит» вот уже более двадцати лет и потеря «крови» такова», что пациент может в любой момент скончаться. Ведь так бывает и с человеческим телом, которое, потеряв треть крови, погибает!
Чтобы оценить размеры потерь, я поделил количество вывезенных за границу денег, на количество жителей России и получилось, что каждый россиянин, будь то младенец или глухой столетний старик, потерял за эти годы более 10 тысяч долларов каждый, что на среднюю семью из четырёх человек составляет около сорока тысяч долларов. Благодаря этим деньгам каждая семья могла бы купить себе приличную квартиру, а кое-где ещё и автомобиль! Не везде же цены на жильё такие как в Москве?
Теперь, как мне кажется, становится понятнее размеры урона, который наносят стране такого рода российские «богачи», которые пролезли во власть или протолкнули туда своих протеже!
…Но самое страшное во всём происходящем заключено в том, что уже никто в России не верит не только в добро и справедливость властей, но и в силу закона и потому все, кто как может, начинают воровать, мошенничать, грабить и убивать.
В этих цифрах скрыта и главная причина вымирания России. За последние двадцать лет население страны убыло на двенадцать миллионов и обещает сократиться через двадцать лет ещё на столько–же!
Чудовищная иллюстрация преступности и непродуктивности правящей в стране системы!
Надо отметить, что и власти, в определённом смысле, такие же заложники системы, как простые люди.
Но олигархи, и нечистые на руку бюрократы, нажились за эти десятилетия безвластия и ничего не хотят менять, потому что это угрожает их благосостоянию.
Сегодня беда России в том и есть, что «верхи не хотят перемен, а низы подходят к краю терпения» и это чревато социальным взрывом, или «русским бунтом».

Чтобы этого не произошло, надо убрать с умирающего тела России этих «паразитов-кровососов», употребляя для этого самые жестокие и свирепые средства и приёмы.
Ведь в природе защита собственной жизни от паразитов является самой справедливой и необходимой мерой самозащиты.
Так и с Россией. Если мы сегодня не призовём к закону этих «паразитов» - олигархов и лицемерных продажных политиков, завтра может быть будет уже поздно.
Другого пути я не вижу! Страна может погибнуть при первом же финансово-экономическом кризисе и уж тем более при военном столкновении!
Сегодня нам пытаются навязать «псевдо-либерализм» как модель социального устройства общества.
И главным агитатором за этот путь выступают американцы, вмешивающиеся во все мировые процессы. Они, якобы демократичны, и уважают права человека.
Но вспомним моменты недавней послевоенной истории, когда в США воцарился режим диктатуры власти и нетерпимости. Это время называют «маккартизмом», по имени сенатора Маккарти, который объявил крестовый поход против «левых» интеллигентов. Они, по его мнению, были «агентами» Москвы.

Тогда всех независимых интеллектуалов преследовали по политическим мотивам: увольняли с работы, изгоняли из университетов, лишали средств к существованию.
Сегодня об этих преследованиях и нарушениях «прав человека» все забыли и некоторые американцы даже хвалят себя за такую предусмотрительность. Так почему же эти латентные «тоталитаристы» заставляют других терпеть в своих странах «социальных «паразитов», обвиняя каждого, кто пытается их уничтожить, в нарушении «прав человека»?
Я уже говорил, что главным оружием вмешательстве в дела суверенных государств стал надуманный предлог о нарушении «прав человека». И используя этот предлог, Запад, с оружием в руках, с бомбами и ракетами, приходит в суверенные страны, неспособные защититься и не имеющие ядерного оружия, чтобы адекватно ответить агрессору...
Лицемерие современных «нацистов» не знает предела и их может остановить, только всё сметающая на своём пути, развязанная ими же, третья мировая война!
Чтобы Россия смогла противостоять русофобии и напору информационной войны, нужно добиваться объединения народа и власти общими идеями!
Для этого надо наказывать как внешних, так и внутренних провокаторов, которые хотят разрушить российское общество, разделив народ на богатых и бедных, на знатных и слуг…
Российские олигархи и спекулянты-чиновники тоже должны быть наказаны. Ведь «проливающие кровь» уничтожаются во все времена и при всех социальных режимах, без жалости и пощады...
И тут, конечно, возникают сложности с доказательством вины и покаянием такого рода паразитов-олигархов. Недавние суды над Ходорковским и Лебедевым – это показали.
Но, как можно убедить человека в том, что он неправ, что совершая финансовые и уголовные преступления он выступает против народа, а значит и против самого себя?
Например, как можно олигарха убедить в том, что он ворует деньги у народа, да ещё и рвётся в политику, управлять этим ограбленным народом!
Или, как убедить американского президента, в том, что война на Ближнем Востоке – это преступление против человечности?
Обращая взгляд в прошлое, я спрашиваю себя – как можно было убедить Гитлера и гитлеровцев, в том, что они человеконенавистники и убийцы!?
Тут может воздействовать, в качестве последнего аргумента, только убеждение через противодействие, через силу закона и совести!

Сегодня в России правит «дуумвират». И если Путин старается быть патриотом и занимается хозяйственными вопросами, то Медведев представляется «космополитом», часто забывающим интересы своей страны, занимаясь либеральным разглагольствованием о модернизации и демократизации страны, вместо того, чтобы делать свою нелёгкую работу с утра до вечера…
Уже в 2012 году россиянам придётся выбирать в очередной раз президента и кажется, что за Медведева простые люди не будут голосовать никак.
В таком случае президентом станет или Путин, или кто-то из его окружения...
Что же будет с Медведевым?! Боюсь, что он станет «знаменем» псевдо-либералов и в этом качестве может принести стране и людям неисчислимые бедствия, сравнимые с бедствиями, которые принесли стране Горбачёв и Ельцин.
Только Медведев, я думаю, будет ещё страшнее, потому что он яростный антисоветчик и поклонник западной модели процветания и благополучия. Только от западных политиков он отличается полнейшим непониманием движущих сил истории и воспитан как противник всего русского и российского. Этим он и опасен для России...
Уже сегодня заметны его диктаторские замашки, а в случае прихода к неограниченной власти, он станет орудием в руках «либералов» и олигархов, и народу его правление может принести неисчислимые беды... Он будет прежде всего ставленником западных деятелей и в этом качестве, может в плохом смысле превзойти и Горбачёва и Ельцина вместе взятых...
Все мы знаем, что власть, просто так, не отдают. Начнётся борьба уже до времени выборов, а во время выборов будут подтасовки, фальсификации, шельмование неугодных политиков. Против коммунистов, которых некоторые аналитики пророчат в преемники нынешней власти, будет развязана кампания травли, подлогов и откровенной лжи, всеми олигархическими и официозными средствами массовой информации.
Так уже было один раз, когда Ельцин, а главное его команда, сфальсифицировали выборы и им ничего не было, потому что Запад этот идеологизированный подлог одобрил, так как со времен революции всегда был «антикоммунистом» и «русофобом». Сегодня с тем, что те выборы были сфальсифицированы, соглашается даже нынешняя власть...
Главной причиной политической борьбы в России, было и будет, конечно, желание нынешних эксплуататоров народа, олигархов и новой «номенклатуры» сохранить олигархический капитализм любыми средствами и любой ценой, вплоть до гражданской войны. Ведь все «приватизаторы» прекрасно понимают, что если к власти в России придут коммунисты, тогда им обеспечена или тюрьма – или, того страшнее, - расстрел! А кому хочется становиться к стенке?!
Вот тут и проявится звериный характер «либеральных демократов». Они ни перед чем не остановятся, чтобы сохранить власть и деньги, и будут предавать и продавать всё, всех и всем, кто предложит подходящую цену. Об этом надо постоянно помнить!
Однако, не всё так плохо в современном мире. Я уже говорил, как–то, что «прогресс» порождает множество проблем, но и нейтрализует многие новые и старые опасности.
Так можно относиться и к тому, что происходит сегодня в России.
Пожалуй, самая положительная черта современности – это свобода слова, шанс высказаться по любым вопросам и услышать противоположную точку зрения. Разве мог я ещё в недавнем прошлом написать эту статью?
На мой взгляд, именно интернет сделал возможным переживание и преодоление многих социальных неурядиц. Именно гласность, как мне кажется, и позволяет капитализму не только выживать, но и трансформироваться постепенно в «социализм с человеческим лицом».
И наоборот...
Лет тридцать назад, когда в Союзе всё было наглухо закрыто партийной цензурой, выросли корни той лжи и лицемерия, порождённой прежде всего партийной диктатурой, которая, в конечном итоге, изжила сама себя , Советский Союз и вместе с ним «победивший социализм». Наверное поэтому развал Союза и разгром КПСС прошёл мирно и почти бесшумно. Уж очень всем надоело делать вид, что мы живём в развивающейся стране, когда на самом деле парт-номенклатура перестала работать для всего общества, давно застолбила все хлебные участки и втихую прибирала власть в свои руки, оставляя большинству народа ничтожные крохи... И когда настали времена Контрреволюции, ни один внятный голос не выступил против разрушения этого фарисейского, лицемерного порядка, который навевал летаргический сон и поощрял мелкий паразитизм в самых разнообразных формах...
Сегодня, можно всё говорить обо всём и всех. Это тоже грубо, а часто и глупо, однако есть надежда, что когда общество повзрослеет, тогда и свобода прессы станет решающим орудием обновления и движения вперёд.
Ну а пока снова ликуют лжецы, лицемеры и буржуа, надеющиеся с помощью продажной прессы вновь устроить "застой", теперь уже буржуазный...
Везде заметны пропагандистские акции, стремящиеся увековечить тот мир «чистогана и коррупции», который выстроили российские образованцы в нашей стране под видом построения цивилизованного общества. Сегодня, во всяком случае в официальной, официозной прессе, царит другой «гегемон», нежели в партийной пропаганде Советского Союза.
В постсоветской России выстроена диктатура денег с присущей ей цензурой и ограничениями. Однако, есть интернет, где постепенно кристаллизуются взгляды, показывающие уровень свободы и обновления, реально существующие на просторах нашей страны.
Некоторые комментарии или теории, конечно, нельзя читать без отвращения или тревоги, однако обмен мнениями происходит и весьма интенсивно. В конце концов, умные речи, как и умного человека, мы способны отличить на инстинктивном уровне. Эта особенность человеческого сознания оставляет надежду на то, что всё со временем будет лучше и справедливее. И что бы не происходило, надо верить в то, что узнанное и пережитое в прошлом станет тем опытом, на основе которого и строится постоянно, не прекращаясь ни на минуту, человеческое общество, движущееся в будущее.
Поток истории бесконечен и неостановим!
Но стоит нам согласиться с пропагандой равнодушия и довольства собой, стоит всем вместе прокричать – остановись мгновенье – ты прекрасно! – как мир рухнет и настанут времена апокалиптические, то что в богословии называют временами «Страшного Суда»! Ну, а пока есть проблемы и противоречия, история человечества будет двигаться вперёд и вперёд, каждый раз, каждый день и час, пытаясь эти проблемы разрешить, а препятствия на пути к обожению человека – преодолеть!
Ведь конечной целью развития человеческой истории является обожение человека, желание сделать всех людей «такими как Боги»!

Эпилог:

Евангелие от Луки:
«…И женщина, страдавшая кровотечением двенадцать лет, которая, издержав на врачей всё имение, ни одним не могла быть вылечена,
подойдя сзади, коснулась края одежды Его; и тотчас течение крови у ней остановилось.
И сказал Иисус: кто прикоснулся ко Мне? Когда же все отрицались, Петр сказал и бывшие с Ним: Наставник! народ окружает Тебя и теснит, -- и Ты говоришь: кто прикоснулся ко Мне?
Но Иисус сказал: прикоснулся ко Мне некто, ибо Я чувствовал силу, исшедшую из Меня.
Женщина, видя, что она не утаилась, с трепетом подошла и, пав пред Ним, объявила Ему перед всем народом, по какой причине прикоснулась к Нему и как тотчас исцелилась.
Он сказал ей: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя; иди с миром...»

Я не зря привёл в качестве эпилога библейскую историю о женщине, которая излечилась только прикоснувшись к Иисусу Христу.
Только прикосновением к правде могут правители излечиться от политиканства, ибо правда несёт в себе святую силу. Недаром в России говорят «Не в силе Бог, а в правде!»
Сегодня, как мне кажется, многие политики в мире, и особенно политики в России, забыли хорошую русскую поговорку: «На каждого мудреца – довольно простоты»
Смысл этой народной мудрости заключён в уверенности, что любой хитроумный человек рано или поздно проиграет человеку простому и правдивому.
Любой беспринципный «конъюнктурщик» или, как сегодня их называют «реал-политик», рано или поздно будет побеждён «простотой» правды и об этом нельзя забывать.
Много в российской политике хитрецов - атеистов, которые могут привести не только себя, но и страну к жизненному краху. Опыт мировой истории показывает, что на лжи и лицемерии нельзя построить ничего прочного.
И в то же время, правда всегда себя оправдает и будет в выигрыше. По таким принципам жили и живут подлинно великие политики...

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion.com
Апрель 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков








Идеология «русскости» и её значение для России

Последние десятилетия в России возобладали государственники - теоретики запрещающие государственную идеологию. А без целей развития, в которую и превращается в конце концов любая государственная идеология, никакого движения вперед не будет. Более того - не будет и фактической суверенности России и российского общества.
По злой воле глобалистов пришедших к власти в результате Контрреволюции конца двадцатого века, Россия стремительно утрачивает уважение к собственной культуре, а вместе с ней – к собственной истории. В экономическом и финансовом смысле, Россия уже давно, со времён Ельцина и Гайдара подчинилась международному капиталу во главе с Америкой и какое-то время радовалась возможности жить «как все».

Однако, как бы российская образованщина не хотела встроится в миропорядок, натянув на себя личину обычной страны, вроде Канады, историческая миссия России не позволяет ей отречься от своей судьбы.
На Востоке говорят: «Лучше плохая, но своя карма, чем хорошая, но чужая». Однако российская образованщина не понимает и не хочет понимать значение России в истории современного мира. А потому, предает и продаёт страну, в которой они родились, в надежде, получить свои «тридцать сребреников», забывая судьбу Иуды Искариота.
Следствием такого мироощущения, является привычный провинциализм, ведущий к самоуничижению, который не только разрушает любые планы страны, кроме сиюминутных, но и становится причиной воспроизводства разного рода иноземных, «продвинутых» культур и тем самым становится главной причиной духовного обнищания народа.
Социальные связи в такого рода национальных обществах «Иванов, не помнящих родства» стремительно разрушаются. Происходит повсеместное разделение, раскол общества на богатых и бедных, образованных и малограмотных, на бандитов и их жертв, на «элиту и народ», который эта элита, тоже вполне несамостоятельная и провинциальная, начинает называть быдлом…

Для того, чтобы остановить этот губительный процесс саморазрушения, необходимо озаботиться созданием и законодательным закреплением государственной идеологии, которая поможет не только процессам воспроизводства населения, но и станет главным маяком в социальной политике правительства и парламента!
На мой взгляд, вполне естественно, объединение всего народа проживающего на территории Российской Федерации, под лозунгом воскрешения и развития понятия «русскость».
В этот комплекс идей и нравственных установок, должны входить восстановление идей интернационализма, в отдельно взятой стране. Помочь этому может и должно объединение народов на культурных основах и территориальных общностях, наподобие такой страны, как Советский Союз, но с учётом ошибок государственной политики, приведшей к его разрушению!
Основным скрепляющим материалом, для такого интернационального сообщества, может стать русский язык и многовековая российская культура, которая должна включать в себя наследие советской интернациональной культуры. Основная особенность этой культуры – развитие национальных культур на основе и при участии культуры русской, а точнее российской.
А для этого, наряду с жёсткой борьбой с сепаратизмом, необходимо развивать национальные культуры народов, однако помня о скрепляющей роди русского этноса, не только в создании России как государства, но и цивилизационной роли русской культуры и государственности.
В Советском Союзе все национальности были равны и все помимо национальности, были членами государственной общности, под названием – «советский человек».
И за рубежом, несмотря на негативное восприятие Октябрьской революции и падение монархической России, Союз Советских Социалистических республик, до последних дней, называли Советской Россией, а всех кто жил там, русскими, независимо от национальности в паспорте!


Именно поэтому, мы с гордостью можем говорить о советско-русской цивилизации, которая существовала и существует в умах и сердцах многих людей и не только русских. Попытки разрушить эти цивилизационные основы приводят к возрождения агрессивного национализма и возрождению нацистской идеологии, которая всюду пытается подменить идеи интернационализма на идеи национального превосходства и национальной исключительности.
Многие уже забыли, что нынешнее стремление западных стран сохранить единство государств и территорий, в форме мультикультурализма, вырастает на основах идей интернационализма. И наоборот. – поднимающий во всем мире голову фашизм и даже нацизм, строиться на основаниях расовой теории, которая служила основой идеологии Третьего Рейха!
И поэтому, когда мы слышим, что на государственном уровне, европейские чиновники начинают говорить о нежизнеспособности мультикультурализма, можно сделать вывод, что это очевидный поворот в сторону побеждённого во Второй мировой войне, но не забытого гитлеровского нацизма и его идеологических оснований!
Возрождение нацизма и фашизма на Западе, является попыткой решить проблемы возникающие с появлением международной эмиграции, а также – экономические проблемы системно присущие капитализму, как социальному строю. Отношений между людьми, не только в рамкой одной нации, но прежде всего в отношениях межнациональных, выстроены на преобладании одних перед другими. Прежде всего, это проявляется в эксплуатации человека человеком и возможности наживаться целым странам или объединениям стран за счёт других стран, членов международного сообщества!

Личное преуспеяние при капитализме, толкает людей к личному обогащению, а это, заставляет ставить или даже выбирать правительства, прежде всего заботящиеся о национальных преимуществах, выпячивая свою особенность, исключительность. Вспомните постоянные повторы в речах президента Обамы, о исключительности Америки и американцев! Это и порождает национализм и рано или поздно, приводит к нацизму, хотя формы его могут постоянно меняться.
Последнее время стало популярной теория «золотого миллиарда», что на мой взгляд становится новой формой «расширенного нацизма»! Некие наднациональные объединения, в основе которых лежит экономическое преуспеяние, сегодня пытаются эксплуатировать и диктовать свою волю всем народам мира.
Эти объединения для проталкивания и продвижения идей своей исключительности, имеют в своём распоряжении военные инструменты. Например военный союз НАТО, служит для защиты интересов этого обособленного от всего остального мира союза, включающего в себя сегодняшнего мирового жандарма США и его союзников – прежде всего из ЕС.
Идеология этого «союза избранных» до сих пор не выработана и недавние проблемы с одним из членов ЕС – Грецией, показывают нам, что такие «объединения» не жизнеспособны и отношения внутри них чреваты кризисами и даже войнами!
Другое вопрос, что этот союз, выгоден прежде всего странам Старой Европы и конечно Германии, которая, теперь уже через экономику, пытается навязать Европе свой взгляд на мир и свои правила ведения дел. В таком союзе, немцам проще диктовать другим странам свои условия сосуществования и своё превосходство в экономике.
Но помимо экономики, немцы, судя по всему мечтают со временем стать ядерной державой, пусть пока и тщательно скрывая это. Создавая европейские вооружённые силы, где безусловно, рано или поздно появится и ядерное оружие, Германия надеется вернуться в круг сверх держав!
Но этому может помешать разобщённость союзников.
Как их избежать - задаются вопросом лидеры и теоретики из стран «золотого миллиарда?!
Естественным звучит предложение пусть и завуалированное, найти вне врагов, борьба с которыми, служила бы неким скрепляющим раствором, для этого объединения богатых, сильных и их «союзников» в малых странах! В этом случае страны Восточной Европы и Прибалтики, постоянно жалуются «Старшему Брату» на мнимые угрозы со стороны России.

Таким образом, врагом Евросоюза, вновь становится наша страна, после тридцати лет безуспешных попыток «ассимилировать» её, встроить в капиталистический мир, превратить в некую новую «Канаду». Предлогом для таких радикальных перемен и открытия новых фронтов холодной войны, послужили события на Украине, где Америка и её союзники по НАТО, спровоцировав государственный переворот, попытались уже вплотную приблизиться к границам Российской Федерации.
Когда удалось, убрать легитимного президента Януковича, в результате переворота, под лозунгами – «Долой коррупцию, да здравствует Украина», тогда Украина превратилась в «непотопляемый авианосец» Америки и НАТО. Все натовские деятели и не скрывали, что следующим шагом будет вступление Украины в Евросоюз, а главное в НАТО…
Но Россия, в лице президента Путина, была готова к новым испытаниям, и постаралась минимизировать последствия государственного переворота в этой братской стране. Русский Крым, с помощью друзей из России, провёл референдум и вполне легально, присоединился к России!
Более того, русские живущие на востоке Украины и насильственно отделённые от России, в результате разрушения Советского Союза, которому рукоплескали все его враги, не захотели подчиниться диктатуре украинского национализма и подняли восстание в Луганске и в Донбассе.
Новое правительство Украины, попыталось военной силой принудить русских людей в этих республиках, ещё недавно живших одной страной в Советском Союзе, признать диктатуру украинских националистов.
Но, после череды поражений на фронтах гражданской войны, правительство Порошенко, опасаясь полного разгрома, пошло на уступки, в надежде выиграть время.
Были заключены минские соглашения, по которым, и Луганск и Донбасс, фактически стали независимыми республиками, надеющимися рано или поздно объединиться с своими русскими братьями в РФ.
Сам факт сопротивления русских людей, пусть и попавших в результате нелегитимного развала Союза за границы «новой» России, доказывает существование феномена «русскости».
Именно развитие и упрочение такого социального феномена и должно стать целью и задачей создания новой идеологии Российской Федерации!
О значении и идеологических составляющих «русскости» и поговорим в следующей статье!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion
(Продолжение следует)
Июль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.









Попытка анализа статьи Путина «Демократия и качество государства».

Вместо эпиграфа:

"...Демокра́тия (др.-греч.δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος—«народ»иκράτος—«власть») —политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
  1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательныхвыборов.
  2. Народ является единственно легитимным источником власти.
  3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др..."

Путин в своих предвыборных статьях в полной мере проявил свое теперешнее политическое кредо. Вот цитата из его статья «Демократия и качество государства»:


«В начале 90-х годов наше общество было воодушевлено идущим на глазах распадом советской однопартийной, командно-административной системы. Переходом к близкому, казалось, народовластию. Тем более что образцы цивилизованной, зрелой демократии были совсем рядом — в США и странах Западной Европы. Однако введение демократических форм государства принесло практически сразу же остановку необходимых экономических реформ, а чуть позже — сами эти формы оказались оккупированы местными и центральными олигархическими элитами, беззастенчиво использующими государство в своих интересах, делящими общенародное достояние».

…На мой взгляд, Путин в этой статье подменяет подлинное общество, народ, парт-номенклатурой и чиновниками. И в статье он показывает себя сторонником буржуа, толкует об опоре на «креативный класс», который его презирает и никогда искренне не согласится с его властью. Странно, что Путин этого не понимает!

Путин, в своё время, как большинство образованцев, под давлением обстоятельств, под давлением провалившейся демагогии «партийно-чиновного класса» возглавляемого Горбачёвым и Ельциным, сменил свои политические идеалы на прямо противоположные, как впрочем и большинство его нынешних «соратников». Он, как всякий характерный человек, уже не сможет признать свои ошибки и потому будет настаивать на упрочении олигархического капитализма, толковать о «среднем классе» как об опоре режима, пока его не отодвинут на обочину политической жизни молодые и более наглые политики...


Но с другой стороны, и буквально через несколько абзацев, в этой же статье он констатирует, что результат «перестройки» оказался прямо противоположным тому, чего ожидали чиновная буржуазия и её идеологическая обслуга:

“В результате в 90-е годы под флагом воцарения демократии мы получили не современное государство, а подковерную борьбу кланов и множество полуфеодальных кормлений. Не новое качество жизни, а огромные социальные издержки. Не справедливое и свободное общество, а произвол самоназначенных "элит", откровенно пренебрегавших интересами простых людей.
Все это "отравило" переход России к демократии и рыночной экономике — устойчивым недоверием большой части населения к самим этим понятиям, нежеланием участвовать в общественной жизни. Русский философ, правовед Павел Новгородцев, еще в начале прошлого века предупреждал:


"Нередко думают, что провозглашение всяких свобод и всеобщего избирательного права имеет само по себе некоторую чудесную силу направлять жизнь на новые пути. На самом деле то, что в таких случаях водворяется в жизни, обычно оказывается не демократией, а смотря по обороту событий, или олигархией, или анархией".

…Мы, в 90-х годах столкнулись и с анархией, и с олигархией. Этот период был буквально пронизан кризисом ответственного государственного мышления. Было бы наивно связывать его причины только с корыстными действиями олигархов и недобросовестных чиновников. К началу 90-х наше общество состояло из людей, освободившихся от коммунизма, но еще не научившихся быть хозяевами своей судьбы, привыкших ждать милостей от государства, зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию. Поэтому и в экономической, и в политической жизни до поры срабатывал порочный принцип "кто смел, тот и съел".


Из сегодняшней политической платформы Путина, опубликованной в газетах, в виде нескольких статей, становится понятным, почему он так долго сохраняет связь с «либерал-образованцем» Медведевым. Путин, судя по всему, не понимает железных законов исторического развития человеческого сообщества. И ему, как бывшему «коммунисту», по—прежнему хотелось бы угодить всем, и прежде всего «новой буржуазии», откуда он сам и вышел. А это просто невозможно при любых политических системах, тем более при олигархическом капитализме.
Но, любые попытки угодить «элите», приводят к социальному коллапсу, и в конечном итоге, к революции и кровопролитию. Об этом и сегодня не должны забывать люди, которые хотят управлять такой страной, как Россия. В хорошем смысле, «совок» сидит в каждом из нас, из тех, кто пожил и в годы «застоя» и в годы пост-социалистического развала...


Как управленец, Путин вполне успешен. Он решителен, умеет слушать других, работоспособен. Но как политический лидер, он не обладает должной широтой мышления и эрудицией. Он по-прежнему находится в плену буржуазных иллюзий и мифов, которые ему внушают его друзья и советники. Поэтому ему нужен единомышленник и советник, каковым он и считает Медведева. Но ответственность лидера страны, нельзя ни с кем поделить, хотя и хочется избавится от этого тяжкого бремени...

Эту двойственность прекрасно понимают люди, готовившие «протестную» тусовку на «Болоте». И зная, что Путин все—таки может рано или поздно выступить за восстановление социально ориентированной системы правления, эти люди категорически выступают против него лично.
Но почему?! Да потому что для них это равносильно не только политической смерти, но и уголовным преследованием!

Я называю этих сторонников олигархического капитализма и господина Прохорова, в том числе, мечтательной «молодёжью» потому, что вижу в их действиях только фашистскую, эстетическую доминанту. Именно на красивости лозунгов о «сверхчеловеке», «сверхстране» и выросло поколение национал-общественников.
Гитлер был «романтиком» и он вполне отвечал чаяниям людей в стране, которая потерпела сокрушительное поражение в войне. Этот демагог «купил» всех «красивой» мечтой о превосходстве «арийской расы». Нечто подобное можно услышать из уст нынешних пропагандистов «демократии по-американски». Этот новый фашизм становится очень популярным и в современной России!


...Сегодня, как никогда прежде, существует вокруг нас такая «молодёжь», в возрасте от десяти до сорока лет, которая воспитана на американских ценностях. И она является главной «протестной» силой, которую никакой логикой или аргументами не убедить. Ей можно только противопоставить мнение подавляющего большинства, которое до сих пор молчит и не имеет ни своего СМИ, ни трибуны для высказывания своих взглядов.

Самое неприятное, что эта «молодёжь» всем пренебрегает, разрушает не только культуру русскую, но стремиться в угоду своим предпочтениям разваливать Россию, как государство!
Этот отряд прозападников, в первоначальном смысле даже «пятой колонной» нельзя назвать. В республиканской Испании, откуда пошло это выражение, франкисты называли, тех, кто поддерживал их наступление на республиканцев, ожидая прихода мятежников в Мадрид. Но ведь это тоже были испанцы.
Однако нынешние «западники» России, по старой, ещё дореволюционной традиции, ненавидят всё русское, и потому будут радоваться, если Россия, как суверенное государство, перестанет существовать. Вспоминается горькая констатация Достоевского по поводу тогдашних западников: «Русские либералы — это лакеи западной мысли». А у лакеев нет Родины — есть только хозяева!

Нечто подобное можно наблюдать сегодня, когда такие лакеи, в оправдание своего некритичного преклонения перед Западом, называют себя «космополитами». В любой критический для страны момент, эти люди станут предателями, «полицаями» и пропагандистами вражеских ценностей и даже их агрессии. Да, по сути, они ими и являются уже сегодня. Выборы — это только предлог, чтобы начать отрабатывать намеченную на Западе схему борьбы с собственным правительством, с собственным народом!

А вот путинское понимание роли таких лакеев, в развитии страны:



«Сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов. Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».


Если Путин и Медведев на это работали, то они и получают ситуацию которая как две капли воды похожа на горбачёвскую «перестройку» и которая породит, а точнее упрочит заговор номенклатуры против своего народа:

“Политическая конкуренция — это нерв демократии, ее движущая сила. Если такая конкуренция отражает реальные интересы социальных групп, она многократно усиливает "мощность" государства. В обеспечении развития экономики. В мобилизации ресурсов на социальные проекты. В обеспечении защиты и справедливости для граждан.
Сегодня качество нашего государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать. Наше гражданское общество стало несравненно более зрелым, активным и ответственным. Нам надо обновить механизмы нашей демократии. Они должны "вместить" возросшую общественную активность”.

Здесь Путин называет гражданским обществом образованческую тусовку, которая для него и представляет народ. Но ведь это не так и «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе показал это!


Далее, Путин предлагает услышать всех и прежде всего народ. Но как же можно услышать «этот» народ, когда средствами массовой информации владеют буржуа-капиталисты или их идеологическая обслуга?! Они эксплуатируют и обирают простой народ и потому услышать его мнения и жалобы никто из них не хочет. Ведь живём то мы сегодня при капитализме и потому, все средства пропаганды настроены на капиталистическую волну:
“Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она, своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов. Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в ее справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве). Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов, мыслящих в категориях национального и государственного развития и способных добиваться результата. Понятный, оперативный и открытый для общества механизм выработки, принятия и реализации решений — как стратегических, так и тактических».


И дальше Путин предлагает сделать местными чиновниками всех желающих. Хотите представлять «местный народ», обзаводитесь сообществами и самоорганизуйтесь. Но кто же согласится делать это в нерабочее время?
И потом, что значит понятие «самоуправление»? Часто это набор не самых честных и не самых добрых самозванцев, которые хотят поприсутствовать при дележе «местного» финансового пирога.

Путин настаивает на самоуправлении, причём вводимом сверху, а не возникающим снизу, как выступления инициативных граждан. Но ведь для этого и существуют политические партии, из рядов которых, во всех «развитых» странах и выходят такие лидеры самоуправления:


“А что есть "обратная связь" на практике? Растущее количество информации о политике должно перейти в качество политического участия, гражданского самоуправления и контроля. Прежде всего, это — общегражданское обсуждение законопроектов, решений, программ, принимаемых на всех уровнях государственной власти, оценка действующих законов и эффективности их применения”.


Насколько я понимаю, Путин со товарищи хотят сделать в России такую демократию, как на Западе. Здесь, она действительно работает. Но здесь, строжайшая производственная дисциплина, когда каждый знает свой уровень ответственности и даже подать жалобу на сослуживца через голову своего начальника не может. А роль защитников трудящихся от произвола владельцев и чиновников берут на себя профсоюзы, которые по силе влияния сравнимы с компартиями в социалистических государствах.
И конечно, здесь нет такой алчной коррупции. Взятки просто не принято брать, потому что стыд-то какой! Здесь ещё работают христианские принципы регулирования общественных отношений и экономика — не исключение. Буржуазия на Западе именно поэтому стесняется своих богатств, в отличие от «языческой» России...
А в России, совсем недавно ещё нищей и голодной, очень трудно быть нравственным, ответственным и честным. Этой застарелой бедностью, оставшейся ещё от последних лет Союза, а потом и страшных девяностых, на мой взгляд, и объясняется чуть ли не поголовная коррупция в чиновничестве и мелкое воровство на низовом уровне.
Получается так, что строгих сталинских законов против воров и взяточников уже нет, а веры в добро и справедливость – ещё нет. Остается надеяться, что с подъёмом благосостояния и уровень нравственности и ответственности будет повышаться! И это становится заметным уже сегодня…

На мой взгляд, обсуждение законопроектов нужно доверить специалистам, а оценку их деятельности должны проводить партии в парламенте. Для этого они там и сидят, получая и приличную зарплату и привилегии. А в России, часто, вместо специалистов выступают тусовки «общественных активистов», вожаки которых делают себе рекламу, не заботясь о последствиях такой «митинговой демократии».

Очевидно, что этот путь ведёт в тупик. Вместо того, чтобы усовершенствовать систему выбора самых достойных честных и профессиональных работников, составляющих костяк парламента, Путин заманивает людей управленческой активностью.
Но ведь мы уже сыты этой «самодеятельной» активностью, в результате которой многие замечательные проекты срываются, а в политике оказывается ещё несколько эгоцентричных демагогов, которым важна прежде всего собственная известность и гранты, получаемые за их разрушительную работу от различных западных фондов.
Остается утешаться тем, что эта борьба частных интересов и корпоративных групп, становится общим для всего мира. В той же Америке, корпорация СМИ, заявляющая себя как «четвертая власть», набрала такой отрицательный вес, что препятствует развитию той самой демократии, которая дала им столько полномочий!

А в России, надо помнить, что «охранительство» - это реальный тормоз всего нового и конструктивного и всенародное провозглашение «обратного хода». Это термин из церковной политики при Победоносцеве, и к чему этот «ход» привёл, мы все хорошо знаем.
Поэтому, против революций выступают прежде всего разного рода корпорации, владеющие властью и влиянием.
Но отрицать революцию глупо, потому что это проявление законов природы, в том числе и в человеческом обществе.
Другое дело – контрреволюции, которые пытаются и всегда безуспешно вернуть общество вернуть общество на пройденный этап социальной эволюции. И я против «контрреволюций», которые маскируются под «смену режимов», но на самом деле, навязывают обществу волю очередных узурпаторов власти…

…Далее Путин цитирует Солженицына, высказывания этого прозападного «гуру» об органах низового самоуправления:


“Александр Солженицын писал о роли местного самоуправления: "Только в таком объеме люди безошибочно смогут определить избранцев хорошо известных им и по деловым способностям, и по душевным качествам. Здесь — не удержатся ложные репутации, здесь не поможет обманное красноречие или партийные рекомендации... Без правильно поставленного местного самоуправления не может быть добропрочной жизни, да само понятие "гражданской свободы" теряет смысл". В этих словах заложена очень точная мысль: демократия большого государства складывается из "демократии малых пространств". Местное самоуправление — это школа ответственности граждан. В то же время это — "профессионально-политическое училище", которое формирует ключевые компетенции начинающего политика: способность договариваться с разными социальными и профессиональными группами, понятно доносить свои идеи до людей, защищать права и интересы своих избирателей. Считаю, что "профессиональную закалку" политики и государственные администраторы должны получать именно в системе местного самоуправления”.


Однако, опыт работы местных самоуправленцев в России, доказывает, что они мало эффективны, если не хуже. Они всего лишь дублируют работу местных администраций, но часто делают это в свою личную пользу. И тут уместно заметить, что любые, самые хорошие начинания, не работают в обществе, «заряженом» на личное преуспеяние и обогащение.
Думаю, что Солженицын, и Путин вместе с ним, забыли, что мы жили и живём в обществе безрелигиозном, в обществе обманутом пропагандистами богатства личного и преуспеяния эгоистического. Поэтому любые добродетели меркнут и парадоксальным образом становятся причинами коррупции и стяжательства. Никакой связи такие самоуправления с реальной демократией не имеет.

Я уже писал, что на Западе, с которого берут пример наши «реформаторы», сами бюрократические структуры не определяют уровень жизни общества и общин. И здесь никто не путает чиновников на жалованье, которые несут определённый уровень ответственности (от чего зависит и уровень их зарплаты) и волонтёров, которые занимаются, в том числе администрированием, бесплатно.
И приобретение опыта управления тут совсем не причём. Мне кажется, что возврат к райисполкомам и облисполкомам и будет самой действенной мерой по установлению и наведению порядка в ЖКХ и прочих структурах. Солженицын, по сути, предлагал вернуться к «деревенскому сходу», который в Союзе давно был заменён сельсоветами. Надо просто восстановить «советы», а не пытаться заново делать что-то похожее, но менее действенное.

Солженицын, живя в Америке, уже с трудом понимал, что Россия не Америка, и что царская Россия, совсем не похожа на Советский Союз. Он, Солженицын, давал много разных советов — он был «харизматик» по характеру. Но следование его советам, во многом, привело к развалу Союза.
Я помню его совет руководителям Союза «избавиться от «Азиатского подбрюшья», то есть от Среднеазиатских республик. Чем воплощение этих советов обернулось, мы слишком хорошо помним!

Следующий ошибочный тезис, - это распыление государственных финансов между разного уровня администрациями и тем самым, устранение конкретной ответственности конкретного лица или конкретных лиц. Это прямой путь к умножению, паразитирующих на трудящихся чиновников, которых и без того в России больше нормы в несколько раз.
Но попробуй теперь сокращать их. Ведь это живые люди и они не виноваты, что государство не может выбрать рациональную практику ведения администрирования...

Такие эксперименты отбросят страну назад, а не продвинут её вперёд потому, что допущенные ошибки придётся исправлять намного дольше.

Далее Путин продолжает:

«Усиление экономической самостоятельности особенно необходимо крупным и средним городам. Здесь в основном сосредоточен экономический потенциал страны и наиболее активные граждане. Города выступают источниками экономического роста и очагами гражданских инициатив. Передавая сейчас в руки региональных властей от Федерального центра многие полномочия и финансовые ресурсы, важно позаботиться, чтобы это не обернулось беззащитностью городов перед руководителями регионов. Не менее важно обеспечить партнерский характер взаимодействия губернаторов и мэров, региональных и городских заксобраний. Не секрет, что их отношения зачастую конфликтны, и в условиях выборности губернаторов могут обостриться. Особенно если в субъекте Федерации у власти окажется одна партия, а в городе — другая. Надо прекратить устанавливать с регионального уровня показатели для местного самоуправления и увязывать с ними предоставление финансовых ресурсов. Руководство муниципальных образований должно отчитываться перед своими избирателями. Отдельная проблема, и больная, — судьба малых городов, в которых живет значительная часть наших граждан. Часто они не имеют нормальных доходных источников, вынуждены жить на трансферты из регионального бюджета. В то же время малый город — это в ряде случаев лучшая площадка для муниципальной демократии. Люди здесь хорошо знают друг друга, работа всех служб не анонимна, на виду. Считаю, надо обеспечить долгосрочный, устойчивый характер доходов таких муниципалитетов (что предполагает стабильный, известный заранее размер регионального трансферта). Исключить ситуацию, когда деятельность мэра сводится к более или менее успешному выбиванию денег наверху, а его оценка зависит от начальства, а не от собственных граждан. Тогда мы сможем рассчитывать здесь на появление нового поколения политиков и эффективных социальных менеджеров».

Но в этой же статье, в следующей главе, Путин говорит о недопустимости распыления ответственности и эти противоречия наводят на мысль, что статью готовили в спешке и по хорошему её не отредактировали:


“Центр должен уметь отдавать и перераспределять полномочия. И не только полномочия, но и источники финансирования местных и региональных бюджетов. Однако при этом нельзя потерять управляемость страной. Нельзя "разбрасываться" государственной силой. Недопустимо механически перетасовывать ресурсы и полномочия между уровнями власти. Не должно быть "фетиша" централизации или децентрализации. Распределение государственных полномочий по различным уровням власти должно осуществляться по ясному критерию — функция должна исполняться на том уровне власти, где это будет сделано с наибольшей пользой для граждан России, их предпринимательской активности, для развития страны в целом. Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений — например, призывов к массовым репрессиям. Те, кто громче всех кричат о засилье коррупции и требуют репрессий, одного не понимают: в условиях коррупции репрессии тоже могут стать предметом коррупции. И еще каким. Мало никому не покажется.
Мы предлагаем реальные, системные решения. Они позволят нам с гораздо большим эффектом провести необходимую санацию государственных институтов. Внедрить новые принципы в кадровой политике — в системе отбора чиновников, их ротации, их вознаграждения. В итоге мы должны добиться, чтобы репутационные, финансовые, материальные и другие риски делали бы коррупцию невыгодной. Предлагаю выделить коррупционно опасные должности — как в аппарате исполнительной власти, так и в менеджменте госкорпораций, занимающий их чиновник должен получать высокую зарплату, но соглашаться на абсолютную прозрачность, включая расходы и крупные приобретения семьи. Включить в рассмотрение еще и такие вопросы, как место фактического проживания, источники оплаты отдыха и пр. Здесь полезно посмотреть на антикоррупционные практики стран Европы — они умеют отслеживать такие вещи”.


…Что касается качества государства и чиновников, то предложено семь пунктов обновлений. Однако, если жёсткими и даже жестокими мерами не установить в стране власть закона и равенство перед законом всех — от президента до бомжа — то мы так и останемся у «разбитого корыта», которое осталось нам всем от правления «мечтательных» либералов в хаотичные девяностые, которые странным образом вместо демократии и процветания оставили после себя бандитизм, взяточничество, социальную и культурную разруху.

Я повторяю, что основная причина того хаоса была в слабости власти: строгого закона, которому подчинялись бы на всех уровнях общества уже не было, а власти религиозных, христианских принципов ещё не было!

Вот и порезвились эти «мечтатели – реформаторы», оставив после себя воровской и чиновный беспредел...
Я думаю, что бороться с коррупцией — это одно и то же, что бороться с олигархическим капитализмом. Без репрессий, а точнее законов, жестко и даже жестоко преследующих взяточников и давателей взяток, не обойтись.
При этом в первые годы такой борьбы законы должны быть очень строгими, чтобы переломить привычку «брать и давать» на всех уровнях и на бытовом, в том числе. Необходимо ввести практику показательных судов и даже показательных «казней». А для этого надо пересмотреть законодательство и вспомнить сталинские времена...
В противном случае, всё останется на уровне говорильни, развала государства и российского общества! В лучшем случае, это превратиться со временем в очередную стагнацию, то есть в застой!

На мой взгляд, очень важно выстроить очередность проводимых реформ государственных структур, прежде чем начать судебную реформу:

“В системе арбитражных судов сегодня создана единая, открытая, доступная база всех судебных решений. Мы должны создать такую базу и в системе судов общей юрисдикции. Надо подумать о возможности интернет-трансляции судебных заседаний и публикации стенографических отчетов о них. Сразу будет видно, кто как работает. Какие решения принимают по аналогичным делам, но с разным составом участников. Где мотивировка судьи продиктована не совсем понятной и прозрачной логикой. Кроме того, своеобразный элемент "прецедентного права" послужит фактором непрерывного совершенствования суда. Необходимо возрождение "судебной" журналистики, что позволит шире и глубже обсуждать правовые проблемы общества, повышать уровень правосознания граждан».

А я думаю, что перед тем, как начинать перестройку госаппарата, надо постараться уничтожить основную коррупцию, и тогда, может быть, и старая система заработает...

Завершая этот отклик на статью Путина о демократии, необходимо подчеркнуть основную мысль возражений и несогласий:

«Пока мы не сменим идеологию олигархического капитализма на принципы «живого христианства» или «реального социализма», любые реформы будут только углублять тот системный кризис, в который Россия сегодня погружена…»

Хочется в очередной раз напомнить читателям буддистский афоризм, который иллюстрирует происходящее в России: «Действие не устраняет незнание, так как не противоречит ему»

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Начало февраля 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.










Олигархический капитализм в России.



Предварительные итоги переписи российского народа.

Олига́рхия (греч.ὀλιγαρχία (oligarchia) —«властьнемногих», отдр.-греч.ὀλίγος (oligos) —«немногий»идр.-греч.ἀρχή (arche) —«власть») —политическийрежим, прикоторомвластьсосредоточенав руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. (Из Википедии)

"У нас олигархами становились те крупные бизнесмены, кто рвался к власти, внедрял своих людей на различные государственные посты, создавал и поддерживал коррупционную практику чиновничества. Чудовищно разбогатев в результате грабительских условий приватизации, эта группа в период президентства Ельцина, сращиваясь с госаппаратом, заняла особое положение в стране."

— Из выступления президента Торгово-промышленной палаты РФ Евгения Примакова на заседании «Меркурий-клуба» 14 января 2008.


Нас осталось 141 миллион! Если сравнивать с переписью 2002 года, когда нас было 145 миллионов, то разницу, в четыре миллиона человек, можно объяснить, как медленное умирании России и российского народа. Самое чудовищное в происходящем, - что никто в России не понимает и не видит этих смертельных перемен. Официозные пропагандисты, по прежнему твердят об экономическом кризисе и о модернизации, «плачут по волосам», тогда как уже и «голову потеряли».
Система, «первоначального» капитализма, со всеми ужасами неравенства и эксплуатации, восстановленная Контрреволюцией девяностых годов прошлого столетия, - это убийца не только России и, но и убийца российского народа.
Несправедливость, ставшая законом, отравляет сознание россиян, и люди, частью вымирают от нищеты, разврата, болезней и безысходности, а частью меняют идентификацию, становятся «англичанами», «немцами», «американцами» или «французами». Надеюсь, что окончательные результаты переписи российского населения, помогут разобраться, какая часть из этих четырёх миллионов умерла, а какая, уехала заграницу. Но уже сейчас, имея главную цифру потерь среди народа российского, надо пытаться выяснить причину такого печального события, как умирание не только русско - советской «цивилизации», но уже и самой “урезанной» после развала Союза, России...

Живя в Англии, я вижу, насколько Россия беднее Запада. Но с другой стороны, многие утверждают, что нет страны более богатой внутренними ресурсами, чем Россия. Как же разрешить эти противоречия? И я прихожу к выводу, что социальная система, управляющая материальной и духовной жизнью России, совершенно нежизнеспособна и требует замены. Именно система власти, как система несправедливого распределения национальных богатств и является главной причиной умирания России. Разница между богатыми и бедными такова, что десять процентов населения, так называемые «олигархи», их охрана, «денщики» и идеологическая обслуга,- российские образованцы, владеют большей частью богатств страны, а остальные девяносто процентов, живут или в нужде, или в откровенной материальной и духовной нищете. Может быть, этим и объясняется вороватость и «нестойкость» россиян, соблазняемых чужими богатствами и достатком... Нищим, очень трудно быть нравственными!
И вот, в то время, когда сорок-пятьдесят семейств олигархических, «с жиру бесятся», покупая английские футбольные клубы, самые большие яхты и дворцы европейской знати, более половины россиян ведут нищенский, полудикий образ жизни, сравнимый разве что с дореволюционной Россией. Моральное и нравственное падение народа таково, что бандитизм, воровство и мошенничество, взятки и «откаты», стали привычным «ландшафтом», обыденной жизни. Никого уже не волнует судьба около миллиона сирот, двух миллионов беспризорных детей, миллионного «отряда «бомжей», чудовищного количества абортов...
Налицо, картина морально-нравственного распада и циничной обезбоженности жизни, которая расчищает дорогу в «ад» самоуничтожения России.
Олигархи, их обслуга и правительственные чиновники любого ранга, объясняют это, отсутствием денег, средств для улучшения жизни народа, для его образования и лечения, а сами переезжают в Англию и Германию, увозят туда своих отпрысков, беззастенчиво грабя российские богатства, вкладывая вырученную «долларовую массу», в страны «развитые», то есть на Запад.
У страны и у миллионов простых россиян «олигархи» украли и крадут столько денег, что на них, можно было бы уже новый Вавилон построить. Только на те 200 миллиардов долларов, которые вывезли в 2008 году, можно было радикальнейшим образом переменить ситуации в народном образовании и науке, в здравоохранении и в физической культуре. Но кто из правительства, хотя бы раз сравнил бюджеты здравоохранения и образования с теми суммами, которые олигархи и чиновники «выводят» на Запад. Вместо уяснения и преодоления этой чудовищно несправедливой и воровской атмосферы, сложившейся в России, нас пытаются уверить, с помощью «западных либералов» и безымянных российских «интеллигентов и учёных», что российские суды плохи и несправедливы, а Ходорковский и Лебедев, это не жулики, а политические заключённые. Сами же они, часто проговораиваются оправдывая себя, что «все так делали, а почему только нас посадили». Ничего себе, оправдание!

Мало того – эти жулики, вдохновленные поддержкой российских образованцев и образованцев западных, начинают учить русских людей, как им стать «хорошими и праведными», то есть согласиться с самоубийством целой страны, целого народа, и приветствовать грабителей, как героев и спасителей нации.
И эти уголовники-гуру, уверены, что так живут и благоденствуют на Западе, люди с нечистой совестью, воры и мошенники. Но ведь это детские сказки и откровенные провокации, которые в очередной раз пытаются растиражировать в России, псевдолибералы, которые «ни уха, ни рыла» не понимают жизни здесь, в Западной Европе и в Америке.
Здесь, уже давно существует железное правило обязанностей и ответственности предпринимателей и государственных чиновников – «если украл, то рано или поздно будешь сидеть». Яркий тому пример – дело «Энрона» в Америке. Здесь, на Западе, в частности в Англии, где я живу, никто из уважающих себя людей не будет поддерживать мошенников и аферистов.
Таковы неписанные правила чести и достоинства не только бизнеса, но и государственных служащих. И строжайшая дисциплина производственных отношений держится здесь, на этих неписанных правилах чести и достоинства. Отношения между начальниками и подчинёнными и в частных компаниях и у гос служащих такие, что и армейские порядки покажутся либерализмом. Только поэтому, сегодня, в Англии, несмотря на грядущие сокращения миллионов бюджетников, тишь и гладь. Никто не выходит на улицы, никто не проклинает начальство и правительство, все работают до последнего дня, надеясь на приличную компенсацию, сопровождающую каждое увольнение. И странно – никто из российских образованцев, идеологически обслуживающих российскую элиту, хоть бы слово вякнул, по поводу этих несчастных уволенных англичан. Это у себя, в «провинциальной России», они выступают как знатоки и поборники западной демократии. На самом деле эти полуграмотные лакеи существующего строя, далеки от понимания принципов «модернизированного капитализма», точнее было бы назвать «модернизированного социализма», который укрепился на Западе ещё со времён Русской революции и победы СССР во второй мировой войне...

Сегодня благополучие и благоустроенная жизнь в той же Англии, существует на деньги от налогов, которыми облагаются не только богатеи, банкиры и прочие «мистеры – твистеры», но и средний класс, те же бюджетник и чиновники, которых Англии, наверное в общем счёте, около половины. Здесь прогрессивная шкала налогов, приносит всем «неустроенным и неуспевшим» столько денег, что хватает и на образование, и на уход за стариками, и на выплату пособий. Но в отличии от «олигархической» России, никто и не думает скрываться от таких тридцати – сорока процентных налогов, а платят все, понимая, что на эти деньги будут выстроены новые школы, детские сады и госпитали, будут оплачиваться работа нянечек, докторов и учителей, чья зарплата вполне сравнима с зарплатой министров правительства и парламентариев!
Даже бывая на Западе, российские псевдореформаторы, видят только парадную сторону демократии, и как в басне Крылова, «вершки», принимают за «корешки». Во многом, именно поэтому, в России, возник этот страшный социальный уродец – «олигархически - бандитский капитализм, который как страшный «гомункулус», пожирает человеческие жизни, разрушает нормальные отношения между людьми, привносит в общество лицемерие, ложь и суеверия, часто под маской официозной религиозности...
Порождением этого антихристианства, является желание властей «модернизировать» Россию для удобства всё тех же олигархов, бандитов и взяточников – мошенников или тонкого слоя их слуг и лакеев. Главные чиновники, затеявшие «модернизацию» и не скрывают, что все это будет на пользу буржуазии, «деловой и культурной элите». А как же тогда весь народ будет реагировать на это выборочное улучшение жизни и культурного уровня? Я знаю, что сегодня, власти в России бояться и заискивают перед олигархами, потому что все средства массовой информации принадлежат или подкуплены ими и потому любое справедливое решение будет ошельмовано, а несправедливое – представлено, как единственно возможное.
И я догадываюсь, что в правительстве боятся, после введения прогрессивных налогов и очередной «посадки», нескольких «невинных» олигархов, все остальные, вместе с награбленными деньгами, «сплывут» в тот же Лондон, который их не выдаст.
Но ведь они постепенно и так туда «убегают», зная за собой криминальные «грехи». Так может быть, лучше жить некоторое время в бедности, но «по правде», чем жить в несправедливом обществе, чреватом бунтами, пофигизмом или того страшнее, «новым нацизмом». А, судя по всему, «олигархический капитализм» к этому и приведёт. Вспомните германскую Веймарскую республику и чем закончился её развал в тридцатые, кризисные годы, двадцатого столетия...
Сегодня, в России, на волне вполне оправданного народного гнева на бандитствующих олигархов и взяточников – чиновников, разного рода националистические и прямо «нацистские» группировки растут как грибы. Вкупе с «откровенным «либеральным фашизмом», сторонниками которого сегодня являются большинство держателей средств массового оболванивания людей, это представляется главным «осложнением», которое может прибавится к болезни «самопредательства и самоуничтожения», которым больна сегодняшняя Россия...

Вот такие грустные сравнения и размышления о прошлом и будущем, пришли мне в голову, когда я прочитал коротенькое сообщение о предварительных результатах, очередной российской переписи...

Последние годы, развитие общественного сознания в России, проходит под знаком возвращения правдивой истории Советского Союза и её драматичного, но успешного Сталинского периода. Именно зная и сравнивая, можно делать какие-то выводы о жизнеспособности той или иной социальной системы управления обществом

В качестве послесловия, навеянного прошедшим праздником Первого мая, который в России, как в советские времена празновало несколько миллионов человек, хотелось бы поместить большую цитату из статьи Е. Ф. Новикова "СССР при Сталине - только факты":

"Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано под его руководством. Обливание грязью Хрущевым Сталина в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в «перестройку» нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности нынешних власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается, и все больше появляется объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.
Но это лирика, а теперь только факты.
Население
а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась, по данным переписей, в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР)
1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина - на 6,4 млн. чел.
б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-1972 по сравнению с 32 в 1896-97).

в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жителей в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость (26,9 на 1 тыс. жителей в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жителей (16,4 - 1913 г.).
г) Если детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 -81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. - 1,38.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л, и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас, по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. Зато сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам взрослой и детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч - социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году - 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва - до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счёт разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд. $ до 282 млрд. $ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам ныне покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России; 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались «от Бога» - нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы - и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. - за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платит, и эти расходы примерно равны бюджетным.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело ни читать, ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 - 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 - 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65 000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 г. достигла почти 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек
Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования «советских» экономистов и социологов о "японском чуде": "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".
Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и Россия в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует две экономики: бесплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ, на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России являлся "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливал за 40% ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на сентябрь 2007 г. Центра антикоррупционных исследований TransparencyInt (TI), индекс восприятия состояния коррупции в России составлял 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находилась ниже Кении и Зимбабве и занимала 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз).
а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. - 350 (15% от уровня США);
1920 г. - 120 (5%);
1929 г. - 365 (13%);
1938 г. - 640 (24%);
1950 г. - 1100 (26%);
в 1987 - 3900 (57% от уровня США). То есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после трёх разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и в 2 раза обогнать американцев по темпам роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику Рос-сии достигала 72%.
Для сравнения: в 2007 году уровень ВВП России на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали - и это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.
б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:
1913 - 3,6%;
1920 - 0,6%;
1938 - 5,6%;
1950 - 6,9%;
1986 - 14,6%.
В 2007 г. доля России в мировом ВВП - 3,2%.
Рост объемов производства cельскохозяйственной продукции к 1938 году составил 45% по сравнению с 1913 году и 100% по сравнению с 1920 годом.
в) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914-1917 гг. Россия перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 г. золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золотой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.
г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. (2000 г. - 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел.
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян - в 2,4 раза.
е) В 1947 г. СССР, первым после войны, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб - 39%, мясо - 42%. Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.
ж) Жилищный фонд в городах и посёлках городского типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. - на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой).
з) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.
и) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; термоядерный заряд США испытали в 1952 г., мы водородную бомбу - в 1953. Таким образом, был заложен необходимый потенциал для сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России. Этот ядерный щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил 3807 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10 271 в 1990 г. до 6464 в 2000 г.), а Путин угрохал ещё 3380 СЯС России (в итоге осталось у нас треть от советского вооружения (3084), и уничтожение продолжается), в частности и в первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире - «Сатану» (их уничтожено Путиным 105, осталось 75).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 - всего лишь модификации советских ракет.
к) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО;
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.
Армия и война
Накануне нападения Германии на СССР - в 1941 г. Сталина избирают председателем Совета Народных Комиссаров СССР и Наркомом обороны. С началом войны Сталин становится и Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами. Главными вопросами в этой теме являются: подготовленность к войне и потери в ней. На Западе были уверены, что Германии удастся разгромить СССР за 2 месяца, но ошиблись в оценках истинного могущества Союза. Сталин и Победа в войне неотделимы.
а) Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1).
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1).
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1).
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1).
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР - 1,2:1.
Таким образом, нельзя сказать, что Сталин якобы не подготовил страну к войне.
б) Потери в Великой Отечественной войне.
К началу войны в армии и на флоте и в др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
В ходе войны призвано, мобилизовано - 29 574,9 тыс. чел.
Итого: 34 476,7 тыс. чел.
Безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР
Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8 тыс. чел.
Умерло от ран в госпиталях - 1102,8 тыс. чел.
Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5 тыс. чел.
Пропало без вести, попало в плен - 4559,0 тыс. чел.
Итого безвозвратные потери - 11 444,1 тыс. чел. (33,2% от общей численности войск).
Вернулось из плена - 1836 тыс. чел. (40% попавших в плен).
Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7 тыс. чел.
Итого безвозвратные демографические потери - 8668,4 (25,1% от общей численности войск).
Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. - 21 107 тыс. чел.
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армий ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.):
убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0;
попало в плен - 4376,3.
Итого безвозвратные потери - 8649,3 (в том числе Германии - 7181,1 (34,0% от общей численности войск Германии)).
Вернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен).
Итого безвозвратные демографические потери - 5076,7 (в том числе Германии - 4270,7 (20,2% от общей численности войск)).
Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны (8,6 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. Плюс надо учесть 1,59 млн. солдат и офицеров вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками).
Безвозвратные потери: 1,32:1.
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1.
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что неудивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.
в) О героизме.
В Великую Отечественную войну дезертировало 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для сравнения: в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) - в 7 раз больше!
В Первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контуженными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В Ве-ликой Отечественной войне всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35% общего числа офицеров). Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всех привлечённных в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не смогла довести войну до победного конца. В Великой Отечественной вой-не мы победили несмотря на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством Сталина.
г) О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал "Огонек" (N26, 1986 г.), за ним уже "Московские новости" и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е. Щаденко представил Сталину "Отчет о работе управления" за 1939 г. В нём говорилось, что за 1937-1939 гг. из рядов РККА 36 898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
Мотивы были следующие:
1) по возрасту;
2) по состоянию здоровья;
3) по дисциплинарным проступкам;
4) за моральную неустойчивость;
5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.);
6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности комсостава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 - в основном самые высшие, например, два маршала (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в контрреволюционной организации); еще один маршал, Блюхер, был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведшим к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз. Хасан, но в тюрьме умер. За аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
«...Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А. Гитлера журналисту К. Шпейделю в конце апреля 1945 г.).Ё
д) О военнопленных. Еще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена, отправлялись в ГУЛАГ.
На самом деле они проходили фильтрационные лагеря для проверки освобождённых из плена, что было тогда насущной необходимостью. На 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Ещё 0,6% умерли, что неудивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафные подразделения) всего 6,2%.
е) О заградотрядах. Якобы в заградотряды набивались евреи, на месте расстреливали всех бежавших с фронта и специально стреляли в спины солдатам. Так ли это?
С начала войны по 10-е октября 1941 г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из числа задержанных Особыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов - 1505;
диверсантов - 308;
изменников - 2621;
трусов и паникёров - 2643;
дезертиров - 8772;
распространителей провокационных слухов - 3987;
самострельщиков - 1671;
других - 4371.
Всего - 25 878.
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстреляно перед строем - 3321 человек.
ж) О штрафбатах. За всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые Силы за время войны прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах, составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14 191 чел., или 52% от среднемесячной их численности (27 326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.
и) Терроризм. По официальным данным МВД и прокураторы, количество совершённых терактов в России в1994 г. - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Как видно, с начала "антитеррористической" операции в Чечне 1999 года количество терактов выросло в десятки раз. Создается впечатление, что проблема терроризма была создана и раздута самой путинской властью для запугивания и сплачивания вокруг себя населения. Это подтверждает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 году в Москве, Волгодонске, попытке взрыва в Рязани и др. терактам.
Между тем в 1943 году Лаврентий Берия в несколько недель обеспечил полное разоружение и выселение в Казахстан ВСЕХ чеченцев, ингушей и др. народов Кавказа, массово переходивших на сторону оккупантов. Терроризм при Сталине за проблему не считали и успешно с ним боролись.
О преступности и заключенных
а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года, за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 (в сумме: 3 777 380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера - 799 455;
- лагеря, колонии и тюрьмы - 2 634 397;
- ссылка и высылка - 413 512;
- прочие меры - 215 942.
Всего осуждено - 4 060 306 (ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205).
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2 944 879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.
б) В составе заключенных ГУЛага, к примеру, на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные - уголовники.
в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. - 5,1%, 1941-1945 гг. - 12,7%, 1946-1952г. - 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356 655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111 730 гражданских лиц.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.), в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел. (1,13% населения).
Для сравнения: в России на 1 ноября 2008 г. в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).
г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения: в 2007 году, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, доля оправдательных приговоров составила 0,8% попавших на скамью подсудимых (в Москве - 0,3%). В США доля оправдательных приговоров - 17-25%.
д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, ещё не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения: по данным Генпрокуратуры, в России в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г., - 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза больше, чем в первый послевоенный год, - 22,2 тыс..."
Источник: http://svoim.info/201134/?34_5_1

И тут уместно сделать определённые выводы и резюме:
Сегодня, восстановить СССР, "дозастойного", сталинского образца - не удастся. Никому ещё не удавалось войти дважды в одну и ту же воду - "исторической реки".
Но попробовать правдиво восстановить историю Советского Союза, объясняющие его взлёты и падения - можно и нужно.
Для этого потребуются годы и годы работы в преодоление предвзятого взгляда, а точнее преодоление последствий "промывания мозгов", которому подверглись несколько поколений людей во всем мире, в то числе и в России.
Я уже не один раз писал, что сегодняшний капитализм в Западной Европе, и в Англии, в частности, больше похож на "социализм с человеческим лицом", чем Советский Союз периода упадка и саморазвала.
Конечно, в распаде СССР, большую роль сыграло возрождение национализма, и прежде всего на уровне партийной элиты и партноменклатур. Но об этом в другом месте.
Россия во времена Сталина бвла примером и образцом для многих народов всей земли. Сегодня, нет ничего зазорного учиться у социалистического Китая, который, сохранив социализм, способствует развитию частной инициативы. Сочетание социалистических норм собственности и личного предпринимательства и создаёт основу того строя, который способствует экономическому и культурному развития страны. Китай выдвигается на первое место по произвлдству валового национального продукта и через некоторое время станет ведущей силой и в геополитике.
Олигархический капитализм - не жизнеспособен и потому, его необходимо сломать, чтобы построить новый, христианский социализм, учитывая совершенные ошибки в построении советского социализма!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion
2011 год. Лондон. Владимир Кабаков






Машинная цивилизация в России.


"...Западные лидеры уверяют нас, что будущее принадлежит капиталистическому ("свободное предпринимательство") типу общества и культуры. Наоборот, лидеры коммунистических наций уверенно ожидают победы коммунистов в ближайшие десятилетия. Будучи не согласным с обоими этими предсказаниями, я склонен считать, что если человечество избежит новых мировых войн и сможет преодолеть мрачные критические моменты современности, то господствующим типом возникающего общества и культуры, вероятно, будет не капиталистический и не коммунистический, а тип специфический, который мы можем обозначить как интегральный. Этот тип будет промежуточным между капиталистическим и коммунистическим строем и образом жизни. Он объединит большинство позитивных ценностей и освободится от серьезных дефектов каждого типа..."
Питирим Сорокин.

Есть много теорий и программ модернизации России, которые выдвигают и правительство и партии, однако все они страдают, на наш взгляд, одним недостатком. Непонятно, кто будет кроме этих чиновников и партийных деятелей делать эту модернизацию.
Может быть олигархи, которые в Бога не веруют, народ называют «быдлом», эксплуатируют чужой труд и заинтересованы только в дешёвой рабочей силе и больших прибылях, которые они тут же переводят на Запад?!

Только в этом году они увели заграницу более пятидесяти миллиардов долларов! А в общей сложности, за двадцать лет существования олигархического капитализма, это составило несколько триллионов долларов – сумма катастрофически огромная!

Или в модернизации заинтересованы те, кого эти богатеи эксплуатируют?!
Кто от безнадёги реальной жизни, от её бесперспективности начинает пить водку в пятнадцать лет и окончательно деградирует уже в двадцать пять лет!
Есть конечно и другой вариант – пойти в бандиты, но и этот путь долго не продолжиться - или убьют в разборках, или посадят, или заставят уехать из страны, и пить «горькую», уже под чужим небом!

Сегодня в России нет необходимого количества людей, способных идеей модернизации вдохновиться или просто понять, какие плоды принесёт она – модернизация, для большинства живущих в нашей стране. Пять процентов, входящих в число обеспеченных людей и сегодня живут неплохо, а девяносто пять процентов оставшихся, сводят концы с концами, с завистью и злобой посматривая на тех «новых» русских, которые успели урвать от государственного «пирога».

Более того. Думаю, что не менее трети населения, и понятия не имеют, что несёт с собой эта модернизация. Ведь никто не удосужился объяснить простому человеку, что он выиграет от «этой модернизации»!
Что, продуктов станет больше в магазинах, а в бутиках норковых шуб и рубашек от «Версаче»?. Так этого добра и сегодня «навалом», но мало кто способен эти приметы русского «модерна» купить, потому что у большинства денег хватает только на «продукты первой необходимости», в которые обязательно входит и водка.
А тем, кто живёт в деревнях, в Сибири и на «сиверах», тому модернизация и вовсе не нужна. Как жили в деревянных избушках с дровяными печами, покосившимися заборами и туалетами в огороде, так и будут жить, даже если в Москве появятся летающие автомобили. Многим россиянам, ведь надо ещё просто пожить «по людски», то есть так, как в той же западной Европе, люди живут уже не менее ста лет!
Так что же нам делать? Как поменять сложившийся за столетия крепостного рабства, психологию простого народа?!
В Советском Союзе, попробовали всех сделать равными, но войны и смуты, уничтожили самых умных и самых продвинутых, а когда к власти пришли «либералы», по определению неумные, в силу их индивидуализма, то страна обрушилась в социальном смысле в прошлое! Самые продвинутые предпочитают уезжать на Запад, и устраивать свою жизнь там, страшно тоскуя по России. Ведь нигде так не сказывается ностальгия, как в русских иммигрантских кругах...
И вот, пожив на «благословенном» Западе, я прихожу к выводу, что модернизацию страны надо начинать со строительства дорог и тёплых туалетов. В противном случае, мы можем только «потёмкинские деревни» создавать, для приезжающих в глубинку, начальников!
Каждый год, с женой мы путешествуем на автомобиле по Западной Европе, и каждый год, я убеждаюсь, снова и снова, что в России не существует та самая «машинная» цивилизация, которая давно построена в Англии, Германии, Франции и вообще в Западной Европе и в Америке. Везде, в этих странах построены национальные автомобильные заводы, проложены асфальтированные дороги, ведущие к самой заброшенной деревне или даже к одиночному дому небольшой фермы.

Количество машин соответствует количеству дорог и потому, во многих деревнях, даже нет автобусных маршрутов. Их, просто за ненадобностью отменили...
Зато, благодаря таким дорогам, любой сельский житель в Англии, например, может за час с небольшим выбраться к ближайшему супермаркету и провести там несколько часов а то и весь день в «городской» среде, напитавшись идеями и электронными новинками. Понятие – сельский житель – вот уже несколько десятилетий, как стало достаточно условным для этой островной страны, как впрочем и для многих стран на континенте...
И конечно, в каждой деревне и в каждом доме, здесь, на просторах Западной Европы, есть не только тёплый туалет, но и горячая вода. Это я и называю современной цивилизацией, до которой России ещё очень далеко. И когда я слышу, что российские власти, заводят разговор о Сколково, как начале модернизации в промышленности и в науке, я вспоминаю реплику одного из российских политиков, который говорил, что призыв в армию, для многих новобранцев дал шанс приобщиться к цивилизации и первый раз увидеть тёплый, смывной туалет!
А большие супермаркеты строятся в Западной Европе уже давно, в основном за пределами или на окраинах больших городов, то есть в пределах доступности прежде всего жителей окружающих города, районов, так как главными покупателями в них являются жители пригородов и маленьких городков.

И действительно, о какой модернизации в России, может идти речь, если имея компьютеры и интернет, многие обладатели этого электронного чуда, ходят «по нужде» в деревянные туалеты на улице, и носят воду вёдрами, или из колодца, или из отдалённой «водокачки», или уж вовсе из реки или озера. В этом, конечно нет никакой беды, а многие даже предпочитают такой строй жизни, особенно горожане на несколько дней вырвавшиеся в подобный природный «оазис». Но жить так всё время, не всякий согласится, и если люди живут и не ропщут, то только потому что привыкли и сделать жизнь более комфортной, просто нет ни желания, ни денег...
Что касается «машинной» цивилизации, то у неё есть ещё одна примечательная особенность. Владение автомобилем и управление им требует особого дисциплинированности и законопослушания. Если водитель не знает или нарушает права, то его жизнь находится в постоянной опасности и при первой же аварии, нерадивый эгоистичный водитель в этом убеждается на «собственной шкуре».
Машинная цивилизация, обладает помимо всех прочих преимуществ ещё и способностью социализации, всех тех граждан, кто в ней существует. И этот социальный аспект «машинизации», пожалуй самый важный в этом смысле.
Самый разухабистый и недисциплинированый водитель, рано или поздно начинает понимать, что нарушение правил дорожного движения рано или поздно приведёт его в "санчасть", если не на кладбище. И потому, он, этот «хулиган» постепенно превращается в образцового гражданина своей страны и даже всего мира...
Тут, для воспитания ответственности и законопослушания открываются необозримые горизонты. Сегодня, уже недалёк тот день, когда автомобили, в буквальном смысле взлетят над дорогой и потому, подчинение правилам, станет уже жизненной необходимостью. Ни о каком бытовом пьянстве невозможно будет даже мечтать!
И это, хоть и в дальней перспективе, явится основным методом борьбы не только с дорожными нарушителями, но и повальным пьянством в той же деревне. Ведь дураков нет, когда человек знает, что от его дурачеств могут пострадать люди и прежде всего он сам!
Берусь утверждать, что настоящая машинная цивилизация – это ещё ступень в построении общества для всех и с равными возможностями для всех. Владение автомобилем, умение им управлять, делает социальные слои и классы менее агрессивными, потому что на «дороге», могут ехать рядом и простой слесарь «дядя Вася», и банкир, олигарх, государственный чиновник или даже бандит. Конечно машины у всех разные, но правила дорожного движения для всех одинаковы и попытка выделиться, или «подвернуть» правила под себя, часто плохо заканчиваются...

Итак, прежде чем «заваривать» Сколково, надо начать строить дороги в нашем милом государстве, где издавна страдали от «дураков-чиновников и плохих дорог» И надо это делать уже сегодня, потому что европейскую цивилизацию, по нашим грунтовым дорогам уже не догнать и есть реальная перспектива остаться в «обозе», навсегда!
Но для этого, нужно, чтобы «вся чиновничья рать» России, начала понимать, что есть социальная база модернизации, и постаралась объяснить согражданам, почему эта модернизация необходима и что она из себя представляет!
Мне всегда казалось, что многие российские государственные служащие, играют в управленческие игры и вместо того, чтобы заниматься благоустройством жизни российского обывателя, они лезут в политику. Прежде всего это касается губернаторов, и мэров городов. Им, нужнее иметь в кабинете резиновые сапоги и рабочую робу, чтобы чаще бывать на стройках, чем костюм для визитов и разноцветные бабочки, вместо галстуков. Основная забота государственных чиновников должна заключаться в деятельном участии в построение современной среды обитания для российских граждан и в городе и в деревне. Для этого их и избирают и назначают.
Но стыдно смотреть на «управленца», который не знает откуда появляются хлебные булки и сколько стоит построить жилой дом, в той или иной области громадного российского пространства. Соответственно и избиратели должны и могут выбирать себе областных и городских руководителей среди строителей, инженеров, фермеров, а экономистов или юристов, всегда можно нанять в помощь такому управленцу – профессионалу...
И ещё одна особенность современно машинной цивилизации. Благодаря автомобилю, и научные центры и экономические, промышленные базы, строятся за пределами городов, в нескольких местах, куда деловые люди приезжают утром на личном авто или корпоративном транспорте, а вечером уезжают оттуда по домам. В подобной научно-технической концентрации, есть своя «модернизационная» логика, которую и используют продвинутые страны на полную катушку. Таким образом, города и посёлки становятся постепенно зонами для жилья и отдыха, а для работы отводят специальные места, в которых размещают и фабрики, и заводы и научные университетские центры.
За таким современным планированием и строительством, как мне кажется, будущее, и во многих странах, это будущее стараются осуществить уже сегодня. Однако, мы и здесь отстаём, в силу того самого «бытового феодализма», о котором я говорил выше...
Но главная беда сегодняшней России, это система, которая называется «олигархический капитализм»!
На Западе, во многих странах уже давно действуют социальные системы, которые намного ближе к подлинному социализму, чем был Советский Союз, времён упадка и «перестройки». В той же Англии, которая, казалось есть наглядный пример «победившего капитализма», сегодня, по сути выстроен настоящий социализм «с человеческим лицом». Образование для большинства бесплатное, точно так же как здравоохранение. Минимальная зарплата устанавливаемая законом, такова, что больше заработной платы в России в десятки раз, а цены в магазинах, ниже чем в Москве и на распродажах можно купить вещи за одну треть или четверть первоначальной стоимости...
Поэтому, чем скорее россияне развернуться в сторону подлинного народного социализма, разобравшись наконец с бессовестными олигархами, тем быстрее Россия станет на путь современного развития. Все сегодняшние реалии подсказывают нам этот путь, однако российские «реформаторы», смотрят в прошлое, и соответственно, все их реформы, двигают страну в прошлое, вместо того, чтобы строить социальное государство, основанное на личной инициативе, но с равными возможностями, в начале жизни для всех россиян.
Необходимо понять, что без социального равенства, все мечты о модернизации, о достойной жизни для простого человека, будут только маниловщиной, и обречены на громкий и скандальный провал и разрушение России, как государства!

Истинная модернизация, потребует не только много денег, для создания соответствующей инфраструктуры, но главное новых идей и новых тактических решений и самоотверженных исполнителей. Если хотите, то для этого понадобится совершить новую индустриальную революцию, наподобие сталинской индустриализации. Надеюсь что в России найдутся государственные мужи, которые с такой же решимостью начнут осуществлять задуманное. Сегодня, можно сказать, что «мы отстали от развитых стран на десятки лет и если мы в несколько лет не преодолеем это отставание, то нас сомнут, наши геополитические соперники!»
И очень важно, чтобы задачи по модернизации России, осознали не только в правительстве, в Думе и в главных партиях, но чтобы каждый богатый человек принял в этом длительном, но необходимом процессе, посильное участие!
Надеюсь, что люди прочитавшие статью и согласные с моими предложениями тоже смогут помочь этому движению в реальное будущее!


Октябрь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.










Почему важно знать правдивую историю своей страны.


Часть 1-я


Причиной для написания этой статьи, послужило одно интервью на радио «Свобода» с русским современным экономистом, Евгением Ясиным. Вопрос касался повышения цен на продукты питания и действий правительства по ликвидации последствий их внезапного повышения, на инфляционные процессы в России. (Осень, 2007 года) Ясин как человек, как профессионал и как чиновник, относится, на мой взгляд, к умным деятелям либерального направления. И каково же было моё удивление, когда он, ругая Советский Союз, сказал, что «при Сталине не было никогда экспорта советской пшеницы» в смысле, что и быть не могло - настолько плохо было хозяйствование в СССР.
Если бы Ясин не отмахивался от реальной истории СССР, а чувствовал боль и трагедию этой истории, понимал бы ответственность, как свойство профессионального политика, он бы иначе смотрел на цифры и на тенденции роста Советской России. Либерально–образованческая идеология мешает даже таким умным людям понять драму реальной жизни русского народа, во все времена, и особенно в двадцатом веке. А идеологическое отношение всегда, словно шоры, заслоняет реальную жизнь, факты и тенденции реальной истории. (Вспомните «Вехи», критику Бердяевым идеологического отношения к реальности тогдашней интеллигенции)...

Человеческая история полна трагических противоречий и фактов. Например, говорят о пятнадцати миллионах африканских рабов, перевезённых в Северную Америку и ещё большем количестве умерших, убитых и покалеченных во время доставки и обживания новых мест. И этот факт сегодня никто не будет отрицать, равно как никто не будет отрицать репрессии в Советском Союзе и смерти многих людей, расстрелянных, убитых голодом и непосильным трудом…
Но, зная исторические факты, мы по-разному их толкуем и часто это обусловлено знанием или незнанием конкретной исторической обстановки и причин появления фактов и, вытекающих из этих фактов последствий. Если мы будем говорить, исходя из идеологических заказов, что существование рабства в США определяет сегодняшнюю историю Соединённых Штатов, то мы будем неправы… Если мы будем говорить, что репрессии определяют историю Советского Союза, то мы тоже будем неправы. Любая односторонняя трактовка событий приводит к искажению существующей и существовавшей реальности и СТАНОВИТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ! В конечном итоге, для историка любые жесткие и жестокие действия - это меры по достижению определённой цели. так было и с работорговлей, о которой сегодня стараются забыть в процветающей либеральной Америке. Так происходило и в Советской России во время подготовки к войне с Гитлером. В этой подготовке, как в конечном итоге и в победе над врагом, репрессии сыграли свою определённую роль. Вспомните, для сравнения, "демократическую" Францию, которая проиграла битву с Гитлером за три недели боёв! А Советский Союз, несмотря на страшные поражения в начале войны, когда каждый день боёв уносил больше десяти тысяч жизней советских солдат! И несмотря на это, Советский Союз, советская система власти, выстояла, потому что большинство советских людей были на стороне этой системы и той власти, которая руководила системой! СССР понёс неисчислимые жертвы, но победил Гитлера и спас Европу, как и Америку, от похожих жертв. За это современники были благодарны Советской Армии, советскому народу и лично товарищу Сталину за Великую победу над коричневой чумой, накрывшей уже половину мира!
Видя в сегодняшней, переписанной руками образованцев–провокаторов истории СССР, тенденциозную односторонность, присущую всем победителям в отношении побеждённых (СССР пятнадцать лет назад распался, социализм заменён сегодня в России на олигархически–бандитский капитализм), я хочу попробовать восстановить реальные события в том виде и в той последовательности, как они происходили в истории России в двадцатом веке. Возможно, это мне не удасться сделать убедительно и красноречиво, но надеюсь на снисходительное отношение просвещённых читателей… Просто хочу попробовать, а кто-то из читателей, задетый моей постановкой вопроса, более умный и умелый, сможет это сделать лучше…
… Хочется этим эссе пробиться сквозь «стену» провокаций, которые сегодня полностью накрыли своей тенью реальную жизнь людей в те времена.
… Видеть в истории Советского Союза только негатив и преступления - значит не видеть и не соглашаться ни с победой народной Революции, ни с индустриализацией, которая помогла СССР победить в Великой войне, ни с восстановлением хозяйства и жизни после войны, превращения Советского Союза в супердержаву уже через пять лет после этой колоссальной разрушительной войны.
Меня это непризнание прежде всего озадачивает. Ведь то, что признаёт (сегодня, наверное, лучше подходит прошедшее время – признавал) весь мир и даже враждебные СССР деятели из Западных стран, псевдоисторики - образованцы из России, в раздражении, брызгая слюной, отрицают, или чаще замалчивают - не все же эти люди откровенные идиоты.
Ведь успехи-то были и успехи колоссальные, хотя и дорогой ценой достигнутые! Однако современные русские либералы начисто отрицают историю и беззастенчиво переписывают её в угоду сегодняшним идеологическим потребностям Запада…
Инициатором провокаций является конечно Запад, а точнее идеология продолжающейся (утверждаю это!) холодной войны, а русские «либералы» только прислуживают своим богатеньким заказчикам. Иногда искренне прислуживают! Они берут реванш, за поражение Временного правительства в 1917, за поражение их буржуазной идеи…
Многие из нас сегодня пускаются в критику недавнего прошлого, участвуя в длящейся провокации, направленной против простого народа России, против страны Советов, в силу их сословных идеологических установок, часто являющихся следствием промывания мозгов антисоветской агитацией и пропагандой…
В моей памяти, однако, сохранилось воспоминание о прочитанном где-то, что после коллективизации, урожай пшеницы повысился почти в три раза. Я покопался в книжках английских историков, изданных лет тридцать назад, и нашёл некоторые цифры об этом…
В 1927 году было заготовлено около 10 миллионов тонн пшеницы, - (собрано около 37 мл. т.), а в 1937 – собрано около 104 миллионов тонн, а заготовлено около 30 миллионов тонн.(Тогда коллективизация уже была закончена и в тридцать седьмом, уже вся пшеница была государственно - колхозной)
На средства, вырученные от экспорта, в 1930 - 31 годы, (экспортировано ежегодно около 5 миллионов тонн пшеницы) закупали оборудование для индустриализации страны. (В этой продаже пшеницы Сталина до сих пор обвиняют его ненавистники из пост–советских государств. На Украине приняли даже закон о Голодоморе, где коммунистов обвиняют в организации голода на Украине и даже в геноциде украинцев русскими. Это конечно параноидальный бред и попытка найти очередную государство-образующую идею для Незалежной Украины, но таковы тенденции сегодня на постсоветском пространстве)….
Во время голода 1932- 33 годов, экспорт зерна упал до примерно полутора миллионов тонн.
В связи с утверждением современного экономиста Ясина, я подумал, что сегодняшние антисоветчики–либералы, даже внутри России, постоянно стараются забыть или не знать историю. Покопался в домашней библиотеке и нашёл несколько исторических работ английских историков послевоенного времени, где рассматривалась экономика СССР, её необычайно стремительный подъём в годы пятилеток, во время Второй мировой войны и после. Кстати, на этих материалах написаны учебники истории для английских школ, в которых я видел те же цифры.
Я не видел современных учебников истории в России, однако у меня есть сомнения в идеологической объективности их авторов. В России, сегодня, даже официозная пропаганда пишет о Советском Союзе, о Революции в уничижительных тонах. Что же тогда говорить о псевдо–историках образованцах, выполняющих антисоветский. Антикоммунистический заказ «победителей» холодной войны…(О Революции и Гражданской войне я постараюсь тоже написать, но отдельно)…
Я решил процитировать эти материалы, но предварительно хочу сделать психологический экскурс, попытаться разобраться в нескольких крупных проблемах постсоветского сознания, которые сегодня, мешают России занять достойное место в ряду современных преуспевающих стран… (Я имею ввиду не только экономику, но и культуру, и религию, и науку)
Основная проблема постсоветского периода истории и жизни России заключена в попытках возродить русскую идею, великорусский патриотизм, помочь самоидентификации россиян, как многонационального объединения, и вместе с тем всё увеличивающееся охаивание, поливание грязью, откровенная фальсификация исторических событий и фактов недавнего прошлого супердержавы - Советского Союза.
Это конечно бессознательное «сдавание» Союза западным странам в надежде получить за это какие–то «бонусы», но думаю, что это напрасные надежды. Нынче никто за это даже «тридцати сребреников» не даст, а только между собой презрительно посмеются над примитивным лакейством российских критиканов. Сегодня на Западе множество своих проблем, порожденных, в том числе и разрушением Советского Союза…
Идеологическое промывание мозгов, начавшееся ещё в СССР во времена Хрущёва, выразившееся в «критике культа личности» сверху, со стороны партийных и государственных чиновников, с радостью подхватили идеологические противники Советского Союза и социализма. (Интересно, что уже через год после секретного доклада на двадцатом съезде партии Хрущёв попытался дезавуировать свои нападки на Сталина, назвав его «верным марксистом», но «слово не воробей – вылетит, не поймаешь»). Возможно после Хрущёв осознал глупость «разоблачений», но упорствовал в своей ошибке, как бывает с неумными, упрямыми людьми...
Я подчёркиваю, что критика культа началась, как водится, сверху и, приученные сталинскими законами к послушанию, коммунисты промолчали, а потом уже поздно было. И тут для меня понятны мотивы парт-номенклатуры и её ставленника – Хрущёва. Чтобы удержать власть, ему понадобилось охаять Сталина, перед которым он танцевал гопака, - поэтому, психологически, его месть «патрону» понятна. А народ «безмолвствовал», как это было всегда в России, кроме времён Революции, когда люди в своём негодовании дошли до края…
Нельзя сказать, что я сам оправдывал Сталина, да и Ленина, когда мне было лет тридцать-сорок, и когда, начитавшись «обличительной» литературы, я громогласно заявлял, «что у них руки по локоть в крови!»
Сегодня, бывая в России, я вижу социальную жизнь, во многом отброшенную, «опущенную» на сто–сто пятьдесят лет назад: миллионы беспризорных детей и бездомных, жестокий бандитизм и повсеместное взяточничество, десятки миллионов нищенствующих и тысячи жирующих на человеческом горе богачей… А все к этому уже привыкли и не замечают, считая, что все страны мира так живут. Наверное, этим можно объяснить восторг и преклонение перед Западом, проявляющийся у тех россиян, кто бывает тут наездами или по турпутёвкам. Кажется, что Европа отличается от России, «как небо от земли»
Живя на Западе, я переменил свои взгляды и начинаю понимать значение Русской революции и СССР в нынешнем преуспевании здесь… В своё оправдание хочу сказать, что мой радикализм в оценках советской жизни был от незнания, а точнее непонимания трагизма русской истории и часто «в пику» большинству нынешних либералов, устроившихся сегодня как враги «позорного прошлого», а тогда подписывавшихся гордо, под статьями и книгами в которых цитировали решения партии и правительства, - член КПСС с такого-то года…
… В качестве иллюстрации лицемерия образованцев в те времена вспоминается забавный случай. Я работал тогда в Иркутском университете на физфаке и был вполне сознательным комсомольцем и даже членом факультетского комитета комсомола. Проводили очередной ленинский зачёт и я решил на собеседованиях спрашивать молодых научных сотрудников в лоб – «Зачем ты в комсомоле?»
Ответы меня удивили и позабавили. Большинство не захотело или не нашло характера в себе лгать прямо и стали выкручиваться. Многие, в том числе их старшие товарищи из КПСС, тогда обвинили меня в некорректности вопроса. Хотя очевидно было, что эти «комсомольцы» делали карьеру и не хотели в этом отставать от других. Здесь и лежал ответ на мой «неловкий» вопрос!…
Сегодня, пытаясь ответить: почему так быстро страна скатилась в бандитский капитализм, можно сказать, что главной причиной были привычные ложь и лицемерие мещанской среды, или то, что Солженицын очень точно назвал «образованщиной»
… Возвращаясь к теме критики культа личности, я бы обвинил, прежде всего, не Сталина, хотя и тут были предпосылки, но парт номенклатуру, которая, как Хрущёв, «плясала гопака» и в благодарность за приближение к «телу», превозносила Вождя до небес…
Сегодня тоже иногда просматриваются параллели с теми временами. Возьмите хотя бы случай с письмом «творческой интеллигенции» с просьбой к Владимиру Путину, остаться на третий срок, вопреки конституции, которое подписали от имени творческих союзов Никита Михалков и другие лидеры творческих союзов... Михалков вообще интересный случай перерождения, из социалистических романтиков, в реакционные монархисты. Но это уже из другой «оперы»
Безусловно, были ошибки. Очевидно, что без жестокости нельзя было сохраниться советской власти и месяца, как и выиграть кровопролитнейшую войну, через четверть века после революции. Но это были ошибки, а не преступления, не предательство, чем стало выступление самого Хрущёва. И ведь Сталин опирался на опыт истории западной демократии, за которую были пролиты реки человеческой крови. Он был умный, начитанный человек и хорошо знал историю, особенно историю выдающихся личностей.
Вспомните историю Оливера Кромвеля, героя Английской Революции и гражданской войны, которого после Реставрации королевской власти обвиняли во всех грехах и, прежде всего, в жестокости и терроре (В чём обвиняют Кромвеля и по сию пору некоторые либеральные историки) Уже во времена Чарльза Второго, сына казнённого короля Англии, его, Кромвеля, останки выкопали из могилы и череп, выставили на пике над стенами Тауэра, вместе с черепами его сторонников и соратников. Однако, сегодня он, отлитый в бронзе, стоит перед зданием Парламента, положив сильную руку на эфес шпаги и у ног его лежит лев Победы. Для многих англичан – Оливер Кромвель – создатель и защитник английской демократии, символ победы Парламента над королём - тираном…
Вспомните Великую Французскую Революцию, которая заложила основы современной теории прав человека и которая сопровождалась местью победившего народа, аристократам и королевской семье в форме революционного террора. А ведь сегодняшние российские либералы-образованцы, указывая пальцем на Англию и Францию, говорят: «Во, как они живут! Нам бы так!»
Но ведь за этой красивой, сытой жизнью сегодня, скрыты тысячи и тысячи жизней людей, пожертвовавших собой в прошлом, в борьбе за Новое против Старого, за права народа и простого человека против привилегий знати и продажности чиновной буржуазии!
… После начала невольного разрушения идеологии победившей в СССР Революции, Хрущёвым, (ставленником советской бюрократии) нравственное и моральное разложение правящей верхушки и чиновного аппарата постепенно привели к нарастанию контрреволюционных настроений в среде «образованщины» которая изнутри разрушала идеологию социализма и привела вначале к демагогии периода правления Горбачёва, а потом и прямо к Контрреволюции, после которой начался и продолжается по сию пору время Реставрации.
Помимо объективных тенденций захвата власти в Союзе чиновной и партийной номенклатурой, Хрущёв имел и личные обиды на суровые «сталинские» законы военного времени. Его сын, был «репрессирован» во время войны…
Одна из первых реформ Хрущёва, после смерти Сталина, было выведение партийного номенклатурного аппарата, его верхушки, из под контроля КГБ. Впоследствии он, как впрочем и его идейный преемник Горбачёв, пытался вполне авантюрно, как тогда говорили, волюнтаристски, реформировать советское хозяйство перестраивая его под зарождающуюся систему власти бюрократической номенклатуры. Была неудачная попытка изменения структуры хозяйствования, (введение совнархозов, семилетний план развития хозяйства) урезание и без того раздробленной и слабой частной собственности (запрещение содержания скота в личном пользовании в городах и пригородах, создание, так называемых, «агро городов» и многое другое).
В результате уничтожения пригородных частных хозяйств, поголовье скота в личном пользовании было уменьшено настолько, что возник дефицит мяса и масла, который привёл к голодным пайкам, получаемым на талоны, уже в середине восьмидесятых годов).
А тогда, в шестидесятые, страна, под одобрительные рукоплескания партийной и чиновной верхушки, даже приняла план построения коммунизма в СССР, к 1980 году. Я помню эти цифры и лозунги бюрократии, о победе социализма в нашей стране, встреченные простым народом очень прохладно, так как было очевидно, что и внутреннее и внешнее положение социалистической системы в СССР и в странах сателлитах было совсем не таким радужным, как хотели это видеть Хрущёв и его окружение.
Хотя, тогда, разруха войны была уже преодолена и СССР выходил по темпам роста и объёмам промышленной продукции, на невиданные высоты. Иначе говоря Советский Союз превратился в Супердержаву. Но во многом, это была ещё инерция революционных преобразований, которую проводила партия большевиков ещё во главе со Сталиным.
Да и в быту всё заметно изменялось в лучшую сторону. Помню, как мужики, после работы, собираясь выпивать под «кустиками», на окраине города, «немного» водочки, после получки, на закуску брали куски «корейки», - свиного копчёного сала с прослойками мяса, которое тогда стоило копейки. С какой завистью и голодной слюнкой, вспоминали люди эту «корейку», в голодные семидесятые и восьмидесятых, везде, кроме Москвы, Ленинграда и Киева…
… Всё происходящее в экономике и социальной политике СССР, растянувшись по времени напоминало полёт самолёта: после Революции «самолёт» – Советская Россия, оторвался от земли, после ускорения во времена первых пятилеток и коллективизации, круто взмыл вверх, затем во время войны продолжал полёт, несмотря на атаки врагов, а после войны вновь ушёл вверх, набрал скорость восстановления. Однако после смерти Сталина, после удачных попыток Хрущёва дискредитировать Советскую историю, и лично Сталина, самолёт потерял силы в моторе, и ещё какое – то время, поднимался, благодаря инерции разгона, потом перешёл в дрейф - застой, некоторое время держался на одном уровне, а потом уже стал заваливаться в пике, и закончил существование саморазрушением, столкнувшись с невозможностью соответствовать изменениям, произошедшим в мире…
Тогдашним критиканством, а часто и шельмованием Сталина и его политики, Хрущёв заложил мину замедленного действия, под Советский социализм, скорее всего сам того не желая и не понимая последствий. Очевидное и злостное отрицание успехов Революции и Советского Союза, ставшего после победы в тяжелейшей войне супердержавой, идеологами холодной войны были подхвачены с энтузиазмом, и после десятилетий промывания мозгов, участников и потомков этого грандиозного человеческого действия, этого уникального социального эксперимента, заставляли, заставляют и будут заставлять оправдываться, всех живших в те героические времена…
Из контекста той трудной, часто трагической борьбы за подлинную демократию, сегодня, историками – провокаторами вырываются отдельные факты и тенденции из процесса жизни, на их основании делаются обобщения и потом все эти фальсификации и идеологические подтасовки, выдаются за подлинную историю. Точно так же манипулируют и цифрами, - удачные замалчивая, а неудачи умножая на десять…
Сегодня, после наступления и укрепления Реставрации, такие манипуляции, часто носят заказной, идеологически – классовый характер…
Слушая сегодня некоторых деятелей либеральных партий в России и особенно на пространствах постсоветских, поражаешься их ненависти к тому, чего они не знают и не хотят знать, поражаешься их потребительской точке зрения, антисоветской, антироссийской, антигуманистической по сути и буржуазной по содержанию...
Объективно, это довольно просто объяснимо. Ведь эти люди являлись объектом идеологической обработки, которая в конце концов приводит их в стан «праздно шатающих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови», как писал когда – то русский поэт, обличая мещан и образованщину…
Эти новые адепты капитализма, стараются быть «святее папы», в своей ненависти к Революции, «пинают мёртвого льва» - СССР и видят в этом свою заслугу, которая по их мнению, должна быть дорого оплачена, новым, «Старшим Братом». Их клиентизм, такой циничный и одновременно искренний, поражает и невольно начинаешь задумываться над мрачной перспективой овладения умами фарисейскими и лицемерными ценностями, взамен утраченных и ошельмованных ценностей свободы, равенства и братства…
Можно согласиться с критиками жестокостей, происходивших во времена партийных чисток и борьбы с контрреволюцией, но при этом надо исходить из исторической геополитической ситуации в то время, в том реальном мире, который тогда был на пороге фашисткой всеобщей диктатуры и который давал множество примеров, краха либеральных идей, под напором нацистских «унтерменьшей».
А народы СССР, не могли рассчитывать на снисхождение, находясь, в случае поражения в войне с Гитлером, на грани уничтожения и обращения в рабочий скот…
И вдруг, потомки этих людей, совершивших подвиг и избежавших печальной участи шести миллионов евреев, объявленных недочеловеками, начинают в угоду исторической идеологической конъюнктуре, поливать грязной клеветой своих отцов и дедов, приравнивая их подвиги к преступлениям гитлеровцев, а Сталина, судьбоносного для всего мира руководителя партии и Советского Союза, руководившего народами Советского Союза, победителями нацизма, - приравнивают и ставят в один ряд с его злейшим врагом - Гитлером.
С другой стороны, страны получившие государственность впервые в своей истории благодаря Революции, обвиняют Советскую Россию, по сути в непокорности Гитлеру и его сателлитам.
Это чудовищное извращение правды, приводит и приведёт к плохим последствиям, когда ложь займёт место правды, предательство заменит собою геройство, а трагическая история будет подменена раскрашенными муляжами фальсифицированных событий...
Я уже говорил, что сегодня либералы - образованцы , чувствуют себя героями – победителями и в угоду власть имущим переписывают историю. Но самое плохое то, что главными провокаторами, фальсификаторами истории Советской России становятся русские образованцы, лавочники с дипломами, люди без чести и совести, расчётливые лицемеры, почуявшие, что ветер политической конъюнктуры поменял направление.
…Особенно усилилась клевета на Советский Союз после поражения и развала его в «холодной» войне. Эти лизоблюды выстраиваются в очередь за подачкой от «работодателей» и манипулируют фактами и цифрами с упорством маньяков – графоманов.
Большинство из них рано или поздно уезжают за границу. В Америке сегодня живут и потомки Хрущёва, Горбачёв и ещё много, много откровенных антисоветчиков и русофобов…
Однако не все из них долго могут оставаться на Западе. Некоторые возвращаются в Россию, но несут в себе заряд нерастраченной злобы на всех и на всё русское, советское.
Собираются возвратиться в Россию даже «наследники» царя Николая Второго, которого после подавления первой русской революции называли в народе Николаем – Кровавым. И возвращаются они сюда, потому, что имеют виды на реставрацию царского престола в России, так как здесь уже появилось и «дворянское собрание» и любители старины и монархии…
И к несчастью для России и россиян, в их среде, появились талантливые и красноречивые люди, которые пытаются нам рассказывать, как хорошо было жить при царе – батюшке и как плохо было жить с большевиками…
И все они манипулируя фактами и датами, по своему трактуя историю, пытаются доказать, нам, людям жившим в Советском Союзе, что это был «большевистский» ад. Самое отвратительное в их позиции то, что они забыли, что путь к американскому и европейскому благополучию, буквально вымощен телами тех погибших советских, русских людей которые защищая свою Родину, вместе, защитили своей грудью Европу и Америку от страшного демона нацизма.
И сегодня, живя в Англии, я иногда, вдруг, словно очнувшись, вижу посреди комфортной, благоустроенной жизни английского обывателя, тени тех несчастных людей, которые собой заслонили всё это будущее преуспеяние, и стояли на смерть в замороженных, заснеженных лесах и полях Подмосковья, в степях Дона и под стенами разрушенного до основания Сталинграда; умирали от голода и холода, в осаждённом Ленинграде, вдохновляемые мечтой о свободной жизни в социалистических государствах, построенных народом после Великой Пролетарской революции.
А сегодня они, эти убитые, замученные, погибшие от пуль, снарядов и голода, миллионы, десятки миллионов советских людей, преданы и забыты!
Фальсификаторы истории, глумятся над их памятью, стараясь доказать нам, что их жертвы были напрасны! Изобретают всё новые и новые аргументы в пользу того мещанского, потребительского взгляда на мир, который, сегодня сменил энтузиазм миллионов и миллионов простых людей совершивших Революцию и пытавшихся построить новое общество, без угнетения и эксплуатации.
Этим фальсификаторам, кажется, что история уже закончилась и можно подводить итоги, ставя общество потребления на вершину человеческих достижений. Но к счастью это не так, и их чувства, может быть похожи на ощущение граждан Великого Рима, во времена рождения Иисуса Христа, которые готовы были поверить, что завоевав полмира, они будут им властвовать вечно...
Однако Спаситель, в Новом Завете, развеял их тщеславные мечты, и предупреждая говорил: «Царствие моё не от мира сего!» - и потому: «Блаженны нищие духом, ибо их царствие небесное!»…
И Иисус – кроткий Революционер, пришёл в мир, чтобы принести надежду грешникам и нищим, а кичливый Рим, через триста лет, начал рушиться под напором безумного варварства, спровоцированного богатством Рима…
Не будем об этом забывать!
Вот поэтому, я и задумал написать эту статью, пытаясь с фактами, помещёнными в книгах английских послевоенных историков, доказать абсурдность и лживость утверждений псевдоисториков новейшей формации, о том времени и о тех, кто делал Революцию, жертвуя своими жизнями, о тех, кто строил Магнитку и Днепрогэс, о тех кто воевал и погибал на фронтах Великой Отечественной, о тех, кто валясь с ног от усталости и днём и ночью работал для фронта, для победы, а после окончания войны восстанавливал разрушенное и строил советские ракеты и спутники, кто летал в космос и кто помогал странам Африки и Латинской Америки обрести государственность и независимость…
О них, сегодня с лживой подачи фарисеев – лицемеров, русских и западных образованцев забыли, но я попробую кое – что напомнить, цитируя западных же историков и писателей…
Начать хочу с предыстории Революции, с экономического положения России со времён отмены крепостного права… И делаю это не для того чтобы экономически обосновать заслуги Революции, а чтобы показать, что Революция вызрела из экономического и социального неравенства и нищеты большинства, в крестьянской стране, и что все сегодняшние разговоры образованцев - черносотенцев: – «Вот если бы не революция, то Россия стала бы мещанским раем…» – лишены всяких реальных оснований…
С другой стороны, разбирая историю России, я не могу удержаться от предположений, что: «Если бы не Россия, которая начала войну с Германией в 1914, по слёзным уговорам президента Пуанкаре, то Париж пал бы в три недели и ход войны был бы совсем иным и для союзников Франции…
Если бы Гитлер двинул всю силу своих армий не на Россию, а на Англию, то превратил бы её в своего сателлита, а все её колонии, «перевёл» на имя Германии…
Если бы Советская Россия сдалась на милость непобедимому врагу, Гитлеру, в первый год войны, и тем дала бы возможность гитлеровскому Вермахту, всей силой оружия и запасов российских полезных ископаемых, обрушиться на Англию и Америку, помогая японцам разбить янки, то…»
Тут можно выстроить много предположений, очень достоверных, от которых голова идёт кругом и думается, что не только Сталину было бы плохо, но и Черчилля могли повесить и с Англией сделать тоже, что сделали в первые годы войны с СССР – разрушенная страна,
миллионы убитых, миллионы пленных, и многолетнее иго Тысячелетнего Рейха, на всей планете…
И уж наверняка не было бы на Западе такого благополучия, которое выстроилось благодаря малым потерям в этой войне Англии, Америки и Франции и благодаря колоссальным потерям и разрушениям в СССР.
Здесь, на Востоке Европы, были убиты и изувечены советские граждане лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, честнейшие из честных, генофонд нации, и после таких человеческих потерь, страна не восстановилась до сих пор.
Иначе чем объяснить предательство и провокации, которые вызрели внутри самой страны, ставшей тем не менее в короткий после войны срок, супердержавой… Тут есть о чем поразмыслить и о чём порассуждать!
…Но возвратимся к экономической и социальной истории России и СССР…
Английский историк B. H. Sumner, в давней, изданной ещё в 1944 году, книге «SurvejRuccianHistorj», приводит такие цифры:

В царской России было выработано:
В 1860 г. В 1900 г. в 1913
Угля - …………………. - 0, 28 мл. т; 16 мл т; 36 мл. т;
Чугун – ……………….. - 0, 31 мл. т; 2, 7 мл. т.; 4, 8 мл. т;
Сталь – ……………… - 0, 0016 мл. т;2, 5 мл. т;5, 2 мл. т;
Нефть - ……………… - 0, 27 мл. т; 10. 4 мл. т; 9, 0 мл. т;

Прирост этой продукции в конце девятнадцатого века, в России, был даже выше чем в странах Западной Европы. Однако объёмы добычи, были значительно ниже чем в ведущих странах мира
Например в 1913 году было выработано (в миллионах тонн):

Чугун Сталь Уголь

Россия …………4, 85, 2 36
США ……………………30, 9 31,3 500
Англия…………………10, 3 7,7 287
Германия …………… 19, 8 18, 8 190
Франция ……………… 5, 2 4,7 40, 8

«Исходя из этих таблиц, видно – говорит английский историк, - производительность труда и производство на душу населения в России было намного ниже остальных крупных стран».
И дальше историк делает выводы. «К 1914 году, Россия была отсталой страной, по сравнению со странами Запада, хотя и сделала рывок, по сути с нуля».
Я не буду цитировать все выводы сделанные автором, но приведу любопытную таблицу, которая показывает прирост населения в странах Запада, включая Россию(в миллионах человек): 170018001871 1914 19261939

Россия ……………….. 1336 87 174 147170
Франция ……………… 19 27, 5 3641 42
Австро – Венгрия …1020 33 50 …
Пруссия ………………. 29 416773
Польша ……………….. 11, 5 … ……35
Италия ……………….. ……27 36 45
Англия и Ирландия 7, 516 324647
США …………………. 0, 25 38, 598 131
Япония ……………….. … … 33 54 73

Я попробую коротко прокомментировать, эту таблицу…
Как видите, в восемнадцатом веке, Россия не имела преимущества в количестве населения, перед другими странами Европы и Америки.
В девятнадцатом веке, она, Россия, заметно прибавила в количестве и стал одной из самых больших наций в мире(после Китая и Индии). Прирост обусловлен завоеваниями и спокойной жизнью, (после Великой победы 1812 года) когда Россия стала одной из сильнейших держав континента. Начало двадцатого века, две проигранные войны, Революция и Гражданская война, нанесли значительный урон Российскому народу. Однако надо учитывать. Что Россия потеряла после гражданской войны: Польшу, Прибалтику, Финляндию и Бессарабию, где жили в общей сложности несколько десятков миллионов человек… За четверть века, с 1914 года по 1939, вместо прироста, население уменьшилось на четыре миллиона… То есть население «недополучило», около 30 -40 миллионов человек…Тут и погибшие на фронтах мировой и гражданских войн, и уменьшение территории и населения, и трудные годы…
Рассматривая таблицу и зная о больших войнах и кто в них выигрывал, можно полагать, что победы всегда приносят ощутимый прирост даже после больших военных потерь, и наоборот. Примеры убыли прироста населения видны во Франции после поражения в войне 1812 года и в Франко – Германской войне 18 71года… Нечто подобное было и с Россией после поражения в первой мировой и ряда социальных катаклизмов… В 1926 году, население СССР было на 27 миллионов человек меньше, чем в 1914 году в России, однако эту убыль можно объяснять не только военными потерями, но повторюсь и уходом из состава России Польши, Финляндии, Прибалтийских государств, Бессарабии…
Несмотря на громадные потери во Второй мировой, СССР, быстро восстановил убыль населения, во многом благодаря перспективам развития в сторону коммунизма…
Ещё надо отметить два факта. До революции, Россия была аграрной страной и крестьяне составляли подавляющее большинство населения, около 80%, а в городах и посёлках жили менее одной пятой. И грамотными, в царской России, были те же двадцать процентов, то есть один из пяти граждан Российской империи… Известно, что в сельской местности, неграмотное население всегда имеет большие семьи, а с повышением процента городского населения и повышения грамотности, рождаемость падает.
Забегая немного вперёд, я хочу сказать, что Революция, Пятилетние планы и коллективизация, привела в движение всю страну и одним из показателей социальных перемен, было увеличение количества городов с населением более ста тысяч человек и общего количества городского населения. В 1939 году из ста семидесяти миллионов человек в СССР, в городах жили около пятидесяти шести миллионов, тогда как в 1926 году, только - двадцать шесть миллионов, с небольшим. Переселение в города – это показатель индустриализации страны, влияющий и на культуру и на образованность народа…
История нашей семьи, яркий тому пример…
Мать моя родилась в 1922 году, на юге Красноярского края, и в шесть лет осталась сиротой, после того, как её отца, одного из семи братьев, крепких хозяев, арестовали за должностное преступление - он был председателем сельсовета, и сделал послабление одному из этих братьев. Об этом узнали сельские активисты и куда следует написали. После ареста, дом отца реквизировали и семья начала скитаться по подворьям родных и знакомых. Моя бабушка вскоре, от переживаний и болезней умерла и остались, как моя мать говорит по сию пору - «мал - мала меньше», шесть человек детей-сирот. Вслед за бабушкой, ещё в младенчестве умерла и младшая дочь, которой было тогда около года.
Старшей в осиротевшей семье моей матери, осталась восемнадцатилетняя сестра, которая и старалась выходить остальных. Мою мать, она отдала в няньки и для девочки началась долгая, сиротская скитальческая жизнь. В школе она училась всего четыре класса, хотя всю жизнь и до сих пор очень любит учиться…
В семнадцать лет, она «завербовалась» на стройку, на железную дорогу и уехала из деревни. Вскоре началась война и жизнь завернулась ещё круче. Хотя молодость брала своё и девчонки, её со работницы, после тяжёлого рабочего дня, с лопатой в руках, да на морозе, вечером шли в хор и пели до полуночи. Там в хоре, мать и познакомилась с моим отцом, который был старше её на шесть лет, и работал тогда в литейном цехе, из которого на фронт не брали.
У него, тоже был арестован отец, и тоже во времена коллективизации, за то, что он унёс мешок пшеницы из общественного склада (иначе говоря украл). Я это узнал совсем недавно. Раньше подразумевали, что он пал жертвой раскулачивания…
Он тоже был крепким хозяином и его признали кулаком, посадили в Иркутскую тюрьму, где он и умер, неизвестно когда и как. Мой отец, всегда с возмущением говорил, что кулаками считали всех у кого были лошади и коровы…В семье моего деда, было девять детей.
Я родился в бараке, где жили отец с матерью и старшим братом, в пригороде Иркутске, сразу после войны. Мать рассказывала, что она рожала старшего брата в войну, в деревенской конюховке, под Иркутском, куда она беременная на последнем месяце, ходила обменивать вещи на продукты. Отец, каким -то образом узнал об этом и отпросившись с работы, взял у кого – то лошадь с санями (была зима), и привёз мать с новорожденным, домой…
Вырастая, мы никогда не чувствовали себя одинокими или обделёнными и как все учились, вступали в пионеры и в комсомол, искренне сознавая при этом, что нам оказана честь, быть членами организаций, главная цель которых была помощь нуждающимся. Мой отец работал на строительстве Иркутской ГЭС и получил за эту работу орден Трудового Красного Знамени. Он был бригадиром на стройке, хотя читал по слогам и кое – как расписывался. Боюсь, что в их деревне, находившейся далеко от города, и школы то не было. Да и не до образования было тогда – надо было работать в крестьянском хозяйстве…
В наше время, конечно всё было иначе. Помню, что мать, в длинные зимние вечера, усадив нас кружком вокруг себя, у тёплой печки, читала газету, в которой с продолжениями печатали советский детектив «Дело пёстрых».
Вступая в пионеры мы клялись помогать старым и инвалидам, и вообще всем, кто в этом нуждается. И клятва эта была по детски искренна, хотя во многом и непонятна…И конечно многим из нас хотелось походить на тимуровцев, а эгоизм считался одним из худших качеств характера. Помню своё разочарование, когда понял, что не все так добры, как хотелось бы…
Жизнь, со временем менялась и энтузиазм послевоенных лет постепенно уходил и на его место приходила растерянность, от бесперспективности и застоя. Пьянство и пофигизм, становились почти нормой поведения…
Коммунистические идеалы улетучивались, и оставалась только демагогическая болтовня, о том, что «народ и партия едины».
Последним всплеском всенародного энтузиазма, было на строительстве БАМа, где и мне довелось поработать. Однако там я познакомился с районными партийными функционерами и начал понимать, что коммунисты уже перестали быть ими, а только делали вид, что радеют за народ. Демагогия и безответственность, стали главными приметами переломного времени…
Сегодня, я, с сарказмом думаю о том, что внук, знаменитого автора «Тимура и его команды», Аркадия Гайдара, героя Гражданской войны, погибшего в первые дни Великой Отечественной, стал «могильщиком» Революции и Советского социализма, даже внешне очень напоминая анти – героя Мальчиша – Плохиша из поэмы своего деда «Мальчиш – Кибальчиш». Когда я слышал и слышу сегодня скороговорку Егора Тимуровича Гайдара и его оправдания, экономических и социальных жестокостей, во времена его премьерства в правительстве, невольно возникает ощущение нелепой шутки истории, издевательской социальной трансформации, произошедшей с членами одной семьи, в нашей стране и в наше время…
Но возвращаясь к истории моей семьи, я хочу, коротко коснуться двух эпизодов, которые показывают в какое неистовое и трагичное время мы жили и живём.
Моя мать, рассказывала мне с задором, о своей поездке, в деревню, где она родилась и где арестовали её отца.
«Мы приехали из города, - рассказывает она с торжествующей улыбкой на лице – я в крепдешиновой кофточке и в туфлях на высоких каблуках, а отец в пиджаке и в галстуке, и навстречу нам едет, телега, на которой сидит моя ровесница, дочь того человека, который поселился тогда, после реквизиции, в нашем доме. Она, эта крестьянка, в грязной куртке и с босыми ногами, которые тоже были грязны, видимо уже привычно, во времена коллективизации осталась в деревне с родителями, а мы пошли «по миру».
И тогда то, я порадовалась невольно, этой разнице между моим и её положением! Мы были горожане и все в деревне нам невольно завидовали».
… Меня эти рассказы всегда заставляли задуматься над причудами перемен в человеческих судьбах, и делая обобщения, я задумывался над последствиями жестокой «сталинской» коллективизации и индустриализации…
Второй случай произошёл уже со мной. В нашем классе, оказался мальчик, чей отец, тоже жил с семьёй, в деревне на Ангаре, откуда родом был мой отец. И отец, этого моего одноклассника, оказался тем самым председателем сельсовета, по чьему заявлению был посажен в тюрьму, мой дед…
Одно время я собирался написать роман на основе этой истории и хотел назвать его «Классовый враг». Мы с этим мальчиком были друзьями, и оставались ими до времени, когда он умер несколько лет назад. Мы вместе вступали в пионеры, вместе играли в футбол в местной клубной команде и я познакомил его с его будущей женой…
… И вот СССР рухнул, а наши надежды и мечты о справедливой и честной жизни, рухнули задолго до его, Союза, кончины. Жизнь, после семидесятых годов становилась всё хуже, голодней, несправедливей и в итоге всё в Советском Союзе развалилось. Поэтому,я не виню Сталина, не виню Революцию, а вижу, что главной причиной драматического конца великой эпохи был эгоизм и мещанство образованцев, которые после Великой Войны, заменили настоящих коммунистов – большевиков и превратились в парт номенклатуру.
Для меня, наглядность демагогии и безответственности либеральных образованцев во власти, проявилась в трагической, кажущейся случайной, гибели моей шестнадцатилетней дочери в 1993 году. Она ехала со своим другом на машине его отца, и он, не справившись с управлением наскочил на бетонный бордюр, по разгильдяйству кого то из строителей, «вылезший» на одну треть проезжей части дороги. Дочь, после травмы головы, скончалась, через несколько часов в больнице. Водитель отделался лёгкими ушибами…
Кто в сегодняшней России не сталкивался с подобным? Кроме того, у её друга не было прав на машину и он судя по всему взял её без разрешения и водил ещё неуверенно…
Я много думал об этом случае, и пришёл к обобщениям, которые на первый взгляд кажутся необоснованными, однако подтверждаются чуть ли не ежедневно в российской жизни.
Это невероятное количество различного вида «несчастных» случаев, вместе с разрушением социализма, обрушилось на страну и на людей её населяющих. Если сравнивать даже с последними годами СССР, то их количество возросло невероятно и соотносимо разве что с ростом убийств, грабежей и изнасилований (чуть не забыл – и мошенничеств тоже). А это – следствия одной и той же проблемы – равнодушия, и катастрофального падения стоимости человеческой жизни…
Вспомните и падения самолётов, и страшные железнодорожные катастрофы, и гигантские цифры дорожно-транспортных происшествий…
За всем этим стоит разгильдяйство и безответственность предоставленного самому себе, человека, разочарование в жизненных ценностях, которые его окружают в реальной жизни, понимание лжи и лицемерия, как власти так и искусства и культуры. За этим «пофигизмом» прячутся корни продажности и бандитизма чиновников, судей и журналистов, лицемерие и фарисейство идеологов, и равнодушие религиозных лидеров, остающихся в стороне от разрешения социальных конфликтов, победа воровского закона над гражданскими установлениями, ликующее бесчестие, ставшее житейской нормой...
А началось всё, с медленного поначалу, процесса разочарования в идеалах социализма, с обвинений в жестокости большевиков и Сталина, которые жили и пытались построить рай на земле, на которой законы Бога уже не действовали, а законы гражданские ещё не действовали.
И вот их противники (противники людей стремящихся построить рай на земле для трудящегося большинства)слева, справа и из центра, смакую любую ошибку или даже несчастный случай, ставя любое «лыко в строку», начали провоцировать их на решительные действия…
Ведь трагедия русского социализма была заключена в том, что после веков и веков несправедливости и рабства, в мире стало очень много людей чуждых, враждебных добру, не желающих поступиться малейшими привилегиями и правами, требующих только от других самопожертвований…
Иначе говоря, многие не хотели поступиться малым, чтобы взамен получить «Царствие божие» - Рай на земле…
Радикализм же и жестокость происходящего во времена Революции и Гражданской войны, были обусловлены требованиями эксплуатируемых бедняков завоевавших власть, и желающих получить рай сегодня и в полном объёме.
Разрушение совести всегда происходит значительно быстрее, чем её становление, потому что в каждом человеке, инстинктивное животное, очень близко от поверхности, а Человеко – Бог скрыт в самых глубинах развития человеческой личности и реализуется только в страданиях преодоления эгоизма…
Не так трудно было совершить Революцию, но удержать её завоевания – значительно трудней…
Вот и начал Сталин выправлять человеческую природу, а ему в этом помогали, часто искренние революционеры, а часто в качестве прислужников, беспринципные люди, которые и назвали это выправление природы человеческой, красным террором…
Почитайте воспоминания Серго Берия, о своём отце Лаврентии Берия. Он конечно никогда не был большевиком, а всегда был партийным чиновником, деловитым управленцем, делающим карьеру. По словам его сына, он ненавидел русских, и надеялся сделать Грузию «независимой», естественно под своим начальствованием. При Сталине, он об этом и мечтать боялся, а после его смерти хотел развернуться, однако ему помешали. Книга полна запоздалых признаний в антисоветчине его отца, но оправдать его перед Западом, атем более перед россиянами, она не смогла…
В определённом смысле таким же "естественным" украинским националистом был и Никита Хрущев, настоящий могильщик идей социализма. И конечно это делалось не через какой-то заговор, а просто по элементарной неразвитости и даже глупости!
… В итоге, в послереволюционной стране, под угрозой войны на уничтожение из – за невозможности быстрого достижения рая, случились смерти многих невинных людей, что и послужило причиной обвинений в жестокости и тирании Сталина и партии, да косвенно и всех советских людей…
Но критики всегда забывают конкретные исторические условия эпохи!
Тогда, на весь мир надвигался коричневый «сверх человек» и его романтическая расовая теория, грозившая, буквальным уничтожением половины населения СССР, и отдачей в рабство другой половины. Замышлялся Тысячелетний Рейх, который должен был безжалостно править всем миром, уничтожая несогласных ищадя страны лояльные гитлеризму…
В страшном столкновении с этим монстром и определялась жизнеспособность социальных систем и государств. До нападения на Советский Союз, Гитлер завоевал большую часть Европы, в том числе Францию, которую раздавил своими танками и заставил капитулировать в два месяца…
А потом, после заключения пакта о ненападении, коварно предлагал Советскому Союзу, поделить мир на сферы влияния между Германией, Италией, Японией и СССР. Когда Сталин от лица советского правительства отказался, Гитлер решился на захват Союза…
Но, напав на Советский Союз, и надеясь на быструю победу, он Фюрер, великой немецкой нации споткнулся и после длительной кровопролитной схватки, отступил в своё «логово» и покончил с собой, боясь справедливого возмездия…
Сталин в одной из речей посвящённых празднику Победы, говорил, что советская система хозяйствования и управления, доказала свою жизнеспособность и превосходство над нацизмом, который считал себя непобедимым и замышлял тысячелетнее правление всем миром…
Но вот, Сталин умер, и его преемники, вначале перессорились между собой, а потом Хрущёв, для легитимации и укрепления своей власти в партии и стране, провокативно, сделал секретный доклад на двадцатом партийном съезде, в котором смешивая преступления, ошибки и достижения советского народа, принялся критиковать культ личности Сталина, и умалять свою ответственность, и ответственность других парт номенклатурщиков, за жестокость советской жизни…
И с той поры, постепенно самоотверженость и самопожертвования, как качества настоящего коммуниста, вдруг стали превращаться в глупость, а личное преуспеяние стало рассматриваться как признак ума и трудоспособности.
И вскоре. совсем не осталось, даже декларативных понятий о чистом и высоком, и всюду проявился дух инстинктивной, плотской жизни: сытость, самодовольство и телесные страсти – «страдания»…
Именно так, незаметно, словно устав от мечты о построении земного рая, люди кинулись грешить и зверствовать. В этом им стали помогать масс – медиа, «литература» и «искусство» перестройщиков…
И всё в перестроечной России, словно сошло – спрыгнуло со своих оснований…
Тут, как реакция на эти циничные перемены и возник пофигизм, когда «чем хуже – тем лучше»…
Я вспомнил, как возвращаясь с похорон дочери, летел на самолёте, в который после посадки уже, в салон, озираясь вошли трое и с помощью борт – механика залезли под пол самолёта, внутрь его, в сердцевину механизмов, куда и на земле то, бывают допущены немногие. И эти трое, вопреки строжайшим инструкциям, полетели, конечно бесплатно, в другой город. И это всё происходило на глазах людей сидевших в самолёте, а значит и пилоты и их «гости» уверены были в безнаказанности…
Морально травмированный нелепой смертью милой и умной дочери, я с негодованием подумал тогда, вспоминая причину её смерти - опасный бордюр «воздвигнутый» на проезжей части дороги, каким – то бессмысленным безответственным исполнителем, что с таким отношением к жизни, к законам, России предстоят великие потрясения и катастрофы. Так оно, к несчастью и стало, и есть по сегодняшний день…
… А тогда, в начале девяностых, незадолго перед расстрелом Ельцинской командой, Белого дома и протестующих демонстрантов, я сидел на обочине, рядом с этим злосчастным бордюром и горестно вздыхая, осматривая окрестности холма на который поднималась дорога, заметил, что лучшие здания посёлка у его подножия,на берегу водохранилища Иркутской ГЭС, были построены ещё в конце пятидесятых, как и замечательные школы, в которых я учился.
А ведь я пошёл в первый класс в год смерти Сталина и помню её просторные классы, теплицу, спортивный городок в двух уровнях, пришкольный сад…
Этим зданиям было уже около сорока лет,но ничего лучшего в округе не было создано, за всё последующее, прошедшее время.
«Иначе говоря – думал я – этот посёлок гидростроителей, этот город, эта страна, медленно разваливалась при попустительстве партийных чиновников и бюрократической администрации. В конце концов пьянство и отсутствие перспектив, привели к морально – нравственному разложению, а разрушение коммунистической идеологии, начатое Хрущёвым, постепенно привело к взяточничеству, снижению производительности труда, всенародному пофигизму и в конечном итоге к разрушению Советского Союза, социализма и возникновению «бандитского» капитализма в России".
В те годы, все безобразия мошенничеств и преступления, с легкой руки советских образованцев и номенклатурных историков, списывали на Сталина, умершего уже как тридцать лет тому и на большевиков, последние из которых погибали на фронтах Второй Мировой, в числе первых…
Особенно страшными годами для нашей страны, было время правления образованческой «элиты», в девяностые годы, когда были разрушены сами понятия чести и совести, когда с участием самих образованцев, были разворованы богатства страны, создаваемые десятилетиями напряжённого труда миллионов простых граждан Советского Союза.
Сегодня, после смены руководства страной, ухода Ельцина и прихода молодого деятельного Путина, Россия медленно выбирается из социальной и экономической ямы, во многом благодаря выгодной сырьевой конъюнктуре.
Однако и к сегодняшнему парламенту и сегодняшней власти есть претензии…
Казалось бы при темпах роста экономики до семи процентов в год, при желании властей, можно было бы за пять лет решить проблему нищеты и бездомности, разрушенного образования и здравоохранения…
Но этому мешает олигархический капитализм, который почти все достижения работающих людей, направляет в сторону дальнейшего обогащения богатых и способствует дальнейшему обнищанию и деградации бедных.
Конечно, человек привыкает ко всему, и потому, нас уже не удивляют и не волнуют убийства на центральных площадях многолюдных городов, не оскорбляют бесконечные скандалы со взяточниками и коррупционерами всех уровней и званий в чиновной и даже военной среде.
Мы перестали улыбаться сами и удивляемся когда видим улыбки на лицах прохожих. Мы словно окоченели среди человеческой злобы и равнодушия и нас не возмущает больше, что целая страна, установила в своих домах и больницах, в спортивных залах и домах престарелых, металлические решётки на окнах и железные двери, спасаясь от грабежей и воровства. Из- за этого, при частых пожарах гибнут и инвалиды и калеки, которые не могут выйти, выбежать, выбраться из горящих домов, наглухо закрытых решётками и бронированными дверьми…
Мы сами себе в очень короткий срок создали страну – тюрьму, хотя виним в этом, всех вокруг, но только не себя…
К несчастью, надо признать, что морально – нравственная деградация, охватила подавляющее большинство россиян, доказательством чему служат масштабы продажности и взяточничество чиновников, которое начинается казалось бы с таких невинных вещей, как подарки учителям и воспитателям в детских садах и школах, а заканчиваются, поборами в милиции и спецслужбах.
Но надо отметить и согласие давать взятки миллионов и миллионов людей, которые тем не менее считают себя честными людьми. И эта круговая порука привела страну к развалу и зависимости не от правды или честности, а от фальсификаций и прямой лжи о истории недавнего прошлого Советской России…
Страна за пятнадцать – двадцать лет проделала «обратный ход» и отброшена в социальном отношении на сто - сто пятьдесят лет назад…

Известно, что отрицая прошлое, мы лишаем себя будущего. Нечто подобное произошло и с Россией, которая по словам умного критика недостатков социалистической системы, предала вместе со своим прошлым и самоё себя. Александр Зиновьев, в своей последней книге «Русская трагедия», утверждает, что с парт номенклатурным Советским Союзом, с Россией, произошёл уникальный случай самопредательства целого народа…
Эта трагедия, ещё долго будет преследовать и ныне живущих, то есть нас с вамии наших потомков!
Однако вернёмся к цифрам и фактам недавней истории, которую сегодня никто не хочет знать, живя слухами и мифами…
И мне хочется рассказать на языке цифр, о том подъёме, который испытала страна после Революции, и особенно после Сталинской революции – так называют на Западе индустриализацию и коллективизацию в Советском Союзе…
Я буду цитировать статистику, которую приводит в своей книге «Экономическая история России» английский автор Алек Ноув, изданной в 1969 году, в издательстве «Пеликан».
Хочется ещё, хотя бы коротко рассказать о состоянии жизни незадолго до революции исходя из материалов этой книги английского автора…

… Если прирост промышленно продукции в России, ежегодно, с 1860 года по 1914, составлял в среднем около 5%, то сельхоз продукции – около 1,5%. Но с учётом прироста населения прибавка сельхоз продукции на душу населения, за это же время была всего 0,25% ежегодно…
Особенно низок был уровень жизни. бывших крестьян, ставших рабочими в больших городах.
Работа большими коллективами на фабриках и заводах, при таком низком уровне жизни. закладывали базу, для распространения социалистических идей…
Изучая статистику экономической, и социальной жизни в России, невольно приходишь к выводу, что пролетарско-крестьянской Революции не могло не быть в России. Это хорошо понимали деятели революционных партий, которые своими глазами, помимо статистики, видели драматически низкий уровень жизни большинства народа…
Война, с её людскими потерями, воровством в тылу, некомпетентностью генералов, распутинщины, потерями экономического потенциала и территорий, безусловно способствовала подъёму революционных настроений…
Некоторые зарубежные обозреватели уже в начале двадцатого века предсказывали скорый коллапс, для автократических властей России, которые совсем не соответствовали требованиям времени перемен, которое переживали все страны Европы…
Австрийский писатель Хьюго Ганз, выпустил книгу с мрачными предсказаниями, под названием «Падение России», где говорил, что при богатстве экономических ресурсов и ископаемых, при «больной» власти, экономическая и социальная катастрофа неминуема…
Нечто похожее говорили и русские революционеры, когда заявляли, что в крестьянской бедной стране, индустриализация сама готовит для России революционные кадры. В любом случае смена власти была необходима, но старая монархическая партия не хотела уходить с исторической арены без боя.
Делая выводы, Алек Ноув говорит, что при тех темпах роста, которыми развивалась русская промышленность за последние четверть века, перед первой мировой войной, нужно было пятьдесят спокойных, мирных лет, для подъёма России на уровень передовых стран…
Однако история никогда не даёт таких передышек, тем, кто в них особо нуждается. Увы!
…И дальше, английский историк говорит: «Россия вступила в войну со слабой оружейной промышленностью и плохими коммуникациями». Дальше автор констатирует: «Россия имела плохую артиллерию, что позволило немцам, иметь на фронте большой перевес в огневой мощи и это заставляло русских отступать. Министры в правительстве часто менялись и были некомпетентны и трения между ведомствами, и ещё множеством добровольных организаций промышленников и прочих, которые постоянно критиковали публично действия правительства, только осложняли затрудняли работу по управлению промышленностью и войсками. Россия в этой войне была отрезана от союзников и слабость инженерных кадров и тяжёлой индустрии приводили к поражениям». (Продолжение следует).


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@

Март 2008 года. Лондон. Владимир Кабаков












Новости в масс-медиа.

Каждый раз после террористических нападений в России говорят о цензуре и самоцензуре в СМИ. И каждый раз террористы добиваются своего. Во первых–это реклама для их действий, во вторых- очередной кризис в отношениях между властями и журналистами, провоцирующих простых людей, привлекающих внимание к слухам и сплетням, а в конечном итоге - это приводит к недоверию «этим властям».
Но мне кажется, чтовласти, и прежде всего журналисты, должны понимать, что нынешняя идеология средств массовой информации обусловлена, помимо инстинкта «ветхого» человека, ещё и коммерческим успехом обслуживания этого инстинкта. То есть, масс-медиа провоцируют животное в человеке, показывая зверства и предполагая зверства в нём, в конечном итоге получая ожидаемое.

Сегодня общий новостной фон носит почти апокалипсический характер. Новости «строительства» или «праздничности» советских времён превратились в новостной балласт, в заполнитель пауз между рассказами о катастрофах, нападениях, убийствах, террористах и бурях.
Если нет убийств и смертей, СМИ показывают и говорят о погодных катаклизмах: о ураганах с человеческими жертвами, о бурях с оборванными проводами и повреждёнными электро-подстанциями, о тысячах домов без электричества, о наводнениях с сотнями и тысячами пострадавших, об отсутствии горячего отопления в домах, школах, детских учреждениях и больницах. И обязательно с перечислением количества жертв погибших и раненных. Чем больше жертв, тем «горячее» новость.
СМИ эксплуатируют жажду обывателей узнавать о катаклизмах, катастрофах, заговорах и их жертвах, и тем самым, воспитывают новое поколение таких обывателей. Вспоминаются блаженные времена, когда писали и показывали съезды, парады, пуски плотин и гидростанций, запуски космических кораблей и не писали или писали очень мало о серийных убийцах или серийных насильниках, а о погоде говорили только в конце информационных программ.

Особый этот погодный «драматизм» употребим и на российском радио. Ведь не говорят же о том, что до дождей неделю стоялапрекрасная погода. Зато всегда говорят о проливных дождях, о наводнениях, о селях… Уж если за день никого не взорвали, не было убийств или катастроф, то хоть рассказать о плохой погоде . Мне кажется что погодные комментаторы становятся почти так же популярны, как политобозреватели. (Я их называю «политподозревателями потому, что если они никого не «припечатали» каким-нибудь подозрением, то это не «интересно».
Конечно, чтобы новости продавались, надо сделать их «интересными». Беда, что этот интерес очень быстро смещается в сторону удовлетворения звериных инстинктов и убийцы с насильниками становятся героями дня, а их жертвы - всего лишь новостными статистами. Эта идеология очень далеко заводит. Я почти уверен, что всё что мы видим на ТВ, будит в каждом из нас зверские наклонности. Я совсем не верю учёным, которые утверждают, что увиденное и услышанное, не влияет на процент прироста преступлений. Тут видимо работает другой принцип. Один раз увидев сцену насилия, мы ужасаемся, а если в сотый раз, то становится интересно. Мало того. Многие половые извращения, формы жутких насилий, будят в нас атавистическую память, оставшуюся в подсознании со времён людоедских и до религиозных. И когда мы это видим, происходит процесс актуализации, и эти зверства из подсознания перекочёвывают в нас «бодрствующих».
Мне кажется, что надо бы сознательно менять плотоядную стратегию владельцев ТВ и кинофабрик на стратегию «вегетарианства», как это было сделано в пищевой индустрии. Согласитесь, что количество любителей мяса , без какого-либо насилия, только за счёт пропаганды, уменьшилось значительно за последние годы. Не пора ли нам заняться пропагандой «здорового» отношения к жизни и критикой «зверского» образа мыслей и развлечений?..

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru



23. 10. 2004. Лондон.









Чего не надо делать правительству.

(Анализируя статистику)
Длинное предисловие:

У каждой большой страны есть свои достижения, но и свои проблемы. Часто проблемы вырастают из казалось бы позитивных изменений. Самое трудное в этом случае - разобраться, что является ошибкой, а что преступлением. И уже исходя из этого, решая проблемы, надо избегать ошибок и наказывать за преступления.
Ни для кого не секрет, что одна из самых больших проблем России - коррупция, которой охвачена поголовно все чиновные министерства и ведомства. Даже генералы, находящиеся под присягой, стараются хоть что-нибудь украсть или присвоить из того армейского имущества, которое им подведомственно. А это показывает низкий моральный уровень потенциальных защитников отечества. Что уж тут говорить о гражданских чиновниках, которые бессовестно берут взятки и мошенничают, как только предоставляется возможность.

Недавний арест и, схваченный за руку, державшую кейс с миллионом долларов, министр Улюкаев, является наглядным подтверждением бессовестности и бесчестности российского чиновничества.
Все это является следствием падения нравов и отсутствия кодекса чести не только у гражданских служащих, но и у военных. Главной причиной такого состояния общества является циничное утверждение, распространённое в российском обществе,: "Деньги не пахнут!"
Для того, чтобы начинать воспитывать честных и добросовестных граждан нашего отечества, очень важно понять причины и осознать подлость и низость принципов, по которым русские люди уже привыкли жить за последние тридцать - сорок лет!
Очень важно о проблемах чести и совести, с которыми сегодня сталкивается Россия, говорить вслух и на всех углах. Без морального осуждения государственного воровства, мошенничества и взяточничества невозможно воспитывать честных и добросовестных граждан!
Попробуем проанализировать статистику и сделать какие-то выводы.


...Выдержки из заказного статистического обзора, которое подготовлено по заказу РиФ в десятых годах этого века и опубликованного на сайте www. libes.ru
Этот обзор, оставляет самое тяжелое впечатление. Судите сами:

63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.
На 2.000 вакансий дворников, открытых в Питере в начале 2010 года нашлось менее 10 претендентов. Предлагаемая зарплата – 12.000 руб/мес.
Рост стоимости проезда в питерском метро с 2003 года составляет 35% в год.

В Госдуме и Совете Федерации заседает 12 миллиардеров, общее состояние которых оценивается в 41 млрд долларов.
В России насчитывается 62 миллиардера с совокупным капиталом в $297 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
26% россиян имеют непогашенный кредит.
143.000 человек лишились права на выезд за рубеж из-за проблем с долгами.

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек, годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей.
92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная собственность.
Только в швейцарских банках находится около $25 млрд российского происхождения.
На 30.000 питерских бездомных приходится менее трехсот мест в ночлежках.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72, как в Гайане и Северной Корее, что не удивительно при средней зарплате в 6.593 руб/мес и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 43.100.000.
Черта бедности для США – $18.310 на семью из 3-х человек в год – 1.525,83 доллара в месяц.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г . составляет 4.330 руб/мес или примерно 96€.

Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге – 1.642€, в Ирландии – 1.462€, в Бельгии – 1.387€, в Румынии – 153€, в Болгарии – 123€. В США – $7.25 в час.

Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии – из 650.
Стоимость минимального набора продуктов в среднем по России составляет 2.270,6 руб/мес. Дешевле всего в Татарстане – 1.854,2 руб., дороже всего на Чукотке – 6.471,5 руб.

Оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России составляет, в зависимости от отрасли, от 30 до 90%. По данным аналитиков, объём подделок в отдельных отраслях экономики России составляет до 85%. Среди фальсификатов лидерами являются СД, одежда, обувь, алкоголь и автозапчасти.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.
Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера, примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.
67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой.

Социальное пособие безработного беженца в странах ЕвроСоюза составляет около €800.
23 члена правления Сбербанка по итогам 2008 года получили в виде бонусов 934 млн. руб.

41% россиян не пользуется никакими финансовыми услугами.

85% россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.
77% населения полагают что не готовы к участию в политической жизни страны.
62% сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.
3% заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью.

Последнее время, намечается очередное противостояние народа и правительства, которые управляет той же страной, в которой живёт российский народ.
В чём оно выражается?
Народ всё больше ропщет на разделение людей на богатых и бедных, а правительство проводит политику постоянного смягчение ответственности для разного рода высокопоставленных взяточников, валютчиков и мошенников. Медведев и омбутсмен российского «бизнеса» Титов, выступают за смягчение режима контроля за криминальными сделками в области финансов и даже за амнистию для «подпольных» миллионеров.
Это напоминает акцию по отмене смертной казни в стране, где неофициальной, но привычной властью обладают бандиты и мошенники. К несчастью, сегодня в России действует мораторий на смертную казнь и бандиты, у кого за душой десятки убийств, сидят в одиночках и читают детективы.

В телефильме «Очная ставка»? бывший глава «ореховских», Буторин, выглядит вполне довольным собой, а на суде вообще смеётся над судьями и обвинителями.
Конечно, простым людям не понять такого «сентиментального» подхода со стороны властей к закоренелым злодеям. Но наше правительство старается быть похожим на западные правительства и потому иногда по обезьяньи подражает тамошним законам.
Но ведь Россия не Англия! А эти убийцы - «герои», в такой стране как Россия, служат ролевой моделью для многих подростков, сбитых с толку пропагандой насилия и потому они хотят повторять «подвиги» этих циничных, неверующих ни в бога, ни в чёрта, насильников!
Недавно прочитал в передовице «Ивнинг Стандарт», что в Лондоне, за последний год подверглись нападениям с применением ножей и пистолетов, около тысячи молодых людей до двадцати пяти лет. И это вызывает страх и ужас у властей и жителей города.
Но если сравнивать с российскими цифрами, то поражаешься общественному равнодушию властей и обывателей в России к таким же проявлениям насилия. Многие уже привыкли к тому, что насилие выплёскивается на улицы в таких количествах и формах. А многие не обращают внимание на уличные и семейные зверства. Но надо ведь искать причины и бороться с этим разгулом кровожадных инстинктов!
В юношеском возрасте у многих подростков просто не существует понятий добра и зла.
И это следствие легализованной пропаганды насилия на экранах ТВ и в кино, в разного рода детективах и телевизионных шоу.
Мало того. Часто у взрослых: родителей, педагогов, врачей или у полицейских, например, эти понятия тоже не сформированы предыдущей жизнью. Откуда взяться этим понятиям у юношества, если они не только видят торжествующее зло на экранах, но и живут в атмосфере постоянного насилия и выпячивания «эстетизма» бытовой и социальной несправедливости...
До переезда в Англию, я был директором большого подросткового клуба, и понял, что дети, прошедшие школу «социализации» в таких клубах с педагогами-воспитателями, вырастают нормальными людьми. Главное не быть равнодушным к их будущей судьбе и стараться научить детей и особенно подростков, различать, что есть добро и что есть зло в нашей обыденной жизни. Очень важно научить подростков противостоять жизни по уголовным понятиям и криминализации русского бытового языка, в том числе!
В недавнем фильме Лунгина «Конвой» атмосфера сумасшедшего дома, царящая в низах столичного общества, показана в преувеличенных образах и оставляет самое тяжёлое впечатление. Хотя, для многих людей, знакомых с московскими реалиями, — эти зверские картинки полу-уголовного быта с участием милиции и армии — вполне узнаваема. Но ведь рядом идёт и другая жизнь!
И мне, вдруг, подумалось, что «искусство», эстететизирующее порок, стало основным направлением в российской культуре. Такой жанр называют «чернухой» и это название вполне отражает модное направление в кино, в театре и в литературе. А в сочетании с бесконечными детективными сериалами и жестокими боевиками наносит непоправимые психические травмы российскому обывателю и, главное, молодому поколению. Страшно, когда «чернухой» увлекаются большие мастера как основным средством отражения жизни! Жизнь в России не так однообразна и примитивна, как хотелось бы некоторым русофобам и мизантропам.
Конечно, многое в рутинной жизни сегодня вызывает сожаление, недоумение и неприятие. И ответственны за это нынешние управители и их идеологические поводыри, которые пытаются превратить российское государство в государство сословное, где правят деньги и примитивная сила...
Иллюстрацией, царящей в России идеологической неразберихи, служит состояние в образовании и здравоохранении.
Положение в российских больницах ужасное. Всюду взятки и поборы. Похоже, что иногда врачи пользуются больными пациентами для выдаивания из них взяток. Самое чудовищное, что многие больные и их родственники, воспринимают такую взятку, как «благодарность» за лечение. Я склонен подозревать, что при таком уровне нравственности сами врачи будут вскоре не лечить, а «залечивать» больных!
Ещё одна беда, от которой хотелось бы предостеречь правительство РФ.
Ни в коем случае нельзя делать платные дороги, потому что это очередной шаг к сословному государству и движение в сторону лишения человека свободы передвижения. Платные дороги оправдывают любыми самыми нелепыми аргументами, но суть остаётся — это движение в сторону развития несвободы, как общественного явления.
И российскому правительству в такой, чреватой восстановлением неграмотности, стране, как Россия, обязательно надо уничтожить платное обучение. Иначе придёт время, когда в вузах и престижных школах будут учиться, только дети богачей и олигархов, а остальные останутся полуграмотными или совсем неграмотными «рабами на плантациях» этих наследственно богатых людей. Национальные традиции, в этом смысле, лежат совсем не глубоко в социальном подсознании! Введение всеобщего бесплатного образования произошло после Революции менее ста лет назад, а платное образование «успешно» внедрили после контрреволюции девяностых годов. Страна полным ходом движется в прошлое, когда большинство простого народа было неграмотно.
И дело тут не в отсутствии денег, а в идеологии победившей в контрреволюции буржуазии!

Доступность высшего образования в России бьёт все европейские рекорды:
Парижский университет Сорбонна – от 250 до 1000 евро в год (12 – 50 тыс. руб.)
Мюнхенский технический университет – около 1200 евро в год (55 тыс. руб.)
Берлинский технический университет – около 500 евро в год (25 тыс. руб.)
МГИМО – от 118 до 290 тыс. руб. в год
ГУ Высшая Школа Экономики – от 145 до 313 тыс. руб. в год

Постепенно такие отношения людей в обществе становятся неоспоримым фактом социальной жизни россиян.
Нельзя в этом случае ссылаться на опыт Англии или Америки. Они сами будут отвечать за свои грехи и ошибки в выстраивании стратегических приоритетов.
Россия другая страна и зарплата российского рабочего в пять раз, если не больше, уступает минимальной зарплате в той же Англии! Нельзя не видеть, что материальная нищета — это почва, на которой вырастают и криминал и социальная несправедливость!
Не делайте вид, что вас эти цифры не касаются. Они должны послужить к переосмыслению всего происходящего в России и заставить всех людей доброй воли сплотиться для борьбы с проявлениями людской алчности и эгоизма. Многие россияне называют свою страну, страной христианской. Ну так давайте соответствовать этому самоназванию!

Часто, благодаря олигархической системе управления страной, правительственные чиновники становятся богачами. Они, используя своё положение, начинают зарабатывать большие деньги и конечно, это ещё хуже, чем богачи, попадающие во власть.
Такая нравственная неразборчивость, - отличительная черта сегодняшней России, и этого смешения бизнеса и политики, практически нет в развитых страх Западной Европы и Америки. И странно, - часто этого не видят не только чиновники в образовательных ведомствах, но даже президент, который должен быть гарантов прав народа на свободу и нормальную жизнь!

Вместо послесловия:

Из общей численности населения:
57% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста – 75.240.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов – 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. – 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры – 2.539.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций – 1.238.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов – 1.312.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) – 91.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств – 1.253.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 1.724.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней – 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений – 412.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные – 1.842.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. – 1.975.000
безработные – 9.190.000
Итого: 101.965.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 30.035.000 человек.
И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс.
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).

32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются.
В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени.
Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие магические силы, кроме денег.

78% россиян считают, что Москва живет за счет регионов. 74% россиян с неприязнью относятся к москвичам, 44% считают эту неприязнь "сильной" и "очень сильной", иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан.
Сейчас в Москве на один гектар территории приходится 160 жителей при максимально допустимом в цивилизованных странах уровне 140. Под улично-дорожную сеть в городах, сопоставимых с Москвой, отведено 20-30% всей территории. В Москве только 8,7

Эта статистика опубликована в 2009 году и с той поры, к счастью многое изменилось. Например, предсказания Бжезинского, что к 2012 году Россия развалится и на её месте образуются 6-8 новых государств, явно не сбылось. Более того, Россия преодолевает демографический кризис и впервые за последние десятилетия, количество рождённых в стране сравнялось с количеством умерших. А присоединение к России Крыма, увеличило её население ещё на два миллиона.
Бывая в России каждый год, я вижу, что жизнь там становится всё «лучше и веселее». На улицах и площадях появились цветы, а это первый признак нормализации отношений между людьми, между народом и правительством.
Конечно, следы разрухи ещё остались и особенно бросаются в глаза в сельской местности и вдоль Транс-Сибирской магистрали. Правительству надо выделить несколько миллионов на то, чтобы убрать эти следы правления российской образованщины, либо переоборудовать эти, часто немаленькие, строения под необходимые производственные мощности.
Но главное, чтобы правительство озаботилось невозможностью возвращения в страну атмосферы безнаказанного бандитизма и смычки чиновного сословия с бандитским сообществом.
Российское кино по количеству свирепых боевиков опережает, наверное, даже Голливуд.
А насилие, проповедуемое как путь к успеху и благосостоянию, разрушает не только государство, но и народную культуру, и порождает возобновляющийся бандитизм и мошенничества разного рода.
Одна из задач правительства в культурной области состоит в возвращении в сознание читателей, зрителей и слушателей христианских идеалов и смыслов народной жизни.
При этом, пропаганда библейских истин, таких, как: «не укради, не убий и не лжесвидетельствуй», то есть не лги, должны подкрепляться такими гуманистическими принципами, как «делай добро», «помогай слабым», «заботься о ближних и дальних»
Сегодня лозунг: «искусство ради искусства» воспринимается в России, как злая насмешка над здравым смыслом. И потому правительству не надо бояться злобных воплей любителей сделать деньги на эстетизации жестокости, разврата и порока, мотивируя свои «протесты» свободой печати и искусства...
О склонности российских СМИ к оболваниванию и оглуплению людей я писал уже не один раз. Читая российские газеты и интернет-новости, всюду видишь подробные описания убийств, катастроф и разного рода несчастий. Но разве только из этого состоит российская жизнь?! Разве нет построенных школ, больниц, стадионов. Разве нет случае самопожертвования и героизма среди простых людей?
Но газетчикам и новостникам на ТВ, радио и в интернете кажется, что простых людей больше всего интересуют зверские подробности преступной жизни. Таким образом формируется порочный круг, в котором, как в адской карусели, вращаются потребители этих «новостей». А ведь эта карусель постепенно формирует мировоззрение не только отдельного человека, но и всего общества.
Конечно с этим надо бороться!
На мой взгляд, в российских средствах массовой информации надо вводить цензуру на смакование зла и его последствий. И делать это можно самым демократическим образом, через «общественные советы», выбирая туда самых достойных и известных своей неподкупной совестью людей!

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ Е-майл: russianalbion@narod

Июнь 2014 года. Дополнено ноябрь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков










О единстве истории России.



История России, как повод к объединению общества

Сегодня, пытаются написать историю, которая бы удовлетворила всех и этот проект обречён на провал. Просто не бывает истории, которая была бы справедлива для всех. В новой версии российской истории, хотят угодить и татарам, и украинцам, и грузинам...
Но только вот забывают о русских, которые были и есть главными носителями и «потребителями» российской истории!
Повторяю, такой политкорректной истории, просто не существует, а попытка её создать, является очередной чиновной глупостью. Но сегодня, российские образованцы, пытаются найти сочувствующих своей беспринципности и во всю стараются такую историю написать.

Однако, лучше бы они, попробовали быть искренними и написали историю современной России, исходя из принципа правдивости и честности.
В свою очередь хочу предложить свой взгляд на происходящее и происходившее совсем недавно и предложить читателям статью, написанную мною лет десять назад, в период диктаторского властвования «новых русских». На мой взгляд, она и сегодня актуальна и потому предлагаю её к перепечатке.

Хочется сделать несколько замечаний по поводу стратегии правительства и направления общественного мнения в сторону фальсификации роли и значения Советского Союза в истории России.
Первый тезис – ничего нельзя поделать с отрицательным отношением к русским в странах, бывших сателлитах СССР или тем более в странах, которые были до победы контрреволюции частью его…

Известно – чтобы утвердить новую власть, надо опорочить предыдущую, чем успешно и занимаются сегодня в Прибалтике, в Польше, да и в других странах Восточной Европы, включая Украину. Чем иначе объяснить принятие закона о «голодоморе», как не политическим заказом и геополитической конъюнктурой? Ведь в те годы, голодали не только украинцы, но и русские, не только на Украине, но и в центральных областях России.
Мне сегодня стыдно за некоторых украинских политиков, которые всеми силами рвутся на Запад, и чтобы их туда приняли, готовы опорочить «Восток» во всех мыслимых и немыслимых грехах, занимаясь подтасовками и историческими фальсификациями. Повторяется тот же сценарий, по которому Никита Хрущёв, чтобы укрепить свою власть, решил ошельмовать Сталина, а вместе с ним всю героическую и трагическую историю СССР и ВКПб…

С учётом всего этого, исходя из реалий современной геополитической ситуации, надо проводить независимую политику, которая помогла бы России минимизируя ущерб от плохих отношений с бывшими союзниками, искать себе друзей в других странах, в другой стороне…
Очевидно, что независимо от характера отношений России с НАТО и с Америкой, определяющими будут их, Запада, антисоветские, антироссийские настроения, подогреваемые уверенностью, что Россия – побеждённый ими в Холодной Войне противник.
Действительно – поражение в Холодной Войне это геополитический факт и с этим России придётся считаться… Но сегодня очень важно понять причины этого поражения, чтобы не совершать больше таких трагических ошибок в будущем…
На мой взгляд, одним из главных факторов неожиданного разрушения СССР, было состояние общества, в котором в полную силу расцвели упаднические, критиканские настроения, прежде всего самих россиян. Как говорил Александр Зиновьев – философ и социолог, недавно умерший в России, а до этого живший, как диссидент, на Западе - случилось редко встречающееся в истории событие – советский народ предал сам себя и всё дальнейшее - было только расплатой за это самопредательство… Не вдаваясь в подробности, я хочу определить корни этого самопредательства как подрывную работу либеральных образованцев, сбитых с толку и подталкиваемых антисоветской пропагандой. На сторону этих образованцев, в конце концов, стали и партийные лидеры: Горбачёв, Шеварднадзе и Ельцин, следовавшие по стопам первого советского оппортуниста – Хрущёва. Сообща они заразили советский народ вирусом самооболванивания и через некоторое время даже двадцать миллионов коммунистов ничего не могли и не захотели сделать для сохранения СССР. Самосознание народа было изувечено повседневным промыванием мозгов и вместо того, чтобы потребовать от коммунистических лидеров исправления ошибок, накопившихся за семьдесят лет существования СССР, люди решили, а точнее люди молча согласились с «лидерами» и не боролись за советскую власть, а равнодушно отвернулись от неё. Без чувства самоуважения, как известно, не может прожить ни одно государство, ни один народ…

Последствия произошедшего уже нельзя было исправить в силу слабости национального и государственного самосознания и потому всё рухнуло…
Так что же нам делать? – в очередной раз могут спросить обманутые псевдореформами люди… Ответов может быть несколько, но самый важный ответ – требование – это, прежде всего, восстановить самоуважение русских людей, которое сегодня либеральные образованцы называют «национализмом» и всячески его преследуют, шельмуя и оскорбляя национальный патриотизм, который так естественен для жизнеспособных государств… Надо помнить из истории, что спокойное самоуважение только помогает уважать других людей, другие нации и другую веру. Не мене важная причина поражения СССР – это развал социалистической идеологии, которая уже не скрепляла умы и сердца советских людей в единое целое. Для того чтобы народ объединился снова, и жил общими интересами и заботами, необходимо восстановление подлинного православия, как русской национальной идеологии. Как можно реально это сделать? Для этого надо прекратить ложь о самих себе, о нашем недавнем и давнем прошлом, а для этого надо активно противостоять не только антирусской геополитической пропаганде извне. Самое главное, прекратить самопредательство, начать бороться с русофобскими настроениями внутри страны…
Во многом, откровенно антирусские выступления некоторых прозападных, проамериканских правительств в этих бывших «частях» СССР и в странах союзниках спровоцированы безоглядной, часто предательски продажной «самокритикой» русских образованцев. Поведение правительства Эстонии, провокационный перенос памятника советскому воину – освободителю в Таллине, один из примеров такого неуважения по отношению к России…

Для того, чтобы понять, что происходит, надо учесть, что новые властно - политические «элиты» хотят закрепиться наверху и потому будут делать всё, чтобы легитимизировать сегодняшнее своё положение. Народы этих стран становятся жертвами «новой» пропаганды и потому бессмысленно на них обижаться…
Возможность недружественных, а часто и враждебных по отношению к России демонстраций во многом обусловлена позицией и действиями лидеров «либеральных» движений внутри России, сделавших политику жалоб Старшему Брату(Западу) на свой народ, основой своего идейного и материального существования.
Их жалобы, их критика, всегда направлена против своего народа, против своего исторического прошлого. Имена Гитлера и Сталина, провокационно употребляются рядом, тем самым стараясь поставить в один ряд непримиримых врагов, потерявших в войне друг против друга, вместе, более тридцати миллионов жизней. Как стала возможной такое кощунственное сопоставление? Какой нормальный человек, без гнева и горечи может слушать и читать такие провокационные заявления? Одно – когда это говорит президент Соединённых Штатов, оправдываясь за вторжение в Ирак, и другое дело, когда эти же фразы слышишь из уст российского обывателя, ставшего жертвой умело проведённой уже своими российскими провокаторами, пропагандисткой акции…
Самыми известными и самыми громкими именами из целого ряда имён таких «пропагандистов», являются имена Александра Солженицына и Виктора Астафьева…
Антирусская, антикоммунистическая позиция первого, за последние годы претерпела заметные изменения, но непризнание своих ошибок и заблуждений, делает имя Солженицына орудием антирусских провокаций до сих пор. Невольно или вольно, Солженицын был долгое время «знаменем» антисоветских сил во всём мире.
Я вспоминаю лето 1976 года. Работая на «халтуре» в колхозе, в глухой сибирской таёжной глубинке, я слушал по радио, его выступление на конгрессе американских профсоюзов, в Нью – Йорке, если не ошибаюсь. В этой речи, он критикуя Советскую систему, социализм, яростно нападал на сам русский народ, грозя карами, за его сотрудничество с советским правительством….
По окончанию выступления, я подумал, что Солженицын ведёт себя, как наёмный оратор. Тогда, как и сейчас, я уважаю Александра Солженицына за пережитое в лагерях, за смелость и волю, в осуществлении желания рассказать о пережитом всему советскому народу…

Однако, тогда же в Сибири, я впервые подумал, что он ведёт себя как антисоветчик, которого за гроши, наняли американские либералы - образованцы. поливать грязью не только тогдашних правителей, но и Революцию и сам русский народ, совершивший эту Революцию…
Нечто подобное, я читал в многочисленных интервью с сибирским писателем Виктором Астафьевым, по поводу его описаний жизни и войны в романе «Нагие и мёртвые»…
Астафьев, мастерски живописал переживания и страдания простых людей на войне, но его героями были крестьянские дети и потому вся обстановка их приготовления и участия в войне была отражением их исконного быта, который можно охарактеризовать поговоркой сегодняшних «пофигистов» – «Моя хата с краю – ничего не знаю…»
Я был знаком с интересным человеком, крестьянином – псковичом, который в своих рассказах о войне, говорил, что для многих его сослуживцев, как и для него самого, на фронте самым главным желанием было поскорее закончить войну и попасть домой. «И совсем не важно было, кто победит в этой войне – говорил он, покуривая папиросу. – Меня ранило в сорок втором и я дополз до машины с перебитыми осколками ногами, на руках, и так же на руках, взобрался в кузов переполненной санитарной полуторки… Это меня и спасло…»
После его рассказов, как и после прочтения романа и статей Астафьева, у меня возникал невольный вопрос – кто же тогда выиграл войну? Если все в Советской Армии, в Советском Союзе тогда думали так же, как эти «герои», то почему советские солдаты, советский народ во главе с ВКПб, с советским правительством и Сталиным, победили «непобедимого» Гитлера, его армию, его народ?!
Уже позже, я понял и согласен с мнением другого фронтовика, известного биолога и охотоведа, Михаила Павлова, который рассказывая о ужасах войны, говорил мне, что войну выиграли бывшие десятиклассники, которые почти все и полегли на фронтах Великой Отечественной. Большинство из них пошли на фронт добровольцами, окончили краткосрочные офицерские курсы и стали младшими лейтенантами. Их задача была первыми идти в атаку и поднимать за собой «нестройные» ряды «крестьянских детей».

(Замечательная деталь: молодой, но известный уже всему миру композитор Дмитрий Шостакович, дважды пытался вступить добровольцем в Советскую Армию.)
И тут вспоминается основной библейский мотив: «Мир спасается праведниками…»
Размышляя над этим, я понял, что именно они, десятиклассники, были уже подлинными советскими людьми, воспитанными на подвигах красногвардейцев в Гражданскую, а родившись и живя в Советском Союзе, они верили в победу коммунизма и воспитывались как настоящие коммунисты…
… Сегодня Солженицына часто называют «новым русским Толстым», но мне кажется, что его лучше бы назвать новым русским Катковым, который в девятнадцатом веке был фигурой нарицательно реакционной для революционной молодёжи, хотя и очень почитаемый властями, известный своими монархическими взглядами и публицистикой.
Солженицын был долгое время «гуру» для новой российской образованщины, пока не стал говорить вещи, часто прямо противоположные тому, что он говорил несколько десятилетий назад. Тогда «либеральные» поклонники отвернулись от учителя и нашли для себя новых кумиров. Тут совершилась драма художника, ставшего политиком – его забыли. «Мавр сделал своё дело – мавр может удалиться»…
Кто сегодня, в век олигархов и бешено разбогатевших жуликов, в дни, когда по улицам городов и посёлков бродят сотни тысяч бездомных детей, когда взятки и насилие стали рутиной, а бандиты убивают из автоматов людей среди бела дня на центральных улицах и площадях столицы, а беглый олигарх, бывший при Ельцине секретарём Совета Безопасности России, через английские газеты громогласно объявляет, что с помощью своих денег силой свергнет правительство России во главе с президентом. Кто сегодня читает романы большого писателя о лицемерии партноменклатуры, о миллионах заключённых в лагерях?
Люди за последние двадцать лет, уже после разгона КПСС, натерпелись такого ужаса и нищеты, что преступления партноменклатуры кажутся детскими шалостями и обличения большевиков, пусть самые талантливые, воспринимаются как политический заказ Старшего Брата…
Кто не знает - Старший Брат – это образ, символ силы тоталитарного государства из романа английского писателя Оруэлла, критикующего Советский Союз.
Мне кажется, что цикл романов Солженицына «Красное колесо» сегодня воспринимается как антисоветская политическая агитка и настолько извращает историческую ситуацию существующую перед революцией, что не хочется всерьёз даже спорить с его точкой зрения…
Однако, во многом, именно Солженицын, благодаря своему писательскому и человеческому таланту, способствовал формированию общественного взгляда на Революцию, на большевиков и на народ в конечном итоге, как на противостоящие стороны. При этом, Солженицын, идеализируя монархию, с таким же энтузиазмом шельмовал Ленина и большевиков, стараясь факты истории вставлять в свою версию исторических событий. Подобное уже не раз бывало в русской культуре – вспомните гениальные, но реакционные по сути отдельные романы Достоевского или публицистику Леонтьева и их предшественника Чаадаева…
Вспоминается, конечно, и талантливая, но злая поэтесса Зинаида Гиппиус, которая писала в одном из своих стихотворений, предвидя будущую Реставрацию: «… И снова в хлев он будет загнан палкой, народ, не уважающий святынь…»
Думаю, что Солженицын не хотел загонять народ в «новый» хлев бандитского капитализма, но невольно способствовал этому…
В конце концов, получилось так, что Хрущев, а за ним и Солженицын, а за ними миллионы и миллионы псевдокоммунистов, разрушили идеологию коммунизма, и тем самым убили Советский Союз.
Однако, как всякий ангажированный «писатель», Солженицын не смог увидеть, как отзовутся его писания на нём самом и на его «идеалах».
Я помню интервью с депутатом Государственной Думы, известным либералом, Константином Боровым, который, на мой взгляд, олицетворяет разнузданный цинизм и атеизм современных русских либералов–образованцев.
Их сегодня в России, благодаря воспитательной работе Солженицына, Астафьева и прочих разнообразных подобных «авторитетов», выросло несметное множество. Во многом, это так же связано с тем, что не живя на Западе, не зная механизма успехов и неудач западной модели демократии и либерализма, русские люди становятся жертвами откровенно агрессивной антисоветской, антирусской пропаганды, и обманутые фальсификациями истории, часто идеализируют жизнь на «благословенном» Западе и соответственно, ненавидят и презирают всё своё, домашнее. И прежде всего ненавидят и боятся истории, которая была реальностью до Контрреволюции девяностых…
Последний по времени, замечательный пример: Дума, в законопроекте о Знамени Победы, решила его полотнище сделать красным, но вместо серпа и молота предложила поместить на полотнище белую звезду. Иначе говоря, эти «избранники народа» из «Единой России» побоялись героического советского прошлого, прошлого своих многострадальных отцов и дедов-победителей, воевавших не только под знамёнами СССР, но и с именем Сталина на устах.
То есть, они, депутаты, проголосовавшие за такое решение, выступают на стороне политических лидеров из Прибалтики и Польши, начавших учинять разгром военных памятников, мотивируя тем, что Советская армия «оккупировала» их страны, во время Великой Отечественной войны!
Не знаю, какой логикой руководствовались эти думцы, но, во первых, она, такая логика провокативна, а во вторых, является ревизией результатов Второй Мировой войны и способствует возрождению нацистких настроений, не только в Восточной Европе, но и в самой России.
Сбитые с толку такой позицией своих «избранников», молодые, в поисках идеала обращаются к «подвигам» и идеологии нацизма и фашизма, забывая, что победу, в жертвенной войне с гитлеризмом одержала Советская Армия…
Только нравственно слепой человек, не видит связи между такой позицией большинства в Думе и тем что произошло в Эстонии и будет происходить в Польше, на Украине и в самой России. Сегодня уже можно слышать ворчливые реплики обывателя,, типа: «Уж лучше бы мы под «немцем» оказались!» Отчасти это подтверждает и позиция Думы!
Представляю, каких законов, напринимают и напринимали уже эти «законодатели», направленных против своего народа, в пользу «олигархов», чиновных бандитов и мошенников…
В очередной раз, достойно повёл себя в этом вопросе, Президент, и сенаторы. Путин не подписал этот провокационный законопроект, а сенаторы проголосовали за «серп и молот», которого так боятся думцы – жалкие потомки, героических отцов и дедов.
События в Эстония, подобно чувствительному индикатору, проявили позиции нынешних российских политиков, не обращавших внимания до этого на форменный «апартеид» по отношению к русским, живущим в Прибалтике. Эти события стали «проверкой» на искренность для многих сегодняшних «деятелей» и я надеюсь, что российские избиратели это тоже увидели…
Но мне становится страшно, когда я думаю, что на смену нынешнему Президенту придёт кто–то, похожий на нынешних образованцев, трусливых и продажных… Не дай Бог!
Я уже говорил, что в России на сегодня живут несколько поколений политических провокаторов, готовых с пеной у рта доказывать, что Октябрьская пролетарская революция была делом рук большевиков, лиц еврейской национальности и люмпенов, а народ был жертвой обмана и политических амбиций Ленина.
Эти русофобы кажется не понимают, что у народов, так же как у каждого человека, есть своя судьба, от которой никуда не деться…
А русский характер таков, что он, народ, может долго терпеть, но потом восстанет, и бунт этот будет кровав и ужасен… (Тема формирования национального характера и самосознания, слишком обширна и потому в этой статье, я касаюсь её только вскользь)
… Так вот, Константин Боровой, этот извините за выражение, «деятель», воспитанный жизнью, как политический провокатор, с ухмылкой говорил, что Солженицына, если он появится в России, никто не будет слушать, или будут принимать за очередного «городского сумасшедшего».
Иначе говоря, своим воспитательным методом безоглядного, остервенелого охаивания Октябрьской Революции Солженицын только дал толчок некому движению, я называю это Реставрацией, которое превратило русскую интеллигенцию в «образованщину», о которой сам Солженицын говорил с гневом и негодованием. Собственно термин «образованщина» ввел в политический оборот сам Солженицын, но он же и явился жертвой своих идей и идеалов…
Я готов согласиться с Солженицыным, что со времён партноменклатурой контрреволюции, начатой Хрущёвым, коммунистические идеалы претерпели радикальные изменения и постепенно превратились в идеалы мещанства, но совершенно не согласен с тем, когда ставят на одну доску, большевиков, жертвовавших своими жизнями за идеалы коммунизма, коммунистов, водивших в атаку советских бойцов в Отечественную, и хрущёвско–брежневскую номенклатуру, которая откровенно стала обеспечивать себя и своих близких мизерными преимуществами и мещанским комфортом, не отвечая ни за развал экономики, ни за диктатуру парт аппарата… Я уже не говорю о временах Горбачёва и Ельцина!
Совершенно согласен с теми, кто говорит, что «истина всегда запрятана в деталях». Понимание истории заключено в деталях, в оттенках и превращается в фальсификацию, когда эти тонкости устраняются и на их место приходит предвзятость.
Большинство врагов Революции обвиняют её в Терроре, используемом как метод установления народной власти…
Но такова природа Революций, такова природа смены привычного, плохого, на непривычное новое. Никогда власть не отдаётся без боя, никогда Старое, добровольно не уходит, не уступает место радикально Новому. К тому же, очень важно понять, что власть народа всегда строга, если не жестока. Отношение народа к проблеме соотношения добра и зла осуществляется всегда крайне жестоко: будь то Английская Революция и последовавшая за ней Гражданская война, или Французская революция, которая миновала гражданскую войну, но заменила её террором, будь то Октябрьская революция, которая использовала оба метода замены старой власти: и Гражданскую войну и Террор, в последующей перестройке власти и её упрочении, уже Сталиным.
Для меня очевидно, что политика и политики, не выбирают между добром и злом, а всегда в действиях, вынуждены выбирать между большим злом и злом меньшим. И это очевидный факт, учитывая разнородность и разнообразие интересов общества. Что бы вы не делали, вам всегда придётся ущемлять чьи–то интересы более или мене болезненно и жестоко и в подлинной демократии, часто через террор отстаиваются интересы большинства перед сопротивляющимся меньшинством…
Таков мир после грехопадения и поэтому Иисус Христос говорил: «Царствие моё не от мира сего», ибо он утверждал, что подлинный Божественный «град», «страну» счастья и справедливости можно выстроить только на небесах…
Обращаясь к теме жестокости власти, хочется не оправдывать террор в Советском Союзе, а указать на террор в демократических странах, например в США. Там, только за 2006 год были осуждены около семисот тысяч человек, и по некоторым данным в тюрьмах там сегодня сидит около двух миллионов человек! Почему же никто не обращает внимания на вопиющую жестокость американского народа, сохраняющего смертную казнь как метод наказания преступников, на жестокость популярного мэра Нью–Йорка Джулиани, который, объявив войну преступникам, ввел в действие доктрину «нулевой толерантности», при которой за украденный в булочной батон вас могут посадить на много лет в тюрьму.
Вспомните проклинаемый всеми либералами советский закон «о колосках», ведь тогда тоже действовала доктрина Нулевой толерантности, только почему–то либералы хвалят Джулиани за успешную борьбу с преступностью в Нью–Йорке, а Сталина называют монстром и извергом… И тут налицо двойные стандарты, усугубляемые привычным незнанием истории…
Я совершенно уверен, что не СТАЛИН БЫЛ ПРИЧИНОЙ «красного террора», а сам народ требовал жёстких и даже жестоких законов. Таково было время тогда, такова была геополитическая ситуация.
СССР потерял на фронтах Великой Отечественной войны. до двадцати семи миллионов человек, но не сдался и победил, во многом благодаря жёстким, даже жестоким законам военного и предвоенного времени. Вспомните, для сравнения, разгром Гитлером соседней, либеральной Франции за два месяца…
Похоже, что сегодня уже все забыли намерения Гитлера после победы над Советским Союзом учинить резню и убить не мене ста миллионов человек, а остальных «недочеловеков» в России превратить в рабов!
Сегодняшние критики Советского Союза и Сталина не только не понимают, но и лицемерно не хотят понимать свирепый драматизм человеческой истории и особенно истории двадцатого века, когда с одной стороны она, история, вырастила германский фашизм во главе с Гитлером, а с другой создала Советский Союз, во главе со Сталиным, как противоядие от «коричневой чумы»…
Хочется предупредить таких любителей сладенькой водички псевдоистории – борьба с нацизмом ещё не закончилась и сегодня фашизм под всяческими лицемерными масками снова рвётся к мировому господству!
Среди русских провокаторов сегодня очень много либеральных горе – геополитиков – теоретиков, которые готовы всё «сдавать» и превратиться в безгласных рабов, лишь бы им позволили болтать языком и прислуживать силе… Советский Союз, возглавляемый русским народом, не захотел этого делать и победил ценою стольких жертв…
Другой вопрос, кто воспользовался это победой!
… Вспоминается большая программная статья Солженицына: «Как нам обустроить Россию».
Тогда он советовал российским либеральным правителям избавиться от Среднеазиатских республик, и вместе с «братьями» славянами строить «справедливую» капиталистическую жизнь…
Где сегодня не только Республики Средней Азии, но и Братские республики Украина и Белоруссия? Украина сегодня стремится в НАТО, хотя и понимает, что в будущем, возможно, придётся воевать на стороне врагов России. Сегодня украинцы уже воюют на стороне американских войск в Ираке, и хотят такой ценой обеспечить себе пропуск в военно–политический блок НАТО, направленный без сомнения в сторону России, как потенциального врага…
В этой статье, Солженицын также с пафосом провозглашал необходимость самоуправления в России. Действительно, его последователи из политических деятелей России попробовали эту идею воплотить в жизнь. И конечно ничего, кроме дополнительного количества «паразитирующих» на народных нуждах взяточников, не получилось…
И здесь мы подходим к важнейшему факту в современной общественно политической жизни России…
Сами по себе идеи, как бы они не были замечательны и глубоки, ничего не могут переменить в лучшую сторону, если они трезво не соотносятся с тем уровнем нравственности и морали, уровнем христианизации, а точнее катехизации (ведь можно называть себя христианином и беззастенчиво обворовывать дальних и ближних, быть педофилом и просто хладнокровным бандитом), который сегодня реально существует в России.
И второй, самый важный вывод: «идеологизированные, политизированные реформаторы» несут личную ответственность перед народом и историей если они пытаются протолкнуть силой свои идеи в стране, которую они не понимают, и в которой эти идеи не работают…
Демократия, подлинная демократия, должна представлять власть большинства, но в России попытались выдать власть «образованцев» за демократию и потому, после разрушения власти партийно - чиновного номенклатурного меньшинства, установилась власть ещё «меньшего» меньшинства, и потому эти люди, самонадеянно назвавшие себя «демократами», установили «безвластие».
В образовавшийся, во время их правления, провал между бедными и богатыми, между самодовольными олигархами и обнищавшим народом, полезла бандитская нечисть и бессовестные, циничные мошенники, наживающиеся на людском горе.
Благодаря либеральному безвластию в течение десяти лет, сегодня, как мне кажется, Россия состоит из многих "либералов" - людей, которые понимают свободу, как безнаказанность нарушения законов государственных и просто человеческих, религиозных…
Более того, я считаю, что российские образованцы, уже однажды обрушившие Россию в яму экономического и нравственного кризиса, сегодня вновь хотят вернуться к власти, проталкивая в сознание простых людей отвлечённые идеи и «реформы».
Они готовы кланяться любым распоряжениям, поступающим с западной стороны, не думая, что тирания одной «партии», одной системы, командующей, жандармствующей в мире – это и есть диктатура, противостоящая подлинной, мировой демократии.
Мировым Старшим Братом стали или становятся Соединённые Штаты и по их инициативе мир постепенно сменяется войной. Вспомните безнаказанные, одобренные и осуществлённые Западом бомбёжки Югославии и позорный суд над Милошевичем, вспомните войну, развязанную Америкой в Афганистане и в Ираке, которая была и осталась военно-политической авантюрой, что стало уже очевидным фактом для всех.
Но главное, что за дымовой завесой американской пропаганды погибли и гибнут тысячи и десятки тысяч невинных людей и их кровь вопиёт к справедливости!
Кто и когда ответит за эти преступления?
...Я вовсе не противник либерализма, как системы идеологий, но я противник, насильного внедрения идеологии либерализма в изувеченном русскими либералами виде.
Живя в Англии, я понял, что здесь либерализм работает и приносит свои плоды благодаря тому, что христианские, религиозные принципы стали основным экономическим регулятором. Об этом я тоже уже не один раз повторял в своих статьях.
Но трагедия сегодняшней России ещё в том, что разрушив идеологию социализма, деятели, вроде Солженицына, не смогли предложить, а главное внести в сознание «масс» чего- либо равноценного…
В итоге, мы получили «бандитский капитализм», который сегодня почти невозможно победить. Чёрт вырвался из изувеченных душ, и стал Царём русской вселенной…
Сегодня, как утверждает тот же Солженицын, с1991 года в России начался (и продолжается по сию пору) период Третьей русской Смуты. Я, со своей стороны, готов задать вопрос Солженицыну и его сторонникам: - Не кажется ли вам господа–товарищи, что Третья русская Смута, есть всего лишь продолжение разрушительной работы, которую осуществляли Солженицын и его сторонники на протяжении послевоенного времени вплоть до распада СССР?
- Не кажется ли вам, что вы, с присущим Солженицыну апломбом «мессианизма», постарались очернить всё, повторяю, всё в послереволюционном развитии России: победу в войне, сверхусилия по восстановлению разрушенного и созданию атомной бомбы, паритетное сосуществование двух супердержав – двух супер идеологий, космос наконец…
Но главным преступлением этих «новых западников», было смешивание правых и виноватых, неотличение героев от предателей, создание такой атмосферы в обществе, когда возможно уравнение предателей и героев, верующих и неверующих, генерала Карбышева и генерала Власова, и в конечном итоге Гитлера и Сталина…
Начал это, как известно, Никита Хрущёв и с этим согласились остальные «коммунисты». (Сегодня понятно, почему потомки Никиты Хрущёва живут в Америке. Да разве только Хрущёва?) А в бывшем Советском Союзе, мы имеем то, что имеем: самыми злобными врагами советской России, становятся русские люди. А раз так, то Запад только повторяет фальсификации, введённые в оборот политической жизни "либеральными" русскими.
Послушайте сегодня госпожу Новодворскую, или деятелей «либеральной» оппозиции – они отрицают победу СССР над Гитлером ещё и потому, что этой победой командовал Сталин. Они пишут книги и делают фильмы об освобождении Берлина Советской Армией, в которых главный тезис скандально похож на диссидентские утверждения, что Советская Армия была армией насильников.
Никакие доводы уже не могут разубедить западного обывателя в его уверенности, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а во второй мировой войне победили союзники – Америка и Англия. В своё оправдание они говорят – но вы же сами об этом начали писать! Что же, выходит, что русские сами себя предают и шельмуют?
Как им объяснить, что такое с определённым типом русских людей иногда бывает, но что так делают и делали русские либералы со времён Петра Первого. С горечью о таких русских либералах, о их западническом лакействе, писал ещё Достоевский…
К сожалению, я усматриваю некую преемственность в речах и поступках нынешних западников – либералов с той ненавистью к России, которой беззастенчиво хвастались русские либералы полтора столетия назад…
Сегодня грустно и горько слышать всхлипывания людей, которые всё сделали для того, чтобы Смута в России восторжествовала. Неужели было непонятно, что, шельмуя героическое прошлое, вы приведёте к власти стяжателя–обывателя; что вы из самоотверженной русской интеллигенции сделаете, воспитаете класс нахлебников – образованцев?
В определённом смысле получилось в России по поговорке, касающейся как поведения «верхнего» слоя чиновников и партийцев, так и злобного цинизма «новых русских», бывших у власти вместе с Ельциным - «Хрен – редьки не слаще»
Чем сегодняшние номенклатурные деятели лучше вчерашних? Чем олигархическое лобби в Единой России лучше верхнего слоя парт и госноменклатуры в Хрущёвско–Брежневские времена?
Конечно, у нынешних ответственности меньше да циничного нахальства больше. А так, по уровню понимания происходящего, они, пожалуй, равны.
Вот я и делаю вывод. При всём моём прошлом уважении к Солженицыну, и при всём моём теперешнем раздражении на него, это, как мне кажется, никакого значения не имеет для русской истории - для русского народа.
Надо, наверное, понять, что личностей «рожает» народ, как женщина рожает детей, если она беременна. Вот и русский народ породил и Николая Второго, и Ленина – Сталина, и Горбачёва и Ельцина и Солженицына и Митрополита Антония Сурожского…
Только эти люди по разному проживали свои жизни, по разному соотносили свои имена с историей, с судьбой народа. При Николае Втором Россия проиграла две войны и обрушилась в Революцию; при Ленине – Сталине и их последователях, Россия, ставшая СССР, стала мировой державой и выиграла множество войн, в том числе Гражданскую и Великую Отечественную; при Горбачёве – Ельцине Советский Союз – Россия, был разрушен и отброшен на сто – сто пятьдесят лет, а при Владыке Антонии Сурожском, хотя и служившем в православном соборе, в Англии, но очень повлиявшем на возрождение религиозности в России. И народ, вновь стал задумываться о православии и христианстве, как о живой Церкви…
Было время, когда русский народ, нарожал революционеров и атеистов, а настало время и он же, породил контрреволюционеров и христианских проповедников…
Все начала и корни в русском народе, а претензии рождённых из народа на главенство над народом смешны и безосновательны!
Вот и будем из этого понимания исходить: народ совершил Революцию, но он же потворствовал совершению Контрреволюции, потому что революционеры постепенно превратились в буржуа и мещан и благодаря этому совершилась Контрреволюция – Реставрация, которая постепенно сойдёт на нет и мы русские, получим на какое-то время плоды исторического процесса, который поднял и народ и Россию на новый исторический уровень…
Так что будем дружно и умильно восклицать: «Король умер! Да здравствует король!»

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ Е-майл: russianalbion@narod

Начало двухтысячных. Лондон. Владимир Кабаков










России нужны герои.


О положительном герое в России.

«Искусство — это эстетизация порока»


Сегодня, кажется настало время создания, российскими писателями и киношниками, положительного, если не идеального героя!
Отвратительными персонажами, все уже сыты по горло. И главное — эти монстры, из разного рода детективов, уже осточертели. Бандиты - Робин Гуды, уже не вызывают симпатий, настолько люди натерпелись от реальных бандюков и хулиганов.

Пора восстанавливать «социалистический реализм» и рассказывая, показывать нормально-хороших людей, что женщин, что мужчин. Похоже, «чернухой» все уже наелись до тошноты!
И тут невольно вспоминается фильм Балабанова «Брат».
Данила Багров, многим, особенно молодым ребятам, помог в России своим существованием. Поток «новобранцев» в банды, связанный с просмотром крайне примитивно сработанных «Бригад», сразу обмелел.
Да и трудно сравнивать Данилу Багрова и героя «Бригад»
Данила — это герой, повоевавший, узнавший страх смерти и чувство долга, не дающего бежать с поля боя, спасая свою шкуру.
А в «Бригадах», показан путь подростка, обманутого «парадной стороной» бандитства — лёгкими деньгами, дутым авторитетом, разного рода «гаджетами», включающими и оружие для убийства других людей, пусть даже показанных, авторами фильма, «врагами рода человеческого».

Посмотрев первый раз «Бригады», я ужаснулся! Это была такая «реклама» бандитизма, под воздействием которой половина подросткового населения России, захотела сделаться «благородными бандитами». Но реальные бандиты — это кровопийцы без чести и совести, жуткие садисты и люди с изувеченной психикой.
Если бы был к тому времени Балабановский Данила, то это как то компенсировало бы вред от этой неловкой кино-поделки. Но ведь «Бригады» появились во времена расцвета рэкета и бандитизма в России, а «Брат», появился уже после того, как несколько десятков если не сотен тысяч молодых и не молодых людей были убиты в бандитских разборках и стали жертвами бандитского беспредела. Я, где -то слышал даже цифру в миллион человек - жертв разгула преступности в девяностые!
Безусловно, нам в жизни нужны романтические герои, которые могут послужить «ролевой моделью», для подрастающих поколений мужчин, да и женщин. Нужны такие герои, которых можно не только уважать, но и любить.
И вот, наши бездарные и подлые кино — дельцы, выбрали самый простой путь и создали «Бригады», которые изувечили не одну тысячу молодых и невинных душ...

Давно идут дискуссии, как киногерои влияют на воспитание морали и нравственности в обществе. Кто-то говорит, что показанное на экране насилие, не влияет на прирост преступности в молодёжной среде. А я уверен, что влияет и становится определяющим фактором создания условий для превращения человека в монстра и скотину.
...Существует целая теория, о формировании человеческого характера. Коротко говоря, ученые доказывают, что сила характера формируется до пяти лет, а нравственной направление — в добро или во зло, формируется в подростковом возрасте.

И вот представьте подростка, в разбитой и разграбленной России, который пытается выбрать себе героя для подражания. А тут ему подсовывают фальшивку, показывая идиотскую сказочку о благородных друзьях-бандитах, которые через рэкет, разбой и кровавые убийства, достигают всех земных благ! К тому же, в них влюбляются все красивые девушки в округе.
Ну чем тебе не герой, ролевая модель для подражания!
Самое чудовищное во всем происходящем, это то, что взрослые дяди, с университетскими дипломами в карманах, создавая и рекламируя такие «учебники» преуспеяния через насилия, зарабатывают деньги, а тысячи и тысячи молодых людей, погибают в зверских бандитских разборках, или в редких случаях становятся богачами и бизнесменами, с изуродованными душами и уголовными понятиями об окружающем нас мире!
Такое происходит и на Западе. Но там в начале, детям в ещё школе делают «прививку» от насилия и алчности, Знакомя, пусть и поверхностно, с основами религиозных знаний, а в Европе ещё и рассказывают о жертвенной судьбе Иисуса Христа, спасающего через свою смерть, всё будущее человечество.
Своей страдальческой смертью, Иисус учит своих сторонников любить других, а не ненавидеть, жертвовать собой, а не требовать жертвы от других.

Россия же, и по сию пору лишена таких благотворных прививок и реальной жизни, невинная душа подростка, остаётся один на один со всей зверской и алчной сущностью человеческих инстинктов, часто ещё и приукрашенной продажным искусством!
Почему до сих пор во многих школах России, нет хотя бы уроков религиозной культуры!
Почему такие фильмы, как «Бригады» и «Прятки» есть, а фильмов, показывающих детям историю жизни и смерти Иисуса Христа, нет?!
Вот так и получается, что одной рукой взрослые дяди и тёти отвечающие за воспитание новых поколений россиян, создают это «бандитское кино», а потом, те же взрослые начинают зверские преследовать бывших подростков, обманутых «красивыми деталями» бандитской жизни. И не просто преследуют, а садят этих бывших малолетних «идеалистов», выросших на развращающей пропаганде насилия и алчности, в тюрьмы!
В английской школе есть такое понятие - «ролевая модель». О содержании этого понятия я писал уже в своей статье «Ролевая модель».
Конечно и на Западе есть такие фильмы, в которых показаны бандиты и их жертвы. Более того, сегодняшняя западная культура, во многом стоит на насилии!
Но как я уже говорил, тут есть и «прививки», от этой психической болезни, под названием «уличное и бытовое насилие».
А в России, получается так, что те же дяди и тёти, которые зарабатывают свои иудины денежки на развращении детей прямо и косвенно, через поделки разных видов искусств, прежде всего кино, горой стоят против введения в школах и университетах уроков религии или богословия. Они с гордостью говорят о своём воинственном атеизме, называя это приметой культурного человека. Но это не так!
Потому что сегодняшняя культура настояна на христианстве и учениях других религиозных конфессий. Сама европейская культура является культурой христианской и отрицать это — значит показывать своё самонадеянное невежество.

К сожалению, в системе образования и воспитания в России, таких невежд большинство! Этим и объясняется борьба чиновников и дремучих обывателей с религиозными основами культуры и с преподаванием этого предмета в школе...

...Возвращаясь к герою культового фильма «Брат», хотелось бы разобраться, почему именно Данила Багров стал настоящим героем для всех россиян?!
Прежде всего, как я уже говорил, он приехал с войны, где воевал, защищая Родину и где побывал в настоящем аду и научился убивать других людей разными способами.
Рождённый в простой семье, где отец сидит в тюрьме, пройдя через испытания войной, Данила сумел переломить судьбу и стал настоящим героем. Но в нем есть и доброта, благородство и смелость брать на себя ответственность по борьбе с несправедливостью и равнодушием современного мира.
Вторая положительная черта — это презрение к богатству, что совсем немаловажно в сегодняшней России, разрушенной пропагандой личного преуспеяния, замешанного на деньгах и богатстве!
Данила — совсем не всепрощающая овечка. В этом жестоком мире, и он способен на насилие, но употребляет свою силу и умения, служа добру и восстановлению справедливости.
И ещё важная черта — он российский патриот, которого не прельщают богатства и комфорт в других, процветающих странах. Он достаточно умен и опытен, чтобы понять всю незначительность внешней жизни на показ и прекрасно разбирается в том, что жизнь на Западе, тоже имеет свои проблемы и драмы.
В Даниле поражает отсутствие тщеславия и зависти к другим, «успешным» людям.
И ещё одна характерная черта этого «героя нашего времени». Он мечтателен, искренен и наивен и его легко обмануть. Чем и пользуется, талантливо сыгранный актёром Сухоруковым, его старший брат, бандит, не меньший, чем его враги.
Но даже преданный братом, он не теряет веру в людей и в самого себя. В нём есть и остаётся искренность и доверие людям, а в случае обманов, он не становится мстительным и прощает своего брата, понимая в какой непростой ситуации, предав себя, прежде всего, он оказался...
...Итак, пришло время создавать нового героя, потому что растут всё новые и новые поколения молодых, которым нужна ролевая модель для подражания. Остаётся надеяться, что у российской интеллигенции достаточно сил и умения, чтобы создать не только героя, но целую галерею положительных героев, которые бы указывали тем кто ищет, дорогу в будущее, в этом непростом, но «прекрасном и яростном мире»!

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod.ru



Начало января 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков








Последнее время в России стало заметно желание нынешних «элит» укрепиться в меняющемся мире и законсервировать социальную систему управления обществом под названием «олигархический» капитализм.
Идеологическая прислуга сегодняшней власти пытается уверить всех и каждого, что это общественное устройство единственно возможное в нашей стране. Я бы назвал подобное утверждение «идеологией обратного хода». Например, милицию, переименовывают в полицию, дороги хотят сделать платными, землю, общее народное достояние, продают в руки финансовых спекулянтов и бандитов. Станица Кущевская служит страшным примером последствий такой «приватизации» земли и последствий такой идеологии...
Всё это делается вопреки общемировому движению в сторону все большей социализации жизни в наиболее социально и экономически развитых странах. Не видеть этого могут только люди, не понимающие причин успехов и благополучия стран, развитых не только в экономическом, но и, прежде всего, в социальном плане. Ведь во многих западных странах, по сути, уже построен модернизированный «социализм»...

Однако сегодня, большинство российских псевдореформаторов, понятия не имеют о процессах, происходивших и происходящих в этих странах, и знают «Запад» только по статьям теоретиков уже давно минувшей эпохи. Самое страшное для России то, что к власти приходят всё больше горе-политиков, похожих на тех, кто по глупости или по неумению и безответственности развалили Советский Союз. Это становится заметным во времена празднования «юбилеев» двух главных разрушителей Союза, двух бывших президентов. Эти два шута – один мрачный, другой легкомысленный, хоть в жизни и стали врагами, но оба вышли из комсомола, этой школы лицемерия и лживости и оба поучаствовали - и в разрушении Советского Союза, и в предательстве мечтаний и чаяний советского народа. Их преемники в России награждают этих неудачливых политиков лестными эпитетами и орденами, символизирующими далёкое прошлое России, и ставят им памятники. Однако народ глухо ропщет на эти знаки внимания разрушителям и предателям, беспокоясь о том, что «последователи» вполне могут совершить новое предательство – теперь уже народа российского. А ситуация в стране всё больше напоминает «горбачёвскую перестройку»...
Вновь по всей стране звучит либеральная болтовня и вновь молодые властные честолюбцы и их «идеологическая свита» надеются на безнаказанность своей политической безграмотности, некомпетентности и безответственности. Особенно стараются прислуживающие первым лицам государства «либеральные» эксперты, которые неумело копируют западные образцы, и в силу своего лакейства, понятия не имеющих о подлинной свободе и правах человека в Европе, базирующихся на самодисциплине и этике трудовой деятельности.

Эти «либеральные личности», кружки и партии, в силу их вредоносного влияния и разрушения здорового ядра нации и российского государства, напоминают мне раковые клетки, сосуществующие в организме с подавляющим большинством клеток здоровых, и в какой-то момент, заражающие этот организм смертельной болезнью...
В данном случае русский национализм, как защитная реакция, пытается противостоять процессам самоуничтожения российского народа и российского государства. Но часто в России это выливается в откровенный нацизм, с вполне первобытным лозунгом – «Россия для русских».
С другой стороны, тирания англо-саксонской «расы» и ассимиляция ею российской культуры, показывает нам нежизнеспособность общества, ориентирующегося на инородные ценности. А вымирание России – наглядное подтверждение факта потери, надеюсь на время, цивилизационного предназначения Русской культуры...

Живя на Западе, в Англии, я вижу любовь и уважение многих простых европейцев, и англичан в том числе, не только к культуре русской, которая в некоторых областях литературы и искусства приобрела общемировое значение, но и к русским, как носителям феноменального русского языка и его замечательной и «умной» литературы, прославленной на весь мир Пушкиным, Достоевским, Толстым, Пастернаком, Бродским...
Как же печально видеть пренебрежительное отношение буржуазной псевдоэлиты в самой России к этому золотому наследию российского исторического развития. Наряду с культом бессмысленного «западничества» просматривается очевидное неумение и нежелание пропагандировать российскую, русскую культуру сегодняшними чиновниками всех уровней и всех «департаментов», начиная от министерства образования и кончая отделами культуры в российских посольствах. Главное в их действиях, это преступное нежелание работать и нести ответственность за постепенное превращение образа России в образ мирового «изгоя», врага западной цивилизации. Это, в большинстве случаев, не делается по злому умыслу, а скорее из-за непонимания трудных задач, стоящих, не только перед российским обществом, но, прежде всего перед правительством и разного ранга чиновниками–управленцами. Похоже, в России никто не понимает, что, как сказал, Хантингтон в статье «Столкновение цивилизаций», «бархатный занавес» культуры сменил «железный занавес» идеологии в качестве главной демаркационной линии в Европе...
Теперь вместо распространения, а точнее вместе с распространением идеологических мифов о преимуществах западной «демократии», Запад усиленно занимается информационным внедрением своего образа жизни во всех остальных странах мира. Информационный «прорыв», средства глобализации, задействованы им с небывалой силой и настойчивостью. Как никогда ранее, мы видим вокруг себя господство, «тиранию» средств массовой информации, которые формируют по указке богатых и сильных, мировой культурный код. Сегодня «война культур» начинает подменять традиционные войны и всё очевидней становится лозунг: «Кто владеет информационным полем, тот владеет миром».
Последние события в арабском мире высвечивают это во всей циничной простоте. Достаточно назвать любые антиправительственные выступления «революций», как всё западное «общество» автоматически становится на сторону её участников. Военные психологи Запада изобрели новый «мирный» вид оружия, который может захватить для них любую страну, сопротивляющуюся «культурной экспансии» западной культуры в этих странах и регионах! А таких остаётся всё меньше и меньше.

К сожалению, Россия уже наполовину «захвачена» западной, а точнее «псевдозападной» культурой. И уже появились на свет несколько поколений российских образованцев – «западников» – этот результат массового манипулирования общественным сознанием с помощью СМИ - электронных и печатных...
Мне вспоминается одна встреча из девяностых годов прошлого столетия. Уже тогда, в России были фанаты «американизма» и массовой западной культуры. Один из переводчиков на «Играх Доброй Воли», в которых участвовали и американские атлеты, помнится, стал убеждать меня, в какой-то момент организационной дискуссии, что я не прав, потому что я русский и что американцы всегда правы, потому что они американцы...
С той поры прошло много времени, и таких поклонников мирового американизма в России стало великое множество. Десятилетиями длящаяся антисоветская, прозападная пропаганда в Советском Союзе, с лёгкой руки, недалекого Хрущёва, привела к внутренней русофобии, которой больны сегодня многочисленные российские «образованцы», воспитанные на анти-сталинизме и презрении к драматической истории своей страны…
Март 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.










Возвращение к истокам.



«Капитализм в его современном виде уже не соответствует миру вокруг нас. Мы не смогли извлечь уроки из финансового кризиса 2009 года. Срочно необходима глобальная трансформация, и она должна начаться с восстановления чувства социальной ответственности по всему миру»
Клаус Шваб — основатель и председатель форума в Давосе.

… Плоская идеология потребительства и примитивного накопительства овладела умами и душами россиян! Никогда, пожалуй, не было такого падения религиозных и нравственных авторитетов, как в нынешнем обществе. Страшная картина душевного опустошения возникает перед нами, стоит нам всмотреться в происходящее в России. Во многом это объясняется утратой понятий и понимания добра и справедливости в обыденной жизни современного россиянина.


Олигархический капитализм, придя на русскую землю, изувечил общественное сознание в тот самый момент, когда и в Европе и в Америке начинают осознавать бесперспективность и опасность для всего мира современной капиталистической системы. У меня складывается впечатление, что русские люди заблудились в поисках светлого будущего, и в то время, как остальная часть человечества движется или старается найти пути в сторону социализации общественной жизни, россияне идут в противоположном направлении, возвращаясь во времена полуфеодальные и свирепые...

Самое страшное в этих социальных метаморфозах заключается в том, что бывшая носительница христианских идеалов равенства свободы и братства, - российская интеллигенция, превратилась в «образованщину», пропагандиста инстинктивной жизни и личного, эгоистического преуспеяния. Уже несколько поколений идеологическая обслуга олигархов внушает нам, что человек зверь, что «человек человеку — волк». И надо отметить, что это промывание доверчивых мозгов работает и уже сработало...


Справедливости ради надо отметить, что общее настроение постепенно меняется и люди всё больше начинают задумываться о будущем России, связывая её возрождение со сменой социальной модели, правящей в стране. Конечно, прямо об этом не говорят, а большинство возможно и не думает, но в российскую жизнь медленно возвращаются вера и сострадание, порядок и благоустройство. Во многих городах появились на улицах и во дворах цветы, что становится заметным, когда приезжаешь домой раз в один или два года...

Однако, пока власть пытается строить «первоначальный» капитализм, трудно рассчитывать на то, что эти перемены станут традицией. В России воспитана целая «плеяда» деятелей, «которым людей не жалко». К их числу относятся и многие из тех «сытых» буржуа, которые выходят на митинги, в надежде напугать власти и добиться для себя и для «своих» новых привилегий и преференций...

К их числу относится и Кудрин. Его заявления и итоги работы, как мне кажется, таковы, что ему важнее жизнь и процветание государства, а люди, особенно простые, становятся тем материалом, из которого это благополучие и строится. Это, кстати, касается и внешней политики и суверенитета России. Так называемый прагматизм в геополитике, рано или поздно приведёт к войне. Так уже было и не один раз. Вспомните позицию Англии и Франции перед Второй мировой войной. Тогда правительства этих стран верили, что Гитлера можно остановить уступками. Закончилась эта стратегия уступок оккупацией Франции и разгромом английского экспедиционного корпуса. Правда, тогда соглашатели направили всё—таки вермахт «на Восток». Закончилось всё это страшной бойней, в которой Советский Союз потерял около двадцати пяти миллионов человек...

Очевидно,что без людей государство становится просто умозрительной конструкцией. Однако, для этих деятелей важны и значимы только их родственники, близкие и члены социальной прослойки, соратники по политическим и экономическим взглядам, которых они считают народом. Остальные для них не существуют.


За двадцать лет эпохи потребительства, реакционная пропаганда так зачистила мозги новых поколений обывателей, что сегодня главной ценностью в жизни являются деньги и производное от них: власть, комфорт, элитность...

Мне невольно вспоминается очерк журналиста Александра Минкина «Молодые людоеды».http://albion17.sitecity.ru/stext_0805032525.phtml Герои очерка — молодые и «продвинутые» экономисты спокойно говорят о том, что «ненужные» люди должны умереть, а лучше, без шума, исчезнуть из общества, которое эти «продвинутые», будущее «креативного класса», называют современным.

В ещё большем смысле, дети шестидесятых, то есть рождённые в те годы, стали «людоедами». Для них выражение «простые люди» - это абстракция, без которой они могут и должны обходится. К этим «продвинутым» я отношу команду советников и экспертов президента Медведева и всю ораву «правозащитников», засевших в комитете по правам человека во главе с её председателем Федотовым.

Их навязчивая десталинизация, это прежде всего, попытка уничтожить любое упоминание о народе. Сами они порождение того периода в истории России, когда партийная номенклатура вдруг поняла, что им мало власти и мало денег. Вот тогда появились оправдательные теории эгоизма и шкурничества, которые почему-то назывались западничеством. Во многом, наше правительство разделяет эти взгляды и «равняется» на этот людоедский «креативный класс». Многие, в том числе и правительство сегодняшней России, не понимают христианского принципа, по которому настоящее продвижение в будущее измеряется не количеством миллиардеров, идущих в голове «прогресса», а по последним в этом походе в будущее, по отсутствию на улицах нищих и бездомных, умирающих от наркотиков и тех, кого зачисляют в миллионные отряды бедняков и неудачников!


… Их непонимание процессов, происходивших и происходящих на Западе, благодаря которым и достигнуто это относительное преуспеяние, показывает их дремучий эгоизм и провинциальное невежество, обусловленное элементарной глупостью, в основе которой лежит «эгоизм человеческой плоти». Во многом, такие прогрессивно-людоедские взгляды — это продукт столетия властвования в идейном поле примитивного атеизма, благодаря которому сформировался взгляд на существование человека, как на существование животного в сообществе животных. В своём цинизме они дошли до противоестественно примитивных взглядов не только на человека, но и на его историю, как некую борьбу индивидуумов на биологическом уровне. При этом они совсем могут не знать о существовании социал-дарвинизма, но живут и размышляют согласно этой человеконенавистнической теории...

К несчастью, в переходный период социальной истории России, такие люди пробились во власть, а их сторонники в СМИ старательно тиражируют их взгляды. Что касается персоналий из этого сообщества, то Кудрин, его теории и его заигрывание с лозунгами «болотной» тусовки, сегодня, наглядный пример «сотрудничества» таких людей. В определённом смысле эта прослойка «хищников» находит в Кудрине одного из своих лидеров, и этим можно объяснить мелькание этого бывшего «финансиста» в либеральных и «болотных» СМИ. Они хотят возврата и узаконения сословно-феодальных отношений, когда некоторое количество «избранных» едет, а остальные везут эту «элиту»...

Интересно, что такое откровенное пренебрежение христианскими и вообще, религиозными идеалами,- общемировое явление, но только российские и арабские нувориши, доводят это до злого абсурда. Они, «наработав» миллиарды в своих в странах, переезжают или убегают, прячась от закона в Англию, Америку, или другие страны Запада, где живут, как богатые туристы. Настоящими Западниками они стать не могут и не хотят, в силу своей алчности и отсутствия внутренней культуры. В Англии, например, считается зазорным демонстрировать своё богатство и хорошее образование потому, что это является проявлением провинциальной буржуазности.

Зато обслуживать и укрывать от закона богачей со всего мира не считается здесь предосудительным. Множество разбогатевших жуликов, мошенников и даже бандитов, находят убежище в Англии, которая тем самым становится «базой» для людей с пиратскими наклонностями.

Многим жителям этой страны подобное отношение к христианским принципам не нравится, и я уверен, что рано или поздно такое покровительство бандитам и перебежчикам сыграет злую шутку с британцами. Ведь любое потворствование нарушителям закона, будь это преступления в вашей или чужой стране похоже на соблазнение такими примерами «малых мира сего». А ведь известно, что уготовано такого рода хитрецам - «мельничный жернов», а может быть что-то и пострашнее!

Эпилог:
«Будьте же храбрыми! Храбрость — высшая добродетель. Дерзайте говорить правду, всю целиком, во всех случаях, всем без различия, без двусмысленности, без страха, без компромисса!.. И не заботьтесь о богатых, о великих! Вам нечего делать с богатыми. Услуживать им, заискивать перед ними — это поведение публичной женщины. Ваш долг — быть с бедными. Любите их, служите им радостно. Жертвуйте собой!Если вы будете искать своего спасения, вы пойдёте в ад. Нужно искать спасения других».
Свами Вивекананда. Из бесед с учениками...
Начало февраля 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.












Русская баня, как часть русской культуры.

Вместо эпиграфа:
"Интересные факты о русской бане
О русской бане знают во всех уголках мира. Наши предки парились в русской бане и излечивались от многих болезней, снимали усталость и напряжение. В Древней Руси считали, что сауна — это отличное средство от порчи и сглаза. Для ее устройства возводили бревенчатые избушки небольших площадей, внутри которых ставили печку каменку. Чтобы образовался пар, нужно было на раскаленные камни плеснуть немного воды. В 19 столетии русских бань было большое количество. Особой распространенности они приобрели после похода Наполеона.

В переводе с греческого языка баня означает «изгнание боли и грусти». До теперешнего времени эта традиция не утратила своей актуальности. Во многих городах люди могут насладиться походом в сауну район или баню. Благодаря банщику можно получить настоящее удовольствие и получить от банных процедур только пользу для здоровья.


Ни одна баня и сауна не может сравниться с русской баней. Уже издавна она пользуется большой популярностью среди людей. В бане можно не только помыться, но и получить райское наслаждение от горячего пара. Русская баня — это место, где можно улучшить настроение и набраться сил. Баня — это источник поддержания здоровья и красоты. Историки не могут назвать точной даты появления бани. В 10 столетии она называлась мыльной. После 12 столетия это место получило название баня. Как правило, русская баня имеет два отделения — это предбанник, где раздеваются и отдыхают между процессом парения, а также парная, где проводят все банные процедуры. Эти помещения делаются из дерева, а печка изготавливается из камня. Эта печка обогревает парилку и создает особенную и незабываемую атмосферу. В парной расположено несколько полочек, в зависимости от их расположения можно выбрать оптимальную температуру. Соответственно, чем выше полочка, тем температура воздуха выше. Для создания горячего пара в парной камни поливаются водой, травяными настоями и отварами. При вдыхании целебного пара можно излечить заболевания, связанные с верхней дыхательной системой. Чудодейственный пар облегчает дыхание, избавляет от насморка и положительно сказывается на бронхах и легких. В те времени баня стояла практически в каждом дворе и не была предметом роскоши. В ней могли париться бедные и богатые люди. Немного позже начали пользоваться популярностью общественные бани.


Сегодня при посещении бани или сауны можно окунуться в славянские традиции, расслабиться, оздоровиться и отдохнуть. Ходить в баню можно в любое время года, но особое удовольствие можно получить в зимнее время года, когда за окнами стоит 30-ти градусный мороз. После парной отлично выскочить на мороз и обтереться снегом или прыгнуть в снежный сугроб. Это позволяет открыть поры, избавиться от шлаков и вредных веществ, сделать кожу упругой и гладкой. В теплое время года можно прыгнуть в озеро или купель с холодной водой.

Современные сауны могут принести своим клиентам незабываемые ощущения и окунуться вся в старинные обычаи. Баня или сауна — это место, где можно избавиться от болезней и предотвратить их появление.

В парилке, как и ранее, часто используют мед, ему отводится особое внимание. Сегодня во многих банях предлагают медовые скрабы, крема и маски для тела, которые отлично очищают кожу и делают ее нежной и красивой. Раньше в бане мылись без спешки, поскольку это было своего рода ритуалом. Вываренный лен использовали в качестве мочалки, а вместо мыла брали ржаное тесто, которое замешивали на основе меда. Сегодня многие традиции утеряны, но многие бани могут предложить превосходные способы для омоложения и восстановления организма."


На мой взгляд, русские парные бани продолжают древние традиции бань, в том числе римских. Во многих городах Европы, сохранились остатки или фундаменты римских бань, где мылись, занимались гимнастикой, а потом отдыхали, как римская знать, так и простые люди.
Правда в средние века, Европа в гигиене тела, намного отстала от России и даже знатные люди были часто грязны и нечистоплотны. А в России уже были бани, ставшие средством очищения тела и умягчения души!
Кажется, что появление русских бань, связано с холодным и морозным климатом. А в парилке, человек мог отогреться, расслабиться и отдыхая, пообщаться с другими людьми. О бане существует много поговорок и летучих выражений на русском языке. Например: «Пошёл в баню!», или «Пристал как банный лист!»
Но баня в России, долгое время была ещё и прообразом светского клуба, куда приходили люди не только помыться и попариться, но и пообщаться, поделиться новостями. Сегодня, в России, в отсутствии клубов, которых в советские времена были тысячи и тысячи, такие банные клубы, становятся своеобразными заменителями таких мест общения!
Недавно, будучи в Петербурге, я, вместе с известным поэтом, знатоком сонетов, Сергеем Дауэнгауэром, попал в баню на Васильевском Острове, где уже около двух десятков лет существует своеобразный клуб, в который входят несколько десятков человек, собирающихся по субботам к открытию бани, проводящих там около четырёх часов…
Начинали парится постепенно доводя себя и своё тело до желаемых кондиций. Сам я сходил раза четыре и после каждого захода, обливался холодной водой. Резкий перепад температур заставляет кровеносные сосуды, то расширяться, то резко сужаться. Всё это способствует своеобразному массажу сосудов и улучшает их функционирование.
Сразу вспомнилось, как лет двадцать пять назад ещё при жизни в Питере, я вдруг почувствовал, что мои руки во сне начинают терять чувствительность, когда закладываю их за голову. Решил лечить их баней.

После захода в парилку, я погружался в ванную с ледяной водой с головой. И так проделывал несколько раз, в каждый приход в баню. Вскоре мои проблемы с руками исчезли и до сих пор не возобновились!
… После окончания парения, я подвергся «мыльному» массажу, специалистом по которому является Сергей. Массаж он делает в специальных жестких перчатках и в процессе поливает тело с помощью мочалки горячей водой, смывая остатки мыла. Всё это немного напоминает массаж в турецких банях!
После всех водных процедур, я чувствовал себя как новенький рубль!
Но потом началось самое интересное!
Когда все напарились и помылись, из нескольких стульев соорудили стол и разложили на нём закуски и поставили бутылки с коньяком и водкой. У двух членов «клуба» были на этой неделе дни рождения. Стали выпивать за их здоровье и Сергей Дауэнгауэр прочитал посвящения каждому «юбиляру».
В клубе это давняя традиции и Сергей поздравляя «одноклубников» никогда не повторяется. Потом пошли тосты за Победу и за Россию. Наливали совсем понемногу и потому после такого обеда никто сильно не опьянел, но все расслабились и почувствовали в очередной раз себя членами банного «братства».
Разошлись постепенно часам к двенадцати дня, в надежде через неделю вновь здесь увидеться.

Я был очень признателен Сергею за приглашение в этот дружеский коллектив!
Вспомнилось нечто похожее на это питерский банный клуб, существовавший в мою бытность ещё в Сибири, в Иркутске. Там, в хорошей чистой и уютной парилке, в пригороде Иркутска, Шелехово, лет тридцать, а то и сорок назад, существовал такой же неформальный клуб, в который входили музыканты, художники и просто любители пара, мужчины разного возраста и разных профессий.
Мне запомнился гобоист из иркутского симфонического оркестра, Володя. Он был толстым и немного стеснялся своего лишнего веса. Со вздохом он рассказывал, что с трудом может зашнуровать свои ботинки – брюхо мешает.
Но вдохновлённый нашими разговорами – тогда я начал заниматься атлетизмом, он решил сбросить вес. Прошёл месяц и когда я случайно встретил его в городе, на улице, то не поверил своим глазам. Он похудел и выглядел на десять лет моложе.
Позже, Володя рассказал мне о своей методе, которая помогла ему сбросить тридцать килограммов за месяц!
Он жил один и потому сам распоряжался и временем и намеченной диетой. Он ел раз семь в день, но очень небольшими порциями. И каждый день бегал, надевая на себя тёплые свитера, чтобы пропотеть. И каждую субботу ходил в баню и парился там несколько раз. Баня – была частью его диеты для сбрасывания веса.
Я удивился силе его воли, благодаря которой он выдержал этот марафон, позволивший ему 2вернуться» к нормальной жизни!
…Как всякий русский, советский человек я привык к бане с детских лет. Правда тогда «банных» клубов почти не существовало, потому что, как я уже говорил было в стране Советов множество клубов и домов культуры, в которых была замечательная самодеятельность, где проводили праздники, концерты заезжих знаменитостей и торжественные мероприятия, танцы по субботам…
В детстве ходили каждую субботу в общественные бани, пар в которых подавался через трубы и был влажный и колючий. В парной только грелись, а потом мылись в общем зале сидя на бетонных или деревянных лавках, куда ставили шайки с водой…


Расскажу о разного рода банях, в которых я успел побывать и в деревнях и в городах, и в таёжной глуши, в баньках стоящих рядом с охотничьими зимовьями…
Одну баню построили энтузиасты-охотники, совсем недалеко от города, в верховьях небольшой речки Каи. Там, недалеко от зимовья, стоявшего в небольшом еловом распадке с незапамятных времён, поставили ещё один деревянный сруб и сделали там баню.
Однажды, с съёмочной группой с иркутского телевидения, мы пришли туда ранней весной и ночевали в зимовье. Вечером, протопив баню, пошли туда с другом - больше никто не рискнул парится. На дворе была ещё настоящая зима и температура по ночам опускалась до минус двадцати градусов.
В баньке было тесно, пыхала жаром металлическая печка обложенная камнями, а на земляном полу были разложены ветки пихты, издающие острый хвойный аромат.
Разделись прямо перед входом – была уже ночь, и ухая, зажимая уши ладонями, влезли в тесное жаркое пространство. Сразу пришлось присесть, потому что под потолком горячий влажный воздух обжигал кожу на лице и особенно кончики ушей.
Немного привыкнув, стали хлестаться веником, не забывая поддавать на раскалившиеся камни, окружавшие металлические части печки.

Получился настоящий ароматный ад. Мой приятель, вскоре сбежал в зимовье, а я упорствовал, нещадно хлестал себя по спине и плечам веником и наконец, распаренный выскочил на улицу. И прямо с обледенелой тропинки, «нырнул» в сугроб снега глубиной в полметра.
Помню, что мои глаза были на уровне снежной поверхности и перед глазами, парили в воздухе кристаллики снега. Тело обожгло холодом, но дышать стало легче и после такого купания, тело сделалось лёгким и розовым, как у младенца. Я протёрся полотенцем, стоя на морозе и тоже побежал в зимовье.
Какое наслаждение испытал я, в полутёмной деревянной избушке, лёжа на нарах, прихлёбывая горячий чай и в захлёб рассказывая присутствующим, о чувствах, испытанных в этой бане, и в снегу!
… Другая такая баня, случилась в окрестностях реки Голоустной, в тайге недалеко от Байкала.
Мы пришли на охотничью базу, построенную студентами-охотоведами, и под вечер, затопили баню.
Была весна, снегу уже не было и мы наломали в одном из распадков пихтовых веников, чтобы парится. Баня там, как и другие дома была просторной и засветив фонарь-керосинку, подвесив его у окошка, мы парились в темноте до изнеможения, а отдыхать выходили на крыльцо, сидя в темноте и вспоминая суровую, морозную зиму в этих краях.
Баня была сделана на славу и мы все получили замечательное расслабление, после которого, уже обсохнув, полуголые сидели в базовом зимовье и пили водочку, закусывая свежими жаренным бифштексами…
Но были и неудачные банные приключения. Один раз, уже в Ленинградской области, в канун Нового года, когда в природе случилась небывалая для зимы оттепель, мы с приятелем ночевали на даче, на берегу реки Тосно. Кругом не было ни души, дачники редких домиков брошенной жителями деревеньки, зимой здесь не бывают и потому тишина и покой были полными.
Мой друг, пока я ходил по окрестным лесам и смотрел волчьи следы, растопил баню и я надеялся, что возвратившись мы сразу пойдём париться. Но случился конфуз. Труба у печки в бане стоявшей над берегом заледенелой реки, была слишком тонкой – строители бани не рассчитали и потому камни, вокруг металлической печки никак не могли нагреться.
Вода правда была горячей, и мы посмеиваясь, мочили веники в горячей воде и сидя на верхней полке хлестали себя вениками. Банный термометр, установленный под потолком, показывал температуру воздуха не жарче плюс тридцати, и дело спасала только горячая вода.
Тем не менее, помывшись горячей водой и даже облившись холодной, мы пришли в дом и с удовольствием поужинали и выпили за приближающийся Новый год!
Был ещё такой случай.
… Однажды, ещё живя в Ленинграде, я прилетел в Иркутск и отправился в путешествие по Байкалу, на мыс Покойники, где была база заповедника и стояла метеостанция.
Туда я шёл пешком, несколько дней, прилетев на «кукурузнике», в бурятское село Онгурёны. Берег Байкала замечательно красив и я ночевал там, в рыбачьих времянках-зимовьях. Шёл по тропе вдоль берега и видел отпечатки лап медведей, прошедших здесь незадолго до меня. На северной оконечности озера на расстоянии нескольких сотен километров нет ни деревень, ни следов человеческой деятельности и поселение на мысе Покойники единственное в тех девственно диких местах…
Придя к егерям заповедника, я несколько дней путешествовал по округе, видел медведей на горах и поднялся на Прибайкальский хребет, к истокам великой сибирской реки Лены. Запомнил часто встречающиеся по пути, громадные, вытаявшие в ещё глубоких снежниках, следы медведей, которые ходили тут под кедрами и собирали оставшиеся на земле ещё с осени, кедровые шишки.
Уже перед отъездом, мы всей кампанией праздновали день рождения одного из сыновей начальника егерей, который жил здесь с родителями. А перед застольем, пошли в баню.
Банька была просторная и чистая, и пар удивительно хорош. Я напарился до головокружения, и после, выскочив из бани, нырнул с головой в ледяные воды Байкала и проплыл несколько метров, ухая и вскрикивая от хрустального холода чистейшей в мире воды!
…Но помню я и баню, в вершине таёжной реки Кавокты, притока Муякана, что течёт неподалеку от восточного портала Муйского тоннеля, на БАМе…
Тогда я работал техником-сейсмологом и мы жили вдвоём с напарником, в вершине этой речки, окружённые горами, безмолвием и двухметровой глубины снегами. Об этой интересной зимовке, я написал несколько рассказов и включил их в сборник «Говорят, медведи не кусаются».
Рядом с нашей сейсмостанцией был фанерный сарайчик и посередине стояла металлическая печь. Тут жили летом ребята, мои соработники, когда собирали щитовой домик сейсмостанции.
Однажды, Нестер, мой молодой напарник предложил сделать баню в этом сарайчике. С утра, он натопил печь, нагрел воды, но веников не было.
Когда всё было готово, сходил и помылся Нестер, а потом зашёл и я. Парился полотенцем, потому что в округе не было ни одной берёзы – долина была высокогорной и там такие деревья не росли. Вокруг стояли горы и по распадкам с хребта, кое где гуськом спускались деревья одной породы – северные лиственницы…
Но я обошёлся и без веника и вполне прилично напарился.
После бани я перешел в домик босиком по снегу и чувствовал себя вполне счастливым, когда пил чай и поглядывал в окно, наполовину заваленное снегом. Туда, изредка приходил Пестря, моя охотничья лайка, и сверху вниз, двигая головой, старался через стекло рассмотреть, как мы в этой избушке поживаем.
Сам он ночевал в продуктовой палатке и все дни терпеливо дожидался, когда я освобожусь от работы и встану на охотничьи лыжи, чтобы погулять по долине, закрытой до весны со всех сторон глубоким снегом. И прилетали сюда и улетали отсюда только на вертолёте, который заказывали раз в два месяца, чтобы забрать материалы наблюдений и обновить запасы продуктов…
Парился я и в Сандунах, в Москве, но даже эти замечательные бани не идут ни в какое сравнение с банями таёжными и особенно, в зимние морозные дни, когда оттаиваешь от морозов и холодных походов по тайге От ароматного жара, по коже невольно бегут мурашки,но и твои внутренности оттаивают и согреваются наконец, под ударами горячего и пахучего веника! А сердце, кажется, тоже раскрывается навстречу приятностям жизни и хорошее настроение надолго остаётся с тобой!
…К сожалению, в Лондоне, я пока не нашёл ни одной русской парной бани и надеюсь, что читатели этого эссе, узнав об этой беде помогут мне и укажут место, где в столице Англии, я смогу регулярно парится в русской, не сравнимой ни с чем, бане!

Конец мая 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков











О взятках в России.

Эпиграф:

«…Прежде, внедавнееещевремя, мыговорили, чточиновникинашиберутвзятки, чтоунаснетнидорог, ниторговли, ниправильногосудаАпотоммыдогадались, чтоболтать, всетолькоболтатьонашихязвахнестоиттруда, чтоэтоведеттолькокпошлостиидоктринству; мыувидали, чтоиумникинаши, такназываемыепередовыелюдииобличители, никуданегодятся, чтомызанимаемсявздором, толкуемокаком-тоискусстве, бессознательномтворчестве, опарламентаризме, обадвокатуреичертзнаеточем, когдаделоидетонасущномхлебе, когдагрубейшеесуевериенасдушит, когдавсенашиакционерныеобществалопаютсяединственнооттого, чтооказываетсянедостатоквчестныхлюдях, когдасамасвобода, окоторойхлопочетправительство, едвалипойдетнамвпрок, потомучтомужикнашрадсамогосебяобокрасть, чтобытольконапитьсядурманувкабаке…»ИванТургенев.


…Никтонебудетотрицать, дажесамыезлостныевзяточники, чтопродажностьимздоимствовроссийскомобществе — однаизсамыхядовитыхпроблемотравляющаяжизнь, мешающаястроитьиразвиватьсястране. НезатрагиваяисториювзяточничествавцарскойРоссии (обэтомможнопрочитатьвпроизведенияхСалтыкова-Шедрина), хотелосьбыпоговоритьотом, чтобеспокоитсегоднявсех — окоррупции!
Проблемавзяточничества, иликаксегодняговорятвРоссии, коррупции, возродиласьвСоюзепослесмертиСталина, который, будучиреволюционеромиаскетомсвоимповедениемнетолькоподавалпример, ноиследил, чтобывсечиновникиипартийцызналисвоёместоприраспределенииблагвсоветскомобществе. КогдасамСталинумер, тоненашлидаженовогомундиравегоплатяномшкафу.

…ПриСталине, вовременапартийныхчисток, многиепартийныеигосударственныечиновникипострадалииз-зажеланиявестижизнь «элитных» личностей, многиеголовусложилииз-зафинансовыхиэстетическихвольностей. Вспомнитестарых «большевиков» изближайшегоокруженияСталина, гурмановилюбителеймолоденькихбалетныхтанцовщиц, которыебылиобвиненыирасстрелянысовсемподругимстатьям. Потомучтоуголовнойстатьи, осуждающейзаразвратитягуксладкойжизни, кажетсянитогданисейчаснебылоинет. Неизбежалисуровогонаказанияилюбимыежёнынекоторых «вождей», желающиевоспользоватьсяособымположениемсвоихмужей. Например, ПолинаЖемчужина, женаМолотова, долгоевремявторогочеловекавстране, былаарестованаиотсиделасроквлагерях. Приэтомосталасьискреннейкоммунисткой, инасклонелетпризнавалась, чтоСталинбылвтакихделахчестенинеумолим: " Онуничтожилвнашейстранепятуюколоннуикогданачаласьвойна, партияинародбылиедины."Сталиниксебебылбеспощаденикакбывшийсеминарист, вёласкетическийобразжизни. Даичеловеку, которыйживетодинизанятсутрадовечераделами, богатствоироскошьвовсененужны – нетвремениналюбованиежизнью. Отсюдаитребовательностьксебе, котораяиногдаперетекаетвжестокость. КогдасынСталинаотпервойжены, Яков, попалкнемцамвплен, тонаобращениеГитлераобменятьпленногоМаршалаПаулюсанаЯкова, Сталинответилзнаменитойфразой - «Солдатанамаршаланеменяем».Такаяжестокостьсопровождаетжизньбольшихполитиков, которыевсилуспецификиотношенийкобществу, невыбираютмеждудобромизлом. Человеческаядрамаихжизнизаключенавтом, чтовполитикеприходитсявыбиратьмеждубольшимименьшимзлом, потомучтообществосостоитизгруппвлияния, интересыкоторыхчастопротивоположныипотомувсемпростоневозможноугодить!КвзяточникамвСССРотносилисьссправедливойжесткостьюипотому, взяточничествакаксистемытогданесуществовало.Новзяткикакфактсуществовалиичастозаэтоплатилисьчиновникисамоговысокогоранга, хотяподношениячастоделали «борзымищенками», тоестьнепрямоденьгами, а «искреннейблагодарностью», напримерпродвижениемназначительноеитеплоеместечкодляродственниковидрузей.Вспоминаютсяифигурыпоменьше, изразрядаобластныхпартийныхдеятелей. Некоторыеизнихпопаливлагеряиз-зажеланийсделатьизпарт-номенклатуры «элиту» страныипользоватьсяразногородапреимуществамикомандно-распределительнойсистемы. ОбэтомнамёкамипишетвсвоихвоспоминанияходнаизизвестныхкритиковСталина, женапартийногоруководителейобластногозвена. ВэтойсемьеродилсябудущийизвестныйсоветскийписательВасилийАксёнов, начинавшийкакгеройкомсомольскогопоколенияиставшийвпоследствиинепримиримымантикоммунистом.
КогдасынСталинаотпервойжены, Яков, попалкнемцамвплен, тонаобращениеГитлераобменятьпленногоМаршалаПаулюсанаЯкова, Сталинответилзнаменитойфразой - «Солдатанамаршаланеменяем».
Вообще, надоотметитьтакуюпсихологическуючерту — есличеловекжадендоденег, тоонпервыйкандидатвпредатели. Этимпользуютсявсеспецслужбы. Любовьккомфортутутнадорассматриватькакпродолжениелюбвикбогатству. Такиелюдистановятсяжертвамисвоейстрастииспособнырадибогатстваналюбуюподлостьибесчестие!
Тогда, вовременаСталина, нигосударственныечиновники, нипартийнаяноменклатур, вовсякомслучаеподавляющеебольшинствоизних, немоглииподуматьоиспользованиисвоегоположенияипостоввличныхцелях. Ктомужечекистыследилизаличнойжизньюпартийцев, втомчислепартийцевизаппаратаЦКидажеПолитбюро. ЭтоХрущёвотменил «ответственность» партийныхчиновниковигосударственныхслужащихвысокогорангапередспецслужбами, иначепередзаконом.
Коррупция, какследствиебезнаказанности, сталавходить «вмоду» совремёнправленияХрущёва. АприБрежневенетолькосемьясамогоГенсека, ноиродственникимногихпартийныхигосударственныхбонз, стализлоупотреблятьвластью.
ВэтомсмыслепоказательнасудьбаминистравнутреннихделприБрежневе, Щёлокова. Онсамиегожена, былиискреннимипатриотамистраны, воеваливВеликуюОтечественную, ноделаякарьеру, став «неприкасаемыми» руководителямистраны, онипостепенноначалиосваиватьстиль «элиты» ивсёдальшеуходитьотпростогонарода. Современем, обасталиблизкимидрузьямизвёздискусстваикультурыиизображалиизсебямеценатов, всесильныхпокровителейкультурыиискусства, используясвоёвысокоеположение. Вихкругусталопрестижноиметьсобственныедачи, картиныизвестныххудожников, дорогиеукрашения. Это, конечно, шлопротивбольшевистскогостиляжизникоммунистов, привитогономенклатуреещёСталиным. Хотяпритягательностьбогатстваиславыужепротивостоялапринципамофициальнойпартийнойморали
НовслучаесШёлоковымвсезакончилосьтрагедией — вначалеженаминистра, апотомионсамзастрелились. Внихещёоставалось, хотяидеградировалочувствопартийнойсовести, которуювсвоёвремястаралсявоспитыватьвсвоихколлегахиподчинённыхСталин...

…Вовременазастоявзяточничествонабиралосилу, хотяинаказывалосьдовольножестоко. Однако, многолетнее «одобрямс» впартийно-чиновныхкругахиотсутствиесвободыслова, атемсамымотсутствиекритикисостороныобщества, привелокмедленномуперерождениюкоммунистическойидеиисамихкоммунистов. Всредевластьимущих, особенновреспубликахСреднейАзии, распространялосьвзяточничество, котороесовременемзаразилоисоюзныйпартийныйаппаратичиновнуюэлиту.
Длятого, чтобыоправдатьрастущее «мздоимство» вразныхформах, надобылоуничтожитьпринципы, покоторымжилиещёсовсемнедавнореволюционеры — большевики.
ЭтимизанялисьследующиезаХрущёвымпоколенияпартократов. Принципыпартийнойчестиисовестибылисовременемдискредитированыиосталасьтолькоформаввиделозунгов, типа: «Народипартияедины» или «Партия — эточестьисовестьнашейэпохи».
Вреальностиужениокакойчестиисовестинельзябылоговорить, апартийныебоссыжили «далеко» нетолькоотнарода, ноиотдельноотрядовыхпартийцев.
Вэтомявижуглавныепричины «застоя»: когданасъездахговорилио «выполнениииперевыполнении», авпровинциилюдиначалиголодать, получаяпокарточкаммизерныенормымясаимасла.
Вэтомжеявижуглавнуюпричину, почемуниктоиздвадцатимиллионовкоммунистоввСоюзеневыступилвзащитупартииистраны, Когда «великийимогучий» СоветскийСоюзразвалилсявнесколькодней. Нуасами «элитные» коммунистыужедавнонебыли «авангардом», асталиэлементарнымибуржуа-обывателями — отребованияхверностипринципамреволюции, принципампартийнойморалииговоритьнеприходилось!
Думаю, чтопартийныебоссывстолицахдаженезналиобэтихмиллионахполуголодных, какпослевойнылюдей, живущихвдалёкойпровинциииполучавшихедупопродуктовымкарточкам. Иэтопроисходилопотому, чтоправдаореальнойжизнивстранедонихнедоходила, асамионижилисовсемнеплохо, получаяпродуктовыенаборыизспец-распределителей...
ПриБрежневе, такназываемая «элита», сталапозволятьсебемногое, нодействовалаещёсопаской, подпокровомумолчания. Однако, вовременаГорбачёва, апотомиЕльцинапоследниепреграды, дажеввидефальшивыхлозунгов, палии «новыерусские» пересталискрыватьразделениестранынанародигоспод. Воровать, мошенничатьибратьвзяткисталиоткрыто, авластьденегсталанеограниченной. Взяткисталинормойивэтобыливовлеченымногие, втомчислечлены «семей» первыхлицвгосударстве. Вспомнитехотябыдела «семьи» Ельцинавкоторуювходилиродственникииближайшийкругегоподчиненных, которыеипосиюпорурасследуютисторикиидажесудывАнглии. ВсемизвестеннедавнийсудмеждуБерезовскимиАбрамовичемвЛондоне, вкоторомвпервыеванглийскомсудопроизводствевстретилосьчистороссийскоепонятиеполитической «крыши», обеспеченнойфинансовымикоррупционнымисхемами...
ВРоссиибытуетпоговорка: «Рыбагниётсголовы» Исегоднянетолькомногие «титулованные» бюрократы, ноимелкие «сошки», норовятоткуситьхотябыкусочекотгосударственного «пирога». Ноиотмелкоймздыотпросителей, совсемужнезначительных, неотказываютсячиновникинаместах.
Болеетого, взяткиразногорода, втомчисле «борзымищенками», сталиобыденностьюившколе, ивздравоохранении. Илюди, вздыхаяиругаясьужепривыкликэтому, каккнеписанномузакону.
Акудаденешься, еслизаконотворцынеобращаютнаэтифакты «бытового» взяточничествавнимания, какнамелочижизни? Ужевовластныхкоридорахзаговорилиоплатноймедицинеиобразовании, «какнаЗападе». Ноэтонеправда — государственноеобразованиеиздравоохранение, втойжеАнглии, бесплатное. Конечно, естьплатныешколыиплатныебольницы, новнихучатсяилечатсяте, комуэтопокарману...
Кажется, российские «реформаторы» знаютжизньнаЗападепонаслышке, илисознательнообманываютроссиян, говоря: «Посмотрите, унихтамвсёплатное, ипотомуонииживутхорошо. Вотинамнадосделатьтакже, чтобыдостичьихуровня». Ноконечноэтоложьилибред, незнакомыхсжизньюЗапада, чиновникови «бизнесменов».
Иещёоднадеталь, показывающаянамеренныефальсификациисторонниковпервоначальногокапитализма - онивсегдаивездезаплатныеуслуги. ВАнглиивседорогибесплатные, авоФранцииивИталии — естьособые, платные, чтооченьзатрудняетпередвижениепостранетехжеавтотуристов. Новедьглавноездесьдаженеденьгизапроезднадорогах, аправогражданинапользоватьсядорогамивсвоейстране, каксвободномучеловеку. ТаквотивРоссии, ужепоявилисьсторонникиплатныхдорог, аэтоочередноерасширениепропастимеждубогатымиибеднымииочередноеоскорблениедемократическогочувствасобственногодостоинствавчеловеке!
Нокромеестественноговозмущениянеравенствомвозможностей, стоитсказать, чтозаработнаяплатавтехжестранахЗападнойЕвропывнесколькоразбольшечемвРоссии, присравнимыхценахвмагазинах! Обэтом, ятожеписалвсвоихстатьях.МожетбытьпоэтомувзяточничествавразвитыхстранахЗападаменеераспространено, хотяитрадициивзяткинеподдерживают. ВАнглии, например, взятокменьшеещёипотому, чтодаватьчто-либозавыполнениерабочихобязанностей, хотябышоколадкуилибукетцветов, непринято!
ВРоссии, сегодня, еслитынедаришьчто-топомелочиучителямилимедработникам, тотычеловек «невоспитанный». Тутхочетсявспомнитьдавнюю, ещёдореволюционнуюпоговорку «Кудакрестьянинуподаться?» Ведьивроссийскихшколах, ивбольницах, сегоднябез «подарков» необойтись. ВотужепоявилисьивДуместоронникиплатныхдорогидажеплатнойскоройпомощи. Средидепутатовужеестьсторонникилегализациипроституцииилёгкихнаркотиковвподражаниенекоторымзападноевропейскимстранам. Нообэтомвдругойстатье...
Кто-тоизостроумныхполитическихэкспертоввРоссиисказал, чтодляреальнойборьбысвзяточниками, надовпервуюголовусажатьихжёнилюбовниц. Потомучтоименноони, шантажируясвоихмужчинотлучениемот «тела», немытьём - таккатаньемзаставляютпредставителейсильногополаобеспечиватьимиихсемьямбезбедноесуществованиеиучёбусвоихдетейвпрестижныхшколахстран «развитого» европейскогокапитализма. Нотутужевсплываетдругаяпроблема — воспитаниябудущихжёниматерейбескорыстнымиисострадательнымилюдьми...
Вследзачудовищнымфинансовымрасслоениемроссийскогообщества, нравственныйуровеньнетолькоразногородачиновников, ноимассынародаимиобслуживаемого, посравнениюсвременамиправлениябольшевиков-революционеровупалвразы, аразногорода «антисталинисты» типаСванидзе, Млечинаипрочей «болотной» тусовки, пытаютсяэтотпохабныйуголовныйуровеньжизни, узаконить.
Именновсредеэтихпсевдо-историковвозниклопонятие «креативныйкласс», «элита» ипроцветаетбешенаятравлябольшевиков, Сталинаи «остального» народа, называемогопоследними, быдлом. Ноизэтойжесредывыходятциничныеубийцыимошенники, втомчислефальсификаторыистории, которыеуженичегонестесняютсяиникакойлжинебоятся.
«Историческиеподделки» СванидзеиМлечинаподвидомдокументальногокино, шельмующегоСталина, большевиковижизньвСоюзе — яркийтомупример. Думаю, еслибынебылозаказанатакуюисторическуюпорнографиюизчиновнойэлиты, тонебылобыэтихпасквилейнареальнуюдрамужизни, которуюпережилаРоссиявдвадцатомвеке.
Главнаябеданынешнейроссийской «бизнес-элиты», чьюидеологиюпроталкиваетсегоднябуржуавправительствеивоппозициивтом, чтоонихотятсвободыденегипривилегийтолькодлясебя, частоприкрываясвойсословныйэгоизм, критикойстрогойвласти. Этолицемерие, ужевоспиталонесколькопоколенийлюдейбезчестиисовести, вырастающихизобразованческойсредыичутьлинегордящихсясвоей «элитностью».ВРоссиидлятакоймолодёживвеливобиходспециальныйтермин – «мажоры»!
Адлятакихмажоровзаконнеписан. Вспомните, хотябы, недавнюютрагедиювсемьеКабановых, которыебыли «болотными» активистами. Иливспомните, тожесовсемнедавнийскандал, когдаНемцовначёмсветстоиткрылматомсвоихвраговидрузей, показывая, чтотаковстильэтой «либеральной» тусовки, доказывая, чтовременасовестиичестидавнопрошлии «креативнаяэлита» можетидолжнажитьпосвоимбесчестнымправилам.
Самомнениетакой «элиты» незнаетграниционинадеются, чтоКонтрреволюцияпобедившаявСоюзевдевяностыегодыиприведшаязасобойРеставрациюкапитализма, - этонадолго, еслиненавсегда. НовЗападнойЕвропе, которойформальнопытаютсяподражатьроссийскиеобразованцы, большесоциализма, чемвСоветскомСоюзевремёнгорбачёвской «перестройки». ВАнглии, например, образование, здравоохранениебесплатны, длятех, ктонеможетплатитьзаних. Здесьсуществуетмножествопрограммпомощибедным, детямистарикам. НоРоссияиеёчиновничество, упорнодержиткурснапостроениепервоначальногокапитализма.
Сегодня, дажелиберальноекрылоправящейпартииЕдинороссовсвязанноесзаконодательством, воглавесПлигиным, которыйчто-тотамтеоретизирует, отметилосьнеким «манифестом» российскоголиберализма, вкоторомнаполномсерьёзеутверждаюткакнечтоочевидное, положительнуюрольроссийской «новойбуржуазии» впостроениибудущегопроцветаниянашейстраны.
Конечно, онивсесчитаютсебяпросвещённымизападниками, незная, чтовАнглии, например, словобуржуаноситругательно-презрительныйоттенок. Ипредставители, такназываемого, среднегокласса, которым, судяповсему, стараютсяподражатьэтидеятели, всяческистараютсяскрытьсвоёбогатствоилиаристократическиекорни, потомучтовсредеинтеллигентныхангличанэто — дурнойтон. Ибратьвзяткиздесьпростонепринято. Ведьбольшинстволюдейполучаютзарплатувнесколькоразбольшую, чемвРоссии. Именнонищетаиподпитываетуровеньвзяточничества. Толькотогда, когдауровеньжизнивРоссиидостигнетуровняжизнивразвитыхстрах, можнобудетговоритьобуничтожениикорневойсистемыкоррупции!
Можнопредставить, какиезаконыуспеютнаприниматьэти «буржуа» вДуме, поканароднепоймётскемимеетделоинепогонитихпоганойметлойизвласти. Воттогда-тоонизаймутсвоёместоубежавнаЗападиоттуда, будут «тявкать» наразногорода «голосах» насвоюстрануинанарод, средикоторогоониродилисьивыросли. Такоевсёчащебываетсроссийскимуголовниками-олигархамиисперебежчиками, рангомпониже, прикидывающихсязащитникамидемократиивРоссии...
Несмотря, навсёвышесказанное, хочетсяотметить, чтожизньвРоссиистановитсялучшескаждымгодом.
Казалосьбыпарадокс. Толькочто, яругалкоррупционеровибезответственныхчиновников, засевшихнавсехэтажахгосударственногоздания, ивдругутверждаю, чтожизньстановится «лучше, веселее».
Однако, ничегопротиворечивогоздесьневижу. Вороватойибессовестной «элите» противостоитвсёбольшеадекватныхлюдей, которыеначинаютпонимать, вкакойтупикзавелаРоссиюлиберальнаяобразованщина, ориентирующаясянастраныЗапада, ноничегонепонимающаявпричинахпроцветанияэтихстран. Сегодня, именнопринципсвободысловаипечатиделаетжизньвРоссиииконечноженаЗападенормальной, илиежегодноменяющейсявлучшуюсторону. Благодаряконструктивнойкритикевпрессе, винтернете, людиначинаютпонимать, что «такоехорошо, ичтотакоеплохо» истараютсяизменитьнашусвамижизньвлучшуюсторону!
НаЗападе, вчастностивАнглиигдеяживу, общество, влицесовестливыхиактивныхлюдей, ужедавноэтимзанимаетсяипотому, здесьобыденнаяжизньвыстроенатак, чтоейстараютсяподражатьдажевРоссии. Правдаиногдасовсемнепонимая, какэтосделалосьздесь, наЗападе. Аздесь, несмотрянаофициальноеотделениерелигииотгосударства, церквистоятнакаждомуглуивнихбываютнетольковзрослыеприхожане, ноидетиизокрестныхшкол, которыечерезобучение, усваиваютпринципыхристианскойцивилизации, хотямногиеизних, вырастая, становятсяагностиками. Именноблагодаряшкольнойпрограммеидеихристианстватранслируютсяизпоколениявпоколениеипостепенно, становятсяосноваминациональнойкультуры...
Конечно, естьиатеисты, геиилесбиянками, ноэто «либеральные» нововведенияпостмодерна, которые, витоге, могутпривестиЗападкнравственномукризису. Справедливостиради, надоотметить, чтогомосексуалистывэтихстранахиразногорода «меньшинства», ведутсебякакнемногочисленнаясекта, котораяумелопользуетсясвободойсловаисвободойнравов...
Носегодня, возможностьобменятьсямнениямисуществуетивРоссии, итакаявозможностьпредполагаетборьбусовсемплохимвжизни, акритикироссийскихнедостатковичиновныхглупостей, частостоятнасторонехорошеговжизни, болеязасвоюстрану.
Возвращаяськозаглавленнойтеме, хочетсяспросить – акакжеборотьсяскоррупциейвРоссии?! Ответитьнаэтотвопроснепросто.Конечно, первымделомнадосломатьтрадицию, покоторойнаёмномуработнику: будьтослесарь, медсестраилиучитель, - надодаватьвзяткизатуработу, которуюониделаютзазарплату. Оправдание, чтозарплатамаленькая - непринимаются!Недавно, внашейлондонскойквартиреустранялтечьводопроводногокранаслесарь-сантехник. Мыснимпоговорилиоегосемье, отомоткудаон, апоокончаниисказалиспасибоионушёлдовольный. Никтоздесьинедумаетсоватьслесарю, медсестре, илиучительницемятыеденежкиилицветы. АвРоссии, кажется, безэтогоужеинемогут. Еслитыэтогонесделаешь. тонарушишьнегласный "общественныйдоговор".Носэтогоиначинаетсябытовоевзяточничество!Надовсемроссиянамнаписатьинструкцию - никакихподарковдлятех, ктоделаетсвоюработузазарплату!Этоточнотакже, каквзаповедникахпишутдляпосетителей - некормитедикихживотных, потомучтовыэтимсамымделаетеимвред! Иэтоправилосегоднявыполняютвсе, ктобываетвзаповедниках!Точнотакженадоприучитьлюдейитехукогоработают, итехктоработает, уважатьсебяинескатыватьсядовзятоктехилииных, дажевформеподарков. Ипостепеннолюдипривыкнут!
Намойвзгляд, необходимоиспользоватьвозможностивоспитания, этопреждевсего, нонеобходимоинаказыватьужесегодняисейчасинетолькотехктоберёт, ноитех, ктодаётвзятки. Ненадостеснятьсяпоказательныхсудовнадвзяточниками, втомчислеизсамыхвысокихинстанций, нокнимприсовокуплятьитех, ктоэтивзяткипредлагает! Можноинужнопоказыватьпотелевидениютакиесуды, делатьдокументальныефильмыотех, ктоуличёнвэтомподломделе. Толькосочетаниеумнойвоспитательнойполитикиижестокогозакона, можетвозродитьчестностьисовестьсредилюдейразныхвозрастовиобщественно-административныхположений!

«Практика - критерийистины» ипотому, самажизньпоказываетнамвкакуюсторонунужнодвигаться, авкакуюнельзя; гдедорогаведущаякхраму, агдеизвилистыетропинки, заканчивающиесявстрашноватомадуэгоизма, саморазрушенияианнигиляциичеловеческойличности!
Уметьувидетьреальныенедостаткиизлоупотребления, борьбасними, вомногомпоможетлюдямдвигатьсявнужномнаправлениивреальноебудущее!
Вместопослесловия:

«…Когдавывидите, чтоторговляведетсянепосогласию, апопринуждению, когдадлятого, чтобыпроизводить, выдолжныполучатьразрешениеоттехлюдей, ктоничегонепроизводит, когдаденьгиуплываюткдельцамнезатовары, азапреимущества, когдавывидите, чтолюдистановятсябогачезавзяткуилипопротекции, анезаработу, ивашизаконызащищаютневасотних, аих - отвас, когдакоррупцияприноситдоход, ачестностьстановитсясамопожертвованием, знайте, чтовашеобществообречено…»АйнРэнд. «Атлантрасправилплечи»Февраль 2013 года. Лондон. ВладимирКабаков.


Остальныепроизведенияавтораможнопосмотретьнасайте: www.russian-albion.comилинастраницахжурнала “ЧтоестьИстина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Писатьнапочту: russianalbion@narod.ruилиinfo@russian-albion












«Расколотая» Россия.
(Продолжение темы «малого» и «большого» народа в России)

Хантингтон. «Столкновение цивилизаций…»
«…Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Наиболее важные границы, разделяющие человечество,и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями— это и есть линии будущих фронтов…»

В России сегодня живёт два народа, как это было в царской России. Это «белые» люди, «креативный класс» и «ватники с анчоусами», которых сто сорок миллионов. Количественное несоответствие этих «народов», несогласие по основным вопросам политики внешней и внутренней и создали ту атмосферу, которую используют сегодня враги России, как из-за границы, так и внутри её!

Но главное различие – это отношение к родной культуре, «малого» и «большого» народа! Сегодня, очевидно существует «барская культура» для малого народа, народа богатых и элитных слоёв населения. Но существует и культура простых людей, которые по-прежнему придерживаются традиций, чтут свою историю и годятся ею.
Такого отношения к традиционной, славянской культуре уже нельзя увидеть у представителей «новой» российской буржуазии, назвавшей себя «креативным классом». Этот «класс», владеет сегодня не только «заводами и пароходами», но прежде всего культурой и её составляющими – искусством, наукой и даже религией.
В начале девяностых годов, «малый народ», тогда называвший себя либералами и демократами, захватил в России власть и пытается удержать её по сию пору. Для внедрения в сознание народа буржуазных ценностей, все средства воспитания, образования и СМИ, были захвачены представителями этого малого народа, то есть буржуа, строивших и построивших государство первоначального капитализма.
Для того, чтобы пропаганда потребления, прозападной культуры и власти денег сработала, подавляющее большинство СМИ и даже интернет, стали орудием «промывания мозгов», доверчивому «совку».

Обратите внимание на то, как сегодняшние российские СМИ, оболванивают обывателя, оправдывая этот информационный идиотизм рейтингами, тиражами и в конечном итоге алчным зарабатыванием денег, которым увлечены в России многие, не понимая, что это путь «не к «храму демократии», а на мировую «помойку» для отстойных наций и государств!
Посмотрите, как российские СМИ, якобы подражая Западу, тиражируют новости об убийствах, взрывах, пожарах, изнасилованиях, наводнениях, разводах т любовных приключениях «звезд»
Казалось бы, кому интересно, как складывается личная жизнь, некоей особы по имени Собчак.