Каннибалы долго не живут!


"Сегодня мой девятилетний племянник повел меня к себе в комнату, чтобы рассказать тайну. Зашли, сели, он наклонился к моему уху и сказал мне, что мир болеет. Спрашиваю: "Почему?" Отвечает: "Потому что все люди друг другу врут, друг друга используют и хотят хорошего только для себя. Мир болеет такими людьми". Я поинтересовался: откуда у него в девять лет такие мысли?" Так этот малыш дернул плечами и спросил: "А разве нужно много времени, чтобы это понять?"
/Найдено на просторах Интернета./

Уже несколько десятилетий радиоастрономы пытаются наладить контакт с инопланетными цивилизациями.
Выдумали, под сурдинку, множество разнообразных теорий! Понастроили множество гигантских радиоантенн и сопутствующего оборудования! Сожгли великое множество мегаватт электроэнергии! "Освоили"немеряно денег в разных валютах! Убили огромное количество главного ресурса человечества - человекочасов!

Результат?- Нет результата! От слова "совсем"!

Но, по Закону Единства и Борьбы Противоположностей, или Закону Ян и Инь, кроме этих энтузиастов контакта, существуют и их оппоненты - антиконтактеры. Вот они-то нас в данный момент и интересуют!

Они утверждают, убеждают и призывают человечество сидеть тихо и не "рыпаться"! Ибо, если наши радиосигналы поймают более развитые технологически и агрессивные(!) цивилизации, то они прилетят к нам и поработят нас! Или нас уничтожат, а планету захватят!

Но на каждого умного муравья найдется свой исследователь.

Давайте же и мы попробуем исследовать мотивы и логику тех, кто призывает нас "сидеть тихо и не рыпаться".

Всем представителям вида, уверенно и гордо самоназывающегося "homosapiens", свойственно судить о других по самим себе. Каков я - таковы и все остальные. Вор всех считает ворами. Негодяй - негодяями. Хам - хамами.

Итак: откуда же у представителей нашей, так называемой "цивилизации", появилась теория о высокоразвитых и агрессивных цивилизациях Космоса, которые спят и видят: как бы кого поработить?
Все очень просто: они судят по себе. Точнее: по нашему родному человечеству. Другого-то нет!

Давайте и мы посмотрим на себя, в смысле: на человечество, глазами беспристрастного наблюдателя. И какую же картину мы видим? – Ужасную картину!(((

Мы видим многомиллиардное сообщество алчных, жадных и агрессивных особей, денно и нощно мечтающих поживиться за чужой счет, прокатиться по жизни на чужих ресурсах, пожить на халяву, ничего не давая взамен. Скажете: ложь, оговор, клевета?! - Хорошо. Давайте разберемся.

Я не буду вспоминать многочисленные войны прошлого, унесшие неисчислимое количество жизней и которые велись ради захвата чужих ресурсов: земель, рабов, полезных ископаемых. Мне могут сказать: "Это было раньше. А сейчас мы другие!"

Да ничего подобного! Если мы пока, (подчеркиваю: пока!), не стреляем друг в друга из оружия, то это не значит, что мы не убиваем друг друга другими способами.

Посмотрите на всю мировую промышленность и сельское хозяйство. Все только и заняты производством фальсификатов! Вместо еды - Таблица Менделеева! (Да простит мне великий Дмитрий Иванович упоминание его имени в данном контексте!) Вместо лекарств - подделка! Вместо одежды и обуви - нечто, расползающееся после кратковременного использования! На многих предприятиях появились инженерно-технические подразделения, которые заняты ухудшением качества продукции до такой степени, чтобы она, прослужив гарантийный срок, прекращала служить владельцу. Вдумайтесь: людям платят зарплату за ухудшение качества продукции!!! Есть целая огромная страна, ставшая символом фальсификации! Есть другая страна - Германия, которая раньше символизировала высочайшее качество продукции, а сейчас тоже сознательно занялась ухудшением ее. И все другие страны стараются не отставать от "лидеров фальсификата". И тоже, в большей или меньшей степени, гонят подделки на рынок. Ибо честному производителю не выжить в конкурентной борьбе с фальсификаторами. Ныне трудно, очень трудно, на всей планете найти производителей, которые изготовляют честную продукцию!

Для чего это делается? - У ныне подзабытого Маркса есть такая формула, что нет такого преступления, на которое не пойдет капитал, ради увеличения прибыли.

Но что значит продажа некачественного продукта потребителю в более общей формуле? - Это значит, что у потребителя похищаются финансовые ресурсы, для добывания которых, он, в свою очередь, затратил самый важный свой ресурс - время своей жизни! Опуская промежуточное, можно кратко сформулировать так: "ПОЖИРАНИЕ ЖИЗНИ ПОТРЕБИТЕЛЯ ФАЛЬСИФИКАТОРОМ"!

Пожирание чужих жизней и есть КАННИБАЛИЗМ в такой, чуточку прикрытой полупрозрачной лживой завесой заботы о благе потребителя, форме.

Мы обязаны честно признать, что МЫ - ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАННИБАЛОВ!(((

Мы все боимся друг друга! США боятся России и Китая. Китай боится США и России. Россия боится США и Китая. А США, Китай и Россию боятся все остальные страны. Но если мы кого-то боимся, мы его ненавидим. Идеальным конечным результатом нашей ненависти является несуществование – исчезновение - смерть того, кого мы ненавидим.

К такому же результату приводит и любое другое негативное чувство по отношению к ближнему: злость, зависть, обида, агрессия. Мы желаем смерти президентам, правительствам, законодателям, соседям, жителям других стран и континентов. Они, в ответ, платят нам той же монетой, теми же пожеланиями смерти. И, что еще хуже, эти пожелания смерти уже не в нашем сознании. Они проникли в наше подсознание. В плоть и кровь. Мы даже не задумываемся, что когда, например, завидуем кому-то, то, тем самым, подсознательно, желаем ему смерти.

Вот поэтому-то некоторые наблюдательные люди, глядя на нашу "цивилизацию" - цивилизацию агрессивных каннибалов, и сделали вывод о том, что во Вселенной существуют агрессивные цивилизации.

Сразу спешу их успокоить! Их логика дала сбой!

Мы видим, что научно-технический прогресс развивается не линейно. Развитие идет с все большим ускорением. Если от изобретения колеса до паровоза и автомобиля прошли многие тысячи лет, то от паровоза до самолета прошли две-три сотни лет. От самолета до ракеты десятки лет. И каждое новое открытие и изобретение военные сначала примеряют к использованию в качестве орудия уничтожения себе подобных! Это ли не еще одно доказательство агрессивности нашей "цивилизации"?

Развивая и совершенствуя оружие, мы научились убивать себе подобных сначала единицами, далее десятками, сотнями, тысячами, миллионами. А сейчас уже имеется такое оружие, единицы которого могут уничтожить целые континенты. Уже близко то время, когда какой-то «умник» создаст такое оружие, которое уничтожит все человечество.

Если бы мы не были агрессивными, если бы мы не были каннибалами, такое оружие не было бы создано. Но мы агрессивны! Мы - каннибалы! Значит: время жизни нашей "цивилизации" подходит к концу.

Кто-то может возразить: «У нас и так достаточно оружия, чтобы самоуничтожиться. Но до сих пор этого не произошло.»

«Не произошло» не значит «не произойдет». Любое оружие, если оно создано, рано или поздно начинает стрелять. В надежде победить без особого ущерба для себя. Или по ошибке. Или по неосторожности. Или из-за сбоя техники или мозгов.

Вот так и во Вселенной: всякая агрессивная цивилизация, в процессе развития технологий, создает, в конце концов,такое оружие, которое уничтожает саму эту цивилизацию. А в силу того, что всякие технические новшества сначала примеряются для уничтожения себе подобных, то самоуничтожение цивилизации происходит раньше, чем она освоит межзвездные и межгалактические путешествия, т.к. технологии межзвездных путешествий требуют более высокого уровня развития, чем технологии самоуничтожения.

А значит: БОЯТЬСЯ ИНОПЛАНЕТЯН-ПОРАБОТИТЕЛЕЙ БЕССМЫСЛЕННО! КАННИБАЛЫ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ!

Из изложенного выше следует еще один вывод: БЕССМЫСЛЕННО ПОСЫЛАТЬ СИГНАЛЫ В КОСМОС! Нам не грозит в ближайшем будущем контакт и с гуманными высокоразвитыми цивилизациями.

Почему? - А зачем им такой контакт?
Ведь мы начнем попрошайничать и требовать от них технологий, которые тут же используем для убийства себе подобных! А некоторые их индивиды, если они не очень стойки, могут еще и заразиться от нас болезнью каннибализма и притащить эту болезнь на свою планету.
А оно им надо?!!!





Рейтинг работы: 7
Количество рецензий: 2
Количество сообщений: 6
Количество просмотров: 30
© 13.02.2019 Перикл Поликарпов
Свидетельство о публикации: izba-2019-2490826

Метки: контакт, цивилизация, самоуничтожение, каннибализм,
Рубрика произведения: Разное -> Научная литература


Пародист Лектерович Каннибалов       14.02.2019   15:55:53
Отзыв:   отрицательный
Добросовестно прочитал весь текст до конца, а теперь слегка обгрызу текст (тело?) автора, как каннибал каннибала...

"Всем представителям вида, уверенно и гордо самоназывающегося "homosapiens", свойственно судить о других по самим себе. Каков я - таковы и все остальные. Вор всех считает ворами. Негодяй - негодяями. Хам - хамами"...

Начну с того, что Станиславский несколько иначе трактовал психологию личности, на которой основал свою систему. Всякой личности действительно свойственно оправдывать свои поступки, но не следует уравнивать отдельную личность со всеми остальными, потому что каждая отдельная личность оперирует в оценках своих поступков разными критериями, т.е. определяющими факторами оценочных ориентиров личности являются интеллектуальный и духовный уровень развития конкретной личности, а не всего человечества с некой средней температурой по больнице. Поэтому принцип Станиславского гласит «я в предлагаемых обстоятельствах», а не «человечество в предлагаемых обстоятельствах».

В этом ("Всем представителям вида, уверенно и гордо самоназывающегося "homosapiens"…) и практически во всех других тезисах автора содержится принципиальная ошибка: автор всех судит по себе и обвиняет в каннибализме абсолютно всё человечество...

Тезисы произнесены и признаны самим автором тезисов за аксиому без всяких доказательств. Однако, в реальной жизни воры далеко не всех считают ворами: кого-то и ментами позорными считают, кого-то - терпилами, есть и своя иерархия в воровской среде, и свои законы беззакония, и т.д., и т.п.. Из этого следует, что автор примитивизирует реальность и на основе примитивизации строит свои умозаключения... Но именно примитивизация всегда и вернее всего уводит от истины...

Второй тезис не совсем лишён смысла, потому что действительно хамам свойственно считать критику в свой адрес хамством, а то и каннибализмом (на своём личном опыте знаю об этом и псевдоним мой является фактически цитатой из мнений обо мне моих оппонентов, с той лишь принципиальной разницей, что меня мои оппоненты называли каннибалом и даже детоубийцей, а я, "съеденный" ими на сайте "Стихи.ру" как бы заживо, называю себя пародистом каннибалов, понимая, что слухи о кровожадности моих оппонентов несколько гиперболизированы мной, как и мнение их обо мне соответствует действительности лишь в переносном смысле слова, да и то - юмористического слова, а если всерьёз это слово произносится, то это в лучшем случае годится для крайне ненаучной фантастики, крайне мягко выражаясь)...

Господин Сухаржевский, насколько я помню, как раз из числа моих оппонентов по "Стихи.ру", которым тоже присуще экстраполировать свою сущность на всех без исключения, тем самым "убивая" всё, что не укладывается в персональное мировоззрение экстраполирующих. Но ведь то, что хамы кого-то считают хамами, как раз и намекает на факт существования образов мышления и существования, альтернативных хамскому, и на то, что дуальности мира никто отменить не может...

Сама по себе биологическая жизнь построена на противоборстве и единстве всего живого в этом противоборстве. Вот научный факт; уничтожение популяции волков приводит к деградации экосистемы по всему ареалу обитания уничтоженных хищников... На окололитературных сайтах это означает не физическое вымирание авторов из-за отсутствия аргументированной критики, а смерть литературы и замещение её "людоедским" подходом к любому проявлению инакомыслия. Иными словами, во многих авторах окололитературных сайтов гораздо больше Сталина, чем было в самом Сталине, и именно эти авторы пишут доносы на тех, чья критика им не по душе, а возразить аргументированно на эту критику им своего ума не хватает...

Автор "припомнил" Маркса, но как бы подзабыл об Иисусе Христе... О Дарвине ещё можно вспомнить и удивиться тому, что многие и многие виды животных не изменились за миллионы лет вопреки гениальной по своей простоте теории Дарвина, а многие доисторические монстры существуют и сегодня, как назло, хотя человечеством изучена планета ещё не настолько хорошо, чтобы считать изучение законченным, но тут нарисовался достопочтенный «Перикл» Поликарпов и вынес всему человечеству свой суровый приговор, достойный Шнобелевской премии или хотя бы передачки Прокопенко о шокирующих гипотезах, если не номера в "Камеди клабе" в исполнении "Гарика Бульдога-Харламова"...


"Для чего это делается? - У ныне подзабытого Маркса есть такая формула, что нет такого преступления, на которое не пойдет капитал, ради увеличения прибыли"...

Не могут подзабыть Маркса те, кто о нём и не знал толком. А процитированное автором знают даже те, кому Маркс до лампочки... Например, Есенину так и не удалось прочитать "Капитал" Маркса, поскольку он всегда засыпал на первой странице, что не мешало ему иногда сочувствовать советской власти, не оценившей его сочувствия по достоинству...

Однако, если исходить из основополагающего постулата автора этой публикации, то и Маркс - каннибал, и кого-то своими размышлениями он "убивает" с целью увеличения прибыли от издания труда всей своей каннибалистической жизни... Хотя уже давно и не он получает прибыли от издания его труда, по которому получают базовые знания будущие акулы капитализма, среди которых история помнит и великих благотворителей, и тех, кто спонсировал большевистскую революцию в России, и тех, кто спонсировал Гитлера, да и - о, ужас! - папу римского, который поддерживал Гитлера в его начинаниях, и даже состоял в гитлерюгенде до того как сделать карьеру на религиозном поприще, а если не забывать и о том, что никакой слесарь не создаёт тысяч рабочих мест, как это делают эти поганые капиталисты, то картина реальности предстаёт не такой уж и каннибалистической, как её малюют...

О жуткой русофобии Маркса и Энгельса тоже не следовало бы забывать, поскольку это не противоречит их личной каннибалистической сущности, а не сущности всех жителей планеты Земля... Да и о Ленине не стоит забывать, хотя он и не был капиталистом, но был не менее некоторых капиталистов жесток по отношению не только к капиталистам, но и к священникам, и вообще ко всему народу, трупами масс которого и трупами отдельных представителей которого он проложил себе путь в мавзолей...

Колесо было изобретено, чтобы облегчить передвижение грузов из точки А в точку Б, но было применено и в конструкции боевых колесниц, которые понадобились отдельным гениальным идиотам для завоевания чужих богатств и даже просто для развлечения в гладиаторских боях... Эти гениальные идиоты даже не подозревали, что они в каком-то смысле капиталисты. Не являются капиталистами (по большей части) и серийные убийцы - как быть с этим неудобным фактом... И даже далеко не всё злостные нарушители ПДД являются отмороженными отпрысками олигархических семей, а убивают людей своими ржавыми "копейками" просто по дури или по алкогольному, или по наркотическому опьянению...

Самое страшное оружие современности тоже применяется как в мирных, так и в военных целях. Выбор осуществляют конкретные личности. Гарри Трумэн не спрашивал мнения народа Америки о нанесении ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки, но этот грязный Гарри - не вся Америка. Проблема заключается в том, как исключить попадание во власть грязных Гарри, а не в том, чтобы опошлить всё происходящее с человечеством до тезиса "весь мир - бардак, все люди - Гарри"...

Я бы продолжил приводить здесь неудобные факты и намекать на неудобные автору выводы, но я пока никого не убил, чтобы так самого себя наказывать - хватит с меня и того, что меня за пародии, эпиграммы-пародии и сатиры на сайте "Стихи.ру" сожрали в переносном смысле слова, а создателю нашей космонавтики, Королёву, челюсть сломали в Гулаге, где он вообще чудом выжил...

Быть честным, добрым и умным человеком - это нелёгкий труд. Куда легче всех оптом обозвать каннибалами, чтобы этим подготовить почву для оправдания собственного каннибализма в гиперболизированном или в прямом смысле слова (это я и в свой адрес намекаю, не забывая о том, что каннибализм в виде критики малограмотности и графомании – дело благородное, а не предосудительное).

Умные и добрые люди могут считать себя инопланетянами в каком-то смысле слова, как и те, кто считает всех без исключения каннибалами от природы, но внутри каждой личности всегда побеждает тот волк, которого эта конкретная личность кормит, и это было известно многим задолго до моего появления на этот свет... Этот же вопрос выбора стоял и перед Понтием Пилатом, и перед каждым советским солдатом, попадавшим в плен к гитлеровцам, где ему предлагали сохранение его его биологической жизни в обмен на расстрел им своего товарища...

В космосе тоже царит хаос, подчиняющийся законам, которые пока человечеством не только не поняты, но и толком не изучены... Но можно и не забираться в глубины космоса, чтобы понять, почему кто-то стрелял в граждан осаждённого Ленинграда, а кто-то в Ленинграде отдавал свою пайку хлеба другому и умирал сам, не подозревая о том, что и его господин Поликарпов этак философски причислит к хомо каннибалусам, для которых Христос не воскресал...

Если исходить из того, что инопланетяне являются биологической формой жизни, то их существование должно основываться на тех же закономерностях, что и наше, но поскольку уровень цивилизации, способной пересекать немыслимые пока для человечества расстояния в космосе, должен быть явно выше нашего, то и отношение этой цивилизации к нам может быть или потребительским, или гуманитарным, но последнее не представляется мне целесообразным экономически ни для какого уровня цивилизации по той простой причине, что космос – это довольно суровая среда, которая должна (по Марксу) определять сознание любого биологического вида существ с развитым или недоразвитым сознанием.

А то, чего я себе даже вообразить не могу, то мне и не кажется актуальным настолько, чтобы всерьёз думать о том, что человечеству не следует «рыпаться» в направлении познания космоса. Познавая космос или что-либо иное, человечество как раз расширяет границы познания себя самого, а кому боязно, тот может прямо сейчас уйти в необитаемые места и жить отдельно от этого мира безумных апологетов золотого тельца и не менее безумных марксистов.

Но этого не происходит, потому что человек – общественное животное и для того, чтобы ему не оказаться в полном одиночестве, необходимо создать секту единомышленников, но на практике это выливается в обработке сознания групп людей с целью авторитарного управления ими и параллельно – с целью личной наживы… Это в лучшем случае, хотя бывает достаточно и скромного желания морального одобрения ограниченным кругом лиц…

Ну а так - да: с Днём космонавтики, образно выражаясь, и приятного аппетита всем, кто обзывал меня каннибалом и детоубийцей ради красного малограмотного словца и не только ради словца, но и с более "каннибалистическими"" целями...


Перикл Поликарпов       20.02.2019   16:51:00

1. Благодарю Вас, Лектерович, за титанические усилия в деле шельмования моего опуса.
2. Вы просили Христа? - Пожалуйста: "Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам."
В предисловии я процитировал 9-летнего мальчика, который смог понять: почему мир болен. Но, увы. То, что открылось этому мальчику, до сих пор недоступно для многих умствующих и мудрствующих.
3. О "средней температуре по больнице".
Вы правы: называя нашу цивилизацию – «цивилизацией каннибалов», я имел ввиду именно «среднюю температуру по больнице», а не отдельных представителей этой цивилизации.
При описании системы, состоящей из N элементов, мы выделяем о описываем именно те качества, которые актуальны для нашего исследования. Например: исследуя автомобиль, мы говорим: «Автомобиль железный» именно потому, что бОльшая часть его элементов состоит из железа. Если же мы начнем исследовать автомобиль поэлементно, то увидим, что там есть и пластик, и кожа, и медь, и алюминий, и резина.
Или другой пример. Мы называем Китай коммунистической страной. Это правильно? – Да. Т.к. главенствующая идеология в этой стране – коммунистическая. Но если мы начнем исследовать эту страну по отдельным индивидам, то найдем там и антикоммунистов, и буддистов, и христиан, и пр., пр., пр. Китай – коммунистическая страна. Каждый отдельный китаец может не быть коммунистом.
Вот так и с человечеством. Я исследовал его в целом, как систему. А не по отдельным особям. Вы же, не посмотрев в святки, ударили в колокола. И упираете на то, что я оскорбил многих людей.
4. Вы считаете, что "температуру" нашей цивилизации дОлжно оценивать только по Махатме Ганди, Матери Терезе и Януше Корчаке? А как быть с Адольфом Шикльгрубером, Йозефом Менгеле, Пол Потом и Иенгом Сари, Чикатило, и теми охранниками концлагерей, которые заталкивали детей в газовые камеры? Их в расчет "средней температуры по больнице" не брать? Ооо!!! Тогда статистика будет просто замечательной!!! НО ДАЛЕКОЙ ОТ РЕАЛЬНОСТИ!!!
5. Мы «цивилизация каннибалов» еще и потому, что те люди, которые по своей сути не являются каннибалами, сложили лапки и молча погружаются на дно, как та лягушка в кувшине с молоком. Вспомните: в прошлом веке в разных странах проходили частые антивоенные митинги. А теперь припомните: когда на планете прошел последний антивоенный митинг? Тенденцию замечаете? – МЫ ПЕРЕСТАЛИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ КАННИБАЛИСТИЧЕСКИМ ТЕНДЕНЦИЯМ!!!
6. Как говорили древние: "Sapienti sat" - "Разумному достаточно". Можно долго и нудно перечислять великое множество примеров агрессивности, злобности и каннибализма нашей "цивилизации".
Но достаточно только посмотреть, что треть населения Земли хронически недоедает, а другая треть уничтожает продукты питания, чтобы не снижались рыночные цены! - Все!!! Далее эту "цивилизацию" можно не исследовать. Для постановки диагноза этого достаточно. И остальные симптомы уже ничего принципиально не изменят.
7. Мне импонирует, что Вы абсолютно правы и честны, назвавшись таким ником. Только человек с большой долей негатива в мировоззрении может прийти к выводу: «отношение этой цивилизации к нам может быть или потребительским, или гуманитарным, но последнее не представляется мне целесообразным экономически ни для какого уровня цивилизации по той простой причине, что космос – это довольно суровая среда.» По Вашему, априори, весь Космос кишит прагматичными злодеями?
8. Замечательно! Вы восприняли как личное оскорбление то, что я назвал человечество каннибалами, (не исключая, кстати, из этого списка и себя).
Но, помянув всуе, Станиславского, увидев «задачу», и усиленно критикуя ее, совершенно не заметили или не поняли «сверхзадачу» моей статьи.
9. Еще раз не откажу себе в удовольствии и процитирую Христа для лучшего запоминания: " Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам."
10. Спасибо!!!
Пародист Лектерович Каннибалов       20.02.2019   18:15:48

1. Я не собираюсь с Вами спорить - я же не Сизиф...

2. Для справки: мой псевдоним придумали мне теоретики, в которых Вы нашли бы своих единомышленников, а я всего лишь внёс свои коррективы в их мнение обо мне и получился псевдоним, отражающий реальность, а не сплетни обо мне. Ваши единомышленники называли меня каннибалом и даже детоубийцей всего лишь за критику их шедевров, а я назвал себя пародистом каннибалов. Разницу, надеюсь, понимаете... А "как каннибал каннибала" - это ирония, если что, а не признание в детоубийстве под протокол... Я бы вообще рекомендовал Вам и Вашим единомышленникам не злоупотрелять гиперолизацией, но ещё не было случая, чтобы к моим рекомендациям прислушались любители создавать из мухи слона...

3. Ещё я бы порекомендовал Вам внимательнее прочитать то, что я написал в первом комментарии, а то приписываете мне то, чего я не говорил, и строите на этом свои схоластические умозаключения, а я доказывай, что не верлюд...

4. И не надо измерять чужой труд своим радикулитом; высказать своё мнение - это не мешки ворочать. Не нравится мнение - удалите, если Вам так спокойнее будет.

4. Пожалуйста.
Перикл Поликарпов       20.02.2019   19:16:06

Великая наука - психология!!!)))
Пародист Лектерович Каннибалов       21.02.2019   08:08:49

Все науки хороши. А Вы ещё и психолог или это Вы меня троллить продолжаете помаленьку - вот в чём вопрос... Риторический.

Если исходить из Вашего обмена репликами с г. Сухаржевским, то Вы с ним свою психологическую нишу уже нашли, белые халаты первыми надели и окончательный диагноз человечеству поставили, переплюнув даже г. Макаревича, который всего лишь у 80-ти % человечества авторитетно диагностировал идиотизм... Не знаю, уточнил ли он, к какому проценту себя самого он причисляет (а ведь и до Макаревича существовало мнение большинства людей о том, что большинство людей являются идиотами), но "Белое халатство" и без Макаревича, и без Вас с Сухаржевским – это не то чтобы самая многочисленная, но одна из самых популярных в мире сект...

Иногда эта секта называет себя "Инквизицией", иногда "Аум Синрике", иногда "Клу-клукс-кланом", а чаще всякими словами с окончанием "изм", смысл которых, так или иначе, сводится к тоталитаризму, т.е. к власти 20-ти % самых умных идиотов (по Макаревичу) над 80-тью % конченых идиотов...

И как говорил Черномырдин, у нас в России, какую организацию ни создай, всё равно КПСС получается. Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу… И т.п….

Картинко маслом.

Вы себя позиционировали утопистом, который считает всех людей каннибалами, но хочет, чтобы эти каннибалы стали братьями... Открытым остаётся только вопрос о том, кем эти братья питаться будут, если не забывать, что каннибализм - это поедание людьми человеческой плоти, а не что-то из области гиперболизаций ради красного словца...

Вспомнилась мне вдруг и г. Латынина, называвшая не всё человечество, а только всех арабов каннибалами, а евреев - умнейшей нацией на планете... Вашей теории это не очень противоречит, ведь если кто-то кого-то называет каннибалом, то кому-то это зачем-то нужно и особенно в тех странах, где есть нефть и другие природные богатства, а слово "нужно" происходит от нужника, как считал Е. Евтушенко, с которым в свою очередь около унитаза и ванной шептался под шум воды из всех кранов, если верить Евтушенко, сам Кеннеди...

С последним умнейшей нации не повезло (с нефтью, а не с Евтушенко и с нужником)... Так не отсюда ли растут ноги всеарабского каннибализма в потоке сознания Латыниной (еврейки, как и Порошенко, несмотря на фамилию), которую зачем-то принимала в Штатах сама Кондолиза Райс...

Не знаю, почему Вы именно мне решили проесть плешь ходом Ваших мыслей, а не Сухаржевскому, который высказался в пользу равнодушной кровожадности инопланетян, чего я не оспариваю за неимением достоверных фактов для рассмотрения вопроса... Однако, все версии о возможных целях инопланетян и методах достижения ими этих целей уже высказаны задолго до меня и до г. Сухаржевского другими идио... Нет – канни... Нет – теоретиками...

Ни психолога, ни психиатра, ни экстрасенса я из себя строить не собираюсь и не стану ничего домысливать за г. Сухаржевского или за Вас, но системную ошибку во всех вышеперечисленных позициях я вижу: все горе-диагносты человечества исходят из того, о чём Вы мне толковали на примере устройства автомобиля...

Как писал В. И. Ленин, всякое сравнение хромает, а Вы, как мне думается, упустили важнейшее свойство автомобиля – движение и то, что это движение вперёд, назад или ещё куда обеспечивает. И самого управляющего автомобилем Вы как-то забыли упомянуть, тогда как я даже условно не могу назвать водителя запчастью автомобиля и всё вместе - одной железякой, как и всех арабов - каннибалами, Россию - осью зла, эболой и т.д., и т.п..

"Прощай оружие" Эрнеста Хемингуэя я читал в подростковом возрасте, но уже тогда понимал, что это красивая ненаучная фантастика. Фантастику я люблю, как и многие другие жанры литературы, но понимая то, что литература не является двигателем космических кораблей, и даже если перевести космические корабли на тягу от сгорания книг в жанре научной или околонаучной фантастики, то в лучшем случае получатся очень медлительные паровозы, а не космические корабли, и только в том случае, если не полетит в двигатель идеологического сгорания и техническая литература, позволяющая строить хотя бы паровозы...

Сжигать книги и не только книги для продвижения неких идейных паровозов и вновь изобретённых велосипедов пытались некоторые вышеперечисленные мной ( и Вами называемые) идеологи и практики обречённого (по Вашей теории) на идиотизм человечества... Так себе топливо и так себе движение, и вовсе не вперёд получалось, но есть и сейчас желающие двигаться в том же направлении и с той же скоростью...

Так в чём же смысл всего этого броуновского круговорота идей и людей в природе...

Может быть, я тоже недостаточно внимательно прочитал Ваш текст, но я ничего в нём, кроме констатации тех или иных человеческих факторов не обнаружил.

Дальше констатаций ходили известные философы. Например, Ницше описывал идею создания из обычного человека сверхчеловека и пришёл к неутешительному выводу относительно этой идеи. Но это не помешало немецким фашистам попытаться осуществить эту идею кроваво-радикальным и экстравагантным, мягко выражаясь, методом... Их неудачу Вы, как мне кажется, экстраполируете на всё "каннибалистическое" человечество, что для доброй половины человечества явно является огромным сюрпризом, потому что именно добрая половина (точный процент вычислить затрудняюсь) не согласилась с тем, что она состоит из идиотов и недочеловеков, и загнала несостоявшихся сверхлюдей в Ад... Не всех и не навсегда, к сожалению, но да - мир несовершенен и человек - не сверхчеловек в нём... И не надо быть Атлантом, чтобы это понять.

Не трудно понять мне и то, что было бы предпочтительнее вместо оружия применять только слова, но что поделаешь с мнением большинства людей о том, что большинство людей - идиоты и слов не понимают, и прав тот, у кого больше прав, и победителей не судят, а если судят, то не всех и не всегда те, и т.д., и т.п....

Не трудно понять мне и то, почему Вы не может отказть себе в удовольствии повторного цитирования Христа с таким апломбом, как будто являетесь Христом. Причина проста: Отче наш утаил от Вас то, что открыл младенцам, а сами Вы так и не поняли, что троллить оппонента цитами из Библии ради того, чтобы оппонент признал каннибала в себе и во всём человечестве, как Вам бы этого хотелось - это далеко не божеское дело, хотя и не каннибалистическое. Как оно правильно называется, я уточнять не стану, чтобы не выйти за рамки приличий.

Мне кажется или действительно Вы не сформулировали сверхзадачу Вашей титанической заметочки, но я уверен в том, что заметил бы сформулированное, если бы оно присутствовало в Вашем тексте, а гадать – с этим к цыганкам на рынке, если что...

Свою сверхзадачу я сформулировать могу (и уже формулировал, но повторю): мне бы хотелось добиться от склонных к гиперболизациям диагностов меня лично и человечества вообще более трезвого взгляда на окружающую действительность, без которого невозможна постановка целей и выбора методов достижения целей. Но я реалист и утопизм своей сверхзадачи вполне понимаю, и на сиюминутный результат не надеюсь. Дай бог добиться от Вас того, чтобы Вы прекратили меня троллить не только своим мнением о всеобщем каннибализме людей, но и восклицательными знаками, и лыбками… Правда, утопизм и этой надежды я чётко осознаю, к сожалению...


Анатолий Сухаржевский       14.02.2019   03:37:09
Отзыв:   положительный
А если серьёзно, то цивилизации, которые предположительно существуют где-то и выше нас по развитию, возможно и наблюдают за нами, идиотами, и ждут, когда мы друг друга поубиваем, чтобы потом прилететь на нашу планету и жить себе спокойно без гадкого хомо сапиенса... Всех благ!
Перикл Поликарпов       20.02.2019   16:54:22

Спасибо Анатолий!
Но хотелось бы, все-таки, чтобы мы - человечество, образумились, уничтожили оружие и стали жить как братья, а не как заклятые враги. Это было бы самое лучшее благо!
И Вам всех благ, Анатолий!








1