В ЕЁ ИСКУССТВ КАМИН




                                                                                                                                                  Алевтина Шкулёва
                                                                                https : // www . chitalnya . ru / work / 2485956 /
                                                                                © 07.02.2019 Алевтина Шкулёва
                                                                                Свидетельство о публикации: izba-2019-2485956





Мороз и солнце, день чудесный!
И Алевтины гений честный
строчит «Воспрянь же ото сна»…
Да нет же! – «пробудись от сна»…
Да нет же! – «отокнись с окна»…
Да не же! – «отольнись от льна»…
Да нет! – «Проснись же… ото сна»
кричит, как памятнику, Ване,

что спит на раскладном диване,
и «ей» писать обречена,
с утра не помня, что не Пушкин
она совсем и после кружки,
что выпита вчера до дна,
но помня то, что друга руки
и взгляд его ползли от скуки
в окно, где плавала луна
большой аквариумной рыбой
и путала Ивана с глыбой,
как поэтесска хоровод
сошлиться посылает в стаи,
с утра в склонениях плутая,
а то и днями напролёт…
Чёрт знает кто печалью дышит
в её строке, но мира крыша
сползла в её искусств камин
и приуныл пейзаж морозный,
и сыр словесный выпал поздно
под опустевший штоф-графин…
И до прогулки ли с похмелья,
когда стишки ей, как Емеле,
молоть не помогает бедность
запаса слов, а дёготь нот
мне с мёдом сквозь усы течёт,
толкая на благое дело –
поржать над грамотейкой смело
ни в склад ни в лад, но как поэт,
хоть «обощённо-социальный»
ремейк – ни родственик ей дальний,
ни друг, ни кум, ни сват, ни брат,
и не виновен в очепятках,
и в прочих в тексте непорядках,
в которых Пушкин виноват,
а я не виноват ни в чём,
хотя и мог бы кирпичём
влупить по тыковке сурово
кое-кому, но не могу
и думать, чтоб отмстить в гробу
за малограмотное слово…










                     *




Буквы, Алевтина, съезжаются по иной причине: она в том, что компьютер корчится от нафталина, исходящего от взятых вами строчек из времён доисторического материализма. А что в таком случае будет происходить с живыми людьми, вы об этом подумали?


Валерий Гладышев
09.02.2019 20:58:01
Отзыв: положительный
(сохранена орфография и пунктуация автора)




С каких пор Пушкин для вас "нафталин"? Побеспокойтесь о своих строчках, духовной составляющей души и ума


Алевтина Шкулёва
09.02.2019 21:09:40
(сохранена орфография и пунктуация автора)



Странные дяденьки написали странные отзывы. Мне понравился ремейк, я увидела в нем грусть по зимней природе, описанной Пушкиным.


Ирина Ондронова
10.02.2019 23:40:31
Отзыв: положительный
(сохранена орфография и пунктуация автора)


Ирина, спасибо за поддержку. Да, грусть по настоящему, доброму и живому.
Я сама, если говорить образно, в недоумении от их плясок вокруг костра.


Алевтина Шкулёва
11.02.2019 00:03:12
(сохранена орфография и пунктуация автора)



С Пушкиным всё замечательно, в отличие от Гладышева, а вот разместив своими напрасными стараниями свой шедевр рядом с шедевром Пушкина, а не под ним, Вы крайне затруднили мне критику Вашего шедевра, поскольку вынуждаете копировать строки из обоих столбиков или перепечатывать Ваши строки вручную, чтобы объяснить Вам, где и что конкретно не так, а я пока никого не убил, чтобы бесплатно этаким лесоповалом заниматься...

Вот и не буду, а только общими словами замечу, что до Пушкина Вам, как до Пекина на задней передаче, начиная с первой строфы Вашего шедевра.

У меня есть подобное подражание форме письма Татьяны Онегину, но без всякого столботворения, потому что на Пушкина в таком случае достаточно намекнуть или процитировать несколько строк над своим текстом, а не сбоку припёку.

И ещё один момент: копируя в Интернете стихи известных и великих поэтов, не следует полагаться на то, что разместивший их на том или ином ресурсе правильно расставил знаки препинания за гения. Проблемы с пунктуацией и у Вас наблюдаются, поэтому я зря Вам это всё пишу и по прочтении Вам лучше удалить мой комментарий, не отвечая на него, тем самым сэкономив и своё, и моё время.



Пародист Лектерович Каннибалов
10.02.2019 06:44:36
Отзыв: отрицательный





Ваше замечание относительно размещения произведений помогло найти верное решение, благодарю.
Что и где конкретно не так, выкладывайте.

С Пушкиным я никак не соревнуюсь. Произведение написано на конкурс (ссылка) Также посмотрите в поисковике, что означает «ремейк». А расстояния моих городов – это мои расстояния.

О знаках препинания. Существует авторская нерегламентированная пунктуация: (ссылка)

Поясните, к чему выставили довлатовское о беспринципности?


Алевтина Шкулёва
10.02.2019 13:10:40
(сохранена орфография и пунктуация автора)



У меня есть информация, что здесь есть какой-то "Админ ИЧ", называющий себя гл. редактором - вот он пусть Вашим обучением и занимается, а мне здесь зарплату не платят.


Пародист Лектерович Каннибалов
10.02.2019 16:25:58




Пародист Лектерович, я полагала, что Вы принесёте извинения. Но даже трусливо (недостойное мужчины) убрали довлатовское изречение о беспринципности, которое приплели ни к селу, ни к городу, вместо него вставили другую несуразицу о юморе, чего в Вас, кроме злобы и желчи, не наблюдается. Новое довлатовское изречение о таланте как похоти – всего лишь эпатаж, вырванный из общего контекста. Но чего - вопрос, требующий пояснения, которое отсутствует у горе-цитатников. Опять Вы мимо цели...

И не воображайте себе, что способны кого-то на поприще литературы научить, особенно за зарплату.

А это для Вас, любитель Довлатова (изречение о безнаказанности хамства)

................................................................................................................................................................................................................
P. S. Ваш бред, что выставили на данный мой ответ, удалён. Читать не имело смысла!
Молодцом, что вернули довлатовское изречение о беспринципности, не имеющее отношения к стихам, но, кто знает, может, опять фортель выкинете и снова удалите, заменив новыми смысловыми значениями не к месту.
В случае же Вашей параноидальной наглости вновь испачкать некорректными словоизвержениями мою страницу вынуждена буду обратиться к администрации сайта!
........................................................................................................................................................................................
Похоже, Вам неймётся (комментарий удалён), снова "трудитесь" - не в дверь, так в окно, и не оставляете мне выбора.


Алевтина Шкулёва
10.02.2019 23:48:40
(сохранена орфография и пунктуация автора)


Удалённый г.Шкулевой текст ( в незначительном сокращении):

Оспадя! - а то я не знал, что на Вас ничем не угодишь...

Вы троллите по принципу "всё сказанное Вами будет извращено и направлено против Вас", но этот принцип троллинга придумали не Вы и ничего нового Вы мне здесь не продемонстрировали...

К Довлатову у меня, как и к Пушкину, претензий нет; он не меня и не Вас (наверное) имел в виду (не меня - точно).

Вы - ровня Пушкину, надо полагать, хотя я лично так полагать не склонен и не только из-за Вашей "авторской" пунктуации...

И заметьте: я Вашим личным качествам оценок не давал, как Вы моим принялись давать... Почитайте внимательно мой первый комментарий, если что, но я уверен, что Вы продолжите пытаться вызвать у меня чувство неполноценности, а несуразиц в своём тексте и ошибок в своей "авторской" пунктуации так и не устраните... Наверное, я и в этом окажусь у Вас виноват, ну да мне не привыкать ходить в козлах отпущения (был у меня и псевдоним "Николай Отпущения", если что)...

А проблема в чём… Считаете себя правой во всём - на здоровье, только не надо мне ЦУ давать, стулья ломать и гневаться, как Юпитер... Правила русского языка действительно все есть в Интернете. Про авторскую пунктуацию мне тоже всё известно, но к Вашим пунктуационным ошибкам никакие правила авторской пунктуации отношения не имеют.

Моё дело - сказать, Ваше - оценить мои личные качества, но я знаю и о том, что женщина - существо великодушное и может простить мужчине абсолютно всё, даже если он ни в чём не виноват, или просто закатить истерику... Но и это не моя проблема, потому что ни Ваши оценки моих личных качеств, ни Ваше прощение меня невесть за что мне неинтересны.

Заявления о приёме меня на работу модером или "Админом" я не подавал, так что возьмут меня куда-то или не возьмут - это к Вашему шедевру не относится, тем более что я Вам своих корректорских услуг и не предлагал, а наоборот - отсылал Вас к "Админу ИЧ", если Вам правил в Интернете мало. А именно к "Админу ИЧ" я Вас отсылал, потому что уверен в том, что Вы и так далеко пойдёте и непременно найдёте общий язык с "Админом ИЧ". Если и это Вас оскорбило, то либерально-суровый "Админ ИЧ" может Вас не понять и не простить, в отличие от меня, хотя моё прощение Вашей дамской эмоциональности не синонимично моему желанию и впредь узнавать от Вас много нового о моих личных качествах...

То, что Вы найдёте общий язык с "Админом ИЧ", я не с потолка взял, а из высказывания самого "Админа ИЧ" о том, что моя критика чьих-то текстов является проявлением моего "мизантропного" отношения "к людям"(!), а когда меня матом кроют, то я, "видимо", этого заслуживаю, хотя тут же "Админ ИЧ" напоминал мне о запрете персонифицированной критики в адрес авторов портала, сам же это правило и нарушая оценкой не моих слов, а меня лично... И тут же он рекомендовал мне стучать на тех, кто меня оскорбляет... Стучать ему же, чтобы он мне опять написал о том, чего я заслуживаю... И - о, ужас! - он угрожал мне блокировкой аккаунта ещё и за то, что я процитировал ему же его же положительную оценку моих публикаций, данную им в приватной переписке со мной столь же общими словами, что и госпожа Ондронова - Вашему шедевру...

Картина маслом...

У Вас есть почитатели Вашего гения (аж четверо в данном случае) - ими и довольствуйтесь, если не затруднит. Ещё можете довольствоваться тем, что у меня вообще нет таких поклонников, как у Вас (точнее, есть, но такие у меня в ЧС рядом с их как бы антиподами), но это не означает, что мои поклонники за мной не следят: скрины есть в моих публикациях - ищите и обрящете. Отношение моих поклонников ко мне лично, по сути, не отличается от Вашего отношения ко мне: они тоже считают меня хамом, а то и каннибалом, и детоубийцей, и т.п.. Не все они заявляют мне лично об этом, но и по отсутствию их "лайков" на моих страницах я вполне могу понять, что им мои публикации не нравятся, мягко выражаясь, грубо говоря...

Так или иначе, а именно поэтому мой псевдоним ныне такой, какой есть... Некоторым из самых ярых моих поклонников я даже задавал глупый вопрос о причине их постоянного внимания к моим публикациям, которые им явно не нравятся, но вразумительных ответов так и не получил, если не считать цитаты из Ницше «каждому своё», что тоже нашло отражение в моих сатирах, и ехидного подарка в личных сообщениях с картинкой «Золотое перо России», и других подобных случаев…

Однако, не надеясь на Ваше терпение в изучении моих публикаций, я приведу лично для Вас один из конкретных примеров отношения ко мне моих поклонников, заметив, что поклонник, которого я хочу привести Вам в пример, далеко не самый ярый и яркий представитель армии моих поклонников, но Вам и он понравится наверняка: https://www.chitalnya.ru/work/2385532/

("в наморднике" - это он имел в виду маску, которую надели на Ганнибала Лектера в тюрьме для безопасности охраняющих его, но по мне так без намордников как раз таких Путённых в Интернет выпускать нельзя, а от моих сатир пока никто не умер, хотя и были попытки со стороны некоторых неадекватов обвинить меня даже в реальной смерти одной авторши почтеннейшего возраста, хотя я и сам давно уже не пионер)

А я не только отвечаю всяким Путённым, но зачастую и цитирую их перлы в своих публикациях... Понимаю, что поступаю глупо, отвечая своим поклонникам такого пошиба, но клоун и не должен строить мудрую рожу на каждую ложу...

Не нравятся мои комментарии - читайте сначала и попытайтесь запомнить, что я Вам ничего не должен, как и Вы не должны давать оценок моим личным качествам. Не нравятся мои публикации - не читайте, как и я Ваших не читаю, и даже эту перечитывать не собираюсь, но могу и передумать и тогда уж не взыщите...

Но раз уж Вы так настойчивы, то я поясню Вам, о чём Довлатов писал в удалённой мной цитате: именно о полнейшем неприятии подавляющим большинством людей отрицательной критики... И Довлатов не первый, кто заметил такую особенность человеческой психологии; Станиславский на этой особенности построил известную теперь всем систему…

Вот и Вы не заставили себя долго ждать, предсказуемо не приняв моей критики и назвав меня лично хамом... А вот расхвали я Вас неаргументированно, как это Ондронова сделала, то Вы бы мне ответили, мол, миленький Пародист Каннибалов, спасибо за поддержку. Да, грусть по настоящему, доброму и живому. Я сама, если говорить образно, в недоумении от их плясок вокруг костра (т.е., если Вы чего-то не поняли, то дураки все, кого Вы не поняли)…

И попробуй я отказать столь настойчивой даме и не спляши с Вами, так ведь, не ровен час, и не только хамом назовёте, но и педерастом, и импотентом, и ещё каким чёртом в стуле, а ты доказывай потом, что не верблюд... Кстати, и дамочки мне иногда выдают личные оценки на уровне Путённого, и я бы предпочёл процитировать Вам именно дамские перлы в мой адрес, но не успел скопировать - сама дама удалила следы своего высокого интеллекта и воспитанности, как и многие другие хабалки делали до неё и после неё, так что поверьте на слово, что лексический запас этой дамочки был до омерзения идентичен лексическому запасу Путённого, с той лишь разницей, что она не считает этот запас матерным, ведь особо одарённые дамы матом не ругаются, а просто на ём разговаривають...

Ваши оценки моих личных качеств не столь красочны, поэтому копировать их не вижу смысла, а вот по какому-нибудь Вашему шедевру сатиру написать вполне могу, хотя и не собирался пока...

А пока скажу словами из шлягера: "женщина, я не танцую"...

Я своё оттанцевал в ансамбле народного танца "Метелица" и отпел на Таймырских фестивалях авторской песни, и в академическом хоре, и в разных вокально-инструментальных группах, и у плавильных печей Надеждинского металлургического завода (не слишком близко к печам, где дышать без противогаза трудно, а на сцене заводского клуба), и на одной сцене с Владиславом Пьявко, Софией Ротару и т.п., и у костров – тоже…

А костра именно здесь я не вижу, если не считать отжига Гладышева в адрес Пушкина да инквизиторского отжига в адрес Гладышева и в мой (оптом) со стороны Ондроновой. При этом отжиге меня особо умиляет тот факт, что Вы не Гладышева, пренебрежительно отжёгшего в адрес Пушкина, а именно меня продолжаете превращать в пепел на медленном огне своего троллинга... Кому как, а мне причина Вашего внимания именно к моей скромной персоне абсолютно понятна и не надо мне доказывать того, что я и без Ваших дополнительных доказательств давно понял.


Пародист Лектерович Каннибалов
11.02.2019 (примерно в 10-11 час)



Так я же и писал примерно о том, что Вам надо к "Админу ИЧ" в жилетку поплакаться, а не мне...
С Путённым ещё можете своим мнением обо мне поделиться - он будет несказанно рад...
Стучите и отворят Вам...



Пародист Лектерович Каннибалов
11.02.2019 13:37:38







Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 19
© 11.02.2019 Пародист Лектерович Каннибалов
Свидетельство о публикации: izba-2019-2489304

Метки: В её искусств камин, Стукачам,
Рубрика произведения: Поэзия -> Сатирические стихи











1