ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ….ВЛАСТИ!?


ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ….ВЛАСТИ!?

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ….ВЛАСТИ!?
Друзья!
Только что в этот радостный Рождественский праздник нашел в Сети вовсе не радостные вести.
Один из авторов прямо пишет: «Либералы одурачили Путина .Речь идет не о тех защитниках свободы, которых подразумевает обыватель. Здесь о том, как либеральный экономический блок страны водит за нос президентаК концу этого года планы либеральных экономистов страны стали иметь еще более явные черты. Складывается ощущение, что либералы намеренно проводят через правительство антисоциальные реформы, доводящие народ до отчаяния. У президента Владимира Путина рейтинг лежит и не поднимается. Население страны привыкло, что все важные решения принимает глава государства, который либо потерял контроль над ситуацией, либо сам больше не заинтересован в росте благосостояния населения. Мы склоняемся к первому.
“Это Путин обещал…”
Ни для кого не секрет, что Владимир Путин за многие годы своего президентства отличался легким пренебрежением к экономике страны.Он всегда предпочитал заниматься вопросами внешней политики, безопасности и построением строгой вертикали власти, замыкая на себе всю внутреннюю политику. За условные 18 лет своей работы Владимир Путин преуспел именно в том, на чем акцентировал свое внимание. Экономика всегда была отдана на откуп правительства. До того момента, пока в своей перевыборный год Путин не решил добиться достижений по экономическим показателям.Были озвучены предвыборные социальные обещания во время ежегодного обращения к Федеральному Собранию, которые повторились в трогательной речи лидера-победителя на Манежной площади по итогу голосования. Впоследствие эти “тезисы надежды” перекочевали в новый майский указ президента, сосредоточившись по национальным проектам и федеральным программам. Дедлайном заявлен 2024 год, т.е. год следующих президентских выборов, в которых де-юре Владимир Путин участвовать уже не может. Безусловно, если ради этого не внесут поправку в Конституцию РФ.По сути, к 2024 году Владимир Путин пообещал своим избирателям совершить в стране “экономическое чудо”, только в российский политический дискурс это вошло под терминами “экономический рывок”, “прорыв” и т.д. После такого поворота в сторону социальных проблем, конечно, население ожидало, что после обещаний последуют логичные действия смягчения налогового бремени, субсидирования социалки, поддержки отраслей здравоохранения и образования, которые в последние годы были несколько обделены вниманием “кроителей” федерального бюджета. Но все получилось совсем наоборот. Был повышен пенсионный возраст, до 20% НДС, ряд акцизов. Свою роль в ситуации дестабилизации стали играть цены на бензин и дизель, которые правительство смогло временно урегулировать ультиматумом.Вся эта нелогичность совсем не вписывается в те ожидания, которые появились в сердцах россиян после пламенных речей переизбранного президента. Мечта о хорошей жизни стала трескаться. Вместе с разрушенными надеждами пал и рейтинг Путина.
Либеральный захват.
Владимир Путин не силен в экономических вопросах. В России вообще с экономистами весьма сложно, поэтому ситуация несколько прощает.Но как лидер страны, отвечающий за стратегическое развитие нашего большого и богатого государства, наш президент обязан вникать в экономические вопросы, слушать мнения и взвешивать риски. Это, если можно так выразиться, его должностная обязанность перед избирателями, гражданами России, которые верят в него и ждут роста уровня жизни.
Вина Владимира Путина в том, что он слушает только либералов, которые просто захватили весь экономический блок. В этом одновременно вина президента, и его беда. Потому что конечным ответчиком за все непопулярные правительственные решения с этого года стал теперь он. Следовательно, либералы могут намеренно проводить фискальную политику так, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране и захватить власть окончательно. Рассказывая сказки главе государства о том, что альтернатив нет и единственный способ поддержать особенно незащищенные группы населения, это стрясти денег с народа, кремлевские либералы делают жертву все более растущего общественного запроса на перемены.
Под либералами мы понимаем, прежде всего, нынешнего главу Счетной палаты РФ Алексея Кудрина, который до своего неожиданного назначения на должность главного финансового аудитора на протяжении семи последних лет сидел в политической тени, курируя написание экономической стратегий своего Центра стратегических разработок (ЦСР) и политической аналитики Комитета гражданских инициатив (КГИ). С этого года главный российский либерал стал вновь “рукопожатым” президента, появляясь на совместных заседаниях лидера с правительством. В риторике Владимира Путина теперь слышаться слова Кудрина. Более того, на октябрьском заседании по стратегическому развитию и нацпроектам господин Кудрин получил слово сразу после выступления мэра Москвы Сергея Собянина. Это тоже является неким маркером, если учесть, что присутствующему на этом заседании министру экономического развития Максиму Орешкину президент слова не дал.
Чтобы оценить вес Кудрина в российской экономике, надо понять, руководители двух экономических министерств находятся с ним в одном блоке и, по сути, тоже являются либералами. Если с министром финансов Антоном Силуановым, который до отставки Кудрина с аналогичной должности был при нем заместителем на протяжении шести лет, то с главой Минэкономики стало все ясно совсем недавно. Сначала Максим Орешкин стал высокопоставленным гостем на “кудринском” форуме стратегов в Питере. Теперь последние новости сообщают, что совет фонда ЦСР возглавил именно молодой министр.Вопрос о новом главе ЦСР висел в воздухе с августа, когда Алексей Кудрин заявил о своем уходе с этого места из-за майского назначения. Теперь стало известно, что ЦСР перейдет с 2019 года под контроль Минэкономики и будет выполнять функции аналитического центра при министерстве.
Все правые экономисты остались на периферии принятия решений. Теперь попытки производственников, промышленников и предпринимателей сводятся к заседаниям, форумам и резолюциям на площадках общественных палат или профессиональных объединений. Эти мероприятия могут похвастаться только присутствием представителей из институтов власти. Это совсем не гарантирует, что идущий от них месседж будет передан президенту. Зато у либералов есть возможность лично положить соответствующую папочку на президентский стол с полной уверенностью, что ее прочитают.
Версия переворота.
Действия правительства, связанные с повышением пенсионного возраста, введением нового платежа на мусор и временным “замораживанием” проблемного вопроса с ростом цен на бензин, выглядят вполне логичными, если рассматривать это как шаги конкретного экономического блока в достижении своих политических амбиций.В этом политическом цикле сложилась такая ситуация, где конечным ответчиком за провал обещанного “экономического прорыва” станет глава государства. Былые заслуги нивелируются, если россияне не получат рост уровня жизни.За границей обсуждают перспективу мирового экономического кризиса в 2022 году. Известно, что ресурсы МВФ к этому времени уменьшаться вдвое. У нас в России про это предпочитают молчать, потому что тогда перспектива роста ВВП и сокращения бедности в стране становиться еще более фантастической. Это неведение на руку нашим либеральным соотечественникам, ориентированным на интересы мировых финансовых спекулянтов.
Поэтому замалчивание объективных рисков и обещание красивых цифр в докладах может быть составляющими одной стратегии, в рамках которой хорошо считающий Кудрин становится в нужный момент разоблачителем, а ПУТИН — ЖЕРТВОЙ ЗАПРОСА НА ПЕРЕМЕНЫ.Деньги на первое время для смены власти в бюджете учтены. Экономисты знают, что есть неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета, что иногда называют “бюджетным резервом”. Эта “заначка” либералов к 1 ноября 2018 года выросла до 10,1 трлн рублей. В начале года объем нерастраченных средств увеличился более, чем на 3,9 трлн рублей, только за октябрь — на 662, 4 млрд рублей. При этом правительство продолжает говорить, что у государства якобы нет денег на выполнение своих социальных обязательств.
Как считает экономист правых взглядов Михаил Делягин, после прихода к власти либералы получат накопленные их нынешними представителями во власти колоссальные бюджетные и международные резервы, которые позволят прожить первые девять месяцев, вообще не собирая налогов и таможенных платежей.В продолжение добавим, что девяти месяцев хватит для расширения влияния либерального экономического блока до Кремля. И это один из видимых сценариев политического будущего ближайших трех лет». http://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/63431-liberaly-odurachili-putina

…Такие вот печальные дела обсуждаются сейчас в Сети! Праздники пройдут, пролетят мигом, а проблемы у россиян останутся! Проблемы физического выживания у многих из нас!
Вл.Назаров

***************
1.В МАГНИТОГОРСКЕ ЗАВЕРШИЛАСЬ ПОИСКОВАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО ИЗВЛЕЧЕНИЮ ТЕЛ ПОГИБШИХ ПРИ ОБРУШЕНИИ ДОМА НА ПРОСПЕКТЕ КАРЛА МАРКСА, 164. ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ, ПОГИБЛИ 39 ЧЕЛОВЕК.

Раненых чуть больше десятка. Город убит горем и взбудоражен самыми невероятными слухами. До сих пор нет окончательной официальной версии взрыва и обрушения, внятных заявлений по стрельбе и взрыву маршрутки в центре города. Силовики не комментируют причин закрытия нескольких торговых центров, а также появление в городе армейской техники.
Молчание чиновников создало вокруг Магнитогорска информационный вакуум, который дает повод для кликушества, активизировавшегося на фоне трагических событий «пятой колонны».
Первое, что местные чиновники сделали после взрыва, ­ объявили о срочном сборе донорской крови. Сразу стало понятно ­ жертв много. Иначе зачем кровь. В Интернете стали врать о 300 погибших.
Кстати, та же цифра сначала фигурировала в трагедии с пожаром в кемеровской «Зимней вишне». Потом выяснилось, что она была превышена в пять раз. Люди с готовностью откликнулись на призыв помочь. Но пункты переливания оказались не готовы принять всех добровольцев, что тут же дало повод заговорить о саботаже врачей.
Местные СМИ со ссылкой на свои источники в силовых органах описывают события примерно в такой хронологии.
После обрушения дома силовики просмотрели записи с камер наружного видеонаблюдения и заметили мужчину, выходящего из подъезда незадолго до взрыва. В ходе оперативных мероприятий установили, что он может быть причастен к экстремистской деятельности.
В городе начали проверку общественных объектов. В ТЦ «Континент» на записях камер видеонаблюдения увидели, как днем 1 января бомж вынимает из урны нечто похожее на взрывное устройство. Его задержали и выяснили, что бомж нашел телефон и каким-то образом умудрился оборвать провода так, что обезвредил взрывчатку.
По этому телефону установили лиц, возможно, причастных к террористической организации.
В результате спецоперации силовики вышли на частную «Газель». В ней оказались несколько мужчин. При задержании трое были убиты, а машина взорвалась.
В ночь на 2 января в городе была развернута операция по задержанию их сообщников. Из-за этого, возможно, люди наблюдали ОМОН и кинологов в домах на улице Ленина.
3 января появляется видеозапись, на которой видно, как армейская техника движется по одной из улиц Магнитогорска. Никакой реакции правоохранительных структур на публикацию этой версии событий нет. Но если она не более чем больная фантазия адептов секты Навального, то где аргументированное опровержение? Разве непонятно, что молчание затянулось и множатся самые невероятные слухи?
Чудесное обнаружение в завалах 10­месячного малыша Вани Фокина вместе с радостью за спасенную жизнь принесло горькое разочарование в системе российской медицины.
Глава Минздрава Вероника Скворцова на срочно созванной пресс­конференции лично поблагодарила шефа Сбербанка Германа Грефа за предоставление частного самолета, на котором ребенка смогли доставить в Москву.
У людей мгновенно возник вопрос: «А почему Ванечку перебросили в столицу не бортами Минздрава или МЧС и что было бы с малышом без помощи банкира?»
Ответ искали двое суток, и наконец пресс­служба Минздрава Челябинской области пояснила ситуацию в своем «телеграм»­канале «Минздравствуйте» (мессенджер Telegram запрещен Роскомнадзором. ­ М. С.), что «санитарная авиация в России построена на государственно­частном партнерстве. И «Гольф­стрим­550» ­ это самый быстрый джет, который мог быть подан в Магнитку». Кем подан и кем оплачен рейс, до сих пор не ясно. Ну, да бог с ним. Интересно другое. Почему в 2019 году в Российской Федерации пострадавшего в магнитогорском ЧП ребенка можно вы­лечить только в Москве? Не в ближайшем Челябинске с населением 1,2 млн. человек и даже не в соседнем полуторамиллионном Екатеринбурге, до которого 395 километров. Там что, нет врачей и оборудования? Как впоследствии выяснилось, не особенно сложного.
Каждый раз, когда к нам в дом приходит беда, либералы-ельциноиды выплескивает на просторы Интернета потоки лжи. Потому что цель у них - не улучшить нашу страну, а ослабить и развалить. И это сегодня, к счастью, понятно большинству.
Кстати, Челябинская область не является дотационной, а Магнитогорск ­ богатый город. Годовая прибыль Магнитогорского металлургического комбината равняется $1,5 млрд. Только на зарплату хоккеистов «Металлурга» владельцы предприятия тратят более миллиарда рублей. Это по три миллиона в месяц в среднем на игрока.
Как могло случиться, что у владельца Магнитки Виктора Рашникова не нашлось денег, чтобы построить в родном городе хотя бы одну современную больницу? Не потому ли, что он тоже живет в Москве, точнее, в ближайшем Подмосковье во дворце, состоящем из 118 комнат. Ну, или в Ницце на шикарной вилле стоимостью $128 миллионов, едва ли не у порога которой пришвартована его любимая 140-метровая яхта Ocean Victory.
ГУБЕРНАТОР — МИЛЛИАРДЕР БОРИС ДУБРОВСКИЙ — ДОЛГИЕ ГОДЫ РУКОВОДИЛ МАГНИТКОЙ, НО ТАК И НЕ ПОСТРОИЛ МЕТАЛЛУРГАМ ПРИЛИЧНОЙ БОЛЬНИЦЫ. ПОВЕДАТЬ РАШНИКОВУ О ПРОБЛЕМАХ РОДНОГО ГОРОДА МОГ БЫ ГУБЕРНАТОР ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ БОРИС ДУБРОВСКИЙ, НО НЕ МОЖЕТ. ВЕДЬ ДО НАЗНАЧЕНИЯ ОН БЫЛ ПОДЧИНЕННЫМ ОЛИГАРХА И, КАК ГЕНДИРЕКТОР МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА, ВХОДИЛ В ТОП-25 САМЫХ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ РОССИИ. У ДУБРОВСКОГО НЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ДА И ЖЕЛАНИЯ УКАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРОМУ ОН ОБЯЗАН ВСЕМ СВОИМ БЛАГОПОЛУЧИЕМ. Тем более Рашников прекрасно знает, что губернатор может построить с десяток больниц и на свои личные сбережения.
https://www.politforums.net/internal/1546790638.html

***************************
2.ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЕВАНШ ИЛИ РУССКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ?

Конец 80-х и 90-е годы 20 в. были временем демонтажа российского государства, расчленения исторической территории России и истребления русского народа, в первую очередь за счет разрушения его средств производства и изъятия его накоплений.
Не была, конечно, забыта сфера морали и исторической памяти, которая была старательно загажена "детями Арбата". Основными заказчиками фейков было само российское руководство, точнее плутократы из свиты двух откровенных дегенератов, Горбачева и Ельцина, за которого с превеликим старанием голосовало стремительно вымирающее российское население, демонстрируя тем самым неограниченные возможности оболванивания людей в "молодой демократии".
Страну успешно переводили и перевели в рекордно короткие сроки в разряд периферии капиталистической мир-экономики (КМЭ). При том уничтожалось то, что на протяжении 500 лет было костяком Русского мира и то, что не смогли полностью уничтожить, при всём рвении, ни вестернизаторы поздней петербургской империи, ни либералы-февралисты, ни леваки-троцкисты. Идею государства, которое создает всеобщие условия безопасности и развития, транспортную связанность и территориальную целостность, но требует от всех служения себе, а в конечном счете служения каждого всем и всех каждому. Той идеи, которая смогла обеспечить невиданный в истории устойчивый рост территории (с конца 15 века по конец 19-го в 44 раза), причем в тяжелейших природно-климатических условиях северной Евразии (большая часть территории России уже около 500 лет находится за изотермой января -20 град) и колоссальный рост населения (без массовой иммиграции увеличившегося с конца 15 века до конца 19-го в 55 раз). Причем без высасывания ресурсов из остального мира, с бережным сохранением всех народностей и племен с их очагами и землями, попавших в орбиту русской цивилизации.
В 1990-е годы западным ядром КМЭ и его агентурой в России применялись по сути те же методы, что использовали британская или голландская Ост-Индская компании в Ост-Индиях двумя веками ранее: захват средств производства, рабочих сил, результатов труда, примитивный грабеж - изъятие общественных накоплений, выкачивание ресурсов, разрушение национальной промышленности и разорение сельского хозяйства.
Те 15 миллионов человек, которые потерял Русский мир в 90-е годы 20 в. вполне коррелирует с теми демографическими потерями, которые, к примеру, имела северо-восточная Индия после завоевания ее Британской Ост-Индской компанией в 60-70 гг. 18 века. Те два-три триллиона долларов, которые потеряла Россия в 90-е годы 20 века в пользу западного ядра КМЭ, коррелирует с миллиардом тогдашних фунтов стерлингов, которые выкачала Британия из Индии за первые полтора десятилетия своего господства в этой стране (что практически удвоило английский ВВП и привело к инвестиционному и технологическому скачку, известному как "промышленная революция"). Выкачивание прибавочного и значительной части необходимого продукта из России и бывших стран соцлагеря, захват их рынков и ресурсов стало важным этапом в переходе западного ядра КМЭ к постиндустриальному обществу.
21 век принес определенные изменения. Наступила эпоха, которую потомки назовут, предположим, эпохой Великой Шизофрении. Часть российский элиты, пусть и сформированной в 1990-е, являющейся сторонниками всё того же вхождения в Европу, захотела входить туда не как потные шестерки, а как солидные уважаемые партнеры.

Неизвестно, каких изначально планов придерживалась эта часть российской элиты и как далеко хотела зайти, но тут включился мощный фактор российской традиции. Россия 500 лет была великой державой, успешно противостоя (хоть и с большими потерями) проникновениям западных колонизаторов в евразийский хартленд. Потому Запад испугался, что любые признаки повышения субъектности России опрокинут тщательно создаваемую мифологию его, западного, превосходства. (Миф тут заключается в том, что именно в это время производительные силы стали уходить с Запада на Восток, на старые места, ведь до 19 века те же Китай с Индией давали 60% мирового производства; так что иллюзию превосходства надо поддерживать в первую очередь финансовыми и информационными инструментами).
А после Крыма Запад как с цепи сорвался. Человек, незнакомый с историей пропаганды, может подумать, что недавно еще такие "свободные" западные СМИ вдруг изменили сами себе и стали нести злобную русофобскую пургу. На самом деле все эти закошмаривания, демонизации и сатанизации противника теми же англосаксами использовались на протяжении всего их исторического пути (причем противника назначала сама англосаксонская элита, когда ей были нужны его ресурсы, в какой бы точке земного шара он не находился). Меж тем, российские власти как не были, так и на данный момент не готовы к такому уровню противостояния. Они, конечно, понимают, что пощады не будет. в случае проигрыша они будут показательно раздавлены, ну а российская государственность образцово добита. Но для противостояния у них нет ни инструментов экономической мобилизации, ни кодов культурной самостоятельности. У них нет своей идеологии, нет своей веры в широком смысле этого слова. Нет того, чем обладала Россия минимум на протяжении 500 лет своей истории. Вся их идеология - это идеология западного либерализма в варианте для мировой периферии. Это такой примитивный вариант цивилизационной теории, согласно которой западная цивилизация является единственным двигателем мирового прогресса - от технологий до социальных практик и всяческих свобод - в то время как остальные цивилизации представляются (при помощи расистских уловок) как заповедники диктатур, отсталости, "азиатчины", так что единственным вариантом для них является вхождение на карачках в западную цивилизацию, смиренное заимствование западных практик в виде своего роды франшизы с непременной уплатой внушительного роялти и паушального взноса в западные банки.
Нет своей идеологии и своего достоинства ни у экономической, ни у культурной элиты России. Нет и малейшего желания выработать свою идеологию. Заявляя, что они не хотят "сталинской диктатуры", они как будто не видят, что единственной реальной диктатурой на сегодняшний день является диктатура глобального капитала с его западным штабом, сопровождающимся всеобъемлющим принуждением по отношению ко всему миру. И результатом этой диктатуры является господство нескольких десятков западных финансовых кланов и формирование колоссальной системы имущественного неравенства. Когда богатство 42 богатейших людей мира равняется богатству беднейшей половины мирового населения, то есть 3,7 миллиардов человек. Когда одному проценту мирового населения [находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии] досталось 82% мирового богатства, созданного в истекшем году. Глобальный капитализм добился того, что и не снилось сеньорам феодалам даже в самые темные века. Эта пирамида денежного неравенства также представляет собой пирамиду власти и господства, диктатуру больших денег, потому что деньги дают власть.

Российские элиты не хотят выйти из этой пирамиды и уж тем более не ходят ее разрушить. Они только хотят подняться в ней на ступеньку-другую повыше.
Но при этом мы видим, что летают, плавают и ездят Авангарды, Кинжалы, Посейдоны, Буревестники, Пересветы, которые на глазах у изумленной либеральной публики превращаются из "путинских мультиков" в системы вооружения, для которых у "передового" Запада нет ответа в ближайшие 15 лет как минимум. Причем, все это летает и плавает без всякого участия "эффективного" частного бизнеса и "невидимой руки рынка".
Инерция великой державы, неучтенный фактор русской психологии, бессознательный архетип русской традиции продолжает противостоять хоровому и вполне сознательному желанию сотен тысяч российских мультинациональных элитариев, от Кудрина до Серебренникова, покончить с российской идентичностью, с Русским миром, с русским катехоном навсегда.
2019 год, да и последующие 3-4 года будут годами большого противостояния русского духа и либеральной жадности в самой России. И результат этого противостояния лично я не берусь предсказать.
Александр Тюрин
Источник: zavtra.ru
********************
3.ЗА ЧТО НЕНАВИДЯТ ЛИБЕРАЛОВ

Отечественная совестливая интеллигенция с "пятоколонными" наклонностями – эталон борьбы за все хорошее и против всего плохого. Но это только внешне, на словах. Если же присмотреться хоть чуть-чуть повнимательнее, изучить механику явления, становится очевидно, что это настолько специфическое нечто, что прикасаться к нему не хочется даже посредством палочки.
Идеалы свободы и человеколюбия – казалось бы, что может быть притягательнее для воспитанных цивилизованных людей? Однако в современных российских реалиях то, что по какому-то неведомому недоразумению принято называть словом "либерализм" (будем заключать в кавычки, дабы не смешивать с реальным философским и общественно-политическим течением), не имеет практически никакого отношения ни к свободе, ни к человеколюбию.
Известный отечественный интеллектуал, политический консультант и журналист Анатолий Вассерман, который длительное время пребывал в стане российских "либералов", но изменил свои взгляды, в одном из своих интервью сказал: "Я убедился, что классическое понимание либерализма как учения о поиске форм свободы личности, совместимых с развитием общества, совершенно не соответствует современной, по сути, либеральной тоталитарной секте, провозглашающей благотворность неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество. […] Нынешнее "либеральное сектантство", в конечном счете, и приводит к попранию любой свободы личности. Достаточно поглядеть на выступления современных, якобы, либералов, которые искренне убеждены, что есть только два мнения: их и неправильное".
По консистенции российский "либеральный" лагерь состоит из людей, которые болезненно ненавидят собственную страну и искренне желают ей зла, и даже под вывеской борьбы за ее благополучие пытаются обесценить любые народные достижения и превознести малейшие неудачи. В любом обществе всегда существует небольшая прослойка с подобными девиациями, вот только жаль, что в нашей стране подобные индивидуумы нередко имеют достаточно высокий статус и уровень материальной обеспеченности. Что у широких масс населения вызывает закономерное раздражение, аллергию.
Второй "ингредиент" – это люди, для которых русофобское мировоззрение есть неотъемлемая часть профессиональной деятельности. Они малочисленны, но имеют некоторый подпитываемый медийный ресурс, и поэтому они узнаваемы, и их влияние относительно значимо. В любом случае всем этим "защитникам свободы" позиции, не совпадающие с их идеологией, малоинтересны.
Несоответствие формы содержанию очень наглядно также в аспекте отношения к своим же. Особенно в свете последних событий. Никаких "я готов отдать жизнь за ваше право высказывать свое мнение". Те, кто нарушают сектантско-мафиозную "омерту" тут же предаются анафеме, как по мановению волшебной палочки превращаясь из достойных "рукопожатных" персон в негодяев или же просто в пустое место.
Где-то на Украине сейчас чалится "в темнице сырой" местная националистка Надежда Савченко. В период пребывания в российском СИЗО "Наденьку" (Trade Mark) окрестили политзаключенной. Собирались подписи в ее защиту. С требованиями освободить "невиновного человека", вторя заявлениям представителей США, ООН и ОБСЕ, тогда выступили Людмила Улицкая, Ксения Собчак, Владимир Войнович, Виктор Шендерович и другие видные деятели "либерального" фронта.
Ну и что, что националистка? Ну и что, что, вероятно, причастна к убийству журналистов? Ну и что, что была в составе вооруженных сил, убивающих на востоке Украины своих сограждан? Если против России – значит невиновна. А если в чем-то и виновна, то этих – можно. Не жалко.
Великий мастодонт отечественного театра и кино Лия Ахеджакова в своем знаменитом видеообращении с глазами на мокром месте говорила: "Наденька, дорогая моя, я восхищаюсь. […] я только одного Вам желаю, – живите. Пожалуйста, живите. Это очень важно, чтобы Вы выжили". Сейчас, когда ветер "либеральной" конъюнктуры подул в другую сторону, почему-то госпожу Ахеджакову не очень-то и слышно. Наверно, больше не восхищается. И чтобы Савченко жила – теперь уже не важно. И вся "либеральная" тусовочка аналогично словно воды в рот набрала.
А вот в застенках "кровавого французского режима" томится виртуоз гвоздя и молотка Петр Павленский. "Либеральная" общественность всегда восторгалась его смелыми "высокохудожественными" акциями антигосударственного толка. А когда на горизонте у Петра замаячила статья за "насильственные действия сексуального характера", и он получил убежище во Франции, очень ему сопереживала и всячески поддерживала.
Но свободный художник досадно просчитался. Одно дело фонтанировать продуктами своей творческой жизнедеятельности на территории геополитического оппонента "свободного мира", варварской России, а другое – в гостях у "Хозяев", законодателей мод "либеральных" дум и спонсоров российских оппозиционных кошельков. Местные власти не оценили перформанс с поджогом здания Банка Франции. И гениальный акционист с тех пор сидит взаперти, а его перспективы не сказать что оптимистичны. В самом деле, это вам не двери здания ФСБ в Москве поджигать, нужно знать свое место, не забывая о внутренней "либеральной" самоцензуре.
И что-то как-то не видно наших отечественных свободолюбивцев в футболках "Же суи Павленский", стыдящих французские власти за вопиющий тоталитаризм и требующих немедленного освобождения "узника совести". Нет-нет, "Хозяев" трогать нельзя. Тронул – отвечай. В "либеральной" среде никто не смеет отступать от "генеральной линии партии". Будьте уверены, если бы вдруг оказалось, что после выхода из тюрьмы участницы выдающегося музыкального коллектива "Pussy Riot" вдруг поменяли свое мировоззрение, признали свою неправоту, раскаялись и начали бы заниматься какой-то прогосударственнической общественной деятельностью – их бы тут же объявили бесталанными шалашовками (что здраво), продавшимися "режиму".
А вот с теми, кто, не проштрафившись, сеет хаос и разрушение (простите, "либеральные ценности") на российской территории, все в порядке. Украинский якобы режиссер Олег Сенцов, по мнению нашей честной интеллигенции, безусловно, невиновен. Подумаешь, хотел что-то там взорвать – не взорвал же. Вот взорвал бы, можно было бы и подискутировать. Ну а если бы при этом пострадали люди – можно было бы просто его предать забвению, откреститься. А так – это такой сочный повод, чтобы покритиковать "тоталитарную" власть. Грех не воспользоваться.
Великолепна и ситуация с выдающимся гением современности Кириллом Серебрянниковым, поднявшим отечественную культуру на запредельную высоту. Задавая вопрос его защитникам, действительно ли имели место хищения, уверенность в его невиновности выражают только самые отбитые адепты "либеральной секты". Многие же, потупив глаза, начинают говорить что-то невнятное, мол, расходование средств в сфере культуры – это особый случай, нельзя так жестко с уважаемым человеком, и вообще вокруг столько продажных чиновников – с ними сначала разберитесь.
И это говорят те же самые люди, которые так трепетно относятся к борьбе с коррупцией в России. Для них суть не в том, было преступление, или его не было. Дело в том, что он – их. А "тех, кто их" трогать нельзя, вне зависимости от того, был ли преступлен закон. Это говорят те же самые люди, которые последними словами клянут распоясавшуюся чиновничью клоаку и период советского "застоя". И при этом они сами здесь и сейчас слепили для себя уютный и сытный микромирок "только для своих", где прекрасно и существуют в основном на государственные деньги, не забывая гадить, там, где они же и кормятся.
Глядя на такую избирательную мораль у нашей "живущей не по лжи" интеллигенции, известный российский публицист Николай Стариков придумал для данного явления очень емкий околофутбольный термин, который сразу пошел в народ – "полузащитники прав человека". Ибо ценности у "либералов" очень пластичные, ведь главное – следовать русофобской идеологии. Все остальное вторично и может меняться по желанию.
И это еще только единичные, самые безобидные примеры. Есть те, где действительно на кону реальные человеческие жизни. Например, Муаммар Каддафи якобы использовал авиацию против безоружных людей (совсем не факт, что в реальности дело обстояло именно так). "Либеральная" братия с воодушевлением одобряла действия "мировых жандармов" против "диктатора", вбивающих вполне себе процветающую по африканским меркам и перспективную Ливию в Средневековье со многими тысячами жертв. Украинская авиация наносит удар по Луганску, убивая мирных людей? Честные интеллигенты жмурятся до треска, делая вид, что ничего достойного их внимания не произошло. Как и все "гуманное" мировое сообщество, задающее идейный тон нашим русофобам.
Убили дегенератов из "Charlie Hebdo" (действительно трагедия, никто не спорит) – стенания и траур. Убили журналиста Олеся Бузину – так получилось, сам нарвался. США имеют по всему миру секретные тюрьмы, где пытают людей без оглядки на какие бы то ни было законы и конвенции? Это справедливая борьба с терроризмом. Российская Федерация бомбит боевиков-изуверов из ИГ (запрещенная в России организация)? Безусловно, опасная агрессивная авантюра.
Этот список можно продолжать практически до бесконечности по любым вопросам внутренней и внешней политики. Где же здесь либерализм? Где же здесь уважение к точкам зрения других людей? Где человеколюбие, стремящееся не допустить кровопролития? НА ПОВЕРКУ МЫ ИЗ ГОДА В ГОД НАБЛЮДАЕМ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, ХАНЖЕСТВО И АБСОЛЮТНУЮ ШИЗОФРЕНИЧНОСТЬ СУЖДЕНИЙ. ОДНА ЛИНИЯ НЕИЗМЕННА – НЕНАВИСТЬ К РОССИИ.
В общем, хочется надеяться, что все эти "либералы", а на самом деле бесполезные русофобы, не создающие для страны ничего действительно полезного, а только мелочно вредящие ей, займут, наконец, то место, которое действительно заслуживают. Место, озвученное криминальным персонажем Николой Питерским (в исполнении артиста Евгения Леонова) из знаменитой комедии "Джентльмены удачи".
Игорь Болошин
https://dni.ru/polit/2018/6/18...
*************************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
7 января 2019 года.







Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 11
© 07.01.2019 Владимир Назаров
Свидетельство о публикации: izba-2019-2460116

Рубрика произведения: Проза -> Статья











1