Президент Путин. Сборник статей. Полный вариант.



Президент Путин.

Вместо эпиграфа, цитаты из речи Путина в Мюнхене, в 2007-ом году:

"Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном — именно в современном — мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации".
"Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри".
"А какой результат? Односторонние нелигитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, чем раньше, а значительно больше".
"Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере, навязывается другим государствам. Кому это понравится?"







Слушая ежегодное послание президента… 25. 04. 2005 года.

Основные критические замечания о сказанном…
На словах мы более или менее понимаем задачи, стоящие перед страной и народом. Здесь нет критики. Главный вопрос в том, как это воплотить в жизнь?
Тут выявляются разногласия, прежде всего с теми, кто писал эту речь для президента.
Увы! Путин не Сталин, ему речи пишут. Но это не снимает с него ответственности за результаты…
Первое возражение, касающееся сути произнесённого…
Цифры ничего не могут показать наглядно, быть понятными для всех. Удвоение ВВП – что это будет значить для простого человека?!
Вы можете утроить ВВП, но если цены при этом возрастут в четверо, то жизнь станет хуже. Это и коню понятно.
Если вы за три года, в полтора раза повысите зарплату бюджетникам, а оплата лечения и образования, горячей воды и уборки мусора возрастёт в два раза, то очевидно вы будете жить хуже. Города погрязнут в грязи, по ночам кругом темно (проявление отчаянного лозунга – экономика должна быть экономной), невозможно будет пройти по городу или по главной улице села, не боясь себе свернуть шею. Или того страшнее, бандиты, которым как известно темнота лучший друг, будут ждать вас на каждом перекрёстке…
Тут как и во всём требующем масштаба, - точки отсчёта, нужны заранее обусловленные соотношения, чтобы по прошествии времени можно было спросить. Вы обещали народу, но не выполнили! Просим вас выйти вон!
Как это решается в Англии? Точнее какие соотношения проявляются на «развитом» Западе и именно в Англии?
Мусорщик получает за уборку улиц около восьмисот фунтов в месяц. То есть в день, около сорока фунтов. Слетать во Францию стоит около восьмидесяти фунтов. Иначе говоря, мусорщик, если захочет, может заработать на полёт в соседнюю страну за два рабочих дня. (Замечу в скобках, что работа не потогонная, хотя сидеть мусорщик тоже не сидит. Катает перед собой мусорную тележку и бумажки на тротуарах собирает, по восемь часов в день…Добавлю что минимальная зарплата в Англии – официальная – около четырёх фунтов в час). (Сегодня – больше восьми фунтов в час! Данные 2017 года)
Теперь посмотрим, что в России…
Для того, чтобы слетать к родственникам в Сибирь из Ленинграда, надо заплатить в пересчёте на рубли около двенадцати тысяч рублей (естественно туда и обратно) Средний заработок возьмём около четырёх тысяч рублей в месяц. Получается, что если вы не будете ничего из вашей зарплаты тратить - ни есть, ни пить, ни платить за квартиру, то вы будете работать на такой перелёт более двух месяцев. Вот это и есть на мой взгляд реальные соотношения цен и зарплат и для того, чтобы жить, как английский мусорщик, вам надо повысить зарплату по отношении к сегодняшней, не в полтора раза, как обещает президент, а … дайте посчитать!… в десять раз, и это при сохранении нынешних цен. Вот тогда Обычный российский гражданин сможет жить как Английский мусорщик!..
«Арихметика» получается анекдотическая, но согласитесь – картинка вырисовывается драматическая…
Получается, что всё надо менять и в первую голову тех людей, которые пишут речи президентам.
И если этих людей не поменять, то дело табак, как говорил мой сосед по коммуналке…
Тут как сказал бы он, надо стратегию менять. Тактические ухищрения с цифрами не помогут.
Но что я попробовал бы объяснить новым спичрайтерам? Каждую цифру в речи для президента надо объяснять такими вот сравнениями и прежде всего самому президенту.
И ещё… Но это уже пожелание, как сегодня с издёвкой говорят «продвинутые» - электорату.
Не думайте давать волю хитрым политикам, которые пообещают вам золотые горы…и бесплатную водку назавтра, как только они придут к власти. Вспомните, как бывший комсомолец, сибирский паренёк Ельцин, обещал лечь на рельсы, если через год – два жизнь радикально не улучшится. Вместо этого, он совершил государственный переворот, расстрелял «мятежный» Парламент и начал играть в лаун – теннис, на виду у всей обалдевающей страны. Жизнь через эти два – три – пять – десять лет изменилась радикально…в худшую сторону…
…Российские проблемы сегодня, мне кажется состоят в другом. Главная из них – это непонимание длительности и необычайной трудности восстановления разрушенного.
То, что сотворили псевдо-реформаторы, иначе, как разрушением страны не назовёшь, и можно сравнить только с поражением Германии и Японии во второй мировой войне…
Но это отдельная тема. Хотя хочу оговориться. Менять в стране надо было многое и может быть, эти люди разрушали страну надеясь на прорыв в будущее…Просто не получилось - «масла» и в головах и в душах не хватило!
Такую большую работу, как восстановление страны, нельзя сделать за десять лет. И даже за двадцать нельзя…
Сегодня страна начала выцарапываться из экономической и социальной ямы ещё и потому, что на очередных выборах, к власти в стране призвали человека, который в отличии от предыдущих «комсомольцев», к идеологии, ставшей «дойной коровой» и кормушкой для болтунов, непричастен. Он имеет понятие об офицерских правилах чести, потому что в жизни занимался реально опасным делом – разведкой...
Попытка свалить его не только анти-народна и анти-демократична, но и работает против восстановления страны. Конечно, он не семи пядей во лбу, но нормальному администратору это и не к чему…
Помните у Шекспира : «Решимости природный цвет, хиреет под налётом мысли, бледным…»
Другой вопрос, что чиновные подхалимы, как это уже не раз бывало в новейшей истории России, могут уверить этого человека, «простого советского кагэбешника» в том, что он гений мира…
И тогда, «шарманку» госаппарата, вновь заклинит на этой песне…
Но я уверен – чтобы восстановить страну надо быть всем вместе, и каждому – самому по себе, то есть отвечать за свои слова и поступки. Перекладывать всю ответственность за происходящее на одного человека - царя, генсека или президента - чрезвычайно опасно. Тут всегда впереди светит новая «яма»…
Приходит на ум русская поговорка – «От добра, добра не ищут». Сейчас надо стараться проводить единую политику, не шарахаясь из стороны в сторону, понемногу выгребаясь против течения…
Любые попытки быстро исправить всё «навороченное» за пятнадцать лет бывшими комсомольцами, приведёт только к новым «наворотам»!
Сегодня сторонники этих «комсомольцев», пытаются нас уверить, что они не виноваты, что путь был «правильный», а это народ «неправильный». Они хотели малой ценой «выстроить» благосостояние», приглашая для этого в инструкторы, «своих людей» с Запада…
Однако, в сегодняшнем мире, бесплатным бывает только сыр… в мышеловке… И Россия очень дорого заплатила, и продолжает платить, в прямом и переносном смысле, за «энтузиазм перестройщиков» и их западных советников…
И эти люди, в происшедшем и происходящем - в бандитизме, в примитивном национализме и чиновном воровстве винят кого угодно, только не себя.
Но именно из этой пропасти между нищенствующим подавляющим большинством россиян и жирующим, тоже подавляющим меньшинством, вылезают бандитские монстры и наёмные убийцы, министры – воры и стриженные хулиганы, обвиняющие евреев и «чёрных» в том, что на самом деле сделали бывшие комсомольцы…
Нынешние политиканствующие критики, убрав посредством спровоцированных волнений президента, окончательно развалят страну и доведут её до моральной и физической деградации, как это уже было при предыдущем президенте – мрачном, тщеславном клоуне Ельцине…
На мой взгляд, если вы демократ - надо ждать следующих выборов и работать, работать…
Такова природа демократии во всём мире. Никаких сладких иллюзий, никакой розовой водички «революционных» мечтаний. Жизнь и при демократии трудна, а часто несправедлива… А уж без неё, превращается порой просто в ад, или в клоунаду…
У России есть ещё одна, но существенная особенность отличающая её от всех стран Запада. Народ привык работать на благо общества и приучен делать это по команде начальства. Это социологи сегодня называют национальным менталитетом…
Если сегодня вы попытаетесь изгнать президента которому большинство работающих доверяют, а не верят в основном те, кто эксплуатирует этих работников и те, кто этим эксплуататорам прислуживает на ниве барской культуры, то при «властях» выбранных русскими либералами, может получится так, как было уже в СССР. Чиновники будут изображать из себя руководителей, а народ будет делать вид, что слушает этих «руководителей». И тут уже новый развал неизбежен…
Пройдёт ещё много лет, прежде чем права собственности на землю и на недра, станут для русских людей привычными и когда всякий желающий сможет заводить себе дело, если конечно захочет. А пока люди работают по чужой команде, всегда успехи страны будут зависеть от уровня ума, работоспособности, совести и если хотите, то и от уровня религиозности чиновников и членов правительства…
Если говорить о Западе, то те же Соединённые Штаты пережили уже на нашей памяти и убийство президента, и импичмент другого, и Одиннадцатое сентября, и кажется, что от этого, только сильнее стали. Спрашивается почему?
Да потому, что там президенты приходят и уходят, а жизнь зависит от того, как народ, люди работают. И во многом, как я узнал за последнее время, благосостояние и порядок в стране зависит от того сколько и как часто, эти простые люди ходят в церковь.
Вот и последние выборы это наглядно показали. Буша предпочли Демократу, потому, что он за ценности религиозные и морально - нравственные. Другой вопрос – насколько он искренен, но это тема статьи о кризисе западной политической идеологии…
А у нас, даже смерть правителей от старости превращается в катастрофу. И это всё оттого, что буржуазная демократия для России в новинку. Всего то и существует лет десять, а то и меньше, потому что Ельцинская камарилья не в счёт. Там была какая-то власть комсомольско-чиновничьей номенклатуры, с вкраплениями олигархически-бандитских понятий!
В эти разбойничьи годы, людей усыпили сладкими обещаниями классового мира при «настоящем» капитализме. Но где вы видели, чтобы фабрикант сам увеличивал зарплату рабочим, уменьшая тем самым свои прибыли?
Вместе с антикоммунизмом в Россию пришли басни о добрых капиталистах и послушно, тяжко работающих рабочих. Если в России победил капитализм и произошла контр – революция – это вовсе не значит, что социологический анализ Маркса, можно забыть навсегда.
Как раз его то и надо почаще вспоминать, но «употреблять» с учётом изменившейся и постоянно меняющейся ситуации…
Запад извлёк много уроков из Великой Октябрьской революции. Поэтому в большинстве Европейских стран сегодня социалистические правительства. И только Россия, «указав путь в будущее» всему миру, шарахнулась назад в бандитский, олигархический капитализм…
Народу придётся проснуться, рано или поздно, чтобы защитить свои права и вот когда у капиталистов появится страх перед рабочими организациями, тогда они буду платить зарплату исправно и будут заглядывать в глаза профсоюзным вожакам. И тогда, суды заработаю на полную катушку и «предприниматель» десять раз подумает, прежде чем утаит налоги от государства, потому что за спиной государства будут стоять работающие и крестьянствующие, которые и учатся, и лечатся, и отдыхают на налоги собираемые государством. Тогда, какой попало президент - пьяница или болтун, не продержится и года.
Поэтому, необходимо помнить поговорку: «Доверять то доверяй, но и проверяй»…
Объективно, президент не заинтересован, в том, чтобы его власть ослабла. Поэтому он и работает «как раб на галерах». Но важно, чтобы люди могли жить при любом президенте, которого большинство выберет. Вот поэтому, доверяя президенту нынешнему, мы хотим конструктивно его покритиковать…
И если президент найдёт в себе силы, сядет да и напишет речь сам, где «с цифрами в руках» покажет всем в стране , как глубоко в …яме мы с вами сидим на сегодня несмотря на ежегодные прибавления ВВП, то большинство русских да и нерусских людей его поймут и поддержат медленное, но верное вылезание из этой…ямы.
России ведь не привыкать выживать… Только не пудрите нам в очередной раз мозги!
Вызывает раздражение и негодование завуалированная неправда таких президентских речей. Зачем «обещать, но не жениться»! Уж лучше не обещать, а потом вдруг предложить руку и сердце.
И в библии же твёрдо говорят «Не клянись!» Тебя за язык никто не тянет!
Объясните людям, что выбираться из ямы надо сообща и зная, что предстоит работа долгая и тяжёлая растолкуйте, что весь успех этой работы будет зависеть от дружных усилий, а не как в крыловской басне: «Лебедь, рак и щука» - каждый потянет в свою сторону.
Примеры есть. Та же Германия или Япония! Точка отсчёта была наверное похуже российской, но ведь справились!
И ещё одно замечание… Достигнутые результаты оцениваются не воспитанием элит, а воспитанием и уровнем аутсайдеров, то есть самых бедных, самых нищих, самых проклятых...
Вот когда они пересекут «финишную черту», только тогда можно говорить – мы пришли. Зная это, надо равняться не на элиты, а на отстающих. И стратегию развития составлять с учётом скорости «последних». Тут, как в Библии и оправдание такой стратегии есть: «Кто был последним, тот станет первым»…
Ещё, сегодня надо очень поменять в России идеологию труда, работы. Необходимо повысить уважение к работающему человеку, неважно, где ты работаешь… И такая перемена уже происходила на Западе, но мало кто это помнит…
В Лондоне, в одном из неприглядных, промышленно – кладбищенских районов, я увидел однажды красивое здание «издаля, напоминавшее…Храм». Позже я узнал, что это великолепное здание построено было каким-то меценатом во времена царствования королевы Виктории, то есть во времена расцвета английской империи. Тогда многие люди верили в лозунг: «Работа – это своеобразная молитва к Богу», и относились к работе, как к общению с Богом. И вот, вдохновлённый этим лозунгом меценат построил первые очистные сооружения в этом храмоподобном здании и ещё цветники кругом развёл, в полном соответствии с тогдашней идеологией труда…
Мне кажется это заразительный для современной России пример. Если мы научимся смотреть на труд, как на тяжкое, но добровольное и святое дело, то в России очень быстро может всё перемениться…
Давайте сделаем любой труд прежде всего «молитвой», обращением к Богу, а потом уже, где - то посерёдке - средство добывания денег…
Ведь кто много работает не заботясь о воздаянии, тот рано или поздно получает всё, и деньги в том числе. Труд оправдывает существование человека на земле. Труд спасает человека, и в определенном смысле, праведный труд– это путь в небеса. Об этом, тоже в девятнадцатом веке, говорил индийский мудрец Вивекананда…
Но самое главное в работе – это труд на благо и во имя любви к ближнему и дальнему, то есть труд по христиански, как забота о слабых и сирых…
Только учитывая нужды «последних», вы станете подлинными верующими и подлинными православными.
И мне кажется тут церкви русской и религиозности вообще в России предстоят великие дела. Если церковь сама будет равняться на «последних» и тем самым государству поможет перестроиться, тогда грядёт религиозное обновление и христианско- православный ренессанс. Хочется в очередной раз напомнить, что церковь Христова возникла как Путь и как Истина для «сирых и убогих», а не для князей мира сего, которым дорога в места, где они осознают свою житейскую глупость и неправедность в меру строгих и нелицеприятных обстоятельств: разного рода кипящих масел и огня вечного…
Мой ко всем призыв: - Давайте равняться на «мусорщиков», а не на «элиту», которую придумали для оправдания несправедливости в обществе!
Это ведь не только революционные лозунги, ведь это всё взято из Евангелия и поэтому истинно. Ибо Иисус Христос говорил под недовольный ропот фарисеев: «Я Путь и Я есть Истина!»

25.04.2005. Лондон.








Мартовские выборы Президента. 2006 год.


«…Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло…»
Уинстон Черчилль.



Эта статья была написана около двенадцати лет назад.
Многое в России переменилось, несколько партий исчезло с политической карты, но появились и новые.
Перечитывая написанное, мне показалось, что анализ тогдашней политической ситуации и прогнозы на те выборы, во многом перекликаются, с порядком вещей, сегодня!
Поэтому, перепечатывая статью с небольшими исправлениями, я надеюсь, что читателей может заинтересовать такой взгляд на российскую политику…








Прогнозы на выборы в Думу и некоторые характеристики ведущих российских партий.



Прежде всего хочется сказать о соотношении сил на 2006 год.

Очевидное большинство принадлежит партии Единая Россия. Её преимущество велико по прежнему, в силу того, что это правящая партия, при которой россияне наконец зажили лучше. Это объективный факт.
Люди поняли, что свобода, сама по себе не обеспечивает хлебом насущным никого, кроме идеологов такой бескрайней свободы, да ещё бандитов, которые при этой «свободе» почувствовали себя свободно…

Вторая партия – это Коммунистическая партия Российской Федерации. Ей принадлежат голоса пожилых людей, тех кто жил до Брежнева и помнит, как жизнь становилась лучше с каждым днём. Компартии сегодня принадлежит в общей сложности около десяти процентов голосов всех избирателей или около пятнадцати из тех кто ходит на выборы…

ЛДПР, партия Жириновского. Ей принадлежат голоса той части населения, которая голосует за силовой путь изменения в лучшую сторону, голоса людей, дезориентированных предательством КПСС интересов народа, и желающих вернуться к временам дешёвой водки и государственных квартир…

Трудно объединить в одну партию представителей либеральной, как они себя называют, правой оппозиции…
«Яблоко», на мой взгляд более соответствует правой стороне политического спектра, хотя они не имеют лидера, который бы доказал своим деятельным прошлым, претензии на реальную власть, сумел бы объединить людей партии на решение главных задач страны и народа, учитывая радикальные перемены в ситуации в стране и за рубежом.
Явлинский к сожалению, не способен на реальные перемены своих взглядов. Он только обвиняет всех вокруг в уменьшающемся влиянии «его» партии на политику страны. Но почему он не вспоминает своих бывших соратников по правительству, которые на беду стране, в1996 году, реанимировали «неблагородными» путями Ельцина и вернули его в Кремль. Тогда использовались полит технологии не только «грязные» но и запрещённые в нормальных странах…
Мне кажется, пришло время Явлинскому уйти в отставку и дать дорогу «молодым», более «продвинутым», способным попробовать себя на позиции лидера.
Хочется напомнить о неписанной этике партийной работы - если твоя партия потерпела поражение на выборах, или случился скандал с одним из лидеров, этот человек и руководство должны подать в отставку.
К примеру, консерваторы в Англии терпят одно поражение за другим, и сменили четырёх лидеров на протяжении нескольких лет. И это никого не шокирует и не удивляет.
Мало того, в утрате партией консерваторов авторитета, многие винят Маргарет Тэтчер, которая возглавляла правительство более десяти лет, и была на первый взгляд вполне успешным лидером…
О нравах политических элит в странах Запада и о партиях, мы поговорим в другой раз, в другой статье…

…Нельзя обойти молчанием поведении партийных лидеров на российском политическом пространстве. Многими партиями, по давней тяге к неограниченной монархии, руководят люди считающие себя их владельцами.
Например, Жириновский не только основал, но является ещё и вождём этой немалой партии.
«Яблоко», настолько личная партия Явлинского, что кажется он будет ею владеть до своей смерти, а может передаст по наследству своему сыну… или зятю. Это вполне может случится…
КПРФ, несмотря на демократический централизм записанный в программе партии, на этом фоне, чуть ли не самая «коллективно» руководимая партия…
Во всяком случае в первых двух, нет совершенно никаких попыток оспорить право своих «вождей» управлять всем и всеми. В России, даже либеральная партия становится партией вождистского типа…
СПС - либеральная партия, с лидерами, совершенно не понимающими и не хотящими понимать волю и нужды народа. Эту партию можно назвать антинародной, в своём либеральном радикализме, готовой прислуживать любому проамериканскому режиму. Называя это подлинной демократией, они дискредитировали этот благородный термин на долгие времена.
Их политико-финансовая ангажированность, обусловлена отсутствием подлинной национально ориентированной программы и полным, возможно по глупости эгоизма, непониманием метафизики международных отношений, борьбы интересов внутри страны. Они не понимают или делают вид, что политика, руководствуется теми же законами по которым в природе существуют волки и овцы, то есть хищники и жертвы.
Смысл этих приспособительных законов сводится к тому, что хорошо проявляет русская поговорка. «Зачем нужны волки? Да затем, чтобы овцы не дремали».
А они пытаются нас уверить, что Америка хороша, только потому, что она Америка, и ещё потому, что она принимает их в Сенате, платит «вниманием» за их «работу» в России. И под прикрытием Америки, они ведут себя, развязно и даже нахально.
Я помню вопли Немцова и Чубайса, которые выступая для радио «Свобода», обещали пожаловаться Бушу, на то что они не попали в Думу…
Формально в партии произошла смена лидера. Но с возвращением Немцова в политику, разногласия, в начале подковёрные, выйдут наружу и тогда СПС уже не о чем «беспокоится» - их шансы на попадание в Думу минимальны, может быть меньше чем у партии пенсионеров…
Но, на правом фланге, появился ещё один «игрок», как сейчас говорят. Это Михаил Касьянов. Он побывал в Америке, заручился поддержкой Сената и правительства Штатов, и будет серьёзной силой, с деньгами и немалыми за спиной, плюс идеологическая поддержка через средства массовой дезинформации из - за рубежа…
Вообще, деньги из - за «рубежа», становятся действенной силой, может быть большей, чем деньги потраченные на выборы самим государством.
Играя на противоречиях, существующих в неподчиняющихся Америке государствах, поддерживая деструктивную оппозицию, богатый Американский «дядька», начинает диктовать свои условия, через образованцев, существующих сегодня в любой стране. Сегодня деньги делают политику больше чем когда – либо!
Пример Белоруссии показателен. Под лозунгом защиты демократии, откровенное, но нагло провокационное меньшинство, пытается навязать свою волю подавляющему большинству, используя политическое и моральное давление, как на правительство, так и на это подавляющее большинство, выступающее против «цветных» контрреволюций, и голосует не против свободы, а за эволюционный путь достижения этой свободы, без потрясений и провалов.
Это касается всех постсоветских республик, которые уже испытали на себе «прелести» управления страной прозападными правительствами и многие поняли, что такие «Революции», приносят простым людям неисчислимые бедствия…
Но эти же спровоцированные заокеанскими «партнёрами» выступления, в конце концов, ударяют по самим «заказчикам», приводя к постепенной деградации американскую политическую культуру, а этот процесс чреват псевдодемократией, приводящей к власти олигархов.
Сегодня этот процесс уже явно проявляется на самом Западе.
Двойные стандарты в политике, вмешательство во внутренние дела суверенных государств, перекладывание своих внутренних экономических и политических проблем на плечи международного сообщества, обвинение стран «изгоев» в нежелании принять американо-европейский «накизм» - национал – капитализм, все эти причины, делают мир опасным для жизни, создают атмосферу неуверенности в завтрашнем дне…
Ещё раз напоминаю, что такое уже было накануне второй мировой войны и главной причиной тогда был германский нацизм…
Но Гитлер был романтиком и потому не стеснялся в произнесении правды о идеологии немецкого фашизма.
Сегодняшние западные политики, действуют по сути так же нагло, но маскируют свою экспансию высокими словами и лозунгами.
Конечно, «сова Минервы вылетает в сумерках» и потому, пока очередной исторический этап не закончится, мы делаем только предположения, но исходя из предыдущего опыта, можно и нужно делать выводы.
Вспомните, что ещё в 1937 году премьер – министр Англии Чемберлен, демонстративно пожимал руку Гитлеру, а в 1939 году в Москве во время подписания пакта о ненападении, радушно принимали Риббентропа…
Это была политика и всё же…
Сами по себе выборы, конечно не делают мир более христианским.
В подавляемых странах, выборы часто приводят к диктатуре меньшинства, исповедующего национализм.
Такие режимы опасны ксенофобией и расизмом, но особенно опасны, когда национализм, под видом какой-то корпоративной идеологии, добивается временных экономических и военных успехов.
Вспомните Третий Рейх или СССР в период упадка. Сегодня на их место приходят страны «развитые», диктующие своим дальним и ближним соседям как им жить, и как им думать…
Это своеобразная форма тирании, ведущая вначале к локальным военным конфликтам, а потом и к войне мировой, к войне цивилизаций, чреватой самоуничтожением человечества…
О результатах и прогнозах такой политики, мы напишем в другом месте, а пока вернёмся к «нашим баранам».
Партия «Родина», организованная, чтобы оторвать часть избирателей от КПРФ, сегодня переживает трудные времена, хотя могла бы стать второй в электоральном списке по силе влияния.
Ряд мелких партий: аграрная, партия, партия пенсионеров и ещё несколько, участвовать в выборах наверное будут, но прохождение в Думу, для них практически невозможно. Единственный путь для них – это объединение в единую партию с функциями официальной оппозиции, противостоящей всевластию про буржуазной Единой России и с партийной стратегией, направленной в сторону улучшения жизни народа…
Есть ещё одна сильная партия под названием «против всех», и она, реально будет претендовать, как минимум на «бронзу» в этой гонке, хотя, конечно, это показатель слабости российской политической системы, которой правят или прямо или через своих посланников, чиновники – бюрократы…
Причина, роста «партии против всех» – в грязных, бессовестных, антирелигиозных и антихристианских «технологиях», которые пришли на постсоветское пространство совсем недавно и пришли они с «благословенного» Запада.
Связано это с манипулированием общественным сознанием средствами массовой информации. «Делание» информации, превратилось в самый прибыльный бизнес, опасный срастанием денег и власти.
Но нормальные люди, не хотят быть игрушками в руках новоявленных «мессий – кукловодов» и потому, вообще отказываются участвовать в этих играх «без правил, чести и совести».
Вспоминается лозунг, под которым проходили выборы президента во Франции: «Лучше мошенник (Ширак), чем фашист (Ле Пен)».
Возможно сегодняшние беспорядки во Франции, связаны с деградацией политических понятий, после такого рода выборов…
Поэтому, на мой взгляд многие в России, такие недовольные не ходят на выборы, а те что приходят, голосуют против всех…
Я думаю, что правящий класс в России, в ближайшее время попытается убрать с политического пространства эту «партию», чтобы не позорить себя и чтобы ещё больше запутать бедного обывателя...
На мой взгляд такова сегодня ситуация в политическом мире на просторах России.
Теперь непосредственно о прогнозах…
Единая Россия - срок пребывания у власти обязывает её подводить итоги и отвечать за сделанное перед избирателями.
Отмечен экономический рост страны, образ России за границей принимает какие-то внятные очертания, но что касается темпов борьбы с бедностью, спровоцированной «либеральным» правлением Ельцина, то он очевидно недостаточен и недовольство внутри страны растёт, а проблемы внутри партии очевидны.
Недостаток социальной сознательности и пренебрежительное отношение к бедному большинству населения, неумелое, часто негибкое управление экономикой и совершенно непрофессиональное отношение к выбору средств достижения порядка и благополучия в стране, приводит к ощущению отсутствия честности и воли служить идеям, которые вдохновляют не только олигархов, но и простых граждан.
Особенно подрывает авторитет партии, наличие в ней двурушников, пытающихся свои интересы и интересы клиентов, выдавать за общенародные!
Настораживает и отсутствие лидеров способных вызывать симпатии народа своим умом, честностью и способностью доводить дело до конца!
Все это - следствие неумелого парт строительства.
Слушая интервью с «теоретиками партии «Единая Россия», я прихожу к выводу, что они мало знают ситуацию в тех странах, на которые они пытаются быть похожими, и ничего не хотят знать о собственной стране и народе.
Их неумение анализировать и предсказывать последствия своих действий, говорит о том, что по- прежнему, социальной базой партии остаётся чиновничество, подчинённое главному чиновнику страны – президенту, а их карьерные цели – лежат в плоскости удовлетворения личных претензий.
В их среде, обязательно присутствует цинизм, как «нравственный» принцип, проявляющийся во всех их действиях, так как идеологической платформой «ЕР», является реставрация примитивного капитализма…
Что касается личной идеологии каждого члена государственной Думы, то она в лучшем случае расплывчата, а в худшем, оппортунистична.
Эти конъюнктурщики, сегодня клеймят социалистическое прошлое своей страны, совершенно не пытаясь разобраться в причинах плохого и хорошего, а завтра, при смене правительства, будут прислуживать тому, кого они совсем ещё недавно клеймили!
Такова психология чиновного класса…
Некомпетентность, часто следствие безответственности, порождает желание удовлетворять интересы «своих» в первую голову, а потом уже думать о других, что в очередной раз приведёт к противостоянию власти и народа. А это, уже не раз бывало на протяжении последних двадцати лет.
Попытка переложить всю ответственность на плечи «начальника», обычно приводит к постепенному возрастанию централизации власти. А этот процесс, чреват новой волной «пофигизма» - равнодушия, что в свою очередь ведёт к пассивному сопротивлению власти, выражающемуся в России, в бандитизме, неуважении закона… и в анекдотах «про властителей».

… Сегодня, партия Единая Россия, являющаяся синтезом чиновников и «бизнесменов», власти и денег настолько непосудна обществу, народу, что всё больше напоминает расшалившихся школьников, которые только от окликов учителя, на время способны сосредоточится на занятиях.
«Учитель» уходит и в «классе» воцаряется бедлам!
Так может произойти с уходом Путина. А так как законы для членов «правящей партии» «не писаны», в России, в очередной раз наступит очередной кризис…

Прогнозы:

…На следующих выборах в Думу, победит Единая Россия, но отсутствие внятной, доступной для понимания простых людей политической и экономической стратегии, могут обернутся резким падением поддержки партии народом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Безусловно, и в этой партии есть светлые головы, которые пока держат ситуацию под контролем. Но это пока.
Время, которое народ отводит своим избранникам на решение главной проблемы России, проблемы бедности и устранению пропасти между бедными и богатыми неуклонно утекает, и оттого как решительно и своевременно будут эти задачи решены, зависит будущее Единой России…
«Бунт», как мы знаем из истории России, может произойти совершенно неожиданно и по неадекватному поводу…
Что касается процентов набранных голосов, то он будет безусловно меньше, чем на предыдущих выборах, что покажет самим единороссам их провал в выполнении, данных народу обещаний…
Конечно им помогут во многом «грязные технологии», по которым надо стараться опорочить партии «противника» любыми средствами и способами, разделить их сторонников на фракции, лишить единства…
Но, в этом случае дела в стране будут год от года идти всё хуже и хуже, потому что на подлости нельзя сделать себе доброе имя - помимо Конституционного суда, ведь есть ещё Высший, Божий суд…
Единая Россия старается не противоречить правительству и это не всегда хорошо. Сотрудничество с правительством, безусловно важная вещь.
Однако, в нынешней России, быть подпоркой правительства, а не колонной поддерживающей принципы конституционного строя, приведёт к безответственности власти, и в конечном счёте к неспособности выполнять свои обязанности эффективно…
Полагаю, что уже в следующей Думе, Единая Россия не будет иметь преимущества перед оппозицией и ей придётся вступать в коалицию с вовсе недружественными партиями. Тогда вскроются прошлые ошибки в работе партии за предыдущие годы и начнётся «разбор полётов», который, для отдельных персоналий, выльется в скандальные разоблачения...
Думаю, что без программы, написанной умными, подчёркиваю умными философами и социологами, Единая Россия останется партией оппортунистической, чиновничьей и рассчитывать на успех она может только в ситуации, которая русскими определяется поговоркой «не до жиру, быть бы живу».
Российские люди устали от предыдущего безответственно-непрофессионального режима русских либералов во главе с Ельциным и потому, рады хотя бы маленькому улучшению жизни. В другой момент Единая Россия не продержалась бы и года.
Драматизм ситуации, определяется отсутствием положительного критицизма по отношению к происходящему в России, когда стороной критикующей правительство и правящую партию, парадоксальным образом становится радиостанция «Свобода» из-за границы и «Эхо Москвы» внутри страны. Парадокс заключен здесь в том, что они хотели бы хаоса в стране, но только помогают правительству замечать свои недостатки.
Но хорошо, что хоть они это делает. Иначе бы всё очень походило на правление КПСС, в последние годы существования СССР…

О либералах…
Начнём с СПС. За время прошедшее после предыдущих выборов, Союз Правых Сил, сделал слишком мало, чтобы говорить о перемене их рейтинга. Немцов ушёл, а недавно вернулся. Пришёл экстремальный Гарри Каспаров, чьё присутствие в стане псевдо – правых, отнюдь не улучшает их положения. Суть их стратегии - беспардонный экстремизм, злобная и безответная критика власти, приводит к обратному эффекту - на них начинают смотреть, как на злых юродивых…
Ведь всем нам понятно, что издеваться над чьей - то не очень симпатичной физиономией, ещё не значит иметь самому красивую внешность!
Понятно и то, что заигрывая с западной демократией, при этом живя и работая в России, ведя политику по рецептам, которые предлагают их друзья на Западе, набирая политические очки, пиарясь на чужих ошибках без предложения собственных результатов, критика власти основанная на ошибках правительства и на трагедиях, которые время от времени переживает страна, просто бесчестно!
И в этом мне хочется упрекнуть всю старую либеральную гвардию.
Новый лидер, Никита Белых похоже понял это, и как то недавно сказал, что надо думать о народе, о Родине, а не о том как мы выглядим перед Западом. (Цитирую приблизительно)
А мне в свою очередь хочется добавить - уверяю вас, что в той же Англии, дела российские, это заботы десятые, и о том какие «умные» деятели стоят во главе либеральной оппозиции, никто и знать не желает.
Любые заискивания перед Западом, воспринимаются здесь как лакейское выпрашивание денег или политического убежища, в будущем.
Хотя очевидно, что без критики, даже либеральной Россией, очень трудно заниматься самоусовершенствованием власти и вообще политической системы.
Но критика критике рознь. Вспоминается негодование Иисуса Христа на апостолов. «О, маловеры! - восклицал он прибавляя и слова пожёстче. Но ведь он их любил.
Либералы, к несчастью, просто не способны любить или уважать, кого-нибудь кроме себя и «своих».
И главное для них в жизни – это деньги! Поэтому они «любят» тех, кто даёт им деньги, кто содержит их деньги в зарубежных банках, кто может их деньги не «выдать», и потом дать убежище им самим…
Остальных, они с остервенением критикуют, шельмуя «не наших» и тем злее, чем безнаказанней…
То, что сегодня российские либералы могут себе позволять фальсификации, выдавая предположения за реальные факты – это проявление феномена политической провокации, на фоне постоянного давления политических противников на Россию, во всём мире…
Это тема особая и очень тревожная. Ибо в запале, шельмуется всё, что не соответствует взглядам либералов. Извращается прошлое, делаются попытки разрушить настоящее, а то что русские либералы мастера разрушать, всем стало ясно, когда они за десятилетие своей власти отбросили страну на сотню лет назад…
Замечательный пример. Известный адвокат Генри Резник, предложил узаконить список запрещённых книг. С первого взгляда за этим не стоит ничего предосудительного и многим покажется «интересным». Но если вдуматься, то тут целая иезуитская идеология…
С одной стороны, либерал Резник обрушивается на своих оппонентов, подписавших известное письмо о еврейских организациях и книгах, в которых провозглашается приоритет иудаизма в борьбе за политическое влияние в мире. Они ведь тоже требовали запретить эти книги…
Теперь он сам требует запрещать книги и можно только догадываться, по каким принципам он предложит их запрещать…
Смешно, но ведь он сам юрист и должен знать конституцию, которая прямо запрещает любую цензуру…
В России, если речь идёт о демократии и справедливости, очень любят ссылаться на Запад. Но я сам видел в витрине книжного магазина напротив, Трафальгар Сквер, в Лондоне «Майн Кампф» и эта книга не залежалась недолго.
Думаю, что многие люди купившие её, просто хотели узнать, что в ней написано, для того, чтобы не быть в роли той активистки, которая в советские времена, на митинге, по бумажке провозглашала: «Я не знаю, кто такая Чили и кто такая Хунта, но если вы Луиса Корвалана не отпустите, то…».
И эта тема чрезвычайно интересная и острая, но здесь мы её тоже не будем касаться…
Вообще в политике, часто всё намного упрощается и даже многое становится понятным, если вы знаете «на кого работает», та или иная партия.
В нормальных странах, каждая мало-мальски значимая партия имеет программу, прочитав которую вы можете понять, чьи интересы она отстаивает. Ещё лучше, если лидеры партии, не скрывая, говорят чей социальный заказ они выполняют…

В России сегодня всё не так. Коммунисты, - авангард рабочего класса, почему то сами становятся капиталистами, а сегодня в протестах против правительства блокируются с либералами, которые очевидно представляют новых русских капиталистов или как их прозвали в народе – олигархов.
Все они хотят свалить правительство, но что будут делать после, как будут делить власть между пролетариатом и олигархами, никто вам не скажет.
Ведь здесь совсем нешуточные дела последуют, и вновь бедный русский народ, станет жертвой эгоистических амбиций недалёких лидеров…
Но возвращаясь к прогнозам, мне кажется, что либералы, приведшие страну к дикому капитализму и бандитизму, к нищете и вымиранию, к падению престижа России в мире, что тоже косвенно отражается на продолжающейся нищете и вымирании народа, в нынешнем их составе и идеологии не смогут попасть в Думу.
Ибо Россия – это не только Москва. Думаю, что они даже объединившись, совсем немного не дотянут до семи процентов. Если конечно они не поймут, что надо менять лидеров, имеющих привычку поедать друг друга, как пауки в банке. А это, не только не прибавляют авторитета и веса партии, но уменьшают её шансы на выживани!
Здесь надо вспомнить, что те же либералы в Англии, называют себя рабочей партией и представляют на сегодня средний класс. Но это не тот средний класс, что в России. В него входят и рабочие и крестьяне и мелкие торговцы и учителя и врачи…
Идеологам либерализма есть о чём подумать…

Партия Яблоко. Тут мне кажется просматривается тенденция превращения партии в партию среднего класса.
Но опять таки, расплывчатость программы, постоянные попытки блокироваться с СПС, совершенно неверная стратегия лидеров, приводит к постоянным «проколам», на выборах всех уровней.
Вопрос успеха этой партии у избирателей – это соответствие программы реальным делам и предложениям. Если Яблоко станет жёстко критиковать дикий капитализм, включит в программу религиозность, как одно из условий членства в партии, будет выступать не за буржуазную демократию, а за демократию христианского типа, тогда, ситуация может изменится.
Но для этого ей придётся избавится от Явлинского, потребовав его политического «самоубийства» - иначе он не уйдёт ещё двадцать лет - и поменять экзотическое название на более или менее понятную аббревиатуру…
Яблоко, на мой взгляд, если конечно на выборах она будет выступать самостоятельно, не наберёт и четырёх процентов голосов…
Теперь о последней либеральной силе олицетворяемой сегодня Михаилом Касьяновым. Это человек имеет опыт управления хозяйством России, но политически он очень напоминает Ельцина и потому чрезвычайно опасен для России.
Однако, именно приверженность Америке, которая даст ему деньги для предвыборной компании, позволит ему замутить достаточно много голов в России, особенно в Москве. Он будет действовать по демагогическому принципу, которым сегодня живут многие российские партии: «Пообещай, получи доверие избирателей, а потом будет видно».
Он конечно будет обещать не так цинично, как «правые» и «левые» это делали раньше. Например обещая почти бесплатные квартиры или уменьшение цен на водку.
Он, с цифрами в руках, пообещает повысить пенсии, выплаты матерям по рождении ребёнка, почти бесплатное лечение и отдых…
Но естественно, обещанное предполагается брать из того, что сработали его политические противники, которых он всячески будет поносить…
Но это делают все оппозиционные партии во всем мире. И такова стратегия лидеров всех разноцветных «революций», включая русскую контрреволюцию, осуществлённую на рубеже последнего десятилетия двадцатого века, закончившейся социальной катастрофой мирового масштаба!
Но в России, ещё достаточно наивных людей верящих в бескровную победу добра над злом. И именно эти люди могут голосовать за «касьяновых», а потом горько разочаровавшись - бить себя в грудь и «посыпать голову пеплом» - в очередной раз!
К сожалению, современные политические технологии, принимают всё более циничный и подлый характер, а их изобретатели и «инструктора», не несут никакой ответственности, за свою примитивную ложь и надувательство…
Если Касьянов сможет собрать под свои знамёна всех либералов, то он может войти в Думу. Во всяком случае будет очень недалёк от попадания в неё…

Коммунисты - КПРФ - вторая по значению и силе партия на пространствах России.
На всех выборах она, вслед за единороссами попадает и в региональные, и в российские государственные органы демократической власти.
Однако у неё есть проблемы, которые связаны со старением выборщиков партии, а также частые выделения из неё всё новых и новых «сепаратистов» раскалывающих партию на «секты».
Напомню, что на момент падения КПСС, в её рядах было около двадцати миллионов членов. Но события показали - не количеством, а качеством определяется жизнеспособность идей вдохновляющих избирателей, а точнее воплощением этих идей.
КПСС, к моменту разрушения СССР, превратилась в оппортунистическую партию левого типа, руководимой парт номенклатурой не только не ставящей себе цель процветание народа, но противопоставляющей себя народу, демагогическими и фарисейскими способами отстаивая свои буржуазные интересы.
Если позволите, то я попробую очень схематично изложить моё понимание новой и новейшей историю компартии в России…
Момент перерождения КПСС, начался в давние довоенные годы, и особенно усилился со смертью Сталина. Я думаю, что первой попыткой чиновной контрреволюции, было усиление аппаратчиков и госчиновников уже к 1936 году.
Тогда уже существовало «телефонное» право, позже во времена Хрущева и Брежнева ставшее обычным, местные партийные боссы требовали для себя всё больше привилегий и дополнительных благ, саботировали решения партии и правительства, совершенно разложились морально. Всё это немного напоминало действия «опричнины», во времена её усиления, при Иване Грозном.
Сталин с неимоверной жестокостью, подавил эту попытку, благодаря чему около полумиллиона бывших парт аппаратчиков и гэпеушников попали в тюрьмы и лагеря, а вслед за ними последовали и военные, мечтающие о наполеоновском режиме…
Жестокости Террора сегодня известны всем. Но никто почти не знает подлинную предысторию его… Об этом, тоже стоит поговорить отдельно.
Несмотря на потери в партийных и военных кругах, СССР вступил в войну с Гитлером.
И ценой колоссального напряжения победил фашистов и вышел из войны политически окрепшим, стал второй супердержавой правящей миром.
После смерти Сталина, являясь следствием Террора, и во многом, из-за «демократического централизма», как устаревшего принципа парт строительства, к тому времени уже изжившего себя, верхушка номенклатуры репродуцировала из своей среды, на ведущие посты в партии, только посредственностей и началось её перерождение.
Партия постепенно превратилась в бюрократический орган, игнорирующий не только нужды и интересы народа, но интересы и нужды самих рядовых членов партии. Следствием этих политических ошибок, сравнимых с преступлениями, страна впала в застой и началось разрушение экономики и общественной жизни.
Вспомните десятилетия «талонов» на мясо и масло, полу голод, бессмысленный «сухой» закон, от которого «страдали» и простые коммунисты…
В результате бессмысленно - лживой пропаганды, формы социалистического государства сохранились, но содержание стало насквозь буржуазным.
Ещё какое - то время общество и экономика, по инерции, держались на среднем уровне, выстроенном благодаря самоотверженной работе предыдущих поколений в труднейших условиях.
Все держалось на набранной силе движения в предыдущие годы, но потом всё рухнуло под напором уже второй, удачной чиновной контрреволюции, исподволь проходившей со времён прихода к власти Хрущёва.
В восьмидесятые годы, срединные лидеры партии во главе с Горбачёвым и Ельциным – любимцем «народа», не смогли увидеть произошедших перемен, не смогли предложить соответствующие цели и идеи!
И СССР рухнул, во многом благодаря идеологической войне, которую все называли холодной, и которую, в конце концов, воспользовавшись предательством парт и госчиновничества, выиграл Запад во главе с США...
В число крупных глупостей совершённых за это время, входят введение войск в Чехословакию, необъявленная война в Афганистане, маразм престарелых «правителей», приведших за собой беспринципных «энтузиастов» слова – «прорабов перестройки»…
Последствия поражения в холодной войне, привели к хаосу и развалу в экономике, к разочарованию и «озверению», народа в «новой» России.
Где же была в это время Компартия?
Многие её члены, воспользовавшись возможностью, - я уже говорил, что она превратилась в оппортунистическую партию, - заняли командные места в правительстве, в диком бизнесе и даже в бандитских сферах и начали делать деньги забыв о всех партийных клятвах и заветах.
И сегодня, бывшие её члены разбросаны по всем партиям России, в основном в «Единой России», кроме может быть либералов.
Большинство олигархов тоже вышли из партии либо из комсомола…
КПРФ «возникла» из руин рухнувшего «старого порядка», и после момента возрождения, воспользовавшись «неудачами либеральных реформаторов», пополнила свои ряды, но главное, стала той оппозицией, которая реально претендовала на власть.
При этом, многие ветераны, даже те, кто помнили непотребства и ложь КПСС в последние десятилетия, видя хаос и развал, наступивший в разваленном Союзе, голосовали и голосуют за неё, потому что реальной альтернативы у них пока нет…
Верхушечный слой ренегатов из бывшей КПСС, составляющих костяк правящей партии единороссов, поменяли взгляды и идеи, и часто обрушиваются с критикой на то, чему они совсем недавно лицемерно клялись служить «до последней капли крови»!
Становится очевидным, что они никогда и не были коммунистами, людьми думающими о других и о союзе равных, а всегда оставались приспособленцами, держащими нос по ветру.
Поэтому, как и бывает с ренегатами, их антикоммунизм самый беспощадный и самый злобный, - они ненавидят идею равенства и братства, кстати сказать, вовсе не коммунистами, а христианами объявленная, как бывает ненавидима идея, которую по тем или иным причинам предают. Предатели всегда ненавидят жертву своего предательства и это основное свойство предателей…
КПРФ уже имеет свою историю, но её идеология, я уже не раз об этом говорил, находится на уровне ситуации двадцатых годов прошлого века и не соответствует требованиям времени.
Судя по всему, лидеры нынешних коммунистов не хотят понимать, что всё вокруг уже другое, и прежде всего сами партийцы. Кроме того, они погрязли во внутрипартийных склоках и не способны, проанализировав нынешнее состояние дел, предложить выход из идеологического тупика.
В этом на мой взгляд залог постепенного её разрушения и уменьшения с каждым годом количества людей, которые за неё голосуют…
Но для компартии в России, есть и другой путь…
Первым условием возрождения партии, будет работа с «пролетариями» и для пролетариев. Любые компромиссы в сторону капиталистов, самоубийственны!
В то же время, введение социализма, на религиозной основе, с лозунгами: «все верующие и работающие во всём мире объединяйтесь», не так уж неожиданный.
Более того, идеология работающего класса, создающего материальные ценности, может быть идеологией обожествления труда, как молитвы к Богу, то есть символу добра и справедливост!
В этом случае, все и каждый, и уборщик и банкир - равны перед Богом, и уравнены моментом смерти…
В Англии, в середине девятнадцатого века было религиозно- политическое течение, которое призывало сограждан работать и относится к своей работе, как к общению с Богом. Были выстроены очистные станции, по форме и богатству убранства, напоминавшие церкви или соборы…
Да и в мудрой Индии, Свами Вивекананда- религиозный деятель и философ, говорил и писал, что труд является целью и смыслом жизни, путём спасения для человека…

…Компартия на выборах скорее всего займёт второе место, вслед за единороссами и будет делить голоса с партией Жириновского и «Родиной» - если последняя попадёт на выборы…

…Теперь о ЛДПР. Для меня партия Жириновского – это непонятный феномен, возможный только в России. Откровенный демагог, но одновременно и политический хулиган Жирик, во многом озвучивает желания и мечтания большого числа русских людей.
У Жириновского правда есть довольно реакционные взгляды в отношении роли Революции в истории России и мира. Поэтому он их скрывает, но до поры до времени.
Как только он, проговориться, цинично и грубо как всегда, его имиджу будет нанесён непоправимый ущерб.
Вообще, он циник и приспособленец по натуре и мне кажется, что он, до сих пор с удовольствием читает похождения Остапа Бендера и вдохновляется ими…
Как реальный деятель и управленец, он совершенно не представляем.
За ЛДПР, идут люди, которых я бы назвал романтиками государства, которые не представляют себе механизма работы власти и вообще работы.
Недаром, так много его поклонников служат в армии, в милиции и в прочих казённых учреждениях.
Человек, который сам что - то делал когда-нибудь, прекрасно понимает разницу между желанием и действием, между словами и делами. Сам Жириновский, кроме болтовни и политических провокаций ни на что не способен, как впрочем и его сотоварищи в Думе…
Однако, сегодня политическая малограмотность граждан достигла такой глубины, что им всё равно, как далеко расходятся слова и дела того или иного политика - лишь бы «резал правду матку». А этим как раз и подкупает Жириновский.
Интересно, что бы сделал этот «любитель» правды, если бы стал хотя бы председателем сельхозкооператива, не говоря уже о губернаторстве в субъекте федерации.
Я надеялся, что Жириновский с его командой, не смогут преодолеть пятипроцентного барьера, но каждый раз они не только преодолевают его, но и занимают призовые места в избирательной гонке.
Для меня – феномен ЛДПР в России – это показатель наивности некоторых граждан!
Мне вообще непонятно место ЛДПР в шеренге русских партий. Очевидно, что ни к либерализму, ни к демократии их партия никакого отношения не имеет, хотя вспоминая древних софистов-популистов, которые одно время были популярны в Греции, я мог бы их сравнить с ними. Но очевидно, что по интеллекту эти российские «правые» явно не дотягивают…
Ребята Жириновского, почти наверняка преодолеют семипроцентный барьер в Думу, если… если, «Родину» снимут с дистанции…

О «Родине». Разочарование правительством так велико, что «Родина», может выйти на второе – третье место и это не будет сюрпризом. Если бы в «Родине», в роли одного из лидеров был ещё и Глазьев, то позиции этой партии были бы намного крепче.
Нынешний лидер Рогозин, нисколько не сомневается, что это его личная партия, и иногда откровенно об этом проговаривается, часто как хвастающийся, ревнивый школьник, рассказывающий о своей подружке и о их отношениях, несуществующие подробности.
К сожалению, я и в нём не вижу нормального политика, который мог бы руководить хотя бы районной администрацией.
Более того, программа «Родины» наполовину списана с программы коммунистов и таким образом «крадёт» у них электорат. А вторая половина списана с «программы» Жириновского и потому, для последнего «Родина» пострашнее коммунистов.
Вообще, Рогозин активно эксплуатирует националистический мотив в российской политике, а русские, предыдущей властью чрезвычайно недовольны, хотя и есть за что. Либералы, думали, что уступками и трусливыми компромиссами можно умилостивить Запад, не понимая, что их можно удовлетворить, только совершение Россией политического харакири.

Путин и его команда, наконец поняли опасность бесконечных уступок и стали сопротивляться давлению, но инерция соглашательства очень сильна и за шесть лет, Путин едва успел остановиться на месте.
Теперь, если Россия, сможет иметь во власти такого же простого, прагматичного, не трусливого человека как он, тогда, её позиции, укрепятся, и страна сможет залечить раны, нанесённые поражением в холодной войне, остановить гниение, которое постоянно стимулируют «бактерии» русского либерализма, стимулируя чувство ущемлённой национальной гордости.
И тут, есть опасность, которая в своё время в Германии породила национализм. Именно неоправданные унижения союзниками Германии, нежелание помогать ей экономически, постоянное подчеркивание возможности насилия, и реальное безнаказанное насилие - например захват Рура французами - привели немцев, к такому безоглядному «патриотизму».
Даже сейчас, после второго страшного разгрома, за первую половину двадцатого столетия и после внешнего покаяния, мне кажется, внутри немецкой нации присутствует надежда на возрождение Великой Германии.
С Россией произошло и происходит нечто похожее.
В этом, как мне кажется, основные корни русского национализма, который провоцируется либералами во всём мире. И прежде всего либералами в самой России.
Либералы ведь по сути – это люди без Родины. Им всё равно где жить, - везде они найдут чем или кем быть недовольными. Чувство внутренней неудовлетворенности, они в отличии от националистов, вымещают на тех, кто не может по тем или иным причинам ответить им адекватно.
Они спекулируют на психологических особенностях людей, замыкая их сознание в систему координат, из которой возможен выход только через истерику, через эмоциональный взрыв.
Они заставляют людей чувствовать себя виноватыми в том, что они способны на действия, а эксплуатируя реальные и воображаемые, сфальсифицированные ими ошибки, ставят себя на место судей, занимая всегда позицию прокурора, верящего в свою невозможность быть виноватым и в свою обязанность обвинять других…
Кстати – Сатана, переводится с древнееврейского, как «обвинитель». Но вопроса сатанинской составляющей в идеологии русских либералов, мы здесь не будем касаться.
В прошлом, этот феномен ярко воплотился в фарисеях, которых даже кроткий Иисус Христос не любил и обличал…
Этих людей можно сравнить с паразитами, живущими на растущем дереве.
Либералы - я имею ввиду тот психологический тип, который Достоевский называл русским либералом и который сегодня стал международным типом, сделали своей жизненной целью цензурирование и табуирование реальности, и самозвано присвоили себе право, быть носителями «истины».
Но это «мёртвые истины для мёртвых» и потому, там, где они появляются, обязательно возникают раздоры, фальшивые обвинения, а потом и смерть…
Вспоминается древние афоризмы, Учителя Лао: «Там, где появляется благородство, там появляется подлость. Там, где появляется богатство – появляется нищета…» Перефразируя Лао-Цзы, можно сказать – «там, где появляется «либерализм» – там появляется разруха и смерть…»
Национализм – это всегда реакция на появление утверждения, что национальное чувство это плохо. Русские образованцы, своими нападками на естественную реакцию людей, потерпевших поражение и расплачивающихся за него, породили протест в форме ксенофобии и даже фашизма.
Повторяю, в Италии и Германии, фашизм был следствием поражения в войне и одной из форм национализма…
Интересно, что значение английского слова «националист», совсем не носит того отрицательного значения, которое свойственно значению этого русского современного слова…

Я сильно отвлёкся от «Родины», для того чтобы попытаться объяснить российскую ситуацию…
Люди с ущемлённым национальным достоинством и составляют сегодня, электорат «Родины». В том, что таких людей будет с каждым годом больше, можно не сомневаться, если национальная российская политика не станет более самостоятельной и понятной для большинства россиян.
Известно, что уважая себя, мы начинаем уважать других. Уважая свой народ, мы будем уважать наших друзей и соседей. Веруя сами, мы будем уважать веру других!
Трагедия «западников» сегодня, состоит в том, что они будучи неверующими, ненавидят тех кто верует, и хотят заставить их стать такими же как они, богатыми и довольными собой «животными».
На мой взгляд – религиозность, непременное качество Человека и там, где появляется атеизм, в любых его формах, там возобладает в конце концов животные инстинкты и человеческий эгоизм…

Резюмируя, хочу предположить увеличение количества сторонников «Родины» в будущем в случае ослабления роли России в международных делах, и их соответствующее уменьшение, ослабление партии, если, твёрдый самостоятельный путь, вернёт России её заслуженное место в мире.
Это место она заслужила множественным самопожертвование на протяжении тысячелетия, и об этом нельзя забывать. Ведь экономические и нравственные проблемы сегодня - это страшные, вынужденные потери, людские и материальные, в прошлом…
Прогнозы на развитие отношений России с другими странами.
Я уже говорил три года назад, что Запад, и прежде всего Америка, постарается держать Россию в подчинении, как обычно это делают победители.
«Объединённая Европа», тоже будет стремится ослабить Россию.
«Война» будет вестись прежде всего на информационном уровне, и внутри нашей страны. Тут роль «троянского коня», должны сыграть и уже играют русские либералы. Они же, за жалкие подачки, всячески «разогревают» атмосферу холодной войны, которая благодаря их усилиям, продолжает жить в умах западных обывателей, читающих газеты и смотрящих ТВ.
Именно с их провокационной подачи, Америка начинает смотреть на Россию, как на Бельгию, только с ядерным оружием.
Представьте себе, что бывший президент Клинтон приехал бы в Москву и стал жаловаться на Буша, за его уклонение от демократии в сторону фашизма, и делал бы это достаточно красноречиво. Очевидно, что Дума в этом случае не преминет принять осуждающие Буша и правительство США, заявление.
Нечто подобное испытывают члены американского Сената, когда приезжает Касьянов и начинает жаловаться на Путина, и на российское правительство…
Поэтому, я говорил и ещё раз повторяю - если бы не ракеты и ядерные боеголовки на них, то Запад, спровоцировал бы развал России по опробованному югославскому сценарию, а потом начал бы бомбить, а всех сопротивляющихся, причислил бы к международным преступникам…
Даже сейчас такой сценарий возможен!
Если российские либералы спровоцируют хаос, или что страшнее того, придут во второй раз к власти, они способны в борьбе за эту власть, на всяческие политические провокации, в том числе приглашение в качестве арбитра внутреннего «спора», Америки.
А тут уже до возможности контролировать ядерное вооружение России, рукой подать. Ну а потом, постепенно будет осуществлён развал ослабевшей России…
Я понимаю, что меня за такие суждения могут, те же русские либералы назвать империалистом или даже националистом…
Одно я могу сказать в оправдание – я не мазохист, и поэтому мне больно будет видеть, что глупость может восторжествовать…
Самое страшное в истории, когда все жертвы и неимоверные усилия, человека ли, страны ли становятся напрасными, благодаря предательству - внутрисемейному или внутригосударственному…
Западный обыватель уже подготовлен промыванием мозгов во времена холодной войны, к мысли: «Что хорошего может произойти из…России».
А точнее, он сохраняет антисоветизм, как идеологию направленную теперь уже против России…
Правда Россия, даёт иногда повод так думать. Атмосфера безответственности, некомпетентности и мародёрства проявляется во многом, как в экономике, так и в социальной области.
Но, во первых, не все в России бандиты или мошенники, а во вторых, «с наше повоюйте, с наше поголодайте», тогда и будете судить, как равных.
Российские несчастья во многом от её исторического места в мире происходят!
Именно Россия несколько раз спасала европейскую цивилизацию, ценой самопожертвования!
Дайте наконец России восстановить свои силы и тогда, она себя проявит как гарант мира и спокойствия.
Возможно, уже в ближайшее время, России, в силу её географического положения и политического опыта, придётся взять на себя роль объединителя человечества, на благо всех стран и народов. Христианство в этом будет порукой…
Но, в этом случае, у России должна быть большая человеческая цель, которая может стать краеугольным камнем государственной идеологии.
Эта цель – построение подлинной демократии, демократии основанной на христианских ценностях.
Путь предстоит длинный и трудный с жертвами и разочарованиями, но его необходимо пройти…
Иного выбора я не вижу…


17. 02. 2006. Лондон. Владимир Кабаков







Послание президента российскому народу.


….Читая послание президента Медведева, ещё раз убеждаешься – похоже, что ни он ни его команда не понимают бесперспективности ситуации в стране, которая управляется политическими и финансовыми олигархами. Все предлагаемые меры, и нарочито грозные окрики в сторону депутатов и госчиновников – лишь запоздалая реакция на проблемы, возникшие со сменой политической системы управления в России, около двадцати лет назад. Тогда, долгое «раскачивание» советского государственного «корабля» разного рода оппортунистами, во главе с парт номенклатурой и националистическими «элитами», закончилось крушением «советского» мирового проекта.
Контрреволюция победила, под оглушительные крики ура, из рядов партийного чиновничества, во главе с Горбачёвым и Ельциным. Эти «комсомольские вожаки», усвоившие новую философию приспособления к изменившимся условиям выживания номенклатуры, возглавили «процесс» реставрации первоначального капитализма в России и в бывших республиках Советского Союза.
Надо, однако отметить, что общее направление в мире, сегодня - это объединение, создание близких сообществ государств в экономике, в политике, в военном деле. В случае с Союзом, надо признать, что всё происходило и происходит наоборот. Все мы стали жертвами геополитической пропагандисткой «войны», а случай развала жизнеспособной конструкции – Советского Союза, - доказательство экспансии «евроцентризма» - Америка часть этой системы.
Тем не менее, такого рода «отступления» от столбовой «дороги» человечества – тоже входит в «высший» замысел развития человеческого сообщества...
Теперь, когда стало понятно, что от разъединения народов все только проигрывают, необходимо произойдёт постепенное объединение выживших в «независимости» бывших советских республик, но уже на другой основе.
Будем говорить прямо – смена «системных оснований» в новом Союзе - это объективный исторический процесс и поэтому сегодня, любое копирование отжившей системы правления «советской парт номенклатуры», невозможна.
Однако, невозможно и сохранение «олигархического капитализма», в качестве политической системы развивающейся России. В итоге, скорее всего произойдёт становление некоего Синтеза, который можно будет называть «народным капитализмом», который на Западе уже несёт в себе элементы, якобы отвергнутого социализма...
Одним из исторических деятелей на этом пути поиска, приемлемой для России модели будущего, является сегодня президент Медведев, часто олицетворяемый «экспертами», с надеждами «либеральных образованцев» на прозападные реформы в нашей стране...
В начале его президентства наверное так и было. Потом, начался процесс «взросления» Медведева, как политического лидера России и эволюция взглядов на внешнюю политику в сторону большей трезвости. Для меня, как и для многих наблюдателей, эволюция Медведева в сторону трезвого понимания принципов геополитики и драматического характера истории, очевидна. Эта эволюция началась в дни короткой российско-грузинской войны и связана она с выбором и ответственностью за решения об открытии боевых действий, принесших с собой не только человеческие жертвы с обоих сторон, но и длительную конфронтацию с пропагандисткой машиной Запада, направившей все свои усилия на обвинения российских властей.
Эта компания дискредитации, огульное обвинение в агрессии подтолкнула Медведева к пересмотру либеральной политической платформы. Лицемерная, агрессивная пропагандистская акция, развязанная антироссийскими элементами после российско-грузинского конфликта, как в Грузии так и на Западе не могла оставить неизменными «либеральные» взгляды Медведева.
Очевидная несправедливость направленная против России, которая всего лишь защищала своих миротворцев и противостояла политическим амбициям проамериканского правительства Грузии во главе с Саакашвили, безусловно возмутили не только президента, но и большинство российского народа, включая, при всей его разнородности, политический класс,...
Потом были встречи с Обамой и обещания Рассмуссена о интеграции НАТО и России в равноправный Евроатлантический союз. Были и разочарования от несхожести обещаний и заявленных целей с реальной политикой Америки и НАТО...
Сегодня, из утечек дипломатической почты через «Викиликс», мы узнаём, что в те же дни, когда Рассмундсен призывал Россию «объединиться» с НАТО, в северо-атлантическом блоке разработали план военного «отражения» агрессии России против Польши и стран Прибалтики...
Получилось так, что и в Брюсселе на саммите НАТО, и в Польше во время визита российского президента, говорили о налаживании отношений с России как о стратегическом партнёре, а за кулисами окончательно решают, что и для НАТО и для Польши главный враг это не заявленный ранее Иран, с его ракетной угрозой, а Россия, да, да Россия!
... Мне кажется, что Медведев, теперь должен начать понимать безысходность драматизма геополитической борьбы «за выживание». Запад, сегодня болен своеобразной формой «расизма», всячески замаскированного под «политическую демократию» и мультикультурализм. Но последнее время – эта маскировка начинает «осыпаться» и мы видим высылку цыган из Франции, избрание в парламент откровенных националистов во многих странах Западной Европы» и проявленное публикациями «Викиликса» лицемерие и откровенная лживость западной дипломатии...
Очевидным примером скрытной недружественности и презрения к России со стороны Англии и Америки, служит реакция на совсем недавний выигрыш Россией права на проведение чемпионата мира в 2018 году...
Это тема отдельной статьи, и потому возвратимся к ежегодному посланию президента...
...Однако во внутренней политике, Медведев на мой взгляд, до сих пор остаётся под влиянием таких «либеральных» экспертов как Юргенс и Гантмахер. Хотя, как кажется, после событий недавнего времени и здесь могут произойти перемены...
Ведь нельзя не обращать внимания на «обыденность» насилия, которое стало частью привычного бытового «ландшафта» страны. События в станице Кущевской, и «бунт» футбольных фанатов, высветили неспособность не только власти, но и вообще правящей социальной системы «олигархического капитализма» вывести Россию из экономического и нравственного кризиса.
Культ денег рекламируемый телевидением и другими средствами «пропаганды» принадлежащими олигархам или ими купленные, отравил общественное сознание россиян и породил взяточничество, мошенничество и кровавый бандитизм...
Вот этого судя по всему, ни Медведев, ни власти на всех уровнях ещё не понимают. Они не понимают главного – олигархический капитализм воцарившийся на российских просторах – это главный разрушитель российской государственности!
...Я как то уже писал о некоторых негативных оценках, не только того что декларативно заявляет президент выступая на публике, но и формальной составляющей его выступлений.
Когда я слушаю Медведева, меня постоянно оскорбляет его подчёркнутое «я» там, где можно и нужно говорить «мы». За всем этим я усматриваю какое - то нарочитое «ударение» на «диктаторских» функциях президента, в сложившейся системе власти.
И становится непонятно, зачем тогда в России Дума и Сенат? Чтобы выступать в роли выездной канцелярии президента?
То, как ведут себя эти народные избранники собранные в Кремле, действительно у многих зрителей и слушателей вызывает сожаление, если не презрение. Становится стыдно за постоянные аплодисменты к месту и не к месту которые мешают слушать и думать над выступлением первого лица.
Неужели сами избранники народа этого не замечают и не чувствую нелепости происходящего. Поэтому, молодой президент не возражающий против такого откровенного чинопочитания, автоматически вызывает у меня чувства простого человеческого недоверия. Когда же он, Медведев, пытается стать на один уровень с этим нарочито «льстивым» собранием, возникает и неприятие самого этого «спектакля»...
И в самом деле - к чему этот дурацкий карнавал с имперскими гвардейцами в сапогах, золочёные орлы, точнее орёл «о двух головах», великолепие бывших царских палат, вообще весь этот устаревший театр «тоталитарной власти»?!
Это напоминает демонстративный жест презрения и непризнания той самой демократии, о которой постоянно говорят депутаты Думы и Сената, (вспомните «оговорку» Грызлова по Фрейду – «Дума это не место для дискуссий»), о которой так много говорит сам Медведев, во время «демократических» визитов в интернет, а также его переписка в «Твиттере».
Всё это пафосное великолепие напоминает времена Ивана Грозного и встречу с запуганными боярами. На мой взгляд это всё глупо и доказывает только отсутствие современного воспитания и незнание атмосферы общения между депутатами парламента и премьерами, президентами и даже королями в Западной Европе, на которую стараются быть похожими лидеры России.
Я давно уже заметил, что такой стиль руководства ущербен как минимум по двум причинам. Первая причина заключена в том, что мы уже давно живём в демократическом мире, в котором реальная управленческая власть принадлежит не президентам, а парламентам и правительствам, где есть не только законотворческие полномочия, но и политическая ответственность за реализацию заявленных идей и планов.
Но в России происходит обратный процесс, где значение политических партий, Думы, Сената и правительства постоянно снижаются, а театральные жесты новой «демократической монархии», занимают всё большее и большее место и значение. Сегодня, «Единая Россия» использует своё большинство в Думе неэффективно, постепенно превращаясь в придаток президентской вертикали. Тем самым, из органа власти народа Дума превращается в какой – то клуб «бизнесменов», попутно занимающихся лоббированием законов выгодных не народу, который эту Думу выбирает, а «бизнесу», которым эти «ложные» депутаты занимаются...
За этот недемократизм, правящая партия может поплатится уже на ближайших же выборах!
Вторая причина, заключается в том, что мы сегодня живём в стране «диктатуры» денег, то есть диктатуры олигархов и нуворишей. Законы государства Российского, постепенно переделываются, подстраиваются под эту «диктатуру», надеясь на продление времени её правления, в то время, как в демократических странах давно уже общественные приоритеты стоят во главе угла, а партии и премьеры думают о том, как ублаготворить «обывателя», тем самым выиграть очередные выборы и остаться у власти.
Здесь, в Западной Европе, парламентарии пытаются не на словах, а на деле бороться с всепроникающей диктатурой «Золотого Тельца» и потому, сохраняют неформальную, личную порядочность, основанную на религиозности. Поэтому они и ведут борьбу с остатками феодализма, в том числе и с пышностью разного рода чиновных церемоний. Протестантская церковь в этом «одемокрачивании» жизни, показывает пример ухода от ритуала, к сути религиозного процесса происходящего в храмах
В России же всё наоборот. Церковь, с её пышностями и парадами расшитых золотом одежд, сегодня воспринимается многими чиновниками и думцами, как пример возввращения в дореволюционные реалии. Она превращается в главного борца с властью «народа», а шельмуя советскую историю и социализм, невольно становится сторонником возврата к «просвещённому феодализму».
Необходимо понять, что успехи европейцев во многом порождены церковной революцией - Реформацией, произошедшей около пяти столетий назад, когда в России церковь ещё владела не только землями, лесами и ловитьвами, но и рабами – крепостными крестьянами.
Российское отставании в цивилизованности, заключено прежде всего в этой религиозной отсталости и фарисействе, которое было преодолено на время Октябрьской революцией, но сегодня успешно восстанавливается как режим клерикальной реставрации, осуществляемой в России...
Иначе говоря, если идеологией развитых стран Европы была идеология протестантизма, то идеологией социального и экономического хаоса в России, может стать казённая фарисейская церковность, которую сегодня пытаются внедрить в обиход иерархи РПЦ.
Они претендует сегодня на роль воспитателя молодого поколения, исповедуя не истины «Нового Завета», а «истины» полутора тысячелетней давности, называя это «церковным преданием». Это может привести к тотальному лицемерию и демагогии, которая и развалит окончательно российскую государственность...
Прочитав речь Медведева, невольно на язык просится саркастическое резюме – определение, «хотеть не вредно». Это, кстати и есть квинтэссенция идеологии, которую сегодня в России представляют «либеральные образованцы», главные политические эксперты и советники Дмитрия Медведева. Увы, Медведев становится их ставленником во власти и это тревожит. Одно дело, когда российские «либералы» представляют маргинальную оппозицию, и совершенно другая ситуация может возникнуть если они получат доступ к властным рычагам!

...Перечитав это послание наполненное «мечтательными» призывами защитить детство будущих поколений, я подумал, что Медведев, уже сегодня окружённый такими «советчиками», многого «хочет», но мало что делает для реальных политических и экономических реформ. Более того - в случае не переизбрания на второй срок, Медведев, может стать «знаменем» российского прозападного либерализма, а значит будет способствовать дальнейшему расколу российского общества, что в перспективе грозит скрытой или явной гражданской смутой.
И кукловоды сегодняшних российских «либералов» на Западе, тоже прекрасно это понимают и на это рассчитывают. У меня даже возникли подозрения, что роль Медведева, отведённая ему западными геополитиками, похожа на роль Саакашвили, которую он сегодня играет по отношению к России...
Недавние откровенные характеристики Медведева в дипломатических «утечках», подтверждают это...
Обдумывая прочитанное послание, посмотрев его видео фрагменты, я пришёл к выводу, что Медведев, - просто жертва «промывания» российских мозгов, осуществляемого западной пропагандой вот уже в течении многих десятилетий.
Он, предлагая озаботится молодыми поколениями россиян, ни словом не обмолвился о причинах возникновения проблем с воспитанием детей и молодёжи. Иначе говоря, он предлагает бороться с последствиями, не публикуя свой взгляд на причины возникновения этих проблем. Здесь либо сознательное умолчание, либо непонимание реальной ситуации. Но как же можно успешно бороться с сиротством, беспризорничеством, бандитизмом, мошенничеством и взяточничеством, не пытаясь увидеть и разобраться в причинах происходящего?
Если не осознать причины и не уничтожать их самым решительным и даже жестоким образом, то болезни общества будут расти и размножаться и приведут к разрушению и атомизации общества и российской государственности...
... Недавно, прочёл статью в известном американском журнале «Нэшинал джиографик» о том, как учёные биологи, борются с грибком, который убивает колонии летучих мышей в пещерах американского Запада. Их массовая гибель, утверждают учёные, может нанести экосистеме Америки непоправимый вред, потому что летучие мыши поедают вредных насекомых. Учёные пока не знают, как это можно остановить, но ищут, работая в лабораториях не покладая рук. И я не сомневаюсь, что они найдут главные причины и устранив их, сохранят жизни этих полезных, хотя и не очень красивых животных...
Невольно напрашивается сравнение – если таких усилий требует сохранение популяции летучих мышей, то неужели российский человек недостоин концентрации всех интеллектуальных усилий и мобилизации финансов, для его спасения?!
Так вот, сегодняшние проблемы российского общества, напоминают мне последствия «инфекции», или опасной для человеческих жизней отравления неизвестными ядами, часто приходящими в общество под видом, красивой и сладкой духовной и телесной «пищи».
И мне подумалось, - разве не ясно российскому обществу, что сегодня нужны «учёные», которые бы не только указали на опасности для этого общества, но и попытались найти противоядие благодаря которому это общество сможет «поправиться». Эти учёные, уже сегодня могли бы сказать, почему этих проблем, в таких убийственных масштабах не было, или не могло было в Советском Союзе и почему они зародились в современной России?
Например, нельзя сказать, что проблемы наркотиков не было в многонациональном Советском Союзе. Я столкнулся с ними во время службы в армии, на Дальнем Востоке. Вокруг, было много «воинов» из Средней Азии, и именно у них переняли привычку употребления конопли простодушные русаки из деревень и даже из Москвы. И там, я наглядно наблюдал, как молодые и здоровые ребята, через год или два употребления «конопли», превращались в заморышей и неврастеников. Однако демобилизовавшись, я об этом забыл...
Но уже через тридцать лет, будучи директором подросткового клуба в Санкт – Петербурге, я столкнулся с растущей бедой наркотизации детей и молодёжи. С той поры прошло ещё несколько лет и сегодня, в Питере, очень много молодых умирают от передозировки, в том числе и тех, кого я помню совсем малыми и милыми детьми. А каково родителям, братьям и сёстрам этих убитых наркотиками юношей и девушек?!
Невольно задаёшься вопросом, - когда и откуда в современную Россию пришла эта напасть и что становится главной причиной распространения и употребления наркотиков.
И я полагаю, что это случилось в страшные , бандитские 90 – е, когда власть в стране постепенно захватили болтуны - либералы, когда народ внезапно обнищал, а идеалом «либеральных образованцев» незаметно стали власть и деньги. То, что многие сегодняшние проблемы порождены безответственным внедрением культа потребления и алчным правлением «псевдозападников» и «либеральных образованцев», скажет вам сегодня каждый второй россиянин. Вот где зло, вот где корни всех нынешних, кажущихся неразрешимыми проблем!
То, что детских садов не хватает; то что количество абортов превысило все допустимые пределы; то что деньги, десятками миллиардов долларов вывозятся за границу, куда переправляют своих родных и отпрысков российские олигархи и высшие чиновники; то что целыми районами и городами, где происходят безнаказанные страшные массовые убийства, грабежи и изнасилования управляют бандиты, сросшиеся с милицией и властью – это всё следствия тех перемен, которые произошли с Россией в восьмидесятые и девяностые годы и продолжаются сегодня.
... Вот о чём должны думать и говорить государственные мужи, оставив в стороне демагогию и попытки театрально изобразить «диктатуру» власти, под одобрительные аплодисменты равнодушных ко всему, кроме собственного преуспеяния, чиновников...
Задачи сегодняшней власти, - объединиться с обществом и попытаться восстановить равенство перед законом и справедливость, уничтожая причины, а не только «лечить» последствия социальной несправедливости и экономического хаоса...


Декабрь 2010 года. Лондон. Владимир Кабаков.






Путин — вопросы и ответы

На прошедшей в начале декабря встрече с избирателями, Путин показался искренним уверенным и убедительным. Благодаря профессиональной работе ведущих, режиссёров и всей команды телевизионщиков, формат встречи и представительство в зале, как впрочем и в регионах, соответствовало масштабу события.
Путин, отвечая на вопросы говорил о стратегии строительства России, а такое не часто услышишь от российских политиков в наше время. Все напуганы неожиданными всплесками «социальной» активности прозападной оппозиции, которая грозит новой нестабильностью и новым экономическим хаосом. Все «бояться» и не верят, что можно добиться результатов, озвученных на съездах властной партии и опубликованных в СМИ.
Но Путин, на этой «встрече в эфире», не побоялся говорить о перспективах развития России и за это ему «респект», как говорят сейчас в русском интернете . Это была пожалуй единственная встреча наших руководителей, на которой не только говорили о результатах, но и прокладывали дорогу в будущее, исходя из уже достигнутого. Примечательно, что Путин разъяснил термин «стабильность», как неуклонное, равномерное движение вперёд...
Очевидно, что в этом смысле, Путина нельзя ассоциировать с партией власти, которая по сути является партией чиновной номенклатуры и лоббистов олигархии. Её цели — это быстрое обогащение «среднего класса» и перевод капиталов на Запад. Подавляющее большинство единороссов, готовы уехать заграницу и для этого им нужен первоначальный капитал, для вживания в тамошнюю систему. По своей программе, они мало чем отличаются от партии власти существовавшей в США, в период Великой Депрессии, только намного слабее и потому, нуждающейся в защите иностранных благодетелей.
Путин и в некоторой степени Медведев, уже перебежали дорогу западным гегемонам и им трудно рассчитывать на благоприятный приём там в случае крушения их власти здесь. Поэтому, есть надежда, что они останутся патриотами России, несмотря ни на какие запугивания и соблазны предательства.
Хотя известно, что в случае обострения геополитической ситуации, тот же Медведев, может сыграть роль Троцкого, которого Запад, боялся, но принял и использовал как орудие в политической борьбе против Сталина и Советского Союза...
Теперь перейдём к собственно вопросам и ответам…

Очевидно, что в некоторых вопросах, Путин недостаточно информирован. Похоже, он не понимает, что значит для развитых стран, высокие налоги на богатых. Без прогрессивной шкалы налогов, вся социальная жизнь в развитых странах замерла бы...
Здесь, все понимают, что если с учителей, зарабатывающих около сорока тысяч фунтов в год, берут сорок процентов, а с миллионеров и миллиардеров берут уже пятьдесят, то никто от этого лично не обеднеет.
Но у тех и у этих остаётся достаточно средств для зажиточной жизни, а учителя, по сути на эти налоги учат своих детей, лечатся и отдыхают. Прогрессивный налог очень многое значит для социальной стабильности на Западе. По большей части, бюджеты образования, здравоохранения и социального обеспечения, наполняются за счёт прогрессивного налога.
В Англии, например, заработки до восьми тысяч фунтов, вовсе не облагаются налогом. До тридцати пяти тысяч берут двадцать процентов. До ста пятидесяти тысяч фунтов берут сорок процентов. А свыше — уже пятьдесят процентов. Таким образом, богачи, отчасти, содержат бедняков и в этом сказывается религиозная, христианская сущность английской государственности.
Видимо, советники Путина опасаясь бегства олигархического капитала заграницу, не советуют ему вводить прогрессивный налог, который используют все развитые страны для нивелирования разницы в доходах населения. Эти эксперты, убедили Путина, что лучшим выходом, в этой ситуации, будет налог на роскошь. Они, плохо понимают значение национальной солидарности в Англии и в развитых странах вообще и скорее всего исходят из опыта российской действительности, где сребролюбие и алчность заслоняют все человеческие установления и христианские нормы морали...
Обещания ввести налог на роскошь, не кажется мне прорывным решением. В этом случае, вновь начнётся укрывание богатств и приобретение этой «роскоши», заграницей. Такой закон, просто не сможет работать в России и только породит новые скандалы и сплетни...
У меня сложилось впечатление, что Путин о многом не договаривает, стараясь не выкладывать все «дипломатические» и военные секреты. Это понятно и объяснимо - любые резкие движения, в сегодняшнем неустойчивом равновесии общественных сил в России, могут обернуться, как для страны так и для Путина большими неприятностями.
Недавние «постановочные» протесты в Москве и в Питере показали, насколько российские образованцы зомбированы или даже прямо подкуплены деструктивными силами Запада, пытающегося через разного рода «охранителей природы» и «защитников прав человека» помешать России выстраивать крепкое, социальное государство…
К сожалению, мало кто понимает тяжёлую ответственность, которая ложится на плечи правительства и главных лиц государства, в такой стране как Россия. Отсутствие этики труда, нежелание тяжело и привычно работать сделало из многих критиков «режима», демагогов, старающихся своей безответственной болтовней заработать себе политический капитал.
В отсутствии правил чести и совести, такие активисты, а их много прежде всего в среде активистов — блогеров, представляют из себя большую опасность для политической стабильности в стране. Эти интернет-тусовщики, совершенно деклассированы и потому, подогреваемые антиправительственной, анархической пропагандой, готовы к бунту, как к очередному модному развлечению, совершенно не понимая последствий своих выступлений...
Мне кажется, что Путин, после недавней социальной и финансовой «депрессии» в России, повторяет путь Рузвельта во времена Великой Депрессии в Америке.
Рузвельт, тоже пришёл к власти в стране разбитой экономическим и социальным кризисом, и тоже в течении нескольких сроков своего президентства боролся с американскими олигархами и их прислужниками в средствах массовой информации.
Главная проблема для таких политиков «кризиса» не в экономическом коллапсе, а в морально нравственном падении общества, изувеченного идеологией потребления и возглавляемого бессовестными богачами — спекулянтами, рвущихся к политической власти.
В какой-то период истории, люди перестают и не хотят жить по христианским принципам и это служит базисом для разного рода спекуляций и захватов, а следующий за этим кризис, не только финансов, но и человеческих отношений, приводит к слабости государства или вообще к его развалу.
Нечто подобное происходило и в Советском Союзе в тридцатые годы и Сталин, решил это, как и всегда в России — через применение властной силы и террора против нарушителей принципов сосуществования людей в обществе. Сталин в этом опирался на простой народ, нравы которого всегда первобытно жестоки и понятия о справедливости включают в себя самые свирепые наказания за преступления...
Рузвельт, тоже нашёл в простом народе поддержку в войне с денежными мешками. Рузвельт, как и Сталин, создал условия для возрождения национального самосознания через экономические, но и патриотические призывы и лозунги.
Основные задачи Путина сегодня, это завоевать симпатии простых людей труда, одержать победу над всевластием и алчностью олигархов и возвращение в общество работающих и думающих людей понятий социальной справедливости, патриотизма и атмосферы дружелюбия и сострадания, свободы от денежной зависимости...
Сегодня, сознание большинства членов российского общества изувечено «информационными технологиями» распространяющими миф о всесилия и всевластия личного успеха и денег, даже в обычной, частной жизни.
В стране, появилось множество разного рода пособий о том как заработать много денег, как научиться манипулировать людьми и с помощью этого достичь успехов и «всеобщей влюблённости» в себя. А это значит, что существует спрос на такую «макулатуру» и это один из главных показателей разрушительных процессов происходящих в российском обществе.
Этот бред, распространяется не только в печатном виде, но и в рекламе на ТВ, и особенно в интернете... На это «клюют» и взрослые, но особенно этот эгоистический «порыв» развращает и уродует молодые, неопытные души детей и подростков.
В таком обществе, очень трудно найти ответ на призывы к патриотизму, душевной щедрости и добротолюбию. Зато очень просто соблазнить этих эгоистически настроенных людей обещаниями сладкой жизни и возможностью безграничного обогащения.
В этом я вижу основную сложность реализации всех планов, которые озвучил Путин на этой встрече с российскими гражданами!
Характерной особенностью современной жизни России является тирания средств массовой информации, которые в большинстве своём находится в руках образованческой части российской крупной буржуазии, которую интересуют только рейтинги и прибыли.
В сегодняшнем мире, трудно найти такую страну, в которой бы СМИ возглавляли и владели такие беспринципные и алчные люди, как в России. Этим, во многом объясняются жестокость и насилие пропагандируемые с экранов ТВ; этим объясняется колоссальное количество порно сайтов; этим же объясняется саботаж, прямо или косвенно направленный на срыв социальных и экономических программ, которые не приносят большого и быстрого дохода для владельцев корпораций, банков, и даже для торговцев на рынках и таксистов.
Уже на кровавых терактах или природно-технологических катастрофах пытаются наживаться люди, которые считают себя если не светочами нравственности, то ничем не отличающимися от всех знакомых жуликов. Такого рода бессовестная круговая порука, является базой для мошенников, спекулянтов и бандитов, которые обладают только большей решительностью и нахальством, по сравнению с обывателями...
Организованные протесты, ещё раз показали существование неписанного закона для политиков в таких странах, как Россия, Украина и других постсоветских государств.
Существует теория, которая гласит, что реальный политик, всегда и везде вынужден выбирать не между добром и злом, а между большим и меньшим злом. Сегодня общество так разнородно и разобщено, что любой выбор или действие натыкается на протесты той части общества, которую эти решения и действия не удовлетворяют. Отсюда и противодействие и чем решительней действует политик, тем больше нареканий, упрёков и даже угроз он получает в ответ.
Ещё один сегодняшний социальный феномен — это «гипноз», которым обладают средства массовой информации и конечно интернет — как квинтэссенция информационного манипулирования.
Благодаря этому гипнозу, люди, часто голосуют себе вопреки и уже через несколько дней сожалеют и раскаиваются о своём выборе.
Проблема, здесь состоит во множестве альтернатив, которые сбивают человека с толку и заставляют, впадая в истерику, выбирать первое попавшееся имя в избирательном бюллетене.
Поэтому, каждый из кандидатов в президенты, на грядущих выборах, будет стараться понравиться избирателю, и для этого обещать золотые горы и молочные реки с кисельными берегами.
Как со всеми этими обещаниями разобраться?!
Могут помочь искренние и честные эксперты. Но где вы сегодня таковых возьмёте в России? Все, в том числе и эксперты, поделены на левых и правых, националистов и западников, да к тому же и умных, опытных и честных людей, среди самозваных политологов, совсем немного.
Вот и приходится взвешивать и часто выбирать не между плохим и хорошим президентом, а между более бездарным и менее бездарным. И тут, первым критерием по которому выбирают президента, особенно в трудные годы после Депрессии — это опыт и работоспособность, плюс характер и хорошая школа жизни...
И в этом, трудно что — либо противопоставить нынешнему премьеру, бывшему президенту, полковнику госбезопасности, Путину Владимиру Владимировичу.
Мало того, что он в своё время прошёл хороший, может быть самый лучший в тех условиях, отбор. Он, перед вступлением на должность президента уже имел опыт работы опасной, требующей осторожности и вместе личной инициативы, и с этим опытом, естественно сделал быструю карьеру. Такие люди всегда заметны и всегда вызывают чувство доверия.
Кстати, и в Америке было несколько дельных президентов служивших до этого в ЦРУ. Но это, как раз тот пункт, на который упирают яростные антисоветчики и либеральные «фашисты».
Президентство Путина было не случайным, для тех кто его знал. И в этой работе, как и прежде он проявил волю, трезвенность и упорство, избежав политических искушений как справа, так и слева. На сегодня, - это единственный кандидат в президенты, уже имеющий опыт работы не только в высшей законодательной, исполнительной, но и надзорной работы.
К несчастью, в нашей стране, многие и прежде всего либеральные образованцы, постоянно критикуют правительство не обращая внимания на объективные условия и обстоятельства. Это следствие развала общественного единства, спровоцированного эгоизмом и жаждой корпоративных привилегий, которых требуют для себя «новые русские» - чиновники-взяточники, олигархи и их идеологическая обслуга.
Поэтому, условия жизни в России разнятся от ситуации в странах как Запада так и Востока...
Если на Западе демократические традиции существуют уже несколько столетий, то на Востоке по-прежнему правят патриархальные традиции. И в том и другом случае, власти вполне соответствуют сложившимся формам взаимоотношений общества и власти. В России, сегодня, сосуществуют как патриархальные, так и демократические традиции и потому, внутри общества идёт незатихающая борьба идеологий.
При существующей ныне диктатуре «образованческих» СМИ, очень легко манипулировать сознанием большинства «потребителей» информации и ни о какой стабильной оценке ситуации и перспектив демократии не может идти речи. Сегодняшние газеты, находятся в услужении либо у богачей, либо у государства и поэтому, их финансовый сервилизм, постоянно тяготеет к маскировке своих алчных намерений, под видом борьбы за права человека или за «справедливые» выборы. А в силу того, что государственной идеологией сегодня в России является идеология капитализма и капиталистов, то большой разницы в подаче информации между двумя «владельцами» СМИ, не существует.
В этом я вижу разгадку феномена предательства средствами массовой информации, интересов общества, - его большинства, в пользу олигархов и коррупционных чиновников.
Но я отвлёкся от выступления Путина, на встрече с россиянами.
Коротко упомянув в одном из ответов на вопросы, «младшего» партнёра по «тандему», Путин, как мне показалось иронично отозвался на присущую Медведеву категоричность и даже пафосность.
И тут, надо коснуться перспектив сотрудничества Путина и Медведева.
Я уже говорил, что Медведев, в случае ссоры или расхождения по политическим мотивам с Путиным, будет представлять большую опасность, для единства, роста и развития страны. Не обладая собственным пережитым и перечувствованным опытом управления и политической борьбы, нынешний президент склонен к «псевдо либеральной» идее, а его личное окружение и эксперты, поддерживают в нём наивную веру в торжество капиталистических способов производства и экономики в будущем...
С другой стороны, в качестве советника, Медведев совсем неплох и это не один раз подчёркивал Путин, говоря, что уже долгое время они вместе планируют и осуществляют курс стабилизации экономики и общества.
Медведев, то ли по возрасту, то ли по отсутствию опыта — человек внушаемый и поэтому представляет опасность для стабильности и развития России, в том случае, если он постарается выступить, как самостоятельный политик. Недруги России только и ждут, когда он проявит свои «либеральные наклонности» и противопоставит себя, Путину. Он, как мне кажется, в любой момент может по тем или иным причинам, вообразить себя деятелем «планетарного масштаба» и начать воевать со своим бывшим «шефом» и другом. Так, часто и бывает в реальной политике.
Надеюсь, что Путин понимает и эту опасность. Кстати, подобное уже было в недавней истории России. Горбачёв и Ельцин, в своей взаимной ненависти, зашли так далеко, что развалили не только компартию, но и Советское государство. И ведь они оба были высокопоставленными функционерами компартии и вышли из одного идеологического «яйца».
Не дай бог, если ситуация повторится, в современной России!
Против Путина сегодня откровенно выступают российские либералы — космополиты. По сути — это зомбированные пропагандой «лакеи западной мысли», о чём говорил ещё Достоевский рисуя тогдашних западников и либералов. Они, не понимают значения «русского национализма» в русской истории, в истории Европы и человечества вообще.
Российские либералы выглядят и выступают, как провинциалы, восхищающиеся «столичным», то есть западным стилем жизни и потому, ненавидят жизнь вокруг себя. Они берутся судить русскую историю, отказывая ей в величии и самобытности, постоянно сравнивая «эту страну» с Западом, как с неким идеалом.
Но русская история, это значительная часть истории мировой, на которую Россия вот уже несколько столетий оказывает сильное влияние не только в геополитике, но и в культуре, в развитии науки и искусства.
Россия долгие века, во многом влияла, прямо или косвенно на изменения происходившие в Европе и в мира. Великая Октябрьская Революция, существование Советского Союза, было во многом определяющим фактором истории двадцатого столетия. Не видеть, не понимать этого могут либо откровенные враги России, либо закосневшие в наивном русофобстве, невежды...
Извечное нечувствие истории всегда было присуще русским либералам, как и непонимание ими роли и значения России в мире...
История Советского Союза, становление его как супердержавы, доказало в очередной раз самобытность истории и культуры России. К сожалению, осознание значения российской-советской истории за последние десятилетия утрачено, и современное лакейство «образованцев», мало в чём уступает тому лакейству, о котором с такой горечью говорил Достоевский и с которым приходится бороться не только культурологам, но и политическим деятелям.
…Будем надеяться, что придут, или уже пришли, «новые славянофилы», готовя культурную революцию...
Кстати, одна из главных задач нового президента и будет это восстановление исторической справедливости и оппонирование Российским либералам-образованцам!


23 декабря 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.






Послание и пресс-конференция президента Путина. (20.12. 2012)

Эпиграф:
Заявление Путина для журналистов:
"Как только СМИ включаются в рынок, то видят свою задачу не в том, чтобы информировать, а в том, чтобы отстаивать личные коммерческие интересы"


…В декабре нынешнего года, Путин выступил, в начале с посланием к «активу», а потом дал пресс конференцию для журналистов.
Начну с пресс конференции.
Вопросы были неожиданно злые, а часто и просто грубые. В основном этим отличалась «московская тусовка» журналистов, тогда как провинциалы, просили вежливо, да и спрашивали с уважением. Но и среди них тоже попадались «зубастые» Одна дама в ответ на путинское «Маша», ответила «да Вова». Путин хотел ей комплимент скрытый сделать, а она ответила очевидной бестактностью...
Атмосфера пресс конференции, особенно к концу напоминала базар, и в этом конечно виноваты журналисты. Они почему то решили, что быть невоспитанными — это демократично.
Журналисты либеральных изданий, особенно грешили этим и задавая провокативные вопросы, заранее морщились и негодовали. Ведь они уже «знали» ответы и потому, просто не слушали своего президента.
Путин несколько раз просил послушать его внимательно, потому что многие просто не слушали его, а старались всячески «пиариться», попасть в «камеру», а ответ президента, судя по их кислым физиономиям, им был известен заранее, потому что они и были самыми «умными» в этом зале. Одним словом, тусовочный стиль и здесь давал о себе знать...
«Деревенская» непосредственность многих журналистов, наводит на печальные мысли. Кажется, что, особенно для большинства из московской тусовки, их президентом является уважаемый «мистер Обама», а не «какой-то Путин». И эти «журналисты», всем своим видом показывали, что российский президент им просто неинтересен и они здесь, для того чтобы обидеть или оскорбить его. Ведь их американский президент — самый умный и самый демократичный в мире, а Россия, отсталая и «не демократичная страна».
Но именно их поведение и их реакцию на ответы Путина никак нельзя назвать демократическими!
Я бы назвал такую реакцию синдромом «провинциализма». Суть этого массового психического расстройства заключена в уверенности, что «нет пророка в своём отечестве». И такое заболевание хорошо характеризует русская поговорка: «Везде хорошо — где нас нет!»
К тому же, с некоторых пор российские журналисты, вообразили себя вершителями судеб страны и поэтому ведут себя вызывающе, если не по хамски. Во многом, это обусловлено тем, что российские журналисты воображают, что так ведут себя на пресс конференциях западные коллеги. Но это ошибка, и происходит она от незнания западной жизни...
Нечто подобное, могут позволить себе только некоторые, американские журналисты, часто, сами, ещё недавние эмигранты, когда общаются с представителями стран третьего мира, ну и с Российскими официальными лицами. У них, мозги с пелёнок промыты антирусской агитацией и к тому же, они себя считают господами мира. А Россия для них — это варварская страна, куда они приезжают как колонизаторы и «просветители» продавать «идеологические бусы», иначе говоря - колониальный товар.
И их, в этом русофобском настроении, поддерживают их российские почитатели и поклонники из числа московских образованцев - «либералов». Эти либеральные деятели, сами похожи на «индейцев», да по сути ими и являются, гордясь знакомством с иностранными «гуру», оправдывая этим любые свои слова и действия.
Простодушному нахальству и невоспитанности такого рода американских журналистов можно только дивится. Но откуда в «российских» журналистах, столько гонору и нахальства?!
Думаю, что это работа «либералов — индейцев» из московских «интеллектуалов», которые ненавидят Россию и русских людей, как это делали российские либералы, ещё во времена Достоевского и Тютчева.
Достоевский ведь недаром говорил о тогдашних либералах, что они «лакеи западной мысли». Нынешние представители «либеральной тусовки» нисколько не лучше тех «старых» либералов!
Потому, они и пресмыкаются перед «Западом», и льют грязь не только на российские власти, но и на свой народ. Чудная, давняя лакейская привычка заискивать перед иностранцами, сегодня неизмеримо возросла, даже по сравнению с временами царствования Александра Второго...
Вообще, провинциализм распространён среди сегодняшних либералов повсеместно, будь это журналисты, правозащитники или даже политики. А это, следствие антисоветчины которая вдалбливалась в головы молодых и нестойких личностей в период перестройки и контрреволюционного переворота в восьмидесятые — девяностые годы прошлого столетия!
Чтобы россияне стали уважать свою страну, свой народ и свою власть, которую избирает простое большинство сограждан, надо запретить пропаганду антисоветчины состряпанную в большинстве по рецептам Геббелься, и которая сегодня, как ни странно, объединяет российских «нациков» с прозападными «либералами».
Я не даром ставлю в кавычки слово либералы, потому что российский либерал понятия не имеет о подлинном либерализме, благодаря которому Запад стал центром мира. Но этот самозваный сторонник «свободы», воображает, что он и есть последователь и даже наследник западной демократии...
Для того чтобы разобраться в причинах западного преуспеяния, надо не только долгое время жить там, на Западе, но и иметь свою голову на плечах, а не быть простодушным идиотом, для которого всё плохо понятое заграничное, автоматически становится жизненным идеалом. К несчастью для России, таковых антироссийских «зомби», нынче миллионы, и они - настоящие жертвы нещадного промывания мозгов, которым занимаются многие, в том числе и российские СМИ, уже на пространствах нашей страны.
Таковыми были и деятели первой «образованческой» волны в Советской России, в восьмидесятые годы прошлого столетия. Горбачёв и Ельцин были крестьянскими детьми, которые попав «из грязи да в князи», вдруг совершенно утратили не только здравый смысл, но и самоуважение присущее простым людям.
Я вспоминаю, как президент Клинтон взахлёб смеялся над какой-то дубоватой шуткой Ельцина, а тот стоял надувшись, явно довольный тем что рассмешил своего американского «друга». Глядя на эту теле картинку, становится стыдно не только за этих старых российских клоунов, но и за страну, которой они руководили в ту пору.
Но и молодые реформаторы-образованцы, в лице Гайдара и Чубайса, тоже млели от внезапно свалившейся на них известности и изо все сил старались угодить своим американским советникам. Результатом такого лакейства и стала экономическая и нравственная катастрофа, в процессе которой Россия подошла к самому краю «обрыва», за которым было уже саморазрушение государства и самоубийство целого громадного народа с славной и драматической историей!
После прихода Путина, Россия медленно, но верно, стала «подниматься с колен» и отодвигаться от этой пропасти «аннигиляции». И дело тут не в «гении» последнего - он, во многом был выразителем мыслей того большинства, которое и называется народом!
Но уже выросли новые поколения «западников», которые «ни уха, ни рыла» не понимают и не знают Запад, но вновь агрессивно настроены не только против российской власти, но прежде всего против своего народа и лакействуя перед Западом, делают это вполне «искренне».
Часто, эти русофобы местного разлива идут в экономисты и в журналисты. Ещё, среди них, очень популярно быть юристом. Конечно ни о каком праве, в значении повиновению закону, не может идти и речи. Просто такой «юризм», помогает им находить разного рода мошеннические схемы, благодаря которым они могут избежать уголовного преследования, а узнавая все юридические лазейки, используют их в целях избежания уголовного наказания.
Я уже не говорю об адвокатах ведущих скандальные, растиражированные в прессе, дела. Это орава бесчестных людей, спекулирующих на правовом невежестве «подзащитных», навязывают им самые подлые причины и отговорки, якобы помогающие «вывернуться» и добиться оправдания. Недавний пример, дела «Пусси райот» и лидеров болотной оппозиции, тому замечательное подтверждение.
И чем нахальнее ведут себя их подзащитные, тем больше в этом «заслуга» такого рода адвокатов, которых, ещё в дореволюционной России, простые люди называли «аблакат-продажная совесть»
Услугами такого рода адвокатов пользуются и взяточники-мошенники, расплодившиеся за годы «либерального» правления, представляющие неисчислимое количество дураков, в том числе в бюрократической среде...
...И тут, мы плавно переходим к посланию президента обращенного к той самой «элитной» аудитории, которая сформировалась в России за последние двадцать-тридцать лет...
Но здесь, другое отношение к «патрону». Частые аплодисменты, перебивают докладчика и эти аплодисменты должны показать их лояльность, даже если внутри они напуганы или обижены сказанным.
Как правильно подметил Михаил Леонтьев в своём эссе о послании президента: «Проблема мотивации для социума - это прежде всего проблема мотивации для российской бюрократии». Хочется добавить «в том числе и той, которая окружает президента, на такого рода мероприятиях».
Иначе говоря — это проблема «элит», заключена в полной утрате стимулов для работы на «общий», государственный интерес...
В послании, Путин как всегда говорил об очевидных успехах России, как в социальной, так и в экономической области. И успехи действительно есть и немалые! Бывая в России каждый год, я вижу, как меняются и внешний облик городов, как меняется в лучшую сторону благосостояние и настроение людей...
Говорил он, об отсутствии позитива у «болотных», что на мой взгляд тоже правильно и является следствием развала «либеральной» идеологии не только в экономике, но и в социальной сфере.
Разруха царит сегодня и в душах российских «либералов-образованцев», которые, вместо обещанного либеральными «реформаторами» земного рая, попали в ад олигархии и откровенного свирепого бандитизма.
Говорил президент и об утрате самоидентификации россиян, о необходимости сплочения нации, вокруг задач построения современной и процветающей России...
...Но, как мне показалось, Путин, прежде всего, не хочет увидеть и осознать кризис основополагающих принципов капитализма, как социальной системы, и потому стремится создать успешное государство на капиталистических основаниях.
Но это опасный путь и прежде всего для такой «общинной» страны, как Россия!
Все развитые капиталистические страны, сегодня вполне по Марксу уже давно строят «капитализм с человеческим лицом», а во многих из них, у власти давно находятся правительства социалистические. Даже Обаму, нынешнего президента США, многие его соперники -республиканцы, называют социалистом. Да ведь, он таковым и является, хотя я бы уточнил – он «либеральный социалист»!
Например в Англии, уже давно больше социализма чем в Союзе в период перед развалом. Здесь и образование, и медицина, и культура в большинстве своём бесплатные, но для богачей и их детей и родственников, есть свои платные школы, больницы и прочие оплачиваемые услуги...
И так в большинстве европейских стран.
Но ориентируясь на Америку, Путин, как мне кажется, совсем не связывает успехи Китая и многих стран в Латинской Америке, с системами управления, в которых «социализм», давно превратился в тот самый «социализм с человеческим лицом», о котором так мечтали советские «перестройщики».
Однако, сегодня в России слишком много людей во власти и среди предпринимателей, которые этого не понимают, и не хотят понимать
Медведев — второй человек в стране после Путина, вообще является «махровым» сторонником капитализма, то есть социальной системы «вчерашнего дня».
А происходит это от непонимания социальных процессов и перемен в современно мире. Но ведь королей, как известно делает свита и потому, Медведева, поддерживает в его неведении специальный корпус экспертов, тоже не понимающих главных причин преуспеяния Запада, а по своему провинциальному невежеству, принимают, при определении причин преуспевания, «вершки, за корешки».
Ориентация на изживающую себя социальную систему, закладывает мину замедленного действия под долгосрочные планы развития России. Ведь сегодня, без поддержки народа, ничего нельзя сделать. А олигархи и их прислуга очень мобильны и в случае экономической и социальной катастрофы, подготовленной их невежеством и эгоизмом, убегут на Запад и будут оттуда злорадствовать, глядя на экономические и социальные судороги страны и народа...
Российским реформаторам, надо понять, что ориентация только на материальное благополучие и на «прибыль», то есть на деньги как цель существования, обречена на неудачу и более того, на катастрофу…
Ещё одна особенность послания — множество слов «нужно». Но ведь оттого, что мы чего-то очень хотим, что-то нам очень «нужно», ничего не меняется вокруг нас. Только дело и дело умное, помогает достигать своих целей.
Для достижения всего задуманного и изложенного в послании, необходима правильная тактика, то есть план действий. Но как можно составить план действий, который приведёт к успеху, если в основе лежат стратегические ошибки?!
И всё же, будем надеяться, что Путин и люди его окружающие его, умеют учится на ошибках, не только своих, но и чужих...
Важнейшая инициатива, озвученная Путиным — это отчисление из доходной части, которые раньше шли в резервы, на случай кризиса, в развитие инфраструктурных проектов. Судя по всему, внешних инвесторов, из-за глобального кризиса, скоро совсем не будет. И надо учиться жить на свои «заработанные и наторгованные» средства. Уже сегодня, взвесив все обстоятельства можно рискнуть и пока не поздно, постепенно использовать резервы, накопленные в иностранных банках, для реального дела.
И прежде всего для строительства дорог.
Странно, что говоря о индустриализации и модернизации, в России не понимают, что иметь много автомобилей, ещё не значить превратиться в равноправного члена «машинной» цивилизации. Примеры тех же западных стран показывают, что вся жизнь меняется и деревня становится мало чем отличимой от города, когда у каждого хозяина есть машина или даже несколько, на которой он может не только выехать в город, но отоварится в супермаркете, который имеет те же товары, что и столичные магазины...
Без дорог и горячей воды в каждом доме, ни о какой современной цивилизованной жизни не может идти и речи. Странно, что этого не понимают в России.
И потом, именно на строительстве дорог открываются миллионы дополнительных рабочих мест, часто самого передового свойства. Ведь современные дороги с лопатой не построить!
Но хотелось бы предостеречь - нельзя делать дороги платными! Дело тут не только в экономической неэффективности. Тут важно избежать откровенного сваливания в первоначальный капитализм, когда любые зверства или несправедивости оправдываются выгодой.
Никакой выгоды от введения платных дорог не будет - опыт Франции и Италии это доказывает. Но будет возрастать раскол, разделение общества на социальные «фракции», а в таком состоянии, любое государство становится заложником, даже случайных, внутренних и внешний нестабильностей!
Возвращаясь к вопросу, с кем строить «светлое будущее», хочется сказать следующее?
В России, как не было, так и нет среднего класса. Алчная буржуазия есть, но в средний класс людей, главной целью которых являются деньги, причислить нельзя.
Правда Путин заговорил о провинциальной интеллигенции, как о носителях национальных начал и о будущем среднем классе и это показывает его разворот, в сторону поддерживающих его на выборах, россиян.
Правда, доходы этих представителей российской интеллигенции, иногда, не дотягивают даже до прожиточного минимума, но есть надежда, что всё изменится в лучшую сторону. Но боюсь, превратившись в буржуа, эти несчастные сегодня, завтра превратятся в образованцев, забыв о былой своей бедности и неустроенности.
В Той же Англии, социалисты находятся у власти много времени и поэтому, среди английских избирателей много людей, которые симпатизируют принципам социалистического, социального государства. И это, в большинстве, образованный средний класс!
В России этого нет, что опасно для нормального общества. С людьми без Бога а душе, без мыслей о своём народе и о искоренении бедности, ничего хорошего построить нельзя - это надо твёрдо сознавать!
Один из главных принципов подлинного христианства — ориентация на «нищих духом». Именно их «есть царствие небесное». Но в России, по-прежнему ориентируются на богатых и известных. Отсюда и средние цифры, о которых несколько раз упоминал Путин на пресс конференции. Но эти «хорошие цифры» ничего не могут рассказать о том, в какой нищете и убожестве живут несколько миллионов россиян и по сию пору.
На мой взгляд, тут надо ориентироваться на «отстающих», о которых Иисус Христос провидчески говорил: «Кто был последним, тот станет первым...»
Я по прежнему уверен, что без Бога, без понимания Заветов Спасителя, ничего нельзя исправить в суете алчной и тщеславной жизни - России, это касается в первую очередь!

В преддверии Рождества Христова, в Англии, из всех «репродукторов» звучат рождественские хоралы и гимны. А в день Рождества, подавляющее большинство устремляется в церкви разных религиозных направлений и деноминаций - западноевропейская цивилизация, как и цивилизация в Соединённых Штатах, - это цивилизация христианская.
Просто тут христианские принципы растворились в национальной культуре и поэтому агностики и даже атеисты знают Библию, нисколько не хуже чем воцерковлённые русские православные.
И я, долгое время живя в Англии понял, что здесь религиозные принципы, стали, в том числе основным регулятором даже в жизни экономической. И об это надо помнить многим политикам в России.
Важной воспитательной силой в России, сегодня становится церковь. Но как и кого она может воспитывать, если многие её священники норовят быть похожими на «новых» русских, заводят похоронный «бизнес», ездят на «Майбахах» и «Лексусах» и даже Патриарх, пожилой уже человек носит на руке часы в стоимостью в десятки тысяч долларов.
И нельзя оправдывать это тяготение к «стяжательству» какой-то случайностью. В этом просматривается непонимание целей и смысла Нового Завета, где не один раз повторено самим Иисусом Христом, что богатство, когда вокруг столько нищих — это грех и один из главных грехов на все времена, для последователей Иисуса Христа.
Как могут искренне учить не стяжательству и не вороватости священники, которые такое большое значение придают деньгам?
А если учесть патриархальность и строгую иерархичность русской церкви, то можно говорить: «Каков поп — таков и приход». Но об этой проблеме, можно написать целую книгу...
...И всё-таки, я верю в Путина и надеюсь, что рано или поздно, он поймёт, что альтернативы социалистическому, социальному государству живущему по христианским принципам, нет и не может быть. И когда он это поймёт, тогда и стратегия будет выбрана правильно и найдутся люди, которые эти планы смогут воплотить в жизнь!



Конец декабря 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.






Выборы президента России в Лондоне.

…Выбирать президента я отправился в десятом часу. Встретившись с Алексеем, моим другом и соредактором интернет-журнала на станции метро Ланкастер-гейт, мы перешли дорогу и попали в середину Гайд-парка, на окраине которого и находится наше посольство.
С утра было пасмурно, по временам принимался небольшой дождик. Но это не мешало нам любоваться расцветающей природой. Вдоль дорожки, местами, стояли кусты вишен, или слив, покрытых белой завесой распустившихся нежных цветочков. Лёгкий аромат окутывал эти деревья и издали казалось, что они лёгкими облачками плывут над влажной ещё, по-весеннему серо-коричневой, землёй. Могучие лондонские платаны в задумчивости и ожидании тёплых деньков, нависали над пустынными дорожками, по которым изредка пробегали джоггеры, которым плохая погода не помеха...

Подходя к посольству заметили стекающиеся «ручейки» людей «русской наружности», которые устремлялись туда же, куда и мы.

…На входе в посольство была уже небольшая очередь и я подумал, что сегодня намного оживлённей, чем на выборах в Парламент — Думу России. И людей следящих за порядком было намного больше. Совсем не было видно «оранжевых», то есть антипутинских протестантов. То ли их погода разогнала, то ли их предупредили, что хулиганить сегодня им никто не позволит.
Прошлый раз, как я уже рассказывал в предыдущей статье о выборах, их было довольно много прямо напротив входа в консульство. Тогда были и провокационные рисунки на асфальте неподалеку от избирательного участка. Сегодня ничего этого не было - наверное у «спонсоров» этой провокации денежки кончились. Среди оппозиционеров, просто так, на энтузиазме последний дурак этим бы не стал заниматься!

...В зале для голосования было многолюдно, а на выходе толпились теле-операторы, наблюдатели и журналисты. Кабинок для голосования было шесть или семь и к ним тоже была небольшая очередь. Столов для регистрации, тоже было больше и это упрощало работу избиркома.

Зарегистрировавшись, я вошёл в кабину для голосования и заторопившись коснулся первой строки бюллетеня, и уже потом поставил галочку под фамилией Путин. Но засомневался и понимая, что без моего голоса эти выборы будут неполными, я показал свою ошибку одному из сотрудников избиркома и мы вместе решили, что лучше бюллетень заменить. Так мы и сделали и теперь, я уже был уверен, что мой голос не будет потерян...

Придя домой, я включил интернет и стал смотреть новости. В начале попал на теле-марафон «Суть времени», где Кургинян отслеживал события с выборами по всей стране.
Были зафиксированы «нарушения» на 282 участках из девяносто пяти тысяч участков. Рядом с Кургиняном сидела женщина,- я не знаю кто она, однако очень умно и тонко характеризовавшая всю несистемную оппозицию, как некиих мутантов, - что им не говори и не показывай — просто ненавидят Россию и всё русское и потому хотят, чтобы пришли западные люди и сделали всё как на Западе. (Я передаю содержание её анализа ситуации приблизительно, своими словами)
И эта женщина говорила, на мой взгляд, мудрые вещи. Поведение и идеология «болотных», это некая форма социальной шизофрении, которая ныне существует только в России. И традиции этой шизофрении очень старые. Ещё полтора века назад Достоевский говорил очень похоже о тогдашних русских либералах, которые ненавидели Россию за всё — за её просторы, за её климат, просто ненавидели, не приводя каких-то рациональных доводов...

Переключившись на «Эхо Москвы», я увидел, такой же «марафон», но там сидели именно эти «болотные» с Удальцовым во главе. Бунтман, как заправский «шоумен», подзадоривал Удальцова сказать, что его сторонники выйдут и выступят против власти. Меня удивила эта атмосфера безнаказанного призыва к мятежу. Бунтман, а он заместитель главного редактора «Эха», сидел развалившись, и словесно «подталкивал» безапелляционного и самонадеянного Удальцова сказать что-нибудь такое, что станет сразу сенсацией мирового уровня.
И вот тогда их миссия - там была ещё девушка-ведущая, «Эха» - будет выполнена и сенсация появится и прогремит на Западе... Вот такое, мягко говоря, поверхностное представление у этой команды о западных средствах массовой информации...

У меня создалось впечатление, что эти люди не боятся не только закона российского, но они не бояться и закона совести, который не позволяет людям, обладающим понятиями личной чести, заниматься подлыми провокациями науськивая недалёкого Удальцова сотворить что-либо, выходящее за все человеческие границы...

Я уже писал, что «Эхо Москвы», в основном, состоит из «либералов», о которых с таким презрением и горечью говорил Достоевский. Но сегодняшние российские «либералы» - полуграмотный народ, откровенно проталкивают, как им кажется, «интересы» Запада находясь в России. У меня создаётся впечатление, что туда набирают психически неуравновешенных и неадекватных людей, склонных к «глупой лжи» и не признающих совести, как нравственного регулятора...

И вот эта радио-кампания отравляет эфир так, что сторонниками «либерального фашизма» в России становятся многие её слушатели. Именно эта радиостанция консолидирует не протестные, а откровенно антирусские, антироссийские силы в стране. И ещё более странно, что во власти сегодня находятся некоторые «деятели», разделяющие эти «либерально-фашистские» взгляды!

...Теперь о предварительных итогах голосования. На думских выборах я голосовал за КПРФ.
Но то, что я увидел и услышал за время после думских выборах, заставило меня поверить, что Зюганов не только демагог, но и опасный для левого движения, для левого мировоззрения демагог. Его блокирование с Удальцовым и с «болотными» стоило ему самому до десяти процентов недобранных голосов и опустило шансы КПРФ до нуля когда-нибудь стать массовой правящей партией. А ведь Зюганов доктор философии и казалось бы, не может быть дураком.
Вот ещё его, уже личное высказывание, что миллионеры-коммунисты, будут исправно платить налоги?! Это уже абсурд! Это всё равно, что говорить о богачах, как о подлинных христианах!

Провал Миронова «органичен». Такой беспринципности и такого незнания истории трудно представить в любом другом кандидате. Даже Прохоров выглядит «учёным» на фоне того, что делал и говорил Миронов. Отсюда закономерные четыре процента избирателей, а это в два раза меньше чем у Прохорова?!

На этом заканчиваю свой «сиюминутный репортаж» и остальное допишу в продолжении.
Да, чуть не забыл... Мне показалось, что и Зюганов и Миронов «держат» российских избирателей за дураков. Хочу от лица избирателей сказать, что это не так, что мы помним историю которую проходили ещё в школе. А те, кто не учился в те времена, всё равно обладают простым человеческим здравым смыслом и отличают политика и политикана. А потому так и проголосовали!

4 марта 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.



«Там где «сокровища» ваши, там и сердца ваши».



Длинный эпиграф – рекомендации для «протестантов» против итого выборов:

…5 МАРТА МЫ ВЫЙДЕМ ПРОТИВ ТАКОЙ ВЛАСТИ | Свежая информация обо всех митингах, шествиях, ... РЕГУЛЯРНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ
Вторая часть обсуждения возможных действий 5 марта, см. первую часть тут ;http://vk.com/wall-35237776_579
Итак, снова представим, 5 марта, прошли грязные бесчестные выборы, на которых "победил" Путин. Многие будут выходить на улицу выражать свой протест.
Конкретное предложение на всеобщее обсуждение

Мирно все без всяких разрешений направляемся к кремлю в 19:00, красная площадь будет перекрыта, но предлагаю стараться подобраться как можно ближе.
Предлагаю стоять и никуда не расходиться, конечная цель попасть в кремль (не штурмом), число людей от такой решительности будет только расти. Эдуард Балагуров (гражданский активист) предпологает, что в ночь с 5 на 6-е на нашей стороне нарисуются военные. Этого можно достичь именно атмосферой решительности довести дело до конца максимально быстро без всяких там палаточных городков на полтора года.

Когда на нашей стороне нарисуются военные (даже одна рота), то полиция уже точно поймут что время переходить на нашу сторону настало. К тому-же военные смогут провести с ними переговоры и так оно произойдет. Генералов в расчет не берем - их спрашивать никто не будет. И все кремль наш. Кремлевский полк не увидит смысл стрелять туда, где гражданские + военные + полиция.
Главная задача никуда не расходиться быть решительным но при этом не устраивать массовые беспорядки и не поддаваться на провокации проплаченной кремлевской молодежи (а провокации будут 100%, пл.Революции 26 и события у мэрии 21 тому пример), помимо отставки Путина у нас список требований - http://vk.com/topic-35237776_25960500

…Это выдержка из сообщений и сговора «оранжевых» из интернета. Они уже вообразили себя «революционерами» и видя слабость власти, решили устроить гражданский мятеж...

Писать об этой образованческой тусовке, готовящей государственный переворот, противно, но надо. Слишком часто, за последние годы образованцы пользовались отсутствием у подавляющего большинства россиян, трибуны, возможности выразить свой протест против разного рода российских «оранжевых и болотных», и антиоранжевого комитета спасения, который бы взял на себя руководство этим большинством...
Очевидно, что не всем нравится то, что Путин находясь на посту президента и премьера, не понимает кто «враги народа» и конечно его враги. В нём, не срабатывал инстинкт самосохранения, а может быть он до последнего надеялся, что «креативный класс», то есть либеральная тусовка перейдёт на его сторону.
Ведь чего греха таить, Путин тоже поучаствовал, хотя бы своим молчанием в становлении этой прослойки «либеральных фашистов», выросшей в стране и с его молчаливого попустительства. Кроме как ошибкой в терминах полит корректности, это явление трудно объяснить. А за ошибки надо платить...
Надеюсь, что теперь он «прозрел», и власть, уже не будет так самоубийственно слаба...
С другой стороны, попустительство политическим провокациям звучащим на «Эхе Москвы», тоже надо положить конец, потому что с демократией «это и рядом не лежало».
Я живу в Англии более десяти лет и ответственно могу заявить, что такого предательства российских интересов, которое демонстрирует эта радиостанция, нет нигде, ни в одной западной стране. Но нынешняя российская власть так напугана «либералами», что они готовы наблюдать безучастно даже планы свержения законного правительства в России, которые озвучивают на «Эхе»!
Более того, там среди ведущих, есть просто психически больные люди...
Трудно предположить, что их «прогитлеровские» высказывания, спровоцированы детской наивностью. Тут скорее срабатывает уверенность в безнаказанности любой болтовни через микрофоны и перед телекамерами.
А западные русофобы и «либеральные фашисты», - среди них есть как политики, так и журналисты, - видя как сами российские образованцы ни в грош не ставят закон и власть, подключаются к шельмованию России и россиян.
Ремарки Маккейна по поводу Путина — они ведь не на ровном месте выросли, а во многом, после встреч в американском Конгрессе с «лидерами» российских болотных!
…Подлая привычка, хаять свою родину и её недавнюю историю, началась ещё в Советском Союзе, после тайного доклада о культе личности Сталина. Только со временем стало ясно, что Советский Союз, развалили как внешние, так в большей степени и внутренние враги, почувствовавшие свою безнаказанность после двадцатого съезда... Но это давние события.
Но ведь сегодня, уже при Медведеве, создан комитет во главе с Федотовым, который официально под видом десталинизации, занимается шельмованием драматического, но и героического, недавнего прошлого России. Да и у Путина, изредка мелькают эти антисоветские штампы!
... Становится понятным, почему народ голосует за Сталина, а чиновная номенклатура против. Ведь Сталин, на мой взгляд, в предвоенные годы подавил парт номенклатурную и чиновную контрреволюцию, благодаря чему во многом, Советская Россия победила страшную, казалось непобедимую «коричневую чуму» во главе с Гитлером.
Против Союза тогда «ополчились» многотысячные войска почти всех европейских стран во главе с Третьим Рейхом. Ведь фашистских режимов — союзников Гитлера, к началу второй мировой было больше десятка, только в Европе. Об этом, кстати, в своё время писал посол США в СССР, Дэвис...
Сегодня, фашизм возрождается в новых формах и о «либеральном фашизме» заговорили уже кандидаты в президенты Соединённых Штатов. Я уже не комментирую возвеличивание бывших эсэсовцев в странах Прибалтики. Тут давно маршируют «ветераны-освободители», бывшие эсэсовцы - убийцы тысяч евреев и красных комиссаров! И это вопреки резолюциям ООН. Вот куда надо обратить внимание нашим посланникам в ООН и МИД России...

Как видят всё происходящее в России, на Капитолийском холме? Прежде всего, американские власти ошарашены произошедшим и такой сокрушительной победой Путина. Ведь им, «болотные» посланцы говорили о том, что они представляют русский народ и что только американцы войдут в Россию, их встретят хлебом — солью!
Кстати, так думал и Гитлер в сорок первом, когда бело-эмигранты его уверяли, в том числе представители Синода Русской Православной Церкви за рубежом, что Советский Союз — это колосс на глиняных ногах, и что все ждут немецких «освободителей», восхваляя «германский меч возмездия».
Как всё получилось на самом деле все знают, хотя западные партнёры часто это скрывают от своих граждан. Теперь, на Западе в ходу идеологический миф, по которому получается, что Штаты победили Гитлера, а Советская Армия только помогала им освободить Европу.
Сегодняшние болотные провокаторы - «оранжисты», разного рода «немцовы», «каспаровы» «чириковы», так же натравливают Америку на Россию, как семьдесят лет назад это делали контрреволюционеры разных мастей. (Об этом я писал в статье «Вина или обида»).
Живя в Англии, я вижу в местных средствах информации одни и те же «говорящие головы», якобы представляющие общественное мнение России - это те же «оранжисты», с добавлением разного рода «березовских». Отсюда и понятно, что даже при желании понять Россию и русский народ, правительственные чиновники имеют источники информации либо лживые, либо односторонние. Именно поэтому, я волею судьбы попавший заграницу и пишу эти статьи, чтобы донести мнение простых россиян до англичан в том числе. Но я здесь не один такой...
Вот отклики русского «американца» на реакцию Госдепа, на выборы президента в России и на суть американской «свободной» прессы.
Следующая цитата с сайта «Однако.ру»:

…Ответ на сообщение: nirvichara 06 марта 2012 02:58:24
Art 06 марта 2012 05:02:47 Vallejo
«…Несколько комментариев к вами сказанному (если позволите).
Итак, начну с того что никогда здесь (в США) не читал комментарии американцев про Россию по следующим причинам:
1. ВСЕ, абсолютно ВСЕ американские и почти все западные СМИ конкретнейшим образом промывают мозги своему населению. Здесь в США даже мягкая NPR (негосударственное общественное радио Америки) и та промывает мозги своим бледнолицым братьям на все 110%. Достаточно послушать что Neal Conan ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ говорит про Сирию, Иран, Ливию и т.д. Остальные отстой вообще полный - бред и убер-промывание мозгов их единственная работа. NPR хоть иногда можно слушать, но не про политику, и уж точно не про международные события.
2. Американцы, народ неплохой, добрый и даже многие очень вежливые и воспитанные, но уж очень многие из них необразованы и даже те что образованы знают очень мало про мир за пределами США, ибо по-большому, образование здесь хреновое, за исключением некоторых частных школ и первых 30-50 университетов.
Теперь немного по существу. Опять-таки повторюсь - в США НЕТ ВООБЩЕ нормальных СМИ, особенно если это касается России, Ирана, Сирии и т.д. Да, есть отдельные, более-менее внятные которые, время от времени, нет нет да и напишут что-нибудь не только путное, но и правдивое. Я не знаю откуда вы взяли что британская Financial Times газета скептическая. Я помню когда я прочел их статью про войну в Грузии (4 года назад естественно) - это был просто несусветный бред даже близко недостойный не то что такого респектабельного издания как Financial Times а даже туалетной бумаги. Создалось такое ощущение что от безысходности у автора началась конкретная кататония и истерия - этот дал жару даже тому бреду что пишет Гейдар Джемаль. Единственное британское издание (по моему мнению), которое изредка пишет что-то путное - это Guardian, но у них тоже хватает своего бреда - правда уже либерального.
Что касается процентов - я их просто не считал. Мне не доставляет удовольствие читать комментарии американцев, поэтому долго (достаточно долго для подсчета процентов) я этим не занимался - так, просто прочитал пару сотен комментов на некоторых сайтах типа Yahoo, AP, CNN и так далее. Слушать и читать FOX News в США просто опасно для здоровья, поэтому туда я вообще не лезу.
Под конец, от себя могу еще добавить что если кого-то и можно назвать в США скептическим изданием (и то с натяжкой) - это, пока что Wall Street Journal - там пока стараются побольше про бизнес писать и поменьше про политику и религию, хотя непрофессионалу это не сразу видно.
С уважением, Арт…»


…Я думаю, что рядовых российских «оранжевых», антироссийские пропагандисты на Западе часто используют в «тёмную». Но «вожди слепых» на Болотной, явные и сознательно продажные провокаторы, и поэтому к ним трудно относиться, как к жертвам промывания мозгов. Хотя их глупость, является эгоизмом их плоти и потому, они тоже являются жертвами, но только жертвами непонимания причин существования достижений Запада.
Действительно, социальному благополучию и дружелюбию среди простых граждан Америки или Англии можно позавидовать. Но, для меня — это прежде всего следствие религиозных корней народной культуры и во многом, результаты той победы советских людей во Второй мировой войне, которая стоила нашей стране двадцати пяти миллионов жизней защитников Родины, которые одновременно, были защитниками Запада от «коричневого» нашествия возглавляемого Гитлером.
Глядя на это западное благообразие, иногда, сквозь эту картину человеческого благополучия, я вижу двадцать пять миллионов безымянных призраков, тех, кто погиб защищая не только Советский Союз — свою Родину, но и весь мир, и прежде всего Западную Европу и Америку!!!
Сегодняшние российские нестроения и социальный беспорядок, во многом можно объяснить последствиями того демографического шока, который испытала Советская Россия в те страшные годы Великой войны.
Даже победу контрреволюции в восьмидесятые годы, я объясняю тем, что в Великой Отечественной войне, погибли миллионы, десятки миллионов лучших, умных и честных патриотов, молодых ребят уже воспитанных в Советском Союзе.
Я уже говорил в других статьях, что ту страшную войну выиграли бывшие десятиклассники, ценою самопожертвования нескольких поколений подлинно советских людей.
Об этом сегодня почти забыли и часто, ищут причину победы контрреволюции в Советской России, совершенно в другом месте!..

Послесловие:
После обработки 100% протоколов Владимир Путин в ходе выборов президента набрал 63,60% голосов избирателей , лидер КПРФ Геннадий Зюганов - 17,18%, самовыдвиженец Михаил Прохоров – 7,98%, лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 6,22%, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов - 3,85%.


6 марта 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.







Первая попытка установления диктатуры образованцев.


В декабре, в течении «болотных» митингов, российские образованцы и их союзники в Кремле, попытались совершить антигосударственный и прозападный переворот, основываясь на «протестных» выступлениях, в основном в Москве и Питере.
В каком то смысле, это калька с событий девяностых годов, в которых победили образованцы и «перестройщики», а в результате этой «победы» развалился Союз, и к власти пришли «новые русские», - алчное племя людей, совершивших ползучую «номенклатурную» контрреволюцию. Результатом этой «победы», стало разрушение государства и общества, за которым пришли власть денег - бандитов, олигархов и взяточников.
Сегодняшние события, ещё раз показывают насколько западная модель демократии в России, стала диктатурой злобной, жестокой и лицемерной. И нигде эта псевдо демократия не принимала таких зверских форм лжи и лицемерия, как в России. Но после ухода Ельцина, страна наконец вздохнула свободнее. Бандиты к тому времени или поубивали друг друга, или уехали заграницу, или стали добропорядочными буржуа и даже пробрались в органы власти. Олигархи, по прежнему выводят за границу десятки миллиардов долларов, но претендовать на власть перестали... Но не все и не до конца.
События в России, в декабре 2011 года, показали, что новые буржуа, только взяли паузу, чтобы перегруппироваться и начать новую атаку, не только на власть, но прежде всего на государственные устои. Их покровители на Западе и не скрывают своей заинтересованности в новом кризисе российской государственности и снабжают «протестантов», деньгами и инструкциями, прикрывая эти провокация благовидными лозунгами о демократии и защите прав человека.
И российские образованцы «поверили», или сделали вид что поверили этому мифу. Но руководствуются они в основном, конечно, кроме тех кого просто обманывают, только своей эгоистичной выгодой, тягой к власти и богатству. Многие считают, что это просто молодая глупость и тщеславие. Однако есть древний афоризм, который гласит: «Эгоизм — это глупость человеческой плоти», и с этим трудно не согласиться...
Все нынешние герои массовки, кто раньше, а кто совсем недавно посетили Вашингтон и были приняты там с восторгом. Им пообещали большие деньги и всяческую поддержку...
Прежде всего, здесь, хочется сказать о Навальном, который под прикрытием критики коррупции, завоевал себе имя и зная, что без одобрения Америки ни на что нельзя рассчитывать, он тоже съездил за «благословением» за океан...
Нынешние «протесты», напоминают мне не только искренних протестантов в конце восьмидесятых, в начале девяностых. Так же на ум приходят события столетней давности, когда в России, новые русские буржуа, совершили революцию, но не продержались у власти и полгода, когда их всех смела страшная народная революция в Октябре. И началось великое время побед и поражений, освобождения масс, а потом новое закабаление их, партийной и чиновной номенклатурой.
Сегодня, вряд ли тот сценарий повторится, но мне хотелось бы указать властям на это совпадение. Очень не хотелось бы повторения той истории, теперь уже в форме жуткого, бессмысленного фарса. Кажется, что актёры на российской сцене остались те же, только вот ситуация изменилась и выигравших в этом фарсе не будет!
Слушая речи бывшего министра Кудрина, невольно понимаешь, что не от большого ума, этот бывший чиновник, призывает к обструкции власти и даже новой «революции». Возможно обида застилает ему глаза, ну а может быть, это действительно не от большого ума, говорится. Пока Кудрин молчал, и делал своё дело, он производил впечатление. Ну, а когда заговорил, то благоприятное впечатление от его работы сменяется недоумением - если в команде Путина все такие «умники», тогда ему можно посочувствовать!
Вообще, глядя на эту «революцию сытых» на Болотной, как удачно выразился один из российских журналистов, начинаешь понимать, что «фантомные боли», у теряющих власть олигархов и образованцев ельцинского призыва, и жажда власти являются главной побудительной причиной этих «протестов». И от этой публики можно ожидать сегодня провокаций и саботажа, что конечно помешает стране и россиянам строить крепкое, обеспеченное и независимое государство.
Последние годы, несмотря на экономический кризис, чиновный произвол и вывод олигархами капиталов на Запад, казалось, что социальная справедливость медленно, но возвращается на российские просторы.
Но именно эта социализация российского общества, вызывает ярость и сопротивление со стороны российских образованцев, которых в народе ещё называют «новыми русскими». Именно их бессовестность и презрение к правилам чести и стали одной из причин моральной деградации общества. Именно с их подачи, люди начинают привыкать и называть жизнь по уголовным понятиям, нормальной.
Я понимаю, в девяностые годы Россию изувечили, лишив её людей христианских понятий о свободе и справедливости, когда продажность и алчность стали нормой жизни. Однако, называть такую жизнь нормой, всё равно что называть калеку на протезе физически здоровым человеком. Конечно, человек ко всему привыкает и даже может обходиться без руки или без ноги. Но называть это нормальным состоянием человека — язык не повернётся.
Так же, сегодня, можно с трудом, назвать нормальными людей, которые призывают «вновь загнать палкой в хлев, народ не понимающий и не принимающий буржуазных святынь».
А ситуация в стране такова, что всё больше людей вспоминают разрушение СССР, как «изгнание из рая», как состояние, когда не было этого социального увечья: неравенства, диктатуры денег, чиновников и бандитов...
Наше оболганное «реформаторами-образованцами» недавнее прошлое, вновь начинает напоминать о себе и причиной таких воспоминаний, является сравнение живших тогда и там с тем, что россияне имеют сегодня. Конечно жизнь стала обеспеченней, сытее и комфортней, но нельзя забывать и того, как чёрт соблазнял «постящегося» Иисуса Христа властью богатства и комфортом. И кое-кто ещё помнит, что ответил чёрту, Спаситель: «Отойди от меня Сатана, ибо не хлебом единым жив человек...»
Можно сделать вывод, что россияне польстились на обещания Сатаны, и какое-то время будут довольствоваться колбасой вместо свободы, но дорого заплатят и уже платят за эту свою человеческую слабость...
У Путина, как у президента, появится возможность возродить в людях, честь и совесть, возродить тот энтузиазм который помог Советскому Союзу, советским людям выстроить супер державу. Это пожалуй единственная альтернатива мещанскому равнодушию, которое постепенно, но неуклонно приведёт страну к системному кризису государственности и развала на части.
Для того, чтобы этого не случилось, надо возродить новые народные стройки, поднять дух гордости и созидательной энергии в молодёжи. Для этого, уже в недавнем прошлом есть замечательные примеры, которым можно следовать воспитывая новые поколения, - гордых и дружелюбных строителей будущего великой страны — России.
Без этого энергетического порыва, «болотная трясина» честолюбия и эгоистического сластолюбия поглотит эти поколения и вместо строителей будущего, вырастут жалкие подражатели «западного преуспеяния».
Крушение западных ценностей уже происходит, и будет очень печально, если бездарные «слепые - вожди слепых», увлекут россиян на путь подражания тому, что уже изживает себя!


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod.ru








Речь Путина в Давосе. Анализ и перспективы.




«Мы чувствуем, что втянуты в неправедную
социальную систему и разделяем общую вину».
«Страдание». Клайв Льюис


Эта статья, в первую очередь предназначена тем, кто слышал или читал выступление Владимира Путина в Давосе.

…Впечатление от речи остаётся двоякое. С одной стороны, эти слова сказаны в надежде на «внешнее» потребление оптимизма Путина, а с другой, эти тезисы должны служить поддержкой для выстраивания перспектив внутри России.
Кивок в сторону Америки, как главной причины кризиса – повторение уже не один раз сказанного. Но позвольте спросить: вас кто–то тянул брататься с Америкой?
Мне кажется, что все прислуживают и клиентствуют у Америки, потому, что она самая сильная «сила» на сегодня. Но ведь мы же не один день жили и будем ещё жить? Кто вас толкает утверждать, что капитализм так же хорош, как в восьмидесятые годы прошлого столетия?
Путин указал, на его взгляд, главные причины глобального кризиса, однако забыл основную – проблема всегда, от века, от рождения Иисуса Христа, - в людях, а не в деньгах или в вещах!
…По легенде Сократ говорил, приходя на рынок: «Как много хороших вещей, которые мне не нужны!» Сегодня подавляющее большинство людей на Земле уверены в обратном. Анализируя ситуацию, надо спросить себя, кто же прав – «подавляющее большинство» или Сократ? Я склоняюсь к тому, что прав был Сократ. Ведь Дельфийский оракул не зря признал его самым умным человеком в тогдашнем мире. Так за кем же нам следовать в случае затруднений – за «подавляющим большинством» или за Сократом?
Есть ещё один афоризм, который гласит: «Если бы истина была доступна большинству людей, то мы давно бы жили в Раю». Так что я выбираю Сократа и предлагаю «подавляющему большинству» поменять отношение к тому, что в мире происходит. Кстати, об этом же часто говорил Иисус Христос. Вспомните, хотя бы его парадоксальное на первый взгляд утверждение: «Блаженны нищие духом». А его инвективами против богатства и богатых, можно заполнить не одну страницу.
Конечно, нас капиталистическая пропаганда и реклама уже приучили к погоне за вещами и комфортом телесным. Нас просто всех «зомбировали» и продолжают это делать всё с большим успехом. Мы становимся зависимыми от «потребительства» которое стало главной идеологией современного мира.
Однако нельзя забывать, что душевный комфорт совсем не связан с количеством вещей в доме или денег, которыми мы обладаем. Утверждать это было бы очевидной глупостью. Душевный комфорт зависит от внутреннего покоя, довольства и удовлетворённостью тем, что мы имеем. Вспомните хотя бы Сократа. Или уж Диогена - но это крайний случай и потому не для нас.
…Чувствую, что я своими намёками и цитатами немного запутал читателей и потому, спешу сказать открыто: идеологии богатства материального приходит конец уже в реальной жизни, а не только в мире Иисуса Христа, который говорил об этом в Евангелиях.
Надо, наконец, согласиться, что деньги не могут служить главной жизненной ценностью. Есть любовь, «которая есть Бог- то есть Добро» и только любя Бога и своих ближних и дальних, мы сможем расти как христианская цивилизация, как человечество, наконец!
В противном случае мы сами друг друга поубиваем или вымрем от тоски по высокому идеалу и смыслу жизни. Погибшие древние и не очень древние цивилизации нам прямо на это указывают.
Итак – главная проблема сегодняшнего мира, это неправильно выбранная главная Цель жизни и прежде всего жизни человека, как Божьего создания и подобия.
… Тут мы плавно переходим к следующей причине кризиса, тоже главной. Этой причиной является «человек потребляющий». Об этом, кажется, совсем ещё недавно писали и Карл Маркс, и Камю, и Ясперс, и Маркузе. Так почему же мы так быстро забыли их предупреждения?
Да потому, что нам постоянно забивают голову пропагандой капитализма, как единственно верной и вечной системы власти. И ещё рекламой «вещей», которые «нам не нужны». Конечно, в потреблении мы зашли уже очень далеко и чтобы выпутаться из этих «потребительских» сетей, надобно совершить не одну революцию. И это придётся делать, если мы хотим, чтобы человечество дожило до следующего тысячелетия от Рождения Иисуса Христа.
Многие умные люди говорили и говорят, что человечество проходит определённые стадии развития для того чтобы потом от них отказаться, подняться на следующую ступень. Мы не можем не знать и не подтвердить исторического факта, что рабство сменилось феодализмом, а тот в свою очередь сменился буржуазностью или капитализмом. Наконец совершились пролетарские или крестьянские революции в России и в Китае, которые определили направление исторического движения мира, на столетия вперёд.
Тот факт, что в России произошла Контрреволюция, установившая Реставрацию, всего лишь подтверждает диалектический тезис Гегеля – Тезис и Антитезис порождают Синтез.
Так уже было и после английской, и после французской Революций. Так произошло, или, точнее происходит в России. Думаю, что так будет и в Китае в недалёком будущем…

… Путин в Давосе уже откровенно выступает как идеолог Реставрации, (вспомните его слова о роли государства в кризисе) забывая, что Реставрация долго не продлится и осуществление революционных идей продолжится на новом этапе. Но сегодня уже надо начинать думать, что будет после капитализма и даже после Реставрации…
Почему в России, как я предполагаю, - тут нет вины Путина или Медведева, или какого-то управленческого фактора - кризис принимает такие разрушительные формы?
Да потому, что люди предали сами себя, уверились и уверяют других, что возврат в прошлое может кого-то обогатить и спасти, сделать счастливым в будущем.
Опыт исторической жизни человечества доказывает, что такого просто не бывает! Бывает наоборот, как в Иисусовой притче о деревьях, «которые не плодоносят, и которые срубают и бросают в огонь вечный. …Уже и топор лежит при корнях таких деревьев».
Этот библейский образ вполне наглядно может проиллюстрировать состояние теперешней России и её идеологии – идеологии «обратного хода», идеологии Реставрации.
Главной причиной нынешнего кризиса в нашем безбожном мире, является алчность и эгоизм людей называющих себя «элитой» - сами умные члены «элиты» подмечают это. Ангела Меркель говорила недавно в одном из своих выступлений, что при эгоизме и алчности финансовых и производственных магнатов, при нарушении пропорций в распределении «прибавочной стоимости» или дохода, капиталистическая система перестаёт работать эффективно.
… Я, думаю, что это и послужило главной причиной нынешнего кризиса. Можно предположить, что нынешний мировой кризис сменится через время ещё более разрушительным, если…
Если мы не пересмотрим, не поменяем систему распределения благ во всём мире. Если мы не поймём, что отрицание или забвение Иисусовых истин приведёт жизнь человечества к глобальной катастрофе…
…Иногда в голову приходят "приключенческие" мотивы, и причины кризиса предстают как некий заговор «Мистеров Твистеров - владельцев заводов, газет и пароходов», задумавших окончательно поставить весь мир на колени.
Есть такая тактика у картёжников - когда денег у вас больше чем у всех остальных, вы можете повышать ставки, пока все остальные не скажут «пас». Вполне возможно сознательно или лучше сказать бессознательно, такого рода капиталистические «игроки» на мировой политической арене захотели «придавить» своих конкурентов, таких как Китай, Индия, Россия, да заодно заставить их «сдаться» и «сбросить карты» на милость победителя. А победитель в этой «большой игрк» получит все и навсегда.
Такой расклад маловероятен, но возможен. В этом случае такие игроки как Россия, или Венесуэла, могут запросить «пардону» и поменять не только линию поведения по отношению к Америке или Евросоюзу, но сбросив неугодные Западу правительства, надолго погрузиться в экономический и социальный хаос.
А в этом случае выиграют, как кажется «капиталистам», страны Запада, страны «развитые» и прежде всего, Америка.
И вот уж после такого «разгрома» никто не сможет возразить Америке, что она «единственная и лучшая» и достойна восхождения на мировое «царство»!
Когда будет уничтожена эта «помеха» в лице России и Китая - эти глобальные соперники бывшие и будущие - тогда американцы запросто принесут «свободу» в арабские и больше, в мусульманские страны, и вот тогда…
Вот тогда можно будет говорить некоторое время о настоящем «конце истории». Мир станет однополярным, нацистским и авторитарным, в «лучших традициях» этого понятия…
Самое трагичное здесь то, что такая ситуация в сегодняшнем капиталистическом мире вполне возможна.
… Что касается России, то тут ситуация намного хуже, чем в «бывших» капиталистических странах, которые во многом стали уже более социалистическими, чем об этом мечтали Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Благодаря накопленным за столетия эксплуатации «неразвитых» стран богатствам, страны Запада выживут, а вот страны «Ойкумены» могут рухнуть окончательно. Об этом говорил в Давосе известный западный экономический «гуру» - Джордж Сорос.
В России сегодня у власти «первобытный» капитализм и потому, кризис может разрушить её до основания. В добивании рухнувшего «колосса на глиняных ногах» или «Зимбабве с атомным оружием» поучаствуют и российские олигархи, да и «демократическая» оппозиция не останется в стороне. Ведь они по–прежнему рвутся к власти…
Так, конечно, может быть, если… Если в очередной уже раз, уже в самую разруху, в России не произойдёт Революция! Возможно, что это будет плавная, «бархатная» перемена направления движения и смена социальной системы…
Но о грядущей Революции, поговорим в другой раз…
…Конечно, как и большинство русских людей я переживаю за Россию. И может быть поэтому пишу эти строки, которые для многих покажутся безумием. Я был бы рад, если нарисованная картинка будет всего лишь плодом моих пессимистических фантазий. В своё оправдание, могу процитировать философа Шопенгауэра, который говорил: «Оптимизм – это философия дураков»…

Эпилог: «Если вы спросите себя, почему вы хуже первых христиан, ваше собственное сердце ответит вам: виной тому не слабость и не невежество – вы просто не пытались быть такими, как они…» Уильям Лоу.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod


Конец января 2009 года. Лондон.





Речь Путина в 2014 году.


Эмоции и попытки скорого анализа.

«...Ровно двадцать лет назад «Группа экономических преобразований» (The Economic Transition Group), состоявшая из известных российских и иностранных экономистов, в том числе нескольких нобелевских лауреатов, опубликовала заявление, в котором, в частности, говорилось: «Нельзя ожидать, что одни лишь свободные рынки обеспечат колоссальных масштабов перераспределение ресурсов, достаточное для превращения экономики страны из милитаризованной командной в процветающую, ориентированную на потребление». Без государственной программы «реформы» приведут «к сокращению отечественного производства, высокой инфляции, увеличению импорта готовой продукции, криминализации экономики, уменьшению инвестиций в экономическую инфраструктуру, падению жизненного уровня и усилению экономического неравенства».


Ну что, правы оказались теоретики? И пусть сегодня драчливые привидения из той эпохи пытаются навязать нам точку зрения, будто они чуть ли не спасли Россию, «никакое переписывание истории, — как сказал в 2003 г. нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, — не сможет изменить того факта, что «неолиберальные реформы в России привели к чистейшему экономическому спаду».

«Успехи» младореформаторов нагляднее всего иллюстрирует статистика. За недостатком места сравним лишь сельхозпоказатели «голодного» 1990-го и «сытого» 1994-го, через три года после начала либеральных «реформ».
В этот мирный, замечу, временной промежуток производство мяса в стране сократилось ровно в два раза, поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 35%, в том числе коров — в 1,4 раза, свиней — в 1,9 раза, овец — в 2,3 раза. Валовой сбор зерна упал со 114 до 67 млн т, сахарной свеклы — с 32 до 12 млн т, картофеля — с 10 до 3 млн т. Производство яиц снизилось на 28%, молока — на 42%, шерсти — на 57%. Государство ушло из села: если в 1990 г. на дотируемый литр молока колхозник мог купить 3–4 л бензина, то в 1994 г. пропорция поменялась зеркально...”
(Кричевский о послании Путина: "Выведет ли либерализм Россию из кризиса?")



Первые эмоции при просмотре речи.
Эти люди не способны решать большие задачи!
Большинство из них — выходцы из бюрократических и комсомольско-партийного среднего звена. А значит, они уже ничего нового не смогут сделать и нового в принципе не одобряют. На многих лицах — это прямо написано. Они все привыкли к просторным кабинетам и все норовят влезть в политику, вместо того, чтобы одеть резиновые сапоги и в слякоть ехать инспектировать состояние строительства, дорог и благоустройство жилых районов на окраинах городов, посёлков, деревень!
Повторяю — это эмоциональные впечатления. Обратил внимание на то, как сжав губы и сложив руки сидел академик Примаков, во время сдержанных оваций зала...
Второе впечатление, уже после сказанного Путиным, о наведении порядка с спекулянтами, играющими и зарабатывающими на нестабильности рубля — никто и пальцем не пошевелит, потому что если бы могли и умели, что-то изменить в лучшую сторону, то уже бы сделали это давно.
Ощущение ленивого слушания речи Путина, подтверждают комментарии после речи. Силуанов прямо говорит, что ничего резкого не будут делать. И этот прямой ответ Путину, разбивает надежды на перемены к лучшему при этой команде.
Я уже говорил и писал не раз, что Путину или другому президенту, надо делать «революцию сверху». А это означает смену руководящей команды в экономическом блоке.
Надежды на профессионализм этой команды — необоснованны. Состав экономического блока напоминает футбольную команду с известным тренером, которая терпит поражение за поражением, а руководство клуба, всё надеется, что неприятная полоса пройдёт и команда заиграет.
Увы, тренера всё равно уберут, но только после полного развала и деморализации команды!
Многие эксперты, советуют в нынешнем положении начать жёсткую новую политику, а потом уже начинать либерализацию и амнистии беглого капитала. Вместо этого — обещана свобода самым вороватым мошенникам, если они вернут деньги в Россию. Ну, во - первых не вернут, а если и вернут, то найдут новый способ воровать! Они же воры по сути! Тут никакое воспитание не поможет — только нары могут «горбатого» исправить!
А время идёт и кольцо блокады — финансовой, информационной и политической — сжимается. Не надо думать, что американцы глупее и слабее чем россияне. Всё просчитано и даже варианты заготовлены, на случай несовпадения планов с действительностью.
И вообще, надеяться россиянам на то, что кто то «сдохнет» за время промедлений с решительными действиями и перестановками, «или шах или ишак» — это безволие и фатализм. Нужно действовать сегодня и сейчас, пока вся команда правительства не развратилась и не превратилась в шайку лентяев и саботажников.
И тут надо смотреть исторические примеры и больше в сторону Сталина. Совсем не обязательно расстреливать Силуанова и Набиулину. Достаточно их уволить и отправить на повышение, куда-нибудь в Дальневосточный регион.
А причиной увольнения, может послужить неумение предвидеть кризисные ситуации. Ведь уже двадцать с лишним лет ясно, что любой выстрел в западной, американской экономике, отдаётся в России пушечной канонадой.
И надо не только понимать это, но и что-то делать, чтобы в критический момент нарушить эту трагическую зависимость от геополитических соперников. Однако при нынешней команде эта финансовая и информационная зависимость только увеличивается!
Создаётся впечатление, что на наших глазах происходит драма борьбы за независимость России от Америки и её неумолимо наступающее поражение. И виноваты в этом, конечно команды западников в правительстве, которые не только не хотят уходить от этой зависимости, но желают «поражению своему народу». Помните лозунг большевиков в Первую мировую?
Разница в тогдашеней и нынешней ситуации только в том, что в отличии от большевиков, эти люди не готовы стать патриотами страны и взять власть в свои руки. После поражения «своего правительства», они тут же станут похожи на украинских Яценюков и Порошенков, а Байдена, - даже не Обаму, - посадят председательствовать на первом заседании «нового правительства»!
Вот в чём главная проблема сегодняшней власти России!
Надо, просто необходимо начинать ротацию кадров, чтобы со временем найти достойных руководителей ключевых ведомств в стране. Тут лозунг «своих не сдаём» - не работает! Потому что эти «свои» сдадут Путина и всех патриотов в его команде тотчас же, если в округе раздастся первый выстрел наступающей «американской пехоты»!

…Что касается внешней политики, то она зависит от внутреннего состояния страны. Трудно надеяться на уважение за рубежом к руководителю, за спиной которого, его служащие договариваются о цене сдачи страны.
Похоже, нечто подобное сегодня уже происходит, не только с «пятой колонной» в России, но и с чиновной номенклатурой.
Для нового курса, для сиюминутной ситуации нужны новые люди и как это ни печально – террор, пусть вначале административный! Сталин пошёл на это, нашёл «новых большевиков» и выиграл не только Великую войну, но восстанавливая страну выстроил супердержаву. И не надо бояться слов и жестких выражений – ведь речь идет о выживании России и русского народа!
…Сегодня, ситуация в стране и в мире очень напоминает тогдашнюю, предвоенную. Россия снова в цейтноте, а руководитель, вместо того, чтобы готовить страну к войне всеми самыми жестокими мерами, пытается найти поддержку у «старых большевиков», у которых и деньги и семьи «живут» на территории главного геополитического противника!!!
Я сознательно жёстко расставляю оценки, чтобы в случае реального боевого столкновения, не показаться мечтательным прожектёром.
Конечно, надо надеяться и Запад понимает, что это его последний шанс удержаться в седле и не проиграть хитрому и кровожадному «азиатскому тигру».
Но американцы, уже так привыкли всеми помыкать и всех понукать, что вряд ли уступят первенство, пока не получат зубодробительный ответ на свои притязания быть мировым господином.
Дай бог, чтобы этот ответ ограничился финансовым и экономическим крахом США! Совсем не хочется навлекать невзгоды на трудолюбивый и свободолюбивый американский народ - сегодняшние протесты против полицейского произвола власти в Америке, доказывают это!


5 ноября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.






Послание Путина... номенклатуре.

«Номенклатура (лат. nomenclatura, обозначающего «роспись имён, перечень, список») — это правящий класс, власть имущие, политическая элита. Номенклатурой называют группу граждан в странах Восточного блока и СНГ, занимающих ключевые позиции в социально-политической системе, являющихся опорой существующего общественного строя и формирующих общественное мнение, а также совокупность социальных институтов, с помощью которых эти люди поддерживают существующий социальный порядок…» Из Википедии

…Первое впечатление – российская элита это собрание стариков! А где же те, кто будет делать и пользоваться сделанным в ближайшие десятилетия?!
Кажется, вновь надвигается «геронтократия»! А мы ещё помним, как правление стариков, во времена правления Брежнева привело к застою!
Сегодня уже нет ни комсомола, ни организаций, которые бы строили и направляли работу с молодыми. Отсюда и постепенное старение «кадров» российской элиты.
А что будет, когда Путин и его сторонники уйдут из активной политики?! Вновь на руководство будут призваны разные дряхлые «Черненки», которые развалят страну окончательно! Мне кажется, что на это надо было обращать внимание ещё «вчера»!
Теперь о главном в послании.
…В начале было сказано, что армия и флот – по-прежнему должны и могут поддерживать российскую государственность. Потом, обещано, что любые «удары в спину», не будут оставлены без внимания. Потом говорилось о создании мирового фронта борьбы с терроризмом.
Но, снова не говорилось о причинах порождающих этот терроризм. А он, заключён в неверном понимании блага для простых людей, которые противостоят делению людей на богатых и бедных, на учёных и неграмотных.
По сути – терроризм, спонтанно направлен на искоренение несправедливости, которой мир по-прежнему наполнен до краёв. Сама капиталистическая система несправедлива и антирелигиозна. Об этом, уже давно никто не говорит, потому что все к этому привыкли!
Иначе говоря, борьба с последствиями, может продолжаться бесконечно и сотни, тысячи невинных жертв станут добычей агрессивности тех, кто через насилие привык доказывать свою правоту!
И самое страшное в терроре, что его методы, часто использует разного рода «государственный терроризм». По сути дела, исламские террористы пытаются быть жесточе и злее чем те, кто развязывает войны руководствуясь мотивами гегемонии или влияния на остальной мир!
…Что касается в этот раз сути произнесённого Путиным после такого вступления, то все это тактика с непрояснённой стратегической линией. Зачем и почему надо делать так а не иначе. Для кого все это делается и кто будет основным благополучателем, если страна выполнит все намеченное в этом послании?!
И становится очевидным, что и образование, и здравоохранение останутся наполовину платными, что дельцам и соискателем не народного блага, а личного, будут разного рода преференции.
И главное – отсутствует понимание нравственной нечистоты и развращенности национальной «элиты» образованцев, при которой любые послабления закона воспринимаются как уступка алчности и эгоизму российских богачей и чиновной номенклатуры.
Путин, похоже начал забывать, что общий результат прогресса меряется не по «первым», а по «последним». А последние живут в России по-прежнему в материальной и духовной нищете!
Не сказано ни слова о том, как приблизить страну к вхождению в машинную, а потом и в аэрокосмическую цивилизацию. А именно эти стратегические задачи и должны решаться российским чиновничеством и духовенством уже сегодня.
Путин, просидев в Кремле уже пятнадцать лет, начал забывать, что наличие золотых унитазов у богачей и высшего чиновничества не означает, что в деревнях могут появиться просто водосливные унитазы, самого низкого и дешевого качества.
Тут, одно, явно противоречит другому. Вспоминается Лев Николаевич Толстой, который говорил простые, мудрые истины: «Если у кого-то много домов, то у кого-то вообще не будет крыши над головой!»
И дальше в речи Путина ни слова не говорилось о том, как надо восстанавливать современные железные дороги и аэроперевозки, прежде всего перевозки людей. Сегодня, из-за заоблачных цен на билеты, простой труженик не может улететь или уехать с Дальнего Востока в европейскую часть России, даже для похорон родственников. А российских чиновников обравшихся в Георгиевском зале – это не касается – они-то могут летать хоть на край света, часто за государственный счёт!
…По сути, послание это было ни о чём, исключая мелкие детали, дежурную демагогию о защите самостоятельности и значимости России в геополитике и «обо всем хорошем», что надо сделать…
Мне кажется, что Путину, надо иметь ещё нескольких помощников в лице вице президентов, которые бы отвечали за определённы проблемные направления цивилизационного развития государства. А попытки заставить работать это правительство по-новому, сдаётся мне, обречены на неудачу!

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.


Декабрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков





Путин и Россия.



Вместо предисловия, комментарии с одного из новостных сайтов:

«…Щырый Украинец » Хелене Гроссман 2014.11.17 13:56
Эй дешовка ты каких будешь....Плечевая??...Что сделал Путин для России: • За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции. • национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. • поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). • увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз. • Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. • кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне и ВЕРНУЛ КРЫМ!!!!!». …Это из комментариев на одну из статей направленной против Путина. Но надо отметить, что ругающих Путина в комментариях много больше, чем хвалящих. Видимо тут сказывается психология комментаторов!

…О значении Путина как руководителе России на протяжении последних пятнадцати лет, писать коротко, очень трудно. Поэтому, ограничусь тезисными замечаниями и в дальнейшем, постараюсь развить эту тему...

Роль Путина, для России, трудно преувеличить. Он, как человек из спец служб, прошедший административную школу в Питере ещё при Собчаке, появился во власти совсем не случайно. В то время разброда, шатаний и начавшегося развала российской государственности, именно такой человек, ранее живший и работавший заграницей, овладевший аппаратной работой в Питере, подготовленный к решению самых сложных и опасных задач, и нужен был стране!
Необходимо отметить, что «школа КГБ», по тем временам, была пожалуй единственной, куда набирали самых одарённых, талантливых и умных людей, вне зависимости от наличия влиятельных родственников или партийно-комсомольской карьеры.
В смысле ума, характера и разного рода дарований, Путин на голову выше всех сегодняшних лидеров вовне и его коллег по политическому цеху в нынешнем правительстве России и в кругу претендентов на место его преемника.
Именно такого человека прошедшего лучшую школу подготовки, побывавшего на оперативной работе, прошедшего административный искус в период развала экономики и ждала Россия, после череды серых «партийцев — комсомольцев» и совсем уж полупьяного, запутавшегося в разного рода предательствах, Ельцина.
Сегодня, враги России плетут сети внутренних и внешнеполитических заговоров, часто ещё и из соображений зависти к незаурядной личности Путина. А основной мотив внутренних врагов - его упрекают в «узурпации» власти, ссылаясь на мифические нарушения в выборном процессе.
На глаза, мне попалось интервью с Боровым, бывшим депутатом, а ныне возглавившего какую-то игрушечную партию, преданно смотрящую на Запад. Этот неадекватный человек, постоянно говорит подлости и мерзости не только о Путине, но и о России.
Боровой - это конечно клинический случай, вроде российского Брейвика, только выступающего в роли говоруна - террориста.
Но на таких, психически неполноценных людей почему-то до сих пор живущих в России, ориентируется западная пропаганда, цитируя сумасшедшие откровения психически неадекватного человека.
Он всегда за Америку, даже если она совершает преступления. И конечно, Боровой — один из главных защитников выборов, как формы правления богатых «феодалов». Он всегда на стороне богатых, чем и нравится «образованческой тусовке что в России, что на Западе.
Но сегодня, уже многие и не только в России, поняли всю нелепость объявления выборов как механизма по избранию в итоге, лучшего из лучших. Очевидно, что это пропагандистская ложь, которой кормят наивного избирателя люди, имеющие доступ к российским СМИ или дружеские связи с владельцами их. Выборы превратились в технологию и при наличии денег и специалистов-выборщиков, на самые высокие должности в государстве могут быть избраны посредственности, если не хуже. Пример бывшего депутата Борового это показывает...
В конце девяностых годов прошлого века, разложение нравственных основ, продажность и финансовая нечистоплотность «новоявленной элиты» в России, достигла опасных рубежей.
Пример тому тот же Боровой, или был ещё такой деятель, по фамилии Рыбкин — мошенник и авантюрист. Но были и откровенные убийцы, которые имея деньги, хотели управлять страной - и им, это почти удалось!
Но именно Путин и его сотоварищи по бывшей службе увидели опасность «выборности» откровенных бандитов-олигархов и их клиентов, владеющих деньгами и имеющих службу запугивания, которую называли службой безопасности.
Отмена выборов губернаторов спасла Россию от участи станицы Кущевки, ставшей знаменитой своими бандитами — депутатами...
В странах, переживающих переходный период очень важно получить в качестве первого административного лица достойного человека. И таким человеком для России, стал Владимир Путин. Он был назначен преемником спившимся и больным Ельциным, в котором, пусть на время пред смертью, проснулась совесть и ответственность за будущее своей страны.
Но за нового президента, - простого подполковника, выступили и некоторые олигархи, надеявшиеся с его помощью окончательно развалить и распродать страну...
Однако, с самого начала, всё пошло не по их сценарию. И бывший «комитетчик», доказал и показал всем, что рассчитывать на его поддержку денежным мешкам не стоит. Именно собирание полуразваленной страны и преодоление влияния продажных олигархов и их обслуги из рядов пятой колонны, стало главной задачей в первый срок правления Путина.
И с этой задачей он справился, несмотря на разного рода провокации, как внутри страны, так и за её пределами. Чечня была замирена, дела в экономике пошли на поправку и тут внутренние и внешние враги спохватились. Особенно старалась, исполняя заказы своего западного патрона, внутренняя внесистемная оппозиция и разные НКО, финансируемые из-за рубежа.
Наступили такие времена, когда пятая колонна, присвоившая себе титул «креативного класса», в своей продажности и ангажированности Западу, стала переходит все пределы.
Выступая на разного рода представительных «форумах», лидеры бывшей чиновной номенклатуры, такие как Касьянов, Немцов и прочие, старались всячески очернить и оболгать не только власти России, но и её общество, её народ поддерживающий решительность и прямоту Путина.
Хочу подчеркнуть, что именно во времена переходные, во времена Реставрации появляется столько предателей и откровенных негодяев, что защитится от их действий очень трудно. Путин справился и с этой угрозой.
Где нынешние члены самодовольной семибанкирщины?! Где нынешние олигархи, и их наследники из среде «либеральной образованщины»?!
Они либо сбежали на Запад, который рано или поздно их выдаст, или прижали хвосты и слушают власть, опасаясь потерять пусть неправедный, но работающий бизнес.
А теперь есть надежда, что новые олигархи из окружения самого Путина, могут стать теми людьми, которые, как японские бизнесмены-патриоты, не будут растаскивать обезоруженную страну, а постараются помочь ей восстановить и свои силы, и своё влияние в международной жизни.
Ведь не все же российские предприниматели откровенные мошенники и мерзавцы. И среди них найдутся люди честные и способные поставить свои таланты, волю и умение делать дело, на службу своему государству! Недаром, Запад, чтобы запугать их, ввел персональные санкции к друзьям и соратникам Путина.
Я уже не один раз говорил, что власти, сами по себе берут на себя огромную ответственность и потому, находиться у власти в такой огромной стране как Россия, с её постоянно драматической историей - своего рода геройство…
Наследие монархизма и крепостничества ещё долго будут сказываться в отношении народа к власти, и к чиновникам, как к представителям этой власти.
С одной стороны, постоянно звучит и провоцирует на личное бездействие членов российского общества житейский принцип, выраженный старой российской поговоркой: «Вот приедет барин — барин нас рассудит!»
А с другой стороны, постоянное ворчание и перекладывание своей ответственности на плечи другого, облеченного властью. Именно такую позицию занимает сегодня российская образованщина, которая безответственна перед страной и народом, и этим отличается от бывшей русской интеллигенции - именно она всегда была на стороне народа, понимая своё значение и свой неоплатный долг перед трудящимися людьми России.
Но часто, из-за внутреннего чувства вины, интеллигенция не могла понять народных радостей и чаяний и потому, старалась услужить ему, уходила в народ, вместо того чтобы обучать и воспитывать его...
На протестантском Западе, чувство личной ответственности зародившееся после религиозной Реформации за столетия борьбы и войн, выработала идеологию индивидуальной вины и ответственности за грехи неправедной жизни. И вместе, выработало формулу свободы, выстраданную и пережитую в исторических катаклизмах, рождённых этой христианской Революцией.
Этим и объясняется равнодушное отношение большинства простых людей на Западе к выборной власти, которая в личной жизни обывателя мало что значит. Почти у каждой семьи в той же Англии, есть свой бизнес, от которого и зависят не только доходы, но и содержание жизни, её стиль.
В России всё не так. И верующие, и не верующие перекладывают всё на Бога, повторяя раз за разом : «На всё воля Божия». Во многом от этого неверия в добрые дела и личную инициативу, ещё со времён существования Киевской Руси, страна и народ во многом зависели от личности человека, возглавлявшего власть в нашей монархической стране.
А в народе, тоже с давних времён община, коллективизм определяли жизнь простого человека. Главная причина этого феномена, на мой взгляд, заключена в одновременном принятии православного византийского христианства и рождения русской государственности.
К цивилизационным особенностям «русского мира», надо отнести и эту особенность — русское православие, тоже строится на единоначалии, хотя и говорится, что Патриарх — это старший среди равных епископов. А церковная иерархия, до сих пор строится по тоталитарному образцу. Тут прослеживается взаимовлияние, взаимопроникновение общественной и религиозной жизни!
Из истории России, мы знаем, что страна объединялась, процветала и побеждала при сильных, хотя и жестоких правителях, таких как Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Вторая, Александр Третий, Сталин. А во времена безвольных правителей терпела поражения и развал...
Конечно это схема, которая может не учитывать трагические детали истории при жизни этих правителей. Однако, именно стремление российского государства и народа к большим целям, решение больших задач и отличало правление сильных лидеров. И по сию пору русский народ, готов терпеть лишения и страдания, если это ведёт к какой-то большой и даже великой, осмысленной цели...
Поэтому, твёрдая позиция нынешнего российского президента нравится простым людям, которые и составляют большинство, поддерживающее сегодня Путина, в его попытках избавится от рокового наследия правления псевдо либералов. Они, на волне требования перемен, обманули народ своей болтовней и обещаниями в девяностые годы и захватили власть, которая им была просто не по силам!
И «благодаря» олигархическому режиму, установленному в России советскими образованцами и парт номенклатурой, эти демагоги, своим «управлением» превратили недавнюю супердержаву в страну развивающуюся!
И сегодня, в правительстве много «либеральных», безответственных говорунов ориентирующихся, вольно или невольно, на создание, а точнее на реставрацию в России сословного государства. Как правило, это «западники» - сторонники построения первоначального капитализма, которого уже практически не существует на Западе.
Русские западники, тем и отличаются от собственно жителей Запада, что совсем не понимают причин благоустройства и благообразия жизни в этих странах.
Поэтому и реформы «под Запад», оканчиваются в России оглушительным провалом.
В то время, как на Западе передовые страны, уже стали вполне социалистическими по сути — о чём я тоже неоднократно писал - В России, пытаются построить модель первоначального капитализма, основанного на жестокой эксплуатации и неравенстве!
Отсюда и все беды современной России, отсюда и бунты «креаклов», которые хотят жить как на Западе, не понимая причин преуспеяния сегодняшней социальной модели правления в странах Западной Европы и Соединённых Штатах.
… Возвращаясь к фигуре Путина, как сильного и умелого управителя, надо отметить его роль в повышении значения и авторитета России как во внешней политике, так и в повышении значения государства для внутренней жизни народа...
Пораженчество внутренней компрадорской буржуазии и её желание сделать из России полу колонию, в лице Путина имеет сильного противника.
Однако, большая беда нашего времени состоит в том, что именно носители идеологии пораженчества и бессмысленного подражания, стали сегодня основными источниками информации для Запада о России.
В девяностые годы, сложилась такая ситуация, когда государство ослабло, а олигархи и их идеологическая обслуга овладели практически всеми печатными и электронными органами информации. И потому, даже сегодня внутри нашей страны, очень трудно бороться с антигосударственными, антинародными взглядами на настоящее и будущее Российской Федерации.
С одной стороны «либералы», возглавляемые некоторыми членами правительства и олигархами, требуют разоружиться и разоружить Россию, прежде всего идеологически. А с другой, русские и разного рода националисты хотят выстроить моноэтническое государство, указывая на ростки неонацизма на Западе, как на некий вдохновляющий пример.
Путину и его сторонникам, приходится бороться, как с первыми, так и со вторыми!

Хотелось бы сказать о бывшем российском президенте Медведеве. Он, кажется стоит на распутье. После, проявленной им в 2008 году, во время грузинской агрессии воли и решимости, столкнувшись впоследствии с валом антироссийских заявлений и публикаций, он как-то стушевался, и сегодня трудно определить, в каком интеллектуальном и психологическом состоянии он пребывает. Поэтому, трудно сказать на чьей стороне будет Медведев, в случае откровенного и наглого вмешательства Запада во внутренние дела России.
Остаётся, только надеяться, что у Медведева хватит ума и воли не стать предателем интересов своей страны и остаться её патриотом, в отличии от многих его сторонников.
Одно ясно уже сейчас. Ни финансисты, ни юристы только как профессионалы, не осенённые патриотической идеей, не способны управлять такой сложной и многообразной страной, как Россия.
И выбор времени и российской истории в пользу Путина, показывает нам, что именно поддержка его позиции простыми людьми и делает возможным, возвращение России в современную историю, как значительного действующего лица!!!
При таком количестве сложных дел внутренних и внешних, которые надо рашать сегодня и сейчас, возможны ошибки и даже большие, но важно понимать уровень ответственности Путина перед страной и народом.
А в русском языке, есть хорошая поговорка, которая отражает отношение к ошибкам, человека работающего. Она звучит так: «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
(Продолжение следует)


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.







Путин, Ленин, Ревоюция и большевики.

Вместо эпиграфа:

Михаил Веллер о разрушении Советского Союза:
«Ветхий дом, негодный для жилья, только преступный идиот обрушит на головы жильцов, оставив покалеченных еще и бездомными. Нормальный человек сначала спроектирует новое жилье, пересчитает деньги в кошельке, чтоб на стройку хватило, потом соорудит времяночку, где жить на время стройки, потом вещи из старого дома во времяночку перетащит, чего ненужного продаст или раздаст, убедится, что в доме не осталось никого, и тогда уж обрушит, причем остатки должны максимально идти в дело – хоть на стройку, хоть на топливо.
А эти обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода...
... эта вопиющая некомпетентность, эта заговорщицкая поспешность, это умственное убожество и моральная нечистоплотность ... привели к тому, что из колосса на глиняных ногах СССР стремительно превратился в рассыпающуюся на глазах Россию с кучкой транснациональных, как нынче принято, миллиардеров и нищим бесправным населением, которому нынешняя его нищета и измывательства без прав даже в СССР не снились.
<...>
Место всех героев Беловежской Пущи – в тюрьме... Не за то, что разваливающийся Союз развалился. А за то, что развалили они его некомпетентно, поспешно, непредусмотрительно, резко форсировав события в личных эгоистических, шкурных интересах».

…А вот что сказал на президентском совете Владимир Путин, вступив в дискуссию о роли Ленина в российской истории:

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", Источник: http://censor.net.ua/v370311

Я, не большой поклонник Веллера, но здесь он точно и правдиво сформулировал то, что случилось с огромной страной, по воле парт номенклатуры, которая к тому времени уже как лет тридцать, перестала быть коммунистами и превратилась в местечковых мещан и буржуа.
А развал и демонстрацию сепаратистов – националистов из республик, довершили «младореформаторы» пытавшиеся выстроить в России подобие Америк. Они дали возможность жуликам, всеми путями, в том числе криминальными, грабить «ничейное» добро, но забыли сделать такие же жестокие законы, как в США!
…Что касается Путина, периодически выступающего как «эксперт» по Великой Октябрьской революции, то он начисто забыл, что вырос в рабочей семье и тем не менее занял пост главы государства России, наследника Советского Союза.
Эта его близорукость, отчасти объясняется растущим самомнением и утратой скромности которая у него была в начале, после занятия должности премьера, а потом и Президента.
Невольно вспоминается Брежнев, который несколько лет работал тихо и был незаметен, а потом под давлением лести холуев из окружения, представил себя супер героем и умер под анекдоты, о «Лёнине».
И как мне кажется, когда в советники и единомышленники Президента попал Жириновский, то от такой дружбы и преемственности идей надо опасаться болезненных последствий для россиян.
Теперешние антисоветские, антисталинские, антиленинские речи, будут заметно способствовать «украинизации» России и прежде всего, заставят политиков стать похожими на русофобов Порошенко, Авакова, Яценюка - такие уже есть в молодой, «либеральной» части правительства.
Именно антисоветизм нынешних главарей националистов на Украине, сделали её антироссийской и прозападной.
Не понимать этого, - значит добровольно залезать в капкан разделения и деградации общества, - который уже во времена предшествующие развалу СССР установили в нашей стране «наши западные партнёры»!
И одно дело, когда против Ленина-Сталина, выступает клоун Жириновский, который ни за что в стране не отвечает. И другое, когда слова похожие на речи Жириновского, говорит Президент России, обладающий неограниченной властью.
Тут и до большой беды недалеко!
Отдавая должное характеру Путина и его упорству в борьбе за становление России, как независимого государства, надо сказать, что он за последнее время сделал несколько нелепых высказываний, которые ему совсем не к лицу…
Я уже писал о нем, сравнивая его теперешнюю позицию с позицией главы СССР Сталина, когда Советский Союз окружали враги или недоброжелатели, стараясь её изолировать и разгромить.
Сегодня, уже с «новой» Россией происходит нечто подобное и санкции, вкупе с массированной информационной атакой с Запада, постепенно ставят Россию в положение страны – изгоя...
В этой ситуации, страну должен возглавлять государственник понимающий пагубность раскола российского общества и предательства «пятой колонны» в настоящем и особенно в будущем. Вот они-то и есть продолжатели русофобии и советофобии устроенной на Украине Порошенко и его сподвижниками - сторонниками Бендеры.
А Путин, такими необязательными репликами, сам подсовывает оружие в руки русофобов и антисоветчиков, в том числе на Украине…
Чем объяснить такую несдержанность бывшего коммуниста и перемену в характере Путина, его уверенность в своём авторитете и нежелание слушать оппонентов?!
Думаю, тут главная причина – это долгое нахождение у власти в стране, которая ещё с царских времён привыкла ориентироваться на правителя не доверяя боярству, окружающему «царя»!
И вторая причина в том, что Путин не Сталин и уж совсем не Ленин, как по характеру, так и по уровню знаний. Это не умаляет его государственнические достоинств, но заставляет задумываться о тлетворном влиянии лести от людей его окружающих.
Мне кажется, что в силу своей занятости, Путин не имеет времени для каждодневных занятий историей, философией и социологией. Конечно, как Президенту ему это не нужно, но историку это просто необходимо, чтобы научится разбираться в хитросплетениях исторических фактов и версий.
Нынешние политики вообще не блещут образованностью, да им это и не нужно.
Однако, когда они уничижительно начинают толковать о личностях, стоявших у основания великой страны показавшей пути в будущее для всего мира, им самим надо подумать – стоит ли портить непродуманными высказываниями свой образ, сложившийся в народной среде за годы их пребывания у власти. И быть осторожней в высказываниях, которые подрывают и без того порушенную связь поколений в постсоветской России.
Путину надо оглядеться и вспомнить свои неудачные дружбы и предательства, казалось бы так преданных ему людей, как внутри страны так и за её пределами. И обозрев всю картину своего жизненного пути, постараться не быть наивным и не верить в то, что он может судить и рядить обо всем на свете, считая себя всегда правым…




Путин, Революция и большевики.



«Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов». 27 июля. Выступление Путина в Совете Федерации.

«Большевики выступали за прекращение войны, правда, они «надули» общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное».
Путин. Ноябрь 2014 года.

«События 1917 года изменили судьбу огромной страны и создали условия для национального возрождения населявших ее народов. Братские народы Советского Союза сообща создавали мощную экономику, науку, культуру. Граждане страны смогли не только сохранить достигнутое, но и приумножить этот потенциал, выбрав собственный путь развития. Присущие нашему обществу мир, стабильность и согласие — закономерный итог того, что мы не отвергли социальные завоевания Великого октября, не предали идеалы равноправия, справедливости и бескорыстного служения людям». Лукашенко, Президент Беларуссии.


"СССР победил фашизм в Европе. Каждые пять из шести убитых немецких солдат приходятся на долю Советской армии, которая сокрушила основные силы Германии, и, как писал Черчилль, "выпустила кишки из германской военной машины", выпустила из нее кишки"
Оливер Стоун, американский кинорежиссёр. Из интервью.


…Недавно, сказанная на Валдайскм форуме, фраза одного из кремлёвских функционеров: «Путин — это Россия. Россия — это Путин!», насторожила меня.
Люди, в окружении русского «начальника», иногда совершенно искренне начинают его восхвалять ещё при жизни. Но с таким же энтузиазмом могут говорить о нём гадости, когда дела в стране повернут в другую сторону, после его смерти.
Пример Сталина, кажется всем всё показал! Ан нет. Возможно, новая «плеяда» подхалимов попытается уверить Путина, вопреки его скромным заявлениям о себе, что он гений и с ним страна — всё, а без него — ничто!
Конечно это сладкий бред чиновников, желающих продвинуться по карьерной лестнице и тем самым поиметь больше денег и власти. Вспомните «ленинца» Хрущёва, который критикуя "культ личности Сталина", старался восстановить в партии «ленинские нормы», а вместо, привёл компартию к коллапсу и воцарению номенклатуры. Сегодня, все дети Хрущёва живут в Америке и стали яростными антисоветчиками и русофобами. Это о многом говорит внимательному аналитику.

Отчего же Путин, так ополчился против большевиков?!
Ведь и он был когда -то коммунистом и клялся в служении партии и народу. Наверное именно в таком порядке и клялся.
Я уже не один раз писал, что человек предавший свои былые убеждения, начинает ненавидеть тех, кто их сохранил и сохраняет. Отчасти, филиппики Путина против большевиков объясняется этим психологическим феноменом.
Но ещё больше, наверное, его отношение к Революции и к Ленину с Сталиным, определяет его окружение, которое состоит в основном из новой формации олигархов - «патриотов», часто, ещё в Советском Союзе, делавшим карьеру в секретных службах.
Удивительным образом, став богатеями, они перестали верить в революционные идеалы свободы, равенства и братства.
Психологически это понятно - невольно вспоминается богатый юноша, которому Иисус Христос посоветовал раздать свои богатства и следовать за ним. Юноша в смущении отошёл, потому что не был готов отдать богатства, хотя и делал в своей жизни все, как указывал Закон...
Интересно, что и критики «новых олигархов — государственников» с «Эха Москвы» и из «Новой газеты», тоже являются «рабами зарплаты». Только свою зарплату, они получают за то, что издеваются над всеми, кто что-то делает и что-то понимает в неизбежности судьбы человеческой и государственной. Ведь и государства, тоже имеют свою судьбу и свою карму и потому, любая измена жизненному предназначению и государственным целям, оборачивается катастрофой и аннигиляцией, или перерождением, часто в образе свиньи.
В этом, и критикуемые олигархи и критики с «Эха Москвы» - как сиамские близнецы. Деньги и самореализация, то бишь тусовочная известность — общая черта друзей -антагонистов. (Читай интервью с Венедиктовым в «Новой газете»)
Сегодняшний патриотизм такого рода «бизнесменов», подпитывается мифами о «России, которую мы потеряли». Странным образом и политики, и теоретики «новой России» превозносят далёкое прошлое, сегодня мало кого касающегося и хают недавнюю Советскую Россию и особенно Сталина, что касается почти всех живущих сегодня в Российской Федерации.
Не понимают этого, судя по их высказываниям, и нынешние главные идеологические стратеги государства российского! Ведь именно несправедливое отношение к недавнему прошлому, более всего способствовало развалу и коммунистической партии, и самой страны. А прославление победы народа, в далёкие "смутные времена" российской истории, мало кого затрагивает!
Любому нормальному человеку понятно, что именно в Советский Союз, стреляют сегодня из игрушечных пистолетиков нынешние власть-имущие. И именно из этого недавнего прошлого, эти чиновники да и весь российский народ получат и уже получают «орудийныке залпы»!
Ведь возрождение нацизма в Прибалтике, и на Украине, обусловлено яростным антисоветизмом и этим официозным шельмованием нашего славного, трагического недавнего прошлого, не утихающего и в самой России, в среде буржуазных образованцев. А народ помнит другой Союз в котором простые люди труда были на первом месте, но не может возразить клеветникам потому что до поры до времени молчит и копит негодование на «успешных» предателей своей бывшей великой страны!
Конечно, в большой мере — это драма поколений, подвергшихся «промыванию мозгов», после секретного доклада Хрущёва о «культе личности». Но сегодня-то это люди уже взрослые и должны отвечать за свои слова и сознательные поступки!
Вот такими «патриотами» России и стали нынешние приближённые Путина. И я уверен, что они скорее предадут и продадут Путина, когда тому будет угрожать опасность, а для них появится угроза расстаться со своими акциями, начальствованием и деньгами!
Одним из теоретиков такого патриотизма, является Никита Михалков, о котором говорят, что он близок к Путину.
Но я уже писал, что политический манифест Никиты Михалкова, напоминает идеологический винегрет, должный оправдать и ностальгию по утраченному привилегированному классу, к которому нескромно, Никита себя причисляет, и желание сделаться богатым и жить в тепле и довольстве, бессовестно не замечая страданий нищих и бездомных вокруг себя.
Идеализация «белой гвардии», стала сегодня одним из модных идеологических увлечений в переписывании истории Советской России и России современной, или «новой», как её называют сегодняшние сторонники «обратного хода». И одним из прославителей «белой гвардии» стал Михалков, красноречивый фарисей, которого и в Кремле слушают.
А я помню и другого Путина, когда он как-то обрезал болтуна Жириновского, который стал причислять себя к потомству купеческой элиты.
Тогда, Путин сказал, что он происходит из семьи рабочего и гордится этим.
Но, как говорят в России: «С кем поведёшься, от того и наберёшься!»
…Прошли годы, и буржуазное окружение, постепенно меняет мировоззрение Путина. И вот, он уже ругает большевиков совершивший во главе российского народа Великую Революцию. А пройдёт ещё немного времени и он станет сторонником «сословного государства», каковым и была монархическая Россия накануне революции!!!
Ведь и для Михалкова, и для Венедиктова, для прочих либеральных образованцев, такое государство и является идеалом. Разница только в том, какое сословие они ставят во главе такого государства в свои мечтах!
Тут можно говорить, что Реставрация всё возвращает на круги своя...
В качестве эпилога к этой невесёлой статье, отрывок из интервью, старого антисоветчика и русофоба, Константина Борового. С такими как этот «политик и бизнесмен» может остаться и Путин, если он будет по-прежнему слушать и Михалкова и Венедиктова:

– Константин, в своем послании вы обращаетесь к тем, кто в марте или в апреле, по вашим расчетам, пойдет крушить памятник Ленину на Октябрьской площади в Москве, с просьбой оставить этот монумент вам. А вот что если вы ошибаетесь – и не только памятник Ленину устоит, но еще и на Лубянскую площадь вернут памятник Дзержинскому? Что тогда делать?

– Ничего не нужно делать. Я обсуждал это с одним крупным политиком американским, и он сказал очень точно и очень правильно: лекарство (санкции) принято, а теперь нужно просто ждать, пока оно подействует. Все это мы многократно проходили – с Милошевичем, с Саддамом Хусейном и Муамаром Каддафи. В целях пропаганды они могут восстановить и памятник Дзержинскому, и еще один памятник Ленину соорудить, или даже памятник Путину, но это не может изменить общих закономерностей развития человеческой цивилизации – от дикости и варварства к прогрессу, к правам человека, технологическому развитию. Чем больше они сегодня в Государственной Думе принимают варварских законов, тем очевиднее становится: изменить что-то они уже не могут. История над ними смеется, – считает политик и предприниматель Константин Боровой…»
Фрагмент итогового выпуска программы "Время Свободы"

Ноябрь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru







Путин, Ленин и Сталин в свете современности.


…Уже несколько раз, Путин говорил о ужасах сталинского террора и нежизнеспособности, жестокости и даже лживости большевизма, ярким представителем которого был Сталин.
Сегодня, мир меняется очень быстро. И наверное, понимание проблем и методов их решения, в истории России двадцатого века, тоже меняется в голове Путина.
Другой вопрос, что сегодня, всю историю Союза сваливают в одну корзину и потому, большинству трудно понять когда и почему Союз выиграл войну, а кто виноват в том, что КПСС стала генерировать личностей типа Горбачёва и Ельцина.
Тут очень важно различать периоды истории России, когда страна летела к «солнцу», через трагедии, ошибки победы и достижения, и когда превратилась в застойное болото парт номенклатуры!
В первые десятилетия после революции, страна освободившая энергию народа, строила социализм и через тернии, пробивалась к звёздам!
В тридцатые годы двадцатого века, стало очевидно, что главная проблема Советской России – это выстоять и победить в войне против человеконенавистника Гитлера, подталкиваемого на Восток всеми капиталистами мира...
Этим объясняются жестокости законов и действий тогдашнего руководства, во главе со Сталиным!
Ещё в тридцатые годы, Советская Россия совсем не была готова к отражению агрессии фашистских государств во главе с нацистской Германией.
Именно тогда Сталин говорил, что Россия отстаёт от потенциальных агрессоров на сто лет и если «мы не успеем пробежать», не успеем сравняться с этими странами по уровню организации и индустриализации страны, - «то нас сомнут»!
Напомню, что в тридцатые годы, в Союзе не было подлинного единства ни в народе, ни в партии.
Террор тридцатых стал орудием уничтожения внутренних врагов и несмотря на страшные издержки и жестокости террора, СССР встретил войну как единый кулак, демонстрируя готовность и самоотверженность в борьбе.
Об этом трагически безысходном времени, накануне жестокой и кровопролитной войны, можно много говорить, но все это можно найти в исторических документах. Главное, чтобы в анализе громадных проблем того времени не было предвзятого подхода, которым руководствуются сегодня разного рода антисоветчики, крикливые лжетолкователи драматической истории Советского Союза!
Тогда, на повестке дня стояла борьба между первоначальным капитализмом и социализмом по Марксу-Ленину-Сталину. Об этой особенности той эпохи, сегодня старательно забывают не только политики, но и историки.
Следствием этой борьбы, стало создание фашистского, нацистского мира, как оружие выживания капитализма, направленного против Советского Союза!
Тогда, Америка и Европа поощряли создание нацистского государства, а потом, когда страшный «гомункулус» оборотился против своих создателей, они попытались перенаправить яростного нацистского зверя на Советский Союз…
Незадолго до начала Второй мировой войны, последовала война в республиканской Испании, потом финская кампания, которые показали истинных врагов Советской России и помогли Советскому Союзу, его народу и руководству подготовится к будущей страшной Отечественной войне…
Совсем недавно, я осознал, что нечто подобное происходит и сейчас!
Сирия и Украина – это своеобразные современные «Испания» и «война с белофиннами». И втягивание России в эти конфликты, от которых не увернуться и которых не избежать, очень похоже на то, что происходило в мировой геополитике восемьдесят лет назад...
Созданные спецслужбами и поощряемые правительствами антироссийской коалицией и прежде всего США, Аль-Кайда и ИГИЛ оборотились против своих создателей.
И, как и восемьдесят лет назад, натовская верхушка во главе с мировым жандармом Америкой, хотят сегодня перенаправить силы исламского террора против новой России!
По сути, уже и война объявлена, когда «дружественная» Турция – член НАТО, сбила российский бомбардировщик.
И в каком-то смысле Путин, как руководитель современной России, оказался сегодня перед теми же проблемами перед которыми стоял Сталин в тридцатые годы!
Во внешней политике, Россия изолирована и санкции Запада против неё доказывают это наглядно. Недружественные страны, окружают Россию по периметру, и главная опасность представляет из себя военный блок НАТО, в который входят двадцать девять стран во главе с Америкой.
Но и внутри российского общества, существует многомиллионная «пятая колонна», которая называет себя «оппозицией», но живёт на западные гранты и ненавидит Россию и россиян.
Посмотрите только на реакцию «Эха», на сбитый турками российский бомбардировщик в Сирии. Там намного больше русофобской агрессии, чем в материалах западной прессы!
Я, уже много раз писал в своих статьях, как и почему возникла эта русофобская «колонна» внутри России.
Её возникновение стало итогом многолетней антисоветской пропаганды, как в России, так и на Западе.
Напомню - основанием для антисоветизма и анти сталинизма, заложены ещё деревенским пареньком Хрущёвым и продолжены полуграмотными комсомольскими активистами Горбачёвым и Ельциным.
Развал Союза – это следствие прежде всего этой основы, на которой потом уже выстроилась западная антисоветчина.
Но разве могли представить последствия своих опрометчивых действий, тот же недалёкий Хрущев или эти постсоветские шуты: легкомысленный Горбачев и мрачный пьяница Ельцин!
Тогда же были заложены основания в воспитание нескольких поколений антисоветчиков - страстных поклонников идеологии потребления и свободного рынка!
А что делать теперь с этими, не скрывающими свою враждебности, врагами России, никто не знает?! Более того, сторонниками этой «колонны», часто являются не только образованцы, владеющие и работающие в средствах массовой пропаганды, но и чиновники самого высокого ранга из правительства!
Сегодня Путин, так же как Сталин тогда, имеет поддержку народа. Но, отличие состоит в том, что сегодня народ безгласен и не имеет рычагов во власти, где все решения и действия заказывают российские олигархи или тайные и явные агенты влияния Запада.
Древнегреческий философ Платон, в своё время, острил и называл демократию, «тиранией большинства».
А в России, сегодня очевидная тирания меньшинства, которую можно назвать «новой» буржуазией. А буржуа и держатели капиталов не имеют и не признают понятие родины. Для них - «родина весь мир».
И этот глупый лозунг, они готовы повторять бесконечно, пока не поживут некоторое время вдали от Родины. Тогда они начинают хоть что-то понимать, но по прежнему скрывают свою ностальгию не только от посторонних, но даже от себя самих.
А пока они живут в России, то ненавидят её, издеваются над её народом и алчными завистливыми глазами смотрят на Запад, куда и собираются «свалить» при первом удобном и финансово выгодном предложении.
Они ненавидят Путина и всех русофилов и боготворят «западную демократию», в которой не понимают «ни уха, ни рыла»! Они оправдывают любые провокации, направленные Западом против России и будут встречать хлебом-солью, любого западного агрессора!
Они не видят и не хотят видеть реального положения вещей в мире и потому, до конца будут отстаивать западный миф о процветании и безмятежном его благополучии…
После, по сути начала горячей войны со стороны одного из членов НАТО, после инцидента со сбитым турецкими вооружёнными силами российского бомбардировщика страной входящей в этот военный блок, думаю, уже ни у кого не возникают сомнений, что провокация и задумана и осуществлена в штабах этой опасной и агрессивной структуры!
…Так что же должен, а точнее может сделать Путин, в этой опасной ситуации, чтобы не потерять доверие подавляющего большинства российских граждан?!
Вот тут, невольно вспоминается похожая ситуация, во времена сталинского Советского Союза.
Мир конечно стал другим и либерализм, распространяемый из цитадели западного мира, из стран золотого миллиарда, лишает страны непокорные даже возможности жестко сопротивляться.
Может быть поэтому, очевидный русофобский и прозападный, если не пронатовский орган российских СМИ - «Эхо Москвы», финансируется частично или полностью Газпромом, то есть российской госкорпорацией!
Оппозиция конечно нужна – тут нет возражений – но очень важно, какого цвета эта оппозиция. Сегодняшняя «красная» оппозиция существует все последнее время, однако трудно назвать её врагом России и государства.
Но есть и оппозиция коричневого цвета, которая прячется под названием «креативный класс», в котором неонацисты рука об руку выступают с либеральными образованцами!
Эта оппозиция – активный враг современной России и российской государственности. А своих прозападных позиций она и не скрывает, пользуясь откровенной финансовой, идеологической и даже юридической поддержкой из-за границы!
Так что же должен сделать Путин и российская власть, сегодня, чтобы обезопасить страну и мир, от страшной Третьей мировой войны?!

…Прежде всего произвести модернизацию страны, через рывок в будущее в котором давно уже живут страны Запада. И во многом это их техническое и военное превосходство было обусловлено страшными последствиями Второй мировой войны.
Советские люди, погибшие на фронтах и в тылу Отечественной войны, составляли интеллектуальную и идеологическую элиту Советской России. Их утрата, ещё долго будет сказываться и накладывать драматический отпечаток на историю современной России.
Не менее важный факт истории, заключен в том, что на смену этим героям, пришли люди отсидевшиеся в тылу, разного рода приспособленцы, мародёры и откровенные враги советской власти. Во многом эти люди и их потомки и составили большинство членов коммунистической партии, которая быстро эволюционируя, превратилась в армию карьеристов и лицемеров, во главе с парт номенклатурой, совершившей контрреволюцию уже в мрачные и голодные девяностые.
Застой и последующий за ним развал стали главными причинами разочарования для советских людей, которых хитрые западные партнеры соблазнили «чечевичной похлебкой» комфорта и бытового благополучия.
В этом процессе измены идеалам свободы и интернационализма, ведущую роль сыграл антисталинизм, ставший основой антисоветизма. Этим и воспользовались западные «партнеры», после успешной контрреволюции, предоставившие обманутой России роль развивающейся страны, пресмыкающейся перед деньгами и бытовыми удобствами для «элитного» меньшинства, согласного на любые унижения, ради приобщения к «сладкой» западной жизни!
Но отрезвление для народа пришло быстро и теперь, надо решать задачу восстановления, строительства новой, современной страны с справедливой социальной политикой, невозможной в нищей стране!
Так как же сделать Россию современной державой?!

…Есть много теорий и программ модернизации России, которые выдвигают и правительство, и партии, однако все они страдают на мой взгляд одним недостатком. Непонятно, кто будет кроме этих чиновников и партийных деятелей делать эту модернизацию!
Может это будут олигархи, которые в Бога не веруют, народ называют «быдлом», эксплуатируют чужой труд и заинтересованы только в дешёвой рабочей силе и больших прибылях, которые они тут же переводят на Запад? Только в этом году, они увели заграницу более 50 миллиардов долларов! А в общей сложности, за двадцать лет существования олигархического капитализма, это составило несколько триллионов долларов – сумма катастрофически огромная!
Может быть в модернизации заинтересованы те, кого эти богатеи эксплуатируют? Кто от безнадёги реальной жизни, от её бесперспективности начинает пить водку в пятнадцать лет и окончательно деградирует уже в двадцать пять?
Личная «модернизация», конечно предполагает и другой вариант – пойти в бандиты, но и этот путь долго не продолжиться - если не убьют в разборках, то посадят или заставят уехать из страны и пить горькую уже под чужим небом.
Но в этой статье речь ведь идёт о модернизации державы, а не личного, эгоистического сознания!
…Сегодня в России нет необходимого количества людей, способных идеей модернизации вдохновиться или просто понять, какие плоды принесёт она – модернизация, для большинства живущих в нашей стране.
А таких людей надо создать в ближайшем будущем и это задача не только образования, но главное- воспитания, в том числе и через правдивую информацию!
Пять процентов, входящих в число обеспеченных людей и сегодня живут неплохо, а девяносто пять процентов оставшихся, сводят концы с концами, с завистью и злобой посматривая на тех «новых» русских, которые успели урвать от государственного «пирога».
Более того, думаю, что не менее трети населения и понятия не имеют, что несёт с собою эта модернизация. Ведь никто не удосужился объяснить простому человеку, что он выиграет от «этой модернизации».
Что, продуктов станет больше в магазинах, а в бутиках норковых шуб и рубашек от «Версаче»? Так этого добра и сегодня «навалом» но мало кто способен эти приметы модерна купить, потому что у большинства денег хватает только на «продукты первой необходимости», в которые обязательно входит и водка.
А тем, кто живёт в деревнях, в Сибири и на «сиверах», тому модернизация и вовсе не нужна. Как жили в деревянных избушках с дровяными печами, покосившимися заборами и туалетами в огороде, так и будут жить, даже если в Москве появятся летающие автомобили!
Многим россиянам, ведь надо ещё просто научиться жить «по-людски», то есть так, как в той же Западной Европе, люди живут уже не менее ста лет!

Так что же нам делать?
Как поменять сложившуюся за столетия крепостного рабства психологию простого народа?
В Советском Союзе попробовали всех сделать равными, но войны и смуты уничтожили самых умных и самых продвинутых, а когда к власти пришли «либералы», то страна обрушилась в социальном смысле в прошлое, а самые умные предпочитают уезжать на Запад и устраивать свою жизнь там, страшно тоскуя по России. Ведь нигде так не сказывается ностальгия, как в русских эмигрантских кругах...
И вот, пожив на «благословенном» Западе, я прихожу к выводу, что модернизацию страны надо начинать со строительства дорог и тёплых туалетов. В противном случае, мы можем только «потёмкинские деревни» создавать, для приезжающих в глубинку начальников!
…Каждый год с женой мы путешествуем на автомобиле по Западной Европе и каждый год я убеждаюсь снова и снова, что в России не существует та самая «машинная» цивилизация, которая давно построена в Англии, Германии, Франции и вообще в Западной Европе и в Америке. Везде в этих странах построены асфальтированные дороги ведущие к самой заброшенной деревне или даже к одиночному дому небольшой фермы.
Количество машин соответствует количеству дорог и потому, во многих деревнях, даже нет автобусных маршрутов. Их, просто за ненадобностью отменили...
Зато, благодаря таким дорогам, любой сельский житель, в Англии например, может за час с небольшим выбраться к ближайшему супермаркету и провести там несколько часов, а то и весь день в «городской» среде напитавшись идеями и электронными новинками.
Понятие – сельский житель – вот уже несколько десятилетий, стало достаточно условным для этой островной страны, как впрочем, и для многих стран на континенте...
И конечно, в каждой деревне и в каждом доме, здесь, на просторах Западной Европы, есть не только тёплый туалет, но и горячая вода. Это я и называю современной цивилизацией, до которой России ещё очень далеко.
Когда я слышу, что российские власти заводят разговор о Сколково, как о начале модернизации в промышленности и в науке, я вспоминаю реплику одного из российских политиков, который говорил, что призыв в армию, для многих новобранцев дал им шанс приобщиться к цивилизации и первый раз увидеть тёплый, смывной туалет!
А большие супермаркеты строятся в Западной Европе уже давно, в основном за пределами или на окраинах больших городов, то есть в пределах машинной доступности прежде всего для жителей окружающих города районов, так как главными покупателями в них валяются жители пригородов и маленьких городков.
И действительно, о какой модернизации в России, может идти речь, если, имея компьютеры и интернет, многие обладатели этого электронного чуда ходят «по нужде» в деревянные туалеты на улице и носят воду вёдрами: или из колодца, или из отдалённой «водокачки», или уж вовсе из реки или озера?!
В этом, конечно нет никакой беды, а многие даже предпочитают такой строй жизни, особенно горожане на несколько дней вырвавшиеся в подобный природный «оазис». Но жить так всё время не всякий согласится, а если живут и не ропщут, то только потому, что привыкли, и сделать жизнь более комфортной просто нет ни желания, ни возможностей...
Что касается «машинной» цивилизации, то у неё есть ещё одна примечательная особенность.
Владение автомобилем и управление им требует особой дисциплинированности и законопослушания. Если водитель не знает или нарушает права, то его жизнь находится в постоянной опасности и при первой же аварии нерадивый эгоистичный водитель в этом убеждается на «собственной шкуре».
Машинная цивилизация обладает, помимо всех прочих преимуществ, ещё и способностью социализации всех тех граждан, кто в ней живет. И этот социальный аспект «машинизации», пожалуй, самый важный в этом смысле.
Даже разухабистый и недисциплинированный водитель, рано или поздно начинает понимать, что нарушение правил дорожного движения может «привезти» и приведёт его в санчасть, если не на кладбище.
И потому, он, этот «хулиган», постепенно превращается в образцового гражданина своей страны и даже всего мира...
Тут для воспитания ответственности и законопослушания открываются необозримые горизонты, так как недалёк день, когда автомобили, в буквальном смысле, взлетят над дорогой, и подчинение правилам, теперь уже воздушного движения станет жизненной необходимостью.
Ни о каком бытовом пьянстве невозможно будет даже мечтать!
И это, хоть и в дальней перспективе, явится основным методом борьбы не только с дорожными нарушителями, но и повальным пьянством в той же деревне. Ведь дураков нет, когда человек знает, что от его дурачеств могут пострадать люди и, прежде всего он сам!
Берусь утверждать, что настоящая машинная цивилизация – это ещё ступень в построении общества для всех и с равными возможностями для всех. Владение автомобилем, умение им управлять, делает социальные слои и классы менее агрессивными, потому что на «дороге», могут ехать рядом и простой слесарь «дядя Вася», и банкир - олигарх, государственный чиновник и даже бандит.
Конечно машины у всех разные, но правила дорожного движения для всех одинаковы и попытка выделиться, или «подвернуть» правила под себя, часто плохо заканчивается!
Итак, прежде чем «заваривать» Сколково, надо начать строить дороги в нашем милом государстве, где издавна страдали от «дураков-чиновников и плохих дорог».
И надо это делать уже сегодня, потому что европейскую цивилизацию, по нашим грунтовым дорогам уже не догнать и есть реальная перспектива останься в «обозе» цивилизации навсегда!
Но для этого нужно, чтобы «вся чиновничья рать» России начала понимать, что есть социальная база модернизации и постаралась объяснить согражданам, почему эта модернизация необходима и что она из себя представляет!
Мне всегда казалось, что многие российские госслужащие играют в управленческие игры и вместо того, чтобы заниматься благоустройством жизни российского обывателя, лезут в политику.
Прежде всего, это касается губернаторов, и мэров городов.
Им нужнее иметь в кабинете резиновые сапоги и рабочую робу, чтобы чаще бывать на стройках, чем костюм для визитов и разноцветные бабочки вместо галстуков. Основная забота государственных чиновников должна заключаться в деятельном участии в построение современной среды обитания для российских граждан и в городе, и в деревне - для этого их избирают и назначают.
Но стыдно смотреть на «управленца», который не знает, откуда появляются хлебные булки и сколько стоит построить жилой дом в той или иной области громадного российского пространства!
Соответственно и избиратели должны и могут выбирать себе областных и городских руководителей среди строителей, инженеров, фермеров, а экономистов или юристов, всегда можно нанять в помощь такому управленцу – профессионалу...
И ещё одна особенность современной машинной цивилизации.
Благодаря автомобилю, научные центры и экономические, промышленные базы строятся за пределами городов и в таких местах, куда деловые люди быстро приезжают утром на личном авто или корпоративном транспорте, а вечером уезжают оттуда по домам.
В подобной научно-технической концентрации есть своя «модернизационная» логика, которую и используют продвинутые страны на полную катушку.
Таким образом, города и посёлки становятся постепенно зонами для жилья и отдыха, а для работы отводят специальные места, в которых размещают и фабрики, и заводы и научные университетские центры.
За таким современным планированием и строительством, как мне кажется, стоит будущее и во многих странах это будущее стараются осуществить уже сегодня. Однако мы и здесь отстаём, в силу того самого «бытового феодализма», о котором я говорил выше...
Но главная беда сегодняшней России, это система, которая называется «олигархический капитализм»!
На Западе, во многих странах уже давно действуют социальные системы, которые по сути намного ближе к подлинному социализму, чем был Советский Союз времён упадка и «перестройки».
В той же Англии, которая казалось бы есть наглядный пример «победившего капитализма», сегодня выстроен настоящий социализм «с человеческим лицом». Образование для большинства бесплатное, точно так же как здравоохранение. Минимальная зарплата, устанавливаемая законом такова, что больше заработной платы в России в десятки раз, а цены в магазинах ниже, чем в Москве!
А на распродажах, можно купить вещи за одну треть или четверть первоначальной стоимости...
Поэтому, чем скорее россияне развернутся в сторону подлинного народного социализма, разобравшись наконец с бессовестными олигархами, тем быстрее Россия станет на путь современного развития!
Все сегодняшние реалии подсказывают нам этот путь, однако российские «реформаторы» смотрят в прошлое и соответственно все их реформы двигают страну в прошлое, вместо того, чтобы строить социальное государство, основанное на личной инициативе, но с равными возможностями в начале жизни для всех россиян!
Необходимо понять, что без социального равенства, все мечты о модернизации, о достойной жизни для простого человека будут только маниловщиной и обречены на громкий скандальный провал и саморазрушение России как государства!

Ноябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков

Часть вторая.


Вместо эпиграфа:

«…Основанное 28 января 1857 года «Главное Общество Российских железных дорог» бралось в течение 10 лет построить четыре тысячи верст железнодорожного пути: от Санкт-Петербурга до Варшавы и прусской границы, от Москвы до Нижнего Новгорода, от Москвы через Курск и низовье Днепра до Феодосии и от Курска или Орла через Динабург до Либавы. Деньги в проект вкладывали петербургский банкирский дом «Штиглиц и К°», варшавский банкир С.А. Френкель, лондонская банкирская контора «Братья Беринг и К°», парижские банкирские дома «Готтингер и К°», «Б.Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм», амстердамские банкиры «Гопе и К°»; берлинские «Мендельсон и К°». На все руководящие должности в «Обществе» были приглашены французские инженеры и техники во главе с г-ном Колиньоном, ставшим главным директором компании…»


Самая длительная техногенная цивилизация, была цивилизация судоходная – в начале гребная – вёсельная, потом парусная, а потом и пароходная. Они существовали пожалуй со дня зарождения первой человеческой цивилизации, может быть ещё до колёсной и конной. История этих цивилизаций растянулась на несколько тысяч лет!
Но, за последние сто лет, в мире, сменилось как минимум три цивилизации. Первой – была цивилизация железнодорожная, которая зародилась более ста пятидесяти лет назад и которая преобразовала мир, как никогда ранее, быстро и радикально. Отчасти, мы и сегодня живём в этой цивилизации, но только отчасти.

А тогда, на заре современной цивилизации, изобретение паровоза и парохода перевернуло представление о возможностях человека и человечества. И Россия, тогда была одним из лидеров той паровозной цивилизации, а строительство Транс -Сибирской магистрали преобразило страну и вытолкнула Россию в число развитых стран мира…
Однако, здесь я не буду в деталях раскрывать особенности каждой такой цивилизации. Для этого, сегодня в интернете можно найти горы интереснейшей справочной литературы.
Пишу эту статью, чтобы попробовать говорить о путях России в успешное будущее, которое туманно и непредсказуемо. Я это тоже хорошо понимаю. И всё-таки!
В начале девятнадцатого века, началась цивилизация машинная, в которую влиться России помешала косность монархического строя и революция, приостановившая, затормозившая развитие автомобилестроения в России на двадцать - тридцать лет.
Но в начале же века, родилось ответвление машинной цивилизации – самолётная, которая, совсем недавно стала и ракетной цивилизацией! А предшественником цивилизации мобильников, тоже в начале века, стала возникшая телефонная цивилизация …
…Октябрьская Революция вычистила и монархию, и частное предпринимательство в лице НЭПа, и в начале тридцатых, как раз тогда, когда капитализм обрушился в очередной кризис, Советский Союз через коллективизацию и индустриализацию, шагнул в будущее.
Лет за десять перед Второй мировой в СССР, заработали в стране свои автозаводы, ЗИС, ГАЗ, МАЗ, которые безусловно догнали бы развитые страны очень быстро.
Тогда же появились машиностроительные заводы и начало расти самолётостроение. Планы были грандиозные и выполнение только начала их, изумило и восхитило весь мир.
Но, свершить эти планы до конца, не удалось - началась страшная, для Советского Союза и его народов, война…
Я часто думаю, а что было бы, если бы не было той кровавой и опустошительной войны?! Что было бы, если Советский Союз не пожертвовал собой, спасая себя, но и весь мир от коричневой чумы?!
На какие подвиги, были бы готовы люди того советского поколения, которое погибло почти поголовно, на фронтах и в тылу, спасая человеческую цивилизацию?!
Такие предположения, я хочу противопоставить монархическим и буржуазным вздохам о «дореволюционной России, которую мы потеряли»!
Ничего более недальновидного и консервативного я не могу сравнить с тем, что сегодняшние «патриоты», рисуют в качестве светлого будущего для монархической или буржуазной России, под лозунгом: «Что было бы?»!
…Война и восстановление разрушенного социалистического хозяйства заняла пятнадцать лет, а после смерти Сталина, в стране установилась власть парт номенклатуры, которая эволюционируя, предала Родину и свой народ, стала думать только о своём личном преуспеянии.
Во многом, это обусловлено именно той демографической катастрофой во время Великой Отечественной, когда погибли лучшие из лучших - умнейшие и талантливейшие.
Результатом того демографического шока и стало предательство интересов своего народа, теми «партийцами», которые составили костяк послевоенной парт номенклатуры.
Этой же диктатурой партийной верхушки, можно объективно объяснить постепенное угасание энтузиазма строителей коммунизма в Союзе и быстрое возвращение в эпоху бандитизма, взяток и частной собственности, то есть в первоначальный капитализм девяностых, в России…
В какой-то момент, отказавшись от развития собственной промышленности, советские чиновники решили развивать чужое автомобилестроение. Почти уверен, что сотрудничество с итальянцами в развитии автомобилестроения, было отрегулировано за взятки и в итоге, к моменту крушения СССР, в стране по сути, уже не было самостоятельного автомобилестроения.
Ну, а вместе с разрушением автомобилестроения, пропала заинтересованность и в строительство автомобильных дорог.
Отсутствием отечественных машин и объясняется, на мой взгляд, отсутствие интереса к строительству дорог и такая внутренняя политика, в конце концов привела к цивилизационному отставанию. Тут, существует причинно-следственная связь, которая работает в обе стороны…
В Германии, ещё при Гитлере, как выход из экономической депрессии 29-32 годов построили сеть мощных автомобильных дорог и сегодняшние успехи немецких автомобилестроителей, обусловлены наличием этих дорог.
В Америке, первыми массовыми автомобилями занялся знаменитый Форд, а Рузвельт, использовал рабочие руки на строительстве автодорог, как средство решения и социальных проблем, и безработицы.
В Англии первую большую дорогу из конца в конец острова строили уже после войны и её окончание стало настоящим подвигом и народным праздником!
В этом, сегодняшняя Россия отстаёт от цивилизованных стран, как минимум на двадцать лет, если не больше! И странным образом, это отставание никого из правителей и администраторов не тревожит. Кажется они не понимают значение дорог и своего автостроения, как вклад в овладение цивилизациями современного типа!
…Но, «кто стучится – тому откроют» и тот кто ищет - находит!
Сегодня появилась возможность сократить время и путь преодоления этого отставания, частично срезав «дорогу в будущее» на повороте человеческой истории, используя чужие наработки, но в российском контексте.
Сегодня, машинную цивилизацию, на Западе, уже сменяет цивилизация информационная, которую принято называть глобализмом. И у России, после тридцати лет застоя и социальных катастроф, появился шанс преодолеть отставание в машинизации страны, не только за счет автостроения и строительства дорог, но и за счёт перескакивания в новую, информационную цивилизацию, основу которой составляют компьютеры и мобильная связь.
Именно возникновение новой цивилизационной основы человеческого бытия, при надлежащем усилии и мобилизации научной и электронно-технической мысли даёт шанс и России, если не догнать, то значительно приблизиться к развитым странам.
Для этого, надо вернуть в государственное строительство плановую систему и даже систему «пятилеток»!
Японский технологический прорыв в автостроении и электронике, как они сами признают, произошел по «советскому образцу»!
Стыдно, что нынешние российские стратеги не знают и не учитывают этой особенности социальной организации, которая позволила разбитым в войне Германии и Японии достичь таких успехов в цивилизационном строительстве…
Одно время, совсем недавно, в России хотели сделать проект, который бы, при надлежащем выполнении, помог посеять семена новой технологии и тем самым помог стране сделать технологический и научный рывок в будущее.
Этот проект назывался Сколково.
Но отсталость социальной системы управления, то есть олигархический капитализм, не позволил России извлечь из этого проекта всю ожидаемую выгоду и прорывные технологии.
В большой мере, срыв планов объясняется вороватостью, социальным эгоизмом российской буржуазии, то есть того образованного класса, который в Америке и даже в Китае позволил, этот цивилизационный прорыв совершить!
…Но и сегодня, для России ещё ничего не потеряно, если наряду с социальными преобразованиями, возврату к принципам социального государства - равенству, свободе и братству - начнутся успешно организованные процессы вживания в машинную цивилизацию и освоение, ускоренными темпами новой цивилизационной основы – электронных информационных технологий и продвижение информационной цивилизации в массы, прежде всего в отсталые районы России.
Если сконцентрировать все финансы и скоординировать все усилия, то эти задачу можно решить довольно быстро.
Сегодня, на основе достижений военно-промышленного комплекса, который в России восстанавливается ускоренными темпами, можно переносить идеи и разработки ВПК, в промышленность и производство гражданского назначения!
Но без планового хозяйства без концентрации всех частных и государственных сил и средств, это вряд ли удастся сделать. Необходимо в кратчайшие сроки вспомнить опыт развития планового хозяйства и в сочетании с освобождением частной, личностной инициативы, как это делается в Китае, и Россия может уже через несколько десятков лет выйти в передовые страны по научно-техническому развитию…

Март 2015 года. Лондон. Кабаков Владимир.







Чего не надо делать правительству Путина.


Продолжение темы статьи «Путин и Сталин».

Анализируя статистику:

Вместо длинного предисловия, помещаю выдержки из заказного статистического обзора, которое подготовлено по заказу РиФ в десятых годах этого века и опубликованного на сайте libes.ru.

Этот обзор, оставляет самое тяжелое впечатление. Судите сами:

«…63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.
На 2.000 вакансий дворников, открытых в Питере в начале 2010 года нашлось менее 10 претендентов. Предлагаемая зарплата – 12.000 руб/мес.
Рост стоимости проезда в питерском метро с 2003 года составляет 35% в год.

В Госдуме и Совете Федерации заседает 12 миллиардеров, общее состояние которых оценивается в 41 млрд долларов.
В России насчитывается 62 миллиардера с совокупным капиталом в $297 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
26% россиян имеют непогашенный кредит.
143.000 человек лишились права на выезд за рубеж из-за проблем с долгами.

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.
По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек, годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей.
92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная собственность.
Только в швейцарских банках находится около $25 млрд российского происхождения.
На 30.000 питерских бездомных приходится менее трехсот мест в ночлежках.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72, как в Гайане и Северной Корее, что не удивительно при средней зарплате в 6.593 руб/мес и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 43.100.000.
Черта бедности для США – $18.310 на семью из 3-х человек в год – 1.525,83 доллара в месяц.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г . составляет 4.330 руб/мес или примерно 96€.
Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге – 1.642€, в Ирландии – 1.462€, в Бельгии – 1.387€, в Румынии – 153€, в Болгарии – 123€. В США – $7.25 в час.

Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии – из 650.
Стоимость минимального набора продуктов в среднем по России составляет 2.270,6 руб/мес. Дешевле всего в Татарстане – 1.854,2 руб., дороже всего на Чукотке – 6.471,5 руб.

Оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России составляет, в зависимости от отрасли, от 30 до 90%. По данным аналитиков, объём подделок в отдельных отраслях экономики России составляет до 85%. Среди фальсификатов лидерами являются СД, одежда, обувь, алкоголь и автозапчасти.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.
Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера, примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.
67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой.

Социальное пособие безработного беженца в странах ЕвроСоюза составляет около €800.
23 члена правления Сбербанка по итогам 2008 года получили в виде бонусов 934 млн. руб.
41% россиян не пользуется никакими финансовыми услугами.

85% россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.
77% населения полагают что не готовы к участию в политической жизни страны.
62% сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.
3% заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью…»



…Последнее время, в России намечается очередное противостояние народа и правительства «управляющего» страной, в которой живёт остальной российский народ.
В чём это противостояние выражается?
Народ всё больше ропщет на разделение людей на богатых и бедных, а правительство проводит политику постоянного смягчение ответственности для разного рода высокопоставленных взяточников, валютчиков и мошенников.
Медведев и омбудсмен российского «бизнеса» Титов, выступают за смягчение режима контроля за криминальными сделками в области финансов и даже за амнистию для «подпольных» миллионеров.
Это напоминает акцию по отмене смертной казни в стране, где неофициальной, но привычной властью обладают бандиты и мошенники. К тому же, сегодня в России действует мораторий на смертную казнь и бандиты, у кого за душой десятки убийств, сидят в одиночках и читают детективы.
В телефильме «Очная ставка» бывший глава «ореховских» Буторин, выглядит вполне довольным собой, а на суде вообще смеялся над судьями и обвинителями.
Конечно, простым людям не понять такого «сентиментального» подхода со стороны властей к закоренелым злодеям. Но, наше правительство старается быть похожим на западные правительства и потому, иногда, по-обезьяньи подражает тамошним законам.
Но ведь Россия не Англия! А эти убийцы - «герои», в такой стране как Россия, служат ролевой моделью для многих подростков сбитых с толку пропагандой насилия! Поэтому, многие молодые «романтики», хотят повторить «подвиги» этих циничных, неверующих ни в бога, ни в чёрта, бандитов и насильников!
Недавно прочитал в передовице «Ивнинг Стандарт», что в Англии за последний год подверглись нападениям с применением ножей и пистолетов, около тысячи молодых людей до двадцати пяти лет. И это вызывает страх и ужас у властей и жителей города.
Но если сравнивать с российскими цифрами, то поражаешься общественному равнодушию властей и обывателей в России к таким же проявлениям насилия. Многие уже привыкли к тому, что насилие выплёскивается на улицы в таких количествах и формах. А многие, в целях сохранения собственных нервов, не обращают внимания на уличные и семейные зверства.
Но надо ведь искать причины и бороться с этим разгулом кровожадных инстинктов!
В юношеском возрасте, в силу отсутствия жизненного опыта, у многих подростков просто не существует различия и разделения понятий добра и зла.
И во многом, это следствие легализованной пропаганды насилия на экранах ТВ и в кино, в разного рода детективах и телевизионных шоу.
Мало того, даже у взрослых россиян: родителей, педагогов, врачей или у полицейских например, эти понятия тоже не сформированы предыдущей жизнью.
А откуда взяться этим понятиям у юношества, если они не только видят торжествующее зло на экранах, но и живут в атмосфере постоянного насилия и выпячивания «эстетизма» бытовой и социальной несправедливости...
До переезда в Англию, я был директором большого подросткового клуба и понял, что дети прошедшие школу «социализации» в таких клубах с хорошими, совестливыми педагогами-воспитателями, вырастают нормальными людьми.
Нужно понять, что главное для всех взрослых россиян - не быть равнодушным к их будущей судьбе и стараться научить детей и особенно подростков различать что есть добро и что есть зло в нашей обыденной жизни.
И очень важно научить подростков противостоять жизни по уголовным понятиям и криминализации русского бытового языка, в том числе!
В недавнем фильме Лунгина «Конвой», атмосфера сумасшедшего дома, царящая в низах столичного общества показана в преувеличенных образах и оставляет самое тяжёлое, нереальное впечатление.
Но для многих людей, знакомых с московскими реалиями — эти зверские картинки полу уголовного быта с участием милиции и армии — вполне узнаваема.
Но ведь рядом идёт и есть другая жизнь!
И мне подумалось, что «искусство» эстететизирующее порок, стало основным направлением в российской культуре. Такой жанр, что в кино, что в газетах и книгах называют «чернухой» и это название вполне отражает модное направление в российском «искусств!
А в сочетании с бесконечными детективными телевизионными сериалами и жестокими боевиками, это наносит непоправимые психические травмы российскому обывателю и главное молодому поколения.
Страшно, когда «чернухой», как основным средством отражения жизни, увлекаются большие мастера!
Уверен, что жизнь в России не так однообразна и примитивна, как хотелось бы некоторым русофобам и мизантропам из обоймы «чернушных гениев».
Конечно, многое в рутинной жизни, вызывает сожаление, недоумение и неприятие. И во многом, ответственны за это нынешние управители и их идеологические поводыри, которые пытаются превратить российское государство в государство сословное, где правят деньги и примитивная сила...
Иллюстрацией царящей в России идеологической неразберихи, служит состояние в образовании и здравоохранении…

Положение в российских больницах, самое ужасное. Всюду взятки и поборы, а иногда похоже, что врачи пользуются больными пациентами для выманивания из них взяток.
Самое чудовищное, что многие больные и их родственники, воспринимают такую взятку как «благодарность» за лечение. Я склонен подозревать, что при таком уровне нравственности, сами врачи будут вскоре не лечить а «залечивать» больных, чтобы получать больше «вознаграждений» от переживающих родственников!
В школе и того «смешней» - педагоги ведут послешкольные занятия за деньги, что делает их материально заинтересованными в плохом преподавании своего предмета за зарплату!
И российскому правительству, в такой, чреватой восстановлением неграмотности стране как Россия, обязательно надо уничтожить платное обучение. Иначе, придёт время, когда в вузах и престижных школах будут учиться, только дети богачей и олигархов, а остальные будут полуграмотными или совсем неграмотными «рабами на плантациях» этих наследственно богатых, людей.
Национальные традиции, в этом смысле, лежат совсем не глубоко в социальном подсознании! Введения всеобщего бесплатного образование произошло после Революции менее ста лет назад, а платное образование «успешно» внедрили после контрреволюции девяностых годов. Страна полным ходом движется в прошлое, когда большинство простого народа было неграмотно!
Но об этом я уже не один раз писал…
Ещё одна беда, от которой хотелось бы предостеречь правительство РФ: ни в коем случае нельзя делать платные дороги, потому что это очередной шаг к сословному государству и движение в сторону лишения человека свободы передвижения.
Платные дороги в России, сегодня оправдывают любыми самыми нелепыми аргументами, но суть остаётся та же — это движение в сторону развития несвободы, как общественного явления!
И дело тут не в отсутствии денег, а в идеологии победившей в контрреволюции, буржуазии!
Вот ещё несколько цифр из жизни россиян:

…Доступность, а точнее недоступность высшего образования в России бьёт все европейские рекорды:
Парижский университет Сорбонна – от 250 до 1000 евро в год (12 – 50 тыс. руб.)
Мюнхенский технический университет – около 1200 евро в год (55 тыс. руб.)
Берлинский технический университет – около 500 евро в год (25 тыс. руб.)
МГИМО – от 118 до 290 тыс. руб. в год
ГУ Высшая Школа Экономики – от 145 до 313 тыс. руб. в год

Постепенно, такие отношения людей в обществе, становятся неоспоримым фактом социальной жизни россиян.
Нельзя в этом случае ссылаться на опыт Англии или Америки. Они сами будут отвечать за свои грехи и ошибки в выстраивании стратегических приоритетов.
Россия другая страна и зарплата российского рабочего в пять раз, если не больше уступает минимальной зарплате в той же Англии! И нельзя не видеть, что материальная нищета — это почва на которой вырастают и криминал и социальная несправедливость!
Не делайте вид, что вас эти цифры не касаются. Они должны послужить к переосмыслению всего происходящего в России и заставить всех людей доброй воли сплотиться для борьбы с проявлениями людской алчности и эгоизма. Многие россияне называют свою страну, страной христианской. Ну так давайте соответствовать этому самоназванию!

Часто, благодаря олигархической системе управления страной, сегодня, даже правительственные чиновники, становятся богачами, и наоборот. Они, используя своё положение начинают зарабатывать большие деньги и конечно, это ещё хуже, чем богачи попадающие во власть.
Такая нравственная неразборчивость, - отличительная черта сегодняшней России и этого смешения бизнеса и политики, практически нет в развитых страх Западной Европы и Америки. И странно, что этого не видят не только чиновники в образовательных ведомствах, но даже президент, который должен быть гарантов прав народа на свободу и нормальную жизнь!


Вместо послесловия:


«…Из общей численности населения:
57% составляют люди пенсионного и пред пенсионного возраста – 75.240.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов – 1.139.000
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. – 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры – 2.539.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций – 1.238.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов – 1.312.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) – 91.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств – 1.253.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 1.724.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней – 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений – 412.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные – 1.842.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. – 1.975.000
безработные – 9.190.000
Итого: 101.965.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 30.035.000 человек.
И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс.
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России ненамного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).

32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются.
В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени.
Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие магические силы, кроме денег.

78% россиян считают, что Москва живет за счет регионов. 74% россиян с неприязнью относятся к москвичам, 44% считают эту неприязнь "сильной" и "очень сильной", иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан.
Сейчас в Москве на один гектар территории приходится 160 жителей при максимально допустимом в цивилизованных странах уровне 140. Под улично-дорожную сеть в городах, сопоставимых с Москвой, отведено 20-30% всей территории. В Москве только 8,7…»

Эта статистика опубликована в 2009 году и с той поры, к счастью многое изменилось!
Например предсказания Бжезинского, что к 2012 году Россия развалится и на её месте образуются 6-8 новых государств, явно не сбылось.
Более того, Россия преодолевает демографический кризис и впервые за последние десятилетия, количество рождённых в стране сравнялось с количеством умерших. А присоединение к России Крыма, увеличило её население на два миллиона…
Бывая в России каждый год, я вижу, что жизнь там становится всё «лучше и веселее».
На улицах и площадях появились цветы, а это первый признак нормализации отношений между людьми, между народом и правительством.
Конечно, следы разрухи ещё остались и особенно бросаются в глаза в сельской местности и вдоль Транс-Сибирской магистрали.
Правительству, надо выделить несколько миллионов на то, чтобы убрать эти следы правления российской образованщины, либо переоборудовать эти, часто немаленькие строения, под необходимые производственные мощности.
Но главное, чтобы правительство озаботилось не только последствиями материального развала в девяностые годы прошлого века, но главное -невозможностью возвращения в страну атмосферу безнаказанного бандитизма и смычки чиновного сословия с бандитским сообществом…
В этом, правительству должно помочь создание положительного героя в российском кино, театре и литературе.
Пока же все происходит ровно наоборот!
Российское кино, по количеству свирепых боевиков, опережает, наверное, даже Голливуд. А насилие, проповедуемое как путь к успеху и благосостоянию, разрушает не только государство, но и народную культуру, порождает возобновляющийся бандитизм и мошенничества разного рода…
Одна из задач правительства в культурной области, состоит в возвращении в сознание читателей, зрителей и слушателей христианских, гуманистических идеалов и смыслов народной жизни.
При этом, пропаганда библейских заповедей: «не укради, не убий и не лжесвидетельствуй», то есть не лги, должны подкрепляться такими положительными гуманистическими принципами, как «делай добро», «помогай слабым», «заботься о ближних и дальних»!
Сегодня, лозунг «искусство ради искусства» воспринимается в России, как злая насмешка над здравым смыслом. И потому, правительству не надо бояться злобных воплей любителей сделать деньги на эстетизации жестокости, разврата и порока, мотивируя свои «протесты», свободой печати и искусства...
О склонности российских СМИ к оболваниванию и оглуплению людей, я писал уже не один раз.
Читая российские газеты и интернет новости, всюду видишь подробные описания убийств, катастроф, и разного рода несчастий.
Но разве, только из этого состоит российская жизнь?! Разве нет построенных школ, больниц, стадионов? Разве нет случае самопожертвования и героизма среди простых людей?
Но, газетчикам и новостникам на ТВ, радио и в интернете кажется, что простых людей больше всего интересуют зверские подробности преступной жизни.
Таким образом, привычно формируется порочный круг в котором, как в адской карусели вращаются потребители этих «новостей».
А ведь такая «карусель», постепенно формирует мировоззрение не только отдельного человека, но и всего общества…
Конечно, с этим надо бороться!
На мой взгляд, в российских средствах массовой информации, надо вводить цензуру на смакование зла и его последствий. И делать это можно, самым демократическим образом, через «общественные советы», выбирая туда не болтунов и лицемеров из «креативного сословия», а самых достойных и известных своей неподкупной совестью, людей!

Июнь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков







…Эта статья, стала продолжением моего разговора с читателями, о прошлом, настоящем и будущем России, А отправной фразой в этой работе, послужил один из отзывов читателей: «Ждем с нетерпением конструктивного алгоритма!»
Вот я и решил развить тему статьи: «Путин и Сталин».

…Правители и правительства приходят и уходят. А народы: русский и турецкий – остаются.
Из этого и надо исходить, разруливая инцидент со сбитым российским бомбардировщиком.
Безусловно, наказание за «удар в спину», должно последовать. Но и выводы из этого происшествия надо сделать!
Почему, тот же Путин признает, что из стран СНГ, в ИГИЛе несколько тысяч добровольцев? Значит этих молодых людей что-то привлекает туда, даже если их жизням там угрожает опасность!
По сути – это та же «республиканская» Испания, только под зелёным флагом с полумесяцем, эта новая «испания», собирает сегодня бойцов со всего мира.
Вся Европа стонет – десятки тысяч добровольцев оттуда воюет сегодня за ИГИЛ, а потом возвратившись, начинают террористическую борьбу со своим отечеством.
Страшным примером, совсем недавно стала Франция!
Кто или что поднимает такую массу людей воевать за непонятные для европейцев ценности!?
Наверное что-то не так в жизни европейского обывателя. Наверное нет тех целей и задач, кроме зарабатывания денег и комфорта, которыми можно привлечь молодых ищущих целей и смысла жизни!
С другой стороны, очень важно разобраться когда и почему начался мировой террор. Ведь люди постарше, помнят времена, когда страхов стать жертвами террора не было. Когда не надо было проходить унизительные досмотры в аэропортах и тем более на железнодорожных вокзалах!
Что же изменилось в общении людей с тех пор и что стало причиной возникновения международного терроризма?
Тут, конечно не обошлось без продуктов «холодной» войны. Аль-Кайда, ведь создана американскими спецслужбами для борьбы с Советским Союзом. Но Союза давно нет, а Аль-Кайда есть!
К ней, в последние годы присоединились фундаментальные исламисты в лице ИГИЛ. И большая часть руководства этого образования – бывшие иракские и афганские военные, выброшенные на улицу войной на Ближнем Востоке…
Вот уже исламский террор добрался и до Западной Европы – бойня во Франции удивила и напугала не только европейцев, но и Америку. А ведь начинался террор не в Европе и не в Америке, а в России.
Тогда, террористов из Чечни, тот же Запад взахлёб хвалил, как борцов за свободу и называл повстанцами!
Две кровопролитных войны понадобилось России, чтобы погасить этот пожар на границах Европы! Потом была быстрая победа Америки во главе стран-сателлитов над Ираком в войне в Заливе.
А потом уже, в Нью-Йорке взорвали небоскрёбы Мирового Торгового центра. И начались, длящиеся по сию пору войны с арабами, а точнее с мусульманами.
Кто заварил эту страшную кашу на ближнем Востоке и кого следует спросить за ужесточение жизни во всем мире?!
Это была Америка и её прихлебатели из Европы!
Невольно хочется спросить - может пора остановится, и попробовать узнать, почему христианство перестало быть главной идеологией в Европе и США, и почему ислам растёт и становится самой большой религиозной конфессией в мире?!
Многие сравнивают ислам с социалистической доктриной. И это, наверное, отчасти правильно.
В то же время христианство, превращается в некий светский либеральный орган, утративший все революционные и демократические принципы, превратившись постепенно в идеологическое орудие международной буржуазии…
Материальное и образовательное расслоение растёт во всем мире и кажется, именно это становится одной из причин протеста против нарастания тирании денег и комфорта в мире!
И конечно растущая исламизация мира связана с утратой позиций христианства как идеологии равенства, свободы и братства! Ведь Европа и Америка, сегодня живут не по христовым заветам, а руководствуясь секулярной буржуазной моралью и идеологией накопительства-потребительства.
А о каких-то христианских ценностях и правилах поведения вовсе забыли в последние сто лет. Вот и живут люди, придумывая себе мотивы и смыслы жизни. Одни, изо всех сил копят деньги, а другие, пытаются противопоставить свой эгоизм общему благу и называют это «либерализмом» и борьбой за права человека!
А ислам, всё больше становится религией простых людей, в которой расписано не только как себя вести, но что есть и чего не пить, чтобы хуже не стало.
Я знаю несколько мусульманских семей, в которых люди живут достойно не впадая в пьянство и разврат, неудержимо распространяющиеся в секулярных сообществах и странах.
Принципы либерализма – хочу пью, хочу гуляю – как основа «прав человека» разрушают человеческие сообщества и низводят человеческие личности до уровня высокоорганизованных животных!
…Но и ислам становится опасен, когда в нём начинают побеждать человеконенавистнические взгляды и отстаивание «единственно верных» принципов жизни.
И тут, исламские фундаменталисты, так же как нацисты, как Гитлер, говорят об исключительности мусульман, о неприятии и борьбе с инакомыслящими. Отсюда и террор, то есть попытка принудить, заставить верить и жить по «шариату», как живут они и их сторонники, в том числе в Европе, и в Америке…
Межрелигиозные трения есть и в России.
Но при Сталине, национализм во всех республиках беспощадно преследовался, хотя возрождение национальных культур поощрялось и приветствовалось. И потому, какое – то время, советское общество было реально интернациональным.
Сегодня, когда в России выстроился «первоначальный» капитализм, националисты вновь поднимают голову. Путину и правительству приходится лавировать и действовать то уговорами, то силой. Примером этому служат две жестокие чеченских войны со множеством жертв от актов террора и боевых действий на территории Чечни.
Но до конца, национальный вопрос так и не удалось решить, потому что он связан с возрождением мусульманского фундаментализма на Северном Кавказе и в республиках Поволжья.
Одной из основополагающих причин возрождения национализма в регионах России, является неравенство граждан страны по имущественному и образовательному принципу. Отсюда возникают национальные обиды: «они торгуют, а мы работаем и живём хуже них». Отсюда и агрессивный национализм, пытающийся силой оружия восстановить справедливость!
В России, такое неравенство, достигло угрожающих размеров и если сравнить, даже с странами Западной Европы, то Россия, далеко «впереди планеты всей»!
Я уже писал, что например в Англии, сегодня, больше социализма, чем даже в Союзе перед его падением. Тем более если сравнивать с сегодняшней Россией!
…Что же сделать, чтобы возродить сплоченность российского общества?!
Прежде всего, надо прямо и открыто указать на ошибки, а иногда и преступления российских олигархов, мешающих развитию России.
Указать на преступные ошибки «приватизаторов» в девяностые годы двадцатого века, а виновных наказать. Тут не может быть сроков давности, потому что преступная приватизация сделала нищими миллионы и миллионы россиян!
Без этого, не удастся примирить разные слои и группы общества, не удастся засыпать эту трещину, которая разделяет в России богатое и образованное меньшинство и всех остальных - простой народ!
Из этого провала, между жирующим меньшинством и нуждающимся большинством, постоянно лезут, отравляя и без того непростую жизнь россиян, разного рода бандиты, человекоубийцы, мошенники, взяточники, предатели родины и провокаторы!
Для того, чтобы сократить разницу между доходами богатого меньшинства и бедного большинства, надо, обязательно ввести в стране шкалу прогрессивных налогов, преодолев при этом жестокое сопротивление национальной, компрадорской буржуазии засевшей, в том числе и во власти.
Чтобы прекратить пропаганду антисоветизма, прославление олигархата которым занимается их идеологическая прислуга, необходимо ввести в законные рамки работу нескольких русофобских информационных холдингов и прежде всего «Эхо Москвы». Там нет оппозиции – там живут и работают откровенные прозападные русофобы, отравляющие своими «либеральными идеями» сознание россиян, откровенно антироссийской, антиправительственной пропагандой…
На «Эхе» и других организациях финансируемых государством нужно, не оглядываясь на Запад, провести чистку и избавиться от откровенных русофобов.
И нужно убрать главного редактора «Эха» Венедиктова, который ведёт провокационную политику, направленную не против олигархов и мошенников в правительстве, а прежде всего, против бессловесного и беззащитного «совка», то есть российского народа!
В этом издании засели откровенные антисоветчики которые, часто сами того не понимая, исповедуют фашистскую доктрину исключительности богатых и образованных по отношению к бедным и неученым…
Нужно, как это сделали в Англии, включить в программы ТВ трансляции заседаний Думы и дебаты в ней. Такое же надо сделать и с Советом Федерации. Это поможет освещению работы выборных лиц среди сознательных граждан и увеличит политическую активность масс!
Нужно, хотя бы в одной радио программе транслировать церковные службы и проповеди известных богословов!
А в экономике, независимо от будущего снятия санкций, сохранить направление импортозамещения, как некую стратегию опоры на собственные силы, своеобразный научно-технический «изоляционизм»...
И конечно, надо ужесточить борьбу с взяточничеством, ужесточить наказания за противоправную деятельность и обязательно ввести законы, позволяющие конфисковать имущество у бандитов, воров, взяточников и мошенников!
Услуги общего пользования оставить бесплатными. Не делать платные дороги, парки, музеи и конечно туалеты.
Обязательно сделать государственные школы и университеты реально бесплатными! Сделать медицину по-настоящему бесплатной!
Сделать реформу школы. Ввести уроки труда и участие старших школьников в экспедициях разного рода…
Сделать досуговые клубы в каждом районе и селе…
Россотрудничество переименовать в «Русский дом» и сделать специальные курсы для руководителей и персонала этих «домов» за границей…
Создать университеты по подготовке и отбору государственных служащих, наподобие отбора кандидатов для службы в КГБ, ещё в Советском Союзе…
Чиновные аппараты республик, чтобы предотвратить разрастание местечкового национализма, разбавить русскими, потому что базовой нацией России являются русские…
Для освоения малозаселённых районов России, для возврата соотечественников из-за границы, необходимо внедрение новейших технологий деревянного строительства на необозримых просторах Сибири и дальнего Востока и предлагать переселенцам квартиры в деревянных домах в посёлках и городах, с уже созданной инфраструктурой…
Создать всероссийские детские и подростковые организации под эгидой министерства по делам молодёжи…

…Пока, я высказал свои планы и пожелания в тезисной форме, но в других статьях я уже писал об этом и буду писать более развернуто и подробно…
Хотелось бы увидеть похожие программы на съездах правящих партий, и перед общероссийскими выборами во властные структуры, для их всенародного обсуждения
Я уже писал статью о том, чего не надо делать, в предыдущем материале из этого же цикла…
…Если у читателей моих статей возникнут какие-то предложения и критические замечания, то буду искренне рад завязавшейся дискуссии и обсуждению реальной программы восстановления и развития России.

Ноябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков



Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod.ru






Путин «на Валдае». Октябрь 2016 года



Его речь, была действительно программной: сложной, выверенной до каждого слова и вместе очень искренней и откровенной. И это во многом обусловлено тем, что Президент России на форуме «Валдай» чувствует себя среди друзей. На этом форуме создана такая атмосфера, что его предложения и опасения о будущем мира, воспринимают и понимают всё больше участников этих ежегодных дискуссий!
Президент России, в своём докладе почти не касался внутренних проблем России, упоминая о них вскользь. Зато много говорил об отношениях с Америкой, в том числе о трудном общении вообще в геополитике и сотрудничестве в Сирии.
Взгляд на сегодняшнюю Россию американской элиты, вполне отражает реплика американского президента Обамы о том, что Россия – это просто обычная региональная держава. И это мнения американского истеблишмента не меняется со времен правления Ельцина. Тогда Россия была полуразваленной страной, без собственной политики и интересов.
Как любили повторят недалекие постаревшие «советологи», тогда Россия стала – «Зимбабве с атомным оружием!»
С той поры, многое изменилось в России, но мнение о ней в Америке, осталось прежним. И эти американские элиты, как и свойственно долго не меняющейся власти, упорствуют в уверенном заблуждении, что кроме Америки, больше некому управлять миром.
Отсюда и глупые наветы на Путина, усугублённые развалом американской политической системы. Нынешние выборы со всей наглядностью показывают противостояние элит и американского народа, развал власти семейных кланов и превратились в настоящий фарс – два пожилых клоуна претендуют на безоговорочную власть не только над самой сильной и опасной страной, но и над всем миром!
А для того, чтобы оправдать этот цирк и отвлечь внимание от этого «демократического» позора, американская пропаганда обрушилась с информационной агрессией на Россия, в надежде сделать её козлом отпущения, за свои грехи!
Действительно, западные СМИ, с подачи русофобов-пропагандистов, во всех ошибках и грехах, обвиняют Россию, выставляя себя в роли непогрешимого «судии»! Однако, сегодня это не только глупо, но и опасно!
Даже официальные лица и что странно – даже западные дипломаты, скатываются к бездоказательных обвинениях России, вплоть до обвинения в «военных преступлениях». А себя представляя белыми и пушистыми, «борцами за мир», за всеобщую свободу и справедливость.
Либеральная «сладкая водичка» на Западе, льётся с множества экранов, страниц газет и журналов. Все словно забыли, что хаос на Ближнем Востоке родился по причине несанкционированных ООН, региональных войн. Тут и Афганистан, Ирак, Ливан, Сирия свержение президента в Египте, бомбёжки Йемена… И это - американская стратегия «управляемого хаоса» в действии!
И тут можно вспомнить многое, отчего таким либеральным говорунам должно быть стыдно за свою лицемерную, фарисейскую позицию не только на Ближнем Востоке, но и по отношению к России…
Я сам видел, как в новостях, на BBC, совсем недавно, накачивая «жалостью» западного обывателя, показывали трогательную и грустную картину, - раненных детей в Алеппо.
Но ведь никто не вспоминает разбомблённый Белград, повешение Саддама Хуссейна, зверское убийство Каддафи, которым так упивались не только потенциальные террористы, но и либеральные лидеры Франции, Англии и прочих натовских стран участвовавших в бомбардировках…
А сколько сотен и тысяч жертв терактов, были похоронены в той же Сирии, - в их числе было много детей и женщин, - ведь для террористов – чем больше убитых, тем оправданней их взрывы. Людоедская психология, которую к несчастью поддерживают в западном мире и «либеральные» сторонники построения «демократии» любой ценой!
После каждого сообщения о таких терактов, я невольно вздрагиваю, потому что пытаюсь представить себя на месте тех людей, в толпе которых взрываются автомобили с взрывчаткой или сами смертники, обвешанные ею! Или вдруг, твой громадный девятиэтажный дом, среди ночи рушится от внутреннего взрыва и ты вместе с семьей детьми, летишь в тёмную бездну умирая, даже не успев испугаться!
И каждый раз, при скупых сообщениях о таких взрывах, я вспоминаю жуткие кадры террористических атак экстремистов на дома, школы и клубы, в России! Или снимки отрезанных в Чечне голов «неоплаченных» заложников, в том числе трёх английских бизнесменов!
А ведь тогда, многие представители западной элиты поддерживали в Чечне тех террористов, называя их «повстанцами» и «борцами за независимость»!
Для приверженцев такой государственной политики американского правительства, жуткие цифры невинно убитых и покалеченных террористами, ничего не значат или даже радуют этих сторонников «демократии» американского образца.
Садизм таких людей, подпитывается официальной западной пропагандой: «Мол так им и надо, раз они не хотят жить как у нас в Америке, во Франции, в Англии…
Но в самой Америке, сегодня действительно страшно жить: только за последний год, полицейские застрелили около четырёхсот чёрных своих граждан. И картинки с телами этих убитых, слезы их матерей и родных очень редко попадают на экраны и в новостные сводки CNN или BBC. Их не показывают, потому что это страшно и может вызвать естественный протест в головах и душах зрителей во всем мире!
…Но вернёмся к выступлению Путина, который и пытался высказать свою позицию по отношению к таким «либеральным» американским зверствам.
Западные информационные системы, сегодня действительно делают из России или монстра, или мальчика для битья, а часто, совмещая два этих образа!
…Попутно, посмотрел самодовольное выступление на телеканале «Свободы», ведущей Елены Рыковцевой - русской женщины и её гостей, обсуждающих выступления Путина на Валдае: Александр Гельман сидел в студии, а какой-то эксперт-международник Александр Коновалов, видимо в Москве.
Гельман хотя бы временами, старался умерить весёлое шельмование Путина ведущей «Свободы»! А московский эксперт, просто нёс какую-то русофобскую околесицу о Путине, и о России.
И было заметно, что если ведущая – недалёкая, легкомысленная женщина, отрабатывающая свои «сребреники», то эксперты, как многие русские перед камерами, несли русофобский бред надеясь понравится хозяевам, то есть «Свободе», в надежде ещё и ещё раз побывать в этой уютной студии и засветиться в очередной раз на экранах, чтобы потом рассказывать об этом родственникам и знакомым.
И часто, это ведь неглупые люди, но провинциальное тщеславие толкает их на любые подлости, лишь бы засветиться в информационной тусовке…
…Путин, на валдайском форуме был уверен в себе и эта уверенность подавляла пыл провокаторов - наверное и такие были в аудитории – и вызывала невольное уважение у тех, кто старался быть независимым в своих суждениях от прозападной пропаганды!
Отвечая на вопросы, он не скрывал, что патриот России и что отстаивал и отстаивает интересы граждан своей страны.
Но он также призывал своих врагов-оппонентов к сотрудничеству, потому что всем здравомыслящим политикам, экспертам и простым людям ясно, что без сотрудничества России и Америки, при наличии множественного ядерного и высокоточного оружия на планете, очень легко угодить в яму противостояния всех против всех! Что естественно приведёт к страшной мировой войне в которой просто не будет победителей.
Но американцы и их союзники по НАТО уверены в том, что им удастся перехитрить Россию и завладев инициативой, в конечном итоге победить в ядерной войне бескровно для себя.
Американцы и их западные сателлиты, благодаря строительству ПРО, уверены, что им удастся нарушить баланс сил и нанести внезапный ядерный удар по России и по Китаю. Ведь ПРО для этого и строят в Восточной Европе, а теперь и в Южной Корее, чтобы окружить частоколом противоракет и Россию, и Китай, чтобы не дать им сопротивляться внезапной агрессии «демократических» стран НАТО!
Однако есть ведь ещё система автоматического ответа на ядерную бомбардировку, когда в ответ на агрессию, ракеты с атомными зарядами будут взлетать и направляться в сторону западных целей, автоматически. И если хотя бы несколько из них попадут в цель, тогда победа Запада над Россией, будет победой «смертников»!
…Сегодня Россия действительно переменилась и как отмечал Путин – стала сплоченной, и это главное достижение! Ещё он ответил, что ему, поэтому намного приятнее заниматься внутренними делами и проблемами в России!
И он говорил, что Запад по старинке делает в мире все под свои интересы, а интересы других стран и России в частности его не волнуют! И в этом – главная проблема сегодняшней геополитики.
В качестве примера он привёл Косово и Крым. Косово отделилось и стало независимым в результате бомбардировок мирной Югославии. И после акта о независимости, принятого парламентом Косово – его независимость Запад признал с ликованием.
А Крым, где без единого выстрела и без жертв, подавляющее большинство народа проголосовали на референдуме за присоединение к России, Запад и прежде всего США по сию пору не признает, да ещё и ввел экономические санкции, объявив блокаду полуострова!
И эти двойные стандарты никого не удивляют и не возмущают на Западе – все к этому уже привыкли и не замечают противоречий!
…Ещё, Путин отметил одну из главных проблем сегодняшнего западного мира – люди, народ, перестают доверять своим «либеральным» властям, представителям так называемых «элит». Следствием этого стали непредсказуемые результаты выборов и референдумов: в Америке выбрали «сумасшедшего» Трампа, а в Англии проголосовали за выход из Евросоюза!
И злобная, мстительная реакция либеральных элит в Америке и в Англии первый показатель неспособности властей сотрудничать с собственным народом, который ей уже не верит! ( В России, тоже нарастает недовольство правительством и нахальными «элитными креативщиками», но об этом в другой статье)
Поэтому, многие стратегические акции стран НАТО, проводимые вопреки воле народа, воле большинства, становятся угрозой миру и угрозой в том числе и народам стран этого агрессивного блока, сохранившегося со времён давней холодной войны против СССР.
Страшный пример последствий таких акций, сегодня, можно видеть на Ближнем Востоке!
Все «демократические» лидеры на Западе восхищались «арабской весной» и никто совершенно не ожидал, что «война за демократию» приведёт к таким кровопролитиям, образованию Игил и неуправляемому потоку беженцев в Европу.
Эти беженцы, стали сегодня не только главной проблемой правительств «Единой Европы», но и опосредовано - возрождению национализма, что толкает народы этих стран вправо, в объятия профашистских, националистических партий!
…После окончания валдайского форума, многие присутствующие не расходились и старались пообщаться с российским президентом – настолько сильным было впечатление от его речи и его ответов на вопросы. И это, показывало ещё, насколько эксперты и участники форума, ценят путинскую искренность и откровенность!
Такого не бывает на встречах с западными лидерами и это показывает слабость и несамостоятельность многих западных элит и их представителей в правительствах, которые не привыкли говорить правду и давно уже стали заложниками политики «Старшего Брата», главарей межнациональных корпораций и проводниками их интересов в Европе!

Владимир Кабаков. Лондон. Октябрь 2016 года.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod





Послание Путина 2018 и комментарии к нему.


...Путин выступал перед большой аудиторией российского «верхнего класса». Тут были и члены правительства и думцы, и церковники и телевизионные звезды: журналисты и актеры.
В большинстве лица не очень приятные, толстые, сытые. Женщины в основном в возрасте и тоже не очень красивые…
И это сразу настораживало, потому что с этими лицами Путину придется в очередной раз поднимать страну, что представляется почти невозможным. Сама система привычной безответственности, круговой поруки и несменяемости чиновной верхушки, делает их ленивыми, равнодушными, алчными и неблагородными…
Эти элиты пришли из жестоких девяностых и все, кто через это прошел, уже не смогут когда-нибудь стать нормальными чиновниками. Обстоятельства и среда наложили на них свой негативный отпечаток.
Остается ждать, пока это поколение уйдет и на их место придут другие: молодые, энергичные, не прошедшие через испытания соблазнами власти, богатства и эгоистичной самоуспокоенности!

…Начало церемонии зачитывания Послания, стало уже традицией.
Гвардейцы в киверах и золотым шитьем на мундирах, отворяют большие золоченые двери, похожие на ворота, и Путин в развалку входит в манеж и проходит к трибуне, стоящей перед большими экранами за его спиной. Все встают и аплодируют…
…Первая часть выступления началась с обзора, сравнения, что сделано с двухтысячного года и что надо будет сделать в последующие шесть лет - в том, что Путин будет переизбран, никто находясь в здравом уме, уже не сомневается.
Президент простужен, может быть с температурой, но держался хорошо, хотя часто кашлял и говорил с ангинной хрипотцой.
Путин начал содержательную часть речи с того, что отметил «рубежное время», наступившее на всех пространствах земли и пояснил, что технологическая революция, начавшаяся в двадцать первом веке, требует решительных действий и напряжения всех сил россиян, чтобы не отстать в своем развитии от передовых стран.
А те кто отстанет и не сумеет вскочить на подножку поезда «технологического взрыва», может потерять независимость, остаться на полустанке под именем застой, когда счастливые обладатели билетов в будущее, будут весело и счастливо ехать в землю обетованную, любуясь технологическими пейзажами за окном:

«…Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело. Отставание неизбежно ведёт к ослаблению, размыванию человеческого потенциала. Потому что новые рабочие места, современные компании, привлекательные жизненные перспективы будут создаваться в других, успешных странах, куда будут уезжать молодые, образованные, талантливые люди, а вместе с ними общество будет терять жизнеспособность и энергию развития.
Повторю: изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа. Мы готовы дать такой ответ. Мы готовы к настоящему прорыву…»

…Смысл сегодняшнего президентского послания, был заключен в осознании безальтернативности прорыва в технологически обустроенное будущее. Россия должна и может ликвидировать отставание в развитии современных технологий, утверждал Президент:
«…Именно в такие, поворотные моменты Россия не раз доказывала свою способность к развитию, к обновлению, осваивала земли, строила города, покоряла космос, совершала грандиозные открытия. Эта постоянная устремлённость в будущее, сплав традиций и ценностей обеспечили преемственность нашей тысячелетней истории…»

После заявленного основного тезиса, началось его обоснование и речь пошла уже об экономике и жизни россиян - все это, с демонстрацией графиков и схем на большом экране…

«…Мы обеспечили устойчивость и стабильность практически во всех сферах жизни, а это критически важно для нашей огромной многонациональной страны, со сложным федеративным устройством, с многообразием культур, с памятью об исторических разломах и труднейших испытаниях, которые выпали на долю России.
Однако устойчивость – это основа, но не гарантия дальнейшего развития. Мы не имеем права допустить, чтобы достигнутая стабильность привела к самоуспокоенности. Тем более что многие проблемы ещё далеко не решены…»

Конечно были в речи Путина и перечисление планов на недалекое будущее, и осторожный оптимизм:

«…Напомню, что в 2000 году за чертой бедности находились 42 миллиона человек, это почти 30 процентов – 29 процентов населения страны. В 2012 году нам удалось снизить этот уровень до 10 процентов.
Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан. Конечно, это не 42 миллиона, как было в 2000-м, но тоже недопустимо много. Даже некоторые работающие люди живут очень скромно…»


Я уже не один раз писал, что Путин политик осторожный и расчётливый, понимающий, что сегодняшняя ситуация в России – во многом следствие десятилетия правления молодых «реформаторов».
Чтобы расхлебать все последствия прихода к власти прозападных «молодых прожектеров», понадобится не один десяток лет. И потому, будучи прагматиком, Путин исходит из ситуации, которая реально существует и которую нельзя «ломать через колено».
Путин, представляется мне политиком поставленным почти в безнадежное положение, а геополитическая ситуация напоминает времена предвоенные, когда Сталин говорил о десяти годах экономического и военного прорыва – «иначе нас сомнут».
Тогда Сталин преодолел инерцию разгильдяйства, сословного эгоизма и разного рода заговоров честолюбцев, через репрессии и классовый террор!
Сегодня Путин не имеет этого инструмента – времена и общество переменились и потому, ему приходится исходить из реальности в которой существует и инертное вороватое чиновничество и безответственная «пятая колонна», которая только и ждет возможности предать «ватников», то есть народ и помочь геополитическим врагам Страны лишить Россию независимости.
А простые россияне, уже по привычке винят и правых и виноватых - многие поддерживают Путина, но хотели бы, с его стороны жесткой борьбы с олигархами и теми же «креативщиками».
Вот в такой непростой ситуации находится Президент перед выборами, и это определило строй и направление его Послания…

Говоря о демографической ситуации, Путин отметил увеличение срока жизни Россиян, а так же посетовал, что во многом негатив в демографии является следствием объективных причин:

«…В предыдущие годы за счёт активной поддержки семьи, материнства, детства мы смогли переломить негативные демографические тенденции: добились роста рождаемости и снижения смертности, сумели сгладить последствия двух тяжелейших, наложившихся друг на друга, демографических провалов периода Великой Отечественной войны и конца прошлого века. Как видите на графиках, это, к сожалению, оказалось примерно одно и то же по уровню снижения рождаемости. Но сегодня демографические потери 90-х неминуемо дают о себе знать. Это прежде всего снижение рождаемости, так как семьи начинает создавать малочисленное поколение 90-х годов. Это просто объективная данность…»

…Дальше Путин, оперируя цифрами, фактами показанных на графиках транслируемым на большой экран, сравнивал недавнее прошлое, сегодняшний день и делился прогнозами на будущее.
Это касалось решения социальных проблем, но и проблем науки, образования и здравоохранения:


«…В целом за предстоящие шесть лет на меры демографического развития, на охрану материнства и детства нам нужно будет направить не менее 3,4 триллиона рублей. Это большая, но не запредельная, реалистичная цифра, это на 40 процентов больше, чем за предыдущие шесть лет. В 2012–2017 годах мы с вами направили на эти цели 2,47 триллиона рублей…

…Важнейший базовый показатель благополучия граждан и страны – это, конечно, продолжительность жизни. Напомню, в 2000 году в России она составляла немногим более 65 лет, а у мужчин – вообще меньше 60. Это не просто мало, это трагедия, трагически мало.
В последние годы темпы роста средней продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. Нам удалось этого добиться. Продолжительность жизни увеличилась более чем на семь лет и составляет 73 года. Но и этого, конечно, недостаточно. Сегодня мы обязаны поставить перед собой цель принципиально нового уровня. К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран «80 плюс», где продолжительность жизни превышает 80 лет. Это в том числе такие страны, как Япония, Франция, Германия…»


…Коснулся Президент и улучшения жилой среды, которая во многом определяет воспитание детей и тем самым готовит будущее для страны. В свое время, знаменитый французский архитектор Корбюзье говорил: «…Архитектура – или революция» и трудно с этим не согласится - в человеческих муравейниках состоящих из безликих многоэтажек, в окружении асфальта, трудно воспитать свободных, деятельных, любящих мир и природу граждан:

«…Нам нужно создать современную среду для жизни, преобразить наши города и посёлки. При этом важно, чтобы они сохранили своё лицо и историческое наследие. У нас уже есть успешный опыт обновления городской среды и инфраструктуры. От этого хочу сейчас оттолкнуться. Этот опыт есть и в Казани, во Владивостоке, в Сочи. Меняются многие региональные столицы и малые города. Мы в принципе научились это делать…»


…Здесь, я не могу согласится с Путиным, потому что стратегия застройки, особенно в больших городах сводится к строительству дешевого жилья для рабочих и выгодного для застройщиков, но на этом пути трудно добиться улучшения среды обитания человека.
В этом случае, примером для подражания могут служить города и городки «двух-трехэтажной» Англии. Небоскребы и высотки строят здесь в основном для бизнес офисов, а все пригороды состоят из зеленых зон, невысокой этажности строений и с обязательными садиками на заднем дворе.
В России пока этого нет и наоборот, в городах застройщики сооружают каменные глыбы многоэтажек, в которых люди действительно живут, как в многоярусных «человейниках»!
Эту проблему надо было решать еще «вчера», но и сегодня ещё не поздно!


«…Обновление городской среды должно базироваться на широком внедрении передовых технологий и материалов в строительстве, современных архитектурных решениях, на использовании цифровых технологий в работе социальных объектов, общественного транспорта, коммунального хозяйства, что в том числе позволит обеспечить прозрачность и эффективность системы ЖКХ, чтобы граждане получали качественные услуги и не переплачивали за них…
…В 2017 году три миллиона семей в России улучшили свои жилищные условия. Теперь нам необходимо стабильно (обращаю внимание, впервые в истории современной России) выйти на уровень, когда ежегодно не менее пяти миллионов семей улучшают свои жилищные условия. Это сложная задача – прыгнуть с трёх миллионов до пяти. У нас в прошлом году было 3,1 миллиона, а нужно пять. Но это решаемая задача…

Вижу три ключевых фактора повышения доступности жилья. Первый – это рост доходов граждан. Об этом я говорил, мы должны это обеспечить. Снижение ставок ипотечного кредитования и, конечно, увеличение предложения на жилищном рынке.
Напомню – сейчас это уже подзабылось, – что в 2001 году по всей России было выдано, как вы думаете, сколько ипотечных кредитов? Четыре тысячи. Четыре тысячи ипотечных кредитов. Ставка доходила до 30 процентов, в том числе в валюте. Более половины кредитов, кстати, и выдано было в валюте. Воспользоваться ипотекой могли единицы. В прошлом году, уважаемые коллеги, выдано около миллиона ипотечных кредитов. В декабре средняя ставка в рублях впервые опустилась ниже 10 процентов…»

«…И ещё несколько цифр. В 50–70-е годы прошлого века в среднем в стране строилось, вводилось порядка 60 миллионов квадратных метров жилья в год. К концу 80-х годов приблизились к 70 миллионам. Сегодня в России ежегодно строится около 80 миллионов квадратных метров…»

И дальше, Путин наконец заговорил о дорогах и инфраструктуре. Но, на мой взгляд, просто увеличить километраж строительства дорог каждый год – это, не решение застарелой, чисто Российской проблемы.
Учитывая размеры страны, необходимо строительство автомобильных и железнодорожных путей, трасы авиасообщения, сделать приоритетной задачей, прежде всего для цивилизационного рывка, то есть вхождение в клуб стран «машинной цивилизации».
То, что эта цивилизация не исчисляется только количеством машин, но прежде всего асфальтовыми дорогами практически к каждому дому и созданной дорожной инфраструктурой, я начал понимать путешествуя по Европе и Америке.
Путешествуя по этим странам в основном на машине, я увидел, что Запад уже несколько десятков лет живет в такой цивилизации. Подробнее о «машинной цивилизации, я уже писал не один раз.
Об этом Путин тоже говорил, но вскользь, не делая на этом особого ударения. Но вспоминая афоризм: «Россию губят дураки и дороги», подумалось, что решив цивилизационную задачу «машинизации» страны, можно решить и проблему дураков!
Один важный результат начала такой машинизации уже есть! Статистика говорит, что в России пить стали меньше, и уверен, что причиной тому была покупка и «посадка» многих российских граждан в автомобили…
Вот планы Путина по этой теме:

«…Для развития городов и посёлков, роста деловой активности, обеспечения «связанности» страны нам нужно буквально «прошить» всю территорию России современными коммуникациями.
Уже через несколько месяцев по Крымскому мосту откроется автомобильное движение, а в следующем году – и железнодорожное сообщение. Это даст импульс развитию Крыма и всего российского Причерноморья.
Мы серьёзно обновили федеральные автомобильные трассы. Теперь нужно привести в порядок региональные и местные дороги. Я сейчас не буду называть цифры, но я об этом знаю. Федеральные трассы действительно в значительной степени приведены в порядок. Чуть хуже дело обстоит с региональными. А местные – это вообще никуда не годится. Обращаюсь к руководителям регионов и городов: состояние дорог должно быть постоянно в центре вашего внимания. Нужно наращивать качество и объёмы дорожного строительства, использовать для этого новые технологии и решения, инфраструктурную ипотеку, контракты жизненного цикла…»
В общей сложности в предстоящие шесть лет необходимо практически удвоить расходы на строительство и обустройство автомобильных дорог России, направить на эти цели более 11 триллионов рублей из всех источников. Это много, имея в виду, что в 2012–2017 годах мы на эти цели направили 6,4 триллиона рублей, тоже большая цифра, но нужно 11…».

О железных дорогах:

«…За шесть лет в полтора раза, до 180 миллионов тонн, вырастет пропускная способность БАМа и Транссиба. Контейнеры будут доставляться от Владивостока до западной границы России за семь дней. Это один из инфраструктурных проектов, который будет давать быструю экономическую отдачу. Там есть грузы, и все вложения будут окупаться очень быстро и будут способствовать развитию этих территорий…»

О морских и речных портах и грузообороте на них:

«…В 1990 году мощность портов всего Советского Союза достигала 600 миллионов тонн. Из-за распада страны мы потеряли практически половину. В начале 2000-х годов мощность портов России составляла только 300 миллионов тонн. За 17 лет мы увеличили её в три раза. В начале прошлого года впервые в истории совокупная мощность портов России преодолела отметку в 1 миллиард тонн. Это, как вы видите на графиках, на две трети больше, чем показатели всего СССР. Кстати, это цифра на начало года, сейчас – уже 1 миллиард 25 миллионов тонн. Растёт постоянно…
Нам предстоит реконструировать и расширить сеть региональных аэропортов России. Через шесть лет половина межрегиональных рейсов будет выполняться напрямую. Ситуация, когда даже в соседние области нужно лететь через Москву, во многом останется в прошлом. Мы этим уже занимаемся. Это касается и авиационной составляющей, и аэропортовой…»

«…Россия должна стать не только ключевым логистическим, транспортным узлом планеты, но и, подчеркну, одним из мировых центров хранения, обработки, передачи и надёжной защиты информационных массивов, так называемых больших данных…»

…И дальше, Путин говорит о планах по созданию цифровой экономики в стране. Об этом он уже неоднократно заявлял в своих выступлениях. Но остается открытым вопрос, кто это будет делать. Ведь многие молодые электронщики и программисты уезжают из страны и потому, трудно рассчитывать на отечественных технологических вундеркиндов:

«…В целом, развивая инфраструктуру, нужно обязательно учитывать глобальные технологические изменения, то есть уже сегодня закладывать в проекты конкретные решения, которые позволят совместить инфраструктуру с беспилотным транспортом, цифровой морской и воздушной навигацией, с помощью искусственного интеллекта организовать логистику…
…Также предстоит внедрить новые технологии генерации, хранения и передачи энергии. В ближайшие шесть лет в обновление отечественной электроэнергетики планируется привлечь около 1,5 триллиона рублей частных инвестиций. По всей стране на цифровой режим работы должны перейти системы электроэнергетики. С помощью так называемой распределённой генерации нужно решить вопрос энергоснабжения отдалённых территорий…
…С помощью передовых телекоммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира. И это не только современные сервисы, онлайн-образование, телемедицина, что само по себе крайне важно, мы с вами это понимаем. Но, кроме того, люди смогут создавать в цифровом пространстве научные, волонтёрские команды, проектные группы, компании. Для нашей огромной по территории страны такое объединение талантов, компетенций, идей – это колоссальный прорывной ресурс…»

…Невольно хочется воскликнуть: «Ваши бы слова, товарищ Президент, да Богу в уши!»
Следующий пункт Послания – здравоохранение. Это действительно судьбоносная для России проблема, к которой за версту нельзя подпускать молодых управленцев-карьеристов, потому что они о людях не думают, а прежде всего, хотят сделать как на Западе, забывая, что Россия страна особенная и по климату и по размерам, по традициям наконец, совсем не похожая на западные страны и даже на Канаду.
И ещё одна проблема заключена в том, как деньги направленные в здравоохранение там используются по назначению.
А в России, может получиться так, что закупят дорогое оборудование на Западе, конечно не без взяток посредникам, а потом оставят их не распакованными где-нибудь в подвалах. Такие случаи уже было в «новой» России:

«…В 2019–2024 годах на развитие системы здравоохранения из всех источников потребуется ежегодно направлять в среднем более 4 процентов ВВП. Но стремиться нужно, безусловно, к 5 процентам. В абсолютном выражении это будет означать, что общие объёмы расходов на здравоохранение должны увеличиться вдвое. При этом надо найти дополнительные возможности для финансирования, которые не сдерживали бы экономический рост…»

…Но тут, всплывает ещё одна проблема, о которой Путин не упомянул – это бытовое взяточничество, которое делает бесплатную медицину, по сути платной. Ведь пациенты суют в руки врачей, медсестер и даже санитарок деньги-взятки в качестве благодарности. И те, к этому привыкли и потому, обижаются и даже вредят своим невниманием тем пациентам, за которых не заплатили их близкие.
Тут надо действовать быстро и жестко, чтобы разрушить этот заколдованный круг бытового мздоимства!
Говорил Путин и о административном рвении чиновников, которые совсем не видят нужд и чаяний простых людей, пациентов:

«…За последние годы была проведена оптимизация сети лечебных учреждений. Это делалось для того, чтобы выстроить эффективную систему здравоохранения. Но в ряде случаев, я просто вынужден сегодня об этом сказать, административными преобразованиями явно увлеклись: начали закрывать лечебные заведения в небольших посёлках и на селе. Альтернативы-то никакой не предложили, оставили людей практически без медпомощи, ничего не предлагая взамен. Совет один: «Поезжайте в город – там лечитесь!» Это абсолютно недопустимо, хочу сказать. Забыли о главном – о людях. Об их интересах и потребностях. Наконец, о равных возможностях и справедливости…»

…Ещё важная тема Послания: налаживание обратной связи народа и чиновничества. Поэтому, в наблюдении и контроле за исполнение планов в проблемных областях, Путин надеется на членов созданного им ОНФ:

«…Нужно держать под контролем исполнение этих задач. Считаю их крайне важными. И прошу также Общероссийский народный фронт находиться в контакте с гражданами, вести мониторинг ситуации на местах. При этом поликлиники и фельдшерско-акушерские пункты, региональные учреждения здравоохранения и ведущие медцентры должны быть связаны в единый цифровой контур, чтобы для помощи каждому человеку были привлечены силы всей национальной системы здравоохранения…»

…Коснулся Путин в своем докладе и проблем экологии и даже решительно наметил план действий:

«…Для сбережения здоровья людей усилий только лишь медицины будет недостаточно. На всей территории России мы должны обеспечить высокие стандарты экологического благополучия.
Трудно говорить о долгой и здоровой жизни, если до сих пор миллионы людей вынуждены пить воду, которая не соответствует нормам, если выпадает чёрный снег, как в Красноярске, а жители крупных индустриальных центров из-за смога неделями не видят солнца, как в Череповце, Нижнем Тагиле, Челябинске, Новокузнецке и некоторых других городах.
Мы ужесточили сейчас экологические требования к предприятиям, что, безусловно, снизит промышленные выбросы. С 2019 года на экологичные, наилучшие доступные технологии должны перейти 300 промышленных предприятий, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду, а с 2021 года это должны сделать все предприятия с высокой категорией риска для окружающей среды.
Мы много раз «подходили к этому снаряду», и представители промышленности всё время ссылались на трудности, с которыми они сталкиваются. Всё, дальше отступать уже некуда. Хочу, чтобы все знали: никаких переносов больше не будет…»


…Говорил Путин и о движении волонтеров, которое в России стало развиваться ещё со времен проведения сочинской Олимпиады, а сегодня, с улучшение благосостояния народа, движение развивается быстрыми темпами. Ведь впереди Чемпионат мира по футболу, который будут обслуживать тысячи и тысячи волонтеров:

«…2018 год объявлен в России Годом добровольца, и символично, что этот год начался с принятия закона, который устанавливает обязанность всех уровней власти оказывать содействие волонтёрам. Сегодня деятельные, неравнодушные граждане, социально ориентированные НКО активно участвуют в решении важнейших задач. Именно вовлечённость людей в дела страны и гражданская активность, как и культурные, нравственные, духовные ценности, делают нас единым народом, способным к достижению больших целей…»


…Одна из главных проблем России – это проблема школьного и вузовского образования, тесно смыкающаяся с проблемами науки и отечественных научных кадров:

«…Уважаемые коллеги! Наши дети мечтают о России, устремлённой в будущее. В школьных сочинениях на эту тему много искренних, я бы сказал, проникновенных слов. Смелые мечты всегда работают на большую цель, и мы должны раскрыть талант, который есть у каждого ребёнка, помочь ему реализовать свои устремления. В классах формируется будущее России. Школа должна отвечать на вызовы времени, тогда и страна будет готова на них ответить…»
…Мы продолжим укрепление целостной системы поддержки и развития творческих способностей и талантов наших детей. Такая система должна охватить всю территорию страны, интегрировать возможности таких площадок, как «Сириус», «Кванториумы», центры дополнительного образования и детского творчества во всех регионах России…»


Действительно, наука и её связь с производством сегодня в России, заметно отстает от науки на Западе и прежде всего в США.
Как решить эту проблему не знает никто, хотя очевидно, что внедрение открытий в производство – это и есть тот золотой ключик, которым открывается дверца в будущее науки:

«…Сегодня важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, технологии, компетенции. Это ключ к настоящему прорыву, к повышению качества жизни.
В кратчайшие сроки нам необходимо создать передовую законодательную базу, снять все барьеры для разработки и широкого применения робототехники, искусственного интеллекта, беспилотного транспорта, электронной торговли, технологий обработки больших данных. Причём такая нормативная база должна постоянно обновляться, строиться на гибком подходе к каждой сфере и технологии.
У нас также есть все возможности, чтобы быстро внедрить сети передачи данных пятого поколения и технологии связи интернета вещей.
Нам надо формировать собственные цифровые платформы, естественно, совместимые с глобальным информационным пространством. Это позволит по-новому организовать производственные процессы, финансовые услуги и логистику, в том числе с использованием технологии «распределённого реестра», что очень важно для финансовых транзакций, для учёта прав собственности и так далее. Это имеет практическое измерение…»
Наше технологическое развитие должно опираться на мощную базу фундаментальной науки. За последние годы мы смогли серьёзно нарастить её потенциал, по целому ряду направлений вышли на передовые позиции. Большая заслуга здесь принадлежит Российской академии наук, нашим ведущим научным институтам…
…В полную силу должны заработать мощные научно-образовательные центры. Они будут интегрировать возможности университетов, академических институтов, высокотехнологичных компаний. Такие центры уже формируются в Казани и Самаре, Томске и Новосибирске, Екатеринбурге и Тюмени, Владивостоке и Калининграде и других городах…
…Необходимо закрепить превосходство отечественной математической школы. Это сильное конкурентное преимущество в эпоху цифровой экономики. Площадками для такой работы станут и международные математические центры. Сегодня они уже действуют в Казани и Новосибирске. В рамках принятых решений мы откроем их и в Петербурге, Москве и дополнительно – в Сочи.
Российская молодёжь уже доказывает своё лидерство и в науке, и в других сферах. В прошлом году на международных олимпиадах школьники завоевали 38 медалей. Наши команды с триумфом выиграли олимпиады по естественно-научным дисциплинам и робототехнике, одержали победу на чемпионате мира по профессиональному мастерству, а наши студенты уже в двенадцатый раз стали сильнейшими по программированию…»

…Реформы в организации обучения в институтах и университетах, назрели давно. Но нужны люди, которые бы взяли на себя заботу не только о студентах, но и молодых ученых, и не только о россиянах. Тут надо возродить советский опыт и присмотреться, как это работает в Европе и в Америке.
Конечно, не стоит слепо копировать тамошние системы, потому что в стране, были и есть свои научные школы и при достаточном финансировании, они могут раскрыть тот высокий потенциал, которым всегда обладала России, её ученый мир:

«…Опираясь на лучшие практики и опыт, нам нужно в короткие сроки провести модернизацию системы профессионального образования, добиться качественных изменений в подготовке студентов, прежде всего по передовым направлениям технологического развития, сформировать ступень «прикладного бакалавриата» по тем рабочим профессиям, которые фактически требуют инженерного образования, а также организовать центры опережающей профессиональной переподготовки и повышения квалификации для уже работающих граждан.
Также предлагаю создать максимально удобные, привлекательные условия для того, чтобы талантливая молодёжь из других стран приезжала учиться в наши университеты. Они приезжают. Но нужно создать условия, чтобы лучшие иностранные выпускники наших вузов оставались работать в России. Это в полной мере касается зарубежных учёных и квалифицированных специалистов…»

…И дальше пошла речь уже о «прикладной» экономике, где последние годы успехов не так уж и много.
В чем-то, нынешние двадцатые годы напоминают годы семидесятые прошлого века, когда в Союзе сформировался застой, затормозилась не только экономика, но какая-то душевная лень захватила страну и превратила её в «спящее царство». Тогда, успехи и темпы послевоенного строительства, сменились сладкой дремотой и застоем не только народной энергии созидания, но главное - потерей основополагающей идеи. И партийное руководство и главное рабочий класс стал говорить между собой: зачем и для чего тяжело работать, когда есть какой-то минимум на котором и можно остановиться!
Вот тогда-то, производительность труда стала неостановимо падать и следствием этого, явилась потеря темпа жизни и подмена тяжелой работы на благо общества, имитацией работы.
Тот кто жил тогда, помнит, как вдруг, началось резкое выделение номенклатуры в особый класс и отделившийся от народа, и превратившийся в какой-то «аристократический кружок».
А народ на это отделение и попытки парт номенклатуры эксплуатировать народный энтузиазм, ответил анекдотами и афоризмами, типа: «Где бы ни работать, лишь бы не работать», или «Вы делаете вид что нам платите, а мы делаем вид, что работаем»:

«…Чтобы обеспечить прорывное развитие, вывести на новый уровень образование и здравоохранение, качество городской среды и инфраструктуры, в ближайшие шесть лет нам потребуется направить на эти цели значительные дополнительные финансовые ресурсы.
Вопрос: за счёт чего? За счёт чего планируется изыскать эти средства? Прежде всего нужно чётко выстроить приоритеты и повысить эффективность государственных расходов. Энергичнее привлекать частные ресурсы для финансирования крупных проектов. Также будущему Правительству предстоит как можно быстрее сформировать новые налоговые условия. Они должны быть стабильны и зафиксированы на предстоящие годы.
Подчеркну, нам нужны такие фискальные решения, которые обеспечат пополнение бюджетов, причём всех уровней, а также исполнение всех социальных обязательств и при этом будут не сдерживать, а стимулировать экономический рост. Именно наращивание экономического потенциала страны, каждого региона – главный источник дополнительных ресурсов. Для этого нам нужна экономика с темпами роста выше мировых. Непростая задача. Но это не благое пожелание, а базовое условие для прорыва в решении социальных, инфраструктурных, оборонных и других задач. Достижение таких темпов роста должно стать ключевым ориентиром для нового Правительства…»

…И тут, с опаской хочется произнести саркастический, чисто российский афоризм – поговорку: «Хотеть не вредно».
Именно эта фраза является сущностью всей либеральной идеологии. Поэтому-то и приходится смотреть на таких «планов громадье» с сомнением, но и с надеждой, что снова не получится, как говаривал незабвенный Черномырдин: «Никогда не было, и вдруг опять».
Продолжая, Путин коротко резюмирует успехи нынешней экономики, которые пока, не устраивают большинство россиян.
Конечно, Путину надо было на мажорной ноте закончить социально-экономическую часть доклада, но вопросы к правительству и особенно к его экономическому блоку, несмотря на пафосные подведения итогов, были и остаются на будущее:

«…За последние годы мы укрепили устойчивость национальной экономики. Значительно снизилась зависимость экономики и бюджета от колебаний цен на энергоносители. Мы нарастили объём золотовалютных резервов. Инфляция опустилась на рекордно низкий уровень, чуть больше двух процентов. Конечно, мы с вами понимаем, что по целому ряду товаров первой необходимости рост цен остаётся существенно выше. За этим нужно жёстко наблюдать, внимательно следить, в том числе антимонопольной службе. Но в целом такой низкий уровень инфляции даёт дополнительные возможности для развития. Напомню, ещё в 2015 году, совсем недавно, инфляция составляла почти 13 процентов – 12,9 процента.
В России сегодня, по сути, сформирована новая макроэкономическая реальность, с низкой инфляцией и общей устойчивостью экономики. Для граждан это условие для роста реальных доходов, снижения стоимости ипотеки. Для бизнеса – предсказуемость в работе и более дешёвый кредит. Бизнес должен тоже адаптироваться, привыкнуть к этим новым макроэкономическим условиям. И, наконец, это позволяет привлекать длинные заёмные средства и частные инвестиции в масштабные инфраструктурные проекты…»

…Дальше, вполне логично Путин переходит к вопросу, а как добиться и роста производительности труда и безразмерных инвестиций и «всего хорошего».
Президент вскользь упомянул о новой фискальной политике, которую на мой взгляд надо было менять ещё десять лет назад, но и теперь не поздно.
Тут как раз, надо учитывать опыт западных работы западных правительств, которые налоги на доходы для богатых и супербогатых, довели в некоторых странах до пятидесяти процентов, а с бедных, часто совсем не берут налоги. Именно благодаря такой схеме и государственная и частная экономики, социальная сфера, наука и искусство имеют резервы роста!
А в России до сих пор подоходный налог - тринадцать процентов, но даже при этом минимуме, половину прибыли богатеи прячут в офшорах и банках Запада:

«…Для дальнейшего изменения структуры национальной экономики, наращивания её конкурентоспособности необходимо на принципиально ином уровне задействовать источники роста. Где они? Прежде всего – увеличить производительность труда на новой технологической, управленческой и кадровой основе. По этому показателю мы всё ещё заметно отстаём.
Необходимо добиться, чтобы производительность труда на средних и крупных предприятиях базовых отраслей (это промышленность, строительство, транспорт, сельское хозяйство и торговля) росла темпами не ниже 5 процентов в год, что позволит к концу следующего десятилетия выйти на уровень ведущих экономик мира.
Хочу подчеркнуть, что повышение производительности труда – это и рост заработных плат, а значит, и потребительского спроса. Это, в свою очередь, дополнительный драйвер для развития экономики…»

…Иначе говоря, сохраняя деньги для богачей, Путин невольно проталкивает потогонную систему, которая на Западе давно себя дискредитировала, потому что рабочие тоже люди и тоже должны, как и богачи иметь деньги и время для развития личности.
А в России, баланс интересов богачей и народа, сдвинут по – прежнему в выгодную сторону для богачей!
И тут, очень важно, чтобы не повторился провальный опыт позднего советского периода.
Вспоминаю, как я работал на одном производстве, ещё в застойные годы и независимо от повышения производительности тяжелого труда, платили одну и ту же зарплату!
Нечто подобное может получиться и сегодня в России:

«…Второй источник роста – это увеличение инвестиций. Мы уже ставили задачу довести их до 25 процентов от ВВП, а затем и до 27 процентов…
Инвестиции должны пойти прежде всего на модернизацию и технологическое перевооружение производств, обновление промышленности…
Третий масштабный резерв экономического роста – это развитие малого предпринимательства. К середине следующего десятилетия его вклад в ВВП страны должен приблизиться к 40 процентам, а число занятых здесь вырасти с 19 до 25 миллионов человек…»

…После этих «надо» и «неоходимо», Путин перешел к позитиву и рассказал о достижениях и задачах АПК. И здесь, действительно есть чем гордиться и конечно надо отметить тех, кто работает на полях, но и тех, кто руководит этой, пожалуй самой важной отраслью российской экономики.
Меня поймут те, кто жил в семидесятые-восьмидесятые годы, когда реальный голод был в очень близкой перспективе в большинстве регионов, тогда ещё Советского Союза.
Сегодня, проблемы еды и ширпотреба решены и остается только радоваться этому:

«…Хочу подчеркнуть: развитие АПК, безусловно, во многом связано с крупным товарным производством, но это не должно идти в ущерб интересам малых хозяйств, людей, которые в них работают. Мы должны поддержать семейные предприятия, фермеров. Будем развивать сельхоз кооперацию, создавать условия для роста доходов жителей сельских территорий. То тут, то там, мы же видим, я это знаю, вспыхивают какие-то проблемы, связанные с интересами людей и с тем, что задевают эти интересы. Нужно самым внимательным образом к этому относиться.
Тем не менее хочу ещё раз поблагодарить работников АПК за рекордный урожай [зерна] за всю историю страны – 134 миллиона тонн. Заметьте, это больше, чем рекордный урожай в Советском Союзе. В 1978 году было зафиксировано предыдущее достижение – 127,4 миллиона тонн. Сейчас мы регулярно выходим на урожаи за 100 миллионов тонн…»

…Очень важные вещи Путин говорил о необходимости развития частного предпринимательства и улучшения делового климата, устранения бюрократических проволочек для бизнеса, которые мешают развитию экономики:

«…Для того чтобы экономика заработала в полную силу, нам нужно кардинально улучшить деловой климат, обеспечить высочайший уровень предпринимательских свобод и конкуренции.
Хочу обозначить здесь принципиальную позицию. Доля государства в экономике должна постепенно снижаться. В этой связи отмечу, что в последнее время в результате оздоровления банковской системы (и это очень правильный процесс, я его поддерживаю) под контроль государства перешёл ряд финансовых активов. Но нужно их энергично выводить на рынок и продавать.
Следует убрать всё, что позволяет нечистоплотным, коррумпированным представителям власти и правоохранительных органов оказывать давление на бизнес. Уголовный кодекс должен перестать быть инструментом решения хозяйственных конфликтов между юридическими лицами. Такие споры нужно переводить в административную и арбитражную плоскость…

…И завершают экономическую часть послания слова Президента о жалобах и беспокойствах бизнеса.
И вот тут я не совсем согласен с Путиным, потому что Россия не Америка, где существуют жесточайшие законы и за неуплату налогов или их укрывательство можно загреметь на долгие годы в тюрьму. И убежать куда-нибудь, таким «бизнесменам» тоже невозможно – везде достанут и выдадут на «родину».
Однако, с российской деловой и чиновной элитой совсем другое дело – они не только бегут сами с семействами на тот же Запад, но и деньги туда переводят!
Вот о чем должна думать власть и заботиться прежде всего о том, чтобы нарушители таких законов карались беспощадно, то есть «как в Америке»!
А Путин, вместо того, чтобы встречаться с простым народом, встречается с бизнесменами и входит в их «нужды». Пусть он послушает о чем думает и говорит народ, и тогда его мнение об обижаемых бизнесменах, наверняка измениться!
В этом случае, создается впечатление, что народ поддерживает Путина и голосует за него, в основном из-за успехов внешней политики, из-за его патриотической позиции.
Что же касается политики внутренней, то тут очень много недовольных, не имеющих возможности высказать публично это недовольство смычкой олигархов и чиновной верхушки!
…Говорил Президент - гарант законности и конституции страны, и о необходимости защищать народ, от тех кто нарушает законы, но кажется это только общие слова, учитывая вышесказанное:

«…При этом, напротив, нормы уголовного права должны жёстко действовать в отношении преступлений против интересов граждан, общества, экономических свобод. Это посягательство на собственность и средства граждан, рейдерские захваты, нарушение конкуренции, уклонение от уплаты налогов и разворовывание бюджетных средств…»

…Коснулся Путин и темы роли чиновничества в развитии страны. И снова это были пожелания и уверения, что большинство чиновников люди трудолюбивые и бескорыстные. Но очевидно, что это не совсем так, во всяком случае, если это касается высшего чиновничества, имеющего возможность брать миллионные взятки и использовать свое служебное положение.
Вспомните множество посадок и уголовных дел против чиновной элиты и вы поймете о чем я говорю:

«…Чиновники всех уровней должны быть заинтересованы в росте своей эффективности и быть жёстко нацелены на получение конкретного результата. Кстати говоря, мы всё время говорим о коррупции, о чиновниках. Должен сказать и не имею права это не сказать: подавляющее большинство людей, которые работают в системе управления, – честные, порядочные и нацеленные на результат люди. Но то, о чём я сказал, поможет всем, в том числе тем, кто работает в госаппарате, и гражданам, которые пользуются услугами государственных сервисов. Именно в такой логике нужно перестроить всю систему государственной службы, там, где это целесообразно, – внедрить проектные методы работы…»

…Путин, конечно понимает, не может не понимать, что с «совковыми» кадрами, очень трудно подвигнуть страну на социальный и технологический рывок и потому, он говорил о смене поколений «лидеров».
Надеюсь, что и он понимает – без ухода из властной элиты поколения девяностых, любые перспективные планы будут сорваны:


«…Конечно, нужно обеспечить продвижение современных профессиональных кадров на государственной и муниципальной службе, в бизнесе, в экономике, науке, на производстве, во всех сферах.
Уже состоялся, как вы знаете, первый конкурс «Лидеры России», реализуется целый ряд других проектов по поддержке молодых рабочих, предпринимателей, новаторов, волонтёров, школьников и студентов. Они уже объединили сотни тысяч молодых людей из всех регионов, стали важной ступенью в их жизни и профессиональной карьере…»

И завершает эту часть Послания, президент призвал всех россиян и прежде всего «федеральную элиту» быть патриотами страны и служить верой и правдой Отчизне и народу:

«…Хочу подчеркнуть: для всех, кто хочет работать, проявить себя, готов честно служить Отечеству и народу, добиться успеха, Россия всегда будет страной возможностей. В этом залог нашего успешного развития, уверенного движения вперёд.
Все проекты, приоритеты, о которых говорил сегодня: пространственное развитие, инвестиции в инфраструктуру, в образование, здравоохранение и экологию, в новые технологии и науку, меры поддержки экономики, содействие талантам, молодёжи – всё это призвано работать на одну, стратегическую задачу – прорывное развитие России.
При этом, конечно, мы не можем забывать и о надёжном обеспечении её безопасности…»

…Ну, а в последние пятьдесят минут Послания, началось самое интересное – зашел разговор об обороне и международной политике.
И с первых слов стало ясно, что Россия в лице Президента начинает терять терпение от наглой и упорной привычки Запада не замечать дружеских жестов со стороны России и не идти с ней ни на какие переговоры или дружественные контакты – только ложь, информ-атаки и желание подавить оппонента силой: военной, экономической и «мягкой», то есть силой информационного превосходства!
…Наверное поэтому, потеряв терпение и доверие к «партнёрам, Путин начал рассказывать собранию о новых видах оружия, которые делают бессмысленным и западные ПРО и авианосные группы, и бронированные армейские кулаки, состоящие из батальонов и дивизий НАТО размещённых на границах России!
Присутствующие в зале, встречали такие рассказы и подробности горячими аплодисментами:

«…Сирийская операция показала возросшие возможности Вооружённых Сил России. В последние годы проведена огромная работа по укреплению армии и флота. Оснащённость Вооружённых Сил современным оружием возросла в 3,7 раза. На вооружение принято более 300 новых образцов военной техники. В состав стратегических ядерных сил поступило 80 новых межконтинентальных баллистических ракет, 102 баллистические ракеты подводных лодок, 3 ракетных подводных крейсера стратегического назначения «Борей». Перевооружены на новый ракетный комплекс «Ярс» 12 ракетных полков. Количество носителей высокоточного оружия большой дальности увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет – более чем в 30 раз. Значительно возросла мощь сил общего назначения, Воздушно-космических сил и Военно-Морского Флота.
Всей стране и всему миру известны теперь названия наших новейших самолётов, подводных лодок, систем ПВО, ракетных комплексов морского, воздушного и наземного базирования. Всё это – новейшее, высокотехнологичное оружие последнего времени. По периметру границ России (очень важно!) создано сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении. После развала СССР появились огромные «дырки». Всё восстановлено…»


…Сделано действительно много, для обороны страны и для сдерживания агрессивных намерений Запада, в лице блока НАТО. Но гонка вооружения продолжается и главное, продолжается гибридная война, в которой пока, Россия проигрывает.
Каждый раз, размышляя о существовании пятой колонны в России, я вспоминаю трагический для россиян факт – СССР распался без единого выстрела на фронтах войны, а был разрушен через информационные атаки, которые содействовали разложению парт номенклатуры и советской чиновной «элиты».
И вся сила оружия созданного в Советском Союзе, оказалась не востребованной, а победила в холодной войне «мягкая сила» Запада, прежде всего Америки, направленная на разложение верхнего класса и на нравственную деградацию советского общества!
И сегодня, эта опасность, при которой используя, человеческое непостоянство, алчность и эгоизм, геополитические противники могут сделать бессмысленными любые успехи в создании вооружений нового уровня, тоже существует.
Вот этого надо опасаться сегодняшней власти и Президенту!
Именно поэтому, сообщения о прорыве оборонных средств ведения войны, вряд ли привлекут внимание и подействуют на элиты стран участниц блока НАТО.
И потому, война, в её гибридном варианте по сути уже идет и может перерасти, совершенно незаметно, в войну настоящую, в которой, из-за нерешительности, подкупленности прозападной части российского истеблишмента, может закончится поражением, едва начавшись.
Однако, будем надеяться, что этого не случится и пятая колонна в стране будет нейтрализована!
Обосновывая создание новых видов вооружений, Путин говорил о тех разрушения и потери политической самостоятельности, которые последовали после разрушения Советского Союза:

«…Должен здесь сделать небольшой экскурс в недавнее прошлое.
Ещё в 2000 году США поставили перед нами вопрос о выходе Соединённых Штатов из Договора о противоракетной обороне. Россия была категорически против. Мы исходили из того, что советско-американский Договор о ПРО от 1972 года являлся краеугольным камнем системы международной безопасности. Согласно этому договору каждая из сторон имела право развернуть на своей территории только один район, защищавший её от ракетного нападения. В России такая система была развёрнута вокруг Москвы, в США – вокруг базы ракет наземного базирования «Гранд-Форкс».
Наряду с Договором об ограничении стратегических ядерных наступательных вооружений данное соглашение не только создавало определённую атмосферу доверия, но и гарантировало от бездумного, опасного для всего человечества применения одной из сторон ядерного оружия, поскольку ограниченность систем противоракетной обороны делало потенциального агрессора уязвимым для ответного удара.
Мы долго уговаривали американцев не разрушать Договор о ПРО, не нарушать стратегического баланса. Всё тщетно. В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из этого договора. Но даже после этого мы ещё долго пытались наладить с ними конструктивный диалог. Предлагали для снятия озабоченности и сохранения атмосферы доверия наладить совместную работу в этой области. В какой-то момент мне показалось, что компромисс может быть найден, но нет. Все наши предложения, именно все наши предложения были отклонены. Мы заявили тогда, что будем вынуждены для обеспечения своей собственной безопасности совершенствовать современные ударные комплексы. В ответ нам было сказано: «США создают систему глобальной ПРО не против вас, не против России, а вы делайте что хотите. Будем исходить из того, что это не против нас, не против Соединённых Штатов».

…И дальше, следует небольшой экскурс в недавнее прошлое российского государства и его истори:

«…Откуда взялась такая позиция, в целом понятно. После развала СССР Россия, которая в советское время называлась Советским Союзом, – за границей её так и называли, Советская Россия, – если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения, 41 процент валового общественного продукта, 39,4 процента промышленного потенциала (я обращаю внимание, почти половину), 44,6 процента военного потенциала в связи с разделом Вооружённых Сил СССР между бывшими союзными республиками. Техника в Российской армии устаревала, сами Вооружённые Силы находились, прямо скажем, в плачевном состоянии. На Кавказе шла гражданская война, а на наших ведущих предприятиях по обогащению урана сидели американские инспектора…»



…Времена действительно были тяжелые и только дойдя до края пропасти саморазрушения и самоуничтожения России, даже «пьяный и больной» Ельцин понял, что продолжать политику соглашательства и зависимости от Запада, смертельно опасно.
И поэтому, назначил своим преемником молодого и работоспособного, бывшего офицера КГБ, Владимира Путина.
И падение, развал России в начале был приостановлен, а потом началось медленное восстановление в качестве мировой державы.
И сегодня, после восемнадцати лет такого «поднимания с колен», все русские люди могут гордится, этими историческими событиями. Ведь в развале Союза, был и положительный момент.
«Новая Россия», под управлением «либеральных демократов», хотела пойти на поклон к Западу, надеясь на гостеприимство и помощь. Но получила презрительный отказ и насмешки, над неловкими попытками сохранить свою военную и политическую независимость.
И этот отказ, послужил своеобразной прививкой, от беззаботной мечтательности зажить так как живут «они, там на Западе»!
В геополитике всегда было и ещё долго будет так, что только независимые, сильные экономически и в военной области государства, могут быть полноправными игроками мировых партий.
И сегодня уже есть надежда, что эта прививка от политической маниловщины, поможет строить независимую и прагматичную политику, прежде всего учитывающую интересы России и российского народа!
Путин, с самого начала понимал к чему ведут постоянные уступки, и уже десять лет назад, в Мюнхене, предупредил Запад, что попытки выстроить однополярную диктатуру сильных, вряд ли удастся.
Но Запад в это не поверил и продолжал свою экспансионистскую политику:


«…Видимо, у наших партнёров сложилось устойчивое мнение, что возрождение экономики, промышленности, оборонно-промышленного комплекса и Вооружённых Сил нашей страны до уровня, обеспечивающего необходимый стратегический потенциал, в обозримой исторической перспективе невозможно. А если это так, то нет и никакого смысла считаться с мнением России, нужно идти дальше и добиваться окончательного одностороннего военного преимущества, а затем и диктовать свои условия во всех остальных областях…»


…Тогда, в Мюнхене, Запад не поверил, что Россия может восстановится и продолжил свою политику экономической и военной диктатуры:

«…Несмотря на наши многочисленные протесты и призывы, американская машина заработала, конвейер пошёл. Действуют уже системы ПРО на Аляске и в Калифорнии, как результат расширения НАТО на восток появились два района ПРО в Восточной Европе: в Румынии он уже создан, в Польше завершается развёртывание. Дальность используемых противоракет будет расти, планируется развернуть их в Японии и Южной Корее. В состав глобальной системы ПРО США входит и морская группировка – это пять крейсеров и 30 эсминцев, насколько нам известно, развёрнутых в районах в непосредственной близости от территории России. Ничего здесь не преувеличиваю, работа и сегодня идёт полным ходом…»


…И Россия, была вынуждена защищаться, восстанавливая свой военно-политический потенциал, часто в ущерб экономическому и социальному развитию внутри страны.
Вот об этом тоже нельзя забывать, когда справа и слева, следует оголтелое критиканство властей, тех партийных лидеров и политиков, которые за счет популистских лозунгов, пытаются опорочить достижения и преувеличить недостатки нынешней власти.
Я уже не один раз писал и говорил, что настоящий прагматичный политик в своих властных действиях не выбирает между добром и злом, а только между большим и меньшим злом. И это надо учитывать при анализе действий правительства и Президента!
Путин, в этом послании, решил напомнить «партнерам» последовательность событий, и вынужденный ответ России на внешние угрозы:

«…А что же сделали мы, кроме протестов и предупреждений? Чем ответила на этот вызов Россия? Вот чем.
Все эти годы после одностороннего выхода США из Договора по ПРО мы напряжённо работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия.
Напомню, что система глобальной ПРО США создаётся главным образом для борьбы с ракетами стратегического назначения, летящими по баллистической траектории. Это оружие составляет основу наших Сил ядерного сдерживания. Так же как, впрочем, и других государств «ядерного клуба»…»

Уже ближе к концу Послания, Путин продолжил рассказ о создании, на фоне агрессивности НАТО, новых систем оружия способных уравнять шансы сторон в военном конфликте и тем самым способствовать сохранения мира, во всем мире:

«…В этой связи в России разработаны и постоянно совершенствуются весьма скромные по цене, но в высшей степени эффективные системы преодоления ПРО, которыми оборудуются все наши межконтинентальные баллистические ракетные комплексы.
Кроме того, мы приступили к разработке нового поколения ракет. В частности, в настоящее время Министерство обороны совместно с предприятиями ракетно-космической отрасли начало активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжёлой межконтинентальной ракетой. Мы назвали его «Сармат».
Но возможности ракеты «Сармат» значительно выше. При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полёта, что затрудняет её перехват средствами ПРО. Дальность новой тяжёлой ракеты, количество и мощность боевых блоков – больше, чем у «Воеводы». «Сармат» будет оснащён широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО. Высокие характеристики по защищённости пусковых установок и большие энергетические возможности обеспечат применение данного комплекса в любых условиях обстановки…»

…После демонстрации видеоролика о пуске «Сармата», и долгих аплодисментов, Путин продолжил:

«…Как видно из видеоматериалов, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» – это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха.
Но мы этим не ограничились. Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полёта при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны.

…И дальше, Путин обрисовал перспективы развития оружия преодолевающего современные возможности американских ПРО, натыканных вдоль границ России и предупредил о том, что любые попытки диктовать условия направленные против интересов России, столкнуться с жестким противодействием:

«…Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших учёных, конструкторов, инженеров. Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня ещё не один раз…»

…Здесь, я хочу закончить цитирование Послания, потому что многие из читающих эту статью видели и выступления Президента и реакцию зала на эти слова и видео кадры…
…Исходя из услышанного и увиденного можно говорить, что на какое-то время, Россия смогла обезопасить себя от военного конфликта с Западом!
Теперь настало время разбираться с внутренней политикой и с строительством экономики на новых технологических основаниях. От того, насколько успешным будет это экономическое развитие, будет зависеть и внутренне единство российского общества.
И тем самым будет исключен вариант внутренних смут, которые в современном мире информационных войн называют «оранжевыми революциями». И эти инспирированные Западом «революции», служат главной причиной разрушения стран и цивилизаций!

…В заключение, хочу сказать, что увидев единодушную реакцию зала на Послание Путина, в душе возродилась надежда на то что даже с этим поколением Федеральных элит, России удастся на равных бороться с геополитическими соперниками.
Но ведь остается ещё надежда, что новые поколения россиян, воспитанных уже в РФ, учтя горький опыт ошибок и мечтательной жажды быстрых перемен, которые поддерживал и обманутый народ, смогут строить независимую Россию и побеждать в схватках с противниками, вспоминая подвиги и самоотверженность своих предков, дедов и отцов…

Вот на этой оптимистической ноте и хочется закончить статью, которая явилась реакцией на очередное послание Президента Путина Федеральному собранию…



Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion



2 марта 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков





Пресс конференция 2018 года. Декабрь.

Путин - ответы на вопросы. 20.12.2018 год.

…Первое впечатление - тусовка разного уровня журналистов из России и очень немного журналистов и-за рубежа. Но ведь очевидно, что надо хотя бы половина на половину, чтобы и западные слушатели, извините – читатели могли что-то усвоить для себя из ответов российского Президента.
А тут, можно видеть откровенный базар, особенно шумный в конце собрания. И наряду с вопросами интересными своей глобальностью, очень много вопросов однодневок и просьб. Один журналист попросил Путина помочь с лечением трехлетнего мальчика из Черемхово.
Это очевидный пиар ход, в расчёте на сентиментальных, "толерантных" товарищей. Разве это уровень Президента?
Надо сделать профессиональное сито, через которое пройдут настоящие журналисты. И конечно, как то надо ограничить количество местечковых лоббистов, а то и откровенных хулиганов, которые поднимают крик в надежде привлечь к себе внимание. Просто цирк какой-то!
И не надо гнаться за количеством, потому что Путин может ответить вопросов на пятьдесят, а как же тогда остальные тысяча семьсот присутствующих? Хотелось бы отметит хорошую физическую, а главное интеллектуальную форму Путина! Четыре часа отвечать на множество вопросов без бумажки и успевать ещё записывать замечания в блокнот - это уникальное явление. Думаю, что никто из нынешних политиков не способен на подобное и россиянам надо гордится своим Президентом!
Теперь о вопросах и ответах Путина. Оптимизм введения Путина описывающий состояние страны в экономике, очевиден. Конечно уровень оптимизма значительно меньше чем у Медведева в ответах на вопросы на встрече с журналистами пяти отечественных телеканалов, но все-таки значителен.
Однако, на таких встречах надо указать и на проблемы страны и не только в экономике, но и в культуре и в международном политике. Неужели у правительства и самого президента нет никаких ошибок в их работе? Люди поймут эту самокритику да и самим будет легче, признавая возможность ошибок. Другой вопрос, что нельзя позволять министрам делать мрачные и негативные прогнозы, перед тем как что-то начинать делать!
Ну и пора уже Путину сказать о той травле, которой его имя подвергают в западной и в либеральной отечественной прессе. Оправданием тут может служит, что об этом не было ни одного вопроса, поэтому и ответа не было!
Сегодня, отношение к Путину народа, похоже на отношение людей к Сталину. Однако надо помнить, как после смерти Сталина к нему относиться советские парт номенклатурные «элиты», а потом и «интеллигенция», всегда недовольная властью. Мне кажется, что отношения к Путину среди высшего класса, после его ухода будет откровенно враждебным, потому что он, как и Сталин, ведёт управление страной в «ручном режиме, часто требуя от чиновников выполнения их прямых обязанностей – в первую голову думать о нуждах народа и улучшать их жизнь. Но много ли ныне живущих элитариев думают о народе больше чем о своих интересах? Думаю, что нет!
Совсем не хочется, чтобы Путин по уходу из власти повторит судьбу Сталина и не дай бог, чтобы произошло, потому что критика и нападения на «вождя» открывает дорогу фальсификациям и прямой идеологизированной лжи о целом периоде жизни страны и народа! Но разговор о судьбе Путина – это уже в другой статье.
…Теперь по существу. Я прокомментирую самые важные на мой взгляд вопросы и ответы на них Путина. Цитаты из ответов Президента неполные и по возможности выражающие суть вопроса…

…О небольшом росте ВВП в экономике, Путин рассказал коротко и не буду останавливаться на этом, потому что цифры статистики можно найти в любом издании…
Интересный вопрос был в начале встречи, когда спросили о возможностях воплощения планов написанных двенадцати национальных проектов и о сомнениях в этом, включая и сомнения чиновников высокого ранга:

В. Путин:
«Я уже говорил об этом много раз, хочу повторить: нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего…
…Нужно концентрировать ресурсы имеющиеся, найти их и сконцентрировать на важнейших направлениях развития. А как организовать эту работу? Просто так раздать деньги – и все? Это надо было найти. Мы занимались и формулированием задач, и поиском этих ресурсов в течение всего 2017 года. И правительство, и администрация напряженно над этим работали…
…Поэтому им и отвечать за то, что они напланировали. Но без этого невозможно…
…20,8 трлн. рублей – это только по нацпроектам запланировано. Еще 6,5 трлн. – отдельный фонд по развитию инфраструктуры. Естественно, их нужно сконцентрировать в каких-то прорывных документах… …12 национальных проектов было создано. И еще план развития инфраструктуры. Напомню, по каким направлениям это будет развиваться. Первое – это здравоохранение, образование, наука. Человеческий капитал, то, без чего никакой прорыв вообще невозможен. Ну и второе – это чисто производство, экономика. Все связано с экономикой. И первая часть. Но вторая – напрямую. Это цифровая экономика, развитие робототехники, и так далее, и так далее. Я уже говорил об инфраструктуре… есть вопросы, связанные с контролем над исполнением. И вот этот контроль должен быть действенным…
…А второе – нужно понять, они-то справятся с этим или нет. Конечно, вопрос. Некоторые говорят: это невозможно. Но это говорят те, которые должны добиться результатов. Пусть они так не думают, пусть работают над исполнением. А если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть тогда освободят свои места для тех, которые полны оптимизма и готовы к этой работе…»

…Хочется пожелать Путину, правительству и властям на местах успехов в исполнения этих планов, однако есть и сомнения в работоспособности и энтузиазме чиновников, особенно среднего звена. Ведь там сидит «совковой» школы народ, девиз которых «что бы не делать, лишь бы не работать». Именно в этом большая проблема и вопрос!


Главным вопросом встречи, был вопрос о будущей войне:

«- Владимир Владимирович, в нашем советском детстве все мы очень боялись ядерной войны.
В. Путин:
- А сейчас не боитесь?
- Прошло четыре десятка лет, и крупные издания по обе стороны океана начинают печатать уже сценарии обмена ядерными ударами между Россией и США. На бытовом уровне все чаще звучит слово «война». Как вы, президент, можете успокоить и моего маленького сына, который, так же как и я, теперь боится ядерной войны, и всех нас?»

Путин:
«- Знаете, я думаю, что вы правы. Опасность подобного развития событий в мире, она как-то затушевывается, уходит. Это кажется невозможным или чем-то уже не таким важным. А между тем, если, не дай бог, что-то подобное возникнет, это может привести к гибели всей цивилизации, а может быть, и планеты. Поэтому вопросы серьезные. И очень жаль, что такая тенденция недооценки имеет место быть и даже нарастает. Есть и особенности сегодняшнего дня, есть опасности. В чем они заключаются? Первое. По сути, мы наблюдаем сейчас развал международной системы сдерживания вооружений, гонку вооружений. После выхода США из договора по противоракетной обороне, который являлся краеугольным камнем в сфере нераспространения ядерного оружия и сдерживания гонки вооружений, после этого мы вынуждены были ответить созданием новых систем оружия по преодолению этих систем ПРО…
…Очень трудно себе представить, как будет развиваться ситуация дальше. А если эти ракеты появятся в Европе, что нам делать? Конечно, надо будет обеспечить свою безопасность какими-то шагами. Пусть потом не пищат по поводу того, что мы добиваемся каких-то преимуществ. Мы не преимуществ добиваемся, а баланс сохраняем, мы обеспечиваем свою безопасность…
… - Мы проживем. Мы свою безопасность обеспечим. Мы знаем, как это сделать. Но в целом для человечества это очень плохо. Потому что это подводит нас к очень опасной черте. Ну и, наконец, есть еще одно обстоятельство, на которое не могу не обратить внимание. Существует тенденция понижения порога применения. То есть, есть идея создать ядерные заряды малой мощности. И это уже не глобальное, а тактическое применение. И это, мол, можно… уже у аналитиков некоторых на Западе звучат такие идеи, что ничего страшного, можно и применить. Но снижение порога может привести к глобальной ядерной катастрофе…»


…Остаётся добавить, что ужасы грядущей мировой войны, переходящей в войну ядерную недооценивают, потому что привыкли уже к маленьким войнам на Ближнем Востоке или даже в Донбассе. Её перестали бояться, прежде всего молодые западные политики и особенно в США. У них головы забиты мифами о величии Америки и потому они не способны увидеть и анализировать реальность!
Поэтому, американцы один за другим отменяют договоры по ядерному разоружению и снова переходят на гонку вооружений и прямую конфронтацию с Россией и Китаем…
Одним из шагов приближающих войну, стала провокация Украины в керченском проливе и главное агрессивная реакция Запада, направленная против России!

Следующий интересный вопрос от Сазаева – Гурьева из «Известий»:
- Так про Украину вопрос. Интересна судьба захваченных украинских военных. Вам не кажется, что эта провокация удалась? Не могу не спросить про задержанных и даже заключенных граждан России в США. имеются в виду Бут, Бутина, Ярошенко. Как Россия может защитить их права? Может, посмотреть на опыт наших китайских партнеров? В Канаде китайского гражданина задержали, они задержали канадских граждан в ответ.

В.Путин:
«- Здесь я бы ваш вопрос разделил. Вы сказали: не считаете ли вы, что провокация удалась? Первое – констатируем, что это была провокация. И вы с этим согласны. Это уже правильно. Теперь – удалась или не удалась. Мне кажется, что провокации вообще всегда плохи. Провокация она рассчитана на обострение ситуации. Зачем нужно нашим украинским партнерам вот такое развитие событий? Понятно, там выборы, им нужно обострять, чтобы поднять рейтинг одного из претендентов на пост президента, имею в виду действующего президента. Это плохо. Это в конечном итоге во вред интересам своего народа и своего государства. Хотя можно без всяких провокаций двигаться спокойно…
…С точки зрения повышения рейтинга, может быть провокация сработала, потому что рейтинг у Петра Алексеевича вроде подрос немножко. Он теперь с пятой позиции переместился где-то на вторую-третью. Там колебания происходят в районе 12 %. Юлия Владимировна – у нее 20 больше, уже 20 с лишним. А все остальные – Зелинский, Бойко и Порошенко, у них в районе 12 %. В этом смысле он свою задачу выполнил. За счет интересов страны, я считаю. Это плохой способ поднятия рейтинга…»

Следующий вопрос задал известный своими скандалами украинский журналист:

- Спасибо. Скандала не будет, как и не было. Владимир Владимирович, я хотел спросить, а сколько вы тратите денег на оккупированный Донбасс? Там же нищета под вашим руководством. А люди превратились в рабов России, если называть вещи своими именами. Вот вы боитесь ядерной войны и одновременно с НАТО готовитесь, а, по сути, стреляете в граждан Украины. Это же вы, как Верховный Главнокомандующий, отдали приказ стрелять по морякам. И вот у меня вопрос - каковы условия обмена? И, если можно, по выборам. Вы говорите, рейтинги анализируете…
В, Путин:
- Секундочку. Условия обмена?
- Условия обмена украинских политзаключенных и украинских военнослужащих. Вам же нужны граждане России? Или нет. И, если можно, по выборам. Вот вы анализируете постоянно рейтинги и складывается впечатление, что вы…

В. Путин:
- Я не анализирую, я смотрю на них. Вы же их печатаете.
- …что вмешиваетесь тем самым в избирательный процесс, как когда-то делали в Соединенных Штатах. Не кажется ли вам, что может так получиться, что прямого диалога между президентом Украины и России не будет до того момента, пока вы не поменяете место работы?

В. Путин:
«- По поводу страданий людей, которые живут на Донбассе. Вы же гражданин Украины? И вы считаете этих людей гражданами своей страны, живущих на этой территории? Скажите, пожалуйста, кто установил блокаду между Донбассом и остальной частью Украины? Разве Россия это сделала? Это сделали украинские власти. Ввели сплошную экономическую блокаду территории, которую они считают своей. И они стреляют по этим гражданам, которых считают своими гражданами. Там каждый день почти люди гибнут. Мирные, причем. Мирные. Вот мы действительно оказываем гуманитарную и другую помощь и поддержку людям, которые проживают на этой территории. Только для того, чтобы их окончательно там не раздавили, не съели и не порвали. И будем это делать дальше. Потому что попытка решить вопросы политического характера с помощью силы, а мы видим это на протяжении нескольких лет со стороны сегодняшней киевской власти, и это происходит до сих пор, они обречены на провал. Вот это надо понять…

…Торговый оборот между Украиной и Россией, несмотря на все усилия сегодняшних киевских властей, растет, в том числе, вырос за уходящий год. В текущем году он тоже вырос. Это не странно? Нет, не странно. Потому что это естественные связи. И эти естественные связи когда-нибудь все-таки дадут о себе знать. Но пока в киевских коридорах власти находятся русофобы, не понимающие, в чем интерес своего собственного народа, вот такая ненормальная ситуация будет продолжаться. Вне зависимости от того, кто находится у власти в Кремле.
А обмен? Мы занимались, все время занимались, вот господин Медведчук по поручению Порошенко, кстати говоря, он это делал, постоянно этим занимается, и недавно совсем тоже приезжал в Москву и ставил вопрос об освобождении украинских военных, задержанных в Керченском проливе, точнее, в Черном море. Медведчук ставил этот вопрос. Но я уже сказал, эти вопросы можно будет решать после завершения уголовного дела…»


- «Интерфакс», Ксения Голованова. В последнее время наше общество, в основном молодежная его часть, столкнулось со странными действиями властей, которые, как мне кажется, провоцируют какие-то ненужные конфликты. Это, например, ситуация со словом, которое вы уже знаете, с рэперами. Их прессуют, разгон концертов…
- Вы сказали на совете по культуре: «Если не можешь противостоять какому-то движению, надо его возглавить». Скажите, зачем нужно государству в эту ситуацию вмешиваться? Может быть, оставить их в покое? Зачем их разгоняли, кому это было нужно? Ну, поют они с матерком – и пусть будет так.
Второй момент, тоже затрагивающий молодежь. Сейчас все встревожены законодательной инициативой о том, чтобы за негативные высказывания о государстве, власти, обществе ужесточить ответственность. Это ударит прежде всего по молодежи, которая сидит в соцсетях. Такими действиями вы не боитесь молодежь потерять?..

В. Путин:
«- Что касается потери или, наоборот, приобретения какого-то авторитета у молодежи. Знаете, когда мне говорят о молодежи, я все время вспоминаю трагические и героические некоторые страницы нашей современной истории. Давайте вспомним роту десантников. 96 человек, парней, которым 19-20 лет, чуть ли не со школьной скамьи, оказались в Вооруженных силах. 96 человек против 2000. В живых осталось 6. Почти трое суток бой шел, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Вот герои, вот молодежь, 19-20 лет…
…Что касается ответственности за поругание флага, других символов государства. Практически во всех странах это есть. Нужно с уважением относиться к своей стране. И есть правила, которые надо соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете. Чем отличается поведение в интернете от того, что за границами интернета? Это то же общество, тем более интернет проник во все сферы нашей жизни. Поэтому ничего особенного здесь я не вижу…
…Так же, как и ничего хорошего нет в том, чтобы, как вы сказали, они там поют с матерком, ну и пусть поют. Я недавно был на юбилее Темирканова, ему 80 лет исполнилось. Он сказал обычную вещь, ничего такого особенного не сказал. Но все-таки правильную. Искусство существует не для того, чтобы потакать низменным мотивам и каким-то низменным интересам и низкому профилю культуры. Сама культура существует для того, чтобы поднимать этот уровень…
…Например, я ведь, помните, транслировали, оказывается, это было в прямом эфире, я своему собеседнику сказал: давайте сейчас будем все здесь ругаться на совете по культуре. Все засмеялись. Почему? В голову никому не приходит это делать. Но почему мы должны потакать? Потакать нельзя точно. Но есть и другие элементы. Скажем, пропаганда наркотиков. Зачем нам нужно, чтобы наша молодежь употребляла наркотики? И зачем нам потворствовать пропаганде употребления наркотиков? Это деградация общества, деградация молодых людей. Деградация нации. Мы что, хотим деградировать?..
Кто-то там хочет пропагандировать наркотики. Пусть пропагандирует. Мы не должны этого делать. И поощрять это ни в коем случае нельзя. И смотреть на это безучастно тоже нельзя…»

…Я думаю, что вопрос о российских рэперах – это вопрос не праздный, а мат в прямом эфире и со сцены, тем более пропаганда наркотиков – это вопрос русской культуры и воспитания молодежи на русской классике!
Хотя, кто будет читать Толстого или слушать Чайковского, после отравления полублатным матерным бормотаньем, так называемых певцов. Проблема в том, что это калька с рэперов американских и матерщина тоже оттуда. Ну ещё из разного рода фильмов, тоже американских, где мат сделался художественным приёмом для демонстрации крутизны персонажей…
Матом общаются и все наши креаклы, а они точно думают, что все отвязанные американские герои достойны подражания. Таким образом самоназвавшаяся российская «элита», по обезьяньи копирует гангстеров и словесных хулиганов, думая, что так общаются между собой западные интеллигенты.
Но это, как раз и показывает подростковый уровень культуры, так и интеллекта российских, извините за выражение, «либералов».


Япония, мирный договор и Курилы:
«Киодо Цусин»:
- Хирохумо Сигизаки (??). Мой вопрос, к сожалению, касается нашего мирного договора, к которому, я так понимаю, мы с вами стремимся. После встречи в Сингапуре, где вы с господином Абэ договорились ускорять процесс на основе советско-японской декларации 1956 года. Наша общественность обеспокоена только тем, что сколько мы получим островов? Ноль. Два, три, четыре? Не знаю…
…В последнее время российская сторона, в том числе, вы сами, затрагиваете вопрос безопасности. Речь идет конкретно о размещении американского ПРО в Японии и размещении потенциальном американских войск, инфраструктур военных в случае передачи островов Японии…»

В. Путин:
«- Давайте, чтобы мне не забыть, чем вы закончили – вопросы безопасности крайне важны, в том числе, при заключении мирного договора. Вы сказали о размещении американской инфраструктуры военной в Японии – но она уже там есть. На Окинаве уже крупнейшая база американская давно существует, десятилетия уже…
…Что будет происходить после заключения мирного договора, мы не знаем. Но без ответа на этот вопрос нам очень трудно будет принимать какие-либо кардинальные решения. Конечно, нас беспокоят планы размещения систем противоракетной обороны США. И я много раз говорил и могу еще раз повторить – мы не считаем, что это оборонительное оружие. Это часть американского стратегического ядерного потенциала, вынесенного на периферию. И эти системы работают синхронно, в комплексе с ударными комплексами. Поэтому здесь у нас иллюзий нет никаких, мы это все понимаем. Но, понимая все это, тем не менее, стремимся и искренне будем стремиться дальше к заключению мирного договора с Японией…»

…Слушая Путина, я вспомнил свою встречу с японскими студентами в поездке по Транс-Сибирской Магистрали Это было лет сорок назад и тогда, молодые образованные японцы спросили меня как я отношусь к проблеме курильских островов и заключению мирного договора.
И я сказал им, что в начале надо наладить дружеские отношения между нашими странами и народами, а тогда уже все уладится почти само собой. Ведь в отношениях с друзьями мы всегда идем на компромиссы…
И эти ребята со мной согласились и подарили мне сувенир - японского бойца «кэндо», то есть воина - специалиста по бою на мечах!

Газета «Хакасия». Я хотел бы поднять тему прошедших региональных выборов. Не секрет, что в некоторых регионах они прошли довольно эмоционально и напряженно, в Приморье они только завершились, а Хакасия вообще установила рекорд, проведя их за два месяца. Но самое главное заключается в том, что в результате протестного голосования к власти пришли кандидаты от оппозиционных партий. В частности, в Хакасии победил кандидат от КПРФ, в Хабаровске и Владимирской области – от ЛДПР.

В. Путин
«…Это же ведь не первый случай, когда у нас побеждают на выборах представители оппозиционных партий. Разве их не было? ЛДПР вот уже несколько лет возглавляет представитель, представитель ЛДПР возглавляет Смоленск. В Омске у нас, по-моему, от «Единой России», в других регионах представители КПРФ есть. Ну и что, они работают нормально. Я в партиях не состою, я создавал «Единую Россию» - это правда. Но президент не состоит ни в каких партиях. И для меня главное, чтобы люди на территориях, в регионах Российской Федерации чувствовали, что жизнь меняется к лучшему. На самом деле, если они приняли решение в отношении конкретного человека, не представляющего партию «Единая Россия», ну и что? Это их выбор…»

…Меня итоги протестного голосования тоже не удивили. Единственно, что совсем неприемлемо, так это включать все властные рычаги, чтобы своего человека протолкнуть – я имею ввиду нашего партийного диктатора – партию «Единая Россия».
По сути дела критикуя КПСС как диктатора, они точно так же диктуют законы всей стране, нимало не заботясь о том, нравятся эти законы народу или нет. И эти протестные голосования показали, что «Единая Россия» пытается свою диктатуру сохранить на долгое время!
Очевидно, что принятый думой закон о «пенсионной реформе» принят вопреки воле народа. Во всяком случае, в такой форме его нельзя было применять.
Необходимость поднятия возраста ухода на пенсию, безусловно назрела. Но надо делать это с умом и с учетом интересов большинства. Без этого любые аргументы «за» не работают.
Я склоняюсь к предложениям по реформе, сделанным Поклонской. Она предлагает спросить людей, кто хотел бы работать после срока выхода – пусть работают. А кто по здоровью не может, того отпускать по старым нормам.
Во первых показухи не будет, потому что многие пожилые люди могут после пятидесяти пяти работать, только вахтёрами. Если их заставлять через силу – они просто умрут или будут делать вид что работают. Но вахтёров в стране и так много и часто это мужчины в соку. Правда сегодня вахтёров называют вневедомственной охраной, но сути дела это не меняет.
Мне кажется, что можно сделать более поздний выход на пенсию военным, разного рода служащим и главное тем, кто тяжелее ручки в жизни ничего не держали.
А людям, работающим физически, надо оставить прежние сроки ухода на пенсию, чтобы они, хотя бы немного ещё пожили отдыхая от работы, которой занимались всю сознательную жизнь.
Есть ещё несколько дельных предложений, но администраторы, которые и в пятьдесят пять похожи не некастрированных жеребчиков, хотят на народ нагрузить «ноши неудобоносимые», а сами будут сидеть сложа ручки. Вот они кажется и предложили и принимали эту реформу. А разговоры о перекладывании нынешних проблем на будущие поколений – это для фарисеев и лицемеров из властных элит!

Алина Глушакова, РИА «Новости». Вопрос о санкциях…

В. Путин
«…Россия практически всю свою жизнь, всю свою историю живет так или иначе в каких-то ограничениях и санкциях. Вообще на протяжении всей своей истории. Если вы посмотрите историю 19 века, 20 века, всегда одно и то же. Посмотрите дипломатическую переписку 19-го, начала 20-го века – все одно и то же. Призывали наши дипломаты как-то быстро навести порядок на Кавказе, сделать то, это… Постоянно одно и то же. С чем это связано? Я уже говорил об этом и, надеюсь, подавляющее большинство этой аудитории тоже понимает, связано с ростом могущества России, с повышением конкурентоспособности. Появляется мощный сильный игрок, с которым нужно считаться. А не хочется. Совсем еще недавно думали, что и страны-то такой больше нет, да? А, оказывается, есть и надо с ней считаться. 160 миллионов у нас проживают. Это же не просто хотелки какие-то руководства страны – это интересы народа, который мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем свое дело и будем двигаться дальше в этом направлении…
…Наша экономика, уже много раз было об этом сказано, адаптировалась к этим внешним ограничениям. Я уже упоминал в начале нашей встречи, у нас после мирового кризиса 2008-09 годов упал ВВП на 7,8%. Никаких санкций вроде не было. А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5%...
…Повторяю еще раз, экономика у нас адаптировалась к этому. Да, негативные влияния есть, но посмотрите, есть и плюсы от этих санкционных дел. В чем они заключаются? Это заставило нас включить мозги по очень многим направлениям. Кстати, западные эксперты это тоже признают. У нас доля отечественного транспортного машиностроения в 2017 году составила 98%, в автомобилестроении – 85%, по некоторым другим ключевым направлениям – тоже где-то в районе 80%. Мы в уходящем году истратили на импортозамещение 600 млрд. рублей, из них 125-128 млрд. – это из федерального бюджета. Про АПК я уже не говорю. Просто мы рынок прикрыли…
Объемы продаж на внешний рынок увеличилось с 2000 года в 16 раз. Поэтому есть минусы, есть и плюсы. Но в любом случае мы бы хотели, чтобы мировая экономика развивалась без всяких шоков, без нелегитимных действий, без внешних всяких ограничений, естественным образом, на пользу мировой экономике в целом…»

…Я думаю, что основная цель санкций – это вопрос не экономический, а политический. Запад хочет, чтобы «возмущённые россияне» свергли «режим» Путина. Основная цель санкций именно такая – политическая. Но русские не любят когда на них давят и может получиться обратный эффект.
Напомню, что такая ситуация уже была в тридцатые годы, когда против СССР была организована настоящая блокада. Но с напряжением всех сил русские люди решили все планы пятилеток и в итоге, догнали в промышленном отношении передовые страны!
Россияне, пока не такие потребители, как на Западе, и если понадобится, то могут затянуть пояса, тем более что жизнь в России в двадцатом веке их не баловала. Я сам тому свидетель.
Так что санкции, могут сплотить народ, а к ним уже подтянуться и богатенькие «буратины». Они ведь тоже русские люди, ну может быть кроме тех, кто причисляет себя к креативному классу и потому ненавидит свою страну и народ. Но с этими тоже можно справиться – опыт уже есть!

Последовал важный вопрос: - Владимир Владимирович, сейчас в обществе очень высок запрос на социальную справедливость. И по данным Левада-Центра, по-моему, 66% с ностальгией отзываются о Советском Союзе. Как вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России?

В. Путин:
«…- Я думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинные изменения общества таковы, что реставрация социализма в том смысле, какой вы, по-моему, в это вкладываете, невозможна. Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге тупиком в экономике. Но справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности. Обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях. Если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику и проводим сейчас. Именно в значительной степени на это и направлены наши национальные проекты, о которых мы сказали в самом начале нашей встречи…»

…Я сознательно привожу полный ответ Путина. Потому что с ним, в этом уклончивом ответе, совершенно не согласен. Похоже, что он не знает жизни в Западной Европе – я не говорю об Америке, которую к сожалению российские чиновники копируют. В Европе, под видом модернизации капитализма, уже давно строят «социализм с человеческим лицом»! Вот и России надо последовать их примеру.
В Англии и медицина, и образование бесплатная, и разные льготы для бедных без всяких «приемлемых условий». И Путину надо понять, глядя на жизнь в Европе, что социализм рано или поздно захватит все страны, в первую очередь страны развитые и вполне по теории Маркса. Уже сегодня, большинство европейских стран управляют социалисты. А в России строят первоначальный капитализм, подражая Америке, которая испытывает не только политический, но и кризис человеческих отношений.
Жалко, что Путин - такой умный и опытный человек, к тому же бывший коммунист, этого не понимает.
Я не был коммунистом и вообще прожил трудную жизнь, много работал на государство и на шарашках, но верю в социализм и глядя на жизнь в Англии, уверен, что капитализм отживает своё и переживает именно сегодня, системный кризис – плохо, что Путин этого не видит!
Пусть он «инкогнито» съездит в Китай или отправит туда доверенного, умного человека, чтобы понять, после его рассказоы, что социализм дает возможность большинству людей чувствовать себя живущими в стране равных возможностей, чего в России сегодня уже совсем нет! А как можно без этого построить современную, развитую экономику и восстановить народную культуру?
Ну, а о жизни в Англии я написал целую книгу статей и вскоре, её можно будет найти в интернете…

Может быть, нашим коллегам из Китая дать слово?
- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Я корреспондент агентства Синхуа. Мой вопрос по сути 40-летия проведения политики реформы открытости и на нем председатель Си Цзиньпин призывал пройти до конца все меры, связанные с реформами и открытостью. И как вы оцениваете изменения, произошедшие в Китае за эти годы?
Российский экспорт в Китай вырос на 44 % и оказался на 10 миллиардов долларов больше, чем импорт из Китая. Довольны ли вы развитием российско-китайских отношений в этом году?

В. Путин:
«…Мы работаем и в двустороннем формате, и очень надежно. Мы решили все проблемы, которые доставались нам еще со времен Советского Союза. И двигаемся дальше. Мы работаем не только в сфере экономики, но и в сфере безопасности. Мы сотрудничаем очень активно на международной арене. И российско-китайское взаимодействие на международной арене, безусловно, является фактором, оздоровляющим международную обстановку. Фактором стабильности и прогнозируемости развития ситуации на мировой арене…»

…К сожалению, как мне кажется, о стабильности жизни в России остаётся только мечтать. Люди ждут каждый новый год с содроганием и бояться потерять, то что чиновники называют «стабильностью. Экономику лихорадит, Рубль скачет, санкции вводят «либералы» наглеют. Как тут можно быть спокойным и с радостью ожидать будущее? Будущего в России просто бояться, а это очень мешает жить!
И во многом причиной тому - построение первоначального капитализма, который российские «младореформаторы» скопировали с Америки, забыв сделать такие же жестокие законы, как в этой цитадели «демократии».
Этим летом я на месяц ездил в Китай и мы с женой побывали в десяти разных, часто удаленных одно от другого на сотни и тысячи километров, местах, включая Пекин и Шанхай. И то что я увидел там – в стране социализма, - в хорошем смысле ошеломило меня.
Китай сегодня - это по настоящему современная страна, которая благодаря реформам начатым Дэн Сяо Пином, неустанно двигается в будущее. Цифровизация и социализация там на самом современном уровне. У каждого китайца за малым исключением, современные мобильники больше похожие на компьютеры, которые служат даже как переводчики.
Электромобили и электоскуттеры снуют по дорогам и в Шанахае, как впрочем даже в провинциальных городах центральные районы громадных городов полны небоскрёбов, которым позавидует Америка. А какие там железные и автодороги! А какие реставрированные буддистские и даосские монастыри. Я уже не говорю о китайских садах в которых красота и символизм сплетаются в сказку. А какое чистое, ухоженное и просторное метро! И все это китайского производства.
Это доказывает, что социализм, с одной рабочей партией и централизованной властью, дает стимул для быстрого развития и роста не только экономики, но культуры и соответственно возрастания влияния на мировую политику. Странно, что Путин этого не видит и не понимает преимуществ Китая перед Америкой - вот с кого надо копировать российскую жизнь и отношения к работающим людям!

Следующий вопрос, касался, в том числе и «фейковой «культуры» в СМИ России:

«…Недавно состоялся совет по культуре, который вы провели 15 декабря в Константиновском дворце. И там Андрей Михалков-Кончаловский задал один из ключевых вопросов. Он сказал, что сейчас нет идеи развития России. В православной империи это была триада: православие, самодержавие, народность, в Советском Союзе – моральный кодекс строителя коммунизма. А сейчас не пойми что мы строим – аморальный кодекс строителя капитализма?
Можно ли организовать телешоу по стратегически важным вопросам долгосрочного развития России?»

В. Путин:
«…По поводу того, есть у нас идея или нет строительства государства, страны, на чем строить. Я уже много раз говорил. Я считаю, что в самом хорошем, не квасном смысле этого слова патриотизм не может не быть основой укрепления нашего государства. В широком и самом благородном смысле этого слова…
…По поводу того, что у нас на многих каналах и в интернете идет информация, которая вряд ли достойна того эфирного времени, которое она забирает. Знаете, со мной говорил Даниил Александрович Гранин на нашей с ним последней встрече. Мы с ним говорили с глазу на глаз довольно долго, и больше я его не видел, он ушел из жизни. Он мне говорит: «Вы должны с этим что-то сделать». – «С чем?» - «Мы все устали от этого». – «От чего?» - На всех экранах у нас: кто украл, сколько украл, как украл. До чего надоело. Неужели у нас ничего в жизни светлого, приличного не происходит?» Я говорю: «Такова политика этих каналов наших»…»


…На мой взгляд, доморощенная «фейковая» культура провоцирует оболванивание россиян не меньше, чем разные антироссийские «голоса». СМИ приучают и приучили уже, что главными новостями являются новости катастроф, уголовщины и гламура. И если в той же Англии, такая политика проводится «желтыми» СМИ, то в России уже трудно найти газету, а тем более новостной интернет –сайт, в котором не найти этих заманивающих праздных обывателей, заголовков. Пора вводить правило, по которому за такие фейковые материалы или за рекламу колдунов и сайтов знакомств - иначе говоря борделей, можно было бы для начала штрафовать, а потом и отбирать лицензию…


«Чикаго Трибьюн»:
«- Вчера президент Дональд Трамп объявил о выводе своих войск из Сирии. Он также объявил, что, по его мнению, США победили ИГИЛ в Сирии. Он четко об этом говорил. Как вы относитесь к его заявлениям и как вы относитесь к выводу войск из Сирии? Как вы относитесь к тому, что он сказал о победе над ИГИЛ со стороны США? Есть ли у вас обеспокоенность по поводу того, что американские войска в какой-то форме останутся в Сирии? Было обсуждение, что, возможно, будут контрактные сотрудники присутствовать в Сирии. И США будет военным образом участвовать, но в более скрытой манере, в Сирии…»


В. Путин:
«- Что касается победы над ИГИЛ. В целом я согласен с президентом Соединенных Штатов. Мы добились существенных изменений в борьбе с терроризмом на этой территории. И нанесли серьезные удары по ИГИЛ в Сирии…
…Что касается вывода американских войск, я не знаю, что это такое. Соединенные Штаты присутствуют в Афганистане уже 17 лет и почти каждый год говорят о том, что они выводят оттуда свои войска. Пока они там присутствуют. Это второе. Третье. Мы не видим признаков вывода американских войск пока. Допускаю, что это возможно. Тем более, что мы двигаемся по пути политического урегулирования. Сейчас на повестке дня у нас стоит вопрос формирования конституционного комитета…»

- Артем Артеменко, телеканал «Крым 24». Владимир Владимирович, вы недавно говорили, что ввод ограничений против России некоторыми странами непосредственно влияет на крымчан, которые голосовали за воссоединение с Россией в 14-м году. Не могли бы вы пояснить ваши слова? Кстати, что делать с этим, и как бороться?

В. Путин:
«- Действительно, я это говорил. Могу пояснить. Это любопытная ситуация. Что мы слышим со стороны? Говорят об аннексии Крыма со стороны России. Что такое аннексия? Силовой захват. Если это была аннексия и силовой захват, то тогда жители Крыма здесь ни при чем, они ни в чем не виноваты. А если они пришли и проголосовали, то тогда это не аннексия.
А что происходит? Против вас ввели санкции. Какие санкции? Ограничение по передвижению, ограничения, связанные с выездом, получение виз, ограничения, связанные с финансовыми операциями, с работой страховых компаний, с использованием морской и другой инфраструктуры. То есть это затрагивает практически всех людей, которые живут на этой территории. Против них ввели, по сути, санкции. Не только избирательные, против руководства Крымской республики и Севастополя, а против всех. Если они ни при чем, если это аннексия, за что против них ввели санкции? А если все-таки против вас ввели санкции за конкретное голосование, тогда надо признать, что оно состоялось. Вот в чем фишка-то, вот что я имел в виду…»


…Я был в Крыму, ещё «украинском», несколько лет назад. Конечно это русский регион и он был им все время, даже когда входил в Украину. А тогда, мой знакомый-русский человек водил меня по Симферополю и показывал: - Вот тут был завод – его развалили… А вот тут была фабрика, а сейчас пустырь…
И это там, где бывая лет тридцать назад, я отдыхал душой – погода, курорты, яйла, добродушные люди…
Позиция стран вводящих санкции против Крыма – это типичное проявление двойных стандартов. Та же Англия имеет свои анклавы на территории других стран. Например Гибралтар. Там тоже провели референдум и жители высказались за гражданство в Англии – Гибралтар остался английским. И никто из западных «партнёров» этому ничего не мон, да и не хотел возразить.
Лет десять - пятнадцать назад Аргентина потребовала вернуть Фолкленды. Так Англия открыла военные действия и потопила несколько аргентинских кораблей. Но хочется спросить: где Англия, а где Фолкленды?
И тогда, тоже, хотя бы один западный «партнёр» пикнул в защиту Аргентины! А против крымчан вводят санкции нисколько не заботясь о последствиях!


Волынкина:
…Насколько для вас, как для президента, важно, чтобы все присутствующие здесь журналисты говорили не просто правду, а чтобы они объективно и ответственно относились к тому, что они делают? Чтобы это была серьезная мягкая сила, а не просто решение каких-то бизнес-задач. Сегодня для женщин очень важно в условиях, когда идет такая агрессия и напряженность, мы действительно боимся войны, чтобы мягкая сила работала. Есть ли в России мягкая сила? И какова роль ответственной журналистики?:


В. Путин:
«- Правда не в силе… или сила не… Сила в правде. В этой формуле заложено призвание СМИ. Сила в правде. И только так средства массовой информации могут завоевать доверие миллионов людей. К сожалению, чего греха таить, с коммерциализацией нашей жизни… раньше все было политизировано в советское время, а сейчас очень много коммерциализировано. Доверие к СМИ в значительной степени подорвано со стороны очень многих людей. Все уже делят на сто, на тысячу, из того, что считают, видят. Но все-таки к этому надо стремиться. И уже точно совершенно в сфере вопросов жизненно важных для нашей страны, для всего мира нужно стремиться к тому, чтобы быть максимально объективными. Это важно не для меня. Это важно для нас всех. Я надеюсь, что такой тренд, он все-таки есть, мне кажется, последнее время, что он сохранится…»

…Вопрос о мягкой силе, важный. Оттого как мы подаем материалы о России внутри страны, а тем более за рубежом, во многом зависит, как Россию будут воспринимать во всем мире. Для этого, для воздействия мягкой силы на западного читателя и зрителя создано Россотрудничество.
И мне кажется, что эта организация могла бы работать более эффективно. Но нет опыта, нет понимания, что важно и как можно рассказывать правду о России, чтобы это слушали и смотрели за границей не только друзья России или русская община, но главное чтобы эту правду узнавали иностранцы, которым во всю промывают мозги свои антироссийские, русофобские СМИ!
Я уже писал, что последние годы даже ВВС стало необъективной по отношению к России, и уж тем более по отношению к Путину. В этом случае идёт прямая демонизация, которой подвержены порой самые умные и продвинутые английские интеллигенты. Вот им и надо открывать глаза на русский мир. К сожалению этого пока сделать не удается тем, кто этим занимается…

Закон о иноагентах в России?

В. Путин:
«…Мы и так опирались на международный опыт, когда принимали закон об этих иноагентах. Ведь речь не идет о каких-то запретах, речь идет о том, чтобы та или другая структура, получая финансирование из-за границы на политическую публичную деятельность, чтобы она зарегистрировалась в таком качестве. Вот и все. Кстати, в тех же Штатах там запрещают такую деятельность. Вот, пожалуйста, как результат этого закона, арест Бутиной, которую держат в тюрьме, и ей грозит 12 лет. У нас ничего подобного нет. У нас речь идет только о регистрации, если ты получаешь деньги из-за границы…»

О расколе православия в Киеве:

В. Путин:
«- То, что сейчас происходит в православии, это просто, как у нас в народе говорят, уму непостижимо. Это прямое вмешательство государства в церковную, религиозную жизнь. Такого не было еще никогда со времен Советского Союза. К сожалению, на Украине это сейчас происходит, создали эту объединенную раскольническую церковь стамбульского прихода. Не нравится московского прихода – будет стамбульского прихода. Причем, обратите внимание, Украинская православная церковь Московского патриархата на Украине полностью независимая была. Об этом мало кто знает. Это фактически полностью независимая церковь, они делали всё самостоятельно, в том числе избирали иерархов. Единственная связь была – духовная. Упоминали на проповедях имя Патриарха Московского и всея Руси. А сейчас посмотрите, какая зависимость наступает от Турции, от турецкого патриархата. Там и назначения… Очень многое. И деньги, что самое главное. Я думаю, это главный побудительный мотив Варфоломея подчинить эту территорию, а потом еще и зарабатывать на этом. Это главный побудительный мотив, кроме, конечно, подсказки из Вашингтона…»

Сергей Брилев, ВГТРК: Вопрос о встрече с Мэй и отношениях Англии и России:

В. Путин:
«- Что касается встреч, то на таких мероприятиях, как двадцатка, там очень много встреч, все даже не перечислишь. Но это же все в движении, что называется в кулуарах – что такое в кулуарах? Встали, пошли, идешь рядом, поздоровался, что-то сказал. Вот примерно в таком же формате мы и с премьер-министром Великобритании поздоровались, два слова друг другу сказали…
…Заинтересованы мы или нет в восстановлении полноформатных отношений с Великобританией? Да, заинтересованы. Также, я думаю, как и заинтересована Британия. Прежде всего, конечно, бизнес этой страны. Мы знаем, как британцы у нас работают. Достаточно активно, могу вам сказать. Такие компании, флагманы британской экономики, как Би-Пи, они работают, один из крупнейших акционеров нашей ведущей нефтегазовой компании Роснефть…» (Продолжение следует)
Двадцатое декабря 2018-ого года. Лондон.

- Андрей Колесников, газета «Коммерсантъ». Владимир Владимирович, протест французов против повышения цен на бензин перерос в их всеобщий протест против всего. Господин Макрон вынужден был ввести чрезвычайное экономическое и социальное положение. Как вы оцениваете события во Франции? Не собираются ли у нас повысить цены на бензин? Об этом в последнее время идет много разговоров. Каким вы считаете протестный потенциал россиян? И вообще что должно, на ваш взгляд, превалировать в этой ситуации для государства – обязанность обеспечить права митингующих или все-таки необходимость обеспечивать, например, правопорядок?


В. Путин:
«- Одно другому не противоречит (начну с завершающей части вашего вопроса). Нужно, безусловно, обеспечить права граждан на выражение своего мнения, своей позиции, в том числе и путем публичных мероприятий. Но все эти мероприятия, в том числе и публичные, должны всегда оставаться в рамках закона. Все, что выходит за рамки закона, недопустимо, и на это должна быть соответствующая реакция со стороны государства…
…В чем разница между нашей ситуацией и ситуацией во Франции, связанной с бензином, с нефтепродуктами и так далее? Французское правительство пошло сознательно на повышение цен на нефтепродукты и на бензин. Они сделали это сами. Это их политика…
…Что у нас происходит? У нас повысились цены на бензин, начиная с середины прошлого года, в связи с ростом цен на нефть на мировых рынках. Правительство тут же начало принимать меры по сдерживанию роста цен. И даже по их снижению. И достигли вот этой договоренности с основными нефтяными и нефтеперерабатывающими компаниями. Вот это принципиальная разница. Там сознательно пошли на повышение, повысили, по сути, сами. А здесь правительство борется с этим повышением…

- Протестный потенциал россиян?
В. Путин:
- Я уже сказал на этот счет. Люди имеют право высказывать свою точку зрения, защищать ее в том числе и публично, и на митингах. Но в рамках закона…»

… Действительно, разница в подходах разительная. Французское правительство во главе с Макроном сделало ошибку и протестанты, показали, что они помогают исправить эту ошибку. Нечто подобное происходило и несколько лет назад в Англии. Правительство подняло цену на дизель и после забастовки водителей грузовиков, цены вернулись на прежний уровень.
Другой вопрос, что россияне не ценят усилий правительства, которому очень трудно противостоять нынешним олигархам, стремящимся заработать как можно больше и часто за счет народа. Я не защищаю правительство, но гражданам России надо видеть не только последствия, но и причины того или иного явления и в экономике и в политике, хотя эти вещи связаны.
Просто, если в стране выстроен первоначальный капитализм, то все будут жить по законам этого капитализма. Трудно винить кого то конкретно, потому что это система. А чтобы её поменять, нужна или быстрая и часто кровавая революция, или долгая эволюция строя, которая как в Западной Европе происходит уже двести лет!
Ну и по поводу протестов. Во Франции любые протесты связаны с насилием как со стороны протестантов, так и со стороны правительства. Так всегда было – темперамент такой, ну и давние революционные традиции.
В Англии много спокойнее, но тоже бывают столкновения с полицией, правда заметно в меньших масштабах.
А Россия, ещё долго будет избывать последствия драматического двадцатого века в её истории и потому, протестный потенциал граждан исчерпан. Иначе говоря – люди устали и рады пусть относительной, но хотя бы сытой стабильности – ведь в магазинах все есть и продукты, прежде всего. Многие ещё помнят голод, который начался в некоторых местах Союза в восьмидесятые годы прошлого века. Например в Сибири, где я жил тогда, продукты давали по талонам – килограмм мяса на месяц и пакетик сливочного масла в двести граммов, тоже на месяц. Стояли длинные очереди за говяжьими костями!
Вот отсюда возник протест против власти номенклатуры и жажда перемен. А своего Дэн Сяо Пина тогда в компартии не было, а появился бывший комбайнёр Горбачёв, а за ним тоже крестьянин, волейболист и комсомолец Ельцин…
Что касается отношений «партнёров», к слезоточивому газу, водометам и резиновым дубинкам то для демократического Запада – это нормальное явление. Но если что-то похожее произойдет в России, тогда вся западная общественность встанет на дыбы и потребует созыва внеочередной сессии ООН, чтобы расправиться с «диктаторским режимом» Путина. Тут по афоризму: «В чужом глазу видят соринку, а в своём бревна не замечают».
Они и без протестов, очень радеют за судьбы российских диссидентов, сидящих на грантах западных «партнёров». И хорошо, что после «перемен» которые устроили для россиян Ельцин и его команда, россияне наелись протестных обещаний и их трудно обмануть во второй раз, хотя российские «креаклы» очень стараются!

- Виктор Смирнов, Ленинградская область. По Ленобласти проходит «Северный поток-1» и строится «Северный поток-2». Вы открываете «Турецкий поток», все здорово. Но многие жители Ленинградской области, которые видят, как мимо них проходят эти «потоки», в течение многих лет не получают газ…
…Наряду с этим там пару лет назад была украдена труба стоимостью 1,8 млрд. рублей. Уголовного дела до сих пор нет.

В. Путин:
- Я не понимаю, что, выкопали и утащили, что ли?
- Нет. Ее не положили, но актами закрыли. То есть труба как бы есть, но ее как бы нет.
В. Путин:
- То есть деньги списали, а трубы нет.
- Да. И уголовного дела тоже нет.

- И к этому еще сроки газификации Ленобласти постоянно срываются. Но в газовой монополии это называют красивым словом перенос и синхронизация ежегодная. При всех проблемах газовой монополии и проблемах жителей, без газа некоторые с 2009 года, дети членов правления конкретные не стесняются занимать посты топ-менеджеров в дочерних организациях. Они не стесняются выкладывать в интернет фотографии роскошных автомобилей, полетов на бизнес-джете, чтобы посмотреть в Италии футбол. Как вам такое народное достояние? Не заигрались они случаем?


В. Путин:
«- Конечно, всегда надо следить за расходами, за полетами на СуперДжете. Надо посмотреть, какой они футбол смотрели. Газпром, кроме всего прочего, спонсирует и иностранные футбольные клубы, скажем, «Шальке 04» в Германии. Почему спонсирует? Потому что работает там активно в Германии. В Италии работает. И это все нужно поддерживать. Хотя все хорошо в рамках здравого смысла. И надо всегда за этим очень внимательно следить. И то, что вы обратили на это внимание, это правильно. Я тоже посмотрю, где они там летают и на чем.
Что касается газоснабжения внутри страны, оно растет. У нас растут и объемы продаж на внешний рынок. В этом году будет за 200 млрд. кубических метров. Это очень хороший результат. Исторический максимум. И он нужен стране. Он нужен не Газпрому, он нужен нашей экономике и бюджету. Потому что основные доходы Газпрома, которые потом перетекают в бюджет, - от экспорта. И это правильно…»

…А мне кажется, Путин не понимает смысл вопроса или делает вид что не понимает. А суть происходящего в том, что правительство не может справиться с олигархами, вот и аргументирует свою слабость тем, что госмонополии, повторяю ГОСмонополии, дают в бюджет государства какую-то часть своей прибыли, но в основном делают для себя гешефты, закладывают сумасшедшие зарплаты ВИП менеджерам, а народу остаются крошки с «барского стола».
Слабость Российского правительства и мягкое отношение к таким фактам объясняется ещё и тем, что госчиновники и депутаты Думы, получая приличную зарплату, совсем не думают о сотне миллионов простых людей, которым государство платит за их работу в три-пять раз меньше, чем они заслуживают. Нет, говорить они говорят, но это так и остаётся пустой говорильней!
В этом причины народного недовольства и критики правительства и Медведева. А Путин, он ведь сам заявлял, что если поднять налоги на олигархов, то они свои деньги перевезут на Запад и в стране начнётся финансовый кризис, за которым последует коллапс экономики. Кроме этого, надо учесть, что многие олигархи, это или его друзья по прежней работе или знакомые уже по нынешнему месту трудоустройства.
И я понимаю Путина, который с одной стороны подвергается лицемерной критике за «антидемократизм», а с дугой его шантажируют своим неповиновением олигархи. Кстати, такая ситуация была и в Америке, во времена после Великой депрессии, когда Рузвельт боролся с американскими олигархами. И он их прибрал к рукам, благодаря чему Америка совершила экономический рывок и победила в войне с Японией!
Так что иногда, надо без стеснения брать пример с «партнёров»!

Забавный, провокационный вопрос задал корреспондент «Новой газеты, почему-то не представившийся:

«Новая газета»:
- Вопрос такой. В этом году в Центральной Африканской Республике погибли мои коллеги и друзья – Александр Расторгуев, Орхан Джемаль и Кирилл Радченко.
В. Путин:
- Это большая трагедия, согласен с вами.
- Что вам известно об обстоятельствах их гибели? О возможной причастности к этому частной военной компании «Вагнер»? Насколько вообще правильно, что бизнесмен, которого называют вашим поваром, Евгений Пригожин, как считается, руководит ЧВК «Вагнер»? Что вы думаете о деятельности частных военных компаний? Складывается впечатление, что вы стесняетесь этого или отрицаете этот факт. Может быть, стоит этим гордиться? Ведь они действуют в Сирии, на Донбассе, в Центральной Африке, в других странах. И второй короткий вопрос. Правозащитник Лев Пономарев, 77-летний человек, был арестован на 15 дней за пост в Фейсбуке. Как вы, как человек, к этому относитесь? Нормально ли это?

В. Путин:
- Начнем с «Вагнера» и с поваров. Все мои повара – сотрудники Федеральной службы охраны. Они люди военные. В разных званиях находятся. Других поваров у меня нет.
… Внятно и чтобы мы к этому не возвращались. Если кто-то хочет приклеить какие-то ярлыки, это их дело и здесь ничего страшного нет, это вот такая у нас политическая возня происходит…
…Теперь по поводу Вагнера и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона. Мы можем запретить вообще частную охранную деятельность, но стоит только это сделать, я думаю, что и к вам придут с большим количеством петиций, с требованиями защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек. Если вот эта группа Вагнера что-то нарушает, тогда генеральная прокуратура должна дать правовую оценку…
…И наконец о трагедии, которую вы упомянули. Это безусловно трагедия. Погибли люди, у них есть семьи, близкие люди. И вообще, к сожалению, очень много трагедий связано с журналистами, я думаю, что мы никогда не должны забывать, в том числе и о журналистах, которые погибли на юго-востоке Украины, под обстрел попав, или те, на которых фактически было совершено покушение, которых просто расстреляли. Об этих не забывайте, пожалуйста, тоже…
…- Давайте с самого чувствительного вопроса... Я прошу прощения у представителей «Новой газеты», вы меня спросили про Льва Пономарева. Мы обсуждали этот вопрос на встрече с правозащитниками в рамках совета. В отношении Пономарева принято решение судом за призывы к несанкционированным акциям. Я не хочу подвергать сомнениям решение судебных инстанций и не ставлю под сомнение справедливость принятого решения.

… «Новая газета» это либеральный печатный орган и они всегда радеют только за своих. В их «либеральной» среде, никто не обращает внимания или даже радуются когда убивают кого-то «со стороны». У них так совесть и сострадание устроено, что они не способны, просто, по человечески сострадать чужому горю. Они плачут только тогда, когда кого то из них «обидят». И это уже не один раз происходило и было подтверждено.
Поразителен корпоративный, или «классовый» эгоизм этих людей, которые не стесняясь демонстрируют высокомерие и презрительное отношение к своей стране и своему народу!

Газета.ру
- Меня зовут Рустем Фаляхов. Владимир Владимирович, когда вы открывали пресс-конференцию, вы подвели макроэкономические итоги года и вроде так все получается, что живем все лучше и лучше, жители Парижа, наверное, просто должны были бы очень позавидовать, если верить этой статистике…

- У меня вопрос о достоверности статистики, о достоверности информации, которая используется при замерах уровня жизни россиян, о том, как себя чувствуют россияне. Если верить рапортам правительства, то доходы растут. Вы тоже называли цифру – на 0,5 %. А цены падают. Когда россияне видят ценники на товары и услуги, то они понимают, что правительственные чиновники просто жонглируют цифрами. Речь идет о статистике Минтруда, Минэкономразвития, Минфина и других ведомств. У экспертов тоже недоумение. Их цифры не бьются с данными официальной статистики. Видимо, от нехорошей жизни эксперты предлагают ввести для России несколько экзотический индекс счастья. Зато будет учитываться голос россиян. Не пора ли произвести тонкую настройку официальной статистики? Иначе получится, что майский указ будет легко выполнен, а индекс счастья покажет ноль.

В. Путин:
«- Ваша озабоченность понятна. И я отчасти ее разделяю. Но именно отчасти. В том смысле, что нужно лучше объяснять людям, откуда берутся эти цифры. И что они значат. И как на них реагировать. Потому что, когда просто голые цифры преподносят тебе и говорят, что жить стало лучше, жить стало веселее, а люди видят реальное повышение ценников в магазинах, то тогда это вызывает недоумение и недоверие порождает к этой статистике. Она, кстати говоря, несовершенна. Если удастся, если нам не надоест друг с другом разговаривать в течение такого времени, можем вернуться к этому. Она не идеальна. Но самое главное в том, что дело даже не только в ее качестве, которое нуждается в совершенствовании. Дело еще и в том, чтобы объяснять людям, что это усредненные цифры.
Мы говорим об уровне жизни, мы говорим об уровне заработной платы. Я сказал, что на 10 месяцев текущего года рост составил 7,4 %. По концу года будет 6,9 %. Люди посмотрят и скажут: нет у меня такого повышения. Но это усредненная цифра. Она касается отдельных отраслей и отдельных регионов. Где-то есть это повышение, в какой-то отрасли. Условно говоря, у нефтяников или у металлургов. А где-то этого нет. Это усредненная цифра, вот в чем все дело…»

… Вот об этой «усреднённой статистике, над говорить честно и не лицеприятно. Получается, как в анекдоте о средней температуре по больнице – кто то умер, а у кого-то температура под сорок. Но в среднем получается вполне приемлемая температура тела!
Неужели ни Медведев, ни Путин так далеки от реальной жизни, чтобы оправдывать такую усреднённую статистику? Неужели в правительстве не понимают и не видят материальное неравенство и расслоение если не раскол в российском обществе, которое не сравнимо, даже с ситуацией в некоторых африканских государствах, не говоря уже о Европе. Но ведь есть цифры и их можно легко увидеть в интернете. И тогда может быть отпадет желание ссылаться на усредненную статистику!
Ведь никто не упрекает власти в том, что люди стали жить хуже, чем во времена Горбачёва или Ельцина. Люди стали жить лучше, тут нет сомнений! Но вы скажите правду о низких и высоких зарплатах и что вы собираетесь делать, чтобы не было такой несправедливости чреватой как раз той нестабильностью, которую и боится правительство!

Телерадиокомпания «Мир»:
- На форуме «Россия зовёт» вы сказали, что доллар покидает Россию. Прежде всего, какие плюсы и минусы нас ждут от этого? И в какой валюте теперь будут рассчитываться страны евразийского экономического союза, появится ли своя межгосударственная валюта и будут ли использоваться новые технологии цифровые?
В. Путин:
«- Очень важный и интересный вопрос. Что касается долларизации и дедолларизации экономики, в том числе, и российской экономики, в целом, по данным МФВ, объемы расчетов в мире в долларах чуть-чуть снизились. Они были где-то в позапрошлом году 63 с небольшим процента, по-моему, сейчас 62 с небольшим процента. Но расчеты в долларах для России выше – 69%. Связано это с тем, что основные наши экспортные товары, прежде всего, нефть котируются на мировых биржах в долларах. Это большие объемы. Объемы наших золотовалютных резервов в долларах снижаются. Мы были держателями американских бумаг, которые котируются в долларах, совсем недавно в объеме 104 миллиарда долларов, сейчас 14,4 млрд. долларов. Незначительно, но подросли расчеты в йенах и в фунтах в мировой торговле. Что касается дедолларизации, то она связана, и когда мы об этом говорим, она связана исключительно с расчетами между хозяйствующими субъектами и никак не касается граждан…»

…По поводу дедолларизации, можно сказать, что она нужна именно для российского государства, чтобы иметь стабильность, а не корчится каждый раз в страхе, если кто-то их финансовых магнатов в Америке чихнёт. И я помню давние обещания правительства, когда говорили, что надо установить приоритет рубля не только внутри страны, но и в международной торговле.
Можно констатировать, что воз и ныне там, но тогда «зачем обещать и не жениться». Понимаю, что для высшего российского класса, лишиться долларовой подпитки, все равно что покончить жизнь самоубийством всей семьи. Ведь многие семьи богачей и высших чиновников России давно уже живут заграницей, но денежки получают в России.
И пока сохраниться вот такое состояние разбитости общества на класс бедных и класс богатых, доллар будет царствовать в головах российских «нуворишей». Мне кажется, что это и коню понятно!

Седующий вопрос задает дама из американской газеты и вопрос не только наивен, но и показывает степень промытости мозгов русофобской пропагандой у американской публики.
- Спасибо за возможность задать вопрос. На Западе многие политики, эксперты, даже простые люди видят в России угрозу большую. Они даже думают, что вы, как президент России, хотите править миром.
В. Путин:
- Конечно.
- Я хочу знать, действительно вы хотите этого? И скажите, пожалуйста, какова настоящая цель вашей внешней политики?
В. Путин:
«- Что касается управления миром. То мы знаем, где находится штаб, который пытается это делать. И он не в Москве. Это связано с ведущей ролью Соединенных Штатов в мировой экономике, связано с расходами на оборону – 700 с лишним млрд. долларов США тратят на оборону. А мы – 46 млрд. У нас 146 млн. граждан в России, а в странах НАТО – 600 млн. И вы считаете, что наша цель – управлять миром? Это штамп, который навязывается общественному мнению западных стран для решения внутриблоковых и внутриполитических вопросов. Внутриблоковых – это значит, что для того, чтобы сплачивать вокруг себя страны, скажем, НАТО, нужна обязательно внешняя угроза. Иначе не обеспечить этого сплочения. Надо против кого-то сплачиваться. Вот против России – это хорошо. Крупнейшая ядерная держава…
Внутриполитически – тоже во многих странах, к сожалению, до сих пор, особенно в Восточной Европе, процветает русофобия. Для чего? Для того, чтобы обеспечить на основе каких-то прежних исторических страхов свое внутриполитическое благополучие. Это тоже вредно. Потому что в конечном итоге это эксплуатация фобий прошлого, которые мешают двигаться вперед. Это вредит тем странам и народам, руководство которых пытается проводить такую политику. На самом деле наша главная цель, главная цель нашей внешней политики – обеспечить благоприятные условия для развития Российской Федерации, ее экономики и социальной сферы. Обеспечить безусловное движение вперед и укрепление нашей страны внутри, прежде всего, ну и для того, чтобы она заняла достойное место…»

…Несколько раз мы ездили в Америку и побывали и на Западном и на Восточном побережье. Я даже книгу написал о своих американских впечатлениях. И вот что я заметил – Америка страна контрастов – там есть бедные, нищие и бездомные, а есть богатые, образованные и довольные жизнью. Есть там и расизм, правда часто в завуалированной форме, однако когда узнаешь, что за последний год, только полицейским в уличных инцидентах убили около четырехсот человек большинство из которых чёрные граждане, невольно начинаешь задумываться.
И вот, чтобы оправдать эту социальную несправедливость и неравенство, американская политическая и финансовая элита ищет в мире врагов своей страны и сегодня, для них таким врагом является Россия, лично Путин, ну и попутно россияне. Таким образом, Россию превращают в «новых евреев», которые ритуально «пьют кровь младенцев».
Я встречал много американцев с русскими, часто с еврейскими корнями корнями, разговаривал со многими, в основном интеллигентными людьми и большинство из них хорошо относились к России и русским. Но даже они часто задавали мне детские вопросы: - Почему у вас преследуют инакомыслие и девушек из Группы «Пусси Райет»?
И такая наивность показывала, что даже в интеллигентской среде, проявляется эта «промытость мозгов».
Я пытался им объяснять нелепость суждений о России исходя из новостей о фривольных девицах, решивших что им всё позволено. Но они меня не слушали, потому что даже им, интеллигентам, удобно думать, что по улицам Москвы ходят медведи, которые между делом играют на балалайках.
А в данном случае, уровень вопросанта понятен и Путин, попытался ей объяснить ситуацию. Но боюсь, что она не только не поняла правду, но и не хочет её понимать. Может быть потому, что «от многого знания – многие печали».

Тревожный вопрос поступил Путину от женщины, обманутой строителями квартир, иначе говоря, она из числе обманутых дольщиков, на которых наживаются нечестные «бизнесмены». История рассказанная ею напоминает шекспировскую драму, и к несчастью, вполне реальна в нынешней России:

« - Мы такие же люди, как и вы, мы не страшные, мы не кусаемся. Приезжайте в Питер, встретьтесь с активистами, мы вам расскажем правду, всё, как есть на самом деле, без этих липовых отчетов, без этих «дорожных карт», филькиных грамот, которые они публикуют на своих сайтах, эти чиновники, по всей стране. Со мной на связи обманутые дольщики практически со всех регионов, у нас огромный актив уже организовался.
Это даже не вопрос, это крик о помощи. Помогите, пожалуйста, обманутым дольщикам и по следствию по моему мужу.
В. Путин:
- Вы связываете убийство вашего мужа с вашей деятельностью по поводу защиты интересов дольщиков?
- Я это связываю только с этим.


В. Путин:
«- Я вам обещаю, что обязательно уделю этому внимание. Даже не сомневайтесь. Это первое.
Второе. По поводу самой проблемы, которую вы подняли. Она действительно очень острая. Это дает мне повод сказать немножко шире о проблеме и о строительной отрасли. Знаете, это никогда не закончится, если мы не наведем здесь порядка и не перейдем к цивилизованным способам жилищного строительства. Действительно, перед отраслью стоит задача 120 млн. квадратных метров строить. Но мы должны обязательно прекратить вот эту практику привлечения денег граждан, с безответственным затем поведением, связанным с расходованием этих денег. Ведь что получается? Да, мы держим относительно низкий профиль стоимости жилья, но за счет чего? За счет того, что кто-то получает это жилье по относительно низким ценам, но в том числе это происходит за счет того, что у части людей деньги изымаются, и они вообще ничего не получают – ни денег, ни жилья…»


…Меня начинает настораживать выражения типа «относительно дешёвая цена», которые Путин часто употребляет как эвфемизм, не говоря правдиво, «дорогая, неподъёмная для простых людей, цена»!
У Путина получается, что он сравнивает цены на квартиры в Англии и в России и потому говорит, что цена «относительно низкая». Но я уже много раз говорил, что в той же Англии, минимальная заработная плата, выше средней заработной платы россиян в пять – семь раз.
И неужели трудно посчитать, что именно в Англии или во Франции, цена квартир, «относительно низкая», по сравнению с Россией.
Например, моя семья живет в «бесплатной квартире», за которую мы платим действительно высокую квартирную плату. Но почему бы в России не давать бесплатные квартиры нуждающимся, особенно многодетным семьям, оставив им плату за квартиру?
Почему бы российскому правительству не подумать в эту сторону – выкупать квартиры у застройщиков по низкой цене, а потом отдавать россиянам в пользование, пусть в аренду?
Вот о чем надо думать и правительству и Путину, а не ссылаться на «относительно низкие цены».
Ну и конечно, важно наказывать мошенников, чтобы обманутые люди могли успокоиться, что «зло наказано по справедливости»!


Марина Ким:
- Здравствуйте. Первый канал. Большое спасибо за возможность задать вопрос и это, кстати, к вопросу о том, есть ли неславянские лица на российском телевидении. Они есть и каждый день Первый канал показывает меня в прямом эфире. Наша программа «Большая игра» о российско-американских отношениях и мы хотели бы узнать, возможна ли встреча с господином Трампом после того, как он сам ее отменил, например, в ближайшее время готовы ли вы на это? ..

…Путин отметил, что будет встреча с Трампом или не будет – это не так важно. Но взаимоотношения между Америкой и Россией необходимы.

В. Путин:
«- Кроме всего прочего, сфера нераспространения глобальной безопасности. Есть о чем поговорить. Но мы же видим, что там происходит. И вот сейчас поменяется власть в конгрессе. Почти наверняка, сто процентов можно прогнозировать, что будут новые атаки на действующего президента. Сможет ли он в этих условиях выйти на какой-то прямой диалог с Россией, я не знаю, это надо у них спрашивать. Но вот что меня беспокоит. Вы сказали про англосаксонский мир. Там внутри происходят какие-то глубинные тектонические изменения. Ведь обратите внимание, Трамп победил. Это очевидный факт, с этим никто и не спорит. Но не хотят признавать эту победу. Ведь это же неуважение к избирателям. Эту победу не хотят признавать, делают все для того, чтобы делегитимизировать действующего президента. Или в Британии. Вот брекзит прошел – никто не хочет исполнять. А ведь не признают что? Результатов выборов. Демократические процедуры нивелируются. Они разрушаются. Ценность их разрушается. Вот чего там происходит. Это на самом деле серьезный процесс. Я обратил внимание ит на то, что эксперты западные уже рассуждают на эту тему. И в Штатах, и в Британии. Мы должны иметь это в виду. Но чего бы там ни происходило, все равно мы должны выстраивать двусторонние отношения и мы к этому готовы. Как только – так сразу. Как только будет готова другая сторона, мы будем готовы это делать…»


А. Гамов, «Комсомольская правда»:
- Владимир Владимирович, честно говоря, мне сегодня немножко обидно за президента Путина. Почему? Потому что цифры красивые, цифры правдивые, они настоящие, они не вызывают, я думаю, у специалистов сомнения, а вот простой народ, думаю, что не совсем им верит. Потому что Россия живет тяжело. Это первое. Второе. Там не так спокойно. Я имею в виду ситуацию в сердцах, в душах, в голове, в мыслях. То есть, люди очень сильно переживают и за вас, и за страну. Так вот, почему это происходит? Потому что, я считаю, что чиновники среднего звена, высшее звено – министры, губернаторы – они все Путина боятся и вы сейчас всех построили, все нормальные люди практически собрались. А вот чиновники, которые то про акцизы на колбасу начнут говорить, то начнут говорить, что Кремль вообще не разрешает рожать, то еще что-то, они воду мутят и они мешают верить Путину, государству и т.д. Мне кажется, нужны какие-то реформы. То есть, что-то нужно делать с этим средним звеном. Давайте мы будем перевоспитывать, давайте мы будем вам помогать. И вот буквально накануне пресс-конференции я получил такую телефонограмму, она очень короткая. Гамов, спроси у Владимира Путина – не пора ли наконец обратить внимание на чудовищную пропасть между доходами топ-менеджеров и простых людей? И когда наконец Владимир Владимирович сделает на этот счет очень четкое заявление? Тоже вы несколько раз возвращались. Спасибо огромное…


В. Путин:
- Да. Значит, у вас такой тезис – он извечный. Русский, российский тезис. Царь хороший, а бояре – воры и разбойники. Вы знаете, если чего-то не получается, то все виноваты. Это во-первых. Во-вторых, я уже сказал, дело не в том, что цифры как-то не бьются, а дело в том, что с ними и работают-то плохо. Не разъясняют людям. Вот вы сказали – цифры хорошие, но там не верят – вы как будто не слышали, что я говорил в начале или в середине. Я же приводил данные, связанные с падением реальных располагаемых доходов населения. И чего же здесь хорошего-то? Я и не говорил, что это хорошо. Они как упали у нас в 2015 году, а в 15-м вообще минус 5,8. Чего же здесь хорошего? Я и не говорил, что это хорошо. Я говорил, что тенденция, слава богу, выправляется, но это объективный фактор. И не думаю, что люди в это не верят. Как раз это достоверные вещи, и люди, надеюсь, это понимают…
Конечно, нужно работать с людьми и со всеми чиновниками. Среди них тоже много порядочных и деятельных людей. От этого никуда не деться. Невозможно все закрыть и потом открыть коробочку, и там все будет хорошо. Не случайно Моисей водил еврейский народ 40 лет по пустыне. Но мы так не можем 146 миллионов по пустыне водить. Это процесс взросления государственного аппарата, работы с ним. Мы сейчас стараемся это делать, видите, проводим различные конкурсы среди молодых, «Лидеры России» у нас кадровый конкурс проводится. Учим их потом в нашей академии. И из этой когорты, по-моему, человек 12 или 15 стали губернаторами, 2 министра федеральных, 5 или 6 заместителей министра. Постепенно будем распространять это и дальше. Это процесс длительный…
…Что касается пропасти. К сожалению, это есть. Второе. К сожалению, но это, как правило, мировая тенденция, во всяком случае, в крупных экономиках так происходит. Посмотрите, что в Штатах происходит. Вот здесь коллеги американские сидят, они должны читать свою собственную аналитику. Разрыв между теми, кто зарабатывает очень много, и теми, кто зарабатывает достаточно мало и скромно (ну, по их меркам), увеличивается. Кстати говоря, в этой связи предвыборный штаб президента Трампа очень точно уловил это обстоятельство. Они, кстати говоря, использовали это в предвыборной борьбе и оказались правы. Мы, конечно, должны это учитывать. И мы должны как минимум кардинально сократить количество людей, живущих за чертой бедности…»

…Серьёзные люди и журналисты, постоянно задают Путину такие вопросы, которые задал журналист-ветеран Гамов. Но выясняется, что такие вопросы надо задавать ещё чаще, чтобы у властей земля под ногами горела и наконец они поняли, что не все живут так хорошо, как они сами и богачи, концентрирующиеся вокруг власти.
И незачем ссылаться на мировые тенденции. В Китае благосостояние растет, нормы жилья на человека тоже и нет большой разницы между зарплатами чиновников и рабочих. Почему бы не последовать китайской практике, а не ссылаться постоянно на западных «партнёров», как на пример, что там тоже не все гладко.
Надо перестать вообще с кем то меряться и сравниваться, а стараться сделать жизнь простого российского народа приемлемой и что важно – восстановить социальную справедливость в обществе...
Заканчивая обзор хочу сказать, что сила, помимо правды, заключена ещё и в справедливости!
И если справедливость в России не будет восстановлена, «хотя бы относительно», то ни о какой силы России не может идти речи!

Декабрь 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 15
© 06.01.2019 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2019-2459155

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1