Имитация стихов. Некроз поэзии. Божественный шепот






Имитация стихов

Самовыражение автора в стихах — не главное. Было бы что сказать, и было бы чем это выразить. Что у тебя есть за душой? Опыт души — и техника-слух-вкус. Одно без другого — никак. «Что» без «Чем» — не интересно. Как и «Чем» без «Что».
Наворотить, конечно, можно, много разных образов причудливых, насильно впихнуть и придавить их друг к другу. Но это не станет стихами, не коснется ни ума, ни сердца.
Или ты Мастер — или неумёха. Или искусство — или жалкая поделка. Или пишешь стихи — или имитируешь поэзию. Сколько бы теоретических конструкций, нарративов, тропов, метафор и правил не было в твоей умной голове, амиго.
Имитация — как муляж. Груша-муляж иногда на вид хороша. А съесть ее нельзя. Так и со стихами. Вроде бы и написано неплохо, местами даже очень хорошо. А перечитывать, возвращаться, шептать запомнившиеся строки, перекатывая каждый звук во рту и наслаждаясь послевкусием стиха — не хочется...

Некроз поэзии

Часто слышу: это «крик души», поэтому написал стихи. Не судите строго — это «искренне», «душой написано». И в откликах таких же «искренних людей» часто можно прочесть: «Ах, ох, ничего что коряво, зато — искренне».
«Зато» — ключевое слово. То есть — «вместо». Вместо чего — вместо стихов?
Ведь если разобраться… Что такое творчество, хорошая картина, хорошая поэзия? Минимальный набор: вкус и чувство меры, чтение, информация. Контроль над чувствами, преобразование эмоций, превращение их в артефакт искусства. И никаких действий «в сердцах», никаких «криков». Никому эти «нервы и вопли» не интересны.
«Крик души» — это ещё далеко не стихи. Это просто невроз. Некроз поэзии.


Божественный шёпот

Люди, даже косвенно связанные с искусством, часто любят рассуждать о том, что они слышат «голоса», считают себя чуть ли не «посланниками небес» для тупого, темного и невежественного человечества.
Но почему-то под «божественным шепотом» или «музыкой сфер», которые люди «слышат» таинственно-необъяснимым образом — практически все любят ставить свое имя.
Помечать свои бесценные опусы и нетленки — так сказать, «божественные откровения» — подобно котам.
Тебе никогда не казалось это странным?



Блокнот Птицелова/Триумф ремесленника








Рейтинг работы: 60
Количество рецензий: 9
Количество сообщений: 34
Количество просмотров: 68
© 07.12.2018 П. Фрагорийский
Свидетельство о публикации: izba-2018-2433063

Метки: Блокнот Птицелова, о поэзии, заметки,
Рубрика произведения: Проза -> Миниатюра


Мария Легран       13.12.2018   01:32:27
Отзыв:   положительный
«Что такое творчество, хорошая картина, хорошая поэзия? Минимальный набор: вкус и чувство меры, чтение, информация» И никаких криков души! Исключительно в рамках двух октав, «Лиличка!» не в счёт. Или я неправильно поняла? )
П. Фрагорийский       13.12.2018   01:40:30

Лиличка - это художественный, технически безупречный, вопль счастливого Маяковского))
Без души поэзии не бывает, но вопрос в другом. В качестве эмоций. Одно дело крик ужаса при виде массового убийства - и другое дело крик склочной соседки или визг пьяного скотника, упавшего в лужу.
Разница налицо.
Я Вас долго не видел на портале. Где пропадали?)
Рад, что заглянули) И как всегда с коварным тонким вопросом))
Мария Легран       13.12.2018   01:50:46

А, значит, все-таки эмоции допускаются)) ну живите тогда:)
К сожалению, захожу редко, но Вас всегда читаю внимательно) получаю удовольствие)
П. Фрагорийский       13.12.2018   02:13:02

Ответ зачли мне. а то - не жить! =)
Мария, всегда Вам рад.
Котофея       11.12.2018   23:29:18
Отзыв:   положительный
Прочла "Блокнот Птицелова/Триумф ремесленника". И я больше никогда не буду прежней.
Как хореограф в самом начале "ставит" своему ученику руки-ноги, и это остаётся с ним на всю жизнь, то же самое произошло со мной во время прочтения. Своевременно. На самом деле вот так поговорить о современной поэзии не с кем, а догадываться, понимая причины, и видя последствия общения с музами и голосами "свыше"(для написания душой) ближайшего творящего окружения, иной раз просто невыносимо в одиночестве.
Среди пишущей братии тоже своя иерархия, и свой цветик-семицветик. "Красные" - некрофилы ( после таких стихов не хочется жить) "оранжевые" - вечные жертвы нелюбви, павшие друг на друге, "жёлтые" - душевные эксгибиционисты, "зелёные" - романтики - певцы любви, "голубые" -мастера рифм, это художники слова, "синие" - это третий глаз в поэзии, "фиолетовые" - божьи дудки.
Мэтры и эксперты любят "красно-коричневых", безжалостно вытаптывая иных. Мне очень понравилось написанное Вами :
В поэзии работает принцип любви, а не соперничества. Поэтому конкуренция среди поэтов — бессмысленна.(с)

Беда в том, что мы сами — никого не любим, кроме себя и собственных виршей. В грош не ставим читателей, их жизнь, ценности, которые им близки. Не знаем, о чем они, наши читатели, мечтают. Чего хотят, на что надеются, чего боятся… Не интересен он нам, живой реальный читатель.(с)
А поэзия без любви — механический набор мертвых слов. Трескучая уродливая пустышка, каких бы мы туда не впихивали необычных рифм, каких бы ни плодили противоестественных метафорических монстров. Сколько бы ни прилагали «ледяного мастерства».

Наши стихи таковы — каковы мы сами. Читатель лишь платит взаимностью.(с)

Благодарю!
П. Фрагорийский       12.12.2018   01:15:15

И я благодарю Вас, с интересом прочел комментарий. Про цветик-семицветик. Да, так и есть.
Геннадий Ищенко       10.12.2018   17:15:27
Отзыв:   положительный
А что делать, если не рождаются пушкины с лермонтовыми, а у людей стихотворный зуд? Вот и собираются они на таких сайтах, чтобы читать друг друга. И им приятно, и иногда попадаются хорошие авторы. Я как-то прошелся в стихах по этому поводу "О массовости в искусстве" https://www.chitalnya.ru/work/2325123/
П. Фрагорийский       10.12.2018   18:08:07

Я прочел.
Геннадий, сейчас рождаются поэты своего времени, не грешите на поэтов. Все есть.
Но пишущая братия устроена так, что любит поскорбеть о мертвых, а до живых - в лучшем случае - нет дела. В худшем - есть глухая графоманская неприязнь.
Я не читателей имею в виду - а именно пишущую рать. Среди пишущих так мало читающих и любящих литературу.
С русской поэзией все в порядке.
Есть что читать, и есть замечательные авторы.
Было бы желание и литературная совесть. Вот с этим - всегда была и есть напряженка в окололитературных кругах.
П. Фрагорийский       10.12.2018   17:45:40

Я за любую движуху кроме голодовки=)
но просто надо четко представлять что есть что и кто есть ху.
а то вот сейчас происходит жуткая компания по уравниванию в правах называться "русской поэзией" (и представлять ее на всех уровнях) таких эрзац-псевдопоэтических контентов как рэп Хаски, Оксимирона, Нойза, Шнура и т.д. чернушная дрянь. Они претендуют на это - и финансируется эта компания не хило.
да и на порталах смотрю - не безобидные есть кадры, которые преследуют явно не поэтические цели.
концепция такая: для начала докажем что мы - это ТОЖЕ русская поэзия, а потом - что МЫ И ЕСТЬ русская поэзия.
параллельно - происходит дискредитация хорошего контента и авторов его.
так было - и в эпоху после революции 17 года, и перед войной в 30-40х. и в 90х.
сейчас походу идет мощная волна.
уравнять - уничтожить все здоровое и заменить ублюдочной дрянью - от эксгибиционизма и порнухи до культа насилия и суицида.

это происходит во всех сферах - в искусстве. в шоу-бизнесе само собой - мы все это видим и едим. людям пытаются вдолбить дурной вкус, извращения и прочие вещи нездоровые. ну типа как в 20 веке вдруг Бурлюки, Демьяны Бедные, Хармсы - вдруг стали "литературой". параллельно уничтожались (морально и физически) лучшие поэты своей эпохи.
как-то так.
а статью посмотрю, спасибо, Геннадий.
статьи нужны, надо же осмысливать всё это и оценивать.
иначе - деградация.
Геннадий Ищенко       11.12.2018   16:06:18

Какое общественно-политическое устройство, такое и искусство. Обществу потребителей, да еще олигархического типа, не нужно настоящее искусство, достаточно эрзаца. Отсюда и заигрывание с реперами, которые заводят молодняк, и все остальное. Пока во дворах стоят иномарки, а в магазинах несколько десятков сортов колбасы и многим это доступно, не увидят уровня деградации и нашего сползания в пропасть.
П. Фрагорийский       12.12.2018   22:18:48

Не знаю. Мне кажется - грубые аналогии. А какое вы хотели бы устройство? Сытое и беспроблемное? Его нет нигде.
А душа - это душа.
Именно она и связана с творчеством.
Или мы в разных ситуациях не должны оставаться людьми?
Если хорошо кормят - то будем хорошие стишки пописывать. Плохо кормят - будем свинячить и писать гадости.
Стоит иномарка у кого-то - буду плохие стихи писать... Не стоит - буду писать о высоком.
Нет, позвольте с Вами не согласиться.
Если иномарка чья-то мешает хорошие стихи писать - то это не поэты. Причина не ва иномарке - а в отсутствии таланта и совести.
Совесть - это константа. В разных ситуациях - человек не должен свою совесть терять.
И нечего топтать поэтов, только на том основании, что какой-то политик что-то украл, это просто не имеет никакого здлравого смысла.
В общем, я разочарован.
У Вас очень интересная, умная проза.
Но странные рассуждения об искусстве.
Деградация - это МЫ.
Не хотите деградировать - не деградируйте. Не сползайте. Не охаивайте всё и вся. Поддерживайте то, что нужно поддерживать. Не потакайте тому, чему не нужно потакать.
И другим пример покажите. Пример - это великая вещь.
Рустам Карим       10.12.2018   16:39:39
Отзыв:   положительный
Хорошая работа, Юрий. Не обращай внимание на "посторонних", ибо они не ведают)) И даже не разговаривай с ними... С ними есть кому общаться))

С уважением, Рустам.
П. Фрагорийский       10.12.2018   17:47:36

Да это смешно))
Наоборот - прекрасно, раз колбасит и заставляет проявлять такую активную озабоченность.
значит все верно.
Рустам Карим       11.12.2018   10:11:36

Не ведают они, что творят. Просто от невежества... от распущенности нравов... И другой подоплёки я не вижу.
П. Фрагорийский       11.12.2018   14:49:05

нет. не думаю. тут все тоньше) и циничнее.
Лео Сильвио (Л.К.-Т.)       09.12.2018   20:03:13
Отзыв:   положительный
Отличный очерк!
Профессиональная работа самого высокого уровня.
Это должны понять все, кто причастен к литературе.
Надо бы на форум выставить...
П. Фрагорийский       09.12.2018   20:49:07

А можно?
Выставлю.
Madame d~ Ash( Лана Астрикова)       08.12.2018   10:55:52
Отзыв:   положительный
созвучно... Спасибо. Проза конкретная, и этим яркая...
П. Фрагорийский       08.12.2018   13:02:16

да это просто ворчливые заметки мои.
В песни приходите, там интереснее.
Анатолий Болгов       08.12.2018   03:03:04
Отзыв:   положительный
Спасибо, Юрий, за мысли, созвучные моим.
Всё-таки жизнь прекрасна, когда есть возможность нормально задышать, прикоснувшись к созвучию. Точно такое ощущение наполнило меня, когда читал поэзию Рильке в переводах и его мысли о сущности поэзии.
П. Фрагорийский       08.12.2018   04:38:30

Рад единомышленнику))
Екатерина Попова       07.12.2018   15:24:02
Отзыв:   положительный
Казалось, казалось )
Ой, как держатся за своё... воюют за авторское право, не так ли?
А если , то , что не некроз поэзии - а трансляция сверху, то говорить "моё творчество " вообще грех)
В общем, кто не грешен? Вы как?
Спасибо, за размышления не в бровь, а в глаз )
П. Фрагорийский       07.12.2018   15:31:24

Я - нормально. Голосов не слышу никаких))) И Муза меня не посещает лично.
В общем никакой мистики, прям скучно. Приходится все самому, самому)))









1