Грядет... новая барская перестройка в РФ!?


Грядет... новая барская перестройка в РФ!?
Грядет... новая барская перестройка в РФ!?
А ИДЕЯ МАКФОЛЛА МОЖЕТ ПРИНЕСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ЭЛИТЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.


Друзья!

Паучья сеть, накинутая США на Россию, действует безотказно! Американские пауки наживы исповедуют верный и безотказный тезис: «Всегда нужно оставлять небольшое пространство для переговоров, чтобы российские миллиардеры и чиновники тратили безумные деньги на лоббизм своих интересов в Вашингтоне и косвенно продвигали интересы США в России».
Так, в ходе слушаний в банковском комитете США небезызвестный Макфолл предложил изменить стратегию введения антироссийских санкций:
Тот или иной госбанк заранее должен знать, за какие действия его "ждет наказание". В итоге госбанки начнут лоббировать интересы США, отговаривая российские власти от принятия тех или иных потенциально опасных для баланса решений.
УЧИТЫВАЯ, ЧТО ФРИДМАН, ГРЕФ, АВЕН, БОРОДИН ЗАПЛАТИЛИ КОЛОССАЛЬНЫЕ ГОНОРАРЫ ЛОББИСТАМ ИЗ ВАШИНГТОНА ЗА КОРОТКИЙ ПЕРИОД ПЕРЕД СОСТАВЛЕНИЕМ «КРЕМЛЕВСКОГО СПИСКА», ИДЕЯ МАКФОЛЛА МОЖЕТ ПРИНЕСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ЭЛИТЕ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
Невиданный, сказочный коррупционный барыш своим же … врагам!?

…Не для того ли так старался покойный ныне « пламенный коммунист» Александр Яковлев , который в годы горбачевской перестройки был « ее прорабом» и который фактически к концу 80-х стал вторым человеком в государстве. Тогда никто не понимал, к чему этот человек ведет страну. Однако после краха СССР Яковлев уже признавался, в чем были его цели.
Вот что он говорил открыто уже в начале 90-х: КАК МОЖНО ПОНЯТЬ, ИЗНАЧАЛЬНОЙ ЦЕЛЬЮ ЕГО И ЕГО БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ БЫЛА ИМЕННО ЛИКВИДАЦИЯ СССР, А ПЕРЕСТРОЙКА — БЛАГОВИДНЫЙ ПРЕДЛОГ. ИХ ЦЕЛЬ БЫЛА ДОВОЛЬНО ЯВНАЯ: ПОКАЗАТЬ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА, А ЗАТЕМ ЕГО ОБРУШИТЬ.
Это делали чисто экономическими средствами. Во-первых, Горбачев открыл границы, то есть разрешил торговлю с иностранцами, во-вторых, сохранил твердый курс рубля. Одно другому противоречило в корне.
То есть людям позволили производить, например, те же гвозди и продавать их либо государству за рубль, либо «новому русскому» за 30-50 рублей, либо за границу за 100 рублей (условно). Понятно, кому и за сколько стали продавать. И итог закономерен — дефицит.
ТОГДА ГОВОРИЛИ, ЧТО ЭТО ТОЛЬКО «УЛУЧШИТ ЖИЗНЬ ГРАЖДАН», НО НА ДЕЛЕ ЭТИ ЛЮДИ ДЕЙСТВОВАЛИ ЦИНИЧНО, ТАК КАК ДЛЯ НИХ ЭТО БЫЛ НАМЕРЕННО СОЗДАННЫЙ ПОВОД ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТКАЗАТЬСЯ НАВСЕГДА ОТ СОЦИАЛИЗМА.

И вот …отказались, кормим и своих, и чужих пауков наживы! Никакого просвета что-то не видно…Впрочем, что-то забрезжило все же! «Переход к открытому классовому господству»? Умный наш политолог Валерий Соловей пишет в Сети: «НЕРВ ПРЕДСТОЯЩЕГО ПЯТИЛЕТИЯ — ТРАНЗИТ СИСТЕМЫ «РОССИЯ» В НОВОЕ СОСТОЯНИЕ. ГЛАВНОЕ В ХОДЕ ТРАНЗИТА — СОХРАНИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ, ПРИВИЛЕГИИ И АКТИВЫ КЛЮЧЕВОЙ ГРУППЫ ЭЛИТЫ».
Что, ради этого нового грабежа умирающей родины со стороны кучки пресытившихся олигархов и чиновников свергали российский социализм? Ублажить, усадить во властные кресла своих же кровопийц?

Понимает ли наш народ крайне тревожную и опасную ситуацию? Кто толково, на пальцах, разъяснит темному забитому рабочему и крестьянину, что открытое классовое господство новых креатур без чести и совести ничего не сулит им, кроме рабского ярма и…близкой могилы!? Сверхэксплуатация миллионов «рабочей скотинки» ради купания в роскоши нескольких сотен (или тысяч)…нелюдей во фраках и галстуках!?

Вл.Назаров

************
1.ПЕРЕХОД К ОТКРЫТОМУ КЛАССОВОМУ ГОСПОДСТВУ?

(Резюме обсуждений, интенсивно идущих последнее время).

1. Нерв предстоящего пятилетия — транзит системы «Россия» в новое состояние. Главное в ходе транзита — сохранить положение, привилегии и активы ключевой группы элиты.
2. Трансфер верховной власти не самоцель, а инструмент (хотя и ключевой) успешного транзита. Важны не личности, а конфигурация государственной власти, которая обеспечит транзит.
3. Поскольку транзит проходит в условиях нарастающего дефицита ресурсов, усиливающегося внешнего давления и роста внутреннего напряжения, то может оказаться весьма жестким.
4.Тем более, что В ХОДЕ ТРАНЗИТА ДОЛЖНА БЫТЬ РЕШЕНА ЗАДАЧА ПРЕВРАЩЕНИЯ ОБЩЕСТВА В «НОВУЮ НЕФТЬ» — ИСТОЧНИК РЕСУРСОВ ДЛЯ ЭЛИТЫ. ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА — ПЕРВЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ.
5. ДАЖЕ ИМИТАЦИОННАЯ ДЕМОКРАТИЯ СТАНОВИТСЯ ИЗБЫТОЧНОЙ, НЕНУЖНОЙ И ЧРЕВАТОЙ РИСКАМИ. НА СМЕНУ ЕЙ ДОЛЖНА ПРИЙТИ СИСТЕМА «СЛУЖИВЫХ ЛЮДЕЙ».
6. УСКОРИТСЯ ПРЕВРАЩЕНИЕ ВЛАСТВУЮЩЕЙ ГРУППЫ В СОСЛОВИЕ — ЗАКРЫТОЕ И НАХОДЯЩЕЕСЯ ВНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ.
7. Императив внешнего противостояния (которое может продлиться как минимум пятилетие, а скорее всего — дольше) требует централизации и огосударствления экономики.
8. Для удобства управления необходимо в несколько раз сократить число субъектов федерации посредством их объединения, а для контроля над обществом ввести государственную идеологию.
9. Властвующая элита уверена в своей способности сохранить контроль над обществом и не допустить вызова с его стороны.
10. АКТИВНАЯ ФАЗА ТРАНЗИТА НАЧНЕТСЯ В 2020-2021 ГОДАХ.

АВТОР:Валерий Соловей, политолог, профессор МГИМО.

P.S. Россию ждут большие перемены. Такие, каких, пожалуй, не было за весь современный период существования нашего государства. В результате масштабных административных реформ Москва перестанет быть единственным центром притяжения, а вся страна будет поделена на 14 макрорегионов.

https://zen.yandex.ru/media/

***********************
2. LE FIGARO: ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВЗБИРАЕТСЯ НАВЕРХ В ТЕНИ ПУТИНА

В Кремле появился кандидат в преемники?
Мало кто из высокопоставленных российских чиновников ведут себя так же скрытно, как замглавы администрации президента Сергей Кириенко, пишет французское издание Le Figaro (перевод – inosmi.ru).
Как бы то ни было, за серыми костюмами, очками в тонкой оправе и лицом отличника скрывается человек, который так активно взбирается наверх в созвездии российской элиты, что кремленологи видят его преемником Владимира Путина в 2024 году, когда у того уже не будет конституционной возможности выдвинуть свою кандидатуру на пятый срок. Стоит отметить, что именно он курировал все детали прозвучавшего в среду выступления его начальника, которое было призвано добиться принятия народом пенсионной реформы.
Кроме того, недавно глава государства в обстановке секретности удостоил его званием героя России (одна из высших наград в стране), хотя нам неизвестно, с чем связана такая честь. С 2005 по 2016 год он занимал пост руководителя Росатома и внес вклад в создание последнего поколения российского ядерного оружия, о котором громогласно заявил Путин в последнем обращении к нации. Он отвечает в администрации за внутреннюю политику и преподнес начальнику на блюдечке триумфальные 76% на выборах 18 марта.
По указу президента, каждому герою России должен быть установлен бронзовый бюст в его родном городе. В случае Кириенко речь идет о черноморском Сухуме, однако сложно сказать, получится ли у него однажды взглянуть на свой монумент… Разговоры о его блестящем будущем разгорелись с новой силой после прозвучавшей 18 июня (на фоне открытия Чемпионата мира) новости о назначении одного из его соратников Александра Харичева начальником управления президента по обеспечению деятельности Госсовета РФ. Если верить упорным слухам, этот безличный орган, который сегодня включает в себя губернаторов регионов, может быть создан под Владимира Путина в перспективе изменения конституции. Сергей Кириенко мог бы стать архитектором этой реформы. Верным исполнителем.
«Я — профессиональный менеджер, которого наняли на реализацию определенной задачи», — заявил он в 1998 году после отставки с поста премьера по решению Бориса Ельцина (должность он занимал с марта по август). Как бы то ни было, 20 лет спустя эта формулировка все еще прекрасно характеризует его и служит залогом его долголетия.
При этом Кириенко могла бы ждать та же судьба, что и бывшего олигарха Михаила Ходорковского, то есть опала и тюрьма. Как и бывший нефтяной магнат (его ровесник), он вышел в 1991 году из Комсомола (занимал пост первого секретаря этой организации в Нижнем Новгороде) и проявил явную тягу к бизнесу. Как и Ходорковский, он занялся банками и нефтью, однако, в отличие от него, неизменно проявлял уважение к постсоветскому государству. Либерал под соусом госдеятеля.
«Для него политика — всего лишь разновидность бизнеса, и наоборот. Это очень гибкий человек, который никогда не пойдет против течения», — рассказывает Вадим Прохоров, в прошлом адвокат партии «Союз правых сил», с которой поддерживал связи Кириенко.
Вертикаль власти
Летом 1998 года он оказался одним из авторов знаменитой шоковой терапии, а затем был снят с поста после финансового кризиса, который чуть не погубил страну. По иронии судьбы, в Москву его привел другой уроженец Нижнего Новгорода Борис Немцов, который в тот период был ближайшим советником Ельцина. Только вот через десять лет он перешел в оппозицию и был убит в 2015 году. Еще будучи эфемерным главой правительства в июле 1998 года, Кириенко вызвал к себе некоего Владимира Путина, чтобы сообщить ему о назначении директором ФСБ.
Год спустя он в качестве лидера движения «Новая сила» поддержал политическую группу, которая привела к власти выходца из Санкт-Петербурга под лозунгом: «Путина — в президенты, Кириенко — в Государственную думу. Молодых надо!» Ответный толчок наверх последовал за назначением Путина президентом в 2000 году и формированием «вертикали власти». Новый глава государства создал семь федеральных округов для контроля за деятельностью губернаторов. Кириенко досталось Поволжье: на этом посту он был единственным, кто не имел отношения к спецслужбам.
В должности главы Росатома он выступал за повышения эффективности российской политики в ядерной сфере, установив на госпредприятии управленческие методики, которые кое-кто называл «сектантскими». «Его подход предполагал, в частности, подчинение людей в процессе принятия решений», — рассказывает политолог Николай Петров. Сам Кириенко, мастер айкидо (популярный среди высшего российского руководства спорт), предпочитает говорить о «гармонии» и своей любви к управленческой деятельности. «Я всегда очень жалел о том, что я не умею ни рисовать, ни писать музыку, у меня нет таких художественных творческих способностей. И, вот, для меня кризисная ситуация очень часто… Собственно, управленческие инструменты — может быть, это инструменты того творчества, которое приносит мне удовлетворение именно от этого ощущения творчества. И второе: это задает понимание полезности того, что ты делаешь», — заявил он в интервью в 2011 году.
В октябре 2016 года Путин вернул его в Кремль из Росатома. «Он очень удобен для президента, поскольку не связан с другими придворными. Путин не любит людей, которые понимают его стратегию», — объясняет Глеб Павловский, политический консультант Кириенко с 1998 по 2000 год. После назначения замглавы администрации он проявил прагматизм и поставил целью 70% явку на президентских выборах. Задействованные методы граничили с принуждением. Как бы то ни было, в марте неявка не превысила 33%. Кириенко может радоваться: президенту еще понадобятся его услуги через шесть лет.

https://belaruspartisan.by/politic/

******************

3. "ПРЕЕМНИК ДЮМИН": КОГО НАМ ВЫБЕРУТ "БОЯРЕ" И "ДВОРЯНЕ" ПУТИНА?

В связи с обострением внутриполитической борьбы группировок в верхних эшелонах российской власти и активно муссирующихся слухах-инсайдах о транзите, а также упоминанием некоторых фамилий в качестве преемников подуставшего и растерявшего популярность галерного раба, или хорошего царя, стоит рассмотреть - ху из ху в Кремле и около?
Кто на самом деле рулит изнутри нынешней Россией и в чьих интересах, кто стоит за фигурами героев нации, которых нам продвигают российские СМИ в качестве "национальных элит" и "патриотов" - и как они связаны с наимудрейшим, наисветлейшим "всенародноизбранным" царем всея Руси, в ее нынешней ипостаси корпорации РФ?
Начнем издалека и изучим информацию годичной давности с тем, чтобы лучше понимать, что происходило в последний год, делая акцент на интересующей нас в контексте последних инсайдов фигуре достопочтенного г-на Дюмина...
"Двор" Путина - кто формирует самую влиятельную группу в окружении Путина? 04.09.2017
Главный предмет, на который стоит обратить внимание при анализе Путинского окружения, - это отношения, которые возникают между окружающими Путина людьми в их борьбе за близость к президентскому «телу».
Ряд «экспертов по Кремлю» по сути игнорируют фактически самостоятельную группу сил в окружении Путина, которую мы будем называть «двором»...
В обострившейся войне «всех против всех» мы выделяем самостоятельную группу в окружении Путина, которую можно обозначить ёмким словом «двор», основу которого составляет ближайшее (в прямом смысле слова) окружение президента.По своим признакам данная группа всё больше напоминает знаменитую «семью», существовавшую во времена Бориса Николаевича Ельцина.
В конце августа вышла серия статей, посвященных младшему брату губернатора Алексея Дюмина, Артёму Дюмину. При этом Алексей Дюмин подвергся информационной атаке сразу после публикации т.н. рейтинга преемников, в котором губернатор Тульской области (ГТО) был назван вероятным преемником Владимира Путина на посту президента РФ.
В рамках анализа возможных преемников было выделено несколько кандидатур, каждой из которых был установлен условный «политический вес» относительно перспектив занять кресло Президента РФ после ухода Владимира Путина. Дюмин оказался одним из фаворитов, что вызвало нервозность окружающих Путина групп. Мы полагаем, что информационная атака на Пескова и Дюмина являются атакой на группу "двора".
Между тем, Алексей Дюмин, биография которого словно специально затачивается под кресло преемника, представляет группу «двора» из окружения Путина. Данная группа также, как и ранее рассмотренные политические связки «Школов-Чуйченко-Володин-Христенко» и «Сечин-Чемезов», обладает собственными устойчивыми интересами и лоббистскими возможностями.
Костяк группы «Двора» составляют бывшие адъютанты Владимира Путина, так или иначе завязанные на федеральную службу охраны. Иногда, анализируя группы в окружении Путина, эксперты выделяют т.н. "группу ФСО", но мы считаем, что выделение исключительно охраны Путина в самостоятельную политическую группу методологически ошибочно.
Как у любого человека у Владимира Путина есть физиологические и объективные потребности, связанные с организацией президентского образа жизни. Именно те лица, которые находятся в непосредственной физической близости от Путина, и формируют его «двор». Это около полусотни человек, имена большинства из которых не публичны и известны узкому кругу лиц...
Таким образом, силовой блок «двора» представляют лица, так или иначе связанные с Федеральной службой охраны. Центральным персонажем в этой группе является Дмитрий Кочнев, нынешний директор ФСО.
В группу стоит записать А.С. Колпакова, начальника управления делами президента РФ. Колпаков теснейшим образом связан с другим выходцем из ФСО – полковником Кузнецовым. Жены Кузнецова и Колпакова владеют т.н. "дворцом Путина", который был впервые упомянут в письме петербургского бизнесмена Сергея Колесникова к Дмитрию Медведеву и окрещён в этом письме «Проект Юг». История с «дворцом Путина» разобрана подробно в других публикациях, в том числе в антикоррупционных расследованиях Алексея Навального. За последним, как мы уже писали, стоят оппоненты «двора» из связки «Школов-Чуйченко-Володин-Христенко».
В группу ФСО входит нынешний заместитель директора ФСБ Евгений Зиничев и другой бывший охранник Путина Алексей Дюмин, который ныне является губернатором Тульской области.
Что до «кошелька» группы, то им выступает компания «СИБУР», принадлежащая богатейшему человеку России Леониду Михельсону. Одним из важнейших бизнес-партнёров Михельсона является Геннадий Тимченко.
Основным источником коррупционной ренты для данной группы стала эксплуатация своих должностных возможностей, которые предоставляют им кресла чиновников.
Связи ФСО с «СИБУР» можно отследить как минимум по супруге Дмитрия Кочнева, которая трудится в этой компании на ответственных постах.
Важными лицами в группе «двор» являются Дмитрий Песков и члены семьи Шамаловых. Между представителями «двора» достаточно чётко распределены задачи и ролевые модели. Именно из-за активной роли Пескова и семейства Шамаловых просматриваются аналогии с Ельцинской т.н. "Семьёй":
Относительно Дмитрия Пескова прослеживается целый клубок связей и интересов. Через свою супругу Татьяну Навку и ближайших родственников он демонстрирует интересы в тех или иных направлениях бизнеса, регионах России. Судя по активности дочери Елизаветы и ряду публичных мероприятий супруги Пескова Татьяны Навки, в группу «двора» можно записать и Рамзана Кадырова, которого традиционно считают самостоятельным субъектом политической системы. Между тем «не первый человек в стране, но и не второй» Рамзан Кадыров выстраивает свои отношения именно с ближайшим «двором» Путина, фактически игнорируя остальные группы политических интересов.
Что касается дополнительной аппаратной поддержки, то к группе примыкает и семейство Грызловых, которое связано с Леонидом Михельсоном через фонд «ДАР», где трудится сын Бориса Грызлова. Именно связями Грызлова с Михельсоном и «двором» можно объяснить возвращение Бориса Грызлова в пул спикеров и возможных модераторов политических процессов в преддверие марта 2018 года.
Стоит отметить, что Дюмин не единственный преемник "двора" - в 2005 г. на пост губернатора Ивановской области лоббировали Михаила Бабича, которого поддерживали Борис Грызлов и Николай Патрушев. И хотя Грызов в группе "двора", равно как и Патрушев, не являются ключевыми игроками, можно говорить о том, что Бабич их, а значит и "дворцовый" человек.
Совершенно понятно, что у данной группы интересов имеется собственный «кандидат в преемники».Больше года слухачи активно обсуждают возможность того, что нынешний ГТО (Губернатор Тульской области) Алексей Дюмин и станет преемником Владимира Путина.
Последние несколько лет из Дюмина словно «лепили» преемника – включили в процессы по возврату Крыма, сделали «героем России», назначили на государственную должность в систему исполнительной власти.
Дюмин отличается не только идеальной биографией для преемника, но и максимальной лояльностью к Путину и преданностью.Он также находится в идеальном возрасте, чтобы занять кресло президента на последующие два срока.
Что касается ФСО, то Евгений Зиничев (так же как и Дюмин, бывший охранник Путина), который ныне - заместитель директора ФСБ, являлся обманной фигурой – в момент назначения Зиничева на пост губернатора Калининграда появились слухи о том, что он также возможный преемник Владимира Владимировича.
Не исключено, что назначение Зиничева на пару месяцев в Калининград было неким «обманным манёвром» и временным решением, призванным в том числе отвлечь общественность от слухов, что Дюмин вероятный преемник.
В любом случае, интерес "двора" по линии Зиничева прослеживается также и в ФСБ.
В такой связи примечательны бизнес-связи брата Дюмина, которые уходят к клану Бажаевых. В рамках продажи своих нефтяных активов клан Бажаевых, судя по всему, усиленно пользовался покровительством Эдуарда Худайнатова (человек Сергея Собянина). Помимо этого, в окружении Собянина также есть интерес предпринимателя Дмитрия Шумкова, который связан проектами с Татьяной Навкой.
Что касается супруга Кирилла Шамалова Екатерины Тихоновой, то на схеме мы отдельно выделили кругооборот акций компании «СИБУР» между Михельсоном, Тимченко и Шамаловым. В рамках указанного движения изначально акции у Михельсона приобрёл Геннадий Тимченко. Спустя время Тимченко продал акции Кириллу Шамалову, который затем продал эти же акции Леониду Михельсону. Как писали СМИ, возможная выгода для Кирилла Шамалова от такого "кругооборота" акций в природе составила не менее 100 миллионов долларов.
Кроме того, отец Кирилла Шамалова Николай ранее входил в ближайший круг Путина. Другой сын Николая Шамалова оказывает влияние на компанию «Газпром-медиа».
В этой связи достаточно интересно аппаратное положение Сергея Собянина, который также упоминался нами в связке «Школов-Чуйченко-Володин-Христенко». Собянина сложно рассматривать как полноценно самостоятельный субъект или центр группы интересов. Его доступ к телу, а значит к власти ограничен, по сравнению с другими группами вокруг Путина. Между тем, представляя московский капитал и московские финансовые активы, Собянин имеет возможность договариваться с каждой из групп интересов. Т.е. группа московских предпринимателей, словно маятник, может примыкать к различным политическим силам. Сам же Собянин скорее модератор этих отношений, и может оказаться полезным любой политической силе – таково эксклюзивное положение мэра Российской столицы.
Органическим оппонентом "двора" является рассмотренная ранее связка "Школов-Чуйченко-Володин-Христенко", поскольку функционал их также, как и у «двора», во многом завязан на Администрацию президента. Аппаратными же союзниками «двора» может выступить наметившаяся связка «Чемезов-Сечин» совместно с обновлённым руководством администрации президента. Нюанс в том, что обновлённое руководство АП хоть и обладает известной близостью к Путину, но скорее формально, в то время как неформальными связями располагает именно «двор»...
А теперь давайте посмотрим, как видят некоторые политологи-аналитики всю систему власти царя Путина в целом и какие элитные группы в ней выделяют...
«Двор» - это, в первую очередь, личная близость, но личная близость не отменяет возможности занимать формальные должности; к примеру, прессек или управделами в принципе являются влиятельными фигурами при любом руководителе, также, как и сотрудники администрации первого лица.
А вот «несистемная элита» - это, в первую очередь, отсутствие формальных должностей. В такой ситуации непонятно, куда вписать силовой блок, который отличается и личной близостью, и наличием формальных должностей. Иными словами, имеются примеры, свидетельствующие о методологических неточностях и в концепции «двора», и в концепции «внесистемной элиты».
Объективные процессы, протекающие в любой системе власти, таковы, что любой правитель, который долго находится у власти, начинает обрастать неформальными контактами, а свою власть реализует в удобной для правителя манере, что почти всегда и проявляется в формировании специфического «двора» или личного окружения, допущенного до реализации государственных решений.
Неформальные кружки складываются не только вокруг тиранов, но и вокруг вполне себе демократически избранных президентов США.
Суть моей прошлой теории, а также теории, о которой пишет Гаазе и Становая, сводится к тому, что имеется Владимир Путин как некий квазимонарх, на котором держится легитимность российской власти. Подобной концепции придерживалась и поздняя АП при В.Суркове и В.Володине.
При этом есть две группы вокруг Путина: одна группа - это те, кто пользуются его близостью и расположением для лоббирования своих решений, а вторая - это лица, лишенные личного расположения Путина, и даже на высоких позициях суть исполнители. Часто вторую категорию относят к т.н. технократам, имея ввиду их полную аполитичность. По сути, это люди, дослужившиеся до своих должностей тем или иным способом, – «новое дворянство».
Иными словами, «технократ» в нынешней системе определяется не через наличие конкретных управленческих качеств, а через отсутствие политических установок или непринадлежность к той или иной группе интересов.
С другой стороны, имеется личное окружение президента, представленное тем самым «двором», о котором мы ранее рассказали. Но в данном случае можно говорить, что помимо лиц, которые сталкиваются с Владимиром Путиным в повседневной рутине, сюда же можно отнести лиц, которые пользуются личным расположением президента, но не входят в круг его повседневной жизни. В данном случае «двор» расширяется рядом лиц из биографии Владимира Путина (частично это и кооператив «Озеро», и Дрезден, и т.д.). По своему поведению и тому, как сильно отпрыски окружающих Путина людей проникли в Российскую систему власти, их можно сравнить с боярами.
При этом сложно говорить о полноценном противостоянии двух систем – нынешние «бояре» и «дворяне» органично дополняют друг друга. «Дворяне» могут рекрутироваться «боярами» для решения личных задач, а в перспективе «дворяне» могут получить полное личное расположение Путина, получив шанс на продвижение своих семей на государственные активы, тем самым перейдя в разряд новых «бояр».
В такой связи показательно, что в Путинской системе «бояре» всегда стоят над «дворянами» и иногда используют покровительство Путина для решения личных задач. Понятно, что аппаратный вес «боярина»-Сечина несопоставимо выше «дворянина»-Улюкаева, который возомнил себя лицом, равновеликим Игорю Ивановичу.
Что до региональных элит и руководства регионов, то поскольку территорию передают в «кормление» «боярам» вроде Чемезова (как Севастополь), то назначаемые туда «дворяне» заведомо ниже по статусу…
В такой связи с их мнением на федеральном уровне никто не должен считаться. Алиханов в Калининграде очевидный "дворянин", поэтому ситуация с его высказыванием так легко разошлась в медийном пространстве - ошибки новых "дворян" моментально становятся достоянием гласности.
Главный признак "боярина" - проникновение членов семьи конкретного лица из окружения Путина на государственные потоки. Семья Ивановых, семья Собянина (Ракова), Шойгу, Рогозин, Ротенберги, Бортников, Патрушев...
При этом в сложившейся системе власти только истинным «боярам» позволяется рекрутировать своих людей в регионы. В этом плане очевидно, что Хлопонин и Собянин "Бояре", в то время как их губернаторы это и есть "дворяне" или, как и называют, "технократы".
Т.н. список «Политбюро 2.0» в условиях формирования «двора» и кристаллизации «внесистемной элиты» суть список российского боярства.
При этом Путин достаточно легко расстаётся с «дворянами» в случае их ошибок и достаточно болезненно вводит в число «бояр» новые лица…В такой связи просматриваются различные сценарии вероятного устройства российской власти на ближайшие годы.
Сценарий первый, базовый. Путин президент до 2024 года.
В случае, если Путин остаётся президентом (наиболее вероятный сценарий), следует ждать дальнейшей «дворянизации» Правительства, т.е. фактически его обезличивания и превращения в сугубо исполнительный орган.
В данное направление вписывается курс на полное обезличивание нынешних вице-премьеров Правительства и ограничение их полномочий. «Бояре» вице-премьеры Шувалов, Рогозин, Трутнев, Хлопонин могут лишиться своих постов. В то же время, возможно создание коалиционного правительства «бояр» через введение туда исключительно безликих технократов-«дворян». Иными словами, хоть отдельные министры-тяжеловесы и останутся на своих постах, нынешняя ситуация располагает к тому, чтобы вес федеральных министров и руководителей исполнительных органов власти продолжит снижаться....
Органом же, в котором представлено наибольшее количество «бояр», останется Совет Безопасности РФ. Также возможно реформирование Госсовета, куда попадут и представители крупнейших российских гос.компаний, политических структур.
Иными словами, в повседневной реальности Путин станет опираться на техническое правительство и техническую АП. Что до лиц, требующих личного интереса, их влияние станет ещё более неформальным, реализуемым через лоббистский ресурс своих представителей. На примере АП мы видим, как Вайно и Кириенко представляют интересы разных групп в окружении президента.
Сценарий второй. Стоит также понимать, что в сложившихся условиях Путин никогда не уйдет. По крайней мере, ситуация идёт к тому, что Путин в скором времени начнёт восприниматься как «духовный лидер нации»…
В то же время формальная должность президента может начать тяготить Путина, и он может захотеть оставить свой пост, сохранив неформальное влияние на возможного преемника.
В этом сценарии Путин попытается подстраховаться не только должностью, но и назначением ряда лиц на регионы и должности. При этом назначенные лица должны быть не связаны со старыми «боярами», но быть лично лояльны президенту. Этакая новая «опричнина», которая находится за рамками влияния и «дворян», и нынешних «бояр». В эту группу неплохо вписываются охранники Владимира Путина.
Вполне возможно, что в рамках договорённостей с российскими элитами Путин и попытается договориться до того, что новый преемник (тот же Дюмин) гарантирует неприкасаемость активов семьи президента, доступ Путина к медийным и иным ресурсам, обеспечивающим поддержание его статуса неформального лидера.
Возможно разделение статусов в исполнительной власти, когда Путин получит должность вроде «Секретарь Совета Безопасности» или (что более вероятно) Председатель Госсовета РФ.
Этот сценарий не устраивает ряд сил, которые хотели бы иметь своего человека в качестве преемника хотя бы после 2024 года или ближайшее время…

(в сокращении)

http://www.rospisatel.ru/

******************

Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
7 сентября 2018 года.







Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 14
© 02.12.2018 Владимир Назаров
Свидетельство о публикации: izba-2018-2428329

Рубрика произведения: Проза -> Статья











1